La Fundación Rockefeller y ONGs gastan millones en investigaciones de psicología del comportamiento para “empujar” a más personas a vacunarse contra la COVID

La Fundación Rockefeller, la Fundación Nacional de la Ciencia y otras organizaciones sin ánimo de lucro están invirtiendo millones de dólares en una iniciativa de investigación "para aumentar la aceptación de las vacunas contra el COVID-19 y otras medidas de salud pública recomendadas, contrarrestando la desinformación".

17 September 2022

Fuente: The Defender

La Fundación Rockefeller, la Fundación Nacional de la Ciencia (una agencia “independiente” del gobierno de Estados Unidos) y otras organizaciones sin ánimo de lucro están invirtiendo millones de dólares en una iniciativa de investigación “para aumentar la aceptación de las vacunas COVID-19 y otras medidas de salud pública recomendadas, contrarrestando la desinformación”.

Junto con el Consejo de Investigación de Ciencias Sociales (“Social Science Research Council”, SSRC por sus siglas en inglés), la Fundación Rockefeller anunció el mes pasado una financiación de 7,2 millones de dólares para el Proyecto Mercurio, lanzado inicialmente en noviembre de 2021, bajo el lema “Juntos, podemos construir un entorno de información más saludable.”

Los fondos apoyarán a 12 equipos de investigadores de 17 países que llevarán a cabo estudios sobre “ciencia social aplicada y ciencia conductual para combatir la creciente amenaza mundial que suponen las bajas tasas de vacunación contra el COVID-19 y la desinformación en materia de salud pública”, dijo la Fundación Rockefeller.

La Fundación Rockefeller y el SSRC afirman que el objetivo del Proyecto Mercurio, cuyo nombre deriva del antiguo dios romano de los mensajes y la comunicación, es reforzar la salud y la seguridad públicas.

Sin embargo, algunos críticos describieron el proyecto como uno basado en la “propaganda” con el objetivo de “empujar” a los no vacunados a vacunarse.

Crear un “cambio de comportamiento” dirigido a los escolares y a grupos socioeconómicos específicos

El cambio de comportamiento es el núcleo del Proyecto Mercurio, que concederá becas de investigación de tres años para estimar “las repercusiones causales de la desinformación y la información errónea en los resultados en línea y fuera de línea en el contexto de la pandemia de COVID-19”, incluyendo “los impactos diferenciales entre los grupos sociodemográficos”.

La investigación incluirá “intervenciones dirigidas a los productores o consumidores de información errónea y desinformación, o que aumenten la confianza en la información fiable”.

Algunas de las “intervenciones” ofrecidas por la Fundación Rockefeller incluyen “formación en alfabetización para estudiantes de secundaria” para “ayudar a los estudiantes a identificar la desinformación sobre la vacuna COVID-19”, “equipar a los mensajeros de confianza con estrategias de comunicación para aumentar la demanda de vacunación contra la COVID-19” y “utilizar las redes sociales para compartir mensajes adaptados y desarrollados por la comunidad para aumentar la demanda de vacunación contra la COVID-19”.

Esta información, según la Fundación Rockefeller, “proporcionará pruebas sobre lo que funciona -y lo que no- en lugares específicos y para grupos específicos para aumentar la adopción de la vacuna COVID-19”.

Pero según ZeroHedge, los grupos de investigación financiados por el Proyecto Mercurio “están operando con la intención de adaptar las narrativas de la vacunación para que se ajusten a los diferentes orígenes étnicos y políticos, buscando la llave de las puertas de cada reino cultural y convenciéndolos de que se vacunen.”

El proyecto utiliza “un lenguaje ambiguo y declaraciones de misión” para ocultar, al menos parcialmente, el propósito principal del proyecto de “utilizar elementos de psicología del comportamiento y psicología de masas para entender la resistencia global a los recientes esfuerzos de obediencia frente a la vacuna COVID”, informó ZeroHedge.

La “fabricación de propaganda COVID eficaz” es un “tren del dinero” para los investigadores del comportamiento y los psicólogos

En noviembre de 2021, el Proyecto Mercurio recibió inicialmente 7,5 millones de dólares como capital iniciador de entidades como la Fundación Rockefeller, la Fundación Robert Wood Johnson, Craig Newmark Philanthropies y la Fundación Alfred P. Sloan para aplicar “los principios de la ciencia a gran escala y en equipo al problema de la demanda de vacunas” durante un periodo de tres años.

Hasta agosto de 2022, estas entidades han financiado el Proyecto Mercurio con 10,25 millones de dólares.

En junio, el proyecto recibió 20 millones de dólares de la Fundación Nacional de la Ciencia para estudiar “las intervenciones destinadas a aumentar la demanda de vacunación contra el COVID-19 y otros comportamientos sanitarios positivos”.

La última convocatoria de propuestas del SSRC, bajo los auspicios del Proyecto Mercurio, recibió casi 200 propuestas.

Las propuestas aceptadas proceden de investigadores de países como Estados Unidos, Canadá, Costa de Marfil, Inglaterra, Francia, Ghana, Haití, Kenia, India, Malawi, México, Sierra Leona, España, Ruanda y Tanzania.

Los investigadores estadounidenses representan a instituciones como Carnegie Mellon, Columbia, Duke, Harvard, MIT, Universidad de Nueva York, Rutgers, Universidad de San Agustín, Stanford, UC Berkeley, Universidad del Sur de California, Universidad de Chicago, Universidad de Pensilvania, Universidad de Michigan, Vanderbilt y Yale.

Entre los títulos de algunos de los proyectos financiados recientemente por el Proyecto Mercurio se encuentran:“Una decisión difícil: Impactos de la tecnología móvil en la (erronea) información de Covid-19 y en la toma de decisiones de conducta protectora”.

“Impulsar los refuerzos a escala: Un megaestudio para aumentar la vacunación a escala”.

“Construyendo un mejor conjunto de herramientas (para combatir la desinformación): Gran proyecto de colaboración para comparar las intervenciones contra la desinformación”.

“Aprovechamiento de las personas influyentes para contrarrestar la información errónea: Soluciones escalables en el Sur Global”.

“Dirigirse a las redes de información erronea sanitaria: Intervenciones transformadoras de la red para reducir la difusión de la información erronea sanitaria en línea”.

Argumentando a favor de la importancia de la investigación del proyecto, Anna Harvey, presidenta del SSRC, declaró:

“Con la prevalencia de COVID-19 y su rápida evolución en todas partes, hay una necesidad urgente de identificar intervenciones con el potencial de aumentar la aceptación de la vacunación.

“Las vacunas sólo son eficaces si se convierten en vacunas; las vacunas son una maravilla científica, pero su potencial no se aprovecha si se dejan en la estantería”.

Al describir a los beneficiarios del Proyecto Mercurio, el Dr. Bruce Gellin, jefe de estrategia de salud pública mundial de la Fundación Rockefeller, dijo:

“Las ideas de esta cohorte inicial ejemplifican la creatividad y la visión que hay detrás del Proyecto Mercurio. Van mucho más allá de las soluciones rápidas, con el objetivo de identificar soluciones sólidas, rentables y significativas que puedan ser ampliamente adoptadas y ampliadas.

“Esperamos que un conocimiento mayor, mejor y con base científica sobre lo que tenemos que hacer conduzca a una mayor aceptación de la información fiable, y que sirva como un poderoso contrapeso a los efectos de la desinformación y la información erronea sobre la demanda de vacunas”.

Heather Lanthorn, directora del programa del Proyecto Mercurio, destacó la importancia de aprovechar la comunicación para lograr los objetivos de salud pública:

“Los entornos virales, de vacunas y de información están evolucionando rápidamente, pero eso no significa que sea imposible avanzar hacia respuestas más eficaces y equitativas.

“Al financiar proyectos sobre el terreno en todo el mundo, este trabajo nos ayudará a entender qué funciona dónde y por qué, y a identificar nuevas formas de aprovechar el poder de la conexión y la comunicación para avanzar en los objetivos de salud pública.”

ZeroHedge, sin embargo, respondió que detrás de toda la retórica, el enfoque del Proyecto Mercurio, es “propaganda, propaganda y propaganda”, y “la base misma de la existencia del Proyecto Mercurio presupone que no se puede confiar en que los individuos decidan por sí mismos sobre la información a la que están expuestos”.

La expectativa es que los individuos “deben ser moldeados para aceptar la narrativa de la corriente principal”, dijo ZeroHedge, mientras se presupone que “la información de la corriente principal o del ‘establishment’ es siempre fiable e imparcial”.

“La fabricación de propaganda COVID efectiva se está convirtiendo en un tren de dinero para los pequeños grupos de investigadores del comportamiento y psicólogos que se suben a bordo”, añadió ZeroHedge.

GAVI: 200 “unidaded ‘nudge’” mundiales especializadas en aplicar la ciencia del comportamiento a la vida cotidiana

El campo de la ciencia del comportamiento -y un concepto conocido como “nudging” (empujar)- ocupó un lugar destacado durante los años de la pandemia de COVID-19 y fue muy utilizado por los gobiernos y funcionarios de salud pública de todo el mundo para justificar restricciones y contramedidas a menudo estrictas.

El empujoncito (“nudging”) se definió en un libro superventas de 2008 del economista Richard H. Thaler y el jurista Cass R. Sunstein – “Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth, and Happiness” (“Empujar: Mejorar las decisiones sobre salud, riqueza y felicidad”)- como algo que “altera el comportamiento de las personas de forma predecible sin prohibir ninguna opción ni cambiar significativamente sus incentivos económicos”.

Thaler y Sunstein presentaron el “nudging” como una solución tecnocrática para cuestiones de normativas complicadas que implican la necesidad de fomentar, de forma “voluntaria”, normativas o medidas que de otro modo serían impopulares.

Su trabajo se basó en un artículo de 1974 de dos psicólogos israelíes, Daniel Kahneman y Amos Tversky, que, según explica un artículo publicado por “GAVI-The Vaccine Alliance”, “fue pionero en el estudio de los atajos mentales en los que se basan los seres humanos para tomar decisiones, conocidos como heurísticos”.

Tal como informó anteriormente “The Defender”, la Fundación Rockefeller también es socio y miembro de la junta directiva y donante de GAVI, junto con el FEM, la Fundación Bill y Melinda Gates y la Escuela de Salud Pública Bloomberg de Johns Hopkins, que organizó el Evento 201, que simuló la propagación de un coronavirus justo antes de la pandemia real de COVID-19.

En 2010, el gobierno del Reino Unido creó el Equipo de análisis del comportamiento (“Behavioural Insights Team”), inicialmente dentro de la Cabinet Office del gobierno, antes de que se escindiera como empresa privada en 2014. Un año más tarde, el Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, emitió una orden ejecutiva para promover la utilización de la ciencia del comportamiento en la elaboración de normativas federales.

Según la GAVI, “a nivel mundial, hay ahora más de 200 equipos, o unidades “nudge”, que se especializan en aplicar la ciencia del comportamiento a la vida cotidiana”.

COVID-19, y la respuesta a la misma, no fue una excepción. Tony Jiang, de HRW Healthcare describió los “nudges” como “un conjunto de herramientas políticas que utilizan conocimientos psicológicos para intentar motivar a las personas a adoptar ciertas acciones/comportamientos deseados, sin tener que aplicar leyes estrictas, prohibiciones o castigos”, y como un medio para “motivar a las personas a tomar decisiones responsables, preservando la libertad individual”.

Según Jiang, “al principio de la pandemia, para fomentar los comportamientos seguros frente al COVID, la política preferida por los gobiernos del Reino Unido, EE.UU. y Australia eran los empujoncitos conductuales (“behavioural nudges”)”.

Según Jay Van Bavel, profesor asociado de psicología de la Universidad de Nueva York, “cuando las infecciones por COVID-19 crecieron exponencialmente en 2020, los científicos del comportamiento quisieron ayudar. Los empujoncitos (“nudges”) presentaban una posible vía para controlar el virus, sobre todo en ausencia de vacunas y tratamientos basados en la evidencia.”

Van Bavel, junto con Sunstein y otros 40 investigadores, publicaron en 2020 un artículo en Nature en el que presentaban formas en las que la ciencia del comportamiento y el “nudging” podrían contribuir a los esfuerzos para combatir el COVID-19, entre otras cosas, fomentando una mayor confianza en el gobierno y combatiendo las “teorías de la conspiración”.

Como explica GAVI, “a medida que los científicos aprendían más sobre cómo se propagaba el coronavirus… los gobiernos sabían lo que querían que hicieran sus ciudadanos, pero todavía tenían que pensar cuidadosamente en cómo animar a la gente a cambiar su comportamiento. Ahí es donde los empujoncitos podrían ayudar”.

Esto se evidenció, por ejemplo, en un documento del gobierno del Reino Unido del 14 de marzo de 2020, publicado aproximadamente dos semanas antes de que el gobierno del Reino Unido impusiera un confinamiento a nivel nacional.

El documento presentaba el papel que desempeñaría el Grupo de Asesoramiento Científico para Emergencias en el asesoramiento de la respuesta del gobierno del Reino Unido.

El documento hacía referencia a la pandemia de gripe porcina de 2009-10 y al asesoramiento que el grupo consultivo recibió en su momento de un subgrupo conocido como Grupo Científico de Gripe Pandémica sobre Comportamiento y Comunicación. Este grupo se volvió a convocar el 13 de febrero de 2020, centrándose exclusivamente en la psicología del comportamiento.

Según el documento, al grupo “se le pidió que diera consejos para anticiparse y ayudar a la gente a adherirse a las intervenciones que recomiendan los expertos médicos o epidemiológicos”, concluyendo que el gobierno del Reino Unido debería “proporcionar razones claras y transparentes para las diferentes estrategias que podrían adoptarse”.

El grupo aconsejó al gobierno del Reino Unido que “para aumentar la confianza en las intervenciones y la adhesión a las mismas, debería proporcionar razones claras y transparentes para las estrategias que han sido seleccionadas y las que no lo han sido… y llevar a cabo una investigación rápida sobre la mejor manera de ayudar a las personas a adherirse a las recomendaciones”, al tiempo que sugería “comportamientos que reduzcan el riesgo”.

Otros estudios realizados en el periodo 2020-2021 también destacaron el papel potencial que podrían desempeñar el empujoncito (“nudging”) y la psicología del comportamiento en relación con el COVID-19.

Por ejemplo, un estudio de 2021 demostró que el envío de mensajes de texto a los pacientes antes de las visitas programadas de atención primaria aumentaba las vacunaciones contra la gripe en un 5%, mientras que otro estudio de 2021 descubrió que la misma estrategia impulsaba las citas de vacunación contra la COVID-19 en un 6% y las vacunaciones reales en un 3,6%.

Otro estudio de 2021, también publicado en Nature, descubrió que “los empujoncitos conductuales (“behavioural nudges”) aumentan las vacunaciones de COVID-19″, argumentando que “superar las dudas sobre las vacunas… requiere estrategias de comunicación efectivas” y descubriendo que “inducir sentimientos de propiedad sobre las vacunas” puede ayudar a aumentar la aceptación de las mismas.

La Fundación Nacional de la Ciencia ofreció becas de 200.000 dólares para la investigación en este campo, mientras que el SSRC también lanzó una convocatoria de propuestas, recibiendo 1.300 solicitudes aunque sólo tenía fondos suficientes para 62.

Sin embargo, a medida que la pandemia avanzaba y las cifras de vacunación acababan por estancarse, la estrategia de los empujoncitos empezó a cuestionarse.

Dena Gromet, directora ejecutiva de la Iniciativa de Cambio de Conducta para el Bien (“Behavior Change for Good Initiative”) de la Universidad de Pensilvania, dijo que el empujoncito (“nudging”) es eficaz sólo si los individuos ya están inclinados a realizar la acción que se les recuerda o anima a realizar.

Como resultado de ello, los empujoncitos fueron sustituídos por los mandatos de vacunación.

De hecho, estas “medidas más estrictas” fueron defendidas por Richard Thaler, uno de los creadores del concepto del empujoncito. En un artículo de opinión publicado en el “New York Times” en agosto de 2021, Thaler pedía medidas más estrictas para los no vacunados, como pasaportes de vacunación y aislamiento, medidas que describió como “empujones y empellones” en lugar de empujoncitos.

Dos estudios realizados por investigadores del King’s College de Londres también ponen en duda la eficacia del “nudging” para cambiar comportamientos y actitudes en relación con el COVID-19.

En particular, la página dedicada a la COVID-19 en el sitio web del equipo “Behavioral Insights”, que había desempeñado un papel clave en el asesoramiento al gobierno del Reino Unido sobre sus contramedidas relacionadas con la COVID-19 al principio de la pandemia, no ha presentado una nueva publicación desde el 28 de abril de 2021.

Sin embargo, algunos creen que todavía hay un papel que desempeñar en la medida en que el mundo entra en una “nueva fase” de la pandemia de COVID-19. Tony Jiang argumentó que “a medida que se relajan los mandatos, se requiere una mayor confianza en la obediencia individual si queremos prevenir brotes masivos en el futuro”.

“Esto hace que el papel de los empujoncitos (“nudges”) y la ciencia del comportamiento sea cada vez más crucial”, dijo, sugiriendo que en el futuro, los empujoncitos pueden utilizarse para fomentar el uso de mascarillas, vacunas y dosis de refuerzo.

Jiang propuso sugerencias como las mascarillas personalizadas que “pueden estar más de moda”, y para las vacunas, el papel potencial de los “incumplimientos”, en los que “la gente se inscribe automáticamente para recibir una dosis de refuerzo y debe cancelar deliberadamente la cita programada si no desea que se le inyecte”.

https://tierrapura.org/2022/09/17/la-fundacion-rockefeller-y-ongs-gastan-millones-en-investigaciones-de-psicologia-del-comportamiento-para-empujar-a-mas-personas-a-vacunarse-contra-la-covid/

Abascal y Arrimadas acudirán a la Manifestación por la Libertad de usar Español a la que no asistirá Feijóo

Escuela de Todos ha convocado este domingo la manifestación en defensa del uso del español en Cataluña.

M. MuroSeguir a MiriamMuroM | M.Loureiro

Seguir a Maiteloureiro_13/9/2022 - 10:22

Manifestación en Barcelona de Hablamos Español | Europa Press

El líder de Vox, Santiago Abascal, y la líder de Ciudadanos, Inés Arrimadas, acudirán este domingo a la manifestación convocada por Escuela de Todos en defensa del uso del español en Cataluña. Una cita en la que no se prevé la asistencia del líder del PP, Alberto Núñez Feijóo.

El presidente de los populares no estará en Barcelona pero sí en Toledo. En la capital castellano manchega el PP celebra este fin de semana la reunión de su Interparlamentaria, un cónclave en el que participa la dirección nacional de la formación política, sus barones y los parlamentarios nacionales, regionales y europeos de la formación.

Desde el PP aclaran que en la manifestación sí que habrá numerosos cargos del PP como su portavoz, Cuca Gamarra. Desde Vox y Ciudadanos no ven con buenos ojos esta ausencia y en las últimas horas han cargado contra el "constitucionalismo catalanista" de Feijóo.

Críticas al "constitucionalismo catalanista"

Para el vicepresidente político de Vox, Jorge Buxadé, se trata de "otra deriva" de los populares. Tras la reunión semanal del Comité de Acción Política de Vox, Buxadé mostró este lunes su preocupación por "teorías" como el "constitucionalismo catalanista". "Uno empieza diciendo que Galicia es una nación sin Estado, luego habla otro día de la plurinacionalidad y al otro se alegra por la Diada. No hay nada que celebrar con el separatismo"..

Por su parte, el vicesecretario general y portavoz de Ciudadanos, Edmundo Bal, tachó este lunes de "sorprendente" la posición de Núñez Feijóo y dijo que su partido debe "aclararse" en este asunto, remarcando que en el pasado el PP ya cerró acuerdos con Jordi Pujol y Artur Mas.

La manifestación

Desde la plataforma Escuela de Todos han convocado esta manifestación para protestar después de que la Generalidad de Cataluña "haya conseguido parar la aplicación de la sentencia del mínimo del 25% fabricando una Ley y Decreto que mantiene al español como una asignatura más, pero que impide que se utilice como lengua vehicular: lengua en la que se enseñan contenidos".

"Después de más de tres décadas de exclusión del español de las aulas catalanas y ante una sentencia clara y firme, el Gobierno de España ha mantenido una posición cómplice con la actuación desleal de la Generalidad y se niega a recurrir ante el Tribunal Constitucional la legislación que impide la aplicación de la sentencia", explican en la convocatoria de la manifestación que tendrá lugar en Barcelona y en la que añaden que "es el momento de la movilización, es la hora de que los ciudadanos digan basta al continuo trueque de nuestros derechos para obtener réditos políticos.

 En una sociedad bilingüe como la catalana, donde la mayoría de los catalanes tienen el español como lengua materna, no podemos normalizar una escuela monolingüe en catalán".

https://www.libertaddigital.com/espana/2022-09-13/abascal-y-arrimadas-acudiran-el-sabado-a-la-manifestacion-por-el-espanol-a-la-que-no-asistira-feijoo-6931697/

Promueven libros sobre transexualidad para preescolares de California

Call Me Max, dirigido a menores en edad preescolar, cuenta la historia de una niña que le pide a su maestro llamarla con nombre de varón. Bajo esta premisa se guían otros títulos recomendados por el Departamento de Educación

11 September 2022

Por Oriana Rivas – Panampost

Mientras en algunos estados distintas leyes o reclamos de grupos de padres frenan el avance del progresismo en las escuelas de Estados Unidos, en otros, la ideología de género toma cada vez más espacios. Obviando los aprendizajes en el hogar y de la familia, libros dirigidos a niños son recomendados por el Departamento de Educación en California. En sus páginas plasman historias de varones que se identifican como niñas, o que se consideran «asexuales» y lo confiesan a sus padres.

Lo que ocurre con la educación de ese estado es antagónico a la posición de tiene Florida, por citar un ejemplo. Allí el gobernador Ron DeSantis no solo defiende el deporte femenino frente a la avanzada progresista promovida por grupos sociales —los cuales terminan siendo voceros de agendas políticas de izquierda—, así como también firmó el año pasado un proyecto de ley para enseñar a los estudiantes de secundaria “los males del comunismo y de las ideas totalitarias”.

Sin embargo, Gavin Newsom, el actual gobernador de California, está muy lejos de tener una opinión similar. Por el contrario, él se apega a medidas populistas poco efectivas. En este sentido, es válido citar la prohibición para 2035 sobre la venta de vehículos nuevos a base de combustible. El resultado es que ante una crisis energética como la que hoy atraviesa ese estado ni los ciudadanos, ni las industrias, tendrán como movilizarse ellos o sus productos.

Además de esa improvisación, en California también se viene instalando un adoctrinamiento en materia educativa de la corriente woke.

Libros recomendados

El Departamento de Educación de California difunde entonces esta «lista de literatura recomendada» adornada bajo las temáticas de «salud mental, emocional y social; género y sexualidad o salud sexual». Y entre los cientos de títulos, llaman la atención varios dedicados a menores de edad que deciden cambiar de género con el cual nacieron. 

A continuación, algunos de los que recomienda la institución educativa.Julian Is a Mermaid (Dirigido a niños de preescolar): “Julián tiene una buena idea”, con esa frase el relato explica que luego de ver a «tres mujeres espectacularmente vestidas» como sirenas, el protagonista llega a casa con la intención de vestirse igual. Cuando su abuela lo ve, le regala un collar y lo acompaña a la calle para que exhiba su vestuario.

It Feels Good To Be Yourself (para niños de 4 a 16 años): Un niño que decide ser niña, llamada Ruthie, y que tiene un hermano considerado «cisgénero» (término progresista para referirse a personas heterosexuales). Ambos tienen amigos «no binarios». “Algunos niños sienten que su identidad de género no es siempre la misma: suele cambiar», cita el relato.

Call Me Max (para niños de 4 a 16 años): «Cuando Max comienza la escuela, le dice a su maestro que quiere que lo llamen por el nombre de un niño. Así comienza su viaje para revelar su verdadera identidad a sus amigos y familiares», cita la web del Departamento de Educación de California.

Stay Gold (para niños de 9 a 12 años): «Pony, que oculta su identidad transgénero en su nueva escuela secundaria de Texas, y Georgia, una animadora cisgénero que cuenta los días para graduarse, desarrollan una relación complicada».

Libros recomendados

Exponer a niños de edades tan tempranas a este tipo de contenido creó una discusión en la sociedad estadounidense. Marcas como Disney y hasta el propio ejército estadounidense usan «el orgullo LGBTQ+» para reportar ganancias o ganar simpatías. Sin embargo, disfrazan esas intenciones con una supuesta lucha social.

Hace solo tres meses se celebraba el «mes del orgullo», donde artistas y otros grupos aprovecharon para exponer lo que para ellos es la defensa de grupos sociales. Por ejemplo, el evento «drag» para niños en Dallas. Estos tomaban billetes de algunos de los niños acompañados de sus padres o la cantante pop Christina Aguilera que en un concierto lució un pene falso e hizo movimiento de masturbación frente a una audiencia de todas las edades.

https://tierrapura.org/2022/09/11/promueven-libros-sobre-transexualidad-para-preescolares-de-california/

Críticas a Disney por el estreno de Little Demon, la serie animada sobre el Anticristo

Por MEP

09/09/2022

En la historia de Occidente durante los últimos 2000 años, nunca ha habido un momento en que alguien no haya predicho el fin del mundo. Y ahora, con una crisis climática aparentemente insoluble, oleadas de pandemias, fenómenos meteorológicos extremos, e inmersos en una Tercera Guerra Mundial, parece que todas las señales apocalípticas se están cumpliendo.

Muchos de nosotros sentimos, tal como lo expresó el poeta John Donne en La anatomía del mundo en 1611, “todo está hecho pedazos, toda la coherencia se ha ido”. Y por si fuera poco, la tradición cristiana nos dice que estemos atentos al Anticristo, que aparecerá poco antes del fin de los tiempos. 

Se han utilizado grandes cantidades de tinta cristiana para tratar de determinar cuándo vendrá y cómo podemos identificarlo cuando lo haga. Sin embargo, parece ser que mientras esperamos hay grandes cooperaciones que homenajean al Anticristo, o más bien nos preparan para aceptarlo.

Más que una serie de animación

Little Demon es una serie animada producida por FX Networks, propiedad de The Walt Disney Company. Está protagonizada por Danny DeVito, Lucy DeVito (la hija de Danny) y Aubrey Plaza. 

Otras celebridades que aparecen en la serie son Arnold Schwarzenegger, Mel Brooks, Will Jackson Harper, Pamela Adlon, Rhea Perlman, Shangela, Patrick Wilson, Dave Bautista, June Diane Raphael, Toks Olagundoye, Lamorne Morris y Sam Richardson. El productor ejecutivo es Dan Harmon, el creador de la exitosa serie Community y Rick y Morty.

En resumen, hay mucho dinero y poder detrás de Little Demon. Además, los principales medios de comunicación han estado promocionando la serie animada de todas las formas posibles. Si nos fijamos la imagen del título nos encontramos que el fondo contiene el logotipo de la Iglesia de Satanás, una organización que realmente existe. Esto nos hace preguntarnos: ¿Por qué se usaría el logotipo real de una organización real en un programa ficticio? ¿Están los satanistas de Hollywood utilizando los medios de comunicación para hacer proselitismo de su “religión”? La sinopsis oficial del programa nos da una pista:

“Trece años después de quedar embarazada por el Diablo (Danny DeVito), una madre renuente (Aubrey Plaza) y su hija Anticristo (Lucy DeVito) intentan vivir una vida ordinaria en Delaware, pero son constantemente frustrados por fuerzas monstruosas, incluido Satanás, que anhela por la custodia del alma de su hija.”

Si bien la trama de la serie puede sonar “creativa” y “original” para algunos, no lo es. Es extremadamente similar a otra serie como Las escalofriantes aventuras de Sabrina, donde la protagonista es una adolescente que pasa por típicas situaciones, como ir a la escuela secundaria y pasar buenos ratos con sus amigos. Sin embargo, ella es especial y poderosa debido a Satanás y la brujería. 

Es una narrativa bien establecida que resulta ser extremadamente manipuladora al aprovechar los deseos de los jóvenes. Es más, algunos consideran que se trata de la “agenda” de normalizar (e incluso glorificar) el satanismo y el concepto general del mal para las masas. Y parece ser que Little Demon tiene la misma función, segur dicha agenda y el simbolismo de la élite oculta.

En uno de los tráilers, vemos a Satanás descubriendo que su descendencia es una niña. Inmediatamente responde: “¡El futuro es femenino!”. Al usar esta cita feminista, Satanás se vuelve genial, tolerante e inclusivo. Además, la serie animada retrata los rituales ocultos y los sacrificios de sangre como actividades divertidas y emocionantes. Por ejemplo, en diversas escenas aparece la trinidad impía y una cruz invertida, puro simbolismo satánico.

Críticas a Disney

Las inquietantes imágenes satánicas de la serie no han pasado desapercibidas. En una publicación de Facebook, el congresista estadounidense Mike Johnson describió el programa como “claramente malvado”.

“El impactante final del primer partido de LSU no fue la parte más perturbadora del juego de anoche”, escribe Johnson. “Para mí, eso ocurrió durante una pausa comercial en el segundo trimestre cuando a la audiencia de televisión se le presentó el tráiler de una nueva “comedia de situación” de dibujos animados de FX titulada “Little Demon”. 

No pude llegar al control remoto lo suficientemente rápido para proteger a mi hijo de 11 años de la vista previa, y me pregunto cuántos otros niños estuvieron expuestos a él, y cuántos millones más sintonizarán la nueva serie, propiedad de ed y comercializado por DISNEY. El tráiler incluía imágenes oscuras del Infierno, demonios e imágenes satánicas, y una explicación de que el personaje principal es… el Anticristo.”

Puedes pensar que Johnson tiene una mentalidad arcaica, sin embargo la serie animada destinada a un público infantil contiene sangre, desnudez y bromas sobre matar bebés. Lamentablemente, el productor ejecutivo del programa, Dan Harmon, ha estado haciendo bromas sobre el abuso de bebés durante algún tiempo.

La “locura” de Dan Harmon

En 2009, Dan Harmon creó un corto de comedia llamado Daryl, una parodia de la serie Dexter. Mostraba ataques sexuales a bebés. En 2018, varios usuarios de las redes sociales compartieron el corto de comedia y expusieron al mundo su horror. Alarmado por el hecho de las consecuencias, Harmon eliminó rápidamente toda su cuenta de Twitter. Sin embargo, los medios de comunicación defendieron al guionista

En conclusión

Son muchos los que consideran que Little Demon está perfectamente en línea con la agenda satánica que ha estado impregnando los medios de comunicación durante años. Se trata de contrarrestar la aversión natural de las personas a los conceptos del mal, el satanismo y la posesión demoníaca haciéndolos divertidos, identificables y entretenidos. 

A través de los medios de comunicación, Satanás deja de ser “el adversario” que representa todo lo enfermizo, cruel y pervertido y se convierte en un padre que vela por su hija. La posesión satánica deja de ser un problema que destruye el alma para convertirse en una potente forma de obtener superpoderes.

https://www.mundoesotericoparanormal.com/criticas-disney-estreno-little-demon-serie-animada-anticristo/

Sánchez Convoca a 50 Ciudadanos elegidos A Dedo tras investigarlos: te contamos cómo

Levántate OK con Javier Cárdenas

OKDIARIO

05/09/2022 06:58

Este lunes 5 de septiembre llega una nueva edición del morning show del momento, Levántate OK. Hoy, Javier Cárdenas y su equipo te hablan del show que prepara Pedro Sánchez en Moncloa.

Sánchez ha invitato a 50 ciudadanos para que le pregunten, ¿parece democrático, verdad?

 Pero, ¿sabéis cómo han elegido a esos 50 ciudadanos? 

Se supone que son ciudadanos que representan la España de la calle y han sido invitados a Moncloa, los jardines de Moncloa y también a una ruta turística. Son 50 personas escogidas entre las 240 mil que han enviado una carta a Moncloa. ¿Pero cómo ha sido la criba para decidir? Para escoger entre los 240 que enviaron la carta, muy fácil, si quitas amenazas e insultos de esas cartas ya quedan muy pocos.

También han quitado militantes y simpatizantes del PSOE para que no «cante demasiado». El resto hasta llegar a estos 50 es investigar uno por uno sus actitudes, sus opiniones en redes sociales, en qué trabajan, si tienen antecedentes penales, todo.

Es un acto de propaganda política en toda regla, que utiliza el espacio público de la Moncloa para llevarse a cabo y no la sede del partido, que sería lo lógico y que va a presentar curiosamente una compañera de Tele 5, Carme Chaparro, que va a ser la moderadora y presentadora del acto.

Javier Cárdenas remarca que todos sabemos muy bien que igual que se ha hecho a dedo esa elección de esos 50 ciudadanos, buscando en sus redes sociales y en cualquier sitio para saber si alguno había criticado en alguna ocasión o si está a favor o no del PSOE, pues todos dejamos un rastro, igual al final te pones a presentar a alguie crítico. Cárdenas le recomienda a Carme Chaparro que no lo haga, pues le buscarán problemas en el futuro. Ese es el ejemplo que quiere dar el PSOE con Pedro Sánchez. Pero esto no es el PSOE, esto es Pedro Sánchez convertido en ‘Aló presidente’.

https://okdiario.com/podcast/levantate-ok-sanchez-convoca-50-ciudadanos-investigados-elegidos-dedo-te-contamos-como-9614099

Zuckerberg admitió que Facebook Suprimió el Informe sobre la laptop de Hunter Biden antes de las elecciones

26 August 2022

Fuente: Vision Times en español

Mark Zuckerberg finalmente admitió el jueves 25 de agosto que Facebook prohibió compartir el informe sobre la controvertida computadora portátil de Hunter Biden, justo antes de las elecciones de 2020.

Durante una aparición en «The Joe Rogan Experience«, el CEO de Meta dijo que lamentaba el manejo de Facebook de la explosiva noticia, pero aún así defendió el proceso como «bastante razonable».

El New York Post fue el primer medio que comenzó con las escandalosas filtraciones del portátil. En un primer informe reveló que el hijo del presidente estadounidense Joe Biden usó la influencia de la oficina de su padre, cuando este último era vicepresidente en la administración Obama, en tratos comerciales con empresas de China y Ucrania.

Este reporte junto a otros de medios conservadores que se hicieron eco fueron terriblemente censurados en redes sociales y tildados de «desinformación rusa». Twitter incluso eliminó la cuenta del New York Post durante 16 días.

El podcaster Rogan fue directo e incisivo y preguntó a Zuckerberg: “Cuando algo así resulta ser real, ¿hay arrepentimiento por no haberlo distribuido de manera uniforme y por estrangular la distribución de esa historia?”, refiriéndose a la noticia de la laptop de Hunter, que luego se confirmó que es real.

«Creo que apesta, de la misma manera que probablemente tener que pasar por un juicio penal pero al final se demuestre que es inocente apesta”, respondió el CEO de Meta.

Rogan defendió al New York Post y dijo que el medio de comunicación es lo suficientemente «inteligente» para darse cuenta de qué publicar y qué omitir.

Zuckerberg dijo: “Sí, también lo somos. Tomamos un camino diferente al de Twitter. El trasfondo aquí es que el FBI vino a nosotros y a algunas personas de nuestros equipos y dijo: ‘Oye, solo para que lo sepas, debes estar en alerta máxima. Hubo mucha propaganda rusa en las elecciones de 2016. Hemos notado que va a haber una especie de basurero de cosas similares a esa, así que estén atentos’”.

En este sentido, enfatizó que el enfoque de Facebook fue diferente de la respuesta dada por Twitter: “Lo que hizo Twitter fue que dijeron ‘no puedes compartir esto en absoluto’, pero no hicimos eso”.

Asimismo explicó que Facebook tomó nota de cinco a siete días después de que se publicó la historia para determinar si era verdadera o falsa con la ayuda de sitios web de verificación de hechos de terceros.

Según el New York Post, más de 50 ex altos funcionarios de inteligencia firmaron una carta que afirmaba que la historia de la computadora portátil “tiene todas las características clásicas de una operación de información rusa”.

Siguiendo esta línea, muchos dijeron -entre ellos los medios de comunicación del establishment- que se trataba de un intento ruso de sabotear las elecciones estadounidenses de 2020 y perjudicar las posibilidades de Joe Biden.

Portada del New York Post del jueves 15 de octubre de 2020.

Hunter supuestamente abandonó su computadora portátil en una tienda de computadoras de Delaware en 2019. El propietario, John Mac Isaac, le dio una copia al abogado de Trump, Rudy Giuliani, quien se encargó de difundirla y -entre otras manos- cayó a varios medios de comunicación (la mayoría desestimó el material) y al FBI.

El disco duro del portátil contenía correos electrónicos, mensajes de texto, fotos y documentos financieros compartidos entre Hunter Biden, su familia y sus socios comerciales, y detallan cómo el hijo del presidente utilizó su influencia política en sus negocios en el extranjero. Por ejemplo, uno de los correos electrónicos alega que el entonces vicepresidente Joe Biden hizo que despidieran al corrupto fiscal general de Ucrania para beneficiar los intereses comerciales de Burisma y Hunter.

Además, quienes están al tanto del contenido de la laptop, dicen que hay escenas explícitas de sexo y drogas, que son demasiado escandalosas para mencionar.

El comprometedor material de la computadora portátil de Hunter Biden fue ingresado como evidencia oficial en el Registro del Congreso el martes 29 de marzo, a pedido del diputado republicano por Florida Matt Gaetz.

https://tierrapura.org/2022/08/26/zuckerberg-admitio-que-facebook-suprimio-el-informe-sobre-la-laptop-de-hunter-biden-antes-de-las-elecciones/

Padres contra la Dictadura Lingüística: «A mi hijo no le ponían la comida en el cole tras pedir español»

INDEPENDENTISMO

La Generalitat pregunta a los niños si sus padres son obreros o jefes para ver su uso de catalán

Otro delirio de la Generalitat: pregunta a los alumnos qué lengua hablaban en casa cuando eran pequeños

El Gobierno claudica ante ERC: catalán con traductor en el Senado y adiós al 25% de español en las aulas

LUZ SELA

21/08/2022 06:47

ACTUALIZADO: 21/08/2022 06:47

El apoyo expreso del Gobierno de Pedro Sánchez a la imposición del catalán culmina la ‘dictadura lingüística’ que, desde hace años, vienen padeciendo miles alumnos en Cataluña. Aquellos que, ni más ni menos, reclaman que se cumpla la ley y se respete el 25% de español en el aula al que obliga la Justicia.

 Recientemente, el Tribunal Supremo confirmaba la anulación de los proyectos lingüísticos de dos escuelas públicas que no contemplaban el carácter vehicular del castellano como lengua oficial, junto con el catalán. Una situación que se repite por toda la comunidad autónoma. 

El Govern separatista ya ha retado a los tribunales y afirma que no acatará las sentencias que piden respetar el aprendizaje del español en el aula. Defienden que son «inaplicables» tras la aprobación de un decreto ley y una ley de usos lingüísticos que suprimen la aplicación de porcentajes e instan a los centros a imponer el catalán y, con ello, a marginar a quienes solicitan el castellano.

Reconocer los derechos de estos alumnos es desde hace años la batalla que vienen asumiendo las propias familias ante una Generalitat que sistemáticamente incumple la igualdad educativa. Sus historias relatan el acoso y la discriminación por pedir que se cumpla la ley. 

Quique (pide mantener su apellido en el anonimato) peleó en el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) para que se reconociese el derecho de su hijo a aprender parte de sus asignaturas en español. Lo logró pero, a cambio, el pequeño y toda la familia sufrió una auténtica persecución. La situación, insostenible, acabó con el traslado a Madrid, donde residen desde hace unos meses y donde han podido iniciar con esperanza una nueva vida.

«Vivíamos en un pueblo pequeño de mayoría separatista y era muy fácil identificarnos. Hemos sufrido muchas represalias, amenazas, llamadas anónimas insultando a mi hijo. A mí me han amenazado directamente, cara a cara», relata, en conversación con OKDIARIO. Indignado, recuerda también cómo incluso a su padre intentaron perjudicarle en su trabajo.

Un acoso que su hijo sufrió en primera persona. «Llegó un día del cole y me dijo: ‘Papá, no me han puesto la comida en el comedor, levanté la mano y me la pusieron’. Pensé que habría sido un despiste, pero esperamos varios días y seguía igual». Tampoco recibió más invitaciones a los cumpleaños.

Este padre recuerda cómo, cuando salieron las cautelares que reconocían el derecho de su hijo a estudiar en español, un padre empezó a gritarle a las puertas del colegio, delante de los pequeños. Otras familias también le dieron la espalda. «Me miraban como si fuese un ogro y me decían: mira lo que les has hecho a los niños. Y yo respondía: ahora tienen todos sus derechos completos». Otros padres, destaca también, le dieron las gracias.

«Por eso me he ido, no quiero que mi hijo se críe en ese ambiente, que tenga que vivir en ese odio», confiesa. Fue una decisión complicada, un cambio de vida para todos. Dejar atrás la tierra, asegura, «no es un plato de buen gusto». «Es muy duro tener que irte porque te amenazan, te señalan y se meten con el niño. Pero te dicen que te largues, que no quieren gente así, no quieren que reclames tus derechos. Lo que se vive en Cataluña es una especie de dictadura y nadie puede estar por encima de la ley. Es muy grave, y la única salida que veo son los tribunales», lamenta.

En julio, el Gobierno de Pedro Sánchez se plegó a las exigencias separatistas y pactó el reconocimiento pleno de su política lingüística, lo que implica la vulneración de la sentencia que obliga a impartir al menos un 25% de las clases en español. No oculta su indignación: «Sánchez cede al chantaje para seguir en La Moncloa. Pisotean nuestros derechos y nos tratan como una mercancía, no nos amparan. Y somos muchos los que pedimos lo mismo en Cataluña».

El 18 de septiembre, la plataforma Escuela de Todos saldrá a la calle con el lema Español, lengua vehicular para reclamar «la igualdad de los derechos lingüísticos de los alumnos catalanes que desde hace más de 30 años se ve vulnerada». La plataforma está formada por organizaciones como la Asamblea por una Escuela Bilingüe (AEB), Impulso Ciudadano, Asociación por la Tolerancia, S’ha Acabat o Sociedad Civil Catalana, entre otras y lucha por lograr la igualdad de derechos lingüísticos en la enseñanza.

«Hay motivos de sobra para ir porque pisotean nuestros derechos y el Gobierno de España nos desampara», anima. «Siempre han pretendido silenciarnos y es momento de alzar la voz y que se sepa lo que están viviendo en Cataluña. Que si pides un derecho no se respeta, se coacciona y se intenta silenciar. Estamos desamparados hasta por el Gobierno de España, que mercadea con nuestros derechos para mantenerse en La Moncloa», denuncia.

https://okdiario.com/espana/padres-contra-dictadura-linguistica-hijo-no-ponian-comida-cole-pedir-espanol-9547447

Experto en ovnis:Las fuerzas oscuras estaban trabajando para sabotear la investigación OVNI luchan por mantenerla en secreto.

EL Ministerio de Defensa ha provocado la ira de los investigadores después de detener la publicación de 'las mejores fotografías jamás tomadas de un OVNI'.

Las fotografías en color de alto secreto, que se dice que muestran un platillo volador sobre las Tierras Altas de Escocia en agosto de 1990, el llamado Incidente Calvine, se publicarán en el Año Nuevo.

Sin embargo, ahora han sido bloqueados por otros 50 años. Aquí, el exfuncionario del Ministerio de Defensa Nick Pope, quien anteriormente dirigió su proyecto OVNI, le cuenta a The Sun la historia interna.

En la serie de ciencia ficción de culto The X-Files, Fox Mulder tiene un póster de un ovni en la pared de su oficina en el sótano. Debajo están las palabras "Quiero creer".

En la oficina del Ministerio de Defensa, que sirvió como centro neurálgico del proyecto OVNI del Reino Unido, tuvimos algo muy similar. Pero nuestra imagen era real.

La mayoría de las fotos de ovnis son falsificaciones obvias o borrosas e indistintas: una luz vaga en el cielo nocturno o un punto borroso en la distancia.

Esta no. Era de cerca y personal, se había tomado a plena luz del día y mostraba una gran nave en forma de diamante.

Vídeo con las imágenes:

Pronto conseguí la historia de mi predecesor y leí el archivo yo mismo. Era una historia extraordinaria: dos hombres habían estado de excursión cerca de Calvine en Escocia.

De repente, vieron un enorme OVNI suspendido en el cielo sobre sus cabezas, silencioso, inmóvil y amenazante. Asombrados, dispararon seis fotografías antes de que el objeto se alejara aceleradamente a una velocidad inmensa, ¡verticalmente!

Los testigos conmocionados enviaron las fotos a un periódico escocés y un periodista se puso en contacto con la oficina de prensa del Ministerio de Defensa en busca de un comentario.

De alguna manera, quizás usando un D-Notice o quizás usando algún truco de Men-in-Black de la vida real, alguien en el Ministerio de Defensa logró extraer todas las fotos y los negativos del periódico, que nunca los recuperó.

Los magos técnicos del Ministerio de Defensa entraron en acción. Las imágenes se ampliaron y analizaron utilizando todos los recursos y capacidades de los especialistas de la comunidad de inteligencia.

Incluso ahora, años después de estos eventos, no puedo discutir los detalles de este proceso, ya que gran parte de la información es de alto secreto.

El análisis fue poco menos que sensacional. Las fotos no habían sido falsificadas.

Mostraban una nave estructurada de origen desconocido, a diferencia de cualquier avión convencional. No había fuselaje, ni alas, ni cola, ni motores ni marcas de ningún tipo.

Debido a que las fotos se tomaron a la luz del día con el campo circundante visible, los científicos del Ministerio de Defensa pudieron hacer algunos cálculos sobre el tamaño del objeto misterioso. Resultó tener casi 100 pies de diámetro.

Una ampliación de las fotos reveló dos aviones militares en el fondo. No estaba claro si estaban escoltando al OVNI, tratando de interceptarlo, o si su presencia fue una coincidencia y los pilotos estaban demasiado lejos para verlo.

Mi predecesor había emprendido la investigación y me quedé estupefacto al enterarme de que no había sido posible rastrear la aeronave.

Esto no tenía precedentes y sugirió que alguien dentro del Ministerio de Defensa había saboteado la investigación y bloqueado el proyecto OVNI para que no llegara a la verdad. Las fuerzas oscuras estaban en el trabajo.

Minimizamos constantemente el verdadero nivel de nuestro interés en los ovnis... mientras que todo el tiempo, a puerta cerrada, luchábamos para dar sentido a casos como el incidente de Calvine.
Nick Pope.

La línea estándar del Ministerio de Defensa sobre los OVNIs era que el fenómeno "no tenía importancia para la defensa", una frase sin sentido de Whitehall que significaba lo que queríamos que significara.

En el mejor de los casos, era engañoso y, en el peor, era una mentira descarada.

Minimizamos constantemente el verdadero nivel de nuestro interés en los OVNIs, diciéndole al parlamento, a los medios y al público que el tema era de poco interés, mientras todo el tiempo, a puerta cerrada, luchábamos para dar sentido a casos como el incidente de Calvine.

A pesar de una extensa investigación, nunca encontramos una explicación definitiva de lo que se vio en Calvine.

De los varios cientos de informes de avistamientos que recibimos cada año, la mayoría resultaron ser identificaciones erróneas de satélites, meteoritos, linternas chinas y otros objetos y fenómenos ordinarios.

Pero alrededor del cinco por ciento de los casos quedaron sin explicación.

No asumimos que estos casos inexplicables fueran extraterrestres, pero tampoco descartamos la posibilidad y, a mediados de los noventa, había surgido una facción de creyentes en el Ministerio de Defensa. Esto llevó a algunas escenas extraordinarias.

Una vez, mi jefe y yo caminamos hacia otro edificio en Whitehall. Era el cuartel general del Estado Mayor de Inteligencia de la Defensa, no tan conocido como el MI5 o el MI6, pero formaba parte de la comunidad de inteligencia.

Si bien la sección en la que trabajé tenía el liderazgo de políticas para ovnis y manejaba las investigaciones, estos eran los "fantasmas" que nos brindaban asesoramiento científico y técnico.

Mi jefe era un escéptico, pero nuestro informe de inteligencia militar ese día no lo era. Sacó una copia de una de las fotos de Calvine de una carpeta.

La mayoría de los detalles de nuestra conversación están clasificados y deben permanecer en secreto. Si bien me jubilé anticipadamente del Ministerio de Defensa en 2006, la Ley de Secretos Oficiales me vincula de por vida. Pero puedo revelar la sensacional conclusión de nuestra sesión informativa ultrasecreta.

Resumiendo, el oficial de inteligencia analizó las posibilidades. Haciendo un gesto con el dedo hacia la izquierda, dijo que el objeto de la fotografía no era ruso. Señalando con la mano hacia la derecha, dijo que no era estadounidense. Nos miró fijamente y dijo que solo quedaba otra posibilidad.

Señaló hacia arriba. Mi jefe y yo no pudimos evitar mirar hacia arriba también. Luego nos miramos y luego volvimos a mirar al oficial de inteligencia. Su rostro era inescrutable.

No se dijo nada más y mi jefe y yo regresamos a nuestra oficina en silencio.

"Se estaba librando una pelea de perros entre escépticos y creyentes"

Las fotos pueden causar asombro, pero también pueden causar controversia.

Una vez, casi provocaron un incidente diplomático que amenazó con desbaratar la relación especial del Reino Unido con los Estados Unidos.

A mediados de los años noventa había estallado una amarga lucha dentro del Ministerio de Defensa en relación con los ovnis. Se estaba librando una pelea de perros entre escépticos y creyentes.

En relación con las fotos de Calvine, la única teoría escéptica remotamente posible era que el objeto era un prototipo de avión o dron secreto.

Sabíamos lo que teníamos y lo que no teníamos cuando se trataba de tales cosas, de manera tan realista, que solo dejó a los estadounidenses.

Al mismo tiempo que esta disputa estaba en su apogeo, surgió la especulación de que los estadounidenses habían desarrollado un prototipo de avión secreto con nombre en código Aurora, un reemplazo hipersónico para el icónico SR-71 Blackbird.

Preguntamos a las autoridades de EE. UU. si habían estado probando un avión de este tipo en el Reino Unido, pero recibimos una negativa firme. Con las fotos de Calvine en mente, algunos funcionarios del Ministerio de Defensa no creyeron las garantías de EE. UU., por lo que volvieron a preguntar.

El secretario de la Fuerza Aérea, Donald Rice, estaba "indignado" por el interrogatorio y la insinuación de que había mentido al Congreso de los EE. UU. cuando les dijo que Aurora no existía.

Nuestro Agregado Aéreo en la Embajada Británica en Washington escribió a los altos oficiales de la RAF, rogándoles que calmaran la disputa.

Como resultado de esta redada diplomática, mi Jefe de División quitó la foto del incidente de Calvine de la pared de nuestra oficina.

Él, al igual que mi jefe inmediato, era un escéptico y se aferraba a la creencia de que el objeto tenía que ser estadounidense, porque el concepto de visita extraterrestre era una verdad demasiado terrible para él.

Lo guardó en su caja fuerte, y se rumorea que lo pasó por la trituradora, tal vez por lealtad, o tal vez por miedo.

Muchas otras copias sobrevivieron y cuando salí de mi retiro en 2008 para ayudar a publicitar la desclasificación y publicación de los archivos OVNI del Ministerio de Defensa, esperaba con ansias que las fotos de Calvine vieran la luz del día. Lamentablemente, no fue así.

Cuando se publicaron los archivos pertinentes, faltaban las fotos.

Todo lo que quedó fueron algunas fotocopias en blanco y negro de mala calidad de un dibujo lineal de una foto.

Los analistas de inteligencia utilizan dibujos lineales en su trabajo, pero para los medios y el público parecen caricaturescos. Era casi como si el Ministerio de Defensa quisiera ridiculizar el tema.

Hace unos años me asocié con un artista gráfico en Los Ángeles y reconstruimos la foto para un programa de televisión usando el dibujo lineal y mi memoria como guía. El resultado fue perfecto, pero todavía no es lo real.

Estaré encantado si las fotos de Calvine se publican en el Año Nuevo, pero no me hago ilusiones. Lo creeré cuando lo vea.

Nick Pope trabajó para el Ministerio de Defensa durante 21 años. De 1991 a 1994 dirigió su proyecto OVNI.

https://www.extranotix.com/2022/08/experto-en-ovnislas-fuerzas-oscuras.html

El Gobierno de Irán culpa al escritor Salman Rushdie del ataque que sufrió: “Ha insultado a más de 1.500 millones de musulmanes”

El Gobierno de Irán ha culpado al escritor Salman Rushdie del ataque que sufrió el viernes por insultar a 1.500 millones de musulmanes y rechazó lazos con el atacante.

“No consideramos a nadie más que a él (Rushdie) y a sus seguidores dignos de culpa e incluso de condena”, ha comentado en rueda de prensa el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Naser Kananí.

Se trata de la primera reacción oficial iraní desde el ataque a puñaladas que sufrió el viernes en Nueva York el autor de “Los versos satánicos”, quien continúa ingresado en estado grave con daños en el hígado, un riñón y un ojo, que podría perder.

Kananí subrayó que Rushdie provocó la ira del público al insultar el islam y a más de 1.500 millones de musulmanes. “Salman Rushdie provocó la ira pública al insultar el sagrado islam y a 1.500 millones de musulmanes”, dijo Kananí.

El portavoz no hizo ninguna referencia a la fatua que emitió Jomeiní pidiendo el asesinato de Rushdie en 1989, lo que obligó al escritor a pasar años en la clandestinidad. En lugar de ello, rechazó vínculos con el atacante, el joven Hadi Matar, nacido en Estados Unidos y de origen libanés, y cualquier responsabilidad iraní. “Rechazamos definitivamente cualquier lazo con el atacante”, remarcó el portavoz.

“Nadie tiene derecho a acusar a Irán”, añadió el diplomático.

Kananí además hizo un llamamiento para no usar la libertad de expresión para insultar las creencias de los demás. “La libertad de expresión no puede justificar el abuso de religiones divinas y sus principios”, dijo. “Pedimos que se aplique una libertad de expresión imparcial”, añadió.

“Los versos satánicos” despertó la ira de los musulmanes chiíes, quienes la consideraron un insulto al Corán, a Mahoma y a la fe islámica y fue prohibida en la India, Pakistán, Egipto, Arabia Saudí y Sudáfrica.

A los pocos meses de su publicación, Jomeiní emitió una fatua pidiendo el asesinato de Rushdie, lo que obligó al escritor a pasar años en la clandestinidad. Años más tarde, el entonces moderado presidente iraní Mohamad Jatamí se distanció a finales de los 90 de la fatua y afirmó que el Gobierno no buscaba la muerte de Rushdie. Sin embargo, el líder supremo de Irán, Ali Jameneí, reiteró la fatua en 2017: “El decreto continúa tal y como lo emitió Jomeiní”.

Dos años más tarde, volvería a subrayar que la fatua “es irrevocable”.

https://www.alertadigital.com/2022/08/15/el-gobierno-de-iran-culpa-al-escritor-salman-rushdie-del-ataque-que-sufrio-ha-insultado-a-mas-de-1-500-millones-de-musulmanes/

Científicos confirman que el efecto Mandela y sus falsos recuerdos son reales

Por MEP

12/08/2022

El efecto Mandela es un fenómeno documentado en gran número de la población, quienes comparten un recuerdo de un evento que en realidad no ocurrió.

 Fiona Broome, una investigadora paranormal, acuñó el término para describir la falsa memoria colectiva cuando descubrió que un número significativo de personas en una conferencia a la que asistía en 2010 compartían su recuerdo de que Nelson Mandela había muerto en prisión durante la década de 1980. De hecho, el ex presidente de Sudáfrica salió de prisión en 1990 y estaba muy vivo en el momento de la conferencia.

Según los creyentes de la teoría cuántica, el efecto Mandela es una evidencia de que el multiverso existe. Esta teoría se basa en la idea de que dentro de cada universo, realidades paralelas y versiones alternativas de eventos y objetos están presentes y se mezclan con nuestras líneas del tiempo. 

Otras personas creen que el efecto Mandela está relacionado con conspiraciones relacionadas con el Gran colisionador de hadrones (LHC; en inglés, Large Hadron Collider) y la ruptura del continuo espacio-tiempo o con las teorías de la Tierra Plana. Sea como fuere, ahora sabemos que es un fenómeno completamente real.

Estudiando el efecto Mandela

El efecto Mandela recientemente ha dado un giro cuando unos investigadores de la Universidad de Chicago realizaron el primer estudio científico del fenómeno. Lo que encontraron promueve la teoría de que hay una coherencia en lo que la gente “recuerda mal”. El estudio está disponible en preimpresión y próximamente en la revista científica Psychological Science.

“Este efecto es realmente fascinante porque revela que existen estas consistencias entre las personas en los falsos recuerdos que tienen de imágenes que en realidad nunca han visto», dijo Wilma Bainbridge, profesora asistente del Departamento de Psicología de la Universidad de Chicago y una de las los autores del nuevo artículo, en un comunicado de prensa.

Usando debates en foros de internet sobre el efecto Mandela, los investigadores escogieron 40 logotipos e íconos de la cultura popular y luego agregaron dos contrapartes falsas. Los investigadores a menudo modificaron una de las dos opciones incorrectas de lo que comúnmente se recordaba mal para ayudar a probar las teorías.

Querían averiguar qué tan generalizado y consistente era el efecto Mandela y buscar las causas subyacentes, cuantificar qué tan comunes eran las imágenes de falsos recuerdos en el mundo y experimentar para ver si las personas producían los errores espontáneamente. Por ejemplo, se les pidió que dibujaran una imagen de memoria.

“Descubrimos que realmente hay un fuerte efecto cuando las personas informan un falso recuerdo de una imagen que en realidad nunca han visto, porque nunca has visto a Pikachu con una punta negra en la cola”, explica Bainbridge. “Lo que es más, la gente tiende a tener mucha confianza en escoger esta imagen equivocada. Y también informan que están bastante familiarizados con personajes como Pikachu, pero aun así cometen estos errores.”

Los investigadores no ofrecen una única razón para el fenómeno, pero han eliminado algunas teorías. En primer lugar, no creen que las personas vean las imágenes de manera diferente, porque incluso cuando ven una versión correcta, las personas a menudo gravitan hacia la opción equivocada. Y no creen que simplemente estemos completando la información que falta en función de nuestras asociaciones, lo que se conoce como teoría de esquemas.

“Podrían haber elegido el logotipo correcto de Fruit of the Loom, el logotipo de Fruit of the Loom con la cornucopia o el logotipo de Fruit of the Loom con una placa debajo”, continúa explicando la investigadora. “El hecho de que eligieran la cornucopia en lugar del plato, cuando los platos se asocian más frecuentemente con la fruta, es una evidencia en contra de la idea de que es solo la teoría del esquema la que lo explica.”

Sin embargo, descartar algunas teorías no está ayudando a los investigadores a llegar a las verdaderas razones del efecto Mandela.

“Uno pensaría que debido a que todos nosotros tenemos nuestras propias experiencias individuales a lo largo de nuestras vidas, todos tendríamos estas diferencias idiosincrásicas en nuestros recuerdos”, dice Bainbridge.

 “Sorprendentemente, descubrimos que tendemos a recordar las mismas caras e imágenes que los demás. Esta consistencia en nuestros recuerdos es realmente poderosa, porque esto significa que puedo saber cuán memorables son ciertas imágenes, podría cuantificarlas. Incluso podría manipular la memorabilidad de una imagen.”

Eso lleva a la idea de manipular la creación de falsos recuerdos, lo que, según Bainbridge, tiene implicaciones interesantes en términos de diseño de logotipos, selecciones de fotos para anuncios y cómo recordamos los materiales educativos.

“No querrás que recuerden mal la información. Y eso en realidad se relaciona mucho con otros temas importantes en este momento, incluidas las imágenes que se usan en los medios”, concluye Bainbridge.

Entonces, si bien Jorge el curioso no tiene cola, C-3PO tiene una pierna plateada y Wally de “Dónde está Wally” sosteniendo un bastón puede no ser tan importante, comprender la ciencia más profunda detrás de este fenómeno científico podría serlo.

Es realmente interesante ver como los científicos se toman en serio este tipo de fenómenos, aunque su teoría difiere de la creencia popular, que el efecto Mandela se origina en la física cuántica y se relaciona con la idea de que, en lugar de una línea de tiempo de eventos, realidades alternativas o universos pueden estar ocurriendo y mezclándose con nuestra línea temporal.

https://www.mundoesotericoparanormal.com/cientificos-confirman-efecto-mandela-falsos-recuerdos-reales/