Mostrando entradas con la etiqueta OOPARTS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta OOPARTS. Mostrar todas las entradas

jueves, 3 de junio de 2021

Descubren Antiguas Ciudades Perdidas de Rumania, Misteriosos Artefactos y Gigantes

miércoles, 2 de junio de 2021

Este Objeto Tiene 597 Millones de Años… ¿Cómo es Posible?

martes, 1 de junio de 2021

El extraño misterio de la foto perdida de Thunderbird



Conocida por una industria de la plata que alguna vez fue próspera, la polvorienta ciudad de Tombstone, Arizona también fue el lugar de uno de los relatos más extraños y discutidos sobre una anomalía de la criptozoología. El epitafio de la lápida sepulcral del 26 de abril de 1890 incluyó un caso de encuentro bastante curioso. El artículo detalla el relato fantástico de una especie de criatura enorme alada que fue encontrada por dos ganaderos en la región desértica entre las montañas Whetstone y Huachuca. 

Se decía que la cosa monstruosa se parecía un poco a un enorme caimán con una cola alargada y un par de enormes alas parecidas a las de un murciélago. Cuando se encontró, la criatura supuestamente estaba absolutamente exhausta y solo era capaz de realizar breves ráfagas de vuelo. Esto pondría en marcha una rareza muy discutida dentro de la criptozoología y el reino de los misterios inexplicables.

Se dice que los dos rancheros curiosos persiguieron a la extraña criatura durante varias millas a caballo, ya que tomó el aire para retirarse en vuelos cortos y esporádicos, poniéndose ocasionalmente dentro del alcance para desatarlo con sus rifles e hiriéndolo en el proceso. En un momento, el monstruo herido aparentemente se volvió hacia los hombres en agresión y desafío, momento en el que pudieron matarlo a tiros. 

Posteriormente, los ganaderos afirmaron haberlo medido y encontraron que el cuerpo tenía aproximadamente 92 pies de largo, con dos pies que estaban unidos al cuerpo justo debajo de enormes alas que estaban dobladas torpemente debajo del cuerpo. 

Cuando las alas se habían extendido correctamente, se decía que tenían alrededor de 160 pies de diámetro de punta a punta, y se informó que la enorme cabeza de la bestia medía 8 pies de largo, con fuertes mandíbulas llenas de formidables, dientes afilados y ojos del tamaño de «platos de comida». Aparentemente, las alas estaban cubiertas por una especie de membrana delgada y todo el cuerpo estaba cubierto con una piel bastante delgada, casi translúcida, sin pelo ni plumas.


Tombstone, Arizona

Según los informes, los ganaderos cortaron una parte de una de las alas de la criatura para llevársela con ellos, después de lo cual supuestamente hicieron arreglos para que los científicos despellejaran a la bestia y la examinaran. No está claro si eso sucedió alguna vez o no. El artículo simplemente termina con una nota de entusiasmo sobre lo que se descubrirá, pero no se sabe realmente nada sobre lo que sucedió después de esta historia bastante sorprendente o qué pasó con el supuesto cadáver. 

Este relato ha generado una buena cantidad de críticas, no solo por la pura y ridícula descripción del tamaño de la cosa, sino también porque parece una historia hecha a medida para atraer turistas y dinero a la ciudad. 

En ese momento, la una vez próspera Tombstone había caído en tiempos difíciles debido a la inundación de varias de las minas de plata que eran la sangre de la ciudad. y sin duda estaban desesperados por volver a poner su pueblo enfermo en el mapa, por lo que una historia sensacional de fantásticos dinosaurios voladores gigantes podría haber sido una forma de hacerlo.

 El hecho de que un relato tan asombroso, que hubiera tomado al mundo científico por asalto, no se mencionara en ninguno de los otros periódicos locales, ni en ninguna fotografía aparente tomada de él, solo hace que todo sea más sospechoso. También existía la costumbre de los periódicos de la época de exagerar generosamente las historias o incluso inventarlas por completo.

La extraña historia no terminaría ahí, y de hecho se convertiría en uno de los grandes misterios de la criptozoología. En 1966, después de décadas de debate sobre la autenticidad de la historia del «Tombstone Pterodactyl», un escritor llamado Jack Pearl afirmó que efectivamente había una foto de la criatura Tombstone, o al menos una muy parecida a ella, que había sido publicado en otro artículo en el Tombstone Epitaphen 1886. El artículo supuestamente decía que un grupo de buscadores había llevado al monstruo muerto a la ciudad y lo había clavado en la pared de un granero para sacar una foto. Aparentemente, la imagen muestra a seis hombres de pie con los brazos extendidos ante la bestia alada, y su tamaño se estima en alrededor de 36 pies desde la punta de las alas. A lo largo de todo esto, todo el Epitafio negó que alguna foto hubiera existido, incluso revisando ediciones anteriores y archivos para estar seguro, pero no había nada. Pero simplemente no moriría.


La historia de la existencia de esta foto fue corroborada por el escritor HM Cranmer en un artículo de 1963 en la revista Fate , y el renombrado criptozoólogo Ivan Sanderson afirmó que en realidad había tenido una fotocopia de la foto, pero que se había perdido. A partir de ahí, la leyenda de la ahora famosa «Thunderbird Photo» realmente despegó.

 La gente empezó a salir de la carpintería jurando que habían visto la foto en la televisión, en libros o revistas, pero en todos los casos nunca se pudo localizar una copia real. La cuestión de la existencia de la elusiva foto se convirtió en un tema popular dentro de los ámbitos de la criptozoología y Forteana, lo que provocó un acalorado debate y especulación, y la búsqueda de la foto perdida se convirtió en una especie de Santo Grial dentro del campo. El autor Joshua Hawley lo ha dicho:

La teoría más popular de la imagen existente, la imagen real, es una criatura parecida a un pterodáctilo extendida en un granero, con una envergadura de unos 18 pies y tenía vaqueros tomados de la mano estirando los brazos para representar el tamaño real de la criatura mientras se extendía. Sin embargo, esta imagen nunca ha aparecido ni se ha encontrado. 

Todo lo que se publique siempre estará disponible. Entonces, si todavía está ahí afuera y escondido, es un gran escondite. Es la historia del Thunderbird en Tombstone, Arizona. A lo largo de los años, muchos podrían haber jurado que vieron la imagen en revistas. Pero eso no es posible ya que Tombstone Epitaph no tenía la capacidad de publicar imágenes en ese entonces. El caso es que todavía no se ha encontrado con cientos de personas que buscan algo que recuerdan, pero implantan ese recuerdo y dicen que sé que lo vi.

Investigaciones en profundidad sobre las afirmaciones de la foto impresa en el Epitafio de Tombstonese llevaron a cabo, sin embargo, una mirada retrospectiva a los archivos del periódico mostró que nunca se publicó una imagen de ese tipo y que no había ningún artículo de seguimiento. Otros buscaron todas las ediciones de varios libros en los que las personas habían jurado que habían visto la foto, pero resultó que nunca se había publicado una foto de ese tipo en ninguno de ellos. Algunas personas han jurado de arriba abajo que la imagen estaba ciertamente en un libro en particular, solo para descubrir que la foto había desaparecido cuando miraron allí. 

A lo largo de los años, las fotos se han presentado ocasionalmente y se afirma que son la supuesta foto perdida de Thunderbird, pero ninguna de ellas parece ser exactamente lo que se describió en el original o lo que la gente insistió que recordaba haber visto. Incluso ha habido grandes nombres dentro del campo de lo paranormal y Forteana que están seguros de haber visto la foto, con El autor de Mothman Prophecies , John Keel, dijo en la década de 1990: “¡Sé que lo vi! Y no solo eso, comparé notas con muchas otras personas que las vieron «. 

La eminente revista paranormal Fate siempre ha afirmado haber tenido una vez una copia de la foto e incluso haberla publicado, pero no se encuentra por ningún lado. Mark Chorvinsky, de Strange Magazine , también lo ha dicho:

La historia del ‘Tombstone Thunderbird’ me ha intrigado desde que tengo memoria. Incluso cuando era niño, recuerdo haber leído la historia y estar asombrado.

 ¿Cómo, me pregunté, podrían los vaqueros en el siglo XIX disparar contra lo que parecía ser una criatura prehistórica como un pterodáctilo? 

Tal cosa parecía imposible, pero la evidencia existía en forma de muchas historias y referencias al evento y, por supuesto, existía en forma de fotografía. Esa fue la parte realmente emocionante: ¡esa fotografía! Todavía recuerdo cómo se veía hoy. ¿O yo? JURO que lo vi yo mismo. Es extraño que tanta gente recuerde haber visto la foto, incluidas muchas personas muy, muy fiables.


Entonces, ¿qué está pasando aquí? ¿Cómo es posible que tantas personas recuerden vívida e irresistiblemente haber visto esta fotografía, tan firmemente convencidas de que es real, y sin embargo ser totalmente incapaces de encontrar una copia o prueba alguna de su existencia real? Se han lanzado todo tipo de teorías tratando de explicar cómo tantas personas pueden recordar haber visto una foto que parece no haber existido nunca, desde lo racional hasta lo decididamente marginal. 

Una idea es que es simplemente una memoria falsa masiva, o una memoria compartida instigada y propagada a través del poder de la sugestión, mientras que las ideas más lejanas postulan deformaciones en el tiempo, viajeros en el tiempo que roban las copias o incluso evitan que alguna vez se las tome, como así como la noción de que la foto de alguna manera se borra de la realidad. 

Otra idea es que todo esto se debe a lo que se llama el «efecto Mandela, ”Que implica una especie de cambio masivo de personas de una dimensión a otra, y muchas guardan recuerdos de su realidad pasada que a menudo chocan o no concuerdan con detalles de la nueva.

 Aunque toda la evidencia apunta al hecho de que nunca existió, la fotografía perdida de Tombstone Thunderbird sigue siendo un misterio persistente y convincente y un tema de debate, con muchos posibles candidatos para ser presentados a lo largo de los años, y hay quienes continúan buscando tenazmente eso. 

Sin embargo, nunca se ha revelado la verdadera respuesta. la fotografía perdida de Tombstone Thunderbird sigue siendo un misterio persistente y convincente y un tema de debate, con muchos posibles candidatos que se han presentado a lo largo de los años, y hay quienes continúan buscándola tenazmente. 

Sin embargo, nunca se ha revelado la verdadera respuesta. la fotografía perdida de Tombstone Thunderbird sigue siendo un misterio persistente y convincente y un tema de debate, con muchos posibles candidatos que se han presentado a lo largo de los años, y hay quienes continúan buscándola tenazmente. Sin embargo, nunca se ha revelado la verdadera respuesta.

http://selenitaconsciente.com/?p=307928

martes, 18 de mayo de 2021

El extraño misterio del Libro de Soyga


Una de las figuras más misteriosas del siglo XVI y principios del XVII.siglos es el matemático, astrónomo, astrólogo, maestro, ocultista y alquimista anglo-galés John Dee. 

Una vez sirvió como astrónomo de la corte de Isabel I, en su época era bien conocido por sus profundos estudios del conocimiento oculto y esotérico, incluida la alquimia, la adivinación y la filosofía hermética, y buscó en numerosas ocasiones los secretos de los filósofos. Roca. 

Dee también fue conocido por tener en un momento una de las bibliotecas más extensas sobre textos ocultistas y mágicos en Europa, si no en el mundo. 

Entre las filas oscurecidas y polvorientas de textos encuadernados en cuero y pergaminos había todo tipo de libros sobre hechizos, adivinación, astrología, demonología y otras cosas menos definidas, siendo uno de los más anómalos e intrigantes un manuscrito al que se hace referencia como » El libro de Soyga,


John Dee

El libro en sí está escrito casi en su totalidad en latín, y parece ser una especie de colección de creencias y hechizos mágicos del Renacimiento, que incluye muchos gráficos, tablas y códigos secretos, así como varios pasajes sobre encantamientos, astrología, demonología, listas de conjunciones. , mansiones lunares y los nombres y genealogías de los ángeles. También hay numerosas referencias a otros libros de magia medievales que ni siquiera se sabe que existen. 

Si bien la mayor parte está en latín y, por lo tanto, se puede traducir fácilmente, no todo es particularmente sencillo. Muchas palabras son escritas al revés por razones desconocidas, y hay varios códigos numéricos que Dee no pudo descifrar en sus obsesivos estudios del libro y que de hecho siguen siendo misteriosos hasta el día de hoy. Un matemático e investigador del libro, Jim Reeds, dijo al respecto:

La preocupación del Libro de Soyga por las letras, la aritmética del alfabeto, la escritura al revés similar al hebreo, etc., es por supuesto característica de la nueva magia cabalística que se hizo popular en el siglo XVI, ejemplificada por la gran compilación de Agrippa de Nettesheim (1486- 1535), y tomando prestada autoridad tanto del interés humanista renacentista en la Cábala expresado por figuras como Pico y Reuchlin como de la supuesta antigüedad bíblica de la Cábala.

Dee realmente creía que el Libro de Soyga contenía en sus páginas algunos secretos profundos del universo, y dedicó gran parte de su tiempo a estudiarlo febrilmente y tratar de decodificarlo, con distintos niveles de éxito. Estaba tan desesperado por ahondar en sus profundos misterios que, según los informes, incluso buscó el consejo de los ángeles, intentando establecer contacto mediante la exploración y otros métodos. 

Afirmaría haber hablado con el ángel Uriel sobre el libro, quien supuestamente le dijo que se le había mostrado a Adán en el Jardín del Edén, y que solo el arcángel Miguel podría traducirlo y entenderlo correctamente. Se desconoce si obtuvo más respuestas de los ángeles, pero sí sabemos que Dee permaneció realmente obsesionado con el libro hasta su muerte, sin haber descifrado nunca sus secretos.


Después de la muerte de Dee, gran parte de su biblioteca fue saqueada y perdida. El Libro de Soyga desaparecería entonces, y se creía que se había perdido hasta 1994, cuando la académica de Dee, Deborah Harkness, se topó con dos manuscritos conservados en la Biblioteca Británica y la Biblioteca Bodleian, bajo el título Aldaraia sive Soyga vocor , que resultó ser ser en realidad copias del Libro de Soyga perdido hace mucho tiempo. 

Incluso en la actualidad, su verdadero significado resultaría difícil de alcanzar. Aunque Reeds ha logrado descifrar el algoritmo de construcción, la fórmula matemática y las palabras de código utilizadas para generar las tablas numéricas, incluso encontrando errores cometidos por el autor o los autores del libro, aún se desconoce qué significa realmente o cuál es su significado. Reed diría de su propia fascinación por el manuscrito:

Sabemos que las tablas del Libro de Soyga despertaron el interés de John Dee, como se ve en el diálogo con Uriel. Ciertamente, también entusiasmaron al mío como criptólogo profesional. Me pregunté si estaban llenos de una selección de letras al azar y, por lo tanto, sin sentido, o eran un criptograma con un significado oculto de « texto plano », que al menos en principio podría ser recuperable mediante criptoanálisis, o había alguna otra estructura o patrón. a ellos? 

El tratado del Libro de Soyga que analiza las tablas, Liber Radiorum, tiene una serie de párrafos que mencionan las palabras clave de veintitrés de las tablas, junto con secuencias numéricas que están en relación desconocida con las palabras.

Hasta el día de hoy, la gente ha trabajado para intentar descubrir los misterios del Libro de Soyga y, sin embargo, sigue siendo en gran medida tan misterioso como siempre. ¿Qué vamos a hacer con este texto, quién lo escribió y con qué propósito? ¿Tiene algunas pistas importantes sobre la naturaleza de nuestra propia realidad o es solo una broma de los autores? John Dee parecía pensar que se trataba de un manuscrito de suma importancia, pero es posible que nunca sepamos qué implica eso.

sábado, 20 de marzo de 2021

Huella de Zapato de 15 Millones de Años de antigüedad hallada en Fisher Canyon, Nevada



Según se informa, este fósil de huella de zapato fue descubierto en una veta de carbón en Fisher Canyon, Nevada. Se cree que esta veta en particular tiene aproximadamente quince millones de años, así que la huella tiene que ser de una edad similar. 

El examen de cerca del fósil revela rastros de una doble línea de puntadas alrededor del perímetro. Parece ser de una talla 13, y el lado derecho del talón parece estar más desgastado que el izquierdo. No hay explicación de cómo llegó allí.

Lamentablemente no hay mucha información adicional, solo la foto y en donde se encontró. Esta es la unica imagen que se a compartido del hallazgo, y no se ha dado más datos sobre el lugar exacto de la huella. Algunos creen que es para preservarla de que no sea dañada por personas curiosas que se acerquen al lugar.


Se han planteado algunas teorías de como la huella quedo impresa en la roca.

La primera es que la huella se ha realizado recientemente y que el carbón no tarda realmente millones de años en formarse (una explicación no respaldada por la ciencia)


La segunda es que había gente (o algo parecido a nosotros) caminando con zapatos hace 15 millones de años (de lo que no tenemos constancia histórica)

La tercera es que el planeta Tierra fue visitada por los antiguos extraterrestres

Otra es que viajeros del tiempo retrocedieron en el tiempo y dejaron por descuido esta huella en el suelo blando

Si esta foto es real, ¿Cómo pudo quedar impresa la huella de un zapato moderno en un material de 15 millones de años de antigüedad?

¿Tu decides?

https://www.helium-24.com/2021/03/Huella-de-zapato-de-15-millones-de-anios-de-antiguedad-hallada-en-Fisher-Canyon-Nevada.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+blogspot/Qoqct+(Helium+%5B24%5D)

viernes, 29 de enero de 2021

Tablilla babilónica de Shamash: ¿Evidencia de tecnología antigua avanzada?

Investigadores y expertos argumentan que la tablilla del antiguo Dios Sol Shamash y los símbolos representados en ella son evidencia indiscutible de una «antigua tecnología avanzada»


Shamash es el antiguo dios mesopotámico del sol, la justicia, la moral y la verdad, famoso por su bondad y generosidad. Es el hermano gemelo de la deidad del firmamento Inana o Ishtar, como la llaman en la epopeya asirio-babilónica.

En él, Shamash además se encuentra bajo otro nombre: Utu. Pero en ambos sucesos, la esencia de las deidades es absolutamente idéntica.

Según los mitos sumerias, la pareja de gemelos era exageradamente próxima en alguna ocasión, esta intimidad rayaba inclusive en el incesto.

En la antigüedad, se afirmaba que Shamash viajaba en los cielos de su carro solar y veía desde arriba todo lo que sucedía en la Tierra.

Por la noche, viajó por el inframundo, cabalgando hacia el este y preparándose para el reciente amanecer.

Shamash o Utu era adorado como el ejecutor de la justicia divina y la gente afirmaba que ayudaba y protegía a los necesitados. asimismo, además de los vivos, es uno de los jueces de los fallecidos, cuyas sentencias se dictan de noche.

Las primeras fuentes en las que se nombra al dios sumerio del sol son de la antigüedad más profunda: 3500 a. C. Aquí está todo lo que necesita conocer encima del enigma de la tableta de Shamash.
La Tabla de Shamash

Actualmente, dejemos a un lado la leyenda y volvamos a la realidad. Transportemos nuestras mentes al Tel Abu Habba de hoy, Irak.

En la antigüedad, conocida como Sippar o Zimbir, una metrópoli sumeria del Medio Oriente, más tarde babilónica, en la orilla este del río Éufrates, cuyas ruinas incluso se pueden localizar allí.

La metrópolis está situada en el desierto iraquí, a menos de 30 km de Bagdad.


En 1881, mientras excavaban los remanentes viejos de Babilonia, los arqueólogos desvelaron decenas de miles de tabletas de roca con escritos e imágenes antiguas que datan del siglo VI a.C.

Entre ellos, el arqueólogo Hormuzd Rassam se localizó con un objeto más especial e interesante: la tableta de Shamash. Según los investigadores, se hizo durante el reinado del soberano Nabu-apla-iddina alrededor del siglo IX a. C.
¿Por qué algunas personas piensan que propone la presencia de tecnologías antiguas avanzadas?

El antiguo bajorrelieve muestra a Shamash sentado en su trono. En el otro lado hay diferentes tres figuras: un sacerdote y la deidad Aa, que conducen al soberano Nabu-apla-iddina al santuario.

Entre ellos existe un altar y arriba, un disco solar, que es un signo de energía superior. Lo que impresiona en seguida es que la figura del Dios Sol es demasiado más grande que la del hombre. Se le simboliza como un gigante.

La cerca, en el interior de la cual está Shamash, según los esoteristas y varios investigadores, muestra una conexión entre la deidad y el universo porque en su interior además se simbolizan la luna, el sol y la estrella (Venus).

En la parte superior de la placa hay entes celestiales (deidades o ángeles acompañantes) que sostienen el disco del sol, atado con dos cuerdas.

Un elemento interesante de la tabla de Shamash es la columna que se eleva frente al dios, que lo separa de las diferentes tres figuras. Posee la misma base sobre la que descansa el disco solar tanto en la parte superior como en la inferior.

Según las interpretaciones esotéricas, esta columna muestra inequívocamente la transferencia de energía de niveles superiores a inferiores.

Lo que está representado en la tabla de Shamash parece como si los viejos babilonios pudieran conectarse con las fuerzas celestiales y sus dioses con solo tocar un botón especial.

Si asumimos que este fue el suceso, actualmente solo podemos adivinar e soñar exactamente cómo funcionaba esta tecnología avanzada hace tantos miles de años.

enero 29, 2021

https://www.ufo-spain.com/2021/01/28/tablilla-babilonica-shamash-evidencia-tecnologia-antigua-avanzada/

domingo, 13 de diciembre de 2020

Una “huella de zapato de 200 millones de años” podría cambiar la historia

jueves, 10 de diciembre de 2020

El Astronauta de Casar es un Misterio sin resolver, pero ¿podemos explicarlo?



Algunos artefactos parecen ser fáciles de malinterpretar o no se comprenden bien en absoluto y esto lleva a teorías descabelladas. Una de las mayores curiosidades que se exhiben en el Museo de Cáceres en Cáceres, España, es una estela o losa de piedra vertical que originalmente se encontraba en el extremo sur del cementerio en el cercano pueblo de Casar. La talla de la estela parece ser una figura humana con una cabeza deformada y hombros bulbosos. Ha sido apodado por algunos «el astronauta de Casar», pero ¿por qué?

La estela tiene una inscripción, que está en letras latinas, pero hasta el momento, nadie ha logrado descifrar el texto. Esto ha llevado a una gran cantidad de especulaciones sobre la naturaleza de esta talla. Algunos teóricos marginales incluso han llegado a sugerir que se trata de una imagen de un extraterrestre, de ahí el nombre de «el astronauta de Casar». 

Pero el análisis arqueológico y lingüístico del astronauta de la estela de Casar muestra que las características inusuales de la estela pueden explicarse con el conocimiento que tienen los estudiosos de las culturas y lenguas de la antigua Iberia

Dentro de esta explicación, las visitas de extraterrestres no son necesarias. No obstante, el astronauta del artefacto Casar destaca las formas en que la ciencia de la arqueología algún día podrá contribuir a la búsqueda de inteligencia extraterrestre.





La estela denominada «astronauta de Casar» se exhibe en el Museo de Cáceres, Cáceres, España. (ver pueblos)

El misterioso astronauta de Casar Stele

La estela del astronauta de Casar se encontraba originalmente en el cementerio de Casar, un pueblo en las afueras de la ciudad de Cáceres, España. La imagen parece haber generado mucha sospecha y superstición local. Se alega que los aldeanos se persignarían al pasar junto a la estela y que los niños le arrojarían piedras.

La figura de la estela parece extraña. Su cabeza está deformada y parece demasiado grande. Sus hombros también parecen sobresalir. Aunque la talla está desgastada, la figura parece que está sonriendo. Se ha sugerido que la imagen es la de un guerrero celtibérico realizada en el siglo II o I a.C. La inscripción en letras latinas sugiere que fue escrita durante la época romana o poco antes de la ocupación romana de Iberia.

Lo más misterioso de todo es la inscripción del astronauta de la estela de Casar. Aunque la inscripción está escrita en alfabeto latino, parece estar escrita en un idioma desconocido. Sin embargo, el idioma no es completamente misterioso, ya que probablemente sea un idioma indoeuropeo. No obstante, los estudiosos no han podido traducirlo y algunos dicen que no se puede traducir.

El astronauta de Casar Stele Teorías del origen de la inscripción

Al comienzo del período romano en España, se hablaban varios idiomas en la Península Ibérica, incluido el celtibérico, el lusitano, el tartésico, el protovasco, el latín y probablemente el griego y el púnico. De estos idiomas, el celtibérico, el lusitano, el tartésico y el protovasco fueron nativos de la Península Ibérica, mientras que los demás fueron introducidos por culturas extranjeras.


La estela igualmente misteriosa de Hernán Pérez VI, como el astronauta de la estela de Casar, también se encontró en Cáceres, España. Está tallado en un solo bloque de granito y muestra ojos, cejas, nariz y boca grabados. (Manuel mv / CC BY 2.0)

Aunque la inscripción de la estela del astronauta de Casar parece misteriosa, podría haber sido escrita en una de las lenguas nativas ibéricas menos conocidas. La comprensión de muchas de las lenguas ibéricas es fragmentaria y solo se han encontrado un puñado de inscripciones o documentos para algunas de estas lenguas.

Esto hace probable que la inscripción utilice palabras de lenguas ibéricas que no se han encontrado en otras inscripciones. El hecho de que parezca una lengua indoeuropea también puede ayudar a identificar la lengua. Una forma de identificar el idioma es examinar cada uno de los idiomas ibéricos y determinar cuál es más probablemente el dialecto utilizado en la inscripción de la estela.

La inscripción podría estar en euskera

La antigua lengua vasca original ya se hablaba en el norte de España en la época romana. El euskera es único entre los idiomas de Europa occidental por ser un idioma no indoeuropeo. El euskera antiguo es una lengua aislada y se desconoce su familia lingüística. Esto ha llevado a especulaciones sobre los orígenes del pueblo vasco, incluida la idea de que descienden de cazadores-recolectores del Paleolítico, aunque la evidencia actual sugiere que están más estrechamente relacionados con los agricultores del Neolítico temprano.


Una inscripción antigua escrita en protovasco. (Nafarroako Gobernua – Gobierno de Navarra / CC BY-SA 4.0)

El euskera es aglutinante, lo que significa que las frases se construyen a partir de palabras raíz utilizando prefijos y sufijos. El euskera también sigue el orden de palabras SOV (sujeto-objeto-verbo), a diferencia de los idiomas, como el inglés, que tienen un orden de palabras SVO (sujeto-verbo-objeto). Otros idiomas que son SOV, como el vasco, incluyen el japonés y el turco.

La antigua lengua vasca influyó en el desarrollo del castellano. Ciertas características del idioma español, como la falta de grupos de consonantes, son características que provienen del idioma vasco. Además, ciertas palabras españolas, como arroyo e izquierda, son de origen vasco.

Aunque la lengua vasca, o al menos una lengua protovasca, existió durante la época en que se hizo la estela del astronauta de Casar, estaba restringida en gran medida al norte de España. Sin embargo, la estela se encontró en el suroeste de España, cerca de la actual frontera con Portugal. 

Además, la inscripción parece ser indoeuropea, lo que sugiere que la lengua era más probablemente una lengua celta o romance, los dos grupos de lenguas indoeuropeas que predominaban en la Península Ibérica en ese momento. Todos estos hechos sugieren que el euskera puede no ser la mejor manera de descifrar la inscripción del astronauta de la estela de Casar.

¿Qué pasa con el celtibérico?

El celtibérico se habló en la Península Ibérica hasta aproximadamente el siglo I a.C. El celtibérico es una lengua celta relacionada con las lenguas gaélicas de Irlanda, Escocia y la Isla de Man. Esto es interesante porque el Libro de las invasiones afirma que los irlandeses descendían de los milesios que se suponía que procedían de Iberia.


Un ejemplo del antiguo guion de escritura celtibérico. (Dominio público)

Los escritores romanos describen a los celtíberos como una mezcla de estirpe celta e ibérico nativo. Es posible que hayan estado relacionados con la cultura Hallstatt, una cultura celta conocida en toda Europa, que entró por primera vez en la Península Ibérica alrededor del año 600 a. C.

Se han encontrado unas doscientas inscripciones celtíberas. Teniendo en cuenta el posible origen de los celtíberos como una población mixta celta e ibérica, la lengua celtíbera puede tener préstamos de las primeras lenguas ibéricas no indoeuropeas. Los celtíberos también utilizaron su propia escritura, que era similar a otras escrituras ibéricas.

Es posible que la inscripción de la estela esté en celtibérico, pero el idioma celtibérico es relativamente conocido y es más probable que se reconozca. Además, los celtíberos vivían al noreste de la región en la que se encontró la estela. Esto hace que sea menos probable que la inscripción esté en celtibérico.

¿Lusitano sería un mejor candidato?

El lusitano era una lengua hablada en el oeste de Iberia. Lleva el nombre del reino de Lusitania, donde se han encontrado inscripciones en lengua lusitana. Sin embargo, se han descubierto pocas inscripciones en el idioma lusitano, lo que posiblemente sugiera que el idioma no se usaba normalmente para documentos oficiales o declaraciones escritas. 

El idioma lusitano parece haber sido escrito principalmente en la escritura latina, aunque las escrituras nativas se encuentran en las regiones circundantes.


La escritura lusitana. (Dominio público)

Se hablaba lusitano en las inmediaciones de la región en la que se encontró la estela. Además, el idioma lusitano se escribía generalmente en la escritura latina utilizada para la inscripción de la estela del astronauta de Casar. El período de tiempo en el que se usó el idioma, desde el siglo I a. C. hasta el siglo II d. C., también es aproximadamente consistente con el período durante el cual los eruditos creen que se hizo la estela.

No obstante, el lusitano sigue siendo un idioma bastante conocido, por lo que es más probable que se reconozca una inscripción lusitana. Por esta razón, es posible que la inscripción esté escrita en un idioma indoeuropeo aún más raro, o al menos, menos conocido.

Quizás el lenguaje tartésico sea la clave

La lengua tartésica se hablaba en el suroeste de Iberia en lo que hoy es el sur de Portugal y el suroeste de España. Lleva el nombre de la ciudad de Tartessus conocida por su gran riqueza. La región que rodea a Tartessus fue considerada de gran valor por civilizaciones antiguas como los fenicios, los griegos y probablemente los romanos, debido a sus minas de plata. 

La región de Tartessus también se distinguió por haber conservado un carácter ibérico en gran parte precelta, mientras que las partes del norte de Iberia estaban más influenciadas por la cultura celta o conquistadas por pueblos celtas que desplazaron o absorbieron a las poblaciones nativas ibéricas.


La escritura tartésica. (Papix / Dominio público)

La lengua tartésica utiliza su propia escritura que aún no ha sido descifrada. Por esta razón, el lenguaje tartésico está envuelto en misterio. No se sabe si el tartésico era una lengua celta o estaba más relacionada con las lenguas ibéricas preceltas. Algunos estudiosos creen que el tartesio estaba relacionado con el lusitano y algunos incluso lo llaman lusitano del sur.

No se sabe si alguna vez se usaron letras latinas para escribir tartesio o si el tartesio se siguió hablando en la época romana. Las últimas inscripciones en escritura tartésica solo datan del siglo V a. C. No obstante, el idioma tartesiano probablemente se habló en las cercanías de donde se encontró la estela y es un idioma que es en gran parte desconocido y no descifrado. Por este motivo, es posible que el idioma de la inscripción sea tartesiano.

Esto es especulación, pero es posible que la estela pudiera haber sido hecha por una comunidad que vive en las cercanías de la actual Cáceres que vivió en la época romana, pero que aún hablaba tartesio o lusitano como lengua materna. Es posible que hayan olvidado cómo escribir la escritura de su lengua materna, por lo que escribieron la inscripción con letras latinas.

¿Era el hombre de Casar un astronauta antiguo?

Ha habido mucha especulación entre los teóricos marginales de que el hombre representado en la estela de Casar no es un ser humano. Esto se debe principalmente a la cabeza de forma inusual y los hombros abultados de la figura que hacen que parezca que lleva un traje espacial. 

La cabeza de forma extraña tiene un parecido pasajero con los alienígenas cabezudos de la ciencia ficción popular y la tradición OVNI.


Algunos piensan que la forma extraña recuerda a un traje espacial. (Alberto del Barrio Herrero / CC BY-NC-SA 2.0)

Aunque esta es una idea interesante, toda la evidencia que rodea a la estela puede explicarse por medios convencionales. La inscripción está en un idioma desconocido, pero lo más probable es que sea indoeuropeo. Además, la estela parece estar extremadamente desgastada, por lo que la apariencia deformada de la cabeza podría deberse al tiempo y a la intemperie. 

Además, podría ser que esté usando un casco o podría ser su peinado. Además del parecido pasajero con las representaciones modernas de extraterrestres o astronautas, no hay nada inusual o de otro mundo en el hombre de la estela. Parece que fue tallada en piedra con herramientas humanas y encaja en el contexto arqueológico e histórico de la España celtibérica y romana.

Otra razón por la que es poco probable que este sea un extraterrestre es la baja probabilidad de que un ser inteligente de otro planeta se parezca a un ser humano. El hecho de que parezca tan humano hace que sea probable que esté destinado a representar algo de origen terrenal.

Implicaciones para la búsqueda de vida extraterrestre

La mayoría de las afirmaciones de que descubrimientos arqueológicos particulares revelan visitas pasadas de vida de otro planeta finalmente han sido refutadas o al menos, no resultan convincentes. No obstante, esto no significa que no haya lugar para la arqueología en la búsqueda de evidencia de inteligencia extraterrestre en el planeta tierra.


La gran pregunta sobre los extraterrestres es ¿visitaron el planeta Tierra o no? (fergregory / Adobe Stock)

La gran mayoría de organismos que han evolucionado a lo largo de la historia de la tierra se han extinguido. Es probable que la misma regla se aplique a otros planetas donde la vida y la civilización han evolucionado. Por esta razón, probablemente encontraremos una civilización extraterrestre extinta antes de encontrar una viva.

Por lo tanto, tiene sentido utilizar métodos arqueológicos para buscar inteligencia extraterrestre. Una forma de realizar exo-arqueología sería mirar las estrellas cercanas en busca de signos de mega estructuras, como las esferas de Dyson. Esto utilizaría las herramientas de la astrofísica y no sería significativamente diferente de los enfoques de investigación tradicionales de SETI, que se centran en la inteligencia extrasolar y extraterrestre.

Otro enfoque que podría considerarse exoarqueología sería utilizar las herramientas de detección remota de la ciencia planetaria para estudiar las superficies planetarias, como la Luna y Marte. Es poco probable que se encuentre algo a partir de un estudio de este tipo, pero el descubrimiento de que existía otra civilización tecnológica en nuestro sistema solar sería extraordinario. Por lo tanto, una búsqueda a bajo costo de imágenes de alta resolución de naves espaciales que han visitado la Luna y Marte parecería un buen comienzo.

Sin embargo, encontrar inteligencia extraterrestre requiere un pensamiento crítico y un análisis cuidadoso de la evidencia. Afirmaciones como la del astronauta de Casar se pueden explicar fácilmente sin extraterrestres. Un verdadero descubrimiento arqueológico de vida inteligente fuera de la Tierra sería uno que fuera inconfundiblemente de origen no terrenal, como el descubrimiento de estructuras artificiales hechas de materiales que no existían en ningún otro lugar de la tierra o en nuestro sistema solar.

¿Conclusión? ¡El astronauta de Casar fue creado por humanos!

La estela del astronauta de Casar es misteriosa, pero la inscripción y la apariencia de la figura pueden explicarse sin involucrar ninguna teoría sobre extraterrestres. No obstante, el astronauta de Casar revela el creciente entusiasmo por la arqueología como una gran parte de la búsqueda de inteligencia extraterrestre. La arqueología tiene un papel que desempeñar en esta búsqueda, pero el supuesto astronauta de Casar no es más que un ejemplo de arqueología terrestre que se confunde con algo de otro mundo.

Imagen de Portada: La estela apodada por algunos como el “astronauta de Casar” se exhibe en el Museo de Cáceres, Cáceres, España. Fuente: izquierda; Alberto del Barrio Herrero / CC BY-NC-SA 2.0 , Derecha; ver pueblos


References

“Celtiberian.” N.D. Omniglot. Disponible en: https://omniglot.com/writing/celtiberian.htm

“Iberian.” 2016. Encyclopaedia Britannica. Disponible en: https://www.britannica.com/topic/Iberian.

“Iberian scripts.” N.D. Omniglot. Disponible en: https://omniglot.com/writing/iberian.htm

Michelena, Luis, and Rudolf P.G. de Rijk. 2013. Basque language. Encyclopaedia Britannica. Disponible en: https://www.britannica.com/topic/Basque-language

Morandi, A., Pisani, V., Prosdocimi, A.L., De Simone, C., Watkins, C., Whatmough, J. and Zamboni, A., 106. Lusitanian.

Morato, Luis. N.D. The ‘Astronaut’ of Casar. Atlas Obscura. Disponible en: https://www.atlasobscura.com/places/astronaut-of-casar.

Prósper, B.M., 2014. Some Observations on the Classification of Tartessian as a Celtic Language. Journal of Indo-European Studies, 42(3/4), p.468.

Sinner, A.G. and Velaza, J. eds., 2019. Palaeohispanic Languages and Epigraphies. Oxford University Press, USA.

Strom. Caleb. 2020. Tiermes: Spain’s Ancient City Beset By Drama and Conflict. Ancient Origins. Disponible en: https://www.ancient-origins.net/ancient-places-europe/tiermes-0014366

“Tartessus.” 2016. Encyclopaedia Britannica. Disponible en: https://www.britannica.com/place/Tartessus

Watkins, Thayer. N.D. The Nature of the Basque Language. Thayer Watkins San Jose State University. Disponible en: https://www.sjsu.edu/faculty/watkins/basque.htm

https://www.ancient-origins.es/mitos-leyendas-europa/astronauta-casar-006671

martes, 1 de diciembre de 2020

OOPArts encontrados en carbón y piedra: ¿hay una explicación para estas campanas, cadenas, paredes anómalas?



Según la Asociación Mundial del Carbón, el proceso responsable de la formación del carbón comenzó hace 360 ​​a 290 millones de años. Con esto en mente, parecería absolutamente imposible que se encontraran artefactos humanos dentro de esta sustancia antigua; pero increíblemente, se informa que se han encontrado muchos elementos en tales depósitos, ya sea enterrados dentro del propio carbón o enterrados en las profundidades de las vetas de carbón que se encuentran en minas que se han excavado muy por debajo de la superficie de la Tierra. OOPArts encontrados en carbón y piedra son algunos de los artefactos inexplicables más extraños.

Un OOPArt en el carbón de Illinois

El 11 de junio de 1891, un periódico de Illinois informó del descubrimiento inusual de un artefacto moderno encontrado incrustado en un trozo de carbón que se había originado en una mina del sur de Illinois, que según el Servicio Geológico del Estado de Illinois se había formado hace entre 260 y 320 millones de años, en algún momento durante el período Carbonífero. El extraño informe impreso en The Morrisonville Times fue el siguiente:

Cargando Anuncio... 

"La señora SW Culp sacó a la luz un curioso hallazgo el martes pasado por la mañana. Cuando estaba rompiendo un trozo de carbón antes de ponerlo en el cubo, descubrió, mientras el trozo se deshacía, incrustado en forma circular una pequeña cadena de oro de unas diez pulgadas de largo de obra antigua y pintoresca".



Ejemplo de cadena de oro. (CC0)

Según el informe, la Sra. Culp inicialmente sospechó que la cadena debió haber caído accidentalmente en el contenedor de carbón, pero cuando fue a recoger la cadena vio que en realidad todavía estaba unida al carbón.

El artículo de noticias decía:


"La idea de que se hubiera caído recientemente se volvió falaz de inmediato, porque cuando el trozo de carbón se rompió, se separó casi por la mitad y la posición circular de la cadena colocó los dos extremos uno cerca del otro; y cuando el bulto se separó, la mitad de la cadena se aflojó mientras que cada extremo permaneció sujeto al carbón".

Encontrar un artefacto humano como este con la posibilidad de haber sido elaborado hace cientos de millones de años plantea las preguntas más improbables, ¿deberíamos optar por aceptar que: el objeto estaba realmente ubicado dentro del carbón como se informó y no simplemente descubierto junto a él; o la edad geológica del carbón en sí se ha fechado con precisión? 

Si estos dos factores resultan ser correctos tal como aparecen inicialmente, entonces uno debe cuestionar el lugar del hombre civilizado en la historia.


Trozos de carbón. (Duncan Harris / CC BY SA 2.0)

La olla de hierro fuera de lugar en Oklahoma

Supuestamente, se encontró una notable olla de hierro dentro de un gran trozo de carbón en Oklahoma en 1912 que ahora se conserva en el Museo de Evidencia de Creación en Glen Rose, Texas. El 10 de enero de 1949, Robert Nordling envió una fotografía de la taza de hierro a Frank L. Marsh de la Universidad Andrews, en Michigan, quien escribió: "visité el museo de un amigo en el sur de Missouri. Entre sus curiosidades, tenía la taza de hierro representada en la instantánea adjunta".

La copa de hierro había sido exhibida en el museo privado junto con la siguiente declaración jurada firmada por Frank J. Kenwood en Sulphur Springs, Arkansas, el 27 de noviembre de 1948:

"Mientras trabajaba en la planta eléctrica municipal en Thomas, Oklahoma, en 1912, encontré un trozo sólido de carbón que era demasiado grande para usar. Lo rompí con un mazo. Esta olla de hierro cayó del centro, dejando la impresión o el molde de la olla en el trozo de carbón. Jim Stall (un empleado de la empresa) presenció la rotura del carbón y vio caer la olla. Seguí el origen del carbón y descubrí que procedía de las minas de Wilburton, Oklahoma".


La olla de hierro que OOPart encontró en el carbón con la declaración jurada. (Hombre metálico)

El carbón de la mina Wilburton tiene aproximadamente 312 millones de años, según Robert O. Fay del Servicio Geológico de Oklahoma.

Una campana de latón descubierta en Virginia Coal

Newton Richard Anderson, que tenía diez años en ese momento, hizo otro descubrimiento de carbón extraño y anómalo en 1944. Encargado de avivar el horno en su casa en Buckhannon, West Virginia, Anderson bajó al sótano una noche y escogió un trozo de carbón particularmente grande que colocó en su pala ya cargada. 

La pieza grande inevitablemente se tambaleó y cayó al suelo, partiéndose en dos al golpear el suelo duro. De una de las mitades rotas sobresalía un objeto metálico delgado; así que, dejando a un lado la pieza que contenía el artículo inusual, el niño curioso arrojó el resto al horno.

Usando un mazo de croquet, Anderson golpeó el trozo de carbón bituminoso que se había extraído en el condado de Upshur, no lejos de su casa, y extrajo lo que parecía ser una pequeña y ornamentada campana de bronce con un badajo de hierro, antes de limpiarlo con lejía y un cepillo para fregar. Una vez más, se supone que el carbón de esa mina en particular data de hace unos 300 millones de años.


Se encontró una campana de bronce ornamentada en carbón de 300 millones de años. (s8nt.com)

La campana se probó mediante análisis de activación de neutrones (NAA), un proceso nuclear utilizado para determinar las concentraciones de elementos en varios materiales y los resultados revelaron una mezcla inusual de metales que incluía cobre, estaño, yodo, zinc y selenio, lo que demuestra que eran diferentes de cualquier producción de aleaciones moderna conocida.

Para validar sus afirmaciones, Newton Anderson se sometió a una prueba de polígrafo en 2007, que pasó cómodamente.


La prueba de polígrafo de 2007 de Newton Anderson demuestra que estaba diciendo la verdad acerca de encontrar la campana dentro del carbón. (Autor proporcionado)

Más misterio en la figura encima de la campana

La figura sobre la campana que descubrió Anderson es sorprendentemente similar a la de la deidad hindú Garuda, que comúnmente se coloca encima de las campanas Ghanta utilizadas en la adoración india, tibetana y nepalí. Estas campanas generalmente están hechas de latón y suelen estar adornadas con una figura.

La figura alada tanto en la campana de Anderson como en una campana nepalesa revela un diseño escalonado con un agarre acanalado y una figura en la plataforma rezando en una posición de rodillas. Este último ha sido catalogado como originario entre los siglos XVIII y XIX.



Figurilla en el mango de la campana. (Hombre metálico)

¿Podría el artefacto anómalo descubierto en un trozo de carbón posiblemente revelar la presencia de una influencia védica en América del Norte hace cientos de millones de años? Puede parecer completamente inverosímil seguir el rígido marco del pensamiento darwinista, pero la literatura védica está en sintonía con tales escalas de tiempo que se remontan a la gran antigüedad.
OOParts en Minas

Los siguientes ejemplos de OOPArts revelan muros artificiales que, según se informa, se encuentran en las profundidades de las minas de carbón, donde la evidencia de fabricación humana simplemente no debería estar presente.

WW McCormick de Albilene, Texas, mantuvo un documento que registra el relato de su abuelo con respecto a una pared de bloques de piedra que quedó expuesta mientras extraía carbón. El documento decía: "En el año 1928, yo, Atlas Almon Mathis, estaba trabajando en la mina de carbón No. 5, ubicada a dos millas al norte de Heavener, Oklahoma. 

Esta era una mina de tiro y nos dijeron que tenía dos millas de profundidad". Fue en la 'habitación 24' de esta mina una noche donde Mathis había volado carbón utilizando explosivos que descubriría pruebas físicas de la antigua actividad civilizada bajo tierra.


Imagen representativa del interior de una mina de carbón. (Hylgeriak / CC BY SA 3.0) Esta mina de carbón es "Gruve 2" en Longyearbyen, Svalbard, Noruega.

A la mañana siguiente, había varios bloques de hormigón en la habitación. Estos bloques eran cubos de 30 centímetros, eran tan lisos y pulidos por fuera que los seis lados podían servir como espejos, escribió Mathis. Si el carbón fuera Carbonífero, como era de esperar, esto significaría que el muro data de al menos 286 millones de años.

El autor y astrónomo MK Jessup informó sobre otra historia del muro en una mina de carbón: informó que James Parsons y sus dos hijos, exhumaron un muro de pizarra en una mina de carbón en Hammondville, Ohio, en 1868. 

Era un muro grande y liso, descubierto cuando una gran masa de carbón se desprendió de él y en su superficie , talladas en relieve audaz, había varias líneas de jeroglíficos. (Jessup, MK - El caso del ovni. Garland, Texas, Uaro Manufacturing Company, 1973.)
Analizando OOPArts encontrados en carbón y piedra en un contexto más amplio

Si se cuenta de forma aislada, uno podría sentirse inclinado a ignorar los cuentos de artefactos modernos encontrados en estratos antiguos, pero estos relatos deben considerarse como parte de un contexto más amplio.

En 1844, apareció un curioso informe el 22 de junio, en el London Times, que mencionaba el extraño descubrimiento de un artefacto de oro en una piedra del Carbonífero Temprano con una antigüedad de entre 320 y 360 millones de años. 

El informe del periódico era el siguiente: "Hace unos días, cuando algunos obreros estaban empleados en la extracción de una piedra cerca del Tweed, aproximadamente a un cuarto de milla por debajo del molino de Rutherford, se descubrió un hilo de oro incrustado en la piedra a una profundidad de ocho pies".


Trabajadores en la entrada de una mina de carbón de W.Va.: Una mina "a la deriva". (Dominio público)

Ocho años después, el 5 de junio de 1852, apareció otro informe inusual, esta vez aparecido en la revista Scientific American:

"Una reliquia de una época pasada: Hace unos días se hizo una poderosa explosión en la roca en Meeting House Hill, en Dorchester, unas cuantas barras al sur de la casa de reuniones del reverendo Sr. Hall. La explosión arrojó una inmensa masa de roca, algunas de las piezas pesaban varias toneladas y fragmentos esparcidos en todas direcciones. Entre ellos se recogió un recipiente metálico en dos partes, desgarrado por la explosión. 

 Al juntar las dos partes, formó un recipiente en forma de campana... En el otro lado, seis figuras de una flor, o un ramo, bellamente con incrustaciones de plata pura y alrededor de la parte inferior de la vasija una vid, o corona, también con incrustaciones de plata... Este curioso y desconocido, fue volado de la sólida piedra de pudín, quince pies debajo de la superficie... El asunto es digno de investigación, ya que no hay engaño en el caso".

Ahora conocido como Dorchester Pot, el recipiente en forma de campana, que muchos han descrito como un jarrón, pero que es más probable que sea un portapipas o candelabro, tenía 4.5 pulgadas (11.43 cm) de alto con un diámetro de 6.5 pulgadas (16.51 cm) en la base y 2.5 pulgadas (6.35 cm) en la parte superior, con un grosor de aproximadamente 0.12 pulgadas (3 mm).


Porta pipas del siglo XIX de la India, Shivaji Maharaj Vastu Sangrahalaya. (Dominio público)

El autor italiano Biagio Catalano señaló que el "jarrón" era casi idéntico en apariencia y estilo a un portapipas indio que se encuentra en el Museo CSMVS en Mumbai, India. Las similitudes entre el Dorchester Pot y el artefacto indio son tan sorprendentes que debe existir un vínculo entre los fabricantes de ambos. Sin embargo, seguiría siendo algo misterioso encontrar una reliquia oriental bajo tierra en Estados Unidos durante el siglo XIX.

La piedra de pudín, ahora llamada Conglomerado de Roxbury, es de edad precámbrica según un mapa más reciente del Servicio Geológico de EE.UU. Del área de Boston-Dorchester, que data de la piedra que supuestamente contenía el recipiente con forma de jarrón en 600 millones de años.

Imagen de portada: Esta olla de hierro es supuestamente un OOPArt que se encuentra en el carbón. Fuente: Monte Aldone


1 DICIEMBRE, 2020 - 02:54 ANCIENT-ORIGINS
https://www.ancient-origins.es/fenomenos-inexplicables/objetos-extranos-ooparts-006652

martes, 24 de noviembre de 2020

Las Nanoestructuras Antiguas de los Urales están Fuera de Lugar y Tiempo


Un Oopart (artefacto fuera de lugar) es un término que se aplica a decenas de objetos prehistóricos encontrados en varios lugares del mundo que, dado su nivel de tecnología, están completamente en desacuerdo con su edad determinada en base a factores físicos, químicos o geológicos. Los Ooparts a menudo resultan frustrantes para los científicos convencionales y un deleite para los investigadores aventureros y las personas interesadas en teorías científicas alternativas.

En 1991, la aparición de artefactos en forma de espiral extremadamente pequeños encontrados cerca de las orillas de los ríos Kozhim, Narada y Balbanyu de Rusia provocó un debate que ha continuado hasta el día de hoy. Estas misteriosas y minúsculas estructuras sugieren que puede haber existido una cultura capaz de desarrollar la nanotecnología hace 300.000 años.

Estas bobinas fabricadas se descubrieron inicialmente durante la investigación geológica asociada con la extracción de oro en los Urales. Estas piezas incluyen bobinas, espirales, ejes y otros componentes no identificados.


Los antiguos artefactos en forma de espiral se encontraron en los Montes Urales de Rusia. Fuente de la imagen.

Según un análisis de la Academia de Ciencias de Rusia en Syktyvkar, las piezas más grandes encontradas son en su mayoría de cobre, mientras que las más pequeñas están hechas de tungsteno y molibdeno.

Mientras que el más grande de estos objetos mide 1,18 pulgadas, los más pequeños miden solo 1/10 000 de pulgada y muchos exhiben proporciones áureas. Su forma sugiere que están fabricados y no son fragmentos de metal de origen natural. De hecho, se ha descubierto que se parecen mucho a los mismos componentes en miniatura de la nanotecnología contemporánea.


Una imagen ampliada de una de las nano bobinas encontradas en los Montes Urales. Crédito de la foto: Mysteries of the World, Herbert Genzmer y Ulrich Hellenbrand

Aunque algunos han afirmado que estas diminutas estructuras son simplemente escombros dejados por los cohetes de prueba que se lanzan desde la cercana estación espacial de Plesetsk, un informe del Instituto de Moscú determinó que son demasiado antiguas para provenir de la fabricación moderna.

En 1996, el Dr. EW Matvejeva, del Departamento Central de Investigación Científica de Geología y Explotación de Metales Preciosos en Moscú, escribe que, a pesar de tener miles de años, los componentes son de origen tecnológico.

Las piezas fueron encontradas a una profundidad de entre 10 y 40 pies, en un estrato geológico de entre 20.000 y 318.000 años.

¿Cómo pudieron los humanos fabricar componentes tan diminutos en el pasado distante y para qué se utilizaron? Algunos creen que las bobinas demuestran que la raza humana disfrutó de un nivel sofisticado de tecnología en la era del Pleistoceno, mientras que otros afirman que los hallazgos son obra de extraterrestres.

Los artefactos se han estudiado en cuatro instalaciones diferentes en Helsinki, San Petersburgo y Moscú. Sin embargo, la investigación adicional sobre estas pequeñas estructuras parece haber terminado en 1999 con la muerte del Dr. Johannes Fiebag, investigador principal del hallazgo.

Imagen de portada: Las nanoespirales encontradas en los Montes Urales. Fuente de la imagen.

Autor: Leonardo Vinti / Epoch Times


noviembre 24, 2020

https://www.ancient-origins.es/fenomenos-inexplicables/nanoestructuras-tecnologia-006632

jueves, 19 de noviembre de 2020

Una Pieza de Aluminio de 250.000 años, ¿Prueba de la Visita de Extraterrestres?

Tres análisis distintos prueban la antigüedad de una misteriosa pieza de metal de aluminio hallada en Transilvania. Un OOPART en toda regla.


Una pieza de aluminio de 250.000 años, ¿prueba de la visita de extraterrestres?

Hoy, el aluminio es un metal de uso corriente pero no siempre ha sido así. En 1855, tres barras de aluminio fueron expuestas durante la Exposición Universal junto a las joyas de la corona de Francia. Hasta se dice que el mismo emperador Napoleón III había pedido una vajilla de aluminio para agasajar a sus invitados.

 En la antigüedad clásica el aluminio era empleado en tintorería y medicina bajo la forma de una sal doble, conocida como alumbre y que se sigue usando en la actualidad. No es hasta el siglo XIX, con el desarrollo de la física y la química, que se identifica este elemento como aluminum a propuesta de sir Humphrey Davy, en 1809. Hace 210 años. Por eso, el hallazgo en la ciudad rumana de Aiud, próxima a las orillas del río Mures, en 1973, es cuanto menos inquietante. Me explicaré.

Los trabajadores de una cantera de arena hallaron un objeto manufacturado en aluminio que reposaba junto a los huesos de un mamífero extinto hacía la friolera de entre 10.000 y 80.000 años. La pieza fue llevada a un laboratorio de Lausana, en Suiza, donde los científicos concluyeron que el objeto metálico analizado contenía alrededor del 90 por ciento de aluminio y un 10% de otros metales. 

Pero la cuña -porque esta forma poseía- se hallaba en un estrato geológico de 250.000 años de antigüedad. Por si acaso, la muestra fue sometida a un segundo análisis en el Centro De Investigación y Desarrollo Del Metal, en Baia Mare (Rumanía) que llegó a resultados similares pero, como Rumanía estaba entonces bajo un régimen comunista, la noticia no se divulgó en detalle.

El objeto formaba parte de un sistema mecánico desconocido 



El OOPART (Objeto fuera de lugar), medía más de 20 centímetros de largo, por 12,5 centímetros de ancho y casi 7 centímetros de alto. Los expertos que investigaron su estructura quedaron perplejos por las concavidades del metal, lo que les condujo a pensar que el objeto formaba parte de un sistema mecánico desconocido. 

En 1995, los editores de la revista rumana RUFOR, especializada en el tema OVNI, supieron de la existencia del artefacto y solicitaron una nueva serie de pruebas. En concreto, se analizó la capa de óxido que recubría la pieza. El análisis determinó que la capa de óxido que cubría el artefacto de aluminio tenía una antigüedad de 400 años aproximadamente, aunque no podían explicar por qué fue hallado en una capa geológica junto a los fósiles de mastodonte que se extinguió hace 80.000 años. 

En otras palabras, en el caso de que el objeto hubiera podido llegar a esa capa geológica, a causa de movimiento de tierras, la capa de óxido que cubre el artefacto de aluminio de Aiud, indica que el objeto debería de tener, como poco, unos 400 años. Es importante esta circunstancia ya que algunos sugirieron que podía tratarse de la cuña de una excavadora. ¿Una cuña de aluminio de una excavadora de 400 años? Raro, raro.

Tal vez por eso, George Cohal, director de la Asociación de Ufólogos de Rumania, cree que podríamos estar ante la evidencia de visitas extraterrestres en la antigüedad ya que "el material del objeto no estaba disponible en la Tierra" en el momento en el que el mastodonte caminaba por Transilvania. 

En el lado contrario, el historiador rumano Mihai Wittenberger, que se aleja de cualquier especulación relacionada con los OVNI, afirmó en el Daily Record que la pieza de metal era en realidad parte de un avión de la Segunda Guerra Mundial que por casualidad vino a caer junto a los huesos del animal prehistórico.

¿Una sola pieza a 10 metros de profundidad? Cuanto menos es extraño, muy poco probable, lo que sitúa a este objeto de aluminio al 90% entre los OOPARTS más llamativos conocidos hasta ahora. Y es que, a pesar de su larga historia en nuestro planeta, el metal de aluminio no fue descubierto hasta el siglo XIX. 

La razón estriba en que este elemento no se da nunca en su forma metálica en estado natural. El aluminio se encuentra casi siempre combinado con oxígeno y otros elementos en rocas, arcilla, terreno y vegetación, por lo que es necesaria la química para depurarlo.

Hoy, la misteriosa pieza de aluminio se exhibe en el Museo de Historia de Cluj-Napoca, la principal ciudad de la región rumana de Transilvania, con la anotación "origen aún desconocido".

18 de Noviembre de 2020 (15:10 CET)