Mostrando entradas con la etiqueta REDUCCION POBLACION. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta REDUCCION POBLACION. Mostrar todas las entradas
viernes, 19 de abril de 2013
jueves, 7 de marzo de 2013
Efectos de los Chemtrails: Ciclo del agua y Control de Población
Tiempo después se descubrió que no es exactamente así.
Prácticamente todo el mundo conoce el ciclo del agua pues se enseña en los colegios desde temprana edad. Consta de varias fases pero su funcionamiento es muy simple.
El agua se evapora principalmente de los océanos con un porcentaje bastante elevado con respecto a los demás sitios. Es evidente que cuando se evapora todos los minerales y otro tipo de sustancias quedan atrás pero el problema viene en la precipitación o lluvia.
Es cierto que para que se produzca la precipitación las nubes deben “combinarse” con motas de polvo en suspensión para que se inicie la lluvia ya que sirven como catalizadoras.
En los años ’80 existía un grave problema que era la lluvia ácida (no quiere decir que haya desaparecido por completo).
El agua de lluvia normalmente está saturada de oxígeno, nitrógeno y dióxido de carbono y en general es ligeramente ácida (pH = 6). Ésta acidez aumenta si atraviesa en su caída una zona con aire contaminado con óxidos de azufre y nitrógenos.
Millones de hectáreas y lagos en todo el mundo se vieron afectados debido al azufre contenido en las emisiones de combustibles fósiles ya que no se les aplicaba la desulfuración y no existían de manera generalizada los depuradores en los sistemas de escape de los automóviles, también llamados catalizadores de gases de escape.
El agua de lluvia normalmente está saturada de oxígeno, nitrógeno y dióxido de carbono y en general es ligeramente ácida (pH = 6). Ésta acidez aumenta si atraviesa en su caída una zona con aire contaminado con óxidos de azufre y nitrógenos.
Millones de hectáreas y lagos en todo el mundo se vieron afectados debido al azufre contenido en las emisiones de combustibles fósiles ya que no se les aplicaba la desulfuración y no existían de manera generalizada los depuradores en los sistemas de escape de los automóviles, también llamados catalizadores de gases de escape.
Primeramente hubo que eliminar el plomo como aditivo antidetonante, es decir, como aditivo para aumentar el índice de octanaje ,ya que es incompatible con los catalizadores situados en el sistema de escape. Después vino la eliminación del azufre lo que realmente dió sus resultados ya que se apreciaba que los bosques y lagos se recuperaban.
Justamente a finales de los ’80 se empezaron a apreciar en los aviones que surcan los cielos del planeta las chemtrail o estelas químicas; (ver artículo antiguo en mi otro BLOG ) confundiéndose con las contrails o estelas de condensación provocadas por el vapor de agua en la atmósfera que, a diferencia de éstas últimas, en las primeras su estela es persistente y de cientos de kilómetros de longitud ”sembrando” la atmósfera de unos compuestos que de momento, a pesar de haberse analizado y saber que a priori dos son tóxicos, el bario y el aluminio; hay otros de índole más enigmática que no están nada claros para qué están ahí y su forma de combinación.
Un compuesto puede ser totalmente inofensivo por sí solo pero en combinación con otro u otros puede tener resultados catastróficos. Incluso la reacción combinatoria no tiene por qué ser “inmediata”…
Un compuesto puede ser totalmente inofensivo por sí solo pero en combinación con otro u otros puede tener resultados catastróficos. Incluso la reacción combinatoria no tiene por qué ser “inmediata”…
A lo que voy es que a todas luces coinciden la aparición de las chemtrails con la progresiva y constante reducción en todo el planeta de la calidad del esperma en hombres y la dificultad de embarazo en las mujeres; tanto es así que, para evitar un escándalo mayor y enmascarar el problema, se decidió por parte de la OMS bajar los parámetros de cantidad de espermatozoides por mililitro de esperma considerada “normal”.
Lo que sucede es que deberá volver a revisarse la media considerada por “ellos” normal ya que disminuye un 2.6% anual de forma generalizada.
Lo que sucede es que deberá volver a revisarse la media considerada por “ellos” normal ya que disminuye un 2.6% anual de forma generalizada.
Ahora la media suele ser de 60 millones por mililitro y unos 2.75 mililitros por eyaculación, cuando hace 30 años era de 113 millones/ml y 3.40 mililitros. Hay una posibilidad y es que las chemtrails estén liberando por separado, (dada la alta aditivación de los combustibles comerciales para aviones), como expliqué antes, compuestos que pueden combinarse y actuar como “xenoestrógenos“.
No hay nada mejor como aplicar algo (consciente o inconscientemente) y que el agua de lluvia realizando su ciclo natural en el planeta se encargue del resto. ¿Podría ser una forma de control de natalidad? Es fácil pensarlo dado que a pesar de existir otros productos que reducen la fertilidad no todo el mundo está expuesto o los consumen y lo anteriormente dicho sí es cierto a nivel planetario.
Además, los tratamientos de fertilidad en clínicas cuestan una cantidad de dinero considerablemente alta y están cada vez más llenas de gente…
Les recuerdo que el agua es el disolvente más universal que existe y es posible que algún compuesto de las chemtrails reaccione con ésta y otros productos más para lograr el fin previsto o por pura contaminación casual. Recuerden que es una hipótesis personal, puede ser coincidencia, o no.
Les recuerdo que el agua es el disolvente más universal que existe y es posible que algún compuesto de las chemtrails reaccione con ésta y otros productos más para lograr el fin previsto o por pura contaminación casual. Recuerden que es una hipótesis personal, puede ser coincidencia, o no.
pulsoelectromagnetico
Fuente: http://veritas-boss.blogspot.com.es/2013/03/efectos-de-las-chemtrails-ciclo-del.html
viernes, 8 de febrero de 2013
Daniel Estulin a la audiencia de RT: "El Gran Hermano (nwo) nos lava el cerebro con la televisión” "El plan final de la élite (nwo) financiera es reducir la población mundial"
El periodista Daniel Estulin contestó este jueves a las preguntas enviadas por los internautas de todo el mundo en una videoconferencia emitida en RT.
Abordó temas como el de las élites financieras y la influencia de las tecnologías en la actualidad.
Abordó temas como el de las élites financieras y la influencia de las tecnologías en la actualidad.
"El plan final de la élite financiera es reducir la población mundial", señaló el presentador del programa de RT 'Desde la sombra', al responder a una de las cuestiones enviadas por un espectador de nuestro canal.
Según él, las crisis económicas que está padeciendo el mundo de vez en cuando son organizadas por las mafias financieras que "vacían país tras país, región tras región".
En su opinión, el enemigo de esta élite es precisamente "la gente normal". "Para las élites financieras hay gente cuyo rol es gobernar y hay personas como nosotros, los borregos, que debemos obedecer", agregó el autor del 'bestseller' internacional 'La verdadera historia del Club Bilderberg'.
Subrayó que "vivimos en la era de la bestialización del ser humano" que jamás ha visto la humanidad. "Nos convierten en hombres bestias en vez de elevarnos como seres humanos".
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/v...
domingo, 25 de noviembre de 2012
“El Hombre, en peligro de extinción”: Vídeo vital para la Humanidad
Watch live streaming video from estrellaocho at livestream.com
sábado, 17 de noviembre de 2012
Se viene el casamiento con Monsanto en Argentina
Tras
varios años de "concubinato", en una relación que comenzó en 1996
cuando se aprobó la primer soja transgénica, el gobierno prepara una nueva Ley de semillas hecha a la medida de Monsanto y las multinacionales del agronegocio, que permitirá cobrar regalías a quienes desarrollan semillas modificadas genéticamente.
Año 1996. Argentina, que contaba tan sólo con 1 millón de hectáreas de soja, comenzaba su "noviazgo" con Monsanto y las multinacionales del agronegocio: de la mano de Felipe Solá (a cargo del Ministerio de Agricultura de la Nación) lograban la aprobación de la semilla de soja RR (genéticamente modificada para soportar al glifosato "Roundup").
Año 2012. La relación de Argentina con las multinacionales del agronegocio avanzó muchísimo: ya hay aprobadas 26 variedades de transgénicos, con más de 23 millones de hectáreas sembradas (sobre un total de 33 millones); y el 100% del algodón, el 99% de la soja y el 92% del maíz que se produce en nuestro país es modificado genéticamente.
Tras varios años de "concubinato", el 21 de agosto pasado, el ministro de Agricultura, Norberto Yauhar, presentó la nueva soja transgénica RR2 junto a los directivos de Monsanto y disparó: "Hay que respetar la propiedad intelectual"; y adelantó que el Gobierno estaba trabajando en una nueva ley de semillas que contemple el cobro de regalías para quienes desarrollan las semillas transgénicas.
Un claro anuncio de "casamiento" con la multinacional, que desde hace años le reclama al país por este tema. Movimientos campesinos, pueblos indígenas y organizaciones sociales ya bautizaron al proyecto de Ley de semillas como la "Ley Monsanto".
El proceso de negociación de la ley está viciado de secretismo y sectarismo al ser llevado adelante a puertas cerradas y únicamente con la participación de sectores corporativos, sin darse a conocer al público el borrador que se está discutiendo ni posibilitar la participación de toda la sociedad en el debate. El anuncio de la modificación de la Ley hecho simultáneamente con la aprobación de la soja RR2 de Monsanto confirma quien es el principal beneficiario de este Proyecto.
La anunciada "Alianza Estratégica" con Monsanto tiene a la modificación de la Ley de Semillas como uno de sus pilares. De hecho, la mayor corporación biotecnológica del mundo ha expresado este reclamo desde comienzos del Siglo 20 exigiendo que Argentina le garantice la "seguridad jurídica" para introducir nuevos transgénicos", advierten desde el Movimiento Nacional Campesino Indígena.
Las organizaciones afirman que la ley propuesta no protege los conocimientos ni la biodiversidad; sólo fomenta la privatización y protege la propiedad sobre lo que es un patrimonio colectivo de los pueblos, especialmente de las comunidades campesinas y los pueblos indígenas.
De esta forma expande un principio inaceptable, el de que es posible y aceptable privatizar los conocimientos y diversas formas de vida. La ley es parte de un conjunto de normas e iniciativas políticas que fomentan la privatización de los conocimientos y de las formas de vida, como las leyes de patentes, la privatización de los sistemas de investigación, la privatización de la educación, etc. Este tipo de normas concentra un poder creciente en manos de unas pocas empresas transnacionales, expropia y privatiza el patrimonio biológico nacional, arruina los sistemas nacionales de investigación, dificulta el intercambio de información -fundamento del avance científico-, agrede e impide el normal desarrollo de las formas campesinas e indígenas de relacionarse y hacer agricultura, y violenta principios éticos fundamentales, como es el libre acceso al conocimiento. Al permitir la privatización de las semillas, esta ley y su antecesora además ponen el lucro por sobre el derecho fundamental a la alimentación".
A pesar de que las patentes fueron creadas para proteger los inventos mecánicos, actualmente muchos países otorgan patentes sobre genes, procesos de modificación genética, semillas y plantas.
Tradicionalmente las semillas y plantas son patrimonio de la humanidad. Sin embargo, mediante estas nuevas patentes, las corporaciones "se adueñan" de organismos vivos por décadas, sin importar quién las compre, venda, siembre o coseche.
El sistema de patentes permite la apropiación exclusiva sobre ciertas formas de vida, dando a las empresas el control, casi total, sobre quienes compran semillas. Así, las corporaciones obligan a los productores a comprar nuevas semillas cada año, prohibiéndoles separar parte de su cosecha para la siguiente siembra como lo han hecho desde hace siglos.
El proyecto de ley hace posible la mayor privatización de los recursos genéticos y de la biodiversidad nativa de Argentina al expandir los llamados derechos de obtentor sobre las especies vegetales. Ilegaliza o restringe gravemente prácticas que han estado en vigencia desde los inicios de la agricultura, como es el seleccionar, mejorar, obtener, guardar, multiplicar e intercambiar semilla libremente a partir de la cosecha anterior", señalan las organizaciones campesinas e indígenas.
Lo cierto es que el patentamiento de semillas y plantas contribuye a la consolidación de un mercado global que en un 70% es controlado por tan sólo 10 empresas, como Monsanto, Bayer, Syngenta, Dow AgroSciences y Pioneer.
Estas corporaciones intentan controlar gran parte de la producción de la industria agrícola alrededor del mundo, desde las semillas hasta la venta de las cosechas. Para alcanzar estos objetivos, las empresas buscan patentar todas las variedades posibles de plantas, especies y genes.
Las nuevas regulaciones otorgan derechos a las corporaciones propietarias de patentes para demandar judicialmente a cualquier productor que use esa tecnología sin permiso; como guardar semillas después de la cosecha y plantarlas o venderlas en el siguiente ciclo agrícola, aún después de pagar la cuota para la licencia y las regalías.
Cuando esto ocurre, basadas en sus patentes, las empresas tienen el derecho de "exprimir" económicamente a los productores por medio de demandas judiciales. Así, insólitamente las leyes de patentes otorgan más derechos a las corporaciones que a los agricultores que usan semillas con esa tecnología.
Estas multinacionales han decidido ponerle precio a la vida, cuando la riqueza de la biodiversidad siempre ha sido un patrimonio de la humanidad y nunca ha tenido dueño. Las semillas, además de ser un insumo clave para los agricultores, son la base de la soberanía alimentaria: no pueden pertenecer a unos pocos en detrimento de la inmensa mayoría.
Más del 70% de la producción de cultivos transgénicos está concentrada en tres países del continente americano: Estados Unidos, Brasil y Argentina.
Sin embargo, éstos son claros ejemplos de una agricultura no sostenible, cuyos resultados están a la vista: la frontera agrícola avanzó sobre los bosques nativos, se produjo una importante pérdida de biodiversidad, aumentó considerablemente el uso de agroquímicos, varias poblaciones fueron fumigadas y sufrieron graves impactos en la salud, se contaminaron suelos y cursos de agua, se concentró la tenencia de la tierra, se desalojaron a miles de campesinos e indígenas, y se perdió soberanía alimentaria.
Año 1996. Argentina, que contaba tan sólo con 1 millón de hectáreas de soja, comenzaba su "noviazgo" con Monsanto y las multinacionales del agronegocio: de la mano de Felipe Solá (a cargo del Ministerio de Agricultura de la Nación) lograban la aprobación de la semilla de soja RR (genéticamente modificada para soportar al glifosato "Roundup").
Año 2012. La relación de Argentina con las multinacionales del agronegocio avanzó muchísimo: ya hay aprobadas 26 variedades de transgénicos, con más de 23 millones de hectáreas sembradas (sobre un total de 33 millones); y el 100% del algodón, el 99% de la soja y el 92% del maíz que se produce en nuestro país es modificado genéticamente.
Tras varios años de "concubinato", el 21 de agosto pasado, el ministro de Agricultura, Norberto Yauhar, presentó la nueva soja transgénica RR2 junto a los directivos de Monsanto y disparó: "Hay que respetar la propiedad intelectual"; y adelantó que el Gobierno estaba trabajando en una nueva ley de semillas que contemple el cobro de regalías para quienes desarrollan las semillas transgénicas.
Un claro anuncio de "casamiento" con la multinacional, que desde hace años le reclama al país por este tema. Movimientos campesinos, pueblos indígenas y organizaciones sociales ya bautizaron al proyecto de Ley de semillas como la "Ley Monsanto".
El proceso de negociación de la ley está viciado de secretismo y sectarismo al ser llevado adelante a puertas cerradas y únicamente con la participación de sectores corporativos, sin darse a conocer al público el borrador que se está discutiendo ni posibilitar la participación de toda la sociedad en el debate. El anuncio de la modificación de la Ley hecho simultáneamente con la aprobación de la soja RR2 de Monsanto confirma quien es el principal beneficiario de este Proyecto.
La anunciada "Alianza Estratégica" con Monsanto tiene a la modificación de la Ley de Semillas como uno de sus pilares. De hecho, la mayor corporación biotecnológica del mundo ha expresado este reclamo desde comienzos del Siglo 20 exigiendo que Argentina le garantice la "seguridad jurídica" para introducir nuevos transgénicos", advierten desde el Movimiento Nacional Campesino Indígena.
Las organizaciones afirman que la ley propuesta no protege los conocimientos ni la biodiversidad; sólo fomenta la privatización y protege la propiedad sobre lo que es un patrimonio colectivo de los pueblos, especialmente de las comunidades campesinas y los pueblos indígenas.
De esta forma expande un principio inaceptable, el de que es posible y aceptable privatizar los conocimientos y diversas formas de vida. La ley es parte de un conjunto de normas e iniciativas políticas que fomentan la privatización de los conocimientos y de las formas de vida, como las leyes de patentes, la privatización de los sistemas de investigación, la privatización de la educación, etc. Este tipo de normas concentra un poder creciente en manos de unas pocas empresas transnacionales, expropia y privatiza el patrimonio biológico nacional, arruina los sistemas nacionales de investigación, dificulta el intercambio de información -fundamento del avance científico-, agrede e impide el normal desarrollo de las formas campesinas e indígenas de relacionarse y hacer agricultura, y violenta principios éticos fundamentales, como es el libre acceso al conocimiento. Al permitir la privatización de las semillas, esta ley y su antecesora además ponen el lucro por sobre el derecho fundamental a la alimentación".
A pesar de que las patentes fueron creadas para proteger los inventos mecánicos, actualmente muchos países otorgan patentes sobre genes, procesos de modificación genética, semillas y plantas.
Tradicionalmente las semillas y plantas son patrimonio de la humanidad. Sin embargo, mediante estas nuevas patentes, las corporaciones "se adueñan" de organismos vivos por décadas, sin importar quién las compre, venda, siembre o coseche.
El sistema de patentes permite la apropiación exclusiva sobre ciertas formas de vida, dando a las empresas el control, casi total, sobre quienes compran semillas. Así, las corporaciones obligan a los productores a comprar nuevas semillas cada año, prohibiéndoles separar parte de su cosecha para la siguiente siembra como lo han hecho desde hace siglos.
El proyecto de ley hace posible la mayor privatización de los recursos genéticos y de la biodiversidad nativa de Argentina al expandir los llamados derechos de obtentor sobre las especies vegetales. Ilegaliza o restringe gravemente prácticas que han estado en vigencia desde los inicios de la agricultura, como es el seleccionar, mejorar, obtener, guardar, multiplicar e intercambiar semilla libremente a partir de la cosecha anterior", señalan las organizaciones campesinas e indígenas.
Lo cierto es que el patentamiento de semillas y plantas contribuye a la consolidación de un mercado global que en un 70% es controlado por tan sólo 10 empresas, como Monsanto, Bayer, Syngenta, Dow AgroSciences y Pioneer.
Estas corporaciones intentan controlar gran parte de la producción de la industria agrícola alrededor del mundo, desde las semillas hasta la venta de las cosechas. Para alcanzar estos objetivos, las empresas buscan patentar todas las variedades posibles de plantas, especies y genes.
Las nuevas regulaciones otorgan derechos a las corporaciones propietarias de patentes para demandar judicialmente a cualquier productor que use esa tecnología sin permiso; como guardar semillas después de la cosecha y plantarlas o venderlas en el siguiente ciclo agrícola, aún después de pagar la cuota para la licencia y las regalías.
Cuando esto ocurre, basadas en sus patentes, las empresas tienen el derecho de "exprimir" económicamente a los productores por medio de demandas judiciales. Así, insólitamente las leyes de patentes otorgan más derechos a las corporaciones que a los agricultores que usan semillas con esa tecnología.
Estas multinacionales han decidido ponerle precio a la vida, cuando la riqueza de la biodiversidad siempre ha sido un patrimonio de la humanidad y nunca ha tenido dueño. Las semillas, además de ser un insumo clave para los agricultores, son la base de la soberanía alimentaria: no pueden pertenecer a unos pocos en detrimento de la inmensa mayoría.
Más del 70% de la producción de cultivos transgénicos está concentrada en tres países del continente americano: Estados Unidos, Brasil y Argentina.
Sin embargo, éstos son claros ejemplos de una agricultura no sostenible, cuyos resultados están a la vista: la frontera agrícola avanzó sobre los bosques nativos, se produjo una importante pérdida de biodiversidad, aumentó considerablemente el uso de agroquímicos, varias poblaciones fueron fumigadas y sufrieron graves impactos en la salud, se contaminaron suelos y cursos de agua, se concentró la tenencia de la tierra, se desalojaron a miles de campesinos e indígenas, y se perdió soberanía alimentaria.
jueves, 1 de noviembre de 2012
A la población le serán dadas vacunas “pre-pandémicas” incluso en ausencia de pandemia
informa Reuters
Los gobiernos están planificando ahora dar a la gente vacunas pandémicas cuando no existe pandemia, admite Reuters. Este último resuello se conoce con el nombre de vacuna “pre-pandémica”.
Como señaló la Dra. Rebecca Carley, la única forma de comenzar una pandemia es si las personas son suficientemente tontas como para aceptar las vacunas.
“En el 2009, durante la pandemia de gripe porcina H1N1, las vacunas sólo estuvieron disponibles meses después que el virus se diseminara alrededor del mundo e incluso entonces había sólo suficientes para un quinto de la población de 7 mil millones de personas “
La próxima vez, dicen los expertos, necesitamos otro acercamiento.
La conversación está centrada en “vacunación pre-pandémica”, o sea, vacunar a la gente AÑOS ANTES contra una pandemia de gripe que aún esté por venir, y que podría nunca llegar, sólo acelerando la creación de vacunas una vez que una nueva pandemia comience”
Reuters también dice que los gobiernos tienen almacenadas más vacunas pandémicas, las que se ha probado ahora que son las que han causado desórdenes como narcolepsia.
“Científicos y fabricantes de vacunas ya han producido vacunas pre-pandémicas de gripe aviar y algunas están almacenadas por países ricos como EEUU y gobiernos europeos para personal médico de primera línea”
Las compañías farmacéuticas también han invertido fuertemente en el aumento gradual de la capacidad de producción de la vacuna contra la gripe – en parte debido a la pandemia de H1N1 y en parte en respuesta a la Organización Mundial de la Salud (OMS) insta a una mejor preparación para la próxima vez.
Programas de vacunación anuales para la gripe también han ganado impulso durante los últimos años, con el resultado que las campañas estacionales están bien establecidas en muchos países desarrollados y algunos países en vías de desarrollo, y existen estructuras para vacunar a mucha gente.
jueves, 25 de octubre de 2012
Desde la Sombra: La Conspiración Médica
El sistema sanitario de EE.UU. mata directamente a 225.000 personas al año, lo cual constituye la tercera causa principal de muerte en el país, sólo por detrás de las enfermedades cardíacas y del cáncer.
Y al mismo tiempo es el sistema más caro del mundo. ¿Quiénes son los responsables?
Nota de J.D: Estulin la información que das es buena, pero no te daba un Oscar por interpretación.
Confesiones de una Representante de la Industria Farmacéutica
Fuente: http://www.mundoconmisojos.es/?p=3560
lunes, 15 de octubre de 2012
Monsanto jugando a ser Dios, Eugenésia al descubierto!!
El estudio sobre los transgénicos ha desatado la polémica sobre la empresa Monsanto, sobretodo alimentos modificados geneticamente y otros productos como:
Es el siguiente:
Pero en verdad lo que ha hecho que el debate subiera de tono,fue que:
La Unión Europea rechaza los estudios contra los transgénicos de Monsanto
Es fácil pensar que al final, todo esto ocurre meramente por los intereses económicos del corporativismo voraz que impera en nuestra sociedad del premio nobel de la paz.
Pero, como mal llamadamente conspiranoico que me considero, trato de hilar para intentar comprender de que está hecho este pastel y no dejo de pensar que no puede ser solamente por intereses económicos puesto que la élite tiene el control de la emisión de la moneda...
Tiene que ver con algo más y para mi, tiene que ver con la eugenésia...
¿Por qué creo esto?
Ya sé que esto no tiene nada de nuevo...
Tampoco tiene nada de nuevo, la preocupación de esta élite psicópata y sus lacayos, por el control demográfico de la población:
Fuente: http://lok-otraveztu.blogspot.com.es/2012/10/monsanto-jugando-ser-diosjugando-con-la.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+otraVezTu+%28%C2%BFOtra+vez+tu?%29
domingo, 14 de octubre de 2012
David Rockefeller: la ONU debe regular nuestra Población Mundial
David Rockefeller da un discurso sobre la superpoblación. En este video, lo escucharás y verás discutiendo cómo la ONU debiese sostener a la población mundial con medidas globales.
Fuente: http://forner179.blogspot.com.es/2012/10/david-rockefeller-la-onu-debe-regular.html
Fuente: http://forner179.blogspot.com.es/2012/10/david-rockefeller-la-onu-debe-regular.html
lunes, 8 de octubre de 2012
Un Oficial sueco admite que los ‘Chemtrails’ tóxicos son reales y no una salvaje teoría de conspiración
Según ha informado el periódico sueco Katrineholms Kuriren, Hagberg, el primer líder político que se pronuncia sobre el tema, ha admitido abiertamente que estos rastros de inusuales nubes, que no logran disiparse como las estelas normales hacen, son en realidad una mezcla tóxica de productos químicos, virus y metales que denominan colectivamente como “chemtrails.”
Según Hagberg, las fumigaciones son un esfuerzo conjunto de la
Agencia Central de Inteligencia (CIA) y la Agencia de Seguridad Nacional
(NSA) de EE.UU. así como el gobierno sueco en su propio país, para
modificar las condiciones atmosféricas mediante esfuerzos deliberados de
pulverización de aerosoles.
Además se incluye en esta “peligrosa” mezcla de aerosoles diversos
componentes químicos, virus y fragmentos virales y metales como el
aluminio y el bario, que ya se ha demostrado que se acumulan en los
suministros de agua y los suelos de todo el mundo. ( http://chemtrails.cc/ )
Además se incluye en esta “peligrosa” mezcla de aerosoles diversos
componentes químicos, virus y fragmentos virales y metales como el
aluminio y el bario, que ya se ha demostrado que se acumulan en los
suministros de agua y los suelos de todo el mundo. ( http://chemtrails.cc/ )
Las estelas normales, que se componen de simple vapor de agua se
disipan rápidamente después de la emisión de los motores a reacción, son
muy diferentes de las estelas químicas, que gradualmente cubren todo el
cielo en un mar de color blanco. El siguiente video, elaborado por
FreeTruth Show, un programa de radio con sede en YouTube, contiene
algunas imágenes de como estas estelas químicas suelen verse en el
cielo:
“Es genial ver a un político atraer la atención pública a este
problema y ayudar a aumentar la credibilidad de esta causa en la medios
principales”, escribe JG Vibes para The Hub Intel sobre la admisión
pública de Hagberg. “Desafortunadamente, este es un problema político
que requiere de muchas soluciones de carácter no político”.
¿Rociar los cielos para salvar el planeta?
Curiosamente, las Naciones Unidas (ONU) y Bill y Melinda
diversos grupos respaldados por la Fundación Gates recientemente se han
visto obligados a admitir que fumigaciones de este tipo se llevan a
cabo, y que las partículas emitidas no son contrails normales. Pero la
excusa de por qué las fumigaciones de estelas químicas se está haciendo
es que de alguna manera va a salvar al planeta de los devastadores
efectos del llamado “calentamiento global”, que siempre está presente,
teoría pseudocientífica del medio ambiente que a menudo se utiliza como
justificación para todo tipo de extravagantes propuestas políticas. ( http://www.globalresearch.ca )
En el caso de los chemtrails, todo es para bloquear el sol con el fin
de bajar la temperatura media de la tierra, cambiando deliberadamente
los patrones climáticos con el fin de compensar la supuesta pérdida por
derretimiento de los casquetes polares, ha sido utilizado como excusa
para tratar de legitimar la siembra de nuestros cielos con una
cornucopia de venenos. Y si es reelegida para un nuevo mandato,
Hagberg dice que seguirá en la lucha contra tales esfuerzos
chemtrailing en su propio país, que según ella han sido cooptados por el
gobierno sueco.
Asegúrese de revisar el documental ¿Qué están rociando en el mundo? ( http://www.whatintheworldaretheyspraying.info/ ), así como su secuela, ¿Por qué el mundo está siendo rociado? ( http://www.whyintheworldaretheyspraying.com/
), para aprender más sobre el fenómeno chemtrail global. Ambas
películas de larga duración también se puede encontrar para ver gratis
en YouTube.
Traducción: elnuevodespertar
Fuente: naturalnews.com
Recogido de: http://elnuevodespertar.wordpress.com/2012/10/07/oficial-sueco-admite-que-los-chemtrails-toxicos-son-reales-y-no-una-salvaje-teoria-de-conspiracion/ //
http://cazadebunkers.wordpress.com/2012/10/07/oficial-sueco-admite-que-los-chemtrails-toxicos-son-reales-y-no-una-salvaje-teoria-de-conspiracion/
viernes, 7 de septiembre de 2012
Alertan brote de Ébola en Congo: 14 muertos entre 28 casos
El virus es una cepa diferente al brote que registró recientemente Uganda con 16 víctimas
Estas cifras superan en gran cantidad a
las preliminares dadas por Médicos Sin Fronteras el 24 de agosto, con
solo 12 posibles casos.
La OMS desplegó esta
semana un equipo de epidemiólogos y expertos para apoyar al Ministerio
de Salud de la República Democrática del Congo en la tarea de controlar
el brote, informó ayer la ONU.
El equipo se concentrará en la
identificación de los casos, diagnóstico y el rastreo de la gente que
estuvo en contacto con los enfermos, con el objeto de detener la
diseminación de la epidemia.
La epidemia del Ébola que emerge hoy en el Congo y la que están controlando en la parte occidental de Uganda no están relacionadas, ya que se encontraron cepas diferentes, informó la Coordinadora de Emergencias de Médicos Sin Fronteras (MSF), Olimpia De la Rosa. Esto concuerda con la opinión vertida ayer por la OMS.
En el Congo, en agosto se identificó a la cepa Ébola Bundibugyo y en la parte occidental de Uganda se detectó la cepa Ébola Sudan, según MSF.
“Esto refuerza el hecho de que el virus
se transmite por contacto directo localizado, indicando menos
probabilidad de transmisión a través de las fronteras”, destacó De la
Rosa, en su comunicado.
El brote de Ébola en El Congo tenía
el 24 de agosto solo 12 sospechosos y algunas posibles víctimas,
mientras un enfermo estaba en recuperación. En una semana el número de
casos se duplicó.
Otro equipo de Médicos Sin Fronteras está
desde hace un tiempo en Kibaale, Uganda. La fiebre se considera que
está controlada en la ciudad de Kagadi. El último caso registrado fue el
4 de agosto. Según MSF, un brote de Ébola estaría concluido cuando no
se registran nuevos enfermos en 42 días.
Esta fiebre hemorrágica se transmite por
los fluidos corporales y tiene una alta tasa de mortalidad. La primera
vez identificada en el hombre fue en Zaire en 1976 (hoy llamada
República Democrática del Congo).
Ébola es considerado un filovirus al igual que el Marburg y
son los principales agentes de la fiebre hemorrágica de los cuales no
se han identificado origen natural. Una de las teorías es que se
transmite por comer carne de simio, pero no se ha probado, informa MSF.
Actualmente existen 5 cepas de Ébola: Sudan y Zaire de 1976, Costa de Avorio de 1994, Bundibugyo de 2007.
La cepa de Zaire tiene una mortalidad del 80 al 90%, Sudan de40 a 65% y la de Bundibugyo un 25%.
http://www.lagranepoca.com/25542-alertan-brote-ebola-congo-14-muertos-entre-28-casos
domingo, 2 de septiembre de 2012
La OMS utilizará vacunas contra la polio para despoblar naciones subdesarrolladas
La Organización Mundial de la Salud (OMS) va a declarar la poliomielitis una emergencia sanitaria mundial esta semana.
A
pesar de que afirman carecer de fondos suficientes para asumir esta
tarea, Sona Bari, portavoz para el programa de erradicación de la polio
de la OMS, dijo que el mundo se estaba enfrentando a un momento de
“ahora o nunca”.
La
OMS afirma que en 2011 la enfermedad fue reportada de estar
extendiéndose por todas partes, Pakistán, Afganistán y Nigeria,…con 650
casos en todo el mundo.
Centrarán sus esfuerzos en estos países.
La
OMS está tratando de obtener $1 billón para añadir a sus fondos ya
existentes. Ellos traerán este tema a la atención de los ministros de
salud en la Asamblea Mundial de la Salud en Ginebra, Suiza esta semana.
Tienen
la esperanza de obligar a países libres de poliomielitis a donar
dinero. También sugieren que los funcionarios de los países libres de
polio pongan a funcionarios en los aeropuertos aplicando las vacunas a
las personas que llegan de países afectados.
La
Fundación Bill y Melinda Gates ha invertido millones de dólares en
apoyo a la Alianza Global para Vacunas e Inmunización (GAVI), una
agencia de las Naciones Unidas que también trabaja en conjunto con la
OMS para administrar vacunas a las naciones subdesarrolladas.
La
OMS y la Alianza GAVI se asoció con el Banco Mundial y el Fondo de
Población de las Naciones Unidas de la década de 1970 en el marco del
Grupo de Trabajo sobre las vacunas para la Regulación de la Fertilidad.
El Grupo de Trabajo, “… Actúa como un órgano de coordinación mundial de la vacuna anti-fertilidad de Investigación y Desarrollo.”
GAVI está fuertemente financiado por la Fundación Bill y Melinda Gates para los proyectos de vacunación a nivel mundial.
Gates
y la OMS estuvieron en la India para vacunar a los niños contra la
poliomielitis cuando un extraño caso de parálisis poliomielitis
no-paralizante comenzó a golpear a los que habían sido vacunados
recientemente.
GAVI fue culpado de las muertes en Pakistán cuando entraron y administraron vacunas contra la polio que resultaron en muertes.
Es
ampliamente conocido que las vacunas contra la poliomielitis son la
principal causa de la parálisis poliomielítica. India se ha encontrado
que 100-180 casos al año están directamente relacionados con las áreas
vacunadas contra la poliomielitis. A pesar de que las parálisis
asociadas a la vacuna contra la poliomielitis (PPV) es reconocida, estos
casos de NPAFP son demasiado extremos como para ignorarlo.
A
través de investigación se descubrió que GAVI estaba utilizando una
vacuna no probada; al administrar esta peligrosa vacuna a los niños de
Pakistán demuestra la falta de empatía asociada con estas
organizaciones.
También
hay sospechas acerca de la necesidad de la OMS de horribles cantidades
de vacunas después del escándalo de la CIA, donde la agencia
estadounidense utilizó falsas vacunas contra la hepatitis en una campaña
para reunir información de inteligencia terrorista, a través de la
obtención de ADN en Pakistán.
Un agente de la CIA reclutó a Shakil Afridl, un médico Pakistaní al frente de la falsa unidad de vacuna. Después de que Afridl fuera arrestado, el plan fue expuesto.
La
CIA quería el ADN de los hijos de Osama bin Laden. Afridl adquirió
fondos y procedió a administrar vacunas gratis de hepatitis B en
colaboración con las autoridades locales de salud. Durante la falsa
campaña, muchos miles de niños paquistaníes fueron vacunados.
Fue
durante este tiempo que no parálisis no-de-poliomielitis se convirtió
en un problema entre los niños vacunados, lo cual expuso una agenda de
despoblación, así como un plan para usar las vacunas como una forma de
coacción para obtener ADN de niños bajo el pretexto de localizar a Osama
bin Laden.
Sin
embargo, la OMS cuenta con el apoyo de fatwas (edictos religiosos) de
clérigos de todo el mundo que están asesorando a los padres a vacunar a
sus hijos y descartar los rumores de que las vacunas son
“anti-islámicas”.
Sami ul-Haq,
un líder religioso y “padre” de los talibanes, es uno de sus mayores
defensores. Ul-Haq estaba detrás de una gran campaña de inmunización en
su madraza, donde demostró la necesidad de vacunar vacunando
públicamente a su propio nieto.
Los
gobiernos y la OMS están colaborando para obligar a decenas de miles de
niños en las áreas tribales en la frontera de Afganistán a ser
vacunados. Se han puesto en marcha patrullas para interceptar a los
padres que huyen de las áreas pobladas en una campaña de vacunación
forzada.
El Dr. Nima Abid, director de los esfuerzos de polio de la OMS, estima que después tendrán que vacunar a unos 50.000 niños.
Abid afirma que esta campaña no es sobre el control, sino, “la erradicación… tenemos que llegar a estos niños”.
Algunos funcionarios médicos en la India están al tanto de la agenda detrás de la oleada de vacunaciones.
El Dr. Neetu Vashisht y el Dr. Jacob Puliyel, del Departamento de Pediatría en el Hospital de San Esteban en Nueva Delhi, por ejemplo, dice, “El
programa de erradicación de la poliomielitis resume casi todo lo que
está mal con proyectos verticales financiados por donantes de la
enfermedad específica” verticales proyectos a costa de las inversiones
en la comunidad orientada a la atención primaria de salud (programas
horizontales) …
Este
es un sorprendente recordatorio de cómo la financiación inicial y
donaciones desde el extranjero distorsionan las prioridades locales.”
Traducción: Adela Kaufmann
Fuente: occupycorporatism.com
Fuente: occupycorporatism.com
http://elnuevodespertar.wordpress.com/2012/08/28/la-oms-utilizara-vacunas-contra-la-polio-para-despoblar-naciones-subdesarrolladas/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)