lunes, 14 de marzo de 2022

La OMS intenta lograr un Tratado internacional para tener Poder Sobre las Naciones en Caso de Pandemia

La realidad es que aún no se ha decidido la forma precisa que se utilizará en el instrumento. Puede ser a través del fortalecimiento del Reglamento Sanitario Internacional existente (2005) o negociando un ‘tratado pandémico’ como una enmienda a la Constitución de la OMS, o, más probablemente, ambos. 
14 March 2022



Por Rob Verkerk PhD, anhinternational.org
¿Un ‘tratado pandémico’ equivale a una gobierno global?

Es clara la intención de la Organización Mundial de la Salud (OMS) (bajo el control del Foro Económico Mundial) de “iniciar un proceso global para redactar y negociar un tratado, acuerdo u otro instrumento internacional bajo la Constitución de la Organización Mundial de la Salud para controlar completamente el manejo de la prevención, preparación y respuesta ante pandemias” con poder sobre las soberanía de los países miembros.

La OMS ha comenzado esto con el acuerdo unánime entre sus 194 países miembros en solo su segunda Sesión Especial de la Asamblea Mundial de la Salud (WHA) desde el inicio de la OMS en 1948, el 1 de diciembre de 2021.

La sesión especial de la World Health Assembly (WHA) se grabó y transmitió y está disponible para verla aquí .

El control se delegará a la OMS a través de estos instrumentos en caso de que la OMS declare una pandemia mundial. Como hemos visto, esto se puede hacer con bastante facilidad, incluso si no parece haber una justificación científica o médica, como es la situación en la que nos encontramos ahora.

http://www.emro.who.int/international-health-regulations/about/background.htmlhttps://www.who.int/news-room/questions-and-answers/item/emergencies-international-health-regulations-and-emergency-committees

El Reglamento Sanitario Internacional (The International Health Regulations , IHR), adoptado por primera vez por la Asamblea Mundial de la Salud en 1969 y revisado por última vez en 2005, es un instrumento jurídicamente vinculante del derecho internacional que tiene como objetivo la colaboración internacional ‘para prevenir, proteger, controlar y proporcionar un servicio de salud pública’. respuesta a la propagación internacional de enfermedades de manera proporcional y restringida a los riesgos para la salud pública y que evite interferencias innecesarias con el tráfico y el comercio internacionales’.El Reglamento Sanitario Internacional es el único tratado legal internacional con la responsabilidad de facultar a la Organización Mundial de la Salud (OMS) para actuar como el principal sistema de vigilancia global.

Existe un amplio apoyo de miembros poderosos de la OMS, incluidos los EE.UU. y la Comisión Europea, a través de la presidenta, Ursula von der Leyen . De hecho, son los EE.UU. los que liderarán las negociaciones para tratar de lograr un consenso sobre este enfoque. Todo apunta a una buena relación con Biden, sea o no la elección genuina del pueblo estadounidense.
Consejo Mundial para la Salud (WCH) se opone a esta propuesta

El Consejo Mundial para la Salud (WCH), una coalición de científicos, médicos, abogados y organizaciones de defensa de la sociedad civil, se opone a los movimientos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para implementar una toma de poder en forma de un Tratado pandémico global , mientras que la atención del mundo está alterada por la última crisis.

El acuerdo que propone por la OMS es innecesario y es una amenaza para la soberanía y los derechos inalienables. Aumenta el poder contraproducente de la OMS para declarar pandemias injustificadas, imponer bloqueos deshumanizantes y hacer cumplir tratamientos costosos, inseguros e ineficaces contra la voluntad de la gente.

La WCH cree que las personas tienen derecho a participar en cualquier acuerdo que afecte sus propias vidas, medios de subsistencia y bienestar. Sin embargo, la OMS no ha dado un espacio para un proceso de participación pública, lo que evidencia que su prioridad es capturar más poder para sí misma y sus cómplices corporativos, que servir a los intereses de la gente. Sin un proceso democrático imparcial, cualquier acuerdo de la OMS, actuando a través de las Naciones Unidas, será ilegal, ilegítimo e inválido.

Históricamente, el liderazgo de la OMS le ha fallado a la gente. Entre muchos ejemplos:

Aprobó la nociva vacuna H1N1 (gripe porcina) para una pandemia declarada controvertida.
Del mismo modo, la OMS fracasó durante el capítulo Covid-19, ya que alentó los bloqueos, suprimió los tratamientos preventivos tempranos y recomendó intervenciones de productos que no han demostrado ser seguros ni efectivos.

No se puede permitir que la OMS controle la agenda de salud mundial, ni haga cumplir la biovigilancia. Si bien recibe algún financiamiento de fuentes públicas, se ve atrapada en un conflicto de intereses perpetuo porque también recibe financiamiento sustancial de intereses privados que utilizan sus contribuciones para influir y beneficiarse de las decisiones y mandatos de la OMS. Por ejemplo, la Fundación Gates y la alianza de promoción de vacunas GAVI financiada por Gates contribuyen con más de mil millones de dólares al año.

Llamada a la acción

Los asociados al WCH, se oponen a este costoso abuso de poder y afirman el derecho soberano de las personas a tomar sus propias decisiones, más allá de lo que sus representantes puedan desear. Instamos a todos a acercarse a representantes gubernamentales creíbles, partidos políticos, sindicatos, grupos de la sociedad civil, profesionales, figuras públicas y medios independientes para:
Sensibilizar sobre las implicaciones del acuerdo pandémico global propuesto;
Llamar a campañas nacionales que protejan la ley natural y las constituciones democráticas;

Únase a coaliciones creíbles de la sociedad civil.

También alentamos a todos a aprender más sobre los principios, acuerdos, convenciones y tratados que protegen los derechos de hombres, mujeres y niños. Estos incluyen los Principios de Siracusa en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos que proporcionan estándares legales para proteger los derechos.

Antes de la 77.ª Asamblea Mundial de la Salud de la OMS en 2024, donde la OMS tiene la intención de confirmar su acuerdo sobre la pandemia, la WCH continuará creando conciencia a través de campañas contra este movimiento antidemocrático .

Sobre la OMS y su doctrina defectuosa

La dificultad para muchos pensadores racionales y críticos es que la crisis lanzada al mundo en nombre del ‘Covid-19’ no es un precedente adecuado para este tipo de acciones que tienen la capacidad de limitar las libertades en una medida aún mayor de lo que hemos visto durante los últimos dos años, sobre todo cuando la OMS puede llamar a una pandemia más o menos arbitrariamente.

Analicemos esta manipulación analizando solo algunas declaraciones hechas por el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, en la sesión especial de la Asamblea Mundial de la Salud. Las declaraciones del Dr. Tedros a continuación están marcadas como ‘TG’, y nuestras respuestas a cada una marcadas como ‘ANH’ (anhinternational.org).

   

 El Dr. Tedros Ghebreyesus pronunciando un discurso de clausura en la Sesión Especial de la Asamblea Mundial de la Salud (WHASS) de la Organización Mundial de la Salud (OMS) el 1 de diciembre de 2021 (Fuente: OMS )

TG: La aparición de la variante Omicron altamente mutada subraya cuán peligrosa y precaria es nuestra situación.
ANH: La alta transmisibilidad de una variante no determina su riesgo para la humanidad.

TG: Se debe agradecer a Sudáfrica y Botswana por detectar, secuenciar y reportar esta variante, no penalizar.

ANH: Tedros da la impresión, tal como lo difunden los medios de comunicación, de que Sudáfrica y Botswana fueron la fuente de omicron. Es probable que se trate de una estrategia para ejercer la máxima presión sobre las naciones africanas resistentes a la vacunación. Un análisis filogenético detallado ha revelado, como se publicó en la revista Nature , que el omicron es genéticamente distinto de otras variantes sudafricanas del linaje compartido y se encontró mediante un análisis retrospectivo en otro lugar (Inglaterra, EE. UU.) a principios de noviembre , unas tres semanas antes que en el sur de África.

TG: De hecho, Omicron demuestra por qué el mundo necesita un nuevo acuerdo sobre pandemias.
ANH: Argumentamos exactamente lo contrario: que omicron ha actuado como una especie de ‘vacuna’ natural al permitir que un gran número de personas obtengan rápidamente una inmunidad robusta. Nada menos que Bill Gates, el segundo mayor financiador de la OMS, dijo algo no muy diferente : » Lamentablemente, el virus en sí, en particular, la variante llamada omicron, es un tipo de vacuna, es decir, crea células B y T». -inmunidad celular, y se ha hecho un mejor trabajo para llegar a la población mundial que con las vacunas”. Si la inmunidad natural funciona mejor que las ‘vacunas’ y las ‘vacunas’ nuevas van a ser la principal intervención en las respuestas, ¿por qué un país querría priorizar las respuestas pandémicas que colocan a las ‘vacunas’ nuevas en la cúspide de estos esfuerzos?

TG: Estamos viviendo un ciclo de pánico y abandono.

ANH: Los medios corporativos han creado el pánico. Sabemos que Tedros se refiere al miedo por las sucesivas oleadas y variantes del SARS-CoV-2, pero imagina si se hubiera permitido que la inmunidad natural siguiera su curso mucho más rápido con una respuesta como la propuesta por los expertos sin conflicto de intereses del Great Barrington .

TG: Y no podemos terminar con esta pandemia a menos que resolvamos la crisis de las vacunas.
ANH: Estamos saliendo de la crisis porque recién ahora se permite que la inmunidad natural funcione. Porque no ha funcionado el enmascaramiento, el distanciamiento social o el aislamiento, y mucho menos ninguna de sus terapias, y mucho menos sus «vacunas» aceleradas. para detener la transmisión. Omicron ha arrasado el mundo haciendo mucho menos daño que sus variantes predecesoras, independientemente del estado de ‘vacunación’. Y a su paso dejó un saludable rastro de inmunidad natural.

TG: Más del 80% de las vacunas del mundo han ido a los países del G20; los países de bajos ingresos, la mayoría de ellos en África, han recibido solo el 0,6% de todas las vacunas.
ANH: Los países menos desarrollados han sufrido, en general, muy poco en cuanto a hospitalizaciones y muertes por SARS-CoV-2, no tiene sentido si la salud de la gente del mundo era el verdadero objetivo. La mayor parte de la carga de la enfermedad ha estado en los países ricos donde las personas sufren más enfermedades metabólicas y condiciones subyacentes que este virus en particular explota con precisión específica.

TG: Cuanto más tiempo persista la inequidad de las vacunas, más oportunidades tiene este virus de propagarse y evolucionar de formas que no podemos predecir ni prevenir.
ANH: No hay evidencia que respalde esta afirmación. Sin embargo, existe amplia evidencia que respalda la opinión de que cuanto más medidas se toman para evitar que las poblaciones desarrollen inmunidad natural (por ejemplo, confinamientos, aislamiento social, distanciamiento social) y cuantas más intervenciones, como las inyecciones de covid-19, interrumpen la capacidad de nuestro sistemas inmunitarios para desarrollar esa inmunidad robusta y duradera, más oportunidades tiene el virus de propagarse.

TG: Hacemos un llamado a todos los Estados miembros para que apoyen los objetivos de vacunar al 40 % de la población de cada país para fines de este año y al 70 % para mediados del próximo año.
ANH: Por favor, díganos, Dr. Tedros, ¿la base científica sobre la que ha determinado estas cifras? ¿Se basa esto en omicron y las inyecciones actuales de covid-19? ¡Obviamente no!

TG: 103 países aún no han alcanzado la meta del 40%, y más de la mitad de ellos corren el riesgo de no alcanzarla para fin de año, principalmente porque no pueden acceder a las vacunas que necesitan, y la mayoría de ellas en África.
ANH: La mayoría de los países que no han alcanzado esta meta no han tenido un problema grave con el covid-19. Probablemente lo más importante es que ningún país tiene actualmente un problema grave de covid-19, gracias a omicron y niveles cada vez mayores de inmunidad natural.

TG: Las vacunas salvan vidas, pero no previenen por completo la infección o la transmisión. Hasta que alcancemos altos niveles de vacunación en todos los países, la supresión de la transmisión sigue siendo esencial. No nos referimos a bloqueos, que son el último recurso en las circunstancias más extremas. Nos referimos a un paquete de medidas completo y personalizado que logra un equilibrio entre la protección de los derechos, las libertades y los medios de subsistencia de las personas, al tiempo que protege la salud y la seguridad de los miembros más vulnerables de las comunidades.

ANH: Estas vacunas ‘genéticas’ ciertamente no han hecho mucho para detener la transmisión. Pero los bloqueos estaban lejos de ser el último recurso. Fueron el primer recurso a principios de 2020. Un «paquete de medidas completo y personalizado» de arriba hacia abajo parece similar a un paquete sorpresa recibido de una empresa que tiene reputación de suministrar productos falsos. ¿Debemos creer seriamente que la élite de la pandemia en Ginebra, o sus secuaces como Klaus Schwab, Trudeau, Merkel, Macron, Biden y Morrison, entienden el significado de la palabra ‘equilibrio’, especialmente cuando se aplica a los derechos humanos y las libertades inalienables?

Lo creas o no, hay más. Pero la realidad es, como lo ejemplifican las non sequiturs ofrecidas por el Dr. Tedros, no hay absolutamente ninguna base sobre la cual utilizar la crisis del covid-19 para imponer un «tratado pandémico» que reforzará aún más el poder centralizado en caso de que continúe o no las nuevas llamadas ‘pandemias’. 

Se ha vuelto cada vez más claro que los gobiernos han intentado deliberadamente generar miedo en sus poblaciones, que han negado o restringido injusta y desproporcionadamente libertades de larga data y ganadas con esfuerzo entre millones, e impuesto un control autoritario sobre las poblaciones. El hecho de que las respuestas y restricciones pandémicas no se hayan levantado por completo con el dominio de omicron sugiere que la agenda tiene otras intenciones.

¿Podría fracasar el plan para un ‘tratado pandémico’ de la OMS?

Algunos de los que apoyan la visión de un tratado pandémico global integrado en la Constitución de la OMS, piensan que podría fracasar . Argumentan que los marcos legales internacionales y de cumplimiento nacional actuales son inadecuados, y algunos países que no desean recibir donaciones de ‘vacunas’ antepondrán sus propios intereses geopolíticos al ‘interés global’, sea lo que sea.
¿Y si el tratado pandémico entrara en vigencia?

Si el tratado pandémico entrara en vigencia en 2024, puede garantizar una vigilancia de la salud global aún mayor utilizando la secuenciación en tiempo real tanto para el diagnóstico como para la epidemiología. Esto se basaría en tecnologías cada vez más portátiles con tiempos de respuesta cada vez más rápidos.

Pero no piense solo en inyecciones de ARNm o intranasales. O tecnologías de edición de genes basadas en CRISPR para diagnóstico . Propondrán a el uso de CRISPR para mejorar la respuesta inmune. Esta es una faceta del transhumanismo , como lo es la vigilancia digital.

Para ponerlo en palabras de Klaus Schwab , fundador del Foro Económico Mundial, habrá más intentos de fusionar “ los mundos físico, digital y biológico, impactando todas las disciplinas, economías e industrias, e incluso desafiando ideas sobre lo que significa ser humano .”

Las siguientes son solo cuatro cosas que hemos aprendido de esta llamada pandemia, que sugieren que una respuesta global controlada aún más rígida y constitucionalmente sería totalmente contraproducente para la salud de las personas:

La naturaleza, la gravedad y la duración de las olas de infección varían mucho de un país a otro dependiendo de cuándo y cuántos casos fundadores se detectan, el estado de salud de las poblaciones infectadas, cuándo se experimentan los brotes pandémicos en la línea de tiempo en evolución y muchos otros factores.

Esta variación exige respuestas descentralizadas, localizadas, dirigidas y proporcionadas que demuestren que funcionan, no respuestas únicas dictadas desde Ginebra que buscan censurar cualquier disidencia o enterrar información sobre tratamientos tempranos efectivos.

El uso de vigilancia molecular a través de PCR y otras pruebas de antígenos tergiversa en gran medida el impacto del patógeno en la salud humana. Uno de las mayores fraudes de los últimos dos años fue declarar las muertes en base a su asociación temporal con pruebas PCR positivas y aplicar medidas según casos de infección medidos por pruebas moleculares poco confiables en lugar de casos de enfermedad grave. Las definiciones de casos para covid-19, o cualquier otra enfermedad infecciosa, deben reflejar solo casos de enfermedad sintomática, no casos de infección.

Jugando con la semántica y el contexto de la palabra “riesgo”, la OMS ha logrado mantener una falsa ilusión del riesgo para la salud. Por ejemplo, Tedros afirmó en relación con omicron que » el riesgo global general… se evalúa como muy alto » antes de saber que su virulencia y riesgo para la salud eran bajos.

¿Qué podemos hacer?

Así que aquí están nuestras 5 sugerencias principales:

Evite participar en programas de inyección masiva (consulte el artículo separado sobre ingredientes potencialmente no revelados) que no han cumplido sus promesas y ahora causan más daño que bien. Esto se aplica especialmente a la inyección masiva de niños que dependen mucho más de la inmunidad innata que se ve erosionada por las inyecciones de covid-19.

Utilice sus derechos de voto para elegir representantes a nivel local y nacional que apoyen las libertades fundamentales y se opongan a la restricción innecesaria de las libertades.

Apoye los esfuerzos de aquellos en otros países que se oponen a las restricciones innecesarias de las libertades, como los convoyes de camioneros, las protestas de ‘derrotar los mandatos‘ y similares.

A medida que las negociaciones para un ‘tratado pandémico’ se aceleran, participe en las muchas campañas (incluida la nuestra) que se desarrollarán para llamar la atención sobre sus falacias y la necesidad de una fuerte oposición política.

Ayude a otros a comprender la base defectuosa sobre la que se ha construido un ‘tratado pandémico’ compartiendo este artículo tan ampliamente como pueda. Gracias.

https://tierrapura.org/2022/03/14/la-oms-intenta-lograr-un-tratado-internacional-para-tener-poder-sobre-las-naciones-en-caso-de-pandemia/


Mitad Hombre, Mitad Serpiente: Nos Han Gobernado Siempre

Una madre demuestra en un video que su hija es la reencarnación de su bisabuela fallecida


Son muchos los científicos que llevan décadas investigando escrupulosamente casos en los que niños pequeños de todo el mundo expresaron espontáneamente, con gran detalle, recuerdos que parecían ser sobre la vida de otra persona. En la mayoría de los casos, la persona de la que se hablaba había muerto de forma violenta o no natural.

Aquellos que son escépticos sobre el concepto de reencarnación, solo tienen que escuchar las investigaciones validadas científicamente sobre los recuerdos de vidas pasadas de los niños. Nos ofrecen pruebas convincentes de que algunos de los sujetos de investigación, principalmente los niños, habían regresado después de la muerte para realizar más viajes alrededor del sol. Y si aún tienes dudas, solo tienes que continuar leyendo a continuación.

La reencarnación de la bisabuela

Una madre grabó el inquietante momento en el que su hija de dos años le dijo que ella era su propia tatarabuela, reencarnada. La madre compartió el video en su cuenta de TikTok gi_gi216, en el que se ve a su hija pequeño cogiendo una antigua foto en blanco y negro de su abuela y bisabuela. Su hija, llamada Ella, señala repetidamente a la bisabuela de @gi_gi216 en la foto y le dice: ‘¡Soy yo!’

“Mi hijo de dos años encontró una foto de mi abuela y mi bisabuela”, escribió la TikToker. “Está diciendo que es mi bisabuela.”

En los comentarios, explicó que estaban en la casa de su madre, la casa de la abuela de Ella, cuando su hija vio la foto por primera vez.

“Ella nunca vio esta foto antes y no podría haber sabido que es mi abuela y mi [bisabuela]”, continuó explicando gi_gi216.

En las imágenes, la pequeña, vestida con un vestido rosa con estampado de corazones negros, levanta la foto enmarcada. Ella señala y repite ‘ese soy yo’ varias veces.

“¿Cuál eres tú?”, pregunta @gi_gi216.

“Somos la abuela y yo”, dice la pequeña Ella, sosteniendo el marco de la fotografía para mirar a su madre.

“Enséñale a mamá cuál eres tú”, dice la madre, indicándole a su hija que señale.

“Ésta”, dice Ella, señalando con el dedo a la bisabuela de su madre.

La TikToker compartió algunos detalles más en los comentarios, aclarando que la persona a la que Ella señala es su propia bisabuela o la tatarabuela de Ella.

“Ella nunca había visto esta foto antes”, enfatizó, y agregó que fue un momento especialmente emotivo para su madre. “Mi mamá casi llora. Ella acaba de enmarcar esta foto. Mi hija le dijo a mi mamá lo mismo, excepto que somos la abuela de mamá y yo. Nunca dije que era la abuela ni le expliqué quién era ninguna de las dos personas.”


Los internautas se sorprendieron con el video, y varios compartieron sus propias historias igualmente extrañas de niños que afirman ser parientes fallecidos. Parece ser que TikTok se ha convertido en la plataforma ideal para revelar vidas pasadas. Por ejemplo, Riss White explicó lo que sucedió cuando su hija, que tenía cuatro años en ese momento (2018), miró algunas fotos anteriores al 11 de septiembre de 2001 de la Torre Norte y dijo solía trabajar allí.

White aseguró que la niña nunca había visto las fotos antes ni había oído hablar del atentado del 11 de septiembre. Otro caso es el de una madre llamada Lucía, quien afirmó que a la edad de cuatro años su hijo comenzó a describir lo que había sucedido el 11 de septiembre.

Su hijo dijo que era un trabajador que murió en los atentados. Cuando vio una foto de las torres identificó la ventana donde solía trabajar. Incluso le dijo a su madre lo que sintió caer el edificio. Aunque lo más escalofriante de todo fue que todavía está enterrado allí. Increíbles casos sobre vidas pasadas, que ahora se suma la hija de gi_gi216.

Por MEP
11/03/2022
https://www.mundoesotericoparanormal.com/madre-demuestra-hija-reencarnacion-bisabuela-fallecida/

Los OVNIS de la Guerra



Así es la Implacable Represión Policial Rusa contra los manifestantes que protestan por la invasión

Miles de personas protestan en toda Europa contra la invasión rusa en Ucrania


ACTUALIZADO: 14/03/2022 07:35

La Policía rusa continúa su feroz agresión contra los ciudadanos rusos que se manifiestan pacíficamente contra la invasión en Ucrania. En las principales ciudades como Moscú o San Petersburgo las concentraciones han sido disueltas de manera brutal. Arrestos, cacheos y vigilancia de los móviles viene siendo medidas habituales cada día.

Y es que, para Rusia, cualquier intento de protesta contra las actividades bélicas ordenadas por Vladímir Putin son consideradas delito y, por lo tanto, motivo de arresto. Desde que comenzaron las manifestaciones, más de 15.000 personas han sido detenidas. Amnistía Internacional ha denunciado que la Policía sistemáticamente no deja de dar palizas, promover humillaciones y otros malos tratos a quienes consideran enemigos del pueblo por el mero hecho de protestar contra la guerra.

Para los ciudadanos ha quedado totalmente prohibido usar las palabras como guerra, invasión o ataque para definir las acciones militares de Rusia contra Ucrania. A pesar de que se ha bloqueado toda información libre desde que Putin aprobó la legislación que penaliza aún más el acto de difundir “información falsa”, las redes sociales no dejan de difundir decenas de momentos represivos del Gobierno de Putin.

A pesar de estas medidas represivas, no el Kremlin no ha impedido que se hayan producido protestas en 23 ciudades de todo el país, con un saldo de por el momento 850 detenidos, según el balance elaborado por la organización civil rusa OVD-Info. En total, desde el inicio de la guerra, han sido arrestadas más de 15.861 personas, según el registro de esta organización.

Este domingo muchos de los manifestantes han sido vistos portando folios o pequeñas pancartas en blanco en protesta por las leyes que prevén sanciones de hasta 15 años de cárcel por protestas contra la actuación de las Fuerzas Armadas, según las imágenes difundidas en redes sociales.

Europa sale a las calles para protestar contra la invasión

Miles de manifestantes han salido este domingo a las calles de las ciudades de Ucrania, incluidas las localidades bajo ocupación rusa, Alemania o la propia Rusia, para protestar contra la invasión militar rusa de Ucrania.

En la ciudad ucraniana de Jersón, ocupada por tropas rusas, miles de personas han marchado hasta el centro de la ciudad para expresar su rechazo a la presencia militar rusa, según han informado los medios de comunicación ucranianos.

Los manifestantes han mostrado banderas ucranianas y han coreado consignas como «¡Hogar!», o «¡Jersón es ucraniana!», según recoge el periódico ‘Ukrayinska Pravda’. La marcha responde a las advertencias de las autoridades ucranianas sobre la supuesta intención rusa de organizar un referéndum en Jersón para propiciar su secesión de Ucrania.

Las autoridades militares rusas han prohibido las manifestaciones y han impuesto el toque de queda en la ciudad ucraniana de Meritópol tras las movilizaciones del sábado para exigir la liberación del alcalde de la ciudad, Ivan Fedorov, apresado el viernes por fuerzas rusas.

Mientras, en Berlín se ha celebrado una multitudinaria manifestación entre la Alexanderplatz y la Puerta de Brandeburgo donde se han visto globos azules y amarillos por la bandera de Ucrania y pancartas con lemas como «Detened la guerra», «Paz» o «¿Dónde está la vacuna contra la guerra?», mientras otros mensajes se cebaban en el presidente ruso, Vladimir Putin.

En Stuttgart han sido unos 35.000 los asistentes a la manifestación celebrada frente a la Ópera de Stuttgart. «Han venido mucha más gente de la que esperábamos», ha declarado un portavoz de los convocantes, organizaciones ecologistas, pacifistas y humanitarias.

https://okdiario.com/internacional/asi-implacable-represion-policial-rusa-contra-manifestantes-que-protestan-invasion-8729411

domingo, 13 de marzo de 2022

Misteriosas mujeres construyeron los Megalitos de Portugal


11 MARZO, 2022 - 22:00 MARK MILLER

Los europeos prehistóricos transmitieron leyendas sobre poderosas y misteriosas mujeres constructoras de los megalitos europeos, más conocidos como dólmenes y cromlechs. Según relataban, estas mujeres podían conceder riqueza, fertilidad en los campos y fantásticos regalos como la agricultura y la elaboración de la cerveza a quienes ellas quisieran, a cambio de solo un poco de leche. 

Sin embargo, por otro lado también fueron descritas como enojadas serpientes, protegidas por toros, capaces de maldecir a la gente y de acumular hasta el oro del mismo sol. Las imaginaban como hermosas serpientes de hendida pezuña o como mujeres-toro, que guardaban los dólmenes y podían hablar con los muertos, hacer girar los rayos del sol e, incluso, crear el mundo.

En su tesis doctoral de 2014, Henna Lindström de la Universidad de Helsinki ,en Finlandia, escribió sobre los cuentos tradicionales y las leyendas de antaño que giran en torno a los poderes sobrenaturales de las constructoras y guardianas de los dólmenes portugueses. La Señora Lindström estaba fascinada ante la gran cantidad de historias existentes, por todas partes de Europa, acerca de las Mouras Encantadas, nombre con que se conocía a estas misteriosas mujeres en Portugal.


La Iglesia destruyó muchos dólmenes, pero declaró a otros lugares sagrados, como éste en Pavia, Portugal. Nótese al fondo 'el café Dolmen'. (Fotografía por cortesía de Henna Lindström)

La datación por carbono 14 demuestra que los europeos comenzaron a construir tumbas megalíticas entre el año 4800 a. C. y el 3800 a. C., época correspondiente a los comienzos de la Nueva Edad de Piedra o Neolítico. Al principio los megalitos era menhires, simples piedras verticales, aisladas; pero luego comenzaron a crear cromlechs o círculos de piedra. Los habitantes de Portugal fueron de los primeros en construir megalitos, allá por el 4800 aC. Sólo en Iberia hay más de 60 megalitos conocidos.


Distribución de menhires y cromlechs del Neolítico en Europa. (Mapa por Cromwell)


En cuanto a las mujeres que los construyeron, “El Folklore deja bien claro que estas mujeres estaban cerca de ser omnipotentes: poseen vida eterna, juventud, belleza, riquezas, sabiduría y habilidades y conocimientos, que transmitieron a la humanidad. La mayor parte de estas habilidades conecta a las mouras … con la revolución Neolítica—las mouras enseñan a los humanos a hilar, tejer, a elaborar queso y cerveza, y a arar y además les entregan la oveja, el cerdo y la vaca como regalos", explica Lindström.

Lindström asegura que la lingüística une a las portuguesas mouras con muchas otras diosas europeas, incluidas las griegas Moirae, o Destinos, que guardaban los destinos de todos en sus mentes y ante quienes tuvo que responder hasta el mismísimo Zeus. Los Destinos, como las Mouras Encantadas, hilaban el destino de la humanidad sobre sus telares y luego lo cortaban al llegar la muerte.

"La lingüística aporta también pistas sobre las tareas de estas diosas moura-mari-marion conectándolas con los temas de la muerte y los espíritus, mientras que el folklore las conecta con la vida, la fertilidad, la salud y la antigua sabiduría", escribe Lindström.


Los Tres Destinos pintados por Francisco de Goya (Wikimedia Commons)

Las leyendas varían con el paso del tiempo. Relatos más recientes nos hablan de las mouras como mujeres moras víctimas de un encantamiento eterno, obra de sus padres, para que guarden tesoros ocultándolos bajo tierra o en los dólmenes. Pueden haberse transformado en serpientes y estar custodiadas por furiosos toros.

Otras historias cuentan que viven en palacios de oro y plata, esperando el día en que las liberen. Día que llegará cuando un hombre bese a la moura estando ésta bajo la forma de una gran serpiente. En otras versiones el hombre debe aceptar ser devorado para, luego, ser defecado nuevamente como humano.

"Estos intentos nunca llegan a cuajar y las mouras permanecen tristes y hechizadas, llorando tanto que de su llanto han nacido ciertos ríos y lagos", continúa Lindström.

Leyendas más antiguas, sin embargo, no mencionan una conexión morisca ni hablan de que fueran hechizadas, sino simplemente que vivían en el mundo subterráneo de las cuevas o dólmenes sin querer nada de los humanos excepto la leche, a la que se entregaban con pasión. Podían poseer tesoros y existir bajo la forma de cabras, toros o serpientes, transformándose a voluntad. También podían probar la moral de las personas y si éstas les parecían dignas, podían entregarles una recompensa. Pero las Mouras también eran rigurosas con la gente cruel. "El romper una promesa hecha a una Moura podía llevar a la muerte", apunta Lindström.


Casa da Moura (‘Casa de la Mora’), un dolmen en Portugal (Wikimedia Commons)

En otras leyendas, que Lindström recopiló procedentes de fuentes portuguesas pertenecientes al tardío siglo XIX, la gente buscaba Mouras al mediodía, a medianoche o en pleno verano para que les ayudasen a sanar enfermedades, combatir la infertilidad o cambiar su suerte en el amor

Las mouras podían requerir una prueba moral antes de dar esa ayuda. En estas historias las Mouras vivían rodeadas de conejos, pollos y cochinillos, que podían entregar a la gente como regalos.

Existe otra categoría de historias en las que las Mouras constituyen la señal de que la muerte está próxima o donde se aparecen a mujeres que sufren un parto complicado para decidir el resultado final del nacimiento: si la madre y el bebé sobrevivirán o no. 

Además, las Mouras vivían en el mundo antes de la creación de la humanidad. Cuando surgieron los humanos estos las tomaron como unas “heroínas culturales”, puesto que enseñaron a la gente la agricultura, la ganadería, la navegación marina y la forja del hierro.


Tumbas excavadas en la roca en Fornos de Algodres, Portugal, se dice que son el lugar donde las Mouras amasaban el pan (Wikimedia Commons)

Un ejemplo de constructora de dólmenes e hilandera de destinos de las Islas británicas, fue Cailleach Bheara. Lindström escribe de ella:

Como moura fue, simultáneamente, joven y vieja. A menudo cambiaba su aspecto al de una vaca o un toro. Como Ishtar de Babilonia y la germánica Holda, recuperaba su juventud bañándose cada centésimo año en cierto lago. 

Cailleach tenía muchos amantes y en algunas historias hijos astados. Dominaba los fenómenos meteorológicos: causaba nevadas sacudiendo su edredón y provocaba tormentas y relámpagos haciendo uso de su martillo. 

Además de estos fenómenos, Cailleach dominaba también las estaciones. El invierno comenzaba y el paisaje se tornaba blanco cuando ella lavaba su capucha gris en el remolino de cierto fiordo y conseguía que comenzara la primavera lanzando su martillo bajo cierto arbusto de acebo. 

Cailleach era más vieja que cualquier otro ser vivo: ella había creado el paisaje en el que vivió y podía recordar el tiempo en que todo era diferente. Ella también había construido los dólmenes y muchos de ellos fueron conocidos tras ella. También se viajaba al Inframundo y hablaba con los muertos.


Las tumbas megalíticas de Loughcrew, en el Condado de Meath están situadas en lo alto de Slieve na Calliagh (que significa " la montaña de la bruja ", refiriéndose a Cailleach) e incluyen una gran piedra conocida como " la silla de la bruja ". El “Cairn T” de Slieve na Calliagh es una clásica tumba pasadizo, en la cual los rayos del sol al amanecer en los equinoccios caen sobre el pasadizo e iluminan la cámara interior, llena de dibujos e inscripciones megalíticas grabadas en la piedra. (Wikimedia Commons)

Lindström también escribió sobre otra clase de leyendas, en la que las mouras o la Moura "llegaron a este lugar al principio del tiempo y le dieron forma: crearon sus colinas y valle y ríos, dolmenes y menhires y pinturas rojas sobre las rocas, y dieron a luz a niños, que posiblemente se convirtieran en los antepasados de la comunidad que transmitió esta leyenda. 

¿Qué había antes de esto? ¿Una deidad femenina que era también el paisaje en sí mismo, de quien nacían los seres vivos y a quien ellos volvían por el inexorable ciclo de la vida? Posiblemente."


A menudo las tumbas megalíticas están decoradas con pinturas y placas. Estas dos placas antropomórficas de piedra se hallan en la actualidad en museos portugueses. (Fotografía de Henna Lindström)

Escribiendo sobre los dólmenes, Lindström añade:

El arte y los símbolos de los dólmenes portugueses, así como su orientación hacia el sol naciente equinoccial o la luna llena, pueden ser vistos como indicadores de su fe en el renacimiento. Este arte en sí mismo puede ser visto como creado para guiar a la gente -viva, muerta y nonata- en su viaje entre los mundos de la vida y la muerte. 

Las tumbas megalíticas eran lugares de enterramiento y lugares para entierros rituales, pero es muy plausible que esa no fuera su única función y que ni siquiera fuese su función principal. Es probable que fueran como las actuales iglesias cristianas: centros espirituales alrededor de los cuales la comunidad se reunía y celebraba fechas y acontecimientos importantes, negociaba y se ponía de acuerdo sobre asuntos concernientes a toda la comunidad, reforzándola.

Además, añadió que los obispos cristianos a medida que fue pasando el tiempo fueron prohibiendo las celebraciones anuales alrededor de los dólmenes. La Iglesia también destruyó algunos dólmenes y declaró otros como espacios sagrados cristianos. Sin embargo, la leyenda de las Mouras sigue presente, venciendo al paso del tiempo.

Imagen de portada: Cromlech de Almendres, Guadalupe, Evora, Portugal. (Wikimedia Commons)

Autor Mark MIller

https://www.ancient-origins.es/mitos-leyendas-europa/mujeres-importantes-002612

La NASA, FEMA y el Comando Espacial de los Estados Unidos se preparan para el catastrófico impacto de un asteroide contra la Tierra haciendo una simulación


La NASA, FEMA, el Comando Espacial de los Estados Unidos y otras agencias federales, estatales y locales se reunieron para la cuarta iteración de un ejercicio de mesa interinstitucional de defensa planetaria para informar y evaluar la capacidad de la nación para responder de manera efectiva a un asteroide (simulado). amenaza de impacto a la Tierra.

Si bien no se prevén amenazas de impacto de asteroides para nuestro planeta en el futuro previsible, este ejercicio, patrocinado por la NASA y FEMA y organizado por el Laboratorio de Física Aplicada (APL) de Johns Hopkins en Laurel, Maryland, se centró ampliamente en la coordinación del gobierno federal y estatal que sería necesario para responder a tal amenaza en caso de que alguna vez se descubriera.

“Si bien la NASA ha liderado y participado previamente en escenarios de impacto de asteroides simulados, este ejercicio específico marcó la primera vez que se estudió una simulación de extremo a extremo de este tipo de desastre, para incluir la evaluación de un escenario desde el descubrimiento de la amenaza de impacto de asteroides hasta el efectos secundarios de su hipotético impacto con la Tierra”, dijo Lindley Johnson, oficial de defensa planetaria en la sede de la NASA.

“El impacto de un asteroide en nuestro planeta es potencialmente el único desastre natural que la humanidad es capaz de predecir y prevenir con precisión. La realización de ejercicios de esta naturaleza permite a las partes interesadas del gobierno identificar y resolver problemas potenciales antes de que se necesiten acciones del mundo real para responder a una amenaza real de impacto de asteroide”.

En el transcurso de dos días, varios funcionarios de la agencia del gobierno de EE. UU. trabajaron en un escenario hipotético detallado en el que los astrónomos "descubren" un asteroide simulado, designado 2022 TTX, que tiene una probabilidad de impactar la Tierra seis meses después de su descubrimiento.

A medida que se reveló más información a los participantes del ejercicio a través de una serie de módulos, quedó claro que el asteroide (simulado), que es lo suficientemente grande como para causar daños regionales sustanciales, impactaría contra la Tierra cerca de Winston-Salem, Carolina del Norte.

Los detalles específicos del asteroide, como su tamaño y, por lo tanto, su energía de impacto y el daño detallado que causaría, permanecieron muy inciertos hasta solo unos días antes del impacto simulado del asteroide, imitando cómo esta información podría desarrollarse en el mundo real debido a las limitaciones de las capacidades actuales, incluida la tecnología de radar terrestre, que requiere que un objeto esté dentro de una proximidad relativamente cercana a la Tierra para que las instalaciones actuales tomen imágenes y analicen.

Por lo tanto, los participantes del ejercicio navegaron manteniéndose en estrecha coordinación entre los niveles de gobierno federal y estatal para garantizar que todas las partes interesadas supieran cómo y dónde acceder a la información a medida que estuvo disponible para los expertos en defensa planetaria.

Sin embargo, en el informe de la NASA se desconoce si la Tierra se salvó o no del asteroide imaginario.


https://www.extranotix.com/2022/03/la-nasa-fema-y-el-comando-espacial-de.html

El Caso mas Impactante del Mundo: Los Gritos del "Duende"

Florida aprueba Ley que Prohíbe la Ideología de Género en la Educación Infantil

10 March 2022


Por Jesús de León – es.visiontimes.org

El Senado de Florida aprobó un proyecto legislativo que prohíbe la ideología de género en las escuelas primarias del estado y protege el derecho de los padres a educar a sus hijos.

La Ley prohíbe la discusión en el aula sobre la orientación sexual o la identidad de género en determinados niveles de enseñanza primaria.

El gobernador Ron DeSantis ya dijo que firmaría encantado una ley que se acerca algo a la que hay en algunos países europeos como Hungría y Rusia, que busca impedir que la ideología LGTBI entre en el sistema educativo en los primeros años:

«Queremos estar seguros de que los padres puedan enviar a sus hijos a la guardería sin que se inyecten estas cosas en algunos de sus planes de estudios escolares», dijo DeSantis.

El congresista estatal Joe Harding, autor de la iniciativa, la llamó la Ley para el derecho de los padres en la educación.

El proyecto de Ley fue aprobado por 22 votos a favor y 17 el pasado martes 7 de febrero, el mes pasado fue aprobado por la Cámara de Representantes de Florida.

«Este proyecto de ley reconoce que los progenitores no son el enemigo y que simplemente, (…) debería haber un límite de edad para ciertas conversaciones», expresó el senador republicano Danny Burgess.
La nueva norma legal, prohíbe que los maestros hablen sobre la identidad de género y orientación sexual entre los grados de kindergarten y tercero.

Al ser preguntado por el propósito del proyecto de ley, el senador republicano de Ocala, Dennis Baxley afirmó: «Estos temas (orientación sexual o identidad de género) no son adecuados para los niños de K a 3 años».

A partir de entonces tampoco se podrá impartir dicho contenido «de una manera que no sea apropiada para la edad o el desarrollo de los estudiantes», lo cual abre la puerta a que en un futuro se restrinja en el resto de los niveles educativos, según Infocatólica.

El senador Baxley fue criticado durante el debate por los comentarios que hizo durante las preguntas, diciendo que trajo el proyecto de ley porque hay un cambio cultural que anima a los estudiantes a «salir del clóset».

«¿Por qué ahora todo el mundo se dedica a salir del clóset cuando estás en la escuela? Y realmente hay una dinámica de preocupación de cuántas de estas experiencias son genuinas… y cuántas de ellas son solo niños probando diferentes tipos de cosas que escuchan», dijo. «Hay algo que no funciona en la forma en que estamos enfatizando esto, y de repente de la noche a la mañana son una celebridad… Sé que los padres están muy preocupados por el abandono de los sistemas de creencias y valores fundamentales», dijo Baxley.

La ley además, exige de los distritos escolares que refuercen el derecho fundamental de los padres a tomar decisiones sobre la crianza y el control de sus hijos y que adopten procedimientos para notificación y participación de los padres en decisiones críticas que afecten al bienestar mental, emocional o físico del estudiante.

El proyecto de ley SB 1834 sobre los derechos de los padres en la educación, es también conocido como el «proyecto de ley no digas gay».

El Gobernador Ron DeSantis aclaró que ese apodo creado por los opositores no es apropiado.

Durante una entrevista un periodista le preguntó:

«¿Tiene algún comentario sobre las protestas contra el proyecto de ley «No digas gay»?»,

«Usted lo llama así”, le contestó DeSantis. “No he visto eso en ninguno de estos proyectos de ley. ¿De dónde viene eso? Usted está en el negocio de las noticias. ¿La verdad importa, o no? ¿Está eso en alguno de los proyectos de ley?»

Luego dijo: “Lo que dice la ley es que no se instruirá sobre orientación sexual o identidad de género desde preescolar hasta tercero de primaria”.

La alcaldesa de Miami-Dade, Daniella Levine Cava, piensa que la ley es dañina y considera que las escuelas están destinadas a ser lugares abiertos de aprendizaje.

El presidente Joe Biden la calificó de odiosa, y su secretaria de prensa Jen Psaki “distorsionó la verdad y mintió descaradamente” sobre el proyecto de ley que da poder a los padres, dijo el autor de la norma, el senador Joe Harding.

De acuerdo con Jen Psaki, cada líder debe encargarse de proporcionar “seguridad, protección y libertad a los menores”, y dijo que los políticos conservadores de Florida al aprobar esta ley rechazaron estos valores, y están apuntando y atacando a los niños que más apoyo necesitan.

Psaki siguió diciendo que los niños de la comunidad LGTBI ya son muy vulnerables al bullying, y a la violencia solo por ser ellos mismos.
Senador de Florida responde a la administración Biden

El senador Joe Harding le respondió que él también quiere que todos los menores se sientan seguros en sus escuelas, pero que de eso no es lo que trata la nueva ley.
Asimismo el senador explicó que la nueva ley dispone “el acceso fácil de los padres a los archivos” e informaciones de las escuelas, “previenen que los distritos escolares adopten políticas” que mantengan a lo padres “alejados” de estos registros e informes, y añadió que, lo que llaman “controversial” de la ley es que “los distritos escolares no enseñaran orientación sexual ni ideología de género en los niveles primarios de enseñanza”.

La ley también autoriza a los padres a interponer acciones legales contra el distrito escolar para obtener una sentencia declaratoria, y prevé la concesión adicional de medidas cautelares, daños y perjuicios, y honorarios razonables de abogados y costas judiciales a determinados padres.

Recientemente, en Francia, un grupo de expertos se pronunciaron contra una ley que priva de la patria potestad a los padres que se oponen al cambio de sexo de sus hijos.

Los especialistas del Observatoire La Petite Sirène, que reúne a médicos, psicólogos, psiquiatras y psicoanalistas infantiles, expresó, «ya no podremos cuidar a menores que sufren disforia de género».

De acuerdo con los expertos en salud citados por esta fuente, al darle esa «libertad» a los menores sin la patria poestad de sus padres «se corre el riesgo de encerrar a los jóvenes en una identidad que quizás no fuera más que la expresión de sus dificultades muy comunes también en la adolescencia».

En lugar de actuar prematuramente con bloqueadores de la pubertad, las dificultades de los jóvenes deben ser enfrentadas «con cursos de psicoterapia» para darle al niño la oportunidad de comprender verdaderamente cuáles son sus problemas y lo que realmente quiere.

El gobierno francés considera la “identidad de género” o la “orientación sexual”, sinónimos de libertad, como defendieron Biden y Jen Psaki, sin embargo, estos especialistas denunciaron que se trata más de una instrumentalización ideológica de la «disforia de género».

https://tierrapura.org/2022/03/10/florida-aprueba-ley-que-prohibe-la-ideologia-de-genero-en-la-educacion-infantil/

3 Descubrimientos Recientes que te Dejarán Helado