El Daily Mail eliminó una información que hablaba de “explosiones” junto al avión siniestrado/

El Daily Mail eliminó una información que hablaba de “explosiones” junto al avión siniestrado/ Una película hispanoargentina anticipó el “suicidio de ficción”

Pues aquí lo tenéis, la verdad oficial sobre el avión caído en Francia comienza a ser reventada: el diario inglés Daily Mail eliminó un artículo en el que contaban cómo testigos oyeron explosiones cerca del avión, lo que sugiere que podría haber sido escoltado por otras aeronaves.

La cosa se pone todavía más interesante cuando nos enteramos de que una película hispanoargentina con premios Goya titulada “Relatos salvajes” mostraba a un piloto que quiere suicidarse… con el pasaje entero.

¡El mismo relato que lo ocurrido con el avión de Germanwings!

Pero todavía os sorprenderá más conocer que anteayer mi amiga Violeta reconoció por la playa de la Malvarosa al actor argentino Diego Pereti que está rodando una película en Valencia. Al día siguiente (ayer) antes de coger el tren hacia Alcoy, me pone la graciosísima película “Tiempo de Valientes” en la que el actor de origen italiano interpreta a un psicólogo al que le encargan ayudar a un policía en depresión porque un compañero le ha puesto los cuernos con su mujer. (Un guión muy parecido a “Una terapia peligrosa”, con Robert de Niro y Billy Cristal).

El caso es que según iba viendo la película, y me encontraba con la trama de corrupción dentro de los servicios secretos argentinos enviando uranio enriquecido en conexión con una mafia de robacoches, el asunto me recordaba mucho al del atentado de la AMIA puesto que también en ese caso había una furgoneta Renault, un ladrón de coches como chivo expiatorio y una trama dentro de los -corruptos- servicios secretos.

¿Sabéis quién es el director de esta película?

Damián Szifron. El mismo judío que dirige la película “profética” del accidente/atentado del avión de Germanwings.

Curioso, ¿verdad?

Por cierto, el otro día os dejé con la noticia del “noviazgo” entre Tom Cruise y John Travolta hace 30 años pero se me olvidé desarrollar la información. Resulta que Cruise se estaba preparando para su papel como piloto en la película Top Gun, para lo cual acudió a una escuela de aviación, donde se encontró con Travolta, que ya sabía volar por aquel entonces, y ejerció de su “maestro” en el tiempo en el que supuestamente comenzaron una relación homosexual. 

La conexión con lo que os contaba más arriba reside en que Quentin Tarantino descodificó admirablemente la trama subliminal gay de Top Gun entre Val Kilmer… y Tom Cruise ¡En la que el primero hacía de maestro de vuelo del segundo! ¿Sabéis que la relación entre Cruise y Travolta comenzó en el mismo tiempo en el que se rodaba Top Gun? ¡Estaban viviendo la trama subliminal gay de la película! ¿Os acordais de La Historia Secreta de Hollywood?

Más abajo, la película argentina que os recomiendo ver este fin de semana (es excelente).

http://www.rafapal.com/?p=33099

Guerra de la información: “Trolls” automatizados inundan las redes

Si alguna vez, comentando en algúna red social, te encuentras con opiniones políticas molestas de algún personaje, puedes llegar a sospechar que se trate de un “troll”, es decir, de un elemento pagado para hacerlo…pero las cosas pueden ser aún peores: puede tratarse directamente de un robot creado para la guerra de la información que estamos viviendo en estos momentos.

Como indicamos en el artículo LA OTAN LE DECLARA LA GUERRA DE LA INFORMACIÓN A RUSIA, ya se ha anunciado públicamente que esta “guerra de la información” contra Rusia ya está en marcha y promete recrudecerse de ahora en adelante.

Recordemos que en su momento, el Reino Unido ya anunció públicamente la creación de un batallón de guerreros del teclado para difundir desinformación.

Está bien documentado que Occidente ha utilizado durante mucho tiempo falsa propaganda para influir en la opinión pública a través de las redes sociales.

Servicios militares y de inteligencia occidentales manipulan los medios sociales para contrarrestar las críticas a las políticas occidentales.

Dicha manipulación incluye inundar las redes sociales con comentarios apoyando a los gobiernos y a las grandes corporaciones, utilizando para ello a ejércitos de “títeres”, es decir, multitud de identidades falsas en los medios sociales.

Por ejemplo, en 2013, el Congreso de Estados Unidos derogó la prohibición formal contra el despliegue de propaganda en contra de ciudadanos estadounidenses que viven en suelo de EEUU y este es un ejemplo claro y demostrativo de que cada vez hay menos límites para este tipo de prácticas ilícitas.

La guerra de información con fines de propaganda también incluye:

-Al Pentágono, la Reserva Federal y otras entidades gubernamentales que utilizan softwares especiales para realizar un seguimiento de las discusiones de temas políticos con el objetivo de acallar los brotes de disidencia antes de que se vuelvan virales.

-Control, infiltración, manipulación y deformación de los discursos en línea.

-Uso de programas de inteligencia artificial para tratar de predecir cómo reaccionará la gente a la propaganda lanzada.

PROPAGANDA AUTOMATIZADA

Lo que mucha gente aún no sospecha es que mucha de esta propaganda es esparcida, no por personas pagadas para ello, sino directamente por programas de software.

Uno de los principales propagandistas cibernéticos de Estados Unidos, el ex oficial militar oficial de información de alto nivel Joel Harding, escribió en diciembre:

Joel Harding

“Asistí a un debate sobre la información que se utiliza en los medios sociales como posible arma. La gente con la que estaba hablando, me contaron que cuentan con una herramienta que entra en las redes sociales, mide su sentimiento y le da al usuario la oportunidad de generar automáticamente una respuesta convincente. Su herramienta se llama ‘Social Networking Influence Engine’.

Las implicaciones de estas técnicas parecen ser profundas en el entorno de la información.

Las personas que poseen esta herramienta son gente del mundo civil, alejados del sector de la defensa, así que ni siquiera necesitan la aprobación del Departamento de Estado de Estados Unidos para realizar sus operaciones”

La web de tecnología Gizmodo ya informó en 2010 que:

El desarrollador de software Nigel Leck se cansó de copiar y pegar, una y otra vez, los mismos 140 carácteres que esgrimían los mismos argumentos contra los negacionistas del cambio climático, por lo que decidió programar un robot que hiciera el trabajo por él…incluso citando a sus interlocutores.

El software que creó, llamado AI_AGW, no sólo responde a los argumentos dirigidos a Leck mismo, sino que es capaz de funcionar por sí mismo y establecer discusiones.

Cada cinco minutos barre Twitter buscando términos y frases que comúnmente surgen en los tweets que refutan el cambio climático causado por el hombre. A continuación, busca en su base de datos el contra-argumento más adecuado contra ese tweet, generalmente realizando una declaración rápida y poniendo un enlace a una fuente científica que refute la afirmación que se quiere combatir.

Habitualmente, muchos de los negacionistas no saben que han sido el blanco de un robot y entran en debates con el software. En tales casos, el bot sigue disparando las respuestas enlatadas que mejor se adaptan a la línea del interlocutor en el debate.

La tecnología ha recorrido un largo camino en los últimos 5 años, así que si un programador solitario era capaz de hacer esto en 2010, imaginaos lo que pueden estar haciendo ahora algunas organizaciones gubernamentales o corporativas, dotadas de amplios presupuestos y recursos.

Por ejemplo, un experto del gobierno declaró en el Washington Post que el gobierno de EEUU, literalmente, puede ver lo que piensas a medida que escribes.

No hay conocimiento público sobre como funcionan exactamente estos robots, pero es fácil imaginar algunas posibilidades.

Por ejemplo, en la guerra de información entre Rusia y EEUU, cualquier artículo que incluya las palabras “Rusia” o “Ucrania” activará automáticamente los comentarios que acusan a Rusia de “intentar formar un nuevo imperio”, “a Putin de ser el nuevo Hitler” y a los rusos de ser “unos invasores responsables de toda la violencia en Ucrania”.

Cualquier artículo que incluya las palabras “NSA”, “espionaje” o “vigilancia masiva”, desencadenará automáticamente comentarios diciendo que el gobierno está tratando de mantenernos a salvo, y que cualquiera que cuestione sus acciones es un loco teórico de la conspiración, que vive en el sótano de su madre.

Y suponemos que lo mismo sucederá en el bando ruso, cuando alguien haga propaganda en contra de Putin o de alguno de sus aliados, o quién sabe si en las redes sociales de España o de otros países cuando se entablan discusiones sobre política.

Lo cierto es que, en estos momentos, la red es un inmenso campo de batalla.

Y en contra de lo que quizás algunos puedan pensar, estos comentarios automatizados, pueden llegar a ser muy efectivos y mucho más eficaces de lo que pueda parecer a primera vista.

En concreto, los científicos han demostrado que los insultos rompen la capacidad de las personas de pensar racionalmente.

Así pues, es de suponer que sembrar intencionadamente discordia en determinados foros, publicando comentarios ofensivos o directamente insultos o faltas de respeto hacia todos aquellos cuyo punto de vista quieren combatir, son técnicas de propaganda comunes.

Algo muy a tener en cuenta cuando aparezcan determinados tipos de comentario, que lejos de rebatir los argumentos de forma razonada, vomiten oleadas de propaganda o insultos…

Fuente: http://www.globalresearch.ca/information-warfare-automated-propaganda-and-social-media-bots/5438304

Visto en : El Robot Pescador

Rusia se está convirtiendo en un imán de OVNIs y inexplicables destellos de luz

Además de proporcionar horas de entretenimiento relacionados con los incidentes de tráfico, las cámaras instaladas en el interior de los vehículos en Rusia tienen el beneficio añadido de capturar fenómenos inexplicables que parecen ocurrir con una regularidad cada vez mayor. Como el misterioso destello de luz iluminando la ciudad de Stavropol, y que aún no tiene una explicación confirmada. O la flota de OVNIs que fue visto y grabado por varios testigos esta semana sobre la ciudad de Kolomna, donde hace un año se produjo otro avistamiento OVNI múltiple. ¿Qué está pasando en Rusia?

El destello, que no emitió sonido, se produjo justo después de la medianoche (12:39a.m.) el 17 de marzo en la ciudad Stavropol al sur de Rusia. Testigos dijeron haber visto el alumbrado publico apagarse y luces parpadeando en los hogares. Un automovilista que conducía en la dirección del destellos subido su vídeo a la Internet, lo que resulto en otros relatos de testigos, como esta mujer anónima:

Yo estaba muy asustada por lo que vi, yo estaba ya en la cama. Parecía como si algo muy brillante iluminara mi techo.

Debido a la brevedad del destello y su ocurrencia en lo que parece ser al nivel del suelo, la primera explicación posible era un sistema de explosión eléctrica. Sin embargo, no se informo de sonidos y las autoridades del sistema de energía locales dicen que no hubo problemas en la red. El Ministerio de Defensa de Rusia había estado llevando a cabo ejercicios militares en Stavropol durante la semana anterior, pero no ofreció comentarios sobre el destello y no se reportaron otros.

El destello no luce como las auroras boreales el cual a ocurrido con frecuencia debido recientes tormentas solares y ninguna actividad de meteoritos fue reportado en la zona. No había un clima inusual esa noche, dijo el Centro Hidrometeorológico local y firmo que el destellos no podría “atribuirse a la naturaleza.”

Por tanto el destellos de luz no fue natural, pero ¿qué era? Las especulaciones van desde lanzamientos militares secretos, naves extraterrestres, hasta experimentos de Tesla. Esto no suena sorprendente cuando parpadeantes e inexplicables luces se están volviendo comunes en Rusia. Aquí hay una grabación de otro inexplicable destello que sucedió en noviembre del 2014.

Agregando otro evento anómalo ocurrido en los cielos de Rusia esta la flota de OVNIS que fue visto y grabado por varios testigos esta semana sobre la ciudad de Kolomna, donde hace un año se produjo otro avistamiento OVNI múltiple. ¿Que está atrayendo a los OVNIs a la pequeña ciudad Rusa de Kolomna?

Según fuentes de noticias Rusas, el 22 de marzo a las 19:55, varios testigos en Kolomna dijeron haber visto lo que algunos describen como una flotilla de OVNIs volando sobre la ciudad. Los testigos creían que estas luces eran otra cosa que aviones, drones o globos.

Los objetos se movían en diferentes direcciones, y a veces muchas de estas bolas en el cielo permanecían prácticamente inmóviles, o permanecían inmóvil cuando los otros objetos comenzaban a moverse. Este comportamiento descarta cualquier hipótesis que podemos hacer frente a los objetos o aviones convencionales, pero parece indicar que, por el contrario, las bolas de luz parecen estar equipados con una especie de impulsor propio, y por tanto con movimiento inteligente.

Los testigos también señalaron que esta no es la primera vez que los OVNIs han visitado Kolomna. Este video es de un avistamiento de marzo del 2014.

¿Que es lo que está atrayendo a estos OVNIs a Kolomna? Esta ciudad esta a 115 kilometros de Moscú, pero las luces no parecen moverse como aviones militares.

¿Qué está pasando en Rusia? ¿El gobierno Ruso esta probando algún arma ultra secreta en sus cielos? ¿Hay una guerra entre los rusos y los extraterrestres del cual no tenemos conocimientos? Lo que sea que este creando estas inexplicables luces brillantes, esos fuertes estruendos, y lo que sea que este atrayendo a los OVNIs, al menos, hasta que alguien explique estos fenómenos, esperemos que los amigos rusos mantengan esas cámaras en buen estado de funcionamiento.

Por Conspiraciones 1040

Obama furioso por el derribo del Jet Germanwings se negó a reunirse con el Lider de la Otan

OBAMA FURIOSO POR DERRIBAMIENTO JET GERMANWINGS, SE NEGO A REUNIRSE CON LIDER DE LA OTAN

Un nuevo informe publicado por el Servicio de Inteligencia Exterior (SVR) el dia de hoy indica que el Presidente Obama se puso tan furioso al enterarse de que un “juego de guerra” de las fuerzas de la OTAN el martes, causaron el derribamiento del vuelo 9525 de Germanwings al sur de Francia, matando a las 150 personas que se encontraban a bordo, que, sorprendentemente, se negó a reunirse con el más alto comandante de las Alianzas Occidentales, el Secretario General Jens Stoltenberg, a pesar de las repetidas solicitudes para ello.

El Ministerio de la Defensa (Mod) habia reportado con anterioridad que el derribamiento del vuelo 9525 de Germanwings por parte del “juego de guerra” de la OTAN (Prueba Laser Estadounidense ) se debio a una prueba fallida de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos de su Sistema de Defensa de Área de Láser de Alta Energía (HELLADS) tratando de derribar a un vehiculo de Misil Balístico Intercontinental (ICBM) de re-entrada simulando un ataque nuclear de parte de la Federación sobre la Base Aérea de Aviano en Italia.

El SVR, en su informe apunta que el Presidente Obama se dio cuenta de los peligros que esa prueba del juego de guerra representaba a las líneas aéreas civiles a principios de este mes después de que una prueba similar estuvo a punto de causar la destrucción del vuelo LH 1172 de Lufthansa en los cielos de Francia, hace dos semanas, y que al igual que el vuelo 9525 de Germanwings el martes, se desplomó a tierra súbitamente antes de que sus pilotos/controladores pudieran recuperar el control.

Lo mas interesante en subrayar en es informe del SVR, sin embargo, son sus contradicciones técnicas a lo que llama la “operación de extensa tapadera” que están utilizando las agencias de Inteligencia Occidental para evitar que sus ciudadanos conozcan la verdad de lo que le sucedió al vuelo 9525 de Germanwings, y estan, en cambio, culpando de todo al co-piloto Andreas Lubitz.

La operación de tapadera que están implementando con el desastre del vuelo 9525 de Germanwings, continua ese informe, lo está encabezando una unidad de inteligencia especializada del Buró Federal de Investigación (FBI) de los Estados Unidos llamado a la escena por parte de la Unión Europea y que, como todos los incidentes de este tipo, y sin conocer los hechos, aseguran enérgicamente que el incidente/desastre no fue causado por el terrorismo.

Aunque contradictoriamente, los expertos del SVR en ese informe señalan que, mientras que por un lado declaran su seguridad de que ese avión comercial no fue derribado por el terrorismo, esas agencias de Inteligencia Occidental, encabezadas por el FBI, ya han comenzado a inundar a sus países con informes de que el co-piloto Lubitz, era, en realidad, un terrorista… que dejó fuera al Capitán de la cabina de mando, luego fijó un curso deliberado causando su desaparición sobre una ladera de una montaña Francesa.

Con evidencia visual del sitio de la caída del vuelo 9525 de Germanwings, que se desbarató en miles de pedazos causando un enorme campo de desechos cubriendo cientos de acres en numerosos lugares montañeses, y sin un solo punto de impacto que pueda identificarse, y que solo puede llevar a la lógica conclusión de que explotó en el aire, dice ese informe, el objetivo principal de las agencias de Inteligencia Occidental es su operación tapadera para desviar la atención del público de lo que sus propios ojos les están diciendo, obligándolos, en cambio, a concentrar sus mentes en un terrorista “chivo expiatorio”.

Esta ya muy conocida táctica de operación tapadera, explica ese informe, fue, tal vez, exitosamente usada durante los ataques del 11 de septiembre de 2001 contra el Pentágono cuando se le “convenció” al pueblo Estadounidense de que lo habia impactado un jet comercial secuestrado, a pesar de que el primer reporte de la CNN dijo que no, y luego que la evidencia fotográfica demostraba que el agujero hecho en ese enorme edificio correspondía al tamaño de un agujero que deja un misil crucero, no un jet.

Todavía mayormente preocupante sobre esta operación tapadera, dicen los expertos del SVR, que aunque hubiera sido que el co-piloto Lubitz hubiera iniciado un Vuelo Controlado A Terreno (CFIT) del vuelo 9525 de Germanwings, el Centro de Aviación de Lufthansa (LAC) en el aeropuerto de Frankfurt, lo hubiera detectado de inmediato a través de su Sistema de Reporte y Atención de Comunicaciones de Aeronaves (ACARS) y lo hubiera corregido por control remoto.

En cuando a la alta eficiencia técnica del monitoreo de su aeronave por parte de Lufthansa, dice ese informe, se leer en las propias palabras de cómo opera su centro de Aviación:

“El constante monitoreo de todas las aeronaves del Centro de Control de Mantenimiento Lufthansa, verifica el status técnico de las aeronaves atendidas en todo el mundo, tanto en tierra como en el aire, y controla los procedimientos necesarios. Los status de procedimiento de la aeronave y las fechas de vencimiento para las modificaciones requeridas y planeadas y tareas son rastreadas y monitoreadas constantemente.

Todo lo que es parte del manejo de la flota se controla desde aquí las 24 horas y alrededor del mundo. En el Centro de Control de Tráfico de Lufthansa en Frankfurt, el personal compila toda la información requerida sobre la flota Lufthansa que opera en todo el mundo usando lo que se conoce como ACARS (Sistema de Reporte y Atención de Comunicaciones de Aeronaves) una red de datos usando radios y satélites de Alta Frecuencia.

Con el Centro de Aviacion de Lufthansa, por lo tanto, capaz de “detectar de inmediato” y “controlar los procedimientos necesarios”, aun cuando sus vuelos estén en el aire, como el 9525 de Germanwings, subraya ese informe, es inconcebible que no hayan podido notar que uno de sus jets se estaba desplomando a tierra en el sur de Francia y no haber tomado el control remoto antes de que se estrellara.

De hecho, es tan críticamente importante para Lufthansa que pueda controlar a sus aeronaves en caso de una crisis/emergencia, dice ese informe, fue el factor decisivo de la compra de sus jets Airbus debido a que esta aeronave cuenta con el mas sofisticado sistema de vuelo por cable (FBW) que sustituye a los controles de vuelo convencionales de una aeronave con interfaz electrónica.

En un sistema de Vuelo por Cable, explica ese informe, los movimientos de los controles de vuelo se convierten en señales electrónicas que se transmiten por cable (de ahí el término de vuelo por cable) y las computadoras de control de vuelo determinan como mover los activadores en cada superficie de control para brindar la respuesta debida. El sistema de Vuelo por Cable tambien permite que se envíen señales automáticas por parte de las computadoras de la aeronave para llevar a cabo funciones sin la intervención del piloto, como en los sistemas que ayudan, automáticamente, a estabilizar la aeronave, o evitar operaciones no seguras de la nave fuera de su entorno de operación.

Con el vuelo 9525 de Germanwings, claramente operando “fuera de su entorno de operación” y con el Centro de Aviacion de Lufthansa monitoreando en tiempo real y capaz de controlar a esa aeronave sin la intervención de los pilotos via su sistema de Vuelo por Cable, dice ese informe del SVR, se muestra claramente que esa aeronave explotó en el aire y no pudo ser controlado por vía remota… al igual que lo comprueba el sitio de la caída.

Lo mas desafortunado, sin embargo, concluye ese informe, es que los pueblos Occidentales jamás sabrán la verdad de lo que le sucedió al vuelo 9525 de Germanwings, pues sus gobiernos promotores de la guerra, que ya han matado a mas de 2 millones de personas en la última década, saben que el rebote que pudieran esperar de saberse.

Aunque, tristemente, esta profusa propaganda de tapadera sobre la destrucción total del vuelo 9525 de Germanwings no afectará al periodista de deportes Irani Hussein Javadi, que tomó la última fotografía que será un tétrico recuerdo de esa infortunada aeronave, al comenzar su viaje. Todos los demás, por supuesto, deben comenzar a prepararse para todas las noticias sensacionales que pronto vendrán apoyando esta tapadera… después de todo, esos monstruos han comprobado que sí funciona y que la gente les ha comprobado también que son felices con esas mentiras.

Marzo 27, 2015.

Fuente del artículo: http://sorchafaal-en-espanol.blogspot.com.es/2015/03/obama-furioso-por-derribamiento-jet.html

Los Arqueólogos en China afirman haber Encontrado dos Juguetes de Piedra,uno con mas de un Millon de Años

Los investigadores que excavaban una cuenca erosionado en la provincia de Hebei, China, afirman haber hecho un notable descubrimiento – una de dos millones de años de edad, “parque” de los homínidos antiguos completos con artefactos de piedra talladas por las mujeres y los niños, y algunos que incluso parece ser juguetes.

El descubrimiento fue hecho en el sitio Heigugou en la cuenca Nihewan, el lugar de algunos de los primeros restos paleolíticos en Asia oriental. La cuenca solía ser un lago enorme, que proporciona un hábitat ideal para los primeros homínidos.

Nihewan fue descubierto por primera vez en 1921 y ya ha producido hallazgos arqueológicos significativos, incluyendo un comedor donde los cazadores se comieron sus presas, antiguos fósiles de animales y herramientas de piedra que data de unos increíbles 2.000.000 años.

 La naturaleza bien conservada de las herramientas sugiere que fueron enterrados por un acontecimiento repentino, como un deslizamiento de tierra, evitando mayores daños por el viento y la erosión del agua.

La Cuenca Nihewan en China Crédito: Xu Ming / Global Times

South China Morning Post informa que los arqueólogos encontraron más de 700 artefactos de piedra y 20.000 piezas fragmentadas que datan de entre 1,77 y 1,95 millones de años en un área de menos de seis metros cuadrados.

Un examen de los artefactos sugiere que eran demasiado pequeños para haber sido hecha por hombres.

Más del 80 por ciento de ellos varió desde 20 hasta 50 mm de longitud, que los investigadores creen que apunta al hecho de que fueron talladas por las mujeres y los niños. Un artefacto en particular, parece ser un juguete hecho por una madre por su hijo.

Ejemplos de herramientas de piedra encontradas en Nihewan ( Wikimedia Commons )

“Este es un descubrimiento increíble”, dijo el profesor Wei Qi, paleoantropólogo de la Academia China de Ciencias y el científico principal del proyecto en el sitio Heitugou en la cuenca Nihewan.

 “El sitio es una cámara del tesoro que puede contener algunas pistas útiles para responder a muchas preguntas importantes, desde la estructura social de los primeros homínidos a si, cuándo y cómo llegaron a Asia hasta el final de África.”

El artefacto que llamó especialmente la atención por parte de Wei ha sido etiquetado HTG268. Él cree que el objeto piedra era un juguete para niños. (Desafortunadamente, fotografías del artefacto aún no se han lanzado al público.)

“Casi se puede sentir el amor y la pasión del fabricante, que fue profundamente arraigada en esta pieza”, dijo Wei. “Fue tan finamente hecha y muy bien formado, su calidad podría rivalizar con los artefactos de piedra de períodos mucho más recientes.”

Niño prehistórico sostiene un juguete. Museo de Historia de Hong Kong ( Wikimedia Commons )

“Hay otra evidencia que sugiere el sitio fue un parque infantil en lugar de una sala de estar o trabajar”, informa el diario South China Morning Post.

 “Los investigadores no encontraron gran cantidad de restos de animales que son comunes en un hábitat, y la casi ausencia de grandes herramientas de piedra de tamaño podría ser una señal de que algunos trabajadores adultos participaron en estas actividades … 

Los niños y sus madres podrían sentirse lo suficientemente seguro como para sentarse por el lago por lo que una gran cantidad de juguetes de piedra. Los fósiles de animales escasos descubiertos en el sitio Heihegou eran herbívoros tales como elefantes y rinocerontes “.

Fue Cuenca Nihewan un parque infantil para los niños prehistóricos? ( Museo de Historia Natural )

Los descubrimientos hechos en Nihewan han desafiado la perspectiva de que África era el único origen de la humanidad.

Comúnmente se cree que los primeros homínidos emigraron de África hace unos 1,8 millones de años, pero si había homínidos en China al mismo tiempo o antes, se sugiere que, o bien que salieron de África antes, o homínidos evolucionaron de forma independiente en China al mismo tiempo.

“El momento es muy interesante”, dijo Wei. “Podría abrir una puerta a nuevas discusiones sobre los orígenes de homínidos”.

Fuente: http://www.ancient-origins.net/news-evolution-human-origins/archaeologists-china-million-year-old-stone-toys-020273

Mensajes subliminales ¿cómo nos influyen?

Por El Arrecife