martes, 30 de julio de 2013
Las 11 reglas del poder: esto es lo que hacen de verdad los que mandan
Las reglas del poder son las mismas, sea cual sea la organización que se dirige. (Corbis)
Bruce Bueno de Mesquita es titular de la cátedra Julius Silver de política de la Universidad de Nueva York y director del Alexander Hamilton Center for Political Economy. A través de su consultora, ha asesorado en numerosas ocasiones al gobierno estadounidense, así como a algunas de las organizaciones dependientes de él. Un documento de la CIA recientemente desclasificado señalaba el alto grado de acierto de Bueno de Mesquita en los análisis y predicciones que le habían solicitado.
Alastair Smith es catedrático de política en la Universidad de Nueva York y ganador del premio Karl Deustch que se concede al más brillante científico social de menos de 40 años. Juntos han publicado uno de los libros más llamativos e interesantes de los últimos años acerca de cómo ejercer el poder, El manual del dictador. Por qué la mala conducta es casi siempre buena política, (Ed. Siruela) donde describen cómo gobiernan en realidad los líderes, tanto los autocráticos como los democráticos.
Lo que hacen de verdad
El punto de partida de los autores no es entender cómo debería ser el mundo, sino “averiguar lo que la gente hace de verdad”, porque sólo sabiendo cómo funcionan las cosas es posible actuar con cierta previsibilidad. Según los autores, “la moderna jerga de la política es cosa de la educación cívica en el instituto y de los entendidos que salen en el telediario de la noche”, pero nada tiene que ver con lo que ocurre en realidad. Así que es hora de dejarse de tonterías y de pensar en lo ideal, y en su lugar dejar espacio para queentendamos “por qué hacen los políticos lo que hacen para llegar al poder, para mantenerse en él y para hacerse con el control del dinero”. Si vamos a jugar a la política, aprendamos lo que eso significa de verdad. En sus investigaciones han encontrado cinco claves que hacen que las cosas funcionen. Y son las siguientes, según se recoge en el texto:
Regla 1. Procura que tu coalición ganadora sea lo más pequeña posible. La gente que te sostiene, aquella que verdaderamente te hace ganar el poder y mantenerte en él, es a la que debes tener contenta. Cuanto menos son, más los controlas y mayor discrecionalidad tienes sobre los gastos.
Regla 2. Sustituye al que se mueva. Si tu selectorado de intercambiables, por utilizar los términos de Bueno de Mesquida, es amplio, podrás reemplazar fácilmente a cualquier alborotador que haya en tu coalición, y lo mismo pasa con los influyentes y los esenciales. Si tienes muchos seguidores suplentes, los demás quedarán advertidos de que deben ser leales y portarse bien o de lo contrario serán sustituidos.
Regla 3. Controla el flujo de caja. Para un gobernante siempre es mejor determinar quién come que tener una gran tarta de la que todo el mundo puede comer por sí mismo. Si controlas la caja, tú repartes las recompensas. Para los dirigentes, el flujo de caja más eficaz es el que empobrece a mucha gente y redistribuye el dinero de modo que unas cuantas personas seleccionadas –tus partidarios- sigan siendo ricas.
Regla 4. Paga a tus seguidores sólo lo suficiente como para conservar su lealtad. Recuerda que tus partidarios prefieren ser tú a depender de ti. Tu gran ventaja sobre ellos es que tú sabes dónde está el dinero y ellos no. Dale a tu coalición sólo lo necesario como para que no anden buscando a alguien para sustituirte y ni un céntimo más.
Regla 5. No saques dinero del bolsillo de tus seguidores para mejorar la vida de la gente. Lo que constituye la esencia del mando es pagar a los seguidores, no gobernar bien ni representar la voluntad general. Si eres bueno con la gente a expensas de tus seguidores, no pasará mucho tiempo antes de que te la tengan jurada. Una política eficaz para las masas no necesariamente granjea la lealtad de los esenciales, y es carísima. Es poco probable que los hambrientos tengan bastante energía como para derrocarte, de modo que no te preocupes por ellos. Por el contrario, unos miembros de la coalición decepcionados pueden desertar, dejándote en apuros.
Estas son las reglas esenciales, pero Bueno de Mesquida y Smith también describen algunos mecanismos adicionales que suelen ser muy empleados por los dirigentes para asegurarse el poder. Entre ellos:
a) Un líder prudente no cuenta demasiado con aquellos que le ayudaron a obtener el poder. Después de derribar al dirigente anterior, avisan los autores, es cuestión de tiempo que se den cuenta de que pueden volver a hacer lo mismo otra vez. Un nuevo titular prudente actuará con rapidez para quitarse de en medio a algunos e incluir a otros cuyos intereses aseguren más sólidamente la lealtad futura.
b) Un buen trabajo no basta para asegurar la supervivencia política, ya sea en un negocio, en una organización o en un gobierno. Hasta qué punto el desempeño de un líder influye en la permanencia en el cargo es una cuestión muy subjetiva. Por eso, señalan los catedráticos, es importante contar en esa coalición de partidarios clave con personas que sean competentes para cumplir las obligaciones relacionadas con la puesta en práctica de las políticas del líder, pero no demasiado. En realidad, contar con directivos o con ministros competentes puede ser un peligroso error. Las personas competentes, al fin y al cabo, son posibles (y posiblemente competentes) rivales.
c) Las tres características más importantes de tus partidarios son: uno, lealtad; dos, lealtad; tres, lealtad. Los dirigentes que triunfan se rodean de familiares y amigos de confianza y se deshacen de todo seguidor ambicioso.
d) Paga poco a la policía. Así se verán obligados a corromperse, pero ganarán mucho dinero y no querrán perder su puesto de trabajo. Sabrán que si no son leales les echarás y les castigarás, y dejarán de ganar dinero. La corrupción, afirman Smith y Bueno de Mesquita, es una forma bastante útil de asegurar la fidelidad al régimen, ya que no se tienen que pagar buenos salarios y además garantiza los medios procesales para descubrir a cualquier beneficiario que deje de ser leal.
e) Castiga a quien denuncie las malas prácticas y no a quien las cometa. El excomandante de policía Alexéi Dymosky, denunció las prácticas habituales de los funcionarios del orden público ruso, entre las que se contaba la de entregar parte de las ganancias diarias al cajero, un miembro de alto rango del departamento de policía. El resultado de esas denuncias fue el habitual: la gente que leyó los periódicos le vio como un héroe, sus compañeros le hicieron el vacío y las autoridades le despidieron, juzgaron y encarcelaron. Contar esas cosas suele tener consecuencias, sobre todo para quien las denuncia. Que se lo digan a Bradley Manning, Julian Assange oEdward Snowden.
f) Sé prudente, y no des a los demás nada que pueda volverse en tu contra. Si tu población está muy formada, es probable que quiera vivir mejor, con lo cual tendrás que gastar más dinero en ellos y tendrás menos para repartir entre los tuyos. Si tienes buenas carreteras y eres un dirigente africano, será más fácil que los rebeldes lleguen a la capital y te depongan. A la gente hay que darle lo justo para que pueda vivir y la formación imprescindible para que pueda trabajar. Y nada más.
Las aplican por igual dictadores y líderes democráticos
Podría pensarse que estas reglas sólo funcionan en países regidos por dictadores, como sugiere el título del libro. Sin embargo, y desgraciadamente, aclaran Bueno de Mesquida y Alastair Smith, los líderes de las naciones democráticas obedecen estas reglas al igual que los tiranos y los autócratas porque, como cualquier dirigente, quieren conquistar el poder y permanecer en él. El problema para los demócratas es que se enfrentan a diferentes limitaciones y tienen que ser un poco más creativos para que les salga bien. Hay diferencias, sí, pero en esencia, todos los dirigentes son iguales.
Cuando utilizan esta palabra, los autores no la limitan a quienes están al frente de instituciones políticas, sino que la extienden a toda clase de líderes, incluidos los de empresas y de organizaciones sectoriales. Así, en su libro utilizan tanto ejemplos de presidentes de gobierno como de directivos del Comité Olímpico Internacional o la FIFA, o incluso miembros del consejo de administración de alguna gran empresa. En esencia, ya sea una firma, un partido o una nación, se sigue tratando del poder y de las reglas para tomarlo o permanecer en él.
Curiosa imagen de un ojo de cocodrilo durante la visita del Papa a Brasil
Curiosa imagen, la del ojo del lagarto…..
Un jurado decidirá si Monsanto es el responsable de 700 casos de cáncer
La Corte de Apelaciones de Missouri ha dictaminado que el jurado debe decidir si la producción de sustancias químicas de Monsanto es responsable de cánceres causados por el uso generalizado de ciertas sustancias químicas tóxicas que contienen sus productos.
Actualmente Monsanto fabrica el 99 por ciento de los policlorobifenilos, o PCB, que se encuentran en el mundo. La alta concentración de productos químicos causa del linfoma no-Hodgkin y otras formas de cáncer.
Los casos de cáncer están denuciados por los pacientes y sus familiares. Ninguno de ellos trabajó con los productos químicos o vivían cerca de los lugares contaminados, pero tienen altos niveles de PCB en su sangre, lo que es un factor sustancial para el desarrollo de linfomas. El abogado de los demandantes, Steve Jensen, indica fueron expuestos a través de productos de uso diario como la pintura vial.
Monsanto, dice Jensen, conocía que los PCB eran tóxicos ya en 1938 (Recordemos que Monsanto fué fundado en 1901). Y los PCB se han diseñado para ser estables, lo que significa que permanecen en el medio ambiente incluso más tiempo que la mayoría de los productos químicos.
“Estos químicos nunca deberían haber sido utilizados en productos como el papel, ya que era inevitable el uso de esos productos que tenía el PCB, lo que se traduciría en toneladas de PCB liberados al medio ambiente cada año”, dijo.
El Juez del Condado de San Luis había acordado que los demandantes no demostraron suficiente relación entre la producción de los productos químicos de Monsanto y sus enfermedades, y se decantó por Pfizer, que es ahora dueño del llamado “El antiguo Monsanto”.
Jensen dice que poner delante del jurado estos casos enviará un mensaje claro a los productores de químicos.
“Hay que prestar atención a cómo se etiquetan los productos químicos, cómo se va a evitar que se convierta un contaminantes ambientales, y qué tipo de daño que es capaz de causar”, dijo Jensen.
Los representantes de Pfizer no quisieron hacer declaraciones.
Visto en : Eco agricultor
Informe Fulford 29 julio, 2013 : Encuentros verídicos con espías y agentes de sexo femenino
Aviso a los lectores. Este mes estaré en año sabático, de internet y así he preparado los próximos boletines basados en temas que no son sensibles al tiempo.
Las agentes femeninos han sido durante mucho tiempo una fuente clave de poder. Los judíos celebran el Purim basado en el cuento de la esposa de un rey que salvó a su pueblo al persuadirle de que no les ejecutara. Los linajes gobernantes de Europa declaran ser descendientes del Rey David de Judea.
De acuerdo con la leyenda, cuando Judea cayó ante los babilonios todos los descendientes varones de David fueron asesinados. Para proteger el linaje de David, sus guardias de élite comenzaron a proteger a sus descendientes femeninos. Su modus operandi era simple: casar a las descendientes con un rey y que ella eduque a sus hijos y herederos. De esta manera, las agentes secretas usurparon el poder en occidente de linajes tradicionales regios. Este cuento, que me contaron personalmente representantes de linajes gobernantes occidentales actuales ilustra lo importante que pueden ser las agentes femeninas.
En Asia también, las agentes secretas pueden tener un impacto decisivo. En Japón, por ejemplo, recientemente se ha descubierto que un gran porcentaje de los graduados de las academias militares de élite de Japón se habían casado con agentes chinas. Luego, por supuesto, está la conocida historia sobre el ex primer ministro Ryutaro Hashimoto y su novia espía china. De hecho, me encontré con ella una vez y puedo decir que parecía encantadora y atractiva. Por supuesto Hashimoto falleció a causa de un veneno que le fue insertado en el ano, aunque no se crea que fuese su novia china quien se lo administró.
Ese no es el caso, sin embargo, con Kim Jong Il, quien fue asesinado, según diversas fuentes, por un veneno que induce a un ataque al corazón que le fue administrado analmente por una agente femenina sueca. En cualquier caso, todo lo que puedo decir es que cuando se trate con estas agentes en la cama tienes que vigilar tu culo.
Mis encuentros personales con agentes femeninas han sido muy educativos, cuanto menos.
En primer lugar, he de reconocer que durante gran parte de mi carrera periodística, la idea de las agentes femeninas en realidad nunca pasó por mi mente como algo que realmente existiera. Sin embargo, ahora que lo pienso, cuando estaba trabajando con Forbes una de mis exclusivas fue informar de que Corea del Norte tenía una bomba atómica. Poco después de escribir sobre esto, una ex Miss Corea del Norte comenzó a acercarse a mí y trató de convertirse en mi amante. Nunca se me ocurrió en el momento de nuestro encuentro que no pudiera ser una coincidencia.
Pero ahora, sin embargo, he aprendido a sospechar completamente de bellezas exóticas que se lanzan sobre mí.
Una vez que mis compañeros comenzaron a ser asesinados y que me involucré en las sociedades secretas que me ofrecieron protección, empecé a saber sobre agentes femeninas también.
En un caso, después de realizar una conferencia en Japón, un hombre con una hermosa mujer a su lado se me acercó diciéndome que era amigo de Adnan Khashoggi, el traficante de armas. Él me dio un libro en francés llamado “El origen egipcio de los Judios”.
En cualquier caso, su hermosa compañera comenzó a hacer movimientos hacia mí. Una vez ella me sedujo en un apartamento donde estuvo totalmente desnuda frente a mí. Sin embargo, no soy tan ingenuo como para creer que una mujer hermosa asociada a un importante traficante de armas de repente se enamore de mí y se ponga su vestido nuevo, diciéndo que tenía herpes y no usaba condones. En cualquier caso, ella me contó un cuento extraño que voy a contarles aquí sin comentar. Ella afirma haber sido secuestrada por gigantes que llevaron a cabo experimentos en su vientre. Sus descripciones de estos gigantes estaban muy cerca de las descripciones de los Annunaki reportados en páginas web de temas ocultos.
En otro caso, la hija de Masaru Takumi, el anterior jefe número 2 y jefe de asuntos financieros del sindicato yakuza Yamaguchi Gumi se acercó a mí, también después de una charla pública. Ella tenía un conocimiento de mis preferencias sexuales que sólo podría haber sido recogidos por alguien que espiase mis momentos más íntimos. Rechacé sus ofertas de intimidad pero, curiosamente, he pasado tiempo con ella socialmente. Lo que más destaca de mis encuentros con ella es el hecho de que ella insistió en reunirse conmigo en la noche del 10 de marzo de 2011. Dijo que quería llevarme a un quiropráctico especial de estilo japonés. El hombre que fuimos a ver no era el que ella esperaba. Se presentó como un ninja y envolvió una pieza larga de tela cubierta de polvo negro alrededor de la parte baja de mi espalda, diciéndome que era una preparación a base de hierbas y que tenía que dejármela puesta toda la noche. Me sentí mal y me lo quité tan pronto como llegué a casa. También esa noche la hija de Takumi me dijo que tenía que poner la alarma en mi teléfono móvil para que sonase a las 11 de la mañana del 11 de marzo. Ese fue el día del ataque terrorista nuclear y tsunami contra Japón. Estoy bastante seguro de que fue contratada por J. Rockefeller.
La más memorable de todas las agentes femeninas, sin embargo, es la mujer de Corea del Norte que llamaré T. Ella también apareció en mis charlas en varias ocasiones y nos hicimos amigos después de que me senté a su lado en el tren en mi camino a casa tras ese compromiso (resulta que ella fue enviada a vivir en la próxima parada de la mía para hacer tal viaje en tren posible).
T era una excepcional pero problemática joven. Ella había sido pegada tanto por un tío suyo durante su infancia que requirió cirugía plástica reconstructiva en la cara dos veces. Su antiguo amante era un asesino profesional que había matado a más de 80 personas y ella me dió los suficientes detalles internos (que transmití a la policía) sobre asesinatos famosos sin resolver para que creyese que esto era cierto. Terminó diciéndome mucho acerca de las personas que operaban en contra de mí.
Ella dice que le mostraron un archivo sobre mí tan grueso como una guía telefónica que trataba de presentarme como un drogadicto, un loco pervertido (c0mo si mi vida privada fuera tan interesante). Según ella, después de que la cábala no pudo matarme, habían planeado para mí quiebra y llevarme al suicidio. Su trabajo había sido la de ahuyentar a todos mis allegados y luego abandonarme, dejándome sin amigos.
También me presentó a una supuesta familia de ella que resultó haber sido un grupo de actores que interpretan el papel de su familia.
Una vez la dejé embarazada y estábamos planeando casarnos y tener el hijo. Ella estaba en su quinto mes de embarazo cuando fue llamada repentinamente a Nepal para permanecer en la casa de un estrecho colaborador del Dalai Lama. Allí fue drogada, comenzó a sangrar intensamente por su vientre y se despertó en un hospital después de estar inconsciente durante 24 horas. Ella ya no estaba embarazada. Hay un libro entero a escribir acerca de esta joven pero basta con decir que me di cuenta que estaríamos los dos en peligro si nos seguimos viendo. Cuando todo esto termine, voy a encontrarla de nuevo. También voy a buscar personalmente al Dalai Lama y buscar una explicación completa de por qué sus matones en Nepal hicieron lo que hicieron. Este hombre es un criminal que pretende ser una gran figura religiosa. Él tendrá su justicia.
Todo lo que puedo decir es que el amor y la intriga internacional no se mezclan bien.
Por Benjamin Fulford.
Una explicación Urgente,,,,,,
No sabemos si las imágenes son reales 100% , de ser ciertas .... hay muchas incidencias en la Tierra y cerca de Ella que necesitan explicación urgente .
Ra Station Club . 29 Julio 2013 .
El FMI exige a la Unión Europea que limpie su banca o al colapso total del sistema…
El sector bancario europeo tiene un total de 220 billones de dólares en derivados financieros, y como bien nos explican desde el blog salmon, el estallido de esta burbuja nos acerca al momento Minsky
Algo que nos explica muy bien Godfrey Bloom del UKIP, exponiendo el fraude del Sistema Bancario de Reserva Fraccionaria en el Parlamento Europeo, el pasado mayo…
“Los Bancos están quebrados [...]
No es un acto de Dios, no es una especie de tsunami; están quebrados por el sistema de “reserva fraccionaria”, que significa que los Bancos pueden prestar dinero que, en realidad, no tienen. Es un ESCÁNDALO CRIMINAL, y se lleva haciendo mucho tiempo. [...]
La mayoría de los problemas comienzan en la POLÍTICA. Y en los BANCOS CENTRALES, que son parte del régimen político. [...]
Tenemos otra falsificación, la “IMPRESIÓN ARTIFICIAL DEL DINERO”; si cualquier persona lo hiciese iría a prisión por mucho tiempo. [...]
Hablamos de forma ARROGANTE de garantizar los depósitos en lugar de hacerlo con vergüenza. [...]
Así que, cuando lo Bancos quiebran debido a sus propias incompetencia y artimañas, EL CONTRIBUYENTE ASUME las PÉRDIDAS; es un ROBO al CONTRIBUYENTE. Hasta que NO comencemos A ENVIAR A BANQUEROS (incluyendo los de los BANCOS CENTRALES) y a POLÍTICOS A LA CÁRCEL por esta atrocidad, el problema continuará.”
Más claro no se puede decir, pero quién se entera de todo esto??
Pocos…
¿Planificación de la Guerra Nuclear?
Amitai Etzioni ha planteado una importante pregunta: “¿Quién autorizó los preparativos de una guerra contra China?
Etzioni dice que el plan de guerra no es el tipo de plan de contingencia que puede estar disponible para un evento improbable. Etzioni también informa de que el plan de guerra no se ordenó y no ha sido revisado por las autoridades civiles estadounidenses. Nos vemos confrontados con militares estadounidenses fuera de control influenciados por los neoconservadores que ponen en peligro a los estadounidenses y al resto del mundo.
Etzioni tiene razón cuando dice que es una decisión crucial de algunos militares influenciados por los neoconservadores. Es obvio que China sabe que Washington se prepara para una guerra contra ella. Si el Yale Journal lo sabe, China lo sabe. Si el gobierno chino es realista, sabe que Washington planifica un ataque nuclear preventivo contra China. Ningún otro tipo de guerra tiene sentido desde el punto de vista de Washington. La “superpotencia” nunca pudo ocupar Bagdad, y después de 11 años de guerra ha sido derrotada en Afganistán por unos pocos miles de talibanes con armamento ligero. Involucrarse en una guerra convencional con China sería el fin de Washington.
Cuando China era un primitivo país del Tercer Mundo, combatió a EE.UU. en Corea hasta llegar a un punto muerto. Hoy China es la segunda economía del mundo y supera rápidamente la endeble economía de EE.UU. destruida por la deslocalización de puestos de trabajo, el fraude de los "banksteres" y la traición corporativa y del Congreso.
El plan de guerra del Pentágono contra China se denomina “Batalla AireMar”. Se describe como “fuerzas aéreas y navales interoperativas que pueden ejecutar ataques en profundidad en red, integrados, para deteriorar, destruir y derrocar capacidades enemigas contra el acceso de capacidades de negación de área”.
Sí, ¿pero qué significa eso? Significa muchos miles de millones de dólares de beneficios adicionales para el complejo militar/seguridad mientras el 99% sufre bajo la bota. También es obvio que esa jerga insensata no puede derrotar a un ejército chino. Pero ese tipo de ruidos de sables puede llevar a la guerra, y si los cretinos de Washington inician una guerra, la única manera en que Washington puede imponerse es mediante armas nucleares. La radiación, por supuesto, también matará estadounidenses.
La guerra nuclear está en la agenda de Washington. El ascenso de los nazis neoconservadores ha negado los acuerdos de desarme nuclear de Reagan y Gorbachov. El extraordinario libro publicado en 2012, en su mayor parte verídico, About the Untold History of the United States de Oliver Stone y Peter Kuznick, describe el estallido post Reagan del ataque preventivo nuclear como la primera opción de Washington.
Durante la Guerra Fría las armas nucleares tenían un propósito defensivo. El propósito era impedir la guerra nuclear porque EE.UU. y la URSS tenían suficiente poder de represalia para garantizar la “destrucción mutua". MAD, como la llamaban, significa que las armas nucleares no ofrecían una ventaja ofensiva a ninguno de los dos lados.
El colapso soviético y la concentración de China en su economía en lugar de sus fuerzas armadas llevaron a la ventaja de Washington en el armamento nuclear que, según dos personajes estadounidenses de Dr. Insólito, Keir Lieber y Daryl Press, da a Washington la capacidad del primer ataque. Lieber y Press escriben que la “precipitada decadencia del arsenal de Rusia y el ritmo glacial de modernización de las fuerzas nucleares de China” han creado una situación en la cual ni Rusia ni China podrían responder a un primer ataque de Washington.
La “Batalla AireMar” del Pentágono y el artículo de Lieber y Press en Foreign Affairs han informado a China y Rusia de que Washington está considerando la posibilidad de ataques nucleares contra ambos países. Para asegurar la incapacidad de Rusia de tomar represalias, Washington está colocando misiles antibalísticos en las fronteras de Rusia en violación del acuerdo EE.UU.-URSS.
Debido a que la prensa estadounidense es un corrupto ministerio de propaganda gubernamental, el pueblo de EE.UU. no tiene la menor idea de que Washington influenciado por los neoconservadores está planeando una guerra nuclear. Los estadounidenses no son conscientes de este hecho tal como ignoran la reciente declaración del expresidente Jimmy Carter, de la que se informó solo en Alemania, de que EE.UU. ya no funciona como una democracia.
La posibilidad de que EE.UU. iniciase una guerra nuclear surgió hace 11 años cuando el presidente George W. Bush, a instancias de Dick Cheney y de los neoconservadores que dominaban su régimen, aprobó la "Revisión de la Postura Nuclear 2002".
Ese documento neoconservador, aprobado por el presidente más cretino de EE.UU., provocó consternación y condena en el resto del mundo y lanzó una nueva carrera armamentista. El presidente ruso Putin anunció inmediatamente que Rusia gastaría todas las sumas necesarias para mantener su capacidad de represalias nucleares. Los chinos demostraron su habilidad al destruir un satélite en el espacio con un misil. El alcalde de Hiroshima, la ciudad víctima de un enorme crimen de guerra estadounidense, declaró: “El Tratado de No Proliferación Nuclear, el acuerdo internacional central que guía la eliminación de las armas nucleares, está al borde del colapso. La causa principal es la política nuclear de EE.UU. que, al declarar abiertamente la posibilidad de un primer ataque nuclear preventivo y al pedir la reanudación de la investigación de minibombas nucleares y otras denominadas ‘armas nucleares utilizables’, parece adorar las armas nucleares como si fueran Dios”.
Los sondeos en todo el mundo muestran claramente que Israel y EE.UU. aparecen como las dos mayores amenazas a la paz y la vida en el planeta. No obstante, estos dos Gobiernos del todo ilegales se pavonean pretendiendo que son las “mayores democracias del mundo”. Ninguno de los dos acepta ninguna responsabilidad ante el derecho internacional, los derechos humanos, las Convenciones de Ginebra o ante su propio derecho estatutario. EE.UU. e Israel son Gobiernos canallas, regresos a la era de Hitler y Stalin.
Las guerras posteriores a la Segunda Guerra Mundial se originaron en Washington e Israel. Ningún otro país tiene ambiciones imperiales expansionistas. El gobierno chino no ha ocupado Taiwán, lo que podría hacer si quisiera.
El Gobierno ruso no ha ocupado antiguas partes constitutivas de Rusia como Georgia, la cual llevada por Washington a lanzar un ataque, fue instantáneamente superada por el Ejército ruso. Putin podría haber colgado al títere georgiano de Washington y reincorporado Georgia a Rusia, de la que formó parte durante varios siglos y a la que muchos consideran que pertenece.
Durante los últimos 68 años, la mayoría de las agresiones militares se originaron en EE.UU. e Israel
Sin embargo, esos dos provocadores de guerras pretenden ser víctimas de agresión. Israel tiene un arsenal nuclear ilegal, no reconocido y del que no rinde cuentas. Washington ha elaborado un plan de guerra basado en el primer ataque nuclear. El resto del mundo tiene razón para considerar que esos dos irresponsables Gobiernos canallas son amenazas directas a la vida en la tierra.
Paul Craig Roberts fue editor de The Wall Street Journal y secretario asistente del Secretario del Tesoro estadounidense. Es autor deHOW THE ECONOMY WAS LOST , publicado por CounterPunch/AK Press. Su libro Economies in Collapse: The Failure of Globalism, fue publicado en Europa en junio de 2012. Su último libro es The Failure of Laissez-Faire Capitalism.
rCR
lunes, 29 de julio de 2013
Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) creó un 'pool' de empresas con su Fundación para hacer negocios
Artur Mas, Jordi Pujol y Felip Puig. (EFE)
En el mes de diciembre de 2006, justamente cuando el Gobierno tripartito repetía coalición en Cataluña, pero entonces bajo la batuta del socialista José Montilla, los negocios de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) fueron escudriñados minuciosamente. Los republicanos habían partido peras hacía unos meses con Pasqual Maragall y habían abandonado el Gobierno. En ese ínterin, Artur Mas todavía albergaba esperanzas de que, si se repetían los resultados, Esquerra decidiese dar apoyo a CiU para conformar un frente catalán. Pero el entonces hombre fuerte republicano, Josep Lluís Carod-Rovira, prefirió reeditar el frente social.
A alguien le sentó muy mal la decisión de Carod y por ello se dirigió a la sede de la agencia de detectives Método 3 para encargar un informe sobre los negocios y los intereses empresariales de los republicanos. El expediente se resolvió en una docena de páginas (más los anexos) y tomó como punto de partida la Fundació President Josep Irla, es decir, la fundación oficial de los republicanos.
Así, los investigadores descubrieron que esta fundación había creado varias compañías: una de ellas era Gis Const Arq SL. Pero también tenía el 100% de Empreses i Recursos Contemporanis SL y la totalidad de Eix de Serveis i Projectes Societaris Empresarials SL. A su vez, esta última controlaba las sociedades Produccions La Terra Jove SL y Origen Televisió SL. Por si fuera poco, todas ellas tenían el domicilio en la sede social central de ERC, en la calle Calabria de Barcelona.
Los detectives llamaban la atención sobre la empresa Gis Const Arq. “La sociedad pasó de no facturar nada en 2003 a facturar 184.288,19 euros en 2004”, dice el informe. Los socios constituyentes eran Francesc de Paula Mitjavila y Antonio Grau, “un arquitecto muy vinculado al Ayuntamiento de Manresa”. Mitjavila acudía en nombre de Eix de Serveis i Projectes. “Con posterioridad, se nombra al estonio Viktor Mihhedko administrador solidario y, en 2005, a Santiago Bracons, que ese mismo año transfiere el total de las participaciones a la Fundació President Josep Irla”.
Facturación disparada
Por su parte, la empresa Eix de Serveis i Projectes tenía dos accionistas fundadores: Mitjavila y Jordi Montanyà, gerente adjunto del Instituto Municipal del Paisaje Urbano del Ayuntamiento de Barcelona y vinculado a la Associació per les Noves Bases de Manresa, una entidad cívica de corte independentista. En otro párrafo, el informe destaca: “Obsérvese que el único accionista es la Fundación President Josep Irla y a través de esta sociedad participan también en Producions La Terra Jove. Véase también el aumento de facturación de la mercantil, que coincide con la entrada en el poder político”. No es extraño: la compañía pasó de facturar 534.485,84 euros en el 2002 a 2.082.346,40 en el 2004, justamente el primer año que Esquerra estuvo en puestos de control de la Generalitat. Paralelamente, los fondos propios pasaron de 22.000 euros a casi 125.000.
También llaman la atención sobre otras conexiones que tiene Mitjavila: era socio de la empresa Juliol Set Nou y apoderado de Barcelona Amunt i Avall. De esta última empresa, con domicilio cercano a la anterior sede de ERC, era socio Xavier Vendrell, exsecretario de Organización del partido, exsecretario general del consejero primero (la figura que luego sería cambiada por el vicepresidente) y consejero de Gobernación bajo Pasqual Maragall durante menos de un mes, ya que su nombramiento casi coincidió con la expulsión de Esquerra del Gobierno.
De lo que se trataba, según indican a El Confidencial fuentes políticas, era de“encontrar puntos débiles en ERC, que era, en aquel momento, la fuerza política del tripartito con más debilidades”.
La familia más seguida
Pero Método 3 también realizó otros seguimientos políticos. El actual consejero de Empresa y Ocupación, Felip Puig, otrora hombre fuerte de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC), ha sido uno de los más seguidos. Ya era conocido un dosier (en poder de este diario desde hace tiempo) sobre su persona, fechado en 2010, que recogía comentarios gratuitos y los elevaba a la categoría de afirmaciones rotundas cuando una somera investigación comprobatoria los hubiese descartado.
En el mes de diciembre de 2006, justamente cuando el Gobierno Tripartito repetía coalición en Cataluña, pero ahora bajo la batuta del socialista José Montilla, los negocios de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) fueron escudriñados minuciosamente
En marzo del 2008, la agencia realiza una investigación sobre Puig “a modo de preinforme, tal y como se indica en nuestra propuesta de fecha 29 de febrero de 2008”. Y las conclusiones no dejan de ser sorprendentes: “1.- Se debería realizar una segunda fase, dado queexisten muchas vías de investigación abiertas. 2.- Existen relaciones con empresas que tienen relaciones con la administración que se debe investigar. 3.- El patrimonio de Jordi y Oriol Puig es inmenso (siempre a través de patrimoniales) y, por tanto DEBE (sic) seguirse con la investigación”. El dosier lleva el rimbombante nombre de 'Proyecto FP' (las iniciales de Felip Puig) y aporta algunos datos sorprendentes.
Entre otros detalles, señala que compró su actual vivienda en la selecta Urbanización Torre Tavernera de Vallromanes por 450.759,20 euros el 12 de septiembre de 2002 y obtuvo un préstamo de una entidad de 450.000. En el 2008, pagaba 1.340 euros de hipoteca,pero en cinco años ya había logrado amortizar 250.000 euros y le quedaban sólo 200.000 pendientes de pago. En otro pequeño dosier bajo el epígrafe Confidencial, detalla que tiene la compañía FG Enginyeria, creada el 25 de septiembre de 2007, una “sociedad unipersonal dedicada a la intermediación”. Señala el texto que “la sociedad, dado que es de muy nueva gestación, aún NO (sic) ha presentado el documento 347 a Hacienda, con el que se verían los clientes y proveedores. Se recomienda investigar este punto en el mes de septiembre y ahí se detectarán todos los ingresos de FPG".
No se queda ahí el tema. La ampliación añade que “la cuenta referida en el informe [a través de la cual paga la hipoteca y que tiene un saldo de 1,50 euros] sigue manteniendo ingresos en metálico y acaba de empezar a recibir traspasos económicos desde la sociedad FGP Enginyeria. Tiene agrupada la deuda hipotecaria de 550.000 euros, de la que ha amortizado 218.000 euros”. En el mes de mayo, existe otra ampliación sobre las cuentas de Puig y descubren que ingresó 13.920 euros de la compañía Ascot Inversions y 10.440 de CDC. Ascot es una empresa patrimonial de su hermano Jordi Puig y esposa, aunque su objeto social son los estudios de mercado.
En el informe 'Proyecto FP', se señala, refiriéndose a Ascot Group Invest 2007: “Es del investigado [se refiere a Jordi Puig] y de Pedro Gómez Vera, empresario del área portuaria de Barcelona. Debe investigarse la sociedad”.
Inversiones multimillonarias
De Jordi Puig destaca que tiene intereses en casi una veintena de compañías. A través de Ascot Real Estate, disfruta de una casa de 382 metros cuadrados en Sant Cugat del Vallès, la zona más noble del área metropolitana, es decir, la zona donde viven las grandes fortunas. La casa tiene una hipoteca de 1,1 millones de euros, que se había ampliado en 240.000 euros en febrero del 2008. De entre las sociedades que maneja, llaman la atención Projectes i Inversions del Terra (“una sociedad con multitud de deudas y reclamaciones”), Ibadesa (“una empresa de servicios de publicidad que deberían investigarse si ha trabajado para CiU”) o Iberoamericana de Business and Marketing (“otra sociedad del investigado donde se podrían estar cobrando comisiones”). En realidad, esta última estaba controlada por Jordi Pujol Ferrusola, con quien mantuvo negocios conjuntos durante años. Como propiedades de Jordi Puig cita, además, una vivienda de 38 metros cuadrados en Sant Antoni de Calonge, comprada en 1999 junto a su mujer.
Más jugoso es el patrimonio del otro hermano, Oriol Puig, actual director del Servicio Meteorológico de Cataluña. Oriol tiene varias patrimoniales. A través de Múrgula Investments adquirió una vivienda unifamiliar con dos aparcamientos, trastero y local comercial en Igualada. Precio: 2,7 millones de euros. Con Les Cases de Calaf SL, compró duplex en Calaf que vendía a 220.000 la unidad. Con Puig de Canals al Cub SL, controla 29 propiedades, entre las que se encuentran 13 pisos, 13 plazas de parking y 3 trasteros en Santa Bàrbara (Amposta). A través de Moixarra Investments, disfruta de otras 19 propiedades en Torroella de Montgrí, en plena Costa Brava. Esta sociedad mantiene una hipoteca con una caja de más de 1,7 millones de euros. A través de Laracan Fomento, posee una casa de 200 metros cuadrados en Torroella y tres locales, con hipoteca por 995.000 euros. A través de Holder Europa, tiene un terreno de 26.395 metros cuadrados en Viabrea, con una hipoteca de 5 millones de euros de Caixa Girona. Todo ello, resalta el informe, levantado después del año 2006, cuando Oriol Puig abandonó la Generalitat. Además, tiene un piso de 225 metros cuadrados en la calle Balmes, ubicado en la zona alta de Barcelona, comprado en el 2005 con una hipoteca de 650.000 euros, además de una tienda en la calle Eduardo Toda de 54 metros cuadrados con jardín.
Los detectives, a tenor del informe redactado, también tuvieron acceso a datos confidenciales de la Seguridad Social tanto de Jordi como de Oriol Puig, ya que uno de los apartados se titula precisamente “historial laboral de los hermanos” y plasma todos los días de cotización de su vida laboral y las empresas por las que pasaron. Todos los hermanos fueron investigados periódicamente por los detectives. En marzo del 2011, poco después de que CiU se hiciese de nuevo con las riendas de la Generalitat, una empresa de Oriol Puig estuvo de nuevo en su punto de mira. Oriol acababa de ser nombrado nuevo director del Servicio Meteorológico. Además, vinculaban a la familia con una empresa adjudicataria un tiempo antes de un gran contrato con la Administración (entonces todavía no estaba el Gobierno en manos de CiU). No consta, sin embargo, que ese informe se haya finalizado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)