Despierta al futuro

viernes, 23 de agosto de 2013

Gas sarín en Siria: nueva operación de propaganda

Según el Ejército Sirio Libre, las autoridades sirias bombardearon con gas sarín la región de Ghoutta, en la periferia de Damasco, el miércoles 21 de agosto de 2013, causando en total 1 700 muertos.

Esta alegación fue comentada de inmediato por las autoridades alemanas, británicas y francesas, que llamaron a una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU para que se autorice a los observadores de la ONU a investigar en el terreno. Las noticias al respecto están siendo repetidas constantemente por la prensa atlantista, que presenta además dichas alegaciones como hechos consumados.

Salta a la vista, sin embargo, la torpeza de esta nueva operación de propaganda. Como puede comprobarse a través deYouTube, los videos que supuestamente muestran la masacre cometida el 21 de agosto fueron publicados en YouTube por la cuenta identificada como «Majles Rif»… el 20 de agosto.

En las imágenes, impresionantes a primera vista, se percibe rápidamente una puesta en escena. Los niños afectados, que parecen desfallecidos o endrogados, no tienen madres que los acompañen. Los varones aparecen a menudo desnudos mientras que las niñas están completamente vestidas. Fuera de algunas cortinas plegables y varias bolsas de suero, no se ve ningún tipo de estructura médica ni equipamiento sanitario, ni siquiera de tipo clandestino.

Algunas de las fotografías difundidas ahora por la prensa atlantista ya fueron utilizadas anteriormente para acusar al ejército de Egipto de haber cometido una masacre en un campamento de la Hermandad Musulmana en El Cairo.

A partir de la madrugada y a lo largo de todo el día 21 de agosto, el Ejército Árabe Sirio bombardeó las posiciones de elementos del Ejército Sirio Libre que se habían reagrupado en el sudeste de la Ghoutta (la región agrícola colindante con la capital siria), zona de enfrentamientos cuya población civil ha sido evacuada desde hace meses. Las bajas de los grupos yihadistas parecen ser allí considerables y no se ha recurrido al uso de gases de combate, un arma que históricamente se utiliza sólo en caso de guerras de trincheras.

Las autoridades rusas han denunciado una nueva campaña de propaganda planificada de antemano, lo cual está siendo confirmado por la simultaneidad y la unanimidad conque los medios de prensa atlantistas están repetiendo a coro la versión del Ejército Sirio Libre, sin esforzarse por verificar los hechos.

Las autoridades iraníes señalan, por su parte, que el uso de armas químicas por parte de Siria sería totalmente injustificado y absurdo en momentos en que sus éxitos militares en el campo de batalla son ya innegables.

En Nueva York, al cabo de una reunión a puertas cerradas, el Consejo de Seguridad de la ONU expresó inquietud.

Ya en 2003, Estados Unidos utilizó la acusación de posesión y uso de gases de combate por parte del gobierno de Irak como justificación para agredir ese país. El entonces secretario de Estado Colin Powell llegó incluso a mostrar a los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU una ampolleta de gas licuado como prueba de aquellas alegaciones. Sólo después de la destrucción de Irak, el propio Powell reconoció que aquellas supuestas pruebas eran falsas y que él mismo había mentido a la comunidad internacional.

Fuente: http://www.voltairenet.org/article179894.html

El ataque químico en Damasco es un montaje: los vídeos se subieron el día antes, hay fotos de Egipto…

La misma imagen fue usada para Egipto... y para Siria: cada vez se lo curran menos!

Thierry Meyssan nos ofrece otro ejemplar ejercicio de periodismo al darnos los datos que desmontan el ataque químico en Damasco.

Para empezar, los vídeos que muestran la matanza fueron subidos el 20 de agosto, cuando el ataque sucedió… el 21.

Dice Meyssan, “en las imágenes, impresionantes a primera vista, se percibe rápidamente una puesta en escena. Los niños afectados, que parecen desfallecidos o endrogados, no tienen madres que los acompañen. Los varones aparecen a menudo desnudos mientras que las niñas están completamente vestidas. Fuera de algunas cortinas plegables y varias bolsas de suero, no se ve ningún tipo de estructura médica ni equipamiento sanitario, ni siquiera de tipo clandestino”.

Por si todo esto fuera poco, algunas de las fotografías mostradas por la prensa ya fueron utilizadas para justificar una matanza del ejército… ¡En Egipto!

Otra clamorosa derrota de la información oficial: lástima que en el año 2001 ese sano escepticismo no se hubiera cultivado…

Fuente:http://www.rafapal.com/?p=22578

Teoría de Conspiración con Jesse Ventura: El Proyecto Haarp

El cometa ISON puede ser un conjunto de tres OVNIS inmensos

Hay historias que podrían inspirar películas de ciencia ficción y ésta podría ser una de ellas. Gracias a JL de MundoDesconocido.es, hemos podido acceder a una información interesantísima sobre la posibilidad de que el cometa ISON, descubierto en Septiembre de 2012 y que podrá ser visto en la tierra a finales de Noviembre de 2013 no sea realmente un cometa.

Esta suposición ha podido ser realizada gracias a una fotografía del telescopio espacial Hubble, en donde aparece el supuesto cometa con una extraña formación similar a un boomerang. La sorpresa viene cuando aumentamos el contraste a la imagen y encontramos que el cometa en realidad es un conglomerado de tres objetos voladores no identificados. Veamos las imágenes.

1. La fotografía a la que se hace alusión en este artículo es la siguiente: Ison 130430 WFC3 F606W. Podréis encontrarla en el siguiente link:

http://hla.stsci.edu/cgi-bin/display?image=hlsp_ison_hst_wfc3_130430_f606w_v1&autoscale=&title=Ison+130430+WFC3+F606W

Destaca la forma ovalada del cuerpo, con forma de boomerang. Es extraño porque la forma debería ser prácticamente aerodinámica, es decir, debería ser prácticamente esférica. Pero no lo es.

2. Vamos a alejar la vista y a ponerle contraste a la fotografía para eliminar el ruido, tal y como ha descubierto mundodesconocido. Y efectivamente, encontramos que el cuerpo realmente no tiene una sola superficie. Son tres.

3. Si ampliamos la fotografía encontramos la primera anomalía. El halo de luz que proyecta esta triada de objetos es consecuente con la disposición de los tres núcleos.

4.Seguimos ampliando la toma. Aquí puede verse perfectamente un cuerpo superior, uno intermedio y uno inferior. Los tres tienen una misma luminosidad en este nivel de contraste. El central y el superior están más cerca. Se aprecian bordes aparentemente redondeados en las tres superficies.

5. Si ampliamos más la foto, observamos que los objetos situados arriba y abajo al respecto del central tiene ambos mayor grosor en la parte más cercana al objeto del centro, como si la energía que estuviese formando parte de su fuselaje estuviese derivándose hacia el cuerpo intermedio.

6. Si aumentamos aún más el contraste de la fotografía, encontramos aún más claro el desajuste lumínico de las dos estructuras periféricas por la derivación de la energía hacia el cuerpo central. Se aprecia un halo de mayor densidad alrededor de esas dos estructuras tubulares, al igual que ocurre con los OVNIS lumínicos alargados del tipo EBANI que se han reportado en Mexico y el sur de los EE.UU.

Ufopolis 2013

Fuente: Mundodesconocido.es

Gobierno Mexicano Revela Documentos Mayas

Gobierno mexicano revela documentos mayas demostrando contactos extraterrestres :

Para aquellos que todavía tenía dudas en cuanto a contacto extraterrestre con nuestras civilizaciones antiguas, en esta ocasión no podía ser más claro! El gobierno de México ha dado un golpe en la historia oculta de la humanidad. En la sección de arqueología olvidado el país dan a conocer públicamente una serie de piezas mayas descubierto que hay unos 80 años por un equipo del Instituto Nacional de Anthropoly e Historia (INAH) en el sitio deCalakmul , México.

Estas piezas excepcionales han sido presentados el año pasado y será el tema de un documental que se estrenará este otoño y será producido por Raul Julia-Levy y dirigida porJuan Carlos Rulfo , el ganador del Festival de Cine de Sundance 2006 con su película ” en el pozo “. Este documental examina el nombre de “Revelaciones de los mayas 2012 y más allá.” Provisionales.

Uno de los elementos clave se describe un disco no puede ser más explícita. Uno puede ver claramente cuatro dispositivos, comúnmente llamados OVNIs, lo que demuestra una extracción, un astronauta ( 5 ) en el control de su nave ( 6 ). Los dos círculos en el centro ( 1 ) se considera actualmente como un planeta por la atmósfera de los dos círculos y sugiriendo que la Tierra puede asumir debido a la presencia de una estrella cercana parece ser la luna. Bien, lo que parece ser un cometa ( 3 ) con un ovni ( 2 ) en su madera, luego a la izquierda, otro dispositivo (4), que parece actuar directamente sobre el cometa que lleva un martillo para golpear el cometa .

Otra pieza muy interesante parece ser una llamarada solar. El sol envía un radio jet de la misma atmósfera del planeta Tierra o el evento medido regularmente por la NASA que puede supervisar la actividad en el sitio web del Clima Espacial . Tres OVNIS están presentes en el artefacto de los cuales es directamente en el chorro de plasma.

Otro planeta también está presente, pero es difícil determinar cuál de nuestro sistema solar.

Esta pieza importante parece confirmar la información que recibimos a través de varios tubos y nos informe sobre el importante papel del sol en los próximos eventos. Esta es la clave para elevar nuestra conciencia y esto 1300 años artefacto antiguo parece indicar. Los mayas sabían que estábamos en la quinta y última ronda de 5125 años de un ciclo mayor de 26.000 años. Es que sus horarios medidos. Además, los científicos de la NASA predicen una erupción a fines de 2013 que se apoya toda la información obtenida.Klauss Dona acompañado por el Dr. Nassim Haramein presenta fotografías de algunas partes durante una conferencia en el Palacio de Congresos de Saarbrücken, Alemania, 11 de junio de 2011. En la parte inferior de este artículo usted encontrará referencia a extractos de la conferencia.

Las otras piezas son representaciones que extrañamente parecemos poca gente y sabemos.Lo que es aún más preocupante son las revelaciones de la ministra mexicana de Turismo, Luis Augusto García Rosado, que establece que:

1) La traducción del códice describe los contactos entre los extraterrestres y los mayas.

2) el aterrizaje fechado en 3000 años pistas antiguas se han encontrado en la selva.

3) Tienen pruebas de que los mayas pretende realizar este planeta durante miles de años, pero se vieron obligados a escapar después de una invasión “de los seres con intenciones oscuras” dejando atrás la evidencia de una raza muy avanzada.

Yo creo que el enfoque de la fecha de finalización del ciclo del calendario maya, las autoridades mexicanas parecen haber hecho un examen de conciencia, el resultado ha sido la de informar al público. También creo que es la decisión correcta y que debería servir de ejemplo a otras naciones, creo yo, entre otros, los Estados Unidos, donde se necesita un cambio significativo en la actitud.

Recuerde que somos periodo revelaciones que se revela todo lo que estaba oculto. Los escándalos de todo tipo, así como la parte oculta de la arqueología gran inauguración.

Si usted me pregunta, le digo que estamos sólo en el comienzo de las sorpresas de este hermoso periodo que se abre para nosotros. Para aquellos con la presentación es un verdadero shock, te suplico que abra su conciencia, porque no está en sus descubrimientos.

Fuente: Arcturius

Despierta Cordoba

El punto de no retorno o la política de emergencia: egipto, pemex y banderitas

La política trata de imitar a la naturaleza, pero no es la naturaleza: el cambio o la reforma en política no garantiza la evolución, sino la reproducción de las mismas condiciones de sujeción y uso inautorizado del poder, mediante otros medios.

El hecho de que las cifras oficiales de muertos durante las revueltas en Egipto la semana pasada supere las 800 víctimas, parece, a escala mundial, algo como un recordatorio de que el Estado y las fuerzas políticas que lo construyen y se lo disputan harán todo lo que esté en sus manos para hacer que la ficción del Estado y la libertad individual pervivan, sabiendo de antemano que se trata de un montaje, de una ficción.

El teórico Andrew Dilks ha explicado cómo para los bancos centrales, al menos en Occidente, la ficción de la burocracia y el simulacro de la deuda construyen la impresión (a través de los medios) de que todo está cambiando para que todo permanezca igual. Los bancos centrales compran deuda, aplican penalizaciones absurdas y dejan sin casa a miles de personas en EU, durante 2009. Esto provoca una recesión económica a escala mundial. Pero si algo ha sabido hacer Wall Street históricamente es capitalizar el descontento. Las consecuencias "reales" de jugar con capitales virtuales están comprendidas dentro del presupuesto: Calderón les llamaba daños colaterales, por ejemplo, y aunque los periódicos hayan dejado de hacerlas evidentes, se siguen acumulando.

Durante la guerra contra el "malvado" Talibán, Bush Jr. recurrió a una estrategia utilizada previamente por Roosevelt y Eisenhower durante la 2a Guerra Mundial: persuadidos por un fuerte dispositivo mediático que apela a la patriotería y el nacionalismo - esa participación ficticia de un capital simbólico, la nación - las masas anónimas aceptarán todos los recortes presupuestarios y todas las medidas cautelares necesarias para que la nación, en tanto convención instrumental, siga en marcha. Estamos en guerra, recuérdese. Puede haber enemigos en cualquier parte. Necesitamos estar unidos, hoy más que nunca (no importa cuándo leas esto).

Por eso los ciudadanos de Estados Unidos olvidan muy pronto o francamente ignoran que el Talibán fue el principal aliado de EU durante los 80 para hacerse con el control militar de la frontera sur de Rusia; una vez que el "contrato" de los tiempos llevó a EU a necesitar nuevos aliados, el Talibán se volvió el enemigo. Las guerras y el descontento social también forman parte - no menor - del presupuesto de egresos, y sobre todo del presupuesto de ingresos: no hay mejor negocio que iniciar una guerra y armar a ambos bandos.

Made in USA, baby.

En los países del llamado tercer mundo, los programas de ajustes estructurales (medidas de austeridad, devaluaciones, privatización de empresas) se han llevado a cabo durante décadas; fuera de Grecia y España, otros países ricos no han experimentado la brutalidad de las dictaduras militares durante la historia reciente, por lo que la violencia en Egipto o el montaje de la política-espectáculo en México o Venezuela es esperable para la opinión pública mundial, a la vez que forman parte del mismo mecanismo de supresión de la disidencia que ha aprendido que fusilar o desaparecer la disidencia es demasiado costoso e infructuoso a largo plazo: lo mejor es meterla en un museo o en un programa de televisión, donde podremos admirarla sin peligro, como a los animales de un zoológico.

Y es que el capitalismo es la imposibilidad de la desaparición y la ficción de la equivalencia. Lo que se reprime en un lugar, aparece en otro. Eso enseña la dialéctica hegeliana, que cada bando aplica a su modo. Se puede comenzar, por ejemplo, una guerra civil promovida por el Estado como en México durante el calderonato y llevarla a un punto de no retorno, cuando la desmilitarización representaría un peligro aún peor. El cuento es el mismo: ya hemos ido demasiado lejos, no podemos dar marcha atrás. El punto de no retorno para Wall Street pasó hace mucho. La ideología (el nacionalismo, el estado de bienestar, la paz pública) es solamente el agente de relaciones públicas que nos dice qué desear, cuánto y de qué forma.

Las élites financieras han hecho un uso magistral de la máxima de Hegel: "todo el mérito que el ser humano pueda poseer, toda realidad espiritual, la posee únicamente a través del Estado." Para el filósofo alemán, la guerra era lo único capaz de mantener la salud ética de las naciones y de fijar un sentido de pertenencia. Como Beethoven, se sintió tentado a admirar al enemigo - Napoleón - , y pudo aprender al igual que él que las guerras previenen que la gente tome conciencia del saqueo y la corrupción de que son objeto en sus condiciones materiales de vida a causa de las decisiones de sus gobernantes: las guerras cimentan la estructura financiera del Estado, a la vez que impiden que la gente se convierta activamente en ciudadano, es decir, en un actor con alguna injerencia real en el desarrollo de la vida pública. El voto es apenas la ruina de esa participación, la escena donde cada persona cree participar activamente en el desarrollo de la historia.

© DesconocidoLa "Divina Idea", el Estado, sin embargo, es una entelequia más, una máscara de la élite financiera para fijar el sentido de las palabras: como un gran diccionario perverso, la libertad, laigualdad y la fraternidad se entienden y se explican según la política de turno y según quién sea el enemigo. La paz no genera riqueza; la inestabilidad sí.

Estamos solamente frente a un cambio de turno, como en otros momentos de la historia (así, con minúsculas, porque esta nunca será una historia oficial). Los viejos poderes con nuevas máscaras. Lo reprimido que reaparece: los 7 mil millones de libras esterlinas que los banqueros británicos le quitan a los servicios sociales para indigentes reaparecen como bonos para estos mismos banqueros; el Estado reformando o renacido en Empresa que a través deloutsourcing o la subcontratación deroga la misión histórica de mantener la paz y bienestar de los ciudadanos e instituye la administración y gerencia de bienes y capitales como servicio de lujo por el que cobra impuestos, como en México.

Cada guerra y cada "estado de excepción" es un crimen: cada crimen tiene un móvil y un objetivo; cada crimen tiene un autor intelectual. Pero tal vez nunca como en nuestros días el crimen es más visible y su posibilidad de castigo, menos probable. A pesar de este esquema racional yo no sería de la idea de una conspiración de alto grado: creo que en realidad hay soluciones racionales aplicadas a una realidad caótica. Lo que el PRI hoy llama "reforma" y "responsabilidad histórica" para con el petróleo en México es ese punto de no retorno equivalente a una guerra, cuyas condiciones no son reconocibles al ciudadano promedio. Hemos ido demasiado lejos en la corrupción, en la venta de favores, en el compadrazgo y la adminsitración charra. Estamos muy apenados. Mejor dejemos que estos consejos de empresas se encarguen de poner los números en orden. ¿Limpiar Pemex de corrupción? Vamos, eso sería tanto como desaparecerla.

En el caso mexicano el problema es de interpretación histórica: el PRI y Peña Nieto pueden afirmar que la reforma energética no es sino un paso más allá en la visión que Lázaro Cárdenas habría previsto con la nacionalización del petróleo durante los años 30 (la frase de EPN que quedará para la historia es el misterioso pase mágico frente al cual "palabra por palabra" él puede entender lo contrario de lo que dice un texto, y convencer a la gente de que es así), mientras que AMLO y Cuauhtémoc Cárdenas se presentan como los garantes de una interpretación cuasi moral de la historia apelando, sin embargo, a los mismos referentes que EPN: la historia como voluntad y representación.

En ambos casos, el PRI y los actores de la desarticulada izquierda mexicana pugnan por una especie de justicia histórica, dejando sin tocar la necesidad de limpiar Pemex de la corrupción.

¿Qué sigue? Outsourcing de gobierno, con apenas un poco de paranoia. La era postideológica nos persuadirá de ello: dejémonos de debates, lo que necesitamos es eficiencia. Funcionó con el TLCAN y funcionó con NAFTA. Toda gran guerra y toda gran devaluación no ha sido generada por fuerzas caóticas, sino por el uso privado de la razón, que diría Kant, la ingeniería política que se cree capaz de generar versiones de la historia por adelantado (la promoción de esas versiones de la historia futura es en lo que consiste toda campaña presidencial en las democracias, pero eso es otro tema). Es por ello que en tiempos de inestabilidad el nacionalismo y "la unidad de todos los ciudadanos" es lo único que puede compensar lo que, visto desde una óptica de responsabilidad social, es un suicidio.

Banderitas para unos, seguridad social para nadie.

Javier Raya

Pijamasurf

Lucha a cara de perro entre Cospedal y Arenas y el dilema de Rajoy

Arenas y Cospedal.

Duelo en la cúpula del PP y dudas en Génova 13

Lucha a cara de perro entre Cospedal y Arenas y el dilema de Rajoy

La disyuntiva a la que se enfrenta irremisiblemente el presidente del Gobierno es muy complicada

Antonio Martín Beaumont / ESD, 22 de agosto de 2013 a las 08:08

Contestar a la pregunta de a quién quieres más, si a mamá o a papá, siempre es complicado, pero esta vez aún lo es más por el poder interno que ambos atesoran

Si algo no tiene Vicente Martínez Pujalte son pelos en la lengua. Menos todavía desde que decidió afeitarse su antiguo mostacho a lo mejicano.

Su frase de esta semana: "El PP está en condiciones de afrontar una renovación" ha sido un éxito mediático.

De cualquier modo ha hecho suyas las letrillas que recorren de boca en boca lafamilia popular.

¿Cómo Mariano Rajoy, después de reconocer haberse equivocado con Luis Bárcenas al conocerse que su ex tesorero mantenía un fortunón en paraísos fiscales, va a seguir como si nada hubiera pasado?

¿Cómo la dirección nacional del partido va a mantenerse como hasta ahora después de ser público y notorio que su secretaria general, María Dolores de Cospedal, exige una limpia a fondo en el PP de todo lo que huele a Bárcenas, empezando por su vicesecretario general, Javier Arenas?

Y así están las cosas: con el partido que ganó las elecciones por mayoría absoluta no hace todavía dos años atascado y mirando de refilón cualquier gesto de su líder al que dar algún significado. ¿Habrá renovación?

Realmente, el nudo gordiano al que se enfrenta Rajoy no es sencillo de desenredar. El affaire Bárcenas le tiene muy atado.

Tampoco el presidente del PP es tan arrojado como Alejandro Magno, quien decidía en un instante que "tanto monta cortar como desatar".

Si siempre es difícil contestar a la pregunta de a quién quieres más, si a papá o a mamá, esta vez todavía tiene mayor complicación decidirse entre quien te permitió seguir de líder en 2008 o quien te aportó la imagen de renovación y modernidad que te dio la victoria en 2011.

Es decir, entre Arenas y Cospedal. Por no entrar a valorar que en el momento judicial en que se encuentra el caso Bárcenas, el dedo elector del presidente podría dejar a los pies de los caballos, al menos ante la opinión pública, a algunos de sus colaboradores más cercanos y queridos estos años.

Pero, no pesan esta vez en la decisión de Mariano Rajoy sólo las razones anímicas, además deberá valorar la fuerza de cada uno dentro de su formación.

Porque si María Dolores de Cospedal es la secretaria general y presidenta de Castilla-La Mancha, Javier Arenas ha ido colocando desde hace años personas de su entera confianza en todos los escalones del partido y en diferentes polos de poder institucional, incluido el Gobierno.

"Ambos tienen mucho mando", señalan fuentes genovesas.

Ello, claro, sin poner también en la balanza que las ilustres cabezas que desea cortar el "cospedalismo" en distintos ámbitos son las de compañeros de generación y de andanzas políticas de Rajoy.

Junto a las de "un puñado grande" de instalados hace años en Génova 13, en los segundos y terceros escalones y entre el "personal de infantería", con enorme complicidad con el ex tesorero.

El próximo 31 de agosto, en el castillo de Soutomaior (Pontevedra), Rajoy hará su primera aparición pública tras el descanso veraniego.

Más de 1.000 militantes y cargos de su partido estarán presentes. Todos atentos a lo que hable u omita, e incluso a desentrañar cada uno de los gestos del presidente.

Que no en vano a Mariano Rajoy, al fin y al cabo gallego y militante del PP de Galicia, le gusta lo de la semiótica y la interpretación de los signos.

Fuente: http://www.periodistadigital.com/opinion/politica/2013/08/22/lucha-a-cara-de-perro-entre-cospedal-y-arenas-y-el-dilema-de-rajoy.shtml

Ecuador: Indígenas amazónicos piden que no se extraiga petróleo de la reserva Yasuní

Un grupo de indígenas amazónicos, que demandó a la petrolera estadounidense Chevron por contaminación ambiental, pidió este miércoles al Gobierno de Ecuador desistir de su decisión de extraer crudo de la reserva amazónica del Yasuní.

A través de un comunicado de prensa, la organización que agrupa a 30 mil afectados por daños ambientales en la Amazonia pidió al presidente Rafael Correa que revierta su decisión de explotar petróleo en el Yasuní, una reserva mundial de la biosfera de un millón de hectáreas.

“Las acciones extractivas en la zona implicarían afectar a uno de nuestros paraísos naturales y a los últimos seres humanos libres que por años han vivido en ese lugar”, sostuvo el colectivo, en referencia a pueblos no contactados que viven en el parque.

Los indígenas amazónicos libran una dura batalla legal contra Chevron para conseguir que la empresa cumpla un fallo que la condenó a pagar 19 mil millones de dólares por daños ambientales.

Por su parte, universitarios anunciaron que acudirán este jueves al Consejo Nacional Electoral para entregar las firmas necesarias (se requieren 600 mil) para que se convoque a una consulta popular en la que se defina si se extrae o no el crudo del Yasuní.

Entre tanto, Correa explicó la víspera que ante la falta de apoyo financiero internacional para no extraer el petróleo de la reserva Yasuní-ITT, se realizará el “plan B”, para explotarlo solo en el uno por mil del territorio de esa zona. Sin embargo, no se opuso a que haya una consulta popular sobre el tema.

El mandatario afirmó que de darse la consulta popular por Yasuní y de obtener una votación que apoye la conservación de dicha área protegida sin que se explote el petróleo, el Ejecutivo respetará la voluntad de los ecuatorianos, pero aclaró que primero se debe recoger la cantidad de firmas necesarias.

Recordó que la iniciativa Yasuní-ITT nació del Gobierno; no obstante, aclaró que “desde el comienzo se dejó en claro que de no contar con el apoyo esperado de la comunidad internacional existiría el plan B”, que contemplaba la posibilidad de explotar una parte de las reservas petroleras que se encuentran en los campos Ishpingo, Tiputini y Tambococha (ITT).

De igual manera, Correa dejó claro que la Biosfera del Yasuní no está en riesgo por un futuro desarrollo de los campos petroleros. Esta previsto que utilicen solamente 190 hectáreas de una área que supera el millón de hectáreas de selva, es decir, aproximadamente el 0,02 por ciento.

El pasado jueves, Correa reconoció el fracaso de un plan que buscaba evitar la explotación en el Yasuní, a cambio de una compensación internacional de tres mil 600 millones de dólares, a recibirse en un plazo de 12 años. Al final, el proyecto no tuvo mayor apoyo internacional

Fuente: http://www.telesurtv.net/articulos/2013/08/22/indigenas-amazonicos-piden-que-no-se-extraiga-petroleo-de-la-reserva-yasuni-6092.html

El Sol ha entrado en un proceso de erupción

NO SUPONE UN RIESGO PARA LOS HUMANOS

Los sistemas de telecomunicaciones, amenazados por una tormenta solar

El Sol ha entrado en un proceso de erupción o eyección de masa coronal que enviará miles de millones de toneladas de partículas al espacio y que podrían llegar a la Tierra en un periodo entre uno y tres días.

Las partículas emitidas por la estrella no pueden atravesar la atmósfera, por lo que no suponen un riesgo para los humanos, pero sí que pueden causar daños a los sistemas electrónicos de los satélites y a los que se encuentran en tierra.

Las partículas de la erupción han abandonado el Sol a unos 600 kilómetros por segundo, una velocidad habitual teniendo en cuenta anteriores fenómenos similares, según los datos del Observatorio de Relaciones Solar y Terrestre de la NASA.

Problemas con los satélites

Estas partículas son inofensivas para los humanos, pero causan un fenómeno meteorológico conocido como tormenta geomagnética, que ocurre al inyectarse energía en la capa magnética que envuelve la Tierra, llamadamagnetosfera.

Entre las consecuencias de estas tormentas magnéticas está la degradación de las señales de comunicación de los satélites, al ser causantes de un aumento repentino de carga en las redes de energía. La NASA mantendrá vigilancia respecto a la evolución de este fenómeno.

Fuente: http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2013-08-22/los-sistemas-de-telecomunicaciones-amenazados-por-una-tormenta-solar_20264/

Hastings pensaba antes de “accidentarse” que su vehículo había sido saboteado

Un día antes del sospechoso accidente automovilístico que cobró la vida del periodista Michael Hastings, quien se encontraba investigando al director de la CIA, John Brennan, el reportero de Rolling Stone expresó temores de que su Mercedes fuera objeto de un sabotaje.

La revelación se desprende de una entrevista conducida por LA Weekly a una amiga de Hastings, Jordanna Thigpen, la cual volvió a enfatizar que el periodista temía por su seguridad y se quejaba de ser monitoreado por el FBI. Según Thigpen, su compañero estaba “asustado y quería abandonar la ciudad”.

De acuerdo a lo relatado por la mujer, Hastings llegó a molestarse por la presencia de helicópteros en las cercanías de su hogar, señalando que estaba siendo víctima de una estricta vigilancia. Llegó incluso a creer que su vehículo había sido manipulado. “Nada de lo que pude decir podía consolarlo”, afirma Thigpen.

Cerca de la medianoche del día anterior al accidente, Hastings llegó hasta el domicilio de Thigpen solicitando urgentemente que le prestara su automóvil Volvo. Hastings señaló tener miedo de conducir su propio vehículo. La amiga se negó a la solicitud, diciéndole que el carro que poseía tenía problemas mecánicos.

Al día siguiente, pasadas las 11:15 a.m., Thigpen recibió la llamada de un conocido, quien le informó que Hastings había fallecido tras colisionar con un árbol y verse embestido por una bola de fuego.

Las preocupaciones de un posible sabotaje al Mercedes se suman a las sospechas de que Hastings fue asesinado. Una teoría similar fue planteada a finales de junio por el ex Coordinador Nacional de Seguridad, Protección de Infraestructura y Antiterrorismo de Estados Unidos, Richard Clarke.

En conversación con The Huffington Post, Clarke sostuvo que el accidente del investigador era “consistente con un ataque cibernético vehicular”. El ex funcionario de gobierno dijo que había una “razón para creer que las agencias de inteligencia de los grandes poderes – incluyendo a Estados Unidos – saben cómo controlar un carro de forma remota”.

A inicios de esta semana, una autopsia (leer aquí) arrojó que el periodista registraba bajas cantidades de metanfetamina y marihuana en su sangre, no obstante descartó que éstas contribuyeran a su colisión. Medios de comunicación como ABC News han tergiversado las informaciones, representando a Hastings como un drogadicto.

Parece más probable que el uso de drogas de Hastings, luego de estar sobrio por cinco años, se debiera al hostigamiento que sufría por parte de agentes federales, según han denunciado sus cercanos.

Un día antes de morir, Hastings advirtió en un correo electrónico que sus colegas estaban siendo entrevistados por el FBI, pidiendo asesoría legal y diciendo que estaba detrás de “una gran premisa”, debido a lo cual debía “salir del rada(r) un poco”. Sus amigos confirmaron que el periodista se comportaba de forma “muy paranoica” por la posible vigilancia del gobierno.

De acuerdo a Wikileaks, Hastings también contactó a un abogado del sitio web “horas antes de fallecer, diciendo que el FBI lo estaba investigando”. El Departamento de Justicia confirmó la semana pasada que el FBI posee documentos sobre Hastings (lea declaración aquí), a pesar de que la agencia lo negara en un comienzo.

Otras preguntas sobre la muerte de Hastings dicen relación con la captura de una cámara filmadora, la cual mostraría tres explosiones antes de que el vehículo del periodista impactara contra el árbol. Testigos también describieron explosiones, comparando el sonido con el de bombas.

Fuente: http://verdadahora.cl/hastings_pensaba_antes_de_accidentarse_que_su_vehiculo_habia_sido_saboteado.html

jueves, 22 de agosto de 2013

¿ Falsa bandera en Siria ? : El 'Daily Mail' denunció un plan para culpar al gobierno sirio de usar armas químicas

En enero, el 'Daily Mail' denunció un plan de falsa bandera para culpar al gobierno sirio de usar armas químicas.

El 29 de enero de 2013, el periódico Daily Mail publicó una denuncia fundamentada en cables filtrados de un contratista británico en defensa señalando la posibilidad de una operación de falsa bandera para culpar al régimen sirio de usar armas químicas contra la población civil.

El 25 de diciembre de 2012 un correo electrónico de David Goulding, director de Britam Defense Ltd. a Phil Dougthy, ejecutivo de operaciones en los Emiratos Arabes Unidos de la compañía, describía una propuesta de los qataríes, quienes afirmaban contar con el apoyo de Washington.

“Debemos llevar las armas químicas a Homs, de origen soviético tomadas en Libia que deben ser similares a las que debe tener Assad”, y agrega: “Ellos (los qataríes) quieren que despleguemos a nuestro personal ucraniano, que hable ruso, y hacer un video”. Finalmente, Goulding admite que no le parece una buena idea, “pero el monto propuesto es enorme”, acota.

Desaparece el artículo

El Daily Mail afirmó contactarse con Britam sin respuesta alguna. El correo electrónico fue originalmente difundido por un hacker alemán que había penetrado en un servidor malayo. Curiosamente el diario británico eliminó el artículo de su versión on line.

Britam, con su cuartel general en Londres, es una compañía del sector militar privatizado, que desde la era Bush tuvo su auge y cuyo ejemplo más conocido fue Blackwater, ahora renombrada Xe. Entre otras habilidades, Britam se promociona como una empresa especializada en los sectores del gas y el petróleo.

Ataque real

Este 21 de agosto George Sabra, vocero del Consejo Nacional Sirio (CNS) que agrupa a los grupos opositores que buscan derrocar al régimen de Bashar al-Assad, entre ellos los grupos salafistas del Frente al-Nusra, vinculado a Al Qaeda, denunció desde Estambul que unas 1.300 personas habían perecido por un ataque del ejército sirio con gas sarín en los suburbios de Damasco.

Al mismo tiempo, el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, una ONG fundada en Londres, afirmó que tres barrios fueron atacados con misiles que portaban armas químicas.

Curiosamente, los ataques se produjeron al mismo tiempo en que se encontraban en Siria el equipo de expertos en armas químicas de la ONU, encabezados por el sueco Ake Sellstorm. Precisamente al-Assad pidió públicamente en reiteradas ocasiones que la ONU enviase a sus inspectores. El 15 de agosto, el régimen sirio oficializó la aceptación para que el equipo del organismo multilateral visitara al país e investigara las acusaciones.

El pasado 1° de mayo, el embajador sirio ante las Naciones Unidas, Bashar al-Jafari, denunció ante el Consejo de Seguridad que existía un complot para vincular al régimen con el uso de armas químicas. Cuatro meses más tarde, la cancillería rusa emitió un comunicado calificando de “provocación” la campaña lanzada para acusar al gobierno de al-Assad con el uso de armas químicas.

El vocero de la cancillería rusa, Alexander Lukashévich apuntó a la llamativa casualidad de que el hecho suceda simultáneamente a la presencia del equipo de la ONU.

Lukashévich señaló que hay indicios de que "desde una posición ocupada por los insurgentes" se lanzó al lugar de los hechos un "misil de fabricación casera cargado con una sustancia tóxica y similar al que los terroristas usaron el 19 de marzo pasado en la localidad de Jan al Asal", donde 25 personas murieron en Alepo por un ataque con armas químicas por parte del terrorismo opositor.

¿Una operación de falsa bandera?

La posible utilización de una operación de falsa bandera que busque allanar el inicio de una acción militar abierta por parte de Estados Unidos y la Unión Europea contra el régimen de Siria, no es la primera vez que se comenta. En mayo tuvo lugar la masacre de Hula, donde perecieron 108 víctimas, entre ellas 49 niños y 34 mujeres.

El hecho pretendió jugar el mismo papel de disparador que cumplió la presunta masacre que las fuerzas de Saddam Hussein provocaron en un hospital kuwaití en 1990, dejando a los bebés morir desamparados fuera de las incubadoras. Una burda maniobra que tuvo como protagonista a una compungida enfermera…que resultó ser la hija del embajador de Kuwait en Washington.

Según el general Suleiman, entre 600 y 800 hombres bien equipados se reunieron en Hula después de las oraciones del viernes y lanzaron los ataques en contra de los puestos de policía en un intento por consolidar la zona bajo su control. Mientras la policía siria estaba acorralada luchando combatiendo a los rebeldes, que tenían ametralladoras, cohetes antitanques y morteros, otros rebeldes armados llevaron a cabo la masacre, la cual al comienzo tuvo como objetivo a la familia del miembro de la Asamblea Popular Abdul Moa'ti Mashlab, pero pronto se extendió a otras familias.

Por Gabriel Martin el 22 de agosto de 2013 en a-fondo

Autor

Gabriel Martin

Periodista, analista y asesor en comunicación pública y estrategias de difusión institucional. Columnista en RNA, RFI, LPO. Colaborador de MUNDIARIO

Fuente:http://www.mundiario.com/articulo/a-fondo/plan-estados-unidos-lanzar-ataque-armas-quimicas-siria-y-culpar-bashar-al-assad-fue-denunciado-enero/20130822064915009812.html

Tras la masacre sionista en Siria… se habla de catástrofes en Estados Unidos para octubre

Sabíamos que los últimos estertores de la “La Bestia” iban a ser monstruosos pero, aún así, en días como hoy a uno le cuesta… hasta levantarse de la cama.

El abatimiento no es sólo por las 1300 personas que, parece, han muerto en Damasco por medio de un ataque con armas químicas, sino porque los perpetradores de la matanza le echan la culpa a las víctimas del propio ataque. Su desvergüenza es tal que esta acusación se produce cuando el gobierno de Assad había autorizado una misión de la ONU sobre armas químicas ¡que en ese momento estaba sobre el terreno!

Aunque parece que los medios oficiales no se han creído del todo la patraña, el dolor ante la mentira es tal que hasta mitiga el optimismo que he ido desarrollando estas semanas y que impulsaba a vislumbrar la solución a unas semanas vista. De momento, habrá que aparcar esas señales… y reconocer que todavía hay peligros -y grandes- a la vista.

En las últimas semanas muchos habréis recibido una noticia haciendo alusión a unas supuestas filtraciones de Snowden sobre documentos que anticipan unas terribles explosiones solares para el mes de octubre. No he publicado esos mensajes porque están circulando diversas informaciones a Snowden no verificadas.

Si me detengo ahora en esto es porque existe una verificación por parte de otro canal con un gran número de aciertos, la polémica Sorcha Faal, quien afirma conocer informes filtrados por Snowden a la inteligencia rusa sobre volcanes, terremotos y tsnuamis ¡para el mismo mes de octubre! en la región FEMA III de Estados Unidos, que incluye los estados de Maryland, Washington DC, Delaware, Pennsylvania, Virginia y West Virginia. Parece que esas corrientes subterráneas que están activando volcanes son las responsables de unas masivas muertes de delfines que están sucediendo ahora mismo. Un terremoto en Virginia ocurrido el 23 de agosto del 2011 y una brutal reducción de los arrecifes de ostras en la bahía de Chesapeake también estarían relacionadas con estos eventos.

La confirmación provendría de un correo electrónico interceptado al senador por Dakota del Norte Sheldon Songstad a su familia y amigos en el que los prepara para los acontecimientos y en el que se relata las compras de munición, alimentos, medicinas y adiestramiento de tropas de la ONU.

Al mismo tiempo, según relata Tom Heneghan, en el juicio en Guantánamo contra el único acusado por los atentados del 11-S, Sheik Muhamed, sus abogados han desechado el requerimiento de la acusación de que permaneciera bajo secreto sumarial que tanto él como sus cuatro asociados en el crimen eran agentes de la CIA.

En el mensaje referido (del 19 de agosto) se refería que Obama había llamado a los representantes del Citibank ante el colapso total del sistema financiero debido a que los bancos se han intercambiado entre sí unos productos-basura llamados “derivados” que carecen de valor alguno.

Por lo demás, las evidencias de que los Hermanos Musulmanes son un origen directo del horror que se vive actualmente en el Planeta dejan al islam en su conjunto herido de muerte: de hecho, en el propio Egipto se han comenzado a revelar contra ello. Los musulmanes se deben rebelar contra estos locos… si es que tienen un respeto al mensaje del profeta.

Decíamos de la iglesia católica, pero lo cierto es que el islam va por el mismo camino de autodestrucción.

http://www.rafapal.com/?p=22552

Ataque químico de falsa bandera contra Siria

¿Ha sido el ataque con armas químicas contra la población siria de este pasado miércoles 21 de agosto de 2013 un ataque de falsa bandera para justificar una intervención del ejército de los EE.UU.? En esta edición de “Las noticias que no te cuentan” encontrarás indicios que apuntan a que así ha sido.