domingo, 7 de septiembre de 2014
El Mensaje Cifrado de la Gran Piramide de Guiza
Los constructores de la gran pirámide dejaron en ella un mensaje al futuro.
http://www.preparemonosparaelcambio.com/search/label/Descubrimiento%20Arqueol%C3%B3gico
Marta Ferrusola y dos de sus hijas sacaron 227.000 euros en efectivo de sus cuentas antes de regularizarlas
La esposa del expresdiente de la Generalitat Jordi Pujol, Marta Ferrusola, y dos de sus hijas, Mireia y Marta, sacaron 227.000 euros en efectivo entre 2011 y julio de 2014, antes de regularizar las cuentas que tenían en Banca Privada d’Andorra (BPA), que cancelaron el 17 de julio.
Así consta en varios informes hechos por BPA y que forman parte de la documentación de la que ya dispone el Juzgado de Instrucción 31 de Barcelona.
Según estos informes, de estos tres miembros de la familia Pujol Ferrusola, fue Mireia Pujol quien sacó más dinero en efectivo de sus cuentas en BPA.
Mireia Pujol hizo 13 reintegros, con sumas que oscilaban entre los 3.000 y loa 20.000 euros, y en total, sacó 157.000 euros, y el último reintegro lo hizo el 12 de junio, días antes de la confesión de Pujol.
Marta Ferrusola hizo dos reintegros que suman 48.000 euros: uno de 18.000 euros en noviembre de 2011, y otro de 30.000 un año después.
Finalmente, Marta Pujol Ferrusola hizo tres reintegros que en total, ascienden a 22.000 euros, todos en 2012: 6.000 en marzo, 10.000 en octubre y otros 6.000 en noviembre.
Los informes los hizo BPA, están fechados en el 17 de enero y forman parte de la documentación que tiene el juez de instrucción que lleva el caso.
En total, Ferrusola y tres de sus hijos regularizaron este julio 3.144.189,96 euros: Ferrusola tenía en su cuenta 838.194,96 euros; Marta Pujol, 531.979,69; Mireia, 1.072.717,92 y Pere Pujol, 701.291,39.
Después de que el expresidente Pujol confesase el 25 de julio en un comunicado que él y su familia tuvieron hasta este verano cuentas en el extranjero sin regularizar, se han presentado tres querellas contra ellos.
Manos Limpias y PxC han presentado sendas querellas en el juzgado 31 de Barcelona, y este martes lo hicieron ante la Audiencia Nacional Podemos y Guanyem, cuya querella conjunta la apoyan otros partidos de izquierda y entidades sociales, como ICV, EUiA, CUP, Partido X, Procés Constituent y la Federació d’Associacions de Veïns de Barcelona (FAVB), entre otras.
El Ruz interrogará el 15 de septiembre a Jordi Pujol Ferrusola y su esposa, Mercè Gironès, a los que imputa un delito de blanqueo de capitales y otro contra la Hacienda Pública.
La Justicia andorrana advirtió el 28 de agosto al juez de que sólo entregará la información bancaria que le ha solicitado si el delito de blanqueo de capitales que se atribuye al investigado va asociado a otros de corrupción como cohecho o tráfico de influencias.
Devolución de Hacienda
Por otra parte, Hacienda ha devuelto 2.137 euros por el impuesto de la renta de 2013 a Ferrusola, que en el mismo ejercicio ha pagado 407,58 euros en tributos por su patrimonio declarado por inmuebles, acciones y depósitos bancarios, valorado en de 685.099 euros. Jordi Pujol Ferrusola ganó 4,2 millones de euros en un año sin facturar un céntimo.
Así consta en las declaraciones tributarias que la defensa de la familia Pujol ha entregado a requerimiento de la titular del juzgado de instrucción número 31 de Barcelona, que investiga la fortuna que el ex presidente catalán Jordi Pujol ha confesado que mantuvo oculta durante 34 años.
La declaración del IRPF de 2013 de la esposa de Jordi Pujol, que escogió tributar por separado de su marido y asignar a la Iglesia católica los impuestos que le correspondiera pagar, revela que en ese ejercicio ingresó 20.185 euros anuales por su pensión.
Lo primero cobrar y después el esclarecimiento y castigo. Un organismo clave del Estado, el Servicio Ejecutivo de la Comisión de Prevención del Blanqueo de Capitales (Sepblac), tuvo conocimiento y permitió informalmente a mediados de julio que miembros de la familia del ex presidente de la Generalitat Jordi Pujolrepatriaran tres millones de euros desde Andorra con el exclusivo fin de facilitar su pago a Hacienda.
Así se desprende del escrito enviado al juez por el Banco de Madrid, filial en España de la Banca Privada de Andorra, y en el que asegura que actuó en todo momento en contacto con el Sepblac, la unidad de inteligencia financiera del Estado, para la transferencia de los fondos desde Andorra a cuentas en España y su posterior pago a Hacienda.
El Banco Madrid no habría abierto cuentas a los Pujol sin permiso al menos informal del Sepblac y este organismo, vinculado a la comisión que preside el secretario de Estado de Economía, optó con su bendición por facilitar la repatriación.
Según dejó claro el propio ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, el pasado martes, el pago a Hacienda no exime a los miembros de la familia de haber cometido delitos, incluido el fiscal, si no han declarado todavía todo el dinero en el exterior.
En el citado escrito, al que ha tenido acceso EL MUNDO, tras contactos previos informales, el Banco de Madrid comunicó ya formalmente el 21 de julio (cuatro días antes del comunicado de Jordi Pujol admitiendo el escándalo) al Sepblac las transferencias de fondos de Marta Ferrusola y sus hijos Mireia, Marta y Pere en el marco de la normativa de «operativa sospechosa».
El Banco de Madrid asegura también que no habría abierto hasta cinco cuentas -incluyó inicialmente también a Oleguer por posible error- en España para los Pujol si no es para que pagaran al Fisco. «El único y exclusivo destino de los fondos es realizar los pagos necesarios para regularizar su situación tributaria frente a la Agencia Estatal de la Administración Tributaria. Este aspecto es muy importante, puesto que Banco de Madrid sólo abre cuenta a estos clientes con este único fin», afirma la filial andorrana en su escrito al Juzgado de Instrucción número 31 de Barcelona que instruye el escándalo.
En la documentación remitida se incluye que la esposa de Pujol y sus hijos declaran al banco que los tres millones de euros que poseen «es una herencia a favor de Doña Marta Ferrusola y el posterior reparto entre los hijos». Así lo explicó Pujol en su comunicado exculpatorio de la familia: «Mi padre Florenci Pujol y Brugat dispuso como última voluntad específica que un dinero ubicado en el extranjero -diferente del comprendido en su testamento-, rendimiento de una actividad económica de la que ya se ha escrito y comentado, y que no estaba regularizado en el momento de su muerte en septiembre de 1980, fuera destinado a mis siete hijos y a mi esposa».
Tras publicar EL MUNDO las cuentas de los Pujol en Andorra el pasado 7 de julio, Ferrusola y esta parte de la familia decidió hacer lo que no había hecho el pasado año cuando tuvo oportunidad con la amnistía fiscal: regularizar con Hacienda. Pero para poder presentar la correspondiente declaración complementaria a la Agencia Tributaria debían transferir el dinero desde cuentas bancarias en España. Según las fuentes consultadas, la opción más viable para un rápido pago a Hacienda era que abrieran cuentas en la filial española del banco andorrano, el Banco de Madrid.
La Agencia Tributaria ha recibido ya los primeros 1,44 millones de euros por declaraciones complementarias de IRPF y Patrimonio. Banco de Madrid mantiene «bloqueados» los 1,6 millones restantes, que no serían suficientes si Hacienda les aplica la sanción máxima del 150%. Mientras tanto, la esposa de Pujol, por ejemplo no podría retirar para otro uso los 400.000 euros que le quedan en la cuenta tras el pago inicial al Fisco. Ella y su hija Mireia son las titulares de más dinero en la entidad. «La situación de la cuenta es bloqueada y se ha hecho por decisión interna de Banco de Madrid como medida de control reforzada. Aunque no se espera que haya movimientos en estas cuentas, puesto que en lo firmado por los propios clientes se indica que hasta que finalice el proceso de regularización los saldos permanecerán inmovilizados», asegura la entidad.
http://www.elmundo.es/cataluna/2014/09/05/5408fe32268e3eb5358b4574.html
Un buque de guerra canadiense entra en el mar Negro
© Wikimedia
La fragata canadiense Toronto se ha adentrado en el mar Negro, según informó la agencia Interfax.
"El buque ha pasado por el Bosforo", dijo un representante del Estado Mayor de la Armada rusa, citado por la agencia.
La nave sigue los pasos de otros dos buques de la OTAN: el USS Ross, un destructor de la Armada de EE.UU. dotado del sistema antimisiles Aegis, y la fragata Commandant Birot de las fuerzas navales de Francia, que entraron en las aguas del mar Negro el miércoles pasado.
Está previsto que la fragata española Almirante Juan de Borbón siga la ruta del Toronto.
Otro buque de la OTAN, el francés Dupuy-de-Lôme, especializado en recolección de señales y comunicaciones, abandonó el mar Negro el 5 de septiembre.
El lunes pasado, ante el conflicto militar en Ucrania, el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, reveló los planes de la OTAN de aumentar su presencia militar en Europa oriental y los países bálticos.
Un alto funcionario del Consejo de Seguridad de Rusia, Mijaíl Popov, dijo que no tiene "ninguna duda de que el acercamiento de la infraestructura militar de los países de la OTAN a las fronteras [de Rusia], seguirá siendo una de las amenazas militares externas a las que se enfrenta la Federación de Rusia".
sábado, 6 de septiembre de 2014
Un cráter misterioso en un lago de Utah asombra a los científicos
Un cráter misterioso aparecido de repente en un lago del estado de Utah, EE.UU., ha desconcertado a los científicos. Entre las hipótesis de su origen figura una erupción volcánica o el arte marciano, pero podría haber una explicación más simple.
El cráter fue descubierto en agosto por Gary Dalton, de Circleville, Utah, cuando vio un agujero inusual en un lago local. Se dio cuenta de la existencia de esta formación después de que la mayor parte del agua fuera drenada del estanque para el riego. Justo debajo de la superficie, Dalton vio en el fondo del estanque un círculo concéntrico de un diámetro de unos 7,6 metros.
El anillo exterior estaba lleno de algas. Un anillo interior da la impresión de que se produjo una erupción desde abajo, formando lo que guarda un sorprendente parecido con un pequeño cráter volcánico.
Los residentes de Circleville y varios científicos barajaron muchas hipótesis, citadas por ‘The Daily Mail‘, sobre el origen del cráter: un manantial, una tubería averiada, el resultado de un terremoto o una explosión de gas metano tras la descomposición de material orgánico en el estanque.
De esas observaciones surgió una hipótesis principal, una condición geológica llamada ‘suelos colapsables’. El mencionado estanque se ha drenado y rellenado más de una docena de veces en los últimos dos años. El geólogo Bill Lund supone que la carga repetida de peso con el tiempo llevó a que algunos de los suelos del estanque se derrumbaran, lo que creó una pequeña erupción.
“Después de derrumbarse y compactarse varias veces expulsó aire y agua hacia arriba y se formó esto”, dijo Lund al diario británico.
¿Ciudad subterránea secreta en las cuevas de Ellora en la India?
Nos encontramos en las cuevas de Ellora en la India, y hay evidencia sólida de un espacio subterráneo secreto oculto en estas cuevas.
Hay un túnel de más de 40 pies de profundidad que da un giro en ángulo recto para avanzar al subsuelo. Nadie sabe lo que hay dentro después de eso debido a que el túnel se vuelve demasiado estrecho para que los seres humanos puedan pasar a través de él.
También hay una pequeña abertura rectangular. ¿Esta abertura es sólo lo suficientemente grande para que entre un niño de 10 años? Puesto que los seres humanos adultos no pueden acceder a ella, ¿fue diseñado para seres humanos después de todo?
Y otro pasaje escondido en las cuevas de Ellora se vuelve tan estrecho que no puedes ir más lejos. ¿Dónde conducen estos misteriosos túneles? ¿Quién habría podido utilizar dichos pasajes estrechos?
La otra pregunta importante es: ¿cómo se puede excavar tales pasajes estrechos si los seres humanos no pueden ni siquiera pasar a través de ellos? ¿Fue tallado por los seres humanos? ¿Fueron éstos excavados por extraterrestres que son más pequeños que los seres humanos?
http://www.mundomisterioso.net/2014/09/ciudad-subterranea-secreta-en-las-cuevas-de-ellora.html
Las cinco preguntas que ha de contestar el Tribunal Supremo sobre los ERE
José Antonio Griñán junto a Manuel Chaves (Efe).
06.09.2014
Tres años después de iniciarse la instrucción judicial sobre el fraude de los EREpor parte de la Junta de Andalucía, sólo se tienen claras las grandes cifras del despropósito; queda por determinar todo lo demás. El punto de inflexión en el que se encuentra el proceso se ha alcanzado cuando la juez que ha instruido la causa, Mercedes Alaya, titular del juzgado de instrucción número 6 de Sevilla, ha decidido enviar todo el sumario al Tribunal Supremo (TS), al estar afectados por la causa un grupo de exdirigentes de la Junta de Andalucía que se encuentran aforados en ese tribunal.
A partir de ese momento, el proceso de detiene a la espera de lo que decida el Supremo. Lo que se sabe, las grandes cifras, hablan por sí mismas del volumen de un caso. La Junta de Andalucía, durante diez años, ha dispuesto de 855 millones de euros, que tendrían que haber financiado la creación de empleo, con un sistema de ayudas que suponen “una auténtica subversión del ordenamiento jurídico”. Por ese motivo, la juez ha imputado a más de 200 personas.La Junta, durante diez años, ha dispuesto de 855 millones, que tendrían que haber financiado la creación de empleo, con un sistema de ayudas que suponen ‘una auténtica subversión del ordenamiento jurídico’. Por ello, la juez ha imputado a más de 200 personasPero, ¿y qué pasa ahora con el proceso en el Tribunal Supremo? ¿Se puede dividir la causa en varios juzgados o debería celebrarse una sesión conjunta, como en el caso Malaya? ¿Se trata de un trama delictiva que implica por igual a decenas de personas? ¿Actuaban de forma coordinada? ¿Qué pasa ahora con los aforados? Todas las preguntas, todas las dudas, pueden resumirse en cinco para intentar despejar de incógnitas el camino que aún le queda por recorrer aún al mayor escándalo de corrupción institucional investigado en España.
¿Una única trama delictiva que implica a 200 personas?
La tesis principal de la instrucción de la juez Alaya, en respuesta a esa pregunta, es que el fraude de los ERE se puede sintetizar en una pirámide de responsabilidades. La cúpula, que ella denomina la “trama política”, diseñó a conciencia un sistema de transferencias de financiación que se ocultaban en la aprobación de los presupuestos generales de la Junta de Andalucía. Así, durante diez años (1999-2010), hasta que fue descubierto el fraude que se estaba cometiendo, se utilizaron sin ningún respeto a la legalidad y con total opacidad cientos de millones de euros.
La juez Alaya (Efe).Y es cuando se van completando el resto de estratos de la pirámide: los altos cargos de la Administración andaluza que se sitúan por debajo del Consejo de Gobierno, los sindicatos que colaboraban en los Expedientes de Regulación de Empleo, los empresarios beneficiados, las aseguradoras, los comisionistas de uno y otro lado, y, finalmente, los intrusos, aquellos que cobraron sustanciosas indemnizaciones por una prejubilación en empresas en las que jamás habían trabajado. La complejidad de esta interpretación de la juez Alaya radica, precisamente, en demostrar penalmente la colaboración y coordinaciónentre los diferentes los estratos de la pirámide. Porque no hay constancia documental de dicha coordinación.
¿Los aforados tienen responsabilidad penal o sólo se les puede acusar de una irregularidad administrativa?
El problema principal de Mercedes Alaya es que su presunción judicial, la idea de la pirámide y de la unidad del delito en el fraude cometido, carece de elementos probatorios suficientes, ya que, además de que no ha podido llamar a declarar a los aforados en el Tribunal Supremo o en el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, todos ellos se escudan (lo hicieron así en la comisión de investigación que se constituyó en el Parlamento andaluz) en queese mismo sistema de transferencias lo utilizan otras administraciones, y que el uso delictivo de algunas partidas es responsabilidad exclusiva de quienes cometieron esos delitos.El problema principal de Mercedes Alaya es que su presunción judicial, la idea de la pirámide y de la unidad del delito en el fraude cometido, carece de elementos probatorios suficientesEn la recta final de la investigación, la juez encontró su principal respaldo a la tesis de la unidad del delito en el informe de la Intervención General del Estado, y ahora será el Supremo el que tenga que dilucidar esa duda al valorar si existen pruebas suficientes para seguir adelante con la imputación de los aforados. Tan elemental, y tan complejo, como esta duda: si el Gobierno deManuel Chaves no hubiera aprobado un sistema opaco de concesión de ayudas, no hubiera sido posible que se colaran intrusos en los ERE y se lucraran los comisionistas.
Pero, ¿eso convierte a Chaves en responsable de delitos cometidos por otras personas? El Supremo dirá. La juez Alaya piensa, y así lo expresa en exposición razonada que ha enviado al Supremo, que es “imposible” que no lo conociera, que “es de lógica” porque los aforados no atendieron nunca las advertencias de ilegalidad, con lo que todo obedece a una “directriz política”. Deducciones lógicas. Lo que no tiene Alaya es lo que más ha buscado: un documento, un acuerdo de gobierno, una declaración inculpatoria… una prueba concluyente.
¿El Supremo asumirá todo el proceso o va a dividir la causa en distintas piezas?
La juez Mercedes Alaya y la Fiscalía Anticorrupción nunca se han puesto de acuerdo sobre cuál era el mejor camino procesal a seguir para resolver la instrucción de los ERE. En varias ocasiones, la Fiscalía ha solicitado a la juez, y ante la Audiencia Provincial de Sevilla, que la causa se dividiera en varios bloques y que, progresivamente, se fueran enviando a juicio aquellas piezas que ya estén finalizadas en su investigación.Manuel Chaves (izq.) durante un evento del PSOE (Efe).
En un macroproceso como éste, en el que la aparición de irregularidades es exponencial, y va creciendo conforme se investigan nuevas ayudas, la Fiscalía teme que se enrede sinfín por “lo incierto del horizonte temporal de la instrucción y enjuiciamiento de esta causa”. Por ello proponía, y propone, que se divida todo en tres piezas separadas.
Una primera que afecte a los aforados (que puede coincidir con lo que Alaya denomina la “trama política” del fraude de los ERE). Una segunda pieza, a su vez divisible en sí misma, “con cada expediente de ayuda sociolaboral o de ayuda directa a empresa”. Y una última pieza dirigida a los agentes intermedios, los comisionistas, bufetes, sindicatos y aseguradoras que hayan podido lucrarse con cobros abusivos por sus servicios en la tramitación de los ERE. La juez ha rechazado siempre esta propuesta porque, como ha reiterado tras cada exigencia de la Fiscalía, a su juicio la causa de los ERE es “inescindible”.Como hace tres años, en la investigación de los ERE siguen saliendo intrusos, como si fueran noticias repetidas, calcadas unas de otras. Quiere decirse, en suma, que la remisión de la causa al TS no ha frenado la investigación de Alaya
Por esa misma razón, lo que ha hecho Alaya es enviar al Tribunal Supremo el sumario completo, no sólo lo concerniente a los aforados, dos expresidentes de la Junta de Andalucía, Chaves y Griñán, y varios consejeros de sus gobiernos. Pero, de acuerdo a la propia historia del Tribunal Supremo, no parece probable que el alto tribunal asuma la causa entera. De hecho, el Supremo no ha asumido jamás en su historia un proceso judicial con un número de imputados tan elevado.
Con lo cual, lo normal que ocurra es que el TS, en el caso de que vea indicios de delito en los aforados (en todos o en alguno de ellos), asuma la pieza referente a estos imputados y devuelva el resto del proceso al juzgado sevillano para que resuelva el resto, con alguna indicación procesal sobre la división o no de la causa. Como también existen algunos aforados en el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, el Supremo podría asumir también esos casos para no repartir la causa por tres tribunales distintos.
¿Han prescrito los delitos por el tiempo transcurrido?
El fantasma de la prescripción siempre ha sobrevolado la investigación de los ERE, a tenor del origen de los delitos que se investigan, que comienzan en el año 2000, y de la propia duración de la instrucción, más de tres años. En alguna ocasión, incluso, las defensas de algunos imputados lo ha planteado abiertamente, como ocurrió con el escrito presentado por los abogados de dos ex directores generales de Presupuestos del Gobierno andaluz que alertaban de que, “debido a la tardanza y dilaciones en la instrucción de la causa, se estarían produciendo en estas fechas la prescripción de algunos de los delitos, cuya determinación corresponde al propio Juzgado y no a las partes intervinientes en el proceso”.
La juez Alaya, sin embargo, ha rechazado con firmeza que exista riesgo de prescripción en virtud del artículo 432.2 del Código Penal que amplía a 15 años el plazo prescriptivo para los delitos de malversación en su subtipo agravado de especial gravedad, que es el que se imputa en el fraude de los ERE. Sea como fuere, lo único cierto ahora es que esta duda no se va a resolver con el paso de la causa por el Tribunal Supremo. Será más adelante, cuando se aproxime la vista oral, cuando se plantee y resuelva la posible prescripción de algunos delitos, como sostienen las defensas de algunos imputados.
¿La investigación de los ERE finaliza al llegar la causa al Supremo o va a continuar?
La última noticia que se tuvo de la juez Alaya antes de irse de vacaciones en agosto fue la remisión de la causa de los ERE al Supremo. La primera noticia que se ha tenido tras las vacaciones ha sido la imputación de una veintena de personas más. El mismo 1 de septiembre, lunes, notificó a las partes un auto de imputación de cinco intrusos más, en la Faja Pirítica de Huelva. Cinco tipos que, sin haber trabajado jamás en la mina, se acogieron a prejubilaciones sustanciosas, entre 100.000 y 200.000 euros cada uno.
Cuando se habla aquí del carácter exponencial del sumario de los ERE, es precisamente a esto a lo que se refiere la expresión. Como hace tres años, en la investigación de los ERE siguen saliendo intrusos, como si fueran noticias repetidas, calcadas unas de otras. Quiere decirse, en suma, que la remisión de la causa al Supremo no ha frenado la investigación de Alaya. Los imputados suman ya 227 personas y esa cifra se incrementará aún más porque, antes de las vacaciones, la juez amplió el periodo de investigación a 2011 y 2012, dos años más de los que abarca el sumario que tiene en sus manos el TS. Alaya, por tanto, no deja dudas: va a seguir removiendo las entrañas de la Junta de Andalucía.
Fuente:http://blogs.elconfidencial.com/espana/matacan/2014-09-06/las-cinco-preguntas-que-ha-de-contestar-el-tribunal-supremo-sobre-los-ere_186650/#
Un General Ruso habla de “Ataque Nuclear preventivo contra la OTAN”
Enmedio de la escalada verbal y diplomática entre Occidente y Rusia, repleta de gestos y declaraciones cada vez más altisonantes, el general ruso Yury Yakubov, ha pedido que Rusia modernice su doctrina militar, cuya última actualización fue en 2010, para identificar claramente a losEE.UU. y a sus aliados de la OTAN como enemigos principales de Moscú.
Y no solo eso. El general pide que Rusia especifique las condiciones bajo las cuales debería lanzar un ataque nuclear preventivo contra los 28 miembros de la OTAN.
El general Yury Yakubov
Recordemos que la doctrina militar rusa de 2010, define la expansión de la OTAN como una amenaza a la seguridad nacional de Rusia y reafirma su derecho a utilizar armas nucleares en una postura meramente defensiva, pero está muy lejos de declarar a la OTAN como principal adversario de Moscú y sobretodo está muy lejos de presentar escenarios de ataque nuclear preventivo, algo que inequívocamente recuerda a la Guerra fría.
Yakubov afirma que la guerra informativa que se libra sobre la crisis en Ucrania, en la que el bloque Occidental acusa a Rusia de armar a los separatistas pro-rusos que luchan contra el gobierno en Kiev y el reciente el anuncio de la OTAN de establecer una presencia militar permanente en Europa del Este, han reavivado los temores iniciales de que las reclamaciones de no agresión de la Alianza Atlántica contra Rusia, no son sinceras.
Recordemos lo que el ex presidente ruso, Dmitry Medvedev, dijo en noviembre de 2008, en su primer discurso presidencial al pueblo ruso:
“Rusia desplegará sistemas de misiles Iskander en su enclave de Kaliningrado para neutralizar, si es necesario, el sistema de misiles antibalísticos en Europa”
Se refería, evidentemente, al sistema de misiles anti-balísticos de la OTAN instalado en Europa bajo el pretexto de proteger el continente de los posibles ataques de países como Irán o Corea del Norte, pero cuya orientación, como muchos expertos señalan, era realmente contra Rusia.
La instalación de dicho escudo se acordó en una cumbre de la OTAN en Lisboa, en el año 2010.
Pues bien, el gobierno ruso cumplió su advertencia y tales medidas se aplicaron a finales del año pasado:
“Rusia ha instalado misiles con un alcance de unos 500 kilómetros en su enclave de Kaliningrado y a lo largo de su frontera con los estados bálticos de Estonia, Letonia y Lituania, según informa el periódico alemán Bild-Zeitung citando a funcionarios de defensa que no ha identificado.
Las imágenes de satélite muestran una cantidad “de dos dígitos” de unidades móviles identificados como “SS-26 Stone”, según el código utilizado por la OTAN código. Los misiles fueron estacionados en los últimos 12 meses. Los SS-26 pueden transportar armamento convencional, así como cabezas nucleares”
Más bien parece dispuesta a mostrar todo su músculo militar, como medida de advertencia ante posibles agresiones.
Esto cada vez está más lejos de ser un simple juego político basado en intercambios de declaraciones…
Visto en : El Robot Pescador
Aparece un sorprendente OVNI multicolor en los cielos de Australia durante más de dos horas
Como venimos informando últimamente, está habiendo un aumento en el número de avistamientos ovnis en todas partes del mundo en los últimos meses. Aunque estos avistamientos están ocurriendo en todo el mundo, uno de los considerados "puntos calientes" es Australia. Según dijo el presidente de Investigación OVNI de Queensland Sheryl Gottschall, cada semana muchas personas llaman para informar sobre avistamientos de extraños objetos en los cielos. Las autoridades australianas reciben cerca de 100 llamadas al año reportando objetos con movimientos inusuales, los "clásicos" ovnis, incluso luces brillantes que aparecen de la nada en el horizonte y que desparecen en cuestión de segundos mediante giros bruscos.
© DesconocidoAunque por desgracia, con el aumento de la tecnología como los drones o cuadricópteros ha hecho que muchos de estos avistamientos queden relegados a un segundo plano descartando por completo la teoría extraterrestre. Pero dejando controversias a parte, el pasado 31 de agosto, un extraño objeto que emitía luces intermitentes de color rojo, azul y verde fue avistado en los cielos de sureste de Melbourne sorprendiendo a los residentes.
El OVNI luminoso de Melbourne
Según informaron los medios de comunicación, varios testigos avistaron un sorprendente OVNI en Melbourne, Australia, en la noche del pasado 31 de agosto. Al parecer el extraño objeto parecía estar flotando en el cielo nocturno y emitía unas luces de color rojo, verde y azul. Pero lo más sorprendente de todo fue que estuvo inmóvil durante más de dos horas, según la versión de los residentes.
Según Open Minds, el OVNI llego a ser grabado en vídeo por varios testigos, como Toni Koromilas o Ami Hasson, quienes aseguraron que la "nave" estuvo en el cielo durante más de dos horas y media. También describieron que el extraño objeto se movía en diferentes direcciones, ya que en un principio parecía una especie de pelota desde la distancia, pero cuando se acercaron observaron sorprendidos quetenía unas luces parpadeantes. Todos ellos dijeron a los medios de comunicación que realmente era un objeto muy extraño y diferente a todo lo que habían visto antes.
Por su parte Toni Koromilas, una mujer que grabó el video desde la casa de su hermana en Carnegie, Australia, dijo que era realmente extraño y que era imposible que fuera un helicóptero u otro aparato volador conocido porque estuvo inmóvil por más de una hora. Para ella esta evidencia descartaba por completo la teoría del avión o del cuadricoptero.
"Alguien dijo que podría ser un helicóptero pero la verdad es que no se movía, estuvo completamente inmóvil por más de una hora", dijo Toni al Herald Sun. "Podría tratarse de un avión muy lejos de la pista, pero es extraño."
Ami Hasson escribió en su página de Facebook que se estuvo moviendo en diferentes direccionesdurante más de 2 horas y media por encima de Carnegie. En un principio pensó que se trataba de un drone, pero cuando los grabó en video se sorprendió al ver que tenía una forma cuadrada oscura, sin luz, pero que tenía una especie de brazos coloridos, recordándole a un pulpo. Para Ami estaba más que claro, era de origen extraterrestre.
"Se movía en diferentes direcciones... parecía una especie de balón en la distancia, pero una vez que lo grabé en vídeo me quedé completamente sorprendida", escribió Ami Hasson en su página de Facebook."Parecía que tenía un cuerpo principal oscuro con las luces apagadas, pero con 4 o 6 brazos coloridos, me recordó a un pulpo. Muchas personas pueden pensar muchas cosas... Creo que son seres de otros mundos."
La teoría de los más escépticos
Aunque no todo el mundo esta de acuerdo con la teoría extraterrestre. Perry Vlahos, miembro de la Sociedad Astronómica de Victoria, dijo que cuando él conducía sobre Carnegie hace unas semanas, vio algo realmente extraño en el cielo. Pero cuando se fue acercando se dio cuenta de que se trataba de un avión no tripulado o un autogiro con luces LED.
Además agregó que se podía oír un zumbido precedente del objeto que se encontraba a unos pocos cientos de metros de altura. El Sr. Vlahos continuó diciendo que estaba seguro de que se trataba de algunos adolescentes riéndose a costa del todo el mundo. También explicó que durante un evento astronómico como la aparición de Venus por el oeste o Júpiter saliendo por el este o cuando un planeta brillante planeta está a la vista, el número de avistamientos de ovnis tienden a aumentar.
Está claro que a partir de ahora todos los avistamientos ovni serán causados por aviones no tripulados o por cuadricópteros luminosos, consiguiendo que la población indague en uno de los fenómenos más antiguos de nuestra historia
sab, 06 sep 2014 15:10 CDT
http://es.sott.net/article/31779-Aparece-un-sorprendente-OVNI-multicolor-en-los-cielos-de-Australia-durante-mas-de-dos-horas
Nuevo estudio arroja Luz sobre la Cultura de Drogas en Tiwanaku, Bolivia
A diferencia del hombre moderno, los antiguos habitantes de los Andes no utilizaban sustancias que alteran la mente simplemente por el placer hedonista.
El uso de alcohol y drogas vegetales era muy regulado y se fue mano a mano con su sistema de creencias y rituales sagrados.
Un nuevo estudio publicado en la revista Antiquity y publicado en Discovery News ha tratado de arrojar luz sobre estas tradiciones una vez en poder de los habitantes de Tiwanaku, una antigua ciudad-estado situada cerca del Lago Titicaca, Bolivia.
Un equipo de arqueólogos de la Fundación Bartolomé de Las Casas en La Paz, Bolivia, analizó artefactos asociados con la ingestión de alucinógenos, que fueron desenterrados en las excavaciones de Cueva del Chileno.
Los objetos, que datan de alrededor de 1500 años, fueron encontrados en un paquete ritual e incluyen tabletas como rapé, un tubo de rapé de madera, espátulas, recipiente de cuero-fox hocico, y diadema policromada textil “Tabletas apagando en los Andes fueron utilizados principalmente por los especialistas en rituales, como los chamanes,” el autor principal Juan Albarracín-Jordan dijo a Discovery News. “sustancias psicotrópicas, una vez extraídos de las plantas, se extendieron y se mezclan en las tablas.
Tubos de inhalación fueron utilizadas para introducir las sustancias a través de la nariz hasta el sistema “.
Los investigadores creen que los miembros de la élite de la sociedad Tiwanaku realizaron un estricto control sobre el acceso y la circulación de sustancias que alteran la mente, aunque otros miembros de su sociedad pueden haber sido dado permiso para usar las sustancias psicodélicas en ocasiones especiales como eventos públicos y celebraciones o en las ceremonias privadas de sanación. Albarracín-Jordán explicó que el pueblo de Tiwanaku cree que el consumo de los alucinógenos de origen vegetal les permitió cruzar “entre lo natural y lo sobrenatural” y “entre los vivos y los muertos”.
Además de la prueba de consumo de drogas, el equipo de investigación también encontró artículos, incluyendo las tazas de bebida conocida como ‘kerus’, que están relacionados con el consumo de chicha, un brebaje alcohólica hecha de maíz fermentado.
Chicha se ha preparado y consumido en las comunidades a lo largo de los Andes durante miles de años. Se sabe que el Inca utiliza chicha con fines rituales y se consume en grandes cantidades durante las fiestas religiosas.
Tiwanaku es reconocido por los estudiosos andinos como una de las más importantes civilizaciones anteriores al Imperio Inca; fue la capital ritual y administrativo de una gran potencia estatal durante aproximadamente 500 años, hasta su caída en 1000 AD.
En este momento un cambio dramático en el clima se produjo y muchas de las ciudades más alejadas del lago Titicaca comenzó a producir menos cosechas para dar a las elites. A medida que el excedente de alimentos bajó, el poder de las élites empezó a caer.
Con persistencia de la sequía, la gente murió o trasladado a otro lugar. Uno de los autores del estudio, José Capriles, dijo que la cultura de la droga se redujo después de la desintegración del estado Tiwanaku. Sin embargo, el consumo de chicha continuó y ahora es considerado la bebida nacional de Bolivia.
Fuente: http://www.ancient-origins.net/news-history-archaeology/new-study-sheds-light-drug-culture-tiwanaku-bolivia-002037
Suscribirse a:
Entradas (Atom)