La Junta recurrirá la competencia de Alaya para investigar los cursos de formación

PUBLICARÁ EN SU WEB LAS ACTAS DE LOS 'CONSEJILLOS'

La presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz. (EFE)

Isabel Morillo. Sevilla

Dos golpes de efecto del Gobierno andaluz frente a la juez Mercedes Alaya. Dos días después de que la instructora del caso de los ERE demandara a la Junta todas las actas de las reuniones de los ‘consejillos’ del Ejecutivo andaluz, alargando la instrucción hasta el mandato de Susana Díaz al frente de la Consejería de la Presidencia, el Gobierno ha confirmado a El Confidencial que enviará toda la documentación que le reclama la instructora y además, acto seguido, las publicará en su web porque “no hay nada que ocultar”. Fuentes del Gobierno andaluz destacan que es una actuación “inédita”.

Además, los abogados de la Junta preparan dos recursos frente a la magistrada. El primero referido a este asunto en el caso de los ERE, porque la jueza sostiene en su auto, al reclamar la nueva documentación al Gobierno andaluz, que éste no es competente para regular las ayudas sociolaborales. El segundo recurso, de mayor calado, se presentará en el caso del fraude de la formación pidiendo la nulidad de competencias de Alaya para instruir esa causa, al considerar los servicios jurídicos del Gobierno andaluz que su actuación puede vulnerar “el principio de juez 

natural”.La juez Mercedes Alaya. (EFE)

Hay que recordar que los letrados de la Junta ya pusieron de manifiesto al interrogar al principal testigo, el funcionario Teodoro Montes, que éste había acudido a las puertas del juzgado de Alaya hace un año para denunciar los hechos que conocía y fue reconducido a la Guardia Civil, en concreto a la UCO, brazo armado de la juez en el caso ERE, que volvieron a poner esta declaración en su mesa sin pasar por el reparto oficial del juzgado.

Primero Alaya vinculó esta declaración a los ERE y más tarde, cuando la conexión con este caso fue negada por el propio testigo, justificó que el caso de la formación estaba relacionado con la investigación al exsindicalista y conseguidor de los ERE Juan Lanzas, a quien investiga por presunto fraude también a través de sus empresas de formación.

Después de que los abogados de la Junta pusieran en entredicho la competencia de la juez en esta nueva macrocausa, la magistrada elevó un nuevo y contundente auto, con copia al Ministerio del Interior, para apartar a la Policía de las pesquisas y entregar toda la investigación a la Guardia Civil. Más de una docena de tribunales investigan sobre el presunto fraude de la formación en Andalucía, que arrancó la Policía a través de la llamadaoperación Edu, desde Málaga.

http://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2014-10-27/la-junta-recurrira-la-competencia-de-alaya-para-investigar-los-cursos-de-formacion_419341/

¿Quiénes eran los saduceos y los fariseos?

La Biblia se refiere con frecuencia a los saduceos y fariseos, especialmente en el Nuevo Testamento, porque Jesús entraba en constante conflicto con ellos.

Los saduceos y los fariseos componían la clase gobernante del Israel espiritual. Hay muchas similitudes entre los dos grupos, pero también grandes diferencias entre ellos.

Los saduceos – Durante el tiempo de Cristo y la era del Nuevo Testamento, aquellos que eran saduceos, eran aristócratas.

Ellos tendían a ser ricos y mantenían posiciones de poder, incluyendo la de los jefes sacerdotales y el sumo sacerdote, ocupaban la mayoría de los 70 lugares del concilio gobernante llamado el Sanedrín.

Trabajaban duramente para mantener la paz, mediante la aceptación de las decisiones de Roma (Israel en este tiempo estaba bajo el dominio de Roma), y de hecho ellos parecían estar más ocupados con la política que con la religión.

Por estar amoldados a Roma, y ser la clase rica privilegiada, ellos no se relacionaban bien con el hombre común, como tampoco el hombre común tenía una alta opinión de ellos. El hombre común se relacionaba mejor con aquellos que pertenecían al partido de los fariseos. Aunque los saduceos ocupaban la mayoría de los lugares en el sanedrín, la historia indica que muchas veces ellos tenían que estar de acuerdo con las ideas de la minoría farisea, nuevamente, porque los fariseos eran populares entre las masas.

Religiosamente, los saduceos eran más conservadores que los fariseos en un área importante de la doctrina. Los fariseos concedieron a la ley oral la misma autoridad que a la Palabra de Dios escrita, mientras que los saduceos consideraban que solo la Palabra escrita era de Dios.

Los saduceos trabajaron arduamente para preservar la autoridad de la Palabra de Dios escrita, especialmente los Libros de Moisés (Génesis a Deuteronomio). Mientras que ellos pudieran ser elogiados por esto, definitivamente no eran perfectos en cuanto a su punto de vista doctrinal. La siguiente es una breve lista de las creencias que ellos adoptaban y que contradecían la Escritura:

1.- Eran extremadamente auto-suficientes, al punto de negar la intervención de Dios en los asuntos de la vida diaria.

2.- Negaban cualquier resurrección de los muertos (Mateo 22:23 ;Marcos 12:18-27 ;Hechos 23:8 ).

3.- Negaban cualquier vida después de la muerte, sosteniendo que el alma perece con la muerte, por lo tanto creían que no había ningún castigo o recompensa después de la vida en la tierra.

4.- Negaban la existencia del mundo espiritual, por ej. Ángeles y demonios (Hechos 23:8 ).

Por estar los saduceos más preocupados por la política que por la religión, no se ocuparon de Jesús, hasta que se volvieron temerosos de que Él pudiera atraer la no deseada atención de Roma. Fue en este momento que los saduceos y fariseos se unieron y conspiraron para llevar a Cristo a la muerte (Juan 11:48-50 ;Marcos 14:53 ;Marcos 15:1 ).

Otras menciones de los saduceos se encuentran enHechos 4:1 ,Hechos 5:17 , y su implicación en la muerte de Jacobo, según el historiador Josefo (Hechos 12:1-2 ).

Los saduceos dejaron de existir en el año 70 d.C. Puesto que este partido existía por sus lazos políticos y sacerdotales, cuando Roma destruyó Jerusalén y el Templo en el 70 d.C., los saduceos fueron también destruidos.

Los fariseos – En contraste con los saduceos, los fariseos eran en su mayoría hombres de negocios de la clase media, y por lo tanto estaban en contacto con el hombre común. Los fariseos eran tenidos por el hombre común, en una estima más alta que los saduceos.

Aunque ellos eran una minoría en el sanedrín, y mantenían un número minoritario de posiciones como sacerdotes, ellos parecían controlar las decisiones, haciendo del sanedrín algo más importante de lo que lo hicieron los saduceos, nuevamente debido a que tenían el apoyo de la gente.

Religiosamente, ellos aceptaban la Palabra escrita como inspirada por Dios. Para el tiempo del ministerio terrenal de Jesucristo, esto habría sido lo que es ahora nuestro Antiguo Testamento. Pero ellos también le concedían igual autoridad a la tradición oral, e intentaban defender su posición diciendo que ésta se remontaba hasta Moisés.

Esto no era nada más que legalismo. Estas tradiciones se habían desarrollado a través de los siglos, y se añadían a la Palabra de Dios, lo cual está prohibido (Deuteronomio 4:2 ;Apocalipsis 22:18-19 ), y los fariseos buscaban obedecer estrictamente estas tradiciones junto con el Antiguo Testamento.

Los Evangelios abundan en ejemplos de los fariseos tratando estas tradiciones de igual manera que la Palabra de Dios (Mateo 9:14 ;15:1-9 ;23:5 ;23:16 ,23 ;Marcos 7:1-23 ;Lucas 11:42 ). Sin embargo, ellos permanecieron fieles a La Palabra de Dios con referencia a ciertas otras doctrinas importantes. En contraste con los saduceos, ellos sostenían lo siguiente:

1.- Creían que Dios controlaba todas las cosas, y no obstante, las decisiones hechas por individuos también contribuían al curso de la vida de una persona.

2.- Creían en la resurrección de los muertos (Hechos 23:6 ).

3.- Creían en una vida después de la vida, con la correspondiente recompensa y castigo sobre una base individual.

4.- Creían en la existencia de ángeles y demonios (Hechos 23:8 ).

Aunque los fariseos eran rivales con los saduceos, se las ingeniaron para hacer a un lado sus diferencias en una ocasión – el juicio de Cristo. Fue en este punto en el tiempo, que los saduceos y fariseos se unieron para llevar a Cristo a la muerte (Marcos 14:53 ;15:1 ;Juan 11:48-50 ).

Mientras que los saduceos dejaron de existir después de la destrucción de Jerusalén y del Templo, debido a su naturaleza altamente política, los fariseos, quienes estaban más preocupados con el estado religioso de Israel, continuaron existiendo mucho después de la destrucción de Jerusalén.

De hecho, los fariseos estuvieron en contra de la rebelión que trajo la destrucción sobre Jerusalén en el 70 d.C., y después de esto, fueron los primeros en hacer las paces con los romanos.

 Los fariseos también fueron responsables por la compilación de La Mishna, un importante documento con referencia a la continuación del judaísmo más allá de la destrucción de su lugar central de adoración, el Templo.

Tanto los fariseos como los saduceos se hicieron acreedores a numerosas reprimendas de Jesús. Tal vez la mejor lección que podemos aprender de los fariseos y los saduceos, es el no ser como ellos. A diferencia de los saduceos debemos creer todo lo que dice la Biblia, incluyendo lo milagroso y la vida después de la vida.

A diferencia de los fariseos, no debemos tratar las tradiciones como si tuvieran una autoridad igual a la de la Escritura, y tampoco debemos permitir que nuestra relación con Dios sea reducida a una lista legalista de reglas y rituales.

:http://www.gotquestions.org/Espanol/fariseos-y-saduceos.html#ixzz3HEvxQFjZ

7 hechos que entierran el ‘sueño americano’

Recientes sondeos indican que una gran parte de la sociedad estadounidense ya no ve muchas oportunidades para mejorar su vida.Richard Eskow, economista y bloguero estadounidense, ofrece una serie de hechos en un artículo publicado en el sitio web ‘AlterNet’.

Los salarios de los trabajadores no crecen

Los salarios de la clase trabajadora de Estados Unidos no han crecido considerablemente en los últimos 15 años y los ingresos de las familias cayeron desde la crisis financiera de 2008, afirma Eskow. Al mismo tiempo, las ganancias de los ejecutivos han crecido, y los ingresos de las corporaciones prácticamente se han doblado desde 2000.

Es imposible quedarse en casa para criar a los hijos

Anteriormente para una familia estadounidense era posible vivir con un confort razonable con un único salario. Uno de los padres podía quedarse en casa ocupándose de los hijos. “Esto es ya cosa del pasado”, afirma Eskow. El aumento de los costes de varios servicios ha dado lugar a la denominada ‘trampa de los dos salarios’ que describe la imposibilidad para una familia media de vivir confortablemente con un salario.

El endeudamiento crece de manera imparable

Como los salarios no reflejan los crecientes costes de los servicios, lo único que queda es pedir préstamos. La economía estadounidense gradualmente se ha venido convirtiendo en una economía de deuda, ya que para mantener un nivel de vida estándar –no necesariamente excesivo– los trabajadores se ven obligados a endeudarse, afirma Eskow.

Las deudas estudiantiles penden sobre toda una generación

Para recibir una educación superior hoy en día en EEUU se necesita una de las siguientes cosas: ser rico o endeudarse, según el autor. La posibilidad de obtener una educación y progresar en la vida ha pasado a mejor vida. Los costes de la educación se elevaron un 500 por ciento desde 1985 y las universidades públicas tampoco son una posibilidad, ya que la reducción del presupuesto para la educación pública ha acarreado el aumento de los costes de matriculación.

Las vacaciones ya no son accesibles

“EEUU es el único país desarrollado del mundo que no exige que las empresas concedan una vacaciones pagadas a sus empleados”, afirma Eskow. Es una desventaja irse de vacaciones para un estadounidense, porque gasta el dinero para su descanso y no gana dinero mientras está ausente de su puesto de trabajo. Junto con otros factores, esto lleva a que no se reclamen unos 175 milllones de días de descanso al año, aunque haya una posibilidad jurídica.

La sanidad sigue estando alejada de la mayoría

En el sector de la salud de EEUU hay dos tendencias paralelas, explica Eskow. En primer lugar, el coste de un seguro médico para un trabajador aumentó un 73 por ciento desde 2007. Con los salarios estancados, pagar por el seguro se hace cada vez más difícil.

En segundo lugar, aunque técnicamente disminuyen el coste de sus planes de seguro para cumplir con la ley, las empresas suelen recuperar sus pérdidas aumentando el precio de sus productos y servicios, lo que también eleva el coste de vida, reitera el economista.

Las pensiones desaparecen poco a poco

Debido a los gastos y la deuda muchos estadounidenses no han guardado dinero suficiente para el retiro de los trabajadores. Además, las consecuencias de la crisis financiera socavaron el presupuesto para las pensiones. Por si fuera poco, la caja de la Seguridad Social está siendo menguada por culpa de ciertos funcionarios, recuerda el exgerente.

Todos estos factores explican una realidad que golpea las vidas de una gran parte de la nación, subraya Eskow. Sin instar al Gobierno a cambiar de políticas y terminar con el dominio de los más ricos la situación no cambiará, opina el economista. “Tenemos que afrontar el problema de la creciente desigualdad social y económica”, concluye el autor.

RT

http://www.librered.net/?p=35736

¿Ve Ankara la masacre como una opción política?

¿La nueva alianza entre Turquía y Francia concierne solamente los temas económicos, como la entrada de Ankara en la Unión Europea, o es más bien de naturaleza política? Y, de ser cierto esto último, ¿justificará Paris la política de Ankara, incluso si resulta injustificable? ¿Llegará ese apoyo hasta la justificación del genocidio?

RED VOLTAIRE | DAMASCO (SIRIA) | 27 DE OCTUBRE DE 2014 

Esta semana, la administración Obama denunció por segunda vez al apoyo de Ankara al Emirato Islámico (también designado como Daesh, su acrónimo árabe, y inicialmente conocido como EIIL, siglas de “Emirato Islámico en Irak y el Levante”).

La primera vez fue el 2 de octubre y la acusación vino del vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, durante una conferencia organizada en Harvard [1]. La segunda acaba de tener lugar, el 23 de octubre, cuando el subsecretario del Tesoro, David Cohen, hizo uso de la palabra en la Fundación Carnegie [2]. Tanto el vicepresidente Biden como el subsecretario Cohen acusaron a Ankara de estar apoyando a los yihadistas y facilitando la venta del petróleo que estos se roban en Irak y en Siria.

Ante las vehementes protestas del presidente Recep Tayyip Erdogan, Joe Biden acabó presentando excusas. El gobierno turco autorizó entonces el PKK [3] a acudir en ayuda de los kurdos sirios sitiados en Kobane por los yihadistas de Daesh. O más bien eso fue lo que anunció públicamente. Pero en la práctica, el comportamiento de Ankara no ha sido nada convincente y es por eso que Washington acaba de retomar sus acusaciones.

Turquía y la cuestión de las limpiezas étnicas

Pienso que lo que le molesta a Washington no es el apoyo a los yihadistas. La actitud de Turquía hacia los yihadistas está en correspondencia total con el plan estadounidense y, al menos hasta octubre de 2014, Daesh sigue bajo el control de la CIA. Lo que Washington no puede admitir es que un miembro de la OTAN se vea implicado públicamente en la masacre que amenaza a la población de Kobane. La política de la administración Obama es muy simple: Daesh fue creado para encargarse de lo que no puede hacer la OTAN –la limpieza étnica– mientras que los miembros de la alianza atlántica fingen no tener nada que ver con ello. Pero masacrar a los kurdos de Siria no es una necesidad para la política de Washington y la implicación de Turquía sería un crimen contra la humanidad.

La actitud de Turquía se presenta como involuntaria. Y precisamente en eso reside el problema. Turquía es un Estado negacionista que nunca reconoció las masacres que ha perpetrado: en 4 años –de 1914 a 1918– asesinó 4 millones de armenios, 200 000 asirios y cristianos adeptos del rito griego y 50 000 asirios en Persia; y más tarde –de 1919 a 1925– también acabó con las vidas de 800 000 armenios y griegos [4]. Lejos de cerrar ese doloroso capítulo de su historia, el mensaje de condolencias que el señor Erdogan emitió el pasado 23 de abril denotaba la incapacidad de Turquía para reconocer los crímenes perpetrados por los Jóvenes Turcos [5].

Ankara trató en el pasado de acabar con los kurdos del PKK. Y muchos huyeron hacia Siria. Al inicio de la actual guerra, el presidente Assad les concedió la ciudadanía siria y les entregó armas para que defendieran el territorio nacional. Así que para Ankara, una masacre perpetrada contra esos kurdos sería una buena noticia y ese es precisamente el tipo de trabajo sucio que Daesh podría realizar.

Implicación de Turquía en otras limpiezas étnicas recientes

Durante la guerra de Bosnia-Herzegovina (de 1992 a 1995), el ejército turco respaldó la «Legión Árabe» de Osama ben Laden que se encargó de la limpieza étnica perpetrando numerosas matanzas contra los serbios ortodoxos. Los yihadistas que participaron en aquellos hechos hoy son miembros de diversos grupos armados que operan en Siria, entre los que se encuentra Daesh.

En 1998, el ejército turco participó en el entrenamiento militar dispensado a los miembros del UCK (siglas en albanés del Ejército de Liberación de Kosovo), cuyos atentados dieron lugar a la represión gubernamental yugoslava, la que a su vez fue el pretexto que invocó la OTAN para justificar su propia intervención en Yugoslavia. Durante la guerra así provocada, Hakan Fidan, el actual jefe de la inteligencia turca (MIT), era agente de enlace entre la OTAN y Turquía. Y lo que sucedió fue que el UCK procedió sistemáticamente a la expulsión de los serbios ortodoxos y profanó sus lugares de culto. En 2011, Hakan Fidan envió yihadistas a Kosovo para que el UCK los entrenara en materia de terrorismo… antes de atacar Siria.

Durante la ocupación de Irak, Estados Unidos recurrió oficialmente a Turquía y Arabia Saudita para reconstruir el país que había invadido. La política aplicada en aquel momento provocó la guerra civil y masacres sistemáticas, principalmente contra chiitas y cristianos. Como explicó el ex consejero de la Casa Blanca para la Seguridad de la Patria, Richard A. Falkenrath, esa política estaba concebida para incrustar el yihadismo en Irak, utilizarlo allí y evitar que se moviera hacia Estados Unidos [6].

En septiembre de 2013, cientos de yihadistas del Ejército Sirio Libre (el grupo armado respaldado por Francia que se identifica con la bandera de la colonización francesa en Siria) respaldados por elementos del Frente al-Nusra (la franquicia de al-Qaeda en Siria) penetraron en Siria desde Turquía para tomar la ciudad siria de Maalula, violar a sus mujeres, matar a sus hombres y profanar sus iglesias. Maalula carece de interés estratégico militar. Aquel ataque era únicamente una manera de perseguir públicamente a los cristianos, ya que Maalula es el símbolo sirio de la cristiandad desde hace unos 2 000 años.

En marzo de 2014, cientos de yihadistas del Frente al-Nusra y del Ejército del Islam (dos grupos pro-sauditas) penetraron en Siria desde Turquía, dirigidos y respaldados por el ejército turco, para saquear la ciudad siria de Kessab. La población de la ciudad logró huir antes de ser víctima de una masacre. Cuando el Ejército Árabe Sirio acudió en auxilio de la población, Turquía lo combatió y derribó uno de sus aviones. Kessab presenta interés estratégico para la OTAN debido a la proximidad de una base de radares rusos que vigila la base de la OTAN ubicada en la región turca de Incirlik. Los habitantes de Kessab son armenios cuyas familias lograron huir de las masacres perpetradas por los Jóvenes Turcos.

¿La Turquía actual admite el genocidio?

Es la pregunta que se impone en la actual situación. Dado que Ankara niega que la masacre contra los armenios y las masacres contra diversas minorías –principalmente cristianas– perpetradas desde 1915 hasta 1925 fueron organizadas por el Comité Unión y Progreso, ¿no podría decirse que Turquía no considera que el genocidio sea un crimen y que simplemente lo ve como una opción política más?

La política del actual gobierno turco se basa en la «doctrina Davutoglu». Según Ahmet Davutoglu, profesor de Ciencias Políticas hoy convertido en primer ministro, Turquía debe recuperar la influencia que tuvo en la era otomana y unificar el Medio Oriente basándose en el islam sunnita.

Al principio, la administración Erdogan predicaba la solución de los conflictos pendientes desde la caída del Imperio Otomano, lo cual se definió como política de «cero problemas» con los vecinos. Al calor de esa política, Siria e Irán negociaron la creación de una zona de libre intercambio que dio lugar a un verdadero bum económico en los 3 países. Pero en 2011, durante la guerra de la OTAN contra Libia, Turquía abandonó la política de conciliación para tratar de imponerse como potencia beligerante. Y desde aquel momento se ha enemistado nuevamente con todos sus vecinos, con excepción de Azerbaiyán.

El apoyo francés a Turquía

Durante las guerras contra Libia y Siria se produjo entre Francia y Turquía un acercamiento que se ha convertido en un verdadero pacto, al estilo de la alianza franco-otomana que preconizaban el rey francés Francisco I y Solimán el Magnífico. Aquella alianza duró 2 siglos y medio y sólo terminó en tiempos de Napoleón Bonaparte, antes de resurgir brevemente durante la guerra de Crimea.

La nueva alianza entre Francia y Turquía fue ratificada por el ministro francés de Relaciones Exteriores Laurent Fabius, quien –en febrero de 2013– levantó el veto francés a la inclusión de Turquía en la Unión Europea y se comprometió a favorecer la admisión de Ankara.

Al mismo tiempo, el presidente francés Francois Hollande y su ministro de Relaciones Exteriores Laurent Fabius así como el entonces primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan y el entonces jefe de la diplomacia turca Ahmet Davutoglu montaron una operación conjunta para asesinar al presidente sirio Bachar al-Assad y su ministro de Relaciones Exteriores Walid al-Mualem. Para ello sobornaron a varios miembros del personal de limpieza del palacio presidencial pero la operación fracasó.

En el verano de 2013, Turquía organizó el ataque químico perpetrado en las afueras de Damasco y lo atribuyó a Siria. Con el respaldo de Francia, trató de lograr que Estados Unidos bombardeara la capital siria para acabar con la República Árabe Siria. Francia y Turquía querían que Washington volviese a su proyecto inicial de derrocamiento de la República Árabe Siria.

Un documento entregado al Consejo de Seguridad de la ONU demuestra que después del voto secreto de enero de 2014 con el que el Congreso de Estados Unidos aprobaba la entrega de armamento y financiamiento a los rebeldes para posibilitar la limpieza étnica en la región, Francia y Turquía siguieron armando en secreto a los yihadistas del Frente al-Nusra (o sea, a al-Qaeda) para que luchara contra Daesh. El objetivo seguía siendo el mismo, forzar a Washington a volver a su proyecto inicial.

Es importante señalar de paso que Turquía no fue el único país que armó a los yihadistas que atacaron las ciudades cristianas sirias de Maalula y Kessab, violaron a sus mujeres, mataron a sus hombres y profanaron sus iglesias. También lo hizo Francia.

Turquía soborna a los dirigentes franceses

La prensa habla frecuentemente de que Qatar soborna a la clase dirigente francesa. Pero no dice ni una palabra de las sumas colosales que gasta Turquía para comprar el apoyo de los políticos franceses.

¿La prueba de esa corrupción? El silencio de los dirigentes franceses sobre lo que sucede en Turquía (ese país ostenta el record mundial de encarcelamiento de periodistas, abogados y oficiales superiores de las instituciones armadas), sobre el respaldo turco al terrorismo internacional (la justicia turca ha comprobado que Erdogan se reunió 12 veces con el banquero de al-Qaeda, en Turquía existen 4 campamentos de al-Qaeda y ese país ha organizado el tránsito de decenas de miles de yihadistas), sobre el saqueo perpetrado contra Siria (miles de fábricas del distrito sirio de Alepo han sido desmontadas y trasladadas a Turquía) y sobre las masacres cometidas con la participación de Turquía (en Maalula, Kessab y la que probablemente tendrá lugar si finalmente cae Kobane).

Los empresarios turcos –fieles aliados de Erdogan– crearon en 2009 el Instituto del Bósforo, encargado de promover los vínculos entre Turquía y Francia [7]. Su comité científico, donde figura como copresidenta la señora Anne Lauvergeon [8], tiene como miembros a la crema de los políticos franceses de la UMP [9], (por ejemplo, Jean-François Coppé [10] y Alain Juppé [11]); del Partido Socialista (Elisabeth Guigou [12] y Pierre Moscovici [13]), muchos de ellos muy vinculados al presidente Francois Hollande (como Jean-Pierre Jouyet [14]) e incluso algunos ex comunistas.

Esas personalidades, algunas de ellas personas honorables, seguramente no piensan aprobar las masacres cometidas por el régimen de Ankara. Pero, de hecho, eso es lo que están haciendo.

Al aliarse con Turquía, Francia se ha hecho cómplice activa de sus masacres.

Thierry Meyssan

[1] “Remarks by Joe Biden at the John F. Kennedy Forum”, by Joseph R. Biden Jr., Voltaire Network, 2 de octubre de 2014.

[2] “Remarks by U.S. Treasury Under Secretary David S. Cohen on Attacking ISIL’s Financial Foundation”, David S. Cohen, Carnegie Endowment for Internationale Peace, 23 de octubre de 2014.

[3] Partido de los Trabajadores del Kurdistán, fundado en Turquía en 1978.

[4] Statistics of Democide: Genocide and Mass Murder Since 1900, R.J. Rummel, Transaction, 1998, p. 223-235.

[5] Los Jóvenes Turcos fueron un partido nacionalista revolucionario y reformador otomano conocido oficialmente bajo el nombre de Comité Unión y Progreso (CUP). Ese partido se alió con las minorías y derrocó al sultán Abdulhamid II. Pero al llegar al poder emprendió una política de turquificación que lo llevó a planificar un genocidio contra las minorías, principalmente contra los armenios.

[6] Citado en «If Democracy Fails, Try Civil War», Al Kamen,The Washington Post, 25 de septiembre de 2005.

[7] Ver el sitio web del Institut du Bosphore.

[8] Ex colaboradora del presidente francés Francois Mitterrand, Anne Lauvergeon fue presidenta de Areva (grupo francés considerado líder mundial en el sector de la energía nuclear) de 2001 a 2011. Actualmente preside la Comisión de Innovación.

[9] La UMP (Unión por un Movimiento Popular) es el partido de derecha inicialmente llamado Unión por la Mayoría Presidencial y formado para apoyar a la candidatura del presidente francés Jacques Chirac con vista a las elecciones presidenciales de 2002. Nota de la Red Voltaire.

[10] Diputado, ex ministro y ex presidente de la UMP.

[11] Alcalde de Burdeos, ex primer ministro y ex presidente de la UMP, Alain Juppé se convirtió en ministro de Relaciones Exteriores de Francia al inicio de las guerras contra Libia y Siria.

[12] Ex colaboradora de Francois Mitterrand y ex ministra, Elisabeth Guigou preside actualmente la Comisión de Relaciones Exteriores de la Asamblea Nacional.

[13] Diputado y ex ministro, Pierre Moscovici acaba de ser designado para convertirse en comisario europeo.

[14] Alto funcionario y viejo amigo de Hollande, Jean-Pierre Jouyet es hoy director general de la compañía aseguradora AXA.

por Thierry Meyssan

http://www.voltairenet.org/article185729.html

OVNI Esférico grabado durante Exposición Aérea en San Francisco, Estados Unidos

Compartimos con Ud. estimado lector un interesante videograbado éste 11 de Octubre(2014) desde la ciudad de San Francisco en los Estados Unidos. Las imágenes muestran una exhibición aérea, puntualmente de los denominados Blue Angelsque son grabados mientras vuelan en apretada formación.

Las imágenes grabadas desde un iPhone 6 y fue recién 5 díasluego de haber sido videograbado que el testigollega a notar en las imágenes un OVNI de tipo esféricoatravezar el cuadro. Lasimágenes son muy claras y el análisis practicado permiteidentificar éste objeto. ¿Ud. que opina?Observa el Video:

;

http://ultimosavistamientosextraterrestres.blogspot.com.es/2014/10/ovni-esferico-grabado-durante.html

¿Qué se esconde tras la serie de suicidios en la banca europea?

Una serie de suicidios ha sacudido el mundo de las altas finanzas. Un socio del expresidente del FMI y un abogado de Deutsche Bank se suman a William Broeksmit, el exalto ejecutivo del banco alemán hallado muerto en su domicilio a comienzos de año.

© REUTERS Eric Thayer

Los actos de autoagresión del banquero Thierry Leyne, de 49 años, asociado con la actividad financiera de Dominique Strauss-Kahn, y del letrado Calogero Gambino, de 41, fueron registrados la semana pasada. 

El caso del abogado general adjunto del mayor banco alemán se hizo público el jueves, cuatro días después de que su esposa lo encontrara colgado de la barandilla de una escalera de su mansión el lunes pasado. Según el diario 'The Wall Street Journal', los servicios de emergencia declararon su fallecimiento en la escena sin poner en duda que se trataba de un suicidio. 

Gambino trabajó para el banco durante 11 años. Se dedicaba ante todo a los temas de regulación. Tuvo que intervenir, entre otros asuntos, en la investigación del escandaloso caso de manipulación del tipo de referencia Libor en el mercado interbancario, que desembocó en multas multimillonarias para Deutsche Bank. 

La noticia de la muerte de Leyne apareció en los medios de comunicación inmediatamente después de que el pasado jueves el hombre de las finanzas de origen franco-israelí se arrojó desde un rascacielos de Tel Aviv. En el momento del suicidio estaba trabajando en el lanzamiento de un fondo de cobertura conjuntamente con Strauss-Kahn, dijo un compañero de trabajo de la víctima en condiciones de anonimato. 

Según el periódico estadounidense, Leyne desempeñaba también el cargo de director ejecutivo, y era el fundador de la empresa Leyne Strauss-Kahn & Partners, presidida desde el año pasado por el exdirector del Fondo Monetario Internacional. Las ganancias de Leyne en 2012 se estimaban en más de 2 millones de dólares anuales. 

El propio presidente de la Junta Directiva, igual que su portavoz, se negaron a ofrecer al periódico ningún comentario respecto a la muerte de su socio principal. De la misma manera la Policía tampoco comenta la investigación de estos dos nuevos casos. 

Otro responsable de Deutsche Bank, William Broeksmit, fue encontrado ahorcado a finales de enero pasado en Londres. El alto ejecutivo estaba involucrado en la función de riesgos del banco y asesoraba a la Junta Directiva de la empresa. Según la versión oficial, apoyada por su psicólogo, Broeksmit estaba preocupado porque la investigación que las autoridades habían emprendido en áreas de responsabilidad en las que él trabajaba.

En julio pasado un informe del Congreso de EE.UU. acusó a la mayor entidad alemana de haber comercializado un producto financiero complejo que permitía a fondos especulativos reducir el pago de impuestos y tomar posiciones arriesgadas en los mercados. 

Texto completo en:http://actualidad.rt.com/sociedad/view/144985-suicidios-bancos-finanzas-europa

Clases control climatico 22: calentadores ionosfericos: haarp, eiscat, shura…

Por helios colera

Clases control climatico 22: calentadores ionosfericos: haarp, eiscat, shura…

Investigan la multinacional Cofely en la redada en la que ha sido detenido Granados

LA OPERACIÓN PÚNICA CUENTA YA CON 51 DETENCIONES

Registro del Ayuntamiento de Valdemoro en la Operación Púnica (Efe)

Carlota Guindal

Las pesquisas de la investigación que ha llevado a la detención del ex número tres de Esperanza Aguirre, Francisco Granados, apuntan ahora a una multinacional que ofreció comisiones ilegales a cambio de adjudicaciones. Se trata de la división española de Cofely GDF Suez, dedicada a la eficiencia energética y en la que trabaja Miguel Ángel Villanueva, exvicealcalde de Ana Botella, como publicó este diario. Desde las 9:00 de la mañana la Guardia Civil registró la sede de la empresa, donde los responsables de la misma han estado retenidos y se realizaron fotocopias de todos los archivos existentes, según ha podido saber El Confidencial.

Según fuentes jurídicas, el juez Eloy Velasco sigue el rastro de esta compañía francesa por su vinculación con los dos ‘conseguidores’ de la trama, David Marjaliza y Alejandro de Pedro, quienes convencieron a alcaldes e incluso al presidente de la Diputación de León para que les adjudicaran contratos a cambio de comisiones. El magistrado imputará a la empresa por delitos cometidos como sociedad mercantil, aunque todavía está por ver cuando se hará. Por ahora, Velasco interrogará a los detenidos a partir del miércoles.

Detenido Francisco Granados

El que fuera número tres de Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid, Francisco Granados, fue arrestado por la Guardia Civil a primera hora de este lunes en una operación liderada por el juez de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, a instancias de la Fiscalía Anticorrupción. Esta investigación, que lleva meses abierta, ha culminado con la detención del que fuera consejero de Presidencia, Justicia e Interior de la comunidad madrileña y del empresario David Marjaliza, con el que mantenía una estecha relación. Tal y como ha podido saber este diario, la trama está formada por una organización criminal liderada por Marjaliza y otro empresario, Alejando de Pedro Llorca, y tenía el objetivo de lucrarse personalmente mediando entre empresarios y políticos con influencias en el ámbito municipal y regional para la consecución de contratos públicos en la gestión de servicios. Un agente de la Guardia Civil avisó a Granados de que estaba siendo investigado por corrupción..

Según informa José María Olmo, la operación, que ha sido bautizada como 'Púnica' -haciendo referencia a la nomenclatura latina Punica Granatum, que significa granado-, cuenta ya con 51 detenciones de miembros pertenecientes a ayuntamientos del PP de Madrid en su mayoría, alguno del PSOE y otros de partidos independientes. Además, fuera de Madrid también se han llevado a cabo varias detenciones de empresarios, concretamente en Valencia, León y Murcia, y dentro de la Comunidad se llevaron a cabo registros en el ayuntamiento de Parla y de Valdemoro. Entre los detenidos está el exalcalde de Cartagena, José Antonio Alonso, y el actual presidente de la Diputación de León, Marcos Martínez.

Esta operación ha ido dirigida contra una trama de corrupción municipal y regional infiltrada en varios ayuntamientos y autonomías , principalmente de la provincia y Comunidades Autónoma de Madrid, Murcia, León y Valencia, en los que la connivencia de los ediles municipales y funcionarios, con empresarios de sociedades constructoras, obras y servicios energéticos, y el concierto venal con intermediarios y sociedades instrumentales, les han estado asegurando a aquellos el éxito en las adjudicaciones públicas, por un valor aproximado a 250 millones de euros, tan solo en los dos últimos años, y como contrapartida el cobro de comisiones ilegales, a costa de las Haciendas Municipales y Autonómicas.

La investigación se inició gracias a la cooperación internacional en el mes de enero de este año con la recepción de una comisión rogatoria de las autoridades suizas por sospechas graves de blanqueo, que fue el origen de una investigación de la Fiscalía Especial, liderando un trabajo conjunto con la Agencia Tributaria, la Intervención General del Estado y UCO de Guardia Civil.

Los delitos que se investigan son blanqueo de capitales, falsificación de documentos, delitos fiscales, cohecho, tráfico de influencias, malversación de caudales, prevaricación , revelación de secretos, negociaciones prohibidas a funcionarios, fraudes contra la administración y organización criminal.

Una cuenta de 1,5 millones en Suiza

Desde hace prácticamente un año, la Fiscalía Anticorrupción tenía abiertas diligencias de investigación contra Granados por ocultar al menos 1,5 millones de euros en Suiza y cuyo origen, según se sospecha, es ilícito. Cuando la Fiscalía liderada por Antonio Salinas tuvo suficientes indicios de delito presentó una querella ante la Audiencia Nacional por ser el órgano competente al tratarse de delitos cometidos por un español en el extranjero. La investigación, que se encuentra bajo secreto de sumario, recayó en manos de Eloy Velasco, al frente del caso junto al fiscal.

Durante estos meses se ha rastreado el dinero oculto en Suiza, conocido tras una investigación abierta en el país helvético y cuyas autoridades alertaron a las españolas de que un político nacional estaba ocultando dinero sin dar explicaciones convincentes sobre su procedencia.

Tras una larga investigación entre juez, fiscal y la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO), finalmente Granados ha sido detenido para evitar la destrucción de pruebas. Ahora el magistrado deberá interrogarle y decidir si ordena su ingreso en prisión de manera preventiva después de su paso por comisaría, donde tendrá que responder a las preguntas de los agentes.

Francisco Granados y Esperanza Aguirre (Efe)

En febrero del año pasado, el exdirigente popular dimitió de sus cargos como senador y diputado de la Asamblea de Madrid después de conocerse que disponía de una cuenta en Suiza desde 1999, tras haber sido nombradoalcalde de la localidad madrileña de Valdemoro, mandato rodeado depolémica por su relación con un empresario del mercado inmobiliario, David Marjalica, a quien se le adjudicaron varias obras.

De las pesquisas hasta ahora conocidas, Suiza dio la voz de alarma cuandoGranados intentó cancelar la cuenta y vaciarla de golpe. Los investigadores sospechan que el dinero ingresado en el país helvético puede provenir de su época en Valdemoro al haber recibido, presuntamente, comisiones por adjudicaciones.

Al anunciar dimisión afirmó que abandonaba la política al sentirse “dolido y harto” de escuchar determinados tipos de comentarios, además de que él no tenía que “aferrarse” al escaño porque ya tenía un empleo en la empresa privada. Después de su dimisión, este diario publicó que el exdirigente popularvolvió a la actividad privada como asesor de Société Générale, el banco para el que trabajó antes de dedicarse a la política.

Al destaparse el escándalo, Granados aseguró que esa fortuna la había hecho precisamente cuando compraba y vendía acciones en el departamento de mercado de capitales de esta entidad financiera. Ahora ha decidido volver al banco francés, prerrogativa a la que tenía derecho, ya que cuando dejó la institución a finales de los noventa pidió una excedencia. Granados se acogió a la ley laboral para pedir su readmisión, que el banco galo tuvo que atender. No obstante, debido a las sospechas sobre la legalidad de su cuenta opaca en Suiza, Société Générale prefirió que su vuelta fuese como asesor, sin tener presencia física en las oficinas centrales de la Torre Picasso, salvo para reuniones puntuales.

Francisco Granados e Ignacio González (Efe)

Granados y el espionaje

El ex número tres de Aguirre mientras se vio involucrado en varios escándalos mientras la lideresa presidía la Comunidad. Uno de ellos fue un trabajo de espionaje a varios dirigentes 'populares’, entre ellos al actual presidente de la Comunidad, Ignacio González, por parte de la agencia de espías Método 3 y en el que se apuntó a Granados como instigador.

Precisamente, en septiembre un juzgado de Madrid citó para declarar a Granados al haber estado al frente del departamento en el que trabajaban como asesores tres ex guardias civiles y tres ex policías nacionales a los que, según la investigación policial y judicial, se les ordenó hacer los seguimientos a políticos que podían hacer sombra a Aguirre en su carrera política.

Fuente: http://www.elconfidencial.com/espana/2014-10-27/investigan-la-multinacional-cofely-en-la-redada-en-la-que-ha-sido-detenido-granados_411275/

Forma de vida extraterrestre filmada en Escocia

Este observador nocturno con su herramienta de infrarrojos empezó captado el brillo de los insectos de alrededor pero en la segunda parte de la grabación vio algo para lo que no encuentra explicación ¿que diablos es eso que capto esta persona?, ¿y la manera en que desaparece?.

Sucedió el 25 de Octubre en Escocia.

Informando http://ovnisultimahora2.blogspot.com/
Fuente: https://www.youtube.com/channel/UCLk-SPx8ODNDdM0bCz9_E1g

“Departamento de Defensa de EE.UU. está implicado en la creación del brote de ébola”

El interés mercantil de las élites occidentales en el ébola es mucho más aterrador de lo que nadie podría haber imaginado, cree el doctor en ciencias políticas William Engdahl, quien supone que el nuevo brote podría ser un arma biológica de EE.UU.

En su artículo el analista geopolítico recuerda la información divulgada en agosto por el canal de televisión norteamericano Fox News de que dos ciudadanos estadounidenses que se contagiaron del ébola en África consiguieron curarse gracias a una “nueva medicina experimental”. El informe también señalaba que este fármaco fue desarrollado por el Ministerio de Defensa de EE.UU. durante una de los muchos “experimentos” que nunca antes se habían aplicado en seres humanos.

Anteriormente se reveló que la investigación del virus del Ébola fue llevada a cabo por la empresa Tekmira, que en 2010 firmó un contrato con el Departamento de Defensa de EE.UU. por un valor de 140 millones de dólares para el estudio del ébola y el desarrollo de medicamentos para combatirlo. Al poco tiempo, esta compañía se unió al consorcio internacional liderado por la Organización Mundial de la Salud (OMS), el propósito oficial del cual es luchar contra de la propagación del ébola, pero que en realidad fomenta el pánico en torno al virus para aumentar las ganancias de ciertas empresas, señala el analista.

El autor se pregunta si la histeria mediática en torno al virus del Ébola es en realidad un proyecto de la OMS para vender al mundo un ‘medicamento de salvación’ que ni siquiera ha sido probado adecuadamente. Sea como fuere, desde que en los medios occidentales aparecieron los primeros informes sobre el brote del ébola Tekmira está batiendo récords en la bolsa.

Además, William Engdahl señala que Tekmira ha cedido a la empresa Monsanto el derecho a probar el ‘milagroso medicamento’, sin especificar dónde debe buscar la compañía a sus ‘conejillos de indias’ ni quién facultó a Tekmira para llevar a cabo este tipo de investigaciones. En la junta directiva de Monsanto el analista encontró a un representante de la familia Rockefeller que dejó su huella en la historia al financiar los experimentos en seres humanos realizados por los nazis durante el Tercer Reich en la década de 1930.

Asimismo, el autor indica que en 2010 los Centros de Control y Prevención de Enfermedades deEE.UU. patentaron un tipo de virus del Ébola conocido como ‘EboBun’. De acuerdo con la patente, actualmente este organismo recibe los beneficios si se usa en la vacuna esta cepa del virus. De este modo, el autor se plantea si el problema que mantiene en vilo a la humanidad en estos momentos es un brote espontáneo del ébola en África o una prueba del arma biológica patentada en EE.UU. y el medicamento contra ella.

RT

http://periodismo-alternativo.com/2014/10/27/departamento-de-defensa-de-ee-uu-esta-implicado-en-la-creacion-del-brote-de-ebola/