¿Quién está detrás de la empresa que comercializa el fármaco contra la hepatitis C?

El laboratorio, con algunos de los directivos mejor pagados del sector, tiene fuertes conexiones con la administración norteamericana.

Medicamento Olysio (Sovaldi©)

GILEAD es una multinacional farmacéutica en manos de los principales fondos de inversión globales, con ramificaciones en la banca y las principales empresas multinacionales. Así se refleja en un estudio realizado por Pablo Martínez Romerobajo el título ‘Gilead, Sovaldi y Hepatitis C: la bolsa o la vida’, al que ha tenido accesoNuevatribuna.

La empresa, con algunos de los directivos mejor pagados del sector, tiene fuertes conexiones con la administración norteamericana, y los principales think-tank y grupos de presión internacionales, entre los que se encuentran Donald Rumsfeld yGeorge Schultz, secretarios de estado de tres adminsitraciones republicanas norteamericanas.

Las expectativas de ventas de los nuevos tratamientos contra la hepatitis C a altos precios, ha generado una importante revalorización de acciones en una nueva burbuja especulativa que está beneficiando a inversores y directivos a costa del acceso a los tratamientos por los afectados.

El motivo no es otro que el alto precio con el que GILEAD, la multinacional farmacéutica propietaria de la patente, pretende comercializar el medicamento, denominadosofosbuvir, y comercializado por GILEAD como SOVALDI. Un nuevo tratamiento que permite tratar la Hepatitis C con un porcentaje de éxito mayor, superior al 90% en algunos casos, según los ensayos clínicos, que dura menos tiempo y con menos efectos secundarios que los tratamientos anteriores.

Un precio abusivo y desproporcionado

El gobierno español se opuso a buscar un instrumento específico para abaratar ese medicamento

GILEAD comenzó ofreciendo el tratamiento, de 12 semanas, a algo más de 60.000 €, y finalmente, parece haber alcanzado un acuerdo con el Ministerio de Sanidad para suministrarlo a 25.000 €/tratamiento, aunque es difícil encontrar información transparente al respecto por parte del Ministerio de Sanidad.

A pesar de esto, el precio continúa siendo abusivo y desproporcionado, si tenemos en cuenta que el tratamiento tiene un precio que es un 1100 % más alto que el medicamento más caro de la misma empresa contra el VIH, STRIBILD. Los cálculos de coste real de producción del medicamento oscilan entre los 50 y 100 € por paciente según estudios publicados.

Llama también la atención, la variación del precio que GILEAD aplica en distintos países, oscilando entre los 69.000 € por tratamiento en EEUU, el país dónde el producto es más caro, a los 750 € en India y Egipto. En Europa, distintos gobiernos están negociando precios por debajo de los 60.000 €, aunque de forma descoordinada y poco transparente, después de que se viera rechazada, en julio de 2014, la propuesta del gobierno francés para que la UE creara una plataforma específica para combatir el elevado precio de estos medicamentos. El gobierno español se opuso por entender que no es necesario un instrumento específico para abaratar ese medicamento.

Hasta el momento, el gobierno español ha anunciado la aprobación de un techo de gasto de este medicamento de 125 millones para 2015, lo que supone, al precio que dicen haber negociado (25.000 €) el suministro del medicamento, tratamientos para unas 5000 personas como máximo.

30.000 enfermos graves en España

Sin embargo, la Asociación Española de Estudios del Higado (AEEH), ya ha establecido, que deberían ser tratados con los nuevos tratamientos y de manera inmediata unos 30.000 enfermos, lo que supondría un gasto mínimo de 750-800 millones de €, más de 6 veces lo presupuestado inicialmente por el Gobierno.

Si además tenemos en cuenta que se calcula una población infectada por el VHC en España que puede llegar a las 900.000 personas, el 2% de la población, de los cuales alrededor de 650.000 desarrollarán en algún momento una hepatitis crónica, se hace evidente que la política de precios de GILEAD, unida al sistema internacional de patentes, impide abordar la erradicación de la hepatitis C en la población afectada, sino es a costa de un enorme atraco a los fondos públicos a favor de GILEAD y otras multinacionales del sector.

A nivel mundial, con alrededor de 150 millones de personas infectadas por VHC, con los precios marcados por GILEAD, tratar a toda la población afectada por hepatitis C necesitaría de cerca de 9 billones de €, o lo que es lo mismo del PIB conjunto de Alemania, Francia, España, Reino Unido e Italia.

Gilead adquirió la patente en 2011

Esta política de precios no es comprensible sin tener en cuenta que desde que GILEAD adquirió la empresa que poseía la patente del Sofosbuvir en 2011, por 11.000 millones de $, es una de las empresas que mayor revalorización en bolsa ha experimentado, debido en buena medida a las expectativas de venta de SOVALDI, con unarevalorización en bolsa desde 2013 del 185%.

Los analistas bursátiles esperan que los beneficios de GILEAD suban un 457%en los próximos años en base a los beneficios de la venta de SOVALDI y HARVONI, otro medicamento contra la Hepatitis C de la compañía y aún más caro que SOVALDI .

GILEAD espera unas ventas de 21-23 mil millones de $ en 2014, doblando sus expectativas iniciales en buena medida debido a los 11 mil millones de $ en ventas de SOVALDI que GILEAD espera para 2014.

¿Quién es Gilead?

Pero, ¿quién es GILEAD, quién está al frente de la farmacéutica que pretende extorsionar a los afectados por Hepatitis C y a toda la sociedad? ¿Quienes son los que están ganando miles de millones de € con la enfermedad, sufrimiento y la muerte de millones de personas en todo el mundo?

GILEAD Sciences Inc. es una multinacional farmacéutica estadounidense que ha se ha dedicado principalmente a la comercialización de antivirales contra el VIH, la gripe o la Hepatitis B y C, entre otros. Así, a través de sucesivas ofertas públicas de acciones en los años 90, GILEAD fue consiguiendo cada vez mayores recursos para financiar su desarrollo. Es en esta década cuando comienza la incorporación de directivos con fuertes relaciones con el gobierno de los EEUU, cuyo máximo exponente es Donald Rumsfeld, quien se puso al frente de la empresa en 1996.

A partir del año 1999, GILEAD comenzará una carrera de adquisiciones de empresas del sector para adquirir derechos y patentes que le permitan el dominio de determinados sectores de la industria farmacéutica. Nexstar Pharmaceuticals, Triangle Pharmaceuticals, Corus Pharma, Myogen, Raylo Chemicals, Nycomed, CV Therapeutics, CGI Pharmaceuticals, Arresto Biosciences, Pharmasset o YM Bioscience son algunas de las empresas adquiridas por GILEAD desde 1999 hasta la actualidad, en lo que ha invertido más de 17.400 millones de dólares 20

GILEAD, la gripe aviar y el TAMIFLU

La polémica ha acompañado a GILEAD en los últimos años por algunos de sus medicamentos y por sus vinculaciones con el gobierno de los EEUU. Así, uno de los productos desarrollados por GILEAD en los últimos años es el Oseltamivir, comercializado como TAMIFLU, un antiviral contra la gripe A y B, por el que consiguió enormes ingresos debido a las grandes compras realizadas por distintos gobiernos a raíz de la alarma generada por la supuesta posibilidad de una epidemia mundial de gripe aviar. El medicamento fue desarrollado por GILEAD y vendido a ROCHE en 1996, llegando a una acuerdo conjunto en noviembre de 2005 para su comercialización, en el que GILEAD recibía un porcentaje de las ventas.

Las ventas de TAMIFLU habían sido pequeñas hasta que la crisis generada por la alarma por gripe aviar a partir de 2005 disparó las ventas 23. La administración Bush jugó un importante papel en la generación de esta alarma con las compras masivas de TAMIFLU para el ejército de EEUU. Donald Rumsfeld, Secretario de Estado de los EEUU, además de ex-directivo y accionista de GILEAD jugó un papel decisivo en el proceso. Al gobierno de EEUU le siguieron distintos gobiernos en las compras masivas del medicamento (Reino Unido, Australia,...), provocando el aumento de precio del producto y con ello el de las acciones de GILEAD. Distintos estudios pondrían de manifiesto la inefectividad del TAMIFLU contra la gripe aviar, además de revelar mayores efectos secundarios de los anunciados.

GILEAD, SOVALDI y la política de patentes internacional

GILEAD comercializa SOVALDI en base a una patente obtenida a través de la adquisición de Pharmasset Inc. en 2011 por 11.000 millones de $ . El intento de patente del medicamento ha sido impugnado en la India por diversas organizaciones y empresas. La legislación india sobre patentes permite a terceras partes impugnar la validez de una patente pendiente de validación.

La organización Initiative for Medicines, Access & Knowledge (I-MAK), con sede en Nueva York y que agrupa a abogados y científicos, impugnó en noviembre de 2013, ante el gobierno de la India, la validez de la patente, alegando “Old science, existing compound” es decir, cuestionando el carácter innovador de la patente frente a patentes anteriores, alegando que sofosbuvir es similar en peso molecular, complejidad y estructura a antiretrovirales ya utilizados en el tratamiento del VIH.

Médicos Sin Fronteras ha apoyado la impugnación de la patente por I-MAK, defendiendo que un tratamiento de 12 semanas no debe tener un coste superior a 500 $ si no se quiere excluir del tratamiento al 90% de la población afectada a nivel mundial.

Poco después la empresa farmacéutica india, Natco Pharma ltd, ha presentado una nueva impugnación de la patente por los mismos motivos. El caso está pendiente de resolución.

En Egipto, que tiene el mayor porcentaje de población infectada por VHC, en torno al 10-14%, con 8-10 millones de afectados, GILEAD ha visto también obstaculizada su estrategia comercial, al ver rechazada su intento de patentar sofosbuvir en este país, lo que permitiría a farmacéuticas locales producirlo como genérico sin acuerdo con GILEAD.

En Europa, IDENIX Pharmaceuticals Inc. demandó en marzo de 2014 a GILEAD por infracción de patentes en EEUU 39, Canada, Australia, Reino Unido, Francia y Alemania, alegando que supone una violación de su patente europea. EL pasado 1 de diciembre la justicia de Reino Unido desestimo las alegaciones de Idenix, estando pendientes los demás procesos con fechas previstas de resolución en 2015. 

Además de la posible impugnación de las patentes, los acuerdos de la Organización Mundial de Comercio sobre patentes de medicamentos, los Acuerdos sobre los Aspectos de Propiedad Intelectual (ADPIC) permiten la autorización de uso por terceros, licencias obligatorias, o con fines públicos no comerciales, uso por el gobierno, sin autorización del titular de la patente. La única condición que los acuerdos establecen para ambos casos es que se haya intentado obtener una licencia voluntaria en términos y condiciones comerciales razonables y que el titular de los derechos reciba una remuneración adecuada. 

Es necesario remarcar que estos acuerdos ADPIC, firmados en 1994, contaron con una fuerte oposición por parte del llamado Grupo de los Diez (India, Brasil, Argentina, Cuba, Egipto, Nicaragua, Nigeria, Perú, Tanzania y Yugoslavia) que solo fue vencida por las fuertes amenazas de represalias comerciales de EEUU.

Posteriormente en la Ronda De Doha, tras fuertes movilizaciones y denuncias a nivel internacional, la OMC se vio forzada a posicionarse sobre los efectos que los acuerdos sobre patentes estaban provocando sobre la capacidad de acceso de los países más pobres a los nuevos medicamentos.

GILEAD, consejo de administración y accionariado

Es difícil entender la sumisión de los poderes políticos a los intereses de multinacionales de la farmacia, de las que GILEAD es sólo un ejemplo, sin las fuertes conexiones de estas empresas con el poder político y económico.

Una empresa como GILEAD ha contado entre su principales directivos con quienes han ejercido como Secretarios de Estado de tres administraciones norteaméricanas, Donald Rumsfeld y George Shultz, además de contar con directivos fuertemente vinculados a los distintos think-tank que diseñan las estrategias políticas en EEUU, y también en Europa y a grupos de poder como el Club Bildelberg y la Comisión Trilateral.

De igual forma la política de precios y comercial de GILEAD, no se puede entender sin comprobar como su accionariado y el de las principales farmacéuticas, está en manos de los principales grupos financieros y de inversión, para los que esta industria se ha convertido en los últimos años en la base para una nueva burbuja especulativa nota, esta vez biotecnológica, dónde, como sucedió con la burbuja inmobiliaria, la salud y la vida de millones de personas es lo último que importa.

Los directivos mejor pagados del sector

La política de remuneraciones de directivos de GILEAD es enormemente generosa, sus directivos y responsables de desarrollo se ven muy beneficiados con las fuertes subidas en las cotizaciones de las acciones de la empresa en los últimos años, que tienen como base fundamental las expectativas generadas por medicamentos como SOVALDI y HARVONI y los altos precios que pretenden cobrar por el mismo.

Esta revalorización depende de una política de patentes que le permite tener el monopolio de determinados medicamentos, privatizando el esfuerzo común de investigación básica y que en el caso de enfermedades como el SIDA y la Hepatitis C, que pueden causar la muerte de los afectados, acaba suponiendo un chantaje de GILEAD sobre ciudadanos y gobiernos.

Los altos precios, y la política comercial de GILEAD, es fundamental para sostener la revalorización de acciones y las fuertes inversiones de los principales empresas de gestión de activos globales que son quienes controlan el accionariado de GILEAD, y quienes se benefician, junto a sus inversores de los precios abusivos de GILEAD.

La mayor parte de las acciones de la empresa, un 85%, está en manos de inversores institucionales y en concreto de los cuatro mayores empresas de gestión de inversiones globales: Vanguard Group, Fidelity Investment, State Street Corporation y Capital Group, esta última a través de su división Capital Research Global Investors.

Estos grupos controlan el accionariado de las principales multinacionales globales y manejan los principales fondos de inversión, fondos de pensiones, etc. lo que les permite controlar la economía mundial y disponer de un poder de decisión que puede hacer sombra al de muchos gobiernos.

Capital Group tiene participaciones en las principales empresas mundiales, entre ellas: Amazon, Amcor, Telekom, Baye, Deutsche Bank, SAP, Siemens, Volkswagen, KPN Telecom, Bankia, Royal Dutch Shell, Ryanair.

En España es accionista de Bankia, BBVA y Santander, dónde llego a ser el primer accionista. También tiene participaciones en Inditex y Griffols. Y ha adquirido recientemente el 5.5% de Endesa.

Gilead, en manos de fondos de inversión

Por todo ello, GILEAD queda en manos de los gestores de los principales fondos de inversión cuyos intereses confluyen con los de los directivos de GILEAD y sus principales investigadores, en una dinámica que prima la especulación sobre la investigación, la salud pública.

Esto sólo es posible por la política de patentes que se aplica a nivel mundial, una política que ni siquiera cumple con los supuestos objetivos que justificarían las patentes, promover la investigación y la innovación. La innovación no necesita de patentes. Por contra, es evidente que beneficia el monopolio de las grandes empresas que en connivencia con los grandes grupos de inversión global son capaces de aprovechar el acervo científico común y la investigación básica, producida en buena medida en instituciones y universidades pública, para convertirse en rentistas a costa, en el caso de la farmacia, de la enfermedad y la muerte de millones de personas.

nuevatribuna.es | 08 Enero 2015 - 19:22 h.

http://www.nuevatribuna.es/articulo/sanidad/quien-detras-empresa-comercionaliza-farmaco-hepatitis-c/20150108174252111048.html

Dra. Karla Turner : Experiencias Durante el Fenómeno de Abducción

Si los reportes de abducción pueden ser creídos y no hay razones para dudar de la honestidad de los que lo reportan, el fenómeno de abducción incluye los siguientes detalles:

1) Los extraterrestres pueden alterar nuestras percepciones de nuestro alrededor.

2) Los extraterrestres pueden controlar lo que pensamos, lo que vemos. Pueden aparecer a nosotros en cualquier apariencia y forma. (que curioso, misma caracteristica que los demonios)

3) Los extraterrestres pueden tomar nuestras consciencias fuera de nuestros cuerpos físicos, deshabilitar nuestro control sobre nuestro cuerpo, e instalar una de sus entidades en él, y usar nuestros cuerpos como vehículos para sus propias actividades antes que retornen nuestra conciencia a nuestros cuerpos.(que curioso, misma caracteristica que los demonios)

4) Los extraterrestres pueden encontrase presentes con nosotros en un estado invisible, y pueden hacerse a ellos mismos parcialmente visibles.(que curioso, misma caracteristica que los demonios)

5) Los abducidos reciben marcas en sus cuerpos, así como las bien conocidas partes faltantes o heridas de rasguños. Otras de estas marcas incluyen: golpes, múltiple cantidad de golpes, grandes moretones, marcas en tres o cuatro garras, y triángulos de toda clase.

6) Abducidos femeninos usualmente sufren de: problemas ginecológicos luego de los encuentros con extraterrestres, algunas veces estos problemas llevan a quistes, tumores, cáncer de mama y útero, e histerectomías.

7) Los extraterrestres pueden tomar fluidos corporales de nuestros cuellos, columna vertebral, venas y tomar muestras de otros lugares.

Ellos también inyectan desconocidos fluidos en varias partes de nuestro cuerpo.

Un sorprendente número de abducidos presentan numeras enfermedades que no sufrían antes de estos encuentros, los cuales conllevan a cirugías, debilitación e incluso muerte por causas que los doctores no pueden identificar.

9) Algunos abducidos experimentan una degeneración de su bienestar mental, social y espiritual. Exceso de mal comportamiento como abuso de drogas, alcoholismo, desórdenes alimenticios, y promiscuidad. Desarrollo de extrañas obsesiones que causan la destrucción e interrupción de la vida normal, así y como la destrucción de relaciones personales. (la funcion principal de un demonio es atormentar, los casos que la psiquiatría define como esquizofrenia la cual no tiene cura, no es mas que demonios que han tomado el control de una persona)

10) Los extraterrestres muestran un gran interés en sexualidad de adultos, sexualidad infantil y en infligir dolor físico a quienes contactan. (trauko, incubos, sucubos, demonios que tienen sexo con mujeres)

11) Contactados expresan haber sido instruidos y entrenados por extraterrestres. Este entrenamiento ha sido mayormente en la forma de sesiones verbales o telepáticas, visiones o mediante instrucciones de operaciones de tecnología extraterrestres.

12) Los abducidos reportan haber sido llevados a instalaciones en cuales encontraron no solo extraterrestres sino humanos de apariencia normal, algunas veces vistiendo uniformes militares junto con sus captores extraterrestres.

13) Los abducidos usualmente se encuentran con más de una clase de extraterrestres durante sus experiencias, no solamente los grises, sino que toda clase posible de combinación entre grises, reptilóides, insectóides, rubios han podido ser observados durante la misma abducción en la misma nave, o en la misma instalación.

14) Las abducciones reportan haber sido llevados a instalaciones subterráneas donde observaron grotescas e híbridas criaturas, criaderos de fetos híbridos humanoides, y vastas cantidades de frascos de coloridos líquidos llenos con partes humanas. (aquí es donde están los millones de niños desaparecidos anualmente, los usan para experimentos genéticos y algunos como conejillos de indias para control mental monarca, MK ULTRA,etc)

15) Los abducidos reportan haber visto a otros seres humanos en estas instalaciones y ser drenados de la sangre, siendo mutilados, despellejados, desmembrados y hacinados como pedazos muertos de madera.

Algunos abducidos han sido amenazados que ellos también terminarían en estas condiciones si no cooperaban con sus captores extraterrestres.

16) Los extraterrestres irrumpen en hogares y temporariamente secuestran pequeños niños, dejando a sus destruidos padres paralizados y desesperados. En casos en que los padres han tenido la posibilidad de protestar, los extraterrestres insisten que los niños les pertenecen a ellos.

17) Los extraterrestres han forzado a los abducidos a mantener relaciones sexuales con ellos y otros abducidos mientras ellos observan estos actos. En tales encuentros los extraterrestres a veces se disfrazan para obtener la cooperación de los abducidos. Toman la apariencia de formas tales como: Jesús, el papa, la virgen MARIA, ciertas celebridades, y a veces los cónyuges muertos de los abducidos. (incubo sucubo, trauko, todos esos seres mitológicos que tenían sexo con jóvenes mujeres, eran demonios que tomaban apariencia fisica)

18) Los extraterrestres realizan procedimientos o experimentos extremadamente dolorosos en los abducidos, diciendo que estos actos son necesarios, pero sin dar ninguna explicación de por qué. Dolores procedimientos genitales o anales tanto en niños como en adultos.

19) Los extraterrestres hacen predicciones de inminentes periodos de caos global y destrucción. Ellos dicen que cierto número de seres humanos serán rescatados del planeta, para continuar la especie tanto en otro planeta como de vuelta en la Tierra luego de la destrucción haya terminado. Muchos abducidos reportan no creer a sus captores extraterrestres y visionan un uso mucho más siniestro de los humanos rescatados. (están usurpando a Jesús, para que la gente cuando venga jesús y se lleve a los salvos, digan que fueron extraterrestres, mientras los humanos que no aceptaron a jesuscristo pasen todos estos periodos de destrucción)

En toda instancia de esta lista existen múltiples reportes de casos no relacionados entre sí que confirman que tales bizarros detalles no son el producto de una sola mente desequilibrada. Estos detalles son evidencias convincentes que, contrarias a declaraciones de muchos investigadores de ovnis, la experiencia de abducción no está limitada a un patrón uniforme de eventos.

El fenómeno simplemente no puede ser explicado en términos de experimentos cruzados o investigación científica de la fisiología humana. Antes que nos permitamos a nosotros mismos creer en la benevolencia de la interacción con extraterrestres debemos preguntarnos:

¿Acaso iluminados seres necesitan usar la sombra de la noche para realizar buenos actos?, ‘Necesitan acaso paralizarnos y rendirnos sin esperanza y sin resistencia?, ¿Acaso ángeles necesitan robar nuestros fetos?, ¿Necesitan manipular nuestros genitales de nuestros hijos o sus rectos? ¿O miedo, temor o engaño consisten con altos motivos espirituales?

Dra. Karla Turner.

Muchos de los abducidos dicen que los extraterrestres les mencionan los siguientes puntos:

• Ellos (los extraterrestres) dicen que son ellos quienes nos crearon mediante el ADN.

• Ellos serán quienes nos guiarán en nuestro próximo paso evolutivo.

• Que Jesús, Moisés, Buda, Mahoma y otros líderes religiosos eran realmente ellos.(niegan a Jesús o solo lo tratan como un simple profeta, son espíritus de anticristo que harán grandes señales de tal manera que engañarán incluso a los escogidos)

• Que la tierra es realmente un organismo viviente.

• Ellos enseñan que la tierra será destruida si no se puede cambiar a la humanidad.

• Ellos enseñan que son más avanzados que nosotros tanto tecnológicamente como espiritualmente.

• Ellos enseñan que son seres corporales y que residen en otros sistemas estelares.

• Ellos enseñan que son nuestros benefactores. POR KARLA TURNER.

Karla Kandace Turner, Ph.D. fue una investigadora de abducciones muy respetada, autora, conferencista y profesora. Recibió su licenciatura de la Universidad de California en Sacramento, una maestría de la Universidad de Nottingham, Nottingham Inglaterra, y su Ph.D. de la Universidad del Norte de Texas en Denton. Es autora de tres libros sobre el fenómeno de la abducción: Into The Fringe ,Tomada , y la mascarada de los Ángeles .

En 1995, Karla contrajo una forma muy peligrosa de cáncer de mama inmediatamente después de una experiencia de abducción. Ella perdió su batalla contra el cáncer el 9 de enero de 1996 a la edad de 48 años. Karla ha sido muy extrañada por aquellos que le conocían y por las muchas personas que contribuyeron a través de sus libros y de investigación. Si usted está interesado en aprender más sobre ella y sus puntos de vista sobre el fenómeno de la abducción, le recomendamos que lea sus artículos en este sitio web y sus libros, que se puede leer en línea enhttp://www.karlaturner.org / (Nota para el público en español : sus trabajos se encuentran muy fácilmente en internet también en idioma castellano. ¡ A ejercitar las búsquedas investigativas en Google!).

CONCLUSIONES Y fotos de secuelas físicas de abducciones / physical aftereffects of abduction

¿Espritualmente Iluminados?Queda claro a partir de estos datos que los seres que están haciendo tales cosas no pueden ser vistos como iluminados espiritualmente Y con el mejor interés de la raza humana en mente. Algo más está sucediendo, algo mucho más doloroso y aterrador, en muchos encuentros, muchos secuestros. Hay una teoría actual de la investigación ufológica que dice que los abducidos que perciben sus experiencias de forma negativa sólo lo hacen porque ellos mismos no están espiritual o psíquicamente avanzados. Las personas con mayor desarrollo cósmico tienen encuentros con alienígenas positivos, por lo que dice la teoría, y aquellos que tienen experiencias dolorosas o atemorizantes son más que los Neandertales espirituales. Esta es una teoría favorita de los investigadores que afirman que los extranjeros, ya sean objetivamente reales o no, sirven como “espejos” de nuestra naturaleza espiritual, en un individuo o una base para toda la especie. Strieber ha expresado esta teoría, por ejemplo, en el Majestic , donde dice: “En los ojos de los otros [los extranjeros], nosotros, que se reunió con ellos nos vieron. Y había allí demonios”. Después de haber trabajado con tantos abducidos decentes, honestos, orientados positivamente, sin embargo, creo que esta teoría es errónea. Es peor que malo – es despreciable-, tan despreciable como culpar a una víctima de violación por la violencia cometida en su contra. Esta actitud deja a muchos abducidos sentirse doblemente violados, primero por los extranjeros a los que los llevaron y luego por los investigadores de ovnis a las que acudir en busca de explicaciones y ayuda.

Tal vez sea fácil de entender por qué esta teoría sería tan popular. Los seres humanos tienen una profunda necesidad de creer en el poder del bien. Necesitamos que los alienígenas vengan a ser una fuerza buena, ya que nos sentimos tan impotentes en su presencia. Y necesitamos que alguna fuerza superior nos ofrezca una esperanza de salvación, tanto a nivel personal como global, si tenemos en cuenta el lamentable estado del mundo. 

 Creo que los extranjeros lo saben quienes somos – saben que queremos – y esperamos que sean criaturas benévolas – y utilizan nuestro deseo de bondad para manipularnos. ¿Qué mejor manera de obtener la cooperación de decirnos que las cosas que están haciendo son para nuestro propio bien? En cuanto a las acciones, los resultados de la interferencia extranjera, tales como la larga lista de arriba, hay una gran discrepancia entre lo que deseamos de ellos y lo que están haciendo para nosotros. No todos los informes de abducciones están llenas de acontecimientos aterradores o dolorosos, por supuesto. Mucha gente dice que sus encuentros con extraterrestres sentían benevolecia, que sus captores les trataron amablemente o al menos con un distanciamiento científico. Algunos abducidos recuerdan que nos dijeron que se sentían “especiales”, que fueron “elegidos”, y que tienen una tarea importante a realizar en beneficio de la humanidad. Teniendo en cuenta ese mensaje positivo, los secuestrados pueden ignorar el miedo y el dolor de sus encuentros e insistir a sí mismos y a los demás que subyace un mayor motivo la experiencia de abducción. Y, en algunos casos, lo único que recuerda es un abducido un encuentro benévolo, y por lo tanto no tiene ninguna razón para asumir que cualquier acción negativa se ha producido. En la investigación intensiva que ahora se muestra en el centro de la interacción humano-extraterrestre existe un patrón claro de engaño. Sabemos, por ejemplo, que “recuerdos encubridores” a menudo se utilizan para enmascarar una abducción alienígena. 

Dichos relatos abundan, en la que una persona ve a un familiar, pero fuera de lugar animal, como un ciervo o un búho, un mono o un conejo, y luego experimenta un período de tiempo que falta. La persona a menudo se despierta más tarde para encontrar una nueva cicatriz, inexplicables en su cuerpo.La inquietud sobre el encuentro se mantendrá, sin embargo, y recuerdos muy diferentes pueden comenzar a aparecer en los sueños o recuerdos, y entonces la persona busca ayuda para explicar el malestar. 

Muy a menudo, la regresión hipnótica se utiliza para descubrir los hechos detrás de la “memoria pantalla”, y es entonces cuando surge un típico caso de abducción alienígena. En la investigación más reciente en la que he estado involucrada ha aparecido todavía un segundo tipo de proceso de selección. Si resulta que es exacta, entonces miles de casos de secuestro se encuentran en necesidad urgente de un nuevo examen.

El escenario típico de someterse a la hipnosis regresiva generalmente resulta en la penetración de los recuerdos iniciales bloqueados. (NOTA DE LA R: CONSIDERAMOS QUE LA REGRESIÓN HIPNÓTICA NO SIRVE).

El abducido entonces recuerda un encuentro, hasta ahora sin recordar, como someterse a un examen físico de algún tipo, tal vez con los tejidos del cuerpo eliminado o tener un examen ginecológico. Otros informes típicos incluyen la obtención de espermatozoides y óvulos, de que me digan de una tarea importante a realizar, o de recibir una advertencia de un desastre inminente.

En la mayoría de los casos, tanto los secuestrados como el investigador vienen como de lejos de la sesión de hipnosis sintiendo que han descubierto la verdad acerca de la experiencia. Racionalización que les lleva a creer que los propósitos de los alienígenas deben ser científicamente objetivos o benevolentes. 

Cuanto menos amenazante y más benevolente sea el caso hipnóticamente recordado, al parecer , más satisfechos quedan el investigador y el abducido.

 “Eso no fue tan malo, ahora, ¿verdad? Estos seres son nuestros amigos, o por lo menos no son nuestros enemigos”. Y todo el mundo se va con una sensación de alivio. 

Todavía no he oído hablar de un investigador que en realidad cuestione el escenario descubierto.Sin embargo, a partir de varios casos recientes, es evidente que estas memorias recuperadas bien puede también ser otra pantalla, enmascarando eventos que son mucho más censurables. POR KARLA TURNER

Nota.-La Dr. Karla Turner murió de cáncer el 10 de enero de 1996, después de haber sido amenazados por su trabajo. Ella tenia 48 años. Desde entonces, varias otras personas involucradas en la investigación OVNI también han sufrido amenazas seguido por el cáncer muy poco común.-

Fuente: Lujan Archivos Ovni y FC

La matanza de parís ocultó el comienzo de la desclasificación de las páginas del informe del 11S que apuntan a Arabia Saudi

¡LA MATANZA DE PARÍS OCULTÓ EL COMIENZO DE DESCLASIFICACIÓN DE LAS PÁGINAS DEL INFORME DEL 11-S QUE APUNTAN A ARABIA SAUDITA!0 Comments 

Bueno, compañeros: pues ya tenemos el origen catalizador del atentado de París del pasado 7 de enero.

Ese mismo día y unas pocas horas después de que comenzara ese ataque, el Congreso de Estados Unidos vivía una jornada histórica porque el ex senador Bob Graham, el diputado que encabezó la comisión sobre el 11-S, junto con otro diputado en ejercicio apellidado Jones elevaban la propuesta para la desclasificación de las 28 páginas del informe que describen la vinculación del gobierno saudita con la matanza de aquel día. Se desclasifique finalmente o no (depende de Obama), este hombre, Bob Graham, así como los otros dos congresistas que lo han leído, de alguna manera están “levantando la liebre”: “los saudíes saben que nosotros sabemos lo que hicieron”.

El vídeo está en español y es el comienzo de la revelación de la verdad del 11-S

Seguidamente, podréis ver un resumen de la rueda de prensa, traducido por el equipo de Lyndon Larouche. Así pues, ya tenemos el detonante claro de esos ataques: Arabia Saudita trataba de ocultar la verdad del 11-S saliendo a la luz.

De momento, el Congreso aprobó la petición, que tiene que ser ratificada por el Senado.

PD: Muy posiblemente estemos ante la causa de ese desesperado intento de hundir la economía mundial por parte de Arabia Saudita poniendo el petróleo tan barato: saben que se aproxima la verdad sobre su implicación en el 11-S y por eso ¡han realizado este ataque suicida!

- See more at: http://www.rafapal.com/?p=29097#sthash.dOfukBI9.dpuf

Paul Craig Roberts: “Ataque contra ‘Charlie Hebdo’ fue una operación de falsa bandera”

El exsubsecretario del Tesoro de EE.UU., Paul Craig Roberts, asegura que el ataque terrorista contra la sede de ‘Charlie Hebdo’ en París fue una operación de bandera falsa “diseñada para apuntalar el estado vasallo de Francia ante Washington”.

“Los sospechosos pueden ser tanto culpables como chivos expiatorios. Basta recordar todos loscomplots terroristas creados por el FBI que sirvieron para hacer la amenaza terrorista real para los estadounidenses”, escribió Roberts en un artículo publicado en su sitio web.

El politólogo afirmó que las agencias estadounidenses han planeado las operaciones de falsa bandera en Europa para crear odio contra los musulmanes y reforzar la esfera de influencia de Washington en los países europeos.

“La Policía encontró el carnet de identidad de Said Kouachi en la escena del tiroteo [cerca de la sede de ‘Charlie Hebdo’]. ¿Les suena familiar? Recuerden que las autoridades afirmaron haber encontrado el pasaporte intacto de uno de los presuntos secuestradores del 11-S entre las ruinas de las torres gemelas. Una vez que las autoridades descubren que los pueblos occidentales estúpidos van a creer cualquier mentira transparente, van a recurrir a la mentira una y otra vez”, dijo Roberts.

El anuncio de la Policía del hallazgo del carnet claramente apunta a que “el ataque contra ‘Charlie Hebdo‘ fue un trabajo interno y que las personas identificadas por la NSA como hostiles a las guerras occidentales contra los musulmanes van a ser incriminadas por un trabajo interno diseñado para devolver a Francia bajo el pulgar de Washington“, dijo el politólogo.

Asimismo, Roberts dijo que la economía francesa está sufriendo por las sanciones impuestas por Washington contra Rusia. “Los astilleros se ven afectados al no poder entregar los pedidos rusosdebido a la condición de vasallaje de Francia ante Washington“, explicó y agregó que “otros aspectos de la economía francesa están siendo impactados negativamente por las sanciones que Washington obligó a sus Estados títeres de la OTAN a aplicar contra Rusia”.

RT

¡Sorpresa! Dice la NSA que los ataques en París serían el presagio de una ola de terror en Europa

Los recientes ataques terroristas en París pueden ser el presagio de una ola de terror en Europa, informó el diario alemán 'Bild', citando a la inteligencia estadounidense. 

© AFP Photo / Thomas Samson

Servicios de rescate y bomberos se reúnen en el sitio del tiroteo en la mañana del 8 de enero, en Montrogue, al sur de París.Poco después de los atentados de París, la NSA interceptó conversaciones entre representantes de los grupos radicales que indican que "una serie de ataques en otras capitales europeas" está por venir. 

El periódico añade que "investigadores estadounidenses tienen evidencias preliminares de que los hermanos Kouachi tenían contactos en los Países Bajos". Aunque se desconocen planes concretos, en las comunicaciones interceptadas también se menciona Roma. 

Las agencias de inteligencia occidentales están preocupadas, ya que los atacantes de París realmente podrían ser parte de una red terrorista. 

El general estadounidense Michael Flynn, exdirector de la Agencia de Inteligencia de Defensa de EE.UU., dijo al 'Bild' que "estos ataques no deben sorprendernos" y que próximamente "veremos más". 

Anteriormente, Al Qaeda en la Península Arábiga (AQPA), comúnmente conocida como 'Al Qaeda en Yemen', amenazó con nuevos ataques terroristas en Francia después del atentado contra la sede del semanario 'Charlie Hebdo' en París que dejó 12 muertos.

RT

dom, 11 ene 2015 22:13 CET

http://es.sott.net/article/35051-Sorpresa-Dice-la-NSA-que-los-ataques-en-Paris-serian-el-presagio-de-una-ola-de-terror-en-Europa

Mossad podría estar detrás del atentado contra ''Charlie Hebdo'

© Hispan TV

El servicio de inteligencia israelí (Mossad) podría estar detrás del ataque del pasado 8 de enero contra la sede del semanario francés 'Charlie Hebdo' en París, capital de Francia, en que murieron 12 personas, opinó el diario estadounidense, 'International Business Times'.

En un artículo que dejó ese diario norteamericano en su Twitter, Mossad es el primer "candidato", ya que el régimen de Israel intentaba vengarse de Francia por el voto que dio el pasado diciembre a favor del proyecto de la resolución pro-Palestina, que buscaba acabar con la ocupación israelí antes de finales de 2017, en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU), añadió ese artículo publicado el jueves.

Además de Francia, Rusia China, Argentina, Chile, Chad, Jordania y Luxemburgo, mientras que en contra votaron EE.UU. y Australia, y los cinco países restantes se abstuvieron, entre ellos el Reino Unido.

Además, el Parlamento galo votó el pasado 3 de diciembre a favor de la creación de un soberano Estado palestino.

Igualmente, el régimen de Tel Aviv pretendía mostrar que los musulmanes eran autores de este atentado terrorista, indicó el artículo, para luego añadir que la inteligencia israelí había pagado a unos árabes musulmanes para llevar a cabo ese ataque.

No obstante, cuando la noticiera estadounidense iMediaEthics pidió explicaciones al respecto, el director de ese rotativo norteamericano, Peter S. Goodman, bajó el artículo y pidió disculpas.

Dos hombres armados asaltaron las oficinas de Charlie Hebdo después de que la revista francesa publicara un tuit con una viñeta satírica sobre el líder del grupo takfirí EIIL (Daesh, en árabe), Ibrahim al-Samarrai, alias Abu Bakr al-Baqdadi.

Este viernes, han muerto Said y Cherif Kouachi, los dos supuestos autores del ataque a'Charlie Hebdo' en un amplio operativo policial.

Comentario: No es tan descabellado pensar que el Mossad estuvo detrás de estos eventos si es que consideramos loseventos pasados en los que estuvo implicado y la similitud entre estos y el presente "ataque terrorista". 

Considere las siguientes "coincidencias", resaltadas por Joe Quinn en su página de Facebook:

1. 9 de noviembre: el Gobierno francés en alerta máxima después de los vuelos de aviones no tripulados inexplicables sobre centrales nucleares
2. 23 de noviembre: Netanyahu advierte a Francia que votar por la estadidad palestina sería un "grave error".
3. 06 de diciembre: Hollande se reúne inesperadamente con Putin en Moscú, desafiando la brigada antirrusa.
4. 31 de diciembre: Francia vota a favor de un Estado palestino. (Lo interesante de ese artículo es que ahí ya dicen que Francia es la cuna del islamismo radical y que hay muchos ataques antisemitas, ¿quizás haciendo un preludio de lo que se venía?)
5. 05 de enero: Hollande insta que se ponga fin a las sanciones contra Rusia, desafiando la brigada antirrusa una vez más.
6. Francia sufre un clásico "ataque terrorista", incluyendo:
   
   a) Los testigos describieron que los atacantes eran tan metódicos que primero los confundieron con las fuerzas antiterroristas de élite de Francia.
   
   b) Amchai Stein, el subdirector de Canal 1 IBA israelí, "coincidentemente" estaba en la escena y ha estado publicando fotos de los disparos.
   
   c) Según los medios franceses, los tiradores Saïd y Cherif Kouachi, fueron identificados a partir de sus tarjetas de identificación que quedaron en el coche Citroën C3 que dejaron durante su huida. Esto es una reminiscencia de los pasaportes indestructibles encontrados después del 11-S.
   
   d) París - 11.50 Horas, justo antes de la hora punta del almuerzo y el primer día de las rebajas de enero - los vídeos muestran a los atacantes en calles casi vacías.
   
   e) Los atacantes hicieron una escapada muy conveniente, y desaparecieron completamente después de una persecución a alta velocidad a plena luz del día.
7. 07 de enero: Francia advierte a los palestinos: No hagan una nueva oferta de estadidad a la ONU.

Hispan TV
vie, 09 ene 2015 19:26 CET
http://es.sott.net/article/35050-Mossad-podria-estar-detras-del-atentado-contra-Charlie-Hebdo

Oricalco, el mítico metal de la Atlántida, es hallado en un naufragio

Resplandecientes piezas de un metal conocido como oricalco, que según los antiguos griegos provenía de la mismísima Atlántida, han sido recuperadas de un barco hundido hace más de 2.600 años en la costa sur de Sicilia. 

Según Platón, el oricalco abundaba en la mítica Atlántida.

 La embarcación que llevaba el precioso cargamento habría sido devorada por las fuerzas de Poseidón cuando se encontraba próxima a entrar en el puerto de Gela.

«El naufragio data de la primera mitad del siglo VI», declaró Sebastiano Tusa, de la Superintendencia del Mar en Sicilia. «Fue encontrado a 300 metros de la costa a poco más de 3 metros de profundidad».

 Los buzos recuperaron un total de 39 lingotes que yacían dentro del barco semienterrados en la arena. «No se ha descubierto nada similar, sabíamos de la existencia del oricalco gracias a los textos antiguos y unos pocos objetos ornamentales», expresó entusiasmado Tusa.

Tesoro atlante El metal legendario es mencionado en escritos antiguos siendo los más significativos los textos de Platón sobre la Atlántida. Según estos escritos este metal sería el segundo más valioso y era extraído en muchas parte de la Atlántida, la cual brillaba gracias «al resplandor rojizo del oricalco». La palabra oricalco significa «cobre de montaña» y deriva del griego. 

En la mitología griega, el creador del maravilloso metal fue Cadmo, el rey de una tribu de Canaán, a quién se atribuye la introducción del alfabeto en Grecia, al igual que la del arado, la fundición de metales y la agricultura. El naufragio cerca de la costa sur de Gela, Sicilia, Italia.

Según estudios de muchos especialistas en metales e historiadores de la minería, el oricalco u orichalcum no es más que una aleación de cobre, zinc y plomo, muy probablemente el conocido como latón dorado. Sin embargo, la referencia dada por Platón en Critias elimina la posibilidad de que sea una aleación de metales, ya que «se le extraía de la tierra en muchos lugares de la isla» (Critias, 114). 

A la vista de esta descripción algunos arqueólogos han pensado que el oricalco no era más que el ámbar: precisamente durante la Edad de Bronce final (s. XII-X a.C.) el ámbar era uno de los principales productos que, desde la Península de Jutlandia, los navíos de Tartessos exportaban a todo el Mediterráneo junto con el estaño, el bronce y la plata.

 El investigador británico James Allen, quien propone la teoría de ubicar la Atlántida en el Altiplano andino, establece que el oricalco corresponde a la aleación natural de oro y cobre que existe en forma única y abundante en esa región (minas en Urukilia, muy cerca de Pampa Aullagas), de la cual hay hecha gran cantidad de artesanía rescatada por la arqueología. 

Sobre los lingotes encontrados 

Al ser analizados mediante fluorescencia de rayos-X, los 39 lingotes resultaron ser una aleación hecha en un 75-80 por ciento de cobre, 15-20 por ciento de zinc, y pequeños porcentajes de níquel, plomo y hierro. Foto de los lingotes de oricalco recuperados por los buzos.

«El hallazgo confirma que un siglo después de su fundación en el 689 a.C., Gela creció para convertirse en una ciudad opulenta con talleres de artesanos especializados en la producción de artefactos preciosos», señaló Tusa.

 Los 39 lingotes recuperados del naufragio estaban, de hecho, destinados a estos talleres donde serían utilizados para decoraciones de alta calidad. Cualquiera sea el origen y naturaleza del oricalco, el equipo de Tusa tiene planes para hacer excavaciones en el naufragio y traer a la superficie todo el cargamento. ¿Descubrirán más tesoros legendarios?

Artículo publicado en MysteryPlanet

 http://mysteryplanet.com.ar/site/oricalco-el-mitico-metal-de-la-atlantida-es-hallado-en-un-naufragio/

Así se divierten los más poderosos…

La isla de Little St. James, en las Islas Vírgenes de los EE.UU., situada frente a las costas de Florida, es una isla privada de lujo, que cuenta con hermosas y lujosas instalaciones y dispone de su propio helipuerto.

La isla es propiedad de Jeffrey Epstein, un rico financiero americano conocido por haber financiado a eminentes científicos alrededor del mundo, algunos de los cuales han llegado a ganar el premio Nobel.

Jeffrey Epstein

Sin embargo, Epstein también es conocido por haber sido encarcelado por conducta sexual delictiva con menores.

Su isla privada, Little St. James Island, parece ser un lugar de reunión para figuras prominentes a escala mundial: millonarios, magnates, políticos y miembros de la realeza, entre los que se pueden contar personajes tan célebres como el ex presidente de Estados Unidos Bill Clinton o el príncipe Andrew del Reino Unido.

Sin embargo, los prominentes personajes que asisten a la lujosa residencia no se dedican a realizar debates acerca de temas “de vanguardia en la investigación científica y médica”, relacionadas con la fundación Epstein VI Foundation, sino que por lo visto visitan la mansión para experimentar encuentros sexuales con niñas menores de edad de hasta tan sólo catorce años y para disfrutar de orgías y fiestas salvajes con prostitutas.

Ya en 2005, la policía investigó durante 11 meses a Jeffrey Epstein después de que la madre de una niña de 14 años de edad, acudiera a la policía con la sospecha de que su hija había recibido 300 dólares por acudir a la isla donde se le ordenó desnudarse, mientras le daba un masaje a Epstein.

A pesar de que la policía descubrió montones de fotos de chicas jóvenes en la isla y recabó declaraciones de varios testigos, Epstein tan solo fue castigado con un simple “tirón de orejas” después de “declararse culpable de un solo cargo de prostitución”.

Epstein tan solo cumplió 13 meses de cárcel del total de 18 meses a los que había sido condenado.

En 2008 Epstein recibió un nuevo golpe, cuando, esta vez fue demandado por otra mujer, que presentó denuncia en un tribunal federal alegando que fue contratada por Epstein cuando tenía 16 años, para darle un “masaje”, pero que se vio obligada esencialmente a mantener relaciones sexuales con él por 200 dólares, pagaderos al finalizar el acto. La mujer pidió una indemnización de 50 millones de dólares. Otra demanda similar fue realizada posteriormente por otra mujer.

Varias de estas múltiples demandas fueron desestimadas en los juzgados y otras se resolvieron mediante acuerdos privados con el fin de evitar el juicio, hasta en 17 casos.

Incluso el abogado de Epstein, profesor de la prestigiosa Harvard Law School y famoso comentarista político, Alan Dershowitz, fue acusado de abusar sexualmente de una menor de edad proporcionada por el propio Epstein.

Alan Dershowitz

Pues bien, ahora la persona que empieza a verse manchada por las actividades oscuras en la isla privada de Epstein es el ex-presidente de EEUU, Bill Clinton, algo que podría acabar con la carrera de su esposa Hillary hacia la presidencia de los EEUU, allanando el camino para otra presidencia de la belicosa familia Bush, en este caso de Jeb Bush.

Los registros de vuelos indican que Clinton frecuentaba la “isla paradisíaca de Epstein” durante la época comprendida entre los años 2002 y 2005, mientras Hillary, su esposa, ejercía como senadora por Nueva York.

“Recuerdo que le pregunté a Jeffrey sobre qué tipo de cosas hacía Bill Clinton en la isla y él se rió y me dijo: ‘así me deberá un favor’” declaró una mujer no identificada en la demanda, que fue presentada en la Corte de Palm Beach.

La mujer continuó declarando sobre cómo se sucedían regularmente las orgías en la isla y recordó a dos chicas jóvenes de Nueva York, que siempre estaban pululando alrededor del complejo de cinco grandes casas de la Isla, pero sus historias personales nunca fueron reveladas.

“Al menos una de las mujeres estaba allí contra su voluntad”, informó el periódico británico Daily Mail en un artículo reciente.

La mujer fue presuntamente obligada a mantener relaciones sexuales con todo tipo de personajes prominentes, entre ellos, “políticos, empresarios, miembros de la realeza o académicos”

Y es sólo una de las “más de 40 mujeres” que han denunciado a Epstein, hecho que muestra la escala de las actividades oscuras del rico financiero, que no se limitan sólo a la isla de Little St. James sino que se extienden por todo el planeta, pues ofrecía los servicios de muchas de sus esclavas sexuales a magnates y políticos alrededor del mundo.

Cabe destacar que Epstein fue invitado a la boda de la hija de los Clinton, Chelsea Clinton en 2010, siendo uno de los 400 invitados, lo que demuestra su amistad con la familia Clinton.

Por si esto fuera poco, el príncipe Andrew, hermano del príncipe Carlos, también fue, supuestamente, uno de los visitantes asiduos de la isla y de hecho ha sido acusado de haber mantenido relaciones sexuales forzadas con Virginia Roberts, una joven de 17 años, que le acusa de haber abusado de ella en diversas fiestas sexuales, algo que el miembro de la casa real británica ha negado públicamente.

El príncipe Andrew, Virginia Roberts y Ghislaine Maxwell en el año 2001

De hecho, Roberts sostiene que era una de las muchas esclavas sexuales menores de edad que participaban en las orgías de Epstein con personajes prominentes y que eran “suministradas” por un miembro de la alta sociedad británica, Ghislaine Maxwell, hija del magnate y político británico Robert Maxwell, amiga personal de Epstein y encargada de la red de tráfico de menores.

El Príncipe Andrew paseando con el multimillonario Jeffrey Epstein

A pesar de que no se pueden demostrar actividades ilícitas, lo cierto es que en la agenda de Epstein se han encontrado los teléfonos privados de personajes de la talla de Henry Kissinger, Al Gore, miembros de la familia Kennedy o el ex-primer ministro británico Tony Blair y se conoce que mantiene amistad con personajes como los actores Chris Tucker y Kevin Spacey, los magantes de la Fórmula Uno Bernie Ecclestone y Flavio Briatore o políticos como el primer ministro israelí Ehud Barak, a los cuales habría ofrecido su jet privado para sus viajes.

Donald Trump

También se conoce que Donald Trump, el famoso multimillonario estadounidense mantiene una estrecha amistad con Epstein. El propio Trump ha comentado alguna vez el gusto de Epstein por mujeres “más jóvenes”, señalando que resulta “divertido” estar cerca de Epstein.

Como vemos, los más poderosos saben pasarlo muy bien y no tienen ningún problema en violar a menores y traficar con ellas.

Y eso que solo estamos hablando de lo que ha trascendido a la opinión pública a través de los medios de comunicación masivos…

¿Alguien se imagina que otras actividades pueden realizar y que nunca permitirán que salgan a la luz pública?

fuentes:

https://www.intellihub.com/st-james-island-exposed-elites-best-kept-secret-now/

http://endoftheamericandream.com/archives/bill-clinton-and-the-pedophile-the-sex-scandal-that-could-destroy-hillarys-presidential-ambitions

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2894911/Andrew-age-sex-slave-Duke-denies-claim-court-papers-teen-picked-sleep-Robert-Maxwell-s-daughter.html

Por El Robot Pescador

¿Qué es el proyecto Avatar? Programa de multimillonarios para optar a la vida eterna

Por asisomoslared

¿Qué es el proyecto Avatar? Programa de multimillonarios para optar a la vida eterna

Ovni Icosaédrico en Colombia (31/12/2014)

Volantazo de Ana Botín en Santander: CEO, ampliación, dividendo... ¿Y estrategia?

DESMONTA LOS GRANDES TABÚS DE SU PADRE

JOSÉ ANTONIO ÁLVAREZ

Ana Patricia Botín ha completado un auténtico volantazo en el Santander en los cuatro meses cortos que lleva al frente del banco tras la muerte de su padre. Comenzó el movimiento de forma suave con cambios de peones, dio la primera campanada con la destitución de Javier Marín como consejero delegado (CEO) y parte del consejo, no le tembló la mano para cargarse aRato y esta semana ha zanjado de un plumazo los dos grandes tabús que tuvo Emilio Botín durante años: la debilidad del capital y la política de dividendo. Con esto, se libra de ataduras del pasado para iniciar su gestión desde cero. Y ahí es donde debe demostrar su valía, porque de momento no ha dicho una palabra sobre la estrategia a largo plazo que pretende implantar.

Este giro ha sorprendido a todo el mundo financiero, tanto por su radicalidad como, sobre todo, por su rapidez. Cuando asumió la presidencia, en medio de ciertos recelos de algunos grandes inversores por el 'relevo dinástico', se esperaban unos primeros meses de continuidad -con unas mínimas incorporaciones de gente de su confianza- para tranquilizar al mercado en los que llevara el timón Marín, que acababa de lanzar un plan estratégico. Y que la heredera poco a poco fuera haciéndose una idea de los frentes abiertos del banco y de sus desafíos, lo que le permitiría implicarse paulatinamente en la gestión.

Pero nada de eso. Ana Patricia ha hecho más en cuatro meses que otros presidentes de banco en cuatro años. ¿A qué se debe este frenesí? Según distintas fuentes cercanas a la entidad, hay tres grandes motivos. El primero es que "quien pensara que Ana necesitaba un training para aprenderse el banco no la conocía en absoluto. Lleva toda su vida trabajando aquí y ha estado en muchos puestos, lo conoce a la perfección. Y llevaba mucho tiempo preparándose para cuando llegara el momento de la sucesión", señala una de ellas.Ana Patricia ha hecho más en cuatro meses que otros presidentes de banco en cuatro años. ¿A qué se debe este frenesí? 'Quien pensara que Ana necesitaba un training para aprenderse el banco no la conocía en absoluto. Llevaba mucho tiempo preparándose para cuando llegara el momento', explica una fuenteEl segundo, "la necesidad de marcar diferencias con su padre cuanto antes, de demostrar al mercado que tiene sus propias ideas y capacidad para llevarlas a cabo", según añade otra fuente. De ahí que no hubiera tiempo que perder para poner en marcha los cambios que consideraba más urgentes en la situación del banco.

La debilidad del capital, determinante

El tercer elemento es el susto que recibió este verano por parte del BCE, cuando cuestionó sus provisiones y puso en peligro el aprobado en los test de estrés. Este toque de atención hizo que la presidenta cobrara conciencia de la gravedad de la situación de capital del Santander, algo que la irritó profundamente puesto que consideraba que un banco líder también debe serlo en solvencia. Como informaba este viernes El Confidencial, las presiones del nuevo supervisor posteriores a los test fueron determinantes para realizar una gran ampliación sin esperar más.

El problema de solvencia fue el detonante del enfrentamiento entre Ana Patricia Botín y Javier Marín, que condujo a la sustitución de éste en noviembre por el director financiero (toda una declaración de intenciones), José Antonio Álvarez. Y es que aquí se daba el mayor distanciamiento con la estrategia del anterior presidente y su consejero delegado, para quienes el nivel de capital y el dividendo eran cuestiones absolutamente tabú. Siempre habían sostenido que los fondos propios del Santander eran más que suficientes para su modelo de banca minorista, mucho menos arriesgado que el de banca de inversión que predomina en muchos de los otros grandes de Europa; y que alcanzarían sin problemas el 10% de ratio de capital de Basilea III fully loaded (con las deducciones que serán obligatorias en 2019) antes de esa fecha gracias a su generación de beneficio.

Ana Patricia Botín, en su primera junta de accionistas como presidenta. (Gtres)

En cuanto a la retribución del accionista, Emilio Botín había instaurado la política de 'las 100 pesetas' (0,60 euros) a la que no estaba dispuesto a renunciar, aunque esto llevó a la situación insostenible de que el dividendo ha llegado a superar el beneficio de la entidad durante varios años de la crisis. En ambos casos, se trataba de mantener contentos a los grandes fondospresentes en su capital y que estos no cuestionaran el control familiar de la entidad (incluyendo el relevo por su hija). Ana Patricia ha preferido correr ese riesgo, y asumir el desplome en bolsa que sufrió el viernes, para solventar el mayor problema de la entidad con la ampliación de 7.500 millones y la reducción del dividendo en un 66%, y poner de una vez al banco a la altura de sus pares.

Otra cosa en la que ha marcado distancias con su padre es su actitud encuestiones éticas, evidenciada en la destitución de Rodrigo Rato (en la práctica, disolución del consejo asesor del que formaba parte) tras el escándalo de las tarjetas black. Hay que recordar que Emilio mantuvo en su puesto a Alfredo Sáenz tras ser condenado por el Supremo a la espera del indulto que finalmente le concedió Zapatero; e incluso trató de mantenerlo cuando fue anulada la medida de gracia, hasta que el Banco de España le forzó a relevarlo (su sustituto fue Marín). Ahora bien, aún no ha resuelto la patata caliente de Ricardo Morado, un exdirectivo de Bankia implicado en las black y en los sueldos irregulares denunciados por el FROB actualmente en el Santander.

Ahora toca gestionar

Con todas estas medidas -y es posible que también acometa algún saneamiento adicional de balance al cierre de 2014, según Société Générale-, "Ana Patricia ha preferido hacer las cosas de golpe en vez de esperar algunos trimestres y así ha puesto el contador a cero, tiene el banco como lo quiere para empezar a gestionarlo y sin ataduras del pasado", señala un experto en el sector. Por tanto, "ahora llega lo más difícil: demostrar que es capaz de manejar un banco tan grande y tan complicado", añade otra fuente del sector. En ese sentido, Citi señala que "Ana Botín ha puesto en marcha un equipo gestor potente; y ahora ha solucionado el problema de capital. Lo que nos queda por oír son sus opiniones sobre la estrategia del banco a largo plazo para sus negocios en todo el mundo".'Ana Botín ha puesto en marcha un equipo gestor potente y ahora ha solucionado el problema de capital. Lo que nos queda por oír son sus opiniones sobre la estrategia del banco a largo plazo para sus negocios en todo el mundo', señala CitiSu primera declaración estratégica se ha producido precisamente en la presentación de la ampliación de capital: el banco renuncia a grandes adquisiciones y a ampliar su negocio a otros países en los que no está presente. En el primer caso, si acometiera una compra importante se 'comería' la ampliación y volvería a tener la debilidad de capital que trata de solucionar con esta operación. En cuanto a la segunda posibilidad, Álvarez dejó claro que pueden acometer alguna compra pequeña, pero en los países en los que ya tiene presencia, lo cual descarta operaciones en Italia como las que habría bendecido el BCE (Mote dei Paschi o Carige). Ahora bien, eso tiene truco, porque sí deja la puerta abierta a crecer en China, el gran mercado del que puede obtener los mayores rendimientos en el futuro.

Otra posibilidad que apunta Deutsche Bank es que revise la política de filiales nacionales cotizadas, ya que ahora tienen un peor tratamiento de capital con las normas de Basilea III; hay que recordar que está recomprando la deBrasil. Precisamente, ese país es el que presenta mayores riesgos para el banco dada su debilidad económica, ya que supone el 23% del resultado del Santander. Y Ana Patricia tendrá que demostrar que es capaz de arreglar ese problema, algo que no consiguió en Reino Unido. Finalmente, está el peligro de una recaída en España que algunas firmas, como HSBC, empiezan a pronosticar; y para cubrirse, podría intensificar su ofensiva en crédito y en depósitos (ésta de momento circunscrita a Cataluña). En eso sí se parecería a su padre, que era especialista en romper el mercado con ofertas superagresivas.

http://www.elconfidencial.com/empresas/2015-01-10/volantazo-de-ana-botin-en-santander-ceo-ampliacion-dividendo-y-estrategia_619148/

NO QUIERE BANCOS GRANDES POR DEBAJO DEL 10%

La presión del BCE forzó la mano de Ana Botín para ampliar capital en el Santander

La presidente del Banco Santander, Ana Patricia Botín (Reuters)

Eduardo Segovia

El detonante de la macroampliación de capital anunciada el jueves por elSantander –la segunda mayor jamás realizada por un banco europeo– no ha sido ni la intención de irse de compras, ni la de aprovechar el crecimiento económico (la versión oficial), ni la presión de los mercados. El detonante tiene nombre y apellidos: Danièle Nouy, la presidenta del Mecanismo Único de Supervisión (MUS), el brazo del BCE encargado de vigilar a los mayores bancos de la región desde noviembre. Nouy ha iniciado su mandato con una firmeza mucho mayor que la del Banco de España, y no le gustaba nada que uno de los más grandes tuviera un capital por debajo del 10%. Y al final Ana Patricia Botín ha tenido que ceder.

El primer aviso del nuevo supervisor tuvo lugar en septiembre, como informó entonces El Confidencial, cuando el BCE puso en duda la contabilización de provisiones con vistas a los test de estrés, algo que habría puesto al Santander (ver cotización) al borde del suspenso. La entidad logró convencer a Fráncfort de que sus cuentas eran correctas y aprobó el ejercicio en mitad de la tabla. Pero la advertencia estaba clara y en Boadilla tomaron nota. Con la entrada en vigor del MUS, el mensaje generalizado fue que los bancos deben reforzar su solvencia todo lo posible, más allá de lo exigido por los test. Pero para el Santander hubo recado específico: no era un banco de mitad de la tabla, sino sistémico, y tenía que estar a la cabeza como sus pares.

"Nouy no quería a uno de los grandes por debajo del 10%", señala una fuente del sector. Se refiere al ratio de Basilea III llamado fully loaded, es decir, incluyendo ya todas las deducciones que deben practicarse en 2019 de los conceptos que no son capital 'de verdad', que es el estándar del mercado. El Santander ni siquiera publicaba esta cifra, y la única referencia era un objetivo del 8,5% para fin de 2014. Demasiado bajo para el MUS. El banco español había insistido en que, sólo con la generación de beneficios, alcanzaría de sobra ese nivel mucho antes de la fecha tope de 2019. Pero Nouy no sólo quería más capital, sino que lo quería ya. De ahí que la ampliación lleve esta ratio del Santander justo hasta el 10%. Con el objetivo de alcanzar el 11% en 2016.

http://www.elconfidencial.com/empresas/2015-01-09/la-presion-del-bce-forzo-la-mano-de-ana-botin-para-ampliar-capital-en-el-santander_618238/