domingo, 21 de junio de 2015

Esfera rojiza sobre California, Arkansas y Sudáfrica

Esfera rojiza sobre California, Arkansas y Sudáfrica

Aparece una misteriosa gran esfera rojiza sobre California, Arkansas y Sudáfrica

Un extraño fenómeno en el cielo, lo que parece ser una gran esfera de color rojizo o segundo sol, apareció en los cielos de Estados Unidos y Sudáfrica la semana pasada. Muchas personas se preguntan si esta esfera es el infame planeta Nibiru.

A continuación imágenes y vídeos de la esfera grabada sobre Fremont, África del Sur y Arkansas.
Fremont, Ca – 15 de junio de 2015

Me dirigía a casa desde el trabajo a las 8:16 de la tarde, había cruzado el puente Dumbarton y me dirigía hacia el norte por Paseo Padre en Fremont CA a alrededor de 50 mph cuando me dieron ganas de tomar una foto de la puesta de sol en el oeste a mi izquierda.

A medida que continué conduciendo, bajé la ventanilla y tomé algunas fotos con mi iphone y las olvidé hasta la mañana siguiente. Cuando vi las fotos, a primera vista, pensé que los semicírculos sólidos amarillentos eran simplemente destellos de la lente.

Sin embargo, nunca he visto semicírculos como destellos en la lente, son siempre formas sólidas. Además, la imagen parece moverse de maneras que no se corresponden con destellos en la lente de una imagen a otra.

En todas las fotos que veo en línea con destellos en la lente, nunca he visto a un medio círculo o la mitad de una forma sólida. Mi objetivo estaba limpio sin agua o rayas. En algunas de las fotos parece ser simplemente un reflejo en la lente. Sin embargo, la forma y la colocación simplemente no cuadran. Caso Mufon 66505.

El 14 de junio de 2015, el Southern Africa Large Telescope (SALT)

El Gran Telescopio Sudafricano, ubicado en Sutherland, Sudáfrica capturó imágenes de la esfera que se pueden ver en el vídeo time-lapse.

Arkansas – 8 de junio de 2015: La esfera apareció por primera vez el 08 de junio 2015 sobre el cielo occidental.

Vickie Acklin residente de Arkansas capturó una serie de 12 imágenes de esta esfera.


Vickie: Justo después de que el sol se había ido por debajo del horizonte una esfera de color rosa brillante apareció a la vista. La pude ver con claridad, y el rastro por encima de ella, con mis propios ojos. Era un rosa brillante e intenso. Se movió con rapidez y fui capaz de tomar imágenes durante unos minutos antes de que saliera por debajo de la línea de árboles y ya no podía verla.

Quiero compartir todas las fotos que tomé de esta esfera, porque siento que este es un evento importante. (Ver vídeo más abajo).

Alguien dijo que habría destruido la tierra si esa esfera había estado tan cerca como parecía en las fotos. La esfera aparece cerca porque tenía una buena lente de zoom en ella y estaba usando una buena cámara.

Pude ver claramente la esfera con mis ojos y pude ver claramente el rastro por encima de ella, ya que se movía hacia abajo. A mis ojos se veía como una bola muy intensa, rosa y minúscula. Podría estar muy lejos y ser más grande, o más cerca y ser más pequeña no tengo ninguna manera de saber el tamaño del objeto. El objeto aparece mucho más grande en las imágenes debido al zoom de la lente.



http://www.mundomisterioso.net/2015/06/esfera-rojiza-sobre-california-arkansas-y-sudafrica.html

La doble vara de medir de Telemadrid con Manuela Carmena

Si hasta hace unos días Manuela Carmena no era más que una secundaria en la carrera política por Madrid, la nueva alcaldesa de la capital se ha convertido en la musa de Alfonso Rojo y su equipo de colaboradores en Telemadrid. Carmena es ahora la que más espacio ocupa en el programa Más Madrid de la autonómica madrileña. Y no destaca por sus grandes éxitos al frente de la ciudad después de una semana en el cargo.

Da igual lo que haya ocurrido en el país o en la comunidad durante la jornada anterior. Nada es más importante que hablar de Carmena en Más Madrid. Durante esta última semana, desde que fuese nombrada alcaldesa de Madrid, la política ha abierto todos los días el programa de Alfonso Rojo.

Su primer día al frente de la alcaldía ocupó 40 minutos del programa. Es el día que menos ocupó la alcaldesa en el programa de Telemadrid. El resto de días las informaciones sobre Carmena han llegado a ocupar hasta una hora del programa de la autonómica. El total, Carmena ha ocupado esta semana 4 horas y 15 minutos de las 8 horas y 20 minutos que tiene el programa semanalmente.
Una doble vara de medir

Una cobertura que se distancia mucho de la que le dieron al acuerdo de Carmena y Antonio Carmona el pasado 12 de junio, un día antes de que fuese investida como alcaldesa. Ese viernes, la cadena no emitía ninguna imagen de la rueda de prensa en directo. La pública argumentó que a esa hora no tenían ningún programa en directo.

En el programa más nocturno de Telemadrid, Diario de la noche, Carmena desaparece por completo de la escaleta del programa para los temas positivos pero abre por todo lo alto para los negativos. El pasado viernes, cuando Carmena y Carmona anunciaban un pacto, el tema quedaba por detrás de la decisión de Felipe VI de quitarle el ducado a su hermana. El lunes, el primer programa tras su investidura, el programa no emitía ninguna imagen de la votación y abrían con la polémica de Zapata.
Tirando de hemeroteca

Daba igual la polémica que salpicase a Carmena. Ya fuese el caso de Rita Maestre o el de Zapata, todo era la apertura del programa. Daba igual que el jueves Mariano Rajoy diese una rueda de prensa en la que hablase de los cambios que se producen en el Partido Popular, Carmena era la apertura de Más Madrid. 

El programa se ha encargado de recuperar intervenciones antiguas de Carmena en televisión, cuando todavía no encabezaba el partido Ahora Madrid. “Vamos a tirar de hemeroteca”, comentaba la copresentadora del espacio de Rojo, Noelia López, al comienzo del programa. “Los imputados deben dimitir”, se podía leer como un entrecomillado de Carmena en la pantalla que abrió el programa durante dos días seguidos.

“La primera impresión está siendo penosa. Estamos viendo los madrileños cómo practica ese buenismo de la izquierda diciendo que va a dar de comer a los niños y va a parar los desahucios. Luego no lo hará. Va acompañada de una panda de impresentables. Me preocupa esos concejales que tiene porque son gente violenta”, aseguraba la colaboradura Curri Valenzuela en una de sus intervenciones. 

“Me preocupa la violencia de una gente que se dedicaban a amedrentar a la gente, a hablar de cómo iban a matar a los ministros, cómo iba a hacer el amor encima de un alcalde, cómo iban a asaltar una capilla. Si en España hemos conseguido algo en los últimos 60 años es que este país viva en paz y sea tolerante. Tener un gobierno de una panda que pretende pegar bofetadas por la calle y disparar me parece un horror”, continuaba Valenzuela bajo la atenta mirada de Alfonso Rojo. “No creo que los madrileños supiesen que eran unos violentos que le deseaban la muerte a sus adversarios políticos”.

“Carmena, querida, vaya semanita que nos has dado”, titulaban ese viernes para cerrar una semana monográfica sobre Manuela Carmena. “Medidas estrelladas”, anunciaba la pantalla del fondo a sólo seis días de haber tomado el puesto de alcaldesa. “Aquí ha ganado el primero y los otros se han aliado para quitarle el poder”, comentaba la periodista Ketty Garat.



20.06.2015 | 06:00
http://www.bluper.es/noticias/doble-vara-medir-telemadrid-manuela-carmena

Tribus del sur de Arabia Saudí se independizarán y lucharán junto a Yemen

Los líderes tribales en la ciudad de Najran, sur de Arabia Saudí, que han declarado la guerra al régimen Al Saud, pronto proclamarán su independencia, según un dirigente local.

El sheij Fuzi Akram, líder de la tribu Yam y Walad Abdolá, en declaraciones publicadas el lunes por la agencia iraní Fars ha afirmado que las “tribus de Najran se están preparando para celebrar una conferencia” esta semana en la que anunciarán la “independencia de la zona de Najran de Arabia Saudí”.

Las tribus de Najran tienen planes inmediatos para separarse del gobierno central de Riad”, asegura el sheij Fuzi Akram, líder de la tribu Yam y Walad Abdolá.

“Las tribus de Najran tienen planes inmediatos para separarse del gobierno central de Riad”, ha agregado Akram, quien también ha denunciado que el Ejército saudí ha atacado esa zona con “proyectiles de mortero y misiles”.

El régimen de Riad, según Akram, acusa al movimiento popular de Ansarolá de estos ataques y ha añadido que “las tribus del sur de Najran han mantenido conversaciones con el Ejército yemení para enfrentarse al Ejército saudí”.

A juicio del líder tribal, “finalmente Najran se independizará y el régimen de Al Saud no tendrá más remedio que aceptarlo”. “Las tribus yemeníes cooperan con las fuerzas de los comités revolucionarios de Yemen en la guerra contra el enemigo extremista saudí”, ha señalado a continuación.

Las reclamaciones de independencia, de acuerdo con Akram, han surgido a raíz de la ofensiva lanzada desde el pasado marzo por el régimen saudí contra Yemen y “la presencia de los militares ocupantes saudíes en Najran que se ha hecho con objetivos coloniales en esta región”.

Todo esto tiene lugar después de que el domingo las tribus de Najran mediante un comunicado conjunto han declarado la guerra a Riad.

La agresión saudí a Yemen es una clara intervención en los asuntos de este país con fines únicamente políticos y hegemónicos”, reza un comunicado de las tribus en Najran.

“La agresión saudí a Yemen es una clara intervención en los asuntos de este país con fines únicamente políticos y hegemónicos”, reza la nota al tiempo que advierte de que el régimen saudí “busca convertir la zona Najran en la primera línea de guerra contra sus hermanos y vecinos”.

El pasado 26 de marzo, Arabia Saudí comenzó una ofensiva aérea contra Yemen con la luz verde de EE.UU., en un intento por restaurar en el poder al fugitivo expresidente, Abdu Rabu Mansur Hadi, un fiel aliado de Riad.

De acuerdo con las estimaciones, unas 4000 personas han perdido la vida y unas 6900 han resultado heridas durante la campaña militar saudí. Y según las Naciones Unidas más del 80 por ciento de los yemeníes necesita urgentemente asistencia humanitaria.

Sanciones antirrusas: ¿prestidigitación y motivos no confesados?

Por Carlos Santa María

Es imposible para las potencias occidentales explicar de modo fidedigno las sanciones aplicadas a la Federación Rusa pues tendrían que mostrar la verdadera razón de su actuar y ello implicaría reconocer, no sólo la doble faz, sino la incapacidad de aceptar su ascendente debilidad a nivel mundial producto de la forma errónea de enfocar el desarrollo social y la justicia integral.

Es preciso recordar que algunas de las razones para determinar penalidades a la Federación fue la masacre del avión de Malasia Airlines, supuestamente derribado en el sureste ucraniano por los milicianos independentistas a través de un misil proporcionado por Rusia, y la adhesión de Crimea a la Federación a través de un referéndum por unanimidad casi plena. Al conocerse ahora que este avión fue impactado por un caza o un misil de las fuerzas ucranianas, se ha “olvidado” el tema pues le corresponde la responsabilidad a sus patrocinadores directos como es la Alianza Corporativa occidental, lo que les ha implicado efectuar un truco especial: invisibilizar el trágico accidente para no ser mencionado nuevamente.

La “causa” de las sanciones a Rusia.

El G7-club de países capitalistas “occidentales” (Alemania, Francia, Reino Unido, Italia, EE.UU., Canadá, incluido Japón), basados en el neoliberalismo clásico y en la dominación corporativa transnacional, se ha reunido nuevamente y su lenguaje ha sido similar al de siempre: amenazante y prorrogando la punición. La canciller germana Angela Merkel, como directa portavoz del Departamento de Estado de los Estados Unidos, ha reiterado en Baviera que los castigos deben mantenerse hasta tanto Moscú respete la soberanía ucraniana y acuerde la puesta en marcha completa de los acuerdos de Minsk,afirmación respaldada por el presidente Barack Obama. Este último ha aprovechado la ocasión para acusar a Vladímir Putin de ser el causante de la bancarrota económica de su nación.

Por su parte, el primer ministro británico, David Cameron, ha manifestado que han sido consecuentes con las sanciones y que todos los países de la UE tienen que continuarlas, aunque reconociendo que ellas han afectado prácticamente a todos los países europeos. Sin embargo, ha complementado que pese a los perjuicios para su nación, no han dejado de seguir este rumbo antirruso con el fin de darle una respuesta contundente por sus agresiones, motivando a que otros hagan lo mismo. En esta misma línea, el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, ha subrayado que el G7, unánimemente, tiene que "reconfirmar" las sanciones contra Rusia por la situación en el este de Ucrania.", pues lo más importante de esta reunión es continuar unidos y reiterar las condenas económicas a funcionarios de alto rango, organizaciones, sectores bancarios, energéticos y de defensa.

En resumen, la “causa” de la penalidad es la supuesta intervención directa de Rusia en Ucrania, pese a no comprobar con ningún hechoo documento dichas afirmaciones, menos con fotografías de tanques, armamento, localización satelital u otros mecanismos. En esta dirección, es grave que no se reconozca las afirmaciones de la OSCE, entidad encargada de supervisar dicho proceso e incluso de la misma OTAN, que dicen no poseer dicha constatación. Es decir, pese a la falta de argumentación se continúa con la punición. Respecto a la intensificación de los enfrentamientos, reconociendo Kiev la utilización contra Donetsk de armamento pesado que viola flagrantemente el Acuerdo de Minsk, los líderes occidentales han “desmemorizado” nuevamente esta flagrante situación demostrando que la realidad desaparece cuando no conviene, en un acto caracterizado comoprestidigitación anunciada.

La verdad de los hechos.

En primer lugar, las Corporaciones transnacionales que desde 1991 consideraron que nadie podría impedirles conformar el NOM-Nuevo Orden Mundial-tal como su modelo lo propugnaba, lo realizaron sin sobresaltos hasta que se consolidaron varios elementos que permitieron establecer un desafío a sus designios.

Entre ellos, tres factores determinantes: uno, la aparición en escena de Hugo Chávez Frías en el contexto latinoamericano y mundial, exponiendo su idea del Socialismo siglo XXI, el cual favoreció la segunda independencia de varias naciones del continente americano, respaldado firmemente en ese momento por los presidentes Néstor Kirchner y Lula da Silva; dos, la sólida posición de Siria defendiendo su soberanía junto con Palestina, apoyados por Irán, todos con una visión inclusiva y de reivindicación autónoma; tres, la irrupción con fuerza de Vladímir Putin en la arena internacional dando un sólido espaldarazo a todas aquellas naciones que establecieron como su estandarte la liberación de las ataduras neocoloniales. Si se vincula a China, en una inextricable unidad con la Federación Rusa y la creación de variadas organizaciones socioeconómicas y financieras de primer orden (BRICS, CELAC, UNASUR, BED), la posibilidad de un mundo multipolar se ha hecho realidad.

Esto es inconcebible para las grandes potencias pues su mentalidad patronal les impide comprender que el mundo es dialéctico, cambiante e incluso transgresor de paradigmas autoritarios per se.

En segundo lugar, es de suyo falso que la motivación del G7 sea defender la integridad territorial de Ucrania ya que existen evidencias serias de la división territorial impulsada por Alemania, Estados Unidos, Inglaterra y Francia en Yugoslavia como en múltiples naciones, en Medio Oriente e incluso en América Latina. Lo que sí es cierto es quesin esos aportes estratégico-militares a Kiev el conflicto podría estar resuelto ya.

Por el contrario, la asistencia financiera y táctica para promover el golpe de estado a Víktor Yanukóvich, la decisión de implantar a Piotr Poroshenko, el apoyo logístico y armado al ejército, con el fin de eliminar de modo genocida al sureste ucraniano, indica una figura bastante falaz: por una parte, se castiga a Rusia por intervenir supuestamente y, por otra, la intervención directa de éstos acusadores se premia. Es una razón siquiátricamente inválida.

Naturalmente el G7 se ha negado a comentar la reciente declaración de guerra al sudeste y Crimea por parte del primer ministro ucraniano, Arseni Yatseniuk, en el foro del Comité Judío Estadounidense, al sostener que Kiev logrará recuperar el control total de la península de Crimea y de las zonas del este del país controladas por las milicias, puesto que es un claro antecedente de que su “socio” es el que altera el pacto de Minsk. 

En tercer lugar, la concepción conquistadora por parte de la Alianza Corporativa es su esencia y, por tanto, continuará utilizando la falsificación de la realidad de modo constante, independiente de que la opinión pública paulatinamente vaya adquiriendo claridad sobre lo que sucede efectivamente en el orbe. En la medida que las fortalezas soberanas se van haciendo parte de medios informativos se podrá ver los mecanismos globales de desinformación que emplean estas organizaciones extraterritoriales.

La debilidad conceptual de la ciencia social ideológicamente condicionada en la Alianza les impide explicar que significa soberanía, respeto cultural, intervención militar, marco ético, pues de clarificarse, es decir, saber su significado, las repetitivas sanciones sería el ejemplo más claro de vulneración a dichas categorías. Si no fuese así: ¿cómo llamar el envío de 300 paracaidistas estadounidenses a entrenar las fuerzas militares de Ucrania? Obviamente es la transgresión de Minsk en toda su extensión pues lo que provoca es la agudización del conflicto y no el desescalamiento.

En síntesis, los “correctivos” han tenido un efecto positivo también al estimular la mayor integración de las naciones afectadas y, a su vez, contradictoriamente, desunir a aquellas que las esgrimen lo que ha sido un claro resultado a favor de la concertación ideopolítica soberanista.

Conclusión.

Efectivamente el objetivo de escarmiento es propio de la mentalidad punitiva que no posee ni considera herramientas inteligentes para resolver una situación. La punición tiene un soporte ideológico que intenta causar dolor, pena, miseria, pobreza, aflicción, incluso muerte. En este sentido, el esgrimido por las potencias es sólo el efecto de la intromisión occidental que aviva el conflicto en vez de morigerarlo. La amnesia inducida se convierte en un excelente aliado.


Exactamente lo que se desea por parte de las potencias es que Rusia permita que éstas, por medio de Poroshenko, extermine a los independentistas del sureste, privatice lo público, reprima férreamente a la población o la desplace y establezca bases para instalar misiles apuntando hacia Moscú. Ese es el leiv motiv inconfesado e imposible de esgrimir públicamente, el cual no será permitido.

Más bien, es hora de que el G7 rinda cuentas de sus actividades subversivas, entre ellas, incentivar el nazismo en Ucrania, aprobar el entrenamiento de terroristas en el Medio Oriente, responder por el ocultamiento de pruebas que condena a Kiev de la masacre del MH17, autorizar el desmembramiento de Yugoslavia y secesión de Kosovo, su apoyo decidido a la masacre que realiza Arabia Saudita en Yemen, el aval dado al FMI para que controle las finanzas de varios estados so pena de destruirlos económicamente si no pagan sus deudas (montos conseguidos ilegalmente y en desmedro de dichas naciones), hechos muy graves ante los cuales calla u oculta la verdad. ¿Porqué aún no explican donde están las reservas de oro de Ucrania que fueron sacadas del país sigilosamente para enviarlas a algún “aliado” después del golpe a Yanucovich?(1).

La razón fundamental es que hoy día el mundo avanza hacia un nuevo orden basado en los Derechos Humanos Integrales y la Humanización, difícil por cierto, aunque con vientos propicios pese a sus contradicciones, lo que genera una respuesta de las Corporaciones y los Estados asociados por medio de los gobiernos proclives a esas medidas, que no aceptan la justicia o equicracia como los necesarios modelos de desarrollo en igualdad.

Por tanto, es hora de transparentar las motivaciones e iniciar un diálogo que sólo con nitidez podrá coadyuvar a la construcción de territorios en paz permanente. Con razón se habla de prestidigitación anunciada en la medida que se hace intentos por realizar una magia que disimule el as en la manga cuando verdaderamente es imposible ocultar la intención profunda y errónea: tal vez sea hora de confesar públicamente los actos incorrectos.

La finalización de sanciones y el reconocimiento del grave error geopolítico y ético provocado es uno de los primeros caminos para iniciar la justicia social necesaria en este mundo convulsionado. ¡Quién no desearía hoy ver al G7 luchando codo a codo con todas las naciones soberanas para hacer del mundo un espacio de recreación e inteligencia integral!

NOTAS
(1) http://inteligenciafinancieraglobal.blogspot.com/2014/11/ucrania-lo-admite-le-saquearon-sus.html

19 DE JUNIO DE 2015 23:00
http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/defensa/9827-tribus-del-sur-de-arabia-saudi-se-independizaran-y-lucharan-junto-a-yemen

"Con mucho gusto vería el despliegue de tropas rusas en México, en la frontera con EE.UU."

Tres países a la vez - Polonia, Lituania y Estonia - han manifestado su disposición a albergar armamento pesado de EE.UU. en su territorio. 

Un analista, al destacar lo absurdo de las acciones el Pentágono, ofrece poner a Rusia en su lugar. "Vería con mucho gusto el despliegue de tropas rusas en México y Canadá, cerca de la frontera con EE.UU.", plantea irónicamente. 

"Estamos presenciando tensiones políticas. La colocación de armas pesadas de la OTAN en Europa del Este no sino añadir más leña al fuego. Ello puede interpretarse también como señal y preparación para la próxima guerra bajo ciertas condiciones", ha asegurado a RT Jan Oberg, director de la Fundación Transnacional para la Paz y la Investigación Futura. 

Para el experto, la actuación del Pentágono es absurda. "¡Primero, os apuntamos con sistemas de armas de gran alcance, y luego insistimos en que no hay en absoluto mala intención! Con mucho gusto vería el despliegue de tropas o armas rusas en México y Canadá: cerca de la frontera con EE.UU.", ha enfatizado Oberg. 

Según el director de la Fundación Transnacional para la Paz y la Investigación Futura, la situación es en estos momentos muy peligrosa porque todo el sistema se asienta en pensamientos erróneos e irracionales. Una forma de pensar que nació a partir de 1945. "Tenemos armas ofensivas de gran alcance, las que están dirigidas hacia vosotros. Pero al mismo tiempo queremos que penséis que solo tenemos intenciones amistosas. Este es un ejemplo de pensamiento de muy bajo nivel intelectual", ha rematado Oberg.

La sexta gran extinción masiva está en marcha

extincionmasiva
Un niño que nazca estos días verá cómo, cuando deje este mundo, unas 400 especies de animales lo harán con él.

 Según un estudio con datos de los últimos cinco siglos, la tasa de extinción de especies se ha multiplicado más que por 100. 

El ritmo, además, se ha acelerado en las últimas décadas por la acción del hombre. 

Bienvenidos a la sexta extinción masiva de la vida sobre este planeta. No es la primera vez que la Tierra sufre una gran extinción de especies. En el imaginario colectivo está la de los dinosaurios, hace 65 millones de años. 

Los animales grandes (megafauna) como los elefantes, los rinocerontes y osos polares, son los que enfrentan el mayor peligro de extinción.Desaparecieron alrededor del 75% de las especies. Pero antes hubo otras cuatro, aún más mortíferas. 

Aquellas cinco extinciones masivas fueron causadas por fenómenos naturales, ya fueran meteoritos desde el espacio, supervolcanes o hasta la explosión de una supernova. 

Ahora, sin embargo, es una de las especies, la humana, la que estaría provocando la desaparición acelerada de las demás. Un grupo de investigadores mexicanos y estadounidenses ha usado la base de datos de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN) para estimar la actual ratio de extinción de especies. 

Se centraron en los vertebrados porque son de los que hay más datos, ya sea en el registro fósil o en los registros históricos. Encontraron que, desde 1500, hay pruebas de la desaparición de 338 especies. Otras 279 ya solo se pueden encontrar en los zoos o, ante la falta de avistamientos, posiblemente se hayan extinguido. 

El gráfico muestra el porcentaje acumulado de especies de vertebrados (mamíferos, pájaros, anfibios, peces o reptiles) extinguidas desde 1500. La línea punteada es la tasa natural de extinción. / Ceballos et al.
En total son 617 especies de vertebrados que han desaparecido. Y, según publican en un comunicado de la Universidad de Stanford, la mayoría de las extinciones se han producido en el último siglo. 

Los animales grandes (megafauna) como los elefantes, los rinocerontes y osos polares, son los que enfrentan el mayor peligro de extinción. 

«Nuestro trabajo indica que ya hemos entrado en la Sexta Extinción Masiva sin duda alguna», dice el investigador del Instituto de Ecología de la Universidad Nacional Autónoma de México y principal autor del estudio, Gerardo Ceballos. Esta gran extinción es además diferente de las cinco precedentes.

 «La diferencia es que todas las anteriores fueron causadas por fenómenos naturales, esta está siendo causada por el ser humano. Otra diferencia es el periodo tan corto en que está ocurriendo», añade. Pero la cifra de 600 especies puede que no diga mucho. Hacía falta un punto de referencia para poder valorar el ritmo de desaparición actual, una especie de tasa de extinción natural. 

En 2011, otro grupo de investigadores liderados por el paleontólogo de la Universidad de California en Berkeley (EE.UU.), Anthony Barnosky, que participa en el actual estudio, realizaron un intenso análisis de los registros fósiles de los últimos dos millones de años. Así, estimaron que esa tasa natural de extinción rondaría la cifra de 1,8 por cada 10.000 especies cada 100 años. 

En la actualidad, entendida como los últimos siglos, la ratio de extinción es hasta 100 veces mayor que la tasa natural. Para hacerse una idea, en un escenario donde prevaleciera esta tasa natural, desde 1900 se habrían extinguido nueve especies de vertebrados; y, en realidad, se han extinguido 477 especies. Habrían hecho falta unos 10.000 años para acabar con la vida que ha desaparecido en un solo siglo. El gráfico muestra el porcentaje acumulado de especies de vertebrados (mamíferos, pájaros, anfibios, peces o reptiles) extinguidas desde 1500. 

La línea punteada es la tasa natural de extinción. / Ceballos et al. Además, el proceso se está acelerando. Los anfibios son la clase de vertebrados más afectados. Pero si, desde 1500 se había constatado la desaparición de 34 especies anfibias, desde 1980 se han extinguido otras 100. Y eso que no hay que descartar que muchas otras hayan desaparecido sin testigos humanos que lo confirmaran. 

Los investigadores, que insisten en que sus estimaciones son muy conservadoras, recuerdan que en sus cálculos no tienen en cuenta a las muchas especies que se han convertido en muertos vivientes, con poblaciones tan escasas que su función en los ecosistemas es cercano a cero. Para Ceballos, los factores que explican estas extinciones son la destrucción del hábitat, la sobreexplotación de especies, la contaminación y el cambio climático. 

«Todo se deriva del tamaño de la empresa humana: el tamaño de la población que sigue creciendo, la desigualdad social, la ineficiencia tecnológica. Esas son los factores fundamentales de este enorme problema que amenaza a la humanidad», sostiene. 

En sus conclusiones, los autores advierten de que la ventana de oportunidad para revertir la situación se está cerrando: «Si permitimos que el actual ritmo elevado de extinción continúe, los humanos pronto, en el breve espacio de tres vidas humanas, se verán privados de los muchos beneficios de la biodiversidad. 

En la escala temporal humana, esta pérdida será definitiva como muestra que, tras las pasadas extinciones masivas, la vida necesitó centenares y millones de años para volver a diversificarse». Para entonces, igual ni estamos.

Artículo publicado en MysteryPlanet 

Video: Los primeros mil robots antropoides Pepper se venden en un minuto

Las primeras mil unidades del robot antropoide Pepper se vendieron a través de Internet en apenas un minuto nada más salir al mercado, según un informe publicado en el sitio web del fabricante japonés SoftBank Robotics Corp.



El robot Pepper es capaz de hablar, de entender las emociones humanas y de reaccionar a los estados de ánimo y al tacto, siendo además capaz de realizar tareas sencillas. Cada uno de estos robots cuesta unos 1.800 dólares.

Publicado: 20 jun 2015 05:04 GMT
http://actualidad.rt.com/ultima_hora/178078-robots-antropoides-pepper-vender-minuto

La jueza que pidió a Hacienda todos los nombres de la ‘lista Falciani’ renuncia ahora a ella

La jueza Purificación Elisa Romero Paredes, que el pasado 6 de abril pidió a Hacienda los nombres de las 659 personas de la ‘lista Falciani’ a las que la Agencia Tributaria alertó para que regularizaran su situación con el fisco en lugar de abrirles una inspección, ha cambiado de opinión y en una providencia fechada el 1 de junio renuncia a esta prueba. La decisión exonera al Gobierno de hacer pública la lista de defraudadores.

La resolución ha causado sorpresa y malestar en el sindicato de técnicos de Hacienda Gestha, que se querelló contra Carlos Cervantes y María Dolores Bustamante, ex directores de los departamentos de Inspección y de Gestión, respectivamente, de la Agencia Tributaria, que tomaron en última instancia el acuerdo.

En su declaración como imputados, el pasado 23 de abril, ambos manifestaron que no se formalizó un expediente administrativo previo a la decisión ni se redactó un acta, sino que simplemente analizaron la información que les remitió el agregado financiero de la embajada de Francia (junio de 2010) y la forma en que se había obtenido (había sido sustraída por el ingeniero informático Hervè Falciani del HSBC de Ginebra), y concluyeron que lo más eficaz era pedir a los defraudadores que regularizaran su situación voluntariamente en lugar de abrirles un procedimiento de inspección, que podría haber llevado a algunos a la cárcel.

“Fue una decisión muy pensada y muy meditada”, dijo Carlos Cervantes en su declaración ante la jueza, “y respondió a un análisis muy profundo”. “Todo se trató verbalmente”, manifestó Bustamante en su comparecencia. Ambos reconocieron que no pusieron los hechos en conocimiento del Ministerio Fiscal ni recabaron un informe previo a la Abogacía del Estado sobre la decisión que pensaban adoptar.
‘Debilidad absoluta de pruebas’

Los dos altos cargos pusieron en duda ante la magistrada la fiabilidad de la ‘lista Falciani’, y Cervantes llegó a afirmar que descartó abrir procedimientos de inspección “por la debilidad absoluta de las pruebas que nos habían llegado”.

“La información era inviable para poder sustentar un procedimiento de inspección con garantías de éxito, además de que sabíamos su origen ilícito”, afirmo Cervantes, quien puntualizó: “Había salido en todos los periódicos que Suiza había protestado de forma enérgica ante Francia y había exigido la devolución de la información que a las autoridades francesas les había facilitado el señor Falciani”.

El entonces director del departamento de Inspección de la Agencia Tributaria aprovechó su comparecencia para descalificar sin ambages al exempleado del HSBC. “La información no era original del banco; el señor Falciani, como informático que era, obtuvo, robó, sustrajo, exclusivamente ficheros informáticos que intentó conectar entre sí. No había ninguna documentación, soporte de esos datos”. Y añadió una última razón para justificar que no ordenase la apertura de inspecciones: “La absoluta imposibilidad de contrastar la información”.
No hubo inspección, sí ‘requerimientos’

Descartada la inspección, la Agencia Tributaria giró requerimientos a los integrantes de la ‘lista Falciani’ para que regularizaran su situación con el fisco. Es aquí donde el propio Carlos Cervantes reconoce, pese a la descalificación previa de la información facilitada por Francia, que “la información base era globalmente buena” porque centenares de contribuyentes optaron por ponerse al día con Hacienda.

Entre ellos el entonces presidente del Banco de Santander, Emilio Botín. Curiosamente, sólo él figuraba en la ‘lista Falciani’, vinculado a una sociedad radicada en un paraíso fiscal con un saldo de 82 millones de dólares, y sólo a él se le requirió para que regularizase su situación, pese a lo cual otras 11 personas de su familia (cinco hijos, su hermano Jaime y los cinco hijos de éste) presentaron declaraciones complementarias y pagaron 200 millones de euros a Hacienda para evitar ser acusados de delito fiscal. “Un único requerimiento hizo que 12 personas de esa misma familia presentaran declaraciones complementarias”, se jactó Carlos Cervantes ante la jueza.

María Dolores Bustamante añadió en sus 14 folios de declaración que a la falta de solidez de las pruebas aportadas por Falciani se unía la premura de tiempo para evitar que prescribieran las deudas con Hacienda; entre la documentación en su poder había alguna que hacía referencia al año 2005, lo que limitaba hasta el 30 de junio de ese año (2010) el derecho de la Administración para liquidar deudas tributarias.
Recurso

Fernando Llagas, letrado de la acusación, ha recurrido la providencia de la magistrada por su inexplicable marcha atrás. “Si estamos investigando si ante una determinada información varios altos cargos de Hacienda actuaron de manera correcta, será necesario conocer la información que recibieron y qué informes solicitaron -si es que solicitaron alguno- para poder valorar la decisión que tomaron. No basta con que digan que todo fue verbal, porque el hecho cierto es que las autoridades francesas enviaron documentación y un listado de presuntos defraudadores. La causa no puede convertirse en un relato unilateral de los imputados y que la jueza decida en función del mismo”, manifestó Llagas a este diario.

La titular del Juzgado de Instrucción nº 37 de Madrid ha citado a declarar el próximo 14 de septiembre a Juan Manuel Vera Priego, jefe de la Oficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF) de la Agencia Tributaria en el momento en el que las autoridades francesas entregaron a las españolas la ‘lista Falciani’ de defraudadores, de cuyo análisis fue responsable.

Mucho antes, el próximo 9 de julio, deberán comparecer como testigos Carmen García Amorós y Marcos Álvarez de Suso, subdirectores de Ordenación Legal y Asistencia Jurídica, que participaron en las reuniones en las que se decidió alertar a los defraudadores. Los tres lo harán a petición del Abogado del Estado, Miguel Herranz Díaz, que representa a los querellados, lo que hace prever que avalarán las decisiones de sus superiores.

CARLOS FONSECA 19/06/2015
http://www.elespanol.com/actualidad/la-jueza-que-pidio-a-hacienda-todos-los-nombres-de-la-lista-falciani-renuncia-ahora-a-ella/

El jefe de la NASA lo confirma: "El Área 51 existe"

El jefe de la NASA, Charles Bolden, admitió que cree en la existencia de la vida extraterrestre. Al mismo tiempo confirmó que el Área 51 existe y recalcó que el gobierno de EE.UU. no esconde vida alienígena en ese sitio.

"El Área 51 existe. Pero no es como lo imaginan. He estado en un lugar llamado así, pero es un lugar normal de investigación y desarrollo. Nunca vi a ningún extraterrestre, ni naves extraterrestres o nada de eso cuando estuve allí", dijo el jefe de la NASA en el programa de televisión Hotseat. 

El Área 51 existe. Pero no es como lo imaginan.

"Creo que algún día encontraremos otras formas de vida o una forma de vida, y si no es en nuestro sistema solar, entonces será en otros sistemas solares, en los miles de millones de sistemas solares que existen en el universo", afirmó Bolden.

En 2013, la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) reconoció la existencia de la base militar Área 51 en Nevada, utilizada para realizar pruebas de programas aéreos secretos. Durante la Guerra Fría, el lugar sirvió para probar aviones espías capaces de cubrir distancias muy largas y volar a gran altura.

Publicado: 20 jun 2015 15:08 GMT 
http://actualidad.rt.com/ciencias/178110-jefe-nasa-area-51-existir

Evewntos amenazadores que pueden cambiar el mundo este Septiembre

EVENTOS AMENAZADORES QUE PUEDEN CAMBIAR EL MUNDO ESTE SEPTIEMBRE

Cada vez hay más personas  indican que este mes de septiembre puede ser un mes especialmente “movido”.

Los indicios que apuntan a sucesos clave durante este septiembre tienen procedencias de lo más diversas: previsiones extraídas de la agenda política y económica, visiones conspirativas de la realidad e incluso creencias extrañas relacionadas con la religión o la Biblia.

Relatemos, aunque sea a modo de curiosidad, algunas de estas predicciones relativas al fin del verano.

-Entre el 15 de julio y el 15 de septiembre , en EEUU se realizarán una serie de maniobras militares realistas, conocidas como “Jade Helm” que han despertado gran controversia y una auténtica oleada de teorías conspirativas y paranoia dentro de los EEUU. 

La lista de los estados programados para participar en estos ejercicios incluye a Texas, Colorado, Nuevo México, Arizona, Nevada, Utah, California, Mississippi y Florida.

-28 de julio: este pasado 28 de mayo, la agencia Reuters informó de que los países de la Unión Europea tendrían un plazo de dos meses para promulgar una serie de leyes llamadas “bail-in”, relacionadas con el rescate a los bancos.

Cualquier nación que no disponga de una legislación “bail-in” cuando llegue el momento, se enfrentará a acciones legales de la Comisión Europea. Concretamente, los países llamados al orden han sido: bulgaria, República Checa, Francia, italia, Lituania, Luxemburgo, Holanda, Malta, Polonia, Rumanía y Suecia.

Estas leyes, presuntamente, tratan de proteger a los contribuyentes de tener que rescatar a los bancos con problemas, obligando en su lugar a los accionistas y a los preferentistas a rescatar a los bancos y en última instancia, si con su aportación no se arregla el problema, serán los depositarios de las cuentas los que verán secuestrado parte de su dinero para salvar a las entidades.

Es decir, la UE quiere que si usted tiene dinero en una cuenta corriente en un banco insolvente, parte del dinero de su cuenta corriente sirva para rescatarlo.

Lo que más llama la atención de estas medidas es la urgencia. Solo tienen 2 meses para aplicar estas medidas.

Eso ha llevado a alguna gente a preguntarse si tanta urgencia no anticipa algún tipo de evento financiero traumático para este mismo septiembre…

Si entramos en el terreno de lo más extraño, también debemos hablar de la presunta influencia del calendario bíblico sobre la economía.

-13 de septiembre: este día coincide con el día Elul 29 en el calendario bíblico, el último día del año Shemitá hebreo, que se repite cada 7 años.




Resulta que esta casualidad temporal ha llevado a que mucha gente esté preocupada por esta fecha, porque se han visto desplomes gigantescos de la bolsa en el último día de los dos ciclos anteriores del año Shemitá.

Por ejemplo, el 17 de septiembre de 2001 (que también fue Elul 29 en el calendario bíblico), el mundo fue testigo de la mayor caída de la bolsa en un solo día en toda la historia de Estados Unidos hasta ese momento. El Dow Jones se desplomó 684 puntos, y fue un récord que se mantuvo durante exactamente siete años, hasta el final del próximo ciclo Shemitá.

El 29 de septiembre de 2008 (que también era Elul 29 en el calendario bíblico), el Dow Jones cayó la asombrosa cantidad de 777 puntos, que aún hoy en día sigue siendo el mayor desplome de la bolsa en un solo día de todos los tiempos en EEUU.

Ahora, los más agoreros nos recuerdan que nos estamos acercando al final de otro año Shemitá y que el día 13 de septiembre, volverá a ser Elul 29 en año Shemitá.

Sin embargo, hay una cosa segura: este 13 de septiembre no se producirá ningún crack bursátil…porque cae en domingo y las bolsas permanecerán cerradas.

Jonathan Cahn

Sin embargo, presuntos expertos como el rabino Jonathan Cahn advierten que a veces las crisis bursátiles ocurren justo antes del final del año Shemitá y a veces suceden tan sólo unas pocas semanas después del final de la Shemitá, sin una coincidencia exacta con ninguna fecha.

-15 de septiembre: la sesión 70 de la Asamblea General de la ONU comienza en esta fecha y se sabe que Francia planea introducir una resolución que daría reconocimiento formal del Consejo de Seguridad de la ONU a un Estado palestino. 

Los Estados Unidos siempre han bloqueado resoluciones de este tipo, pero parece que en esta ocasión Barack Obama está indicando que las cosas pueden ser muy diferentes.

Esto podría provocar una reacción inesperada por parte de Israel, cuyas consecuencias en el avispero de Oriente Medio, más desestabilizado que nunca, podrían ser impredecibles.

-Entre el 25 septiembre y el 27 septiembre, las Naciones Unidas van a tratar de poner en marcha un programa de desarrollo sostenible para todo el planeta. Pero este nuevo programa no tratará sólo sobre el medio ambiente. También incluye disposiciones relativas a la economía, la agricultura, la educación y la igualdad de género.

De hecho, el 25 de septiembre, el Papa viajará a Nueva York para dar un importante discurso al respecto, dando inicio a la conferencia de la ONU en la que se dará a conocer esta nueva agenda y en la que el papel del Vaticano será clave.

De hecho, algunos creen que esta conferencia impulsada por la ONU y el Vaticano, sentará las bases para el establecimiento de un futuro gobierno mundial centralizado.

-28 de septiembre: si seguimos con las presuntas profecías bíblicas, esta será la fecha de la última de las cuatro lunas de sangre que caen en festividades bíblicas durante 2014 y 2015. Esta luna de sangre coindide con el primer día de la Fiesta de los Tabernáculos, que será una “súper luna”, y que en realidad será visible en la ciudad de Jerusalén.

Esto ha llevado a los creyentes en estas señales a indicar que un patrón similar de eclipses sucedió justo antes y justo después de la destrucción del templo judío por los romanos en el año 70 DC, lo que indicaría la llegada de una serie de eventos catastróficos para Israel para esas fechas, cuyas consecuencias, de nuevo, podrían ser imprevisibles a nivel político apra toda la región.

-22 de septiembre a 28 de septiembre: algunos blogueros “conspiranoicos” de Internet han provocado un enorme bulo acerca de la presunta caída de un meteorito prevista para estas fechas, y que provocaría “el fin de los días”.

Ello se ha visto alimentado por todo tipo de videos de Youtube sin fundamento y oleadas de noticias falsas que han disparado la paranoia hasta límites absurdos.

Por ejemplo, un bloguero ha sugerido que las controvertidas maniobras Jade Helm, que tendrán lugar entre julio y septiembre en varios estados del sur de EEUU, tienen el objetivo encubierto de prepararse ante la anarquía y el caos provocados por la caída del asteroide.

Mientras tanto, grupos religiosos marginales y teóricos bíblicos proclaman que el impacto previsto anunciará el comienzo del Rapto, un período de siete años de tribulaciones para la población de todo el planeta..

De hecho, el bulo ha alcanzado tales dimensiones,que incluso la NASA se ha visto obligada a desmentir que vaya a producirse este fenómeno.

Un portavoz de la NASA, dijo que : “La NASA no conoce de ningún asteroide o cometa que actualmente esté en curso de colisión con la Tierra, por lo que la probabilidad de una colisión importante es bastante pequeña”

No obstante, la paranoia desatada encuentra fundamentos en algunas acciones imprevistas acontecidas recientemente en los propios EEUU, como el traslado de parte de las actividades de la Reserva Federal de Nueva York a Chicago o el retorno del NORAD a los búnqueres subterráneos de Cheyenne Mountain, algo de lo que hablamos en el artículo: SIGNOS DE QUE LAS ÉLITES DE EEUU SE PREPARAN PARA “ALGO GRANDE”

-27 de septiembre: Para complementar todo esto con aspectos más locales, podríamos hablar de posibles eventos políticos a nivel español que van a producirse este septiembre y que, aunque ahora pueden parecernos anecdóticos, pueden acabar provocando consecuencias significativas incluso para el mismo equilibrio de la Unión Europea.

Recientemente en España se han producido elecciones municipales y autonómicas que han castigado duramente al partido del gobierno, el Partido Popular, algo que mucha gente ha interpretado como un avance de lo que acontecerá en próximas elecciones generales.

Y ante la posible pérdida del poder, es previsible que el Partido Popular no se quedará de brazos cruzados y buscará cualquier resorte disponible para conservar el poder a toda costa.

Y he aquí donde aparece el día 27 de septiembre: pues para ese día se convocarán elecciones en el parlamento de Cataluña, que algunos partidos tratarán como un referéndum para proclamar la independencia de Cataluña.

Si duda, la oposición a esa convocatoria electoral será la baza que utilizará el Partido Popular para mobilizar el voto patriótico español y ganar las elecciones que presumiblemente se producirán a finales de año y no es descartable que el gobierno español, como medida de fuerza, llegue a encerrar en la cárcel al presidente de la Generalitat, Artur Mas, o que incluso llegue a invalidar la autonomía catalana, llegado el caso, lo que podría provocar una respuesta impredecible por parte de la población catalana e incluso por parte de la población del País Vasco.

Y eso, que puede parecer muy localista, podría comportar consecuencias desestabilizadoras incluso a nivel europeo.

Si alguien cree que esto es meramente anecdótico, que lo piense un poco mejor.

En la década de 1930, España se vio inmersa en una situación relativamente similar a la actual: un ascenso de las fuerzas de izquierda y extrema izquierda a nivel español, como sucede ahora con 

Podemos y otras plataformas ciudadanas similares, coincidiendo con una proclamación de soberanía de Cataluña y una respuesta furibunda de la derecha española a todo ello, que desembocó en una cruenta guerra civil, que fue la antesala de la Segunda Guerra Mundial.

Obviamente, no estamos diciendo que una cosa lleve a la otra o que la política española vaya a provocar una guerra mundial: solo estamos indicando que se producen una serie de paralelismos entre ambos momentos históricos que no deberíamos ignorar.

A todo ello debemos añadir la posible salida de Grecia de la Unión Europea, cuyas consecuencias podrían ser impredecibles, la creciente inestabilidad en Oriente Medio con el avance de Estado Islámico y los tambores de guerra que empiezan a sonar de nuevo en Ucrania y el Este de Europa, cada vez con fuerzas más renovadas, a medida que la OTAN envía armamento y tropas a las fronteras con Rusia.

Ya avanzamos esta posible evolución de los acontecimientos hace semanas e incluso meses, en varios artículos y videos…




Así pues, todo indica que este septiembre, a todos los niveles, será un mes de lo más interesante.

De hecho, hay demasiados indicios como para ignorarlo alegremente, aunque algunos de ellos, sean de lo más fantasiosos, paranoicos y exagerados.

Como mínimo sabemos una cosa: todo indica que este septiembre, no nos vamos a aburrir…


http://elrobotpescador.com/2015/06/17/eventos-amenazadores-que-pueden-cambiar-el-mundo-este-septiembre/#more-8303

sábado, 20 de junio de 2015

EE.UU. teme que Grecia se acerque a Rusia y China

EEUU no quiere que Greciaabandone la eurozona euro por temor de que pueda establecer entonces estrechos lazos económicos con Rusia y China, dicen expertos consultados por Sputnik.

Mark Weisbrot, codirector del Centro de Investigación Política y Económica, piensa que si Grecia sale de la zona euro, podría solicitar préstamos a Moscú y Pekín, y más aún, aplicar una política exterior independiente.

Altos cargos políticos a ambos lados del Atlántico, en opinión del experto, comparten el miedo de que Grecia rompa las reglas.

"La amenaza de las autoridades europeas, de que van a cortar los créditos a Grecia si su Gobierno no hace lo que quieren, no es creíble en realidad", agrega Weisbrot.

Un destacado activista antibélico Jon Utley, quien publica la revista The American Conservative, dice a Sputnik que el Gobierno alemán también teme a un posible acercamiento de Grecia a Rusia y China, si queda fuera de la zona euro o eventualmente abandona la UE.

"Los alemanes salvarán a Grecia al final porque no se atreven a enfrentar las consecuencias de underrumbe de la Unión Europea", indica.

Políticos de la UE, a juicio de Utley, recelan que el Gobierno de la izquierda radical en Atenas, dirigido por Syriza, haga causa común con naciones que no pertenecen a las esferas de influencia de la UE y de EEUU.

"Como resultado, las autoridades europeas están saboteando deliberadamente la economía griega, y la han empujado a la recesión, con el fin de minar el apoyo al Gobierno de Syriza", opina el experto.

Utley aclara que "la estrategia (de la UE) es cambiar el régimen, para obtener otro Gobierno que hará lo que quieren".

sábado, junio 20, 2015
Fuente: Sputnik
http://www.laproximaguerra.com/2015/06/eeuu-teme-que-grecia-se-acerque-rusia-y-china.html