Luis de Guindos, salpicado por las escuchas de la trama corrupta Púnica

El ministro de Economía ayudó a Granados cuando ya había dimitido por su cuenta secreta en Suiza para que participara en la privatización de AENA, cenó con el líder de la Púnica y hasta le invitó a la boda de su hija poco antes de su detención, según las escuchas que constan en este sumario sobre la trama corrupta crecida entorno al PP

El ministro Luis de Guindos, tras una rueda de prensa en Bruselas, al finalizar una reunión del Ecofin. EFE

JULIA PÉREZ

MADRID.- El ministro de Economía, Luis de Guindos, es uno de los políticos más comprometidos en las escuchas a Francisco Granados, exconsejero de Presidencia y Justicia de la Comunidad de Madrid y presunto líder de la trama Púnica.

Las grabaciones realizadas por la Guardia Civil a instancias del juez Eloy Velasco, titular del juzgado central de instrucción 6, revelan hasta qué punto ambos políticos mantenían una buena relación a pesar de la retirada de Granados de la vida pública, en teoría.

Luis de Guindos aportó a Granados una persona de contacto para que el banco para el que trabajaba participara en la privatización de Aeropuertos Españoles de Navegación Aérea (AENA). Y, aunque más adelante, revela el afectado que no lo logró, las escuchas revelan su cordial relación. Cenaron juntos y hasta el ministro le invitó a la boda de su hija, en julio de 2014.

Granados trabajaba para el banco Société Générale, una vez dimitido como senador y diputado autonómico en febrero de 2014, tras descubrirse que había mantenido una cuenta secreta en Suiza, según transmitieron las autoridades judiciales helvéticas a las españolas. Y, aunque le habían dado el chivatazo de que estaba siendo investigado, el presunto líder de la Púnica siguió hablando de sus negocios por teléfono hasta el final.

Privatización de AENA

Las escuchas comienzan el 2 de julio de 2014. Seis días después, el 8 de julio, a las 18:17 horas, Granados llama a Luis de Guindos, ministro de Economía, quien le dice que acaba de llegar de Bruselas. Granados le pregunta “quién Ileva en su ministerio lo de Ia privatización de AENA y este le dice que INIGO FERNANDEZ DE MESA el Secretarlo del Tesoro, que le llame que él le dirá que le vas a llamar”, según consta en el informe de la Guardia Civil.

Al día siguiente, Granados llama a Iñigo Fernández de Mesa. Un minuto después, recibe la llamada de vuelta del director general del Tesoro, Íñigo Fernández de Mesa, a las 17:57 horas. El hermano del director general de la Guardia Civil, quien le confirma que ha recibido instrucciones de De Guindos para hablar con él. “IÑIGO dice que llame a NACHO VICENTE que es el jefe de su gabinete que coordinen una reunión con él y ya le explican sus credenciales y como están etc. GRANADOS le dice que perfecto”.

Granados empieza a llamar a su entorno para decir que está en contacto con Economía con el fin de participar en la privatización de AENA. Al primero que llama es a su jefe, el director general de Société General en España, Donato González-Sánchez. 

Al día siguiente, su mujer, Nieves Alarcón le advierte de que tienen a un hombre frente de su casa metido en un coche negro, haciendo como el que lee una revista y que le ha dado muy mala espina. Él le comenta que va a comer con “alguien del aeropuerto (pudiera ser Carlos Salamanca, el comisario de Barajas)”, expone el informe de las escuchas remitido al juzgado.

El 24 de julio Granados recibe una llamada de Javier López Hierro. Le dice que va a ir a ver al director general del Tesoro “a ver si les meten en Ia privatización de AENA”. También le da las gracias por haberle ayudado y López Hierro le comenta que “con ese asunto había un tapón, pero al final se ha solucionado”. 

Granados llama después a Cristiane Jucar Guimares, su amiga íntima según se deduce de las conversaciones. Le dice que Javier López Hierro le ha dicho “que todo muy bien con ella, que encajaba perfectamente en el equipo”. Le cuenta la conversación anterior y le dice a su amiga “que no se puede notar que es la enchufada del PRESIDENTE”.

Invitado a la boda de la hija de De Guindos

El sábado 26 de julio vuelve a hablar con Cristiane Jucar de “temas personales”, dice el informe de la Guardia Civil. Granados le dice que va a asistir a la boda de la hija de Luis de Guindos y ella le responde que está muy bien que vaya, para que le vean y se relacione. También le comenta que no tiene dinero, y Granados le responde que en casa no hay dinero, pero sí en la empresa. Ella le dice “que eso no se puede tocar”.

La Guardia Civil comienza a confirmar que Granados maneja un dinero paralelo, entre otras cosas porque ha pagado la decoración de la casa de su amante en el barrio de Salamanca.

Domingo, 28 de julio. Granados le cuenta la boda de la hija de De Guindos a Donato González-Sánchez y las personas con las que se ha relacionado en ella. Tuvo “un par de conversaciones interesantes” y le dice literalmente: “gue te lo quiero contar pero no por teléfono. FRANCISCO dice textualmente Y SOBRE TODO, QUE ESTE ME PREGUNTO, LE TENGO QUE DAR UNA EXPLICACIÓN, DE HECHO ME DIJO, OYE A VER SI CENAMOS EN MARBELLA JODER Y VA ME EXPLICARAS PORQUE NO OS HABÉIS PRESENTADO. DONATO dice que él se lo explica. Es algo relacionado con un tema bancario. FRANCISCO Ie comenta el asunto de Ia citación de los espías que le han citado como Testigo, que esta mañana le ha Ilamado ESPERANZA y han hablado sobre ello. Se despiden”. 

[El 16 de septiembre está citado a declarar como testigo en el sumario sobre el espionaje a altos cargos en la Comunidad de Madrid durante su etapa como consejero de Presidencia y Justicia. La jueza instructora, Carmen Valcarce, le recibió con dos besos y diciéndole que estaba "para servirle" por lo buen consejero de Justicia que había sido].

Cena con el ministro de Economía en Marbella

Viernes, 15 de agosto de 2014. Granados habla con su jefe, Donato González-Sánchez, y le dice que ha quedado a cenar con Luis de Guindos, ministro de Economía. El director general de SG le dice seguramente De Guindos “está muy preocupado por Ia economía” y que la información que maneja SG de AENA es que en el Gobierno “no han elegido nada, que hasta septiembre no hay nada y que "los globales coleadores" no quieren”.

Al día siguiente, 16 de agosto, Granados habla con su exasesora en la Comunidad de Madrid María Victoria Cristóbal, concejal de Majadahonda (Madrid) sobre la cena con el ministro en Marbella: “Ha estado muy simpático ya que no lo tiene que colocar a trabajar en ningún sitio”. Le va a echar una mano “en una cosa”, que no especifica a su excolaboradora.

AENA, Bankia…. Y, antes de irse, una Caja

Granados le cuenta a su exasesora que “están interesados en comprar BANKIA y que ese tema lo tiene que ver con Donato [su jefe] ya que De Guindos Ie ha dicho una de Murcia que no sabe especificar bien GRANADOS. Hablan de Ia situación de DE GUINDOS. Que van a cambiar Ia Ley de los Ayuntamientos antes de las elecciones. Luego hablan temas orgánicos de partido político". 

En un momento de Ia conversación "dice MARIA VICTORIA que alguien Ie ha jodido a FRANCISCO GRANADOS y éste responde que sí. Que GRANADOS dice que ha sido un tal NACHO y CASIMIRO. Que si le han preguntado alguien o algún inspector de hacienda o si le había Ilamado fiscalía, FRANCISCO dice que no le ha Ilamado nadie”. 

En una nueva llamada inmediatamente posterior, Granados explica a su exasesora que De Guindos quiere dejar el Gobierno. En concreto, dice que “quiere salir de ahí como sea. MARIA VICTORIA le dice que si antes de salir de GUINDOS le da Ia oportunidad de comprar una caja o asi”.

Ese mismo día, Granados mantiene una conversación con otra persona, a quien asegura que se iba a reunir “ahora” con el director general del Tesoro, “a ver si nos meten en la privatización de AENA”.

"El tema de BMN"

El jueves 9 de octubre, Granados vuelva a llamar a Luis de Guindos. Granados pregunta ese día a Luis de Guindos “por el tema de BMN” [acrónimo del Banco Mare Nostrum, creado en 2010 como Sistema Institucional de Protección (SIP) del negocio financiero de cuatro cajas de ahorros: Caja Murcia, Caixa Penedès, Caja Granada y Sa Nostra].

El ministro de Economía, Luis de Guindos, le responde “que no hay nada decidido. Que hay varias posibilidades pero que hay que esperar a finales de mes porque no hay nada de nada”.

No podrá esperar a fin de mes para hacerse con una caja. Tan sólo 18 días después, Francisco Granados es detenido en su casa de Valdemoro (Madrid), como supuesto cabecilla de la trama Púnica por orden del juez Eloy Velasco.

Publicado: 26.07.2015 15:45

http://www.publico.es/politica/guindos-salpicado-trama-punica.html

OVNI filmado durante transmisión de Torneo CHAMPIONSHIP USA de Golf

Economista: “Tenga dinero en metálico cuando todas las instituciones colapsen”

El controvertido economista estadounidense Martin Armstrong, que en su momento predijo el desplome de los mercados de valores de todo el mundo en 1987, da su opinión sobre cuánto dinero necesitarían los estadounidenses de hacerse realidad la crisis económica a gran escala que se vaticina para el próximo octubre y que afectará a prácticamente todos los países.

No se descarta que en octubre todas las instituciones bancarias cierren por decreto y que un error informático corte el acceso a los bancos. Por lo tanto, solo para sobrevivir en condiciones “en las que dejarían de funcionar incluso las tarjetas” se necesitaría una cantidad determinada de dinero en efectivo suficiente para sobrevivir durante al menos un mes, o tres meses si uno se limita a comprar productos de primera necesidad y no tiene que pagar hipotecas ni hacer frente a otras necesidades, escribe Armstrong en su sitio web.

“Las monedas de oro o plata no ayudarán, […] no servirán para nada en los supermercados”, vaticina el economista. “Estamos hablando de tener una reserva de emergencia para vivir en caso de que se necesite dinero en efectivo, que es el que reconocemos todos”, subraya.

Si Estados Unidos sigue el camino de Grecia y el Gobierno introduce el control de capital, hay que esperar la aparición de largas colas ante los bancos y los cajeros automáticos para poder sacar diariamente de la cuenta entre 50 y 100 dólares. Una cantidad que no es suficiente para cubrir los gastos más básicos de los estadounidenses, como el pago de hipotecas, alimentación y otras necesidades, comenta el portal informativo Infowars las palabras del gurú de las finanzas.

Por RT

El Histórico Acuerdo Nuclear con Irán Reinicia el "Gran Juego" de Eurasia: Pepe Escobar

Esto es todo. De hecho, es histórico. Y eventualmente la diplomacia gana. En términos del Nuevo Gran Juego en Eurasia, y los continuos desplazamientos tectónicos que están reorganizando a Eurasia, esto es inmenso: 

Irán - con el apoyo de Rusia y China - finalmente y exitosamente ha derribado la mentira que los atlantistas han venido promulgando sobre sus "armas nucleares" durante un largo y sinuoso trayecto de 12 años. 

© AFP/Getty

Y esto ocurrió solamente porque la administración Obama necesitaba:

algún éxito en su política exterior, y como un intento de influir, al menos lateralmente, en el inicio del nuevo orden geopolítico centrado en Eurasia.Entonces he aquí - el Plan de Acción Comprensivo Conjunto (JCPOA por sus siglas en inglés) de 159 páginas, tan detallado como posible; el real acuerdo nuclear P5+1/Irán. Como lo han destacado los diplomáticos iraníes, el JCPOA será presentado al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU), el cual adoptará una resolución dentro de 7 a 10 días que lo designará como documento oficial internacional. El Ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Javad Zarif, ha descrito el acuerdo - de manera significativa - como una solución al estilo chino de "ganar ganar". Pero no perfecta. "Creo que este es un momento histórico. Estamos alcanzando un acuerdo que no es perfecto para nadie pero es lo que pudimos alcanzar. Hoy podría haber sido el final de la esperanza, pero ahora estamos iniciando un nuevo capítulo de esperanza". 

Zarif también tuvo que destacar -correctamente - que esta fue una solución largamente buscada a una "crisis innecesaria", la politización - esencialmente por parte de EU- de un dossier científico y técnico. 

El Ministro de Asuntos Exteriores de Alemania, Frank-Walter Steinmeier, por su parte, estaba eufórico: "¡Un día histórico! Dejamos atrás 35 años de mutismo y más de 12 años de un peligroso conflicto". 

Mirando hacia adelante, el presidente iraní Hassan Rouhani tuiteó que ahora puede haber "un enfoque en los retos compartidos" - refiriéndose a la verdadera lucha que la OTAN, e Irán, deberían perseguir en conjunto en contra del falso Califato de ISIS/ISIL/Daesh, cuya matriz es el intolerante wahabismo y cuyos ataques se dirigen tanto en contra de los chiitas como los occidentales. 

Y justo en el momento preciso, el presidente ruso Vladimir Putin destacó que el acuerdo contribuirá a la lucha contra el terrorismo en el Medio Oriente, sin mencionar "la asistencia en fortalecer la seguridad global y regional, el régimen de no proliferación nuclear global" y -¿quizás haciéndose ilusiones? - "la creación en el Medio Oriente de una zona libre de armas de destrucción masiva". 

El ministro de asuntos exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, destacó que el acuerdo "corresponde completamente" con los puntos de negociación de Rusia. La realidad es que no habría sido posible ningún acuerdo sin la amplia participación de Rusia - y la administración Obama lo sabe (pero no puede admitirlo en público. El verdadero problema surgió cuando Lavrov agregó que Moscú espera la cancelación de los planes de defensa contra misiles de Washington, después de que el acuerdo con Irán compruebe que Teheran no es, ni será, una "amenaza" nuclear. 

He ahí la trampa. El Pentágono simplemente no cancelará una parte esencial de su doctrina militar de Dominación de Espectro Completo simplemente a causa de la mera "diplomacia". Cada analista de seguridad que no esté cegado por la ideología sabe que lo de la defensa contra misiles jamás se trató de Irán sino de Rusia. El nuevo análisis militar del Pentágono aún declara - no por accidente - a los mayores jugadores euroasiáticos Irán, China y Rusia como "amenazas" a la seguridad nacional de EEUU. 

Ahora desde el lado más positivo con respecto a las relaciones entre Irán y Rusia. El comercio está destinado a aumentar, especialmente en cuanto a la nanotecnología, refacciones para maquinaria y agricultura. Y en el omnipresente frente de la energía, Irán por cierto competirá con Rusia en los principales mercados tales como Turquía y pronto con la Europa Occidental, pero queda mucha flexibilidad para que Gazprom y la Compañía Nacional Petrolera Iraní (CNPI) coordinen su participación en el mercado. Mohsen Qamsari, ejecutivo de CNPI, anticipa que Irán priorizará las exportaciones a Asia, y tratará de recuperar por lo menos el 42 por ciento de la participación en el mercado europeo con la que contaba antes de las sanciones. 

En comparación a tan inspiradoras perspectivas, la reacción por parte de Washington fue bastante chabacana. El presidente norteamericano Barack Obama prefirió destacar - correctamente - que ha sido cortada cada vía hacia un arma nuclear iraní. Y prometió vetar cualquier legislación en el Congreso EEUU que obstaculice el acuerdo. Cuando estaba en Viena la semana pasada, recibí una confirmación infalible -de una fuente europea - de que la administración Obama se siente confiada de que cuenta con los votos que necesita en el Capitolio. 

¿Y qué hay de todo ese petróleo? 

Tariq Rauf, el anterior Encargado de Política de Verificación y Seguridad del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) y actual director del Programa para el Desarme y No Proliferación del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI por sus siglas en inglés), saludó el acuerdo como "el más significativo acuerdo nuclear multilateral en dos décadas - el último de estos acuerdos fue el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares de 1996. Rauf incluso sugirió que el Premio Nobel de la Paz 2016 debería ser para el secretario de estado norteamericano John Kerry y al ministro de asuntos exteriores iraní Zarif. 

Comentario: ¿Premio Nobel de la Paz? como cuando se le otorgó a Obama en 2009 y, posteriormente, no se cortó ni un pelo a la hora de bombardear población civil o dar ayuda a Israel y Ucrania que también se distinguen por su gran "respeto" a los DDHH. Vean algunos datos sobre su trayectoria en estos enlaces: 

Obama, el Nobel de la Paz que bombardeó 7 países en menos de 6 años de presidencia

Declaración hipócrita de Barack Obama (Premio Nóbel de la Guerra) sobre la situación en Ucrania

Aún así queda un largo y difícil camino por delante para recuperar la confianza entre EU e Irán. 

Teheran acordó una moratoria de 15 años sobre el enriquecimiento de uranio por encima del 3.67 por ciento; eso quiere decir que se ha comprometido a reducir su capacidad de enriquecimiento por dos tercios. Solamente la instalación de Natanz llevará a cabo el enriquecimiento; y la de Fordo, además, no guardará material fisible. 

También se comprometió a almacenar como máximo 300 kilos de uranio de bajo enriquecimiento - una reducción del 96 por ciento en los niveles actuales. El reactor de Arak será reconfigurado, y no lo usarán para producir plutonio. Un equipo internacional se encargará del combustible gastado. 

También el martes, 14 de julio, el OIEA e Irán firmaron una hoja de ruta en Teheran; eso ya lo habían decidido la semana pasada en Viena. Para el 15 de diciembre deben ser clarificadas todas las cuestiones pasadas y presentes - que constan de 12 puntos - y el OIEA emitirá una evaluación final. El acceso a la instalación militar de Parchin por parte del OIEA - siempre una cuestión polémica - es parte de un arreglo separado. 

Uno de los principales escollos en los últimos días en Viena se resolvió por medio del consentimiento por parte de Irán en permitir que los inspectores de la ONU visitaran virtualmente cualquier sitio. Pero aun así podrá oponerse a las visitas particulares. Una comisión conjunta - P5+1 + Irán - podrá anular cualquier objeción simplemente por voto mayoritario. Luego, en el caso de que pierda el voto, Irán tendrá tres días para cumplir. No habrá inspectores norteamericanos - sombras de la fase previa a la guerra contra Irak - sino solamente de países que mantienen relaciones diplomáticas con Irán. 

Así que la implementación del acuerdo tomará por lo menos los próximos cinco meses. Las sanciones no serán levantadas hasta los primeros días de 2016. 

Lo que es cierto es que Irán se convertirá en imán para la inversión extranjera. Ya se encuentran en posición grandes multinacionales occidentales y asiáticas para comenzar a abrir este mercado prácticamente virgen de más de 70 millones de personas, incluyendo una clase media muy bien educada. Habrá una bonanza entre sectores tales como electrónica para consumo, la industria automovilística, hotelera y de ocio. 

Y entonces está, de nuevo, el petróleo. Irán cuenta con una enorme cantidad de hasta 50 millones de barriles de petróleo almacenado en el mar - y eso ya está para salir al mercado global. El cliente predilecto será, inevitablemente, China - puesto que Occidente sigue sumergido en recesión. El primer imperativo de Irán es recuperar la participación en el mercado que perdió con los productores del Golfo Pérsico. Sin embargo, la tendencia es que los precios de petróleo bajen - y por ende Irán no puede contar con muchos beneficios en el corto a medio plazo. 

¿Ahora una verdadera guerra contra el terror? 

El embargo de armas convencionales contra Irán continúa esencialmente por cinco años. Eso es absurdo, en comparación con Israel y la Casa de Saud que andan armándose hasta los dientes. 

En mayo el Congreso norteamericano aprobó una venta de armas a Israel de 1.9 mil millones de dólares. Eso incluye 50 bombas BLU-113 revienta búnkeres - ¿para hacer qué? ¿Bombardear a Natanz? - y 3,000 misiles Hellfire. En cuanto a Arabia Saudita, según el SIPRI, el año pasado la Casa de Saud gastó una enorme cantidad de 80 mil millones de dólares en armas, más de lo que gastaron las potencias nucleares Francia o Gran Bretaña.La Casa de Saud está librando una guerra -ilegal - contra Yemen. 

Qatar no queda muy a la zaga, pues aseguró un acuerdo de 11 mil millones de dólares para comprar helicópteros Apache así como sistemas de defensa antiaérea Javelin y Patriot, y con seguridad comprará montones de cazas F-15. 

Trita Parsi, presidente del Consejo Nacional Americano Iraní fue directamente al grano:

"Arabia Saudita gasta 13 veces más dinero en su defensa de lo que gasta Irán. Pero por alguna razón Irán, y no Arabia Saudita, es visto por EU como el agresor potencial".Por lo tanto, pase lo que pase, hay que anticipar días difíciles por delante. Hace dos semanas el ministro de asuntos exteriores Zarif les dijo a un pequeño grupo de periodistas independientes en Viena, incluyendo este corresponsal, que las negociaciones resultarían en éxito porque EU e Irán habían acordado "no humillarse el uno al otro". Destacó que había pagado "un alto precio doméstico por no echar la culpa a los norteamericanos", y alabó a Kerry como "un hombre razonable". Pero era cauteloso respecto al establishment estadounidense, el cual en gran medida, según su mejor información, estaba totalmente en contra del levantamiento de las sanciones. 

Zarif también alabó la idea rusa de que después alcanzado el acuerdo, será el momento de formar una verdadera coalición contra el terrorismo, incluyendo norteamericanos, iraníes, rusos, chinos y europeos -aun cuando Putin y Obama habían acordado en trabajar en conjunto en "cuestiones regionales". Y la diplomacia iraní emitía indicios de que la administración Obama por fin había comprendido que la alternativa a Assad en Siria era ISIS/ISIL/Daesh, y no el Ejercito "Libre" Sirio. 

Queda por ver el grado de colaboración post Muro de Desconfianza. Entonces será posible evaluar claramente si la administración Obama ha tomado una importante decisión estratégica, y si la "normalización" de su relación con Irán entraña más de lo que aparenta.

Pepe Escobar

ATO/Saker

jue, 23 jul 2015 17:59 UTC

Traducido por Mateo 

http://es.sott.net/article/39936-El-Historico-Acuerdo-Nuclear-con-Iran-Reinicia-el-Gran-Juego-de-Eurasia-Pepe-Escobar

Documental. Las Pirámides Secretas de Japón

Aficionado a la Fórmula Uno Fotografía Una Aterradora Mujer Fantasmal Durante el Gran Premio de Abu Dabi

Cualquier persona puede encontrar entidades fantasmales en casas, lugares históricos, cementerios, u otros lugares similares. ¿Pero los fantasmas pueden aparecer en vehículos? Si bien esta pregunta va más allá de los límites de la realidad, expertos en lo paranormal aseguran que coches, camiones, camionetas y otros vehículos puede conservar la energía de sus propietarios después de haber fallecido, ya sea por muerte natural o trágicamente, provocando una conexión sobrenatural que puede desencadenar en actividad paranormal.

Esto es debido a que muchas personas desarrollan el apego con sus vehículos, hablando con sus vehículos, preservándolos y manteniéndolos ellos mismos, como si fueran sus propio hijos. Si bien algunas personas pueden pensar que esto es bastante inquietante, la realidad es que la energía paranormal puede apegarse a los vehículos. Entonces, ¿qué podría ocurrir en lugares relacionados con vehículos como una carrera de la fórmula 1?

La respuesta a esta pregunta la podemos encontrar en la reciente fotografía de un seguidor de la Fórmula 1, que después de regresar del Gran Premio de Abu Dabi, en los Emiratos Árabes, descubrió que había fotografiado una aterradora mujer fantasmal.

La aterradora figura fantasmal de Abu Dabi

Craig Nugent, de 26 años, regresaba en autobús de disfrutar de una apasionante carrera de la Fórmula 1 en el Gran Premio de Abu Dhabi, cuando su primo, Daniel Dowling, decidió hacerle una fotografía mientras dormía. Los dos primos viajaban solos en el autobús de Abu Dabi a Dubái, pero cuando revisaron las imágenes observaron aterrorizados la figura fantasmal de una mujer reflejada en la ventana, justo donde Craig estaba durmiendo.

“Al principio pensé que era una broma”, dijo Craig. “Yo no lo vi hasta que llegamos al Reino Unido y mi primo me envió la fotografía, yo no lo podía creer. Todavía no puedo creerlo, ya que realmente se parece a la figura de alguien. Sólo pensé: “¿qué diablos es eso?”. Se ve como una mujer. Estábamos de vacaciones en Dubái y nos fuimos a ver la Fórmula Uno en Abu Dhabi.”

Según explicó el propio Craig, un mozo de almacén de Birmingham, Inglaterra, habían pasado un agotador y largo día en el Circuito Yas Marina el pasado noviembre y, posteriormente, se quedó dormido de camino de vuelta a Dubái. Craig dijo a Daily Mail Online que no había nadie más en el autobús y que sólo estaba su primo, quien le hizo la fotografía.

“Estábamos en el autobús de camino de vuelta al hotel cuando mi primo me hizo la fotografía”, continuó explicando Craig. “La figura de la fotografía no puede ser mi primo Daniel, porque él estaba sentado frente a mí en los asientos por lo que sólo se puede ver el flash de la cámara. El autobús no estaba lleno, sólo había unas pocas personas delante. Yo creo que era una broma, pero Daniel me prometió que no había editado la imagen y yo le creo.”

Según se puede ver en la fotografía, la figura fantasmal que se eleva por encima de Craig parece estar llevando un manto largo y negro, con el pelo largo y oscuro, y su cabeza inclinada hacia un lado. Según los dos jóvenes, la fotografía no ha sido editada digitalmente mediante el uso de aplicaciones para teléfonos móviles.

Por su parte los investigadores de lo paranormal se han visto sorprendido por esta nueva fotografía, pero también reconocen estar frustrados por la cantidad de imágenes falsas de fantasmas que están inundando Internet, y que se han convertido en un verdadero negocio.

Craig piensa que la aterradora figura fantasmal podría ser el espíritu de una mujer con el pelo largo y oscuro y con una capa, que murió trágicamente en esa carretera. Según News from Abu Dhabi, en la carretera de Abu Dabi a Dubái ha habido gran cantidad de accidentes, donde muchas personas han perdido sus vidas en trágicas circunstancias, sobre todo mujeres.

Aunque todo lo relacionado con lo paranormal es considerado un tema tabú en los Emiratos Árabes Unidos, muchos residentes son creyentes en la existencia de fantasmas o entidades demoníacas, y están convencidos de que los espíritus de aquellos que perdieron la vida en trágicas circunstancias continúan estando entre nosotros.

¿Crees que se trata de una fantasma real? ¿O es un engaño creado con un programa informático de edición fotográfica?

Fuente: Mundo Esoterico y Paranormal

La música de los números (Documental)

La música de los números

A los niños les enseñan en la escuela que los números primos sólo pueden dividirse por sí mismos y por la unidad. 

Lo que no les enseñan es que los números primos representan el misterio más fascinante al que nos enfrentamos en nuestra búsqueda del conocimiento.

¿Cómo predecir cuál va a ser el siguiente número primo de una serie? 

¿Existe alguna fórmula para generar números primos? 

En 1859, el matemático alemán Bernhard Riemann planteó una hipótesis que apuntaba a la solución del antiguo enigma. Pero no consiguió demostrarla y el misterio no hizo más que aumentar.

Publicado por vistoenlaweb.org el 26 de julio de 2015

http://vistoenlaweb.org/2015/07/26/la-musica-de-los-numeros-documental/

ERC evita que se vincule a Mas con los negocios de los Pujol

La comisión Pujol concluye que ha habido irregularidades en los negocios de su familia

PERE RÍOS Barcelona 22 JUL 2015 - 10:54 CEST

FOTO:EFE/ TONI GARRIGA (ATLAS)

El pacto independentista para el 27 de septiembre entre Convergència y Esquerra tuvo este martes sus efectos en el Parlament y los republicanos se desdijeron de lo que habían votado en la comisión de investigación del caso Pujol la semana pasada. Si entonces se sumaron al resto de grupos de la oposición para reprobar a Artur Mas porque conocía los negocios de Oriol Pujol y del propio expresidente de la Generalitat, ayer cambiaron de posición y en el pleno de la cámara exculparon al líder de CDC de estar al corriente de esas actividades.

Las dos resoluciones que llevaron a Esquerra a desdecirse fueron presentadas por el PP y apoyadas por el resto de grupos, excepto los diputados de Convergència y de Unió Democrática, además de los republicanos. Una de ellas decía textualmente que “las relaciones de amistad (muy íntima, en algunos casos) entre los hijos de Jordi Pujol y cargos del Gobierno de la Generalitat, tanto durante la etapa Pujol, como actualmente bajo la presidencia de Artur Mas, pueden haber sido aprovechadas para generar negocios bajo el amparo de los más altos cargos del Gobierno”.

MÁS INFORMACIÓN

El ‘caso Pujol’ agrieta el bloque soberanista y erosiona a Artur Mas
Alavedra y Prenafeta defienden a Pujol y admiten que cobraron comisiones
Los vídeos de la comisión de investigación de fraude y la corrupción

Esquerra votó a favor de ese redactado la semana pasada en la comisión de investigación, pero este martes lo hizo en contra, lo mismo que ocurrió con otra resolución que reza así: “De la comparecencia del presidente de la Generalitat, Artur Mas, se desprendió que tenía conocimiento que su padre tenía dinero sin regularizar en Liechtenstein mientras él ejercía de consejero de la Generalitat”.

Sin embargo, los republicanos cometieron un desliz y se les pasó por alto el contenido de otra resolución presentada por el PSC que sí apoyaron. En ella se alude a los “rumores persistentes que han recogido la política catalana” durante 30 años sobre el pago de comisiones y se concluye que “las dudas han llegado hasta numerosos miembros del actual Gobierno, diversos consejeros e incluso su presidente”, del que se recuerda su condición de beneficiario durante 24 años de aquella cuenta corriente en el extranjero y que no repatrió durante la época en la que fue consejero de Economía de la Generalitat.

Relaciones de amistad

Jordi Terrades, diputado del PSC en la comisión de investigación, considera que “no es verosímil que los altos cargos del Gobierno presidido por Jordi Pujol y del actual presidido por Artur Mas no fuesen conocedores de las actividades descritas, si además se tienen en cuenta las relaciones incluso de amistad entre algunos de ellos”.

No es verosímil que los altos cargos del Gobierno presidido por Jordi Pujol no fuesen conocedores de las actividades descritas"

El parlamentario socialista se cuestiona si, ante la falta de autocrítica de Convergència por el caso Pujol y su entorno, Artur Mas puede formar parte de la lista independentista. “Ya hemos visto cómo la nueva lista hace cambiar el voto de Esquerra en los indicios de responsabilida del presidente Mas”, asegura Terrades.

Por el contrario, Esquerra sí que se sumó a los grupos de la oposición y, como ya ocurriera en la comisión de investigación, reprobó, a Jordi Pujol por haber ocultado fondos en el extranjero. Los diputados Convergència Democràtica y de Unió votaron ayer en contra, pero sus votos fueron insuficientes para que el pleno concluyera que existen indicios de irregularidades en los negocios de familia Pujol, además de advertir sobre la “connivencia” entre ciertos partidos y el poder económico.

Ni Convergència ni Unió secundaron ninguna propuesta inculpatoria o de exigencia de responsabilidades políticas al expresidente. La reprobación del que fuera presidente de la Generalitat de 1980 a 2003 no es la primera que aprueba la cámara. Ya ocurrió el 17 septiembre de 2014, menos de dos meses después de la confesión del expresidente sobre su fortuna oculta en el extranjero durante 34 años. Entonces, la cámara reprobó a Pujol durante el debate de política general “por los actos delictivos reconocidos” por el propio expresidente.

Fuente: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/07/21/catalunya/1437495988_867776.html

China desarrolla cinco innovadores drones de gran tamaño

it.cjdby.net

El Ejército chino está desarrollando al menos cinco innovadores modelos de vehículos no tripulados de gran tamaño para la realización de operaciones especiales de búsqueda o seguimiento que requieren el uso de drones de gran alcance,

Los fabricantes militares chinos llevan a cabo proyectos que fácilmente podrían competir con la industria norteamericana de producción de drones, según el portal 'Want China Times'. Se trata de los drones de combate Sharp Sword, el dron de gran alcance Soar Dragon, el Condor, el Sky Wing 3 y el Long Eagle. 

El Sharp Sword ('espada afilada') está diseñado por la Corporación de la Industria de Aviación de China. Este avión no tripulado equipado con un motor ruso RD-93 tiene una envergadura de 14 metros. El dron se considera similar al 'stealth' estadounidense X-47B, con una fuerte capacidad de combate.

El Soar Dragon ('dragón planeador') es un producto del Grupo Industrial de Aeronaves Chengdu diseñado para las operaciones de reconocimiento aéreo y la detección de buques de guerra para orientar los misiles balísticos antibuque y los misiles de crucero. El dron tiene una longitud de 14,3 metros, una envergadura de 25 metros y una altura de 5,4 metros. Está equipado con un motor turborreactor Guizhou WP-13, lo que le permite alcanzar una velocidad de crucero de 750 kilómetros por hora.

Los expertos chinos afirman que el dron Condor tiene mejores capacidades operativas que el RQ-4 Global Hawk de EE.UU. Su mayor envergadura le permite volar a una altura de 25 kilómetros y una velocidad de Mach 0.8. Además, cuenta con una carga de despegue de 15 a 20 toneladas, lo que le permite llevar a bordo potentes radares. La tecnología antifurtiva del Condor previene la hipotética amenaza de un ataque a China por parte de bombarderos estratégicos de EE.UU.

El Sky Wing 3 es una versión más pequeña del avión no tripulado estadounidense General Atomics Avenger. La compañía productora CAIG reveló recientemente que una versión mejorada del Sky Wing tiene motores más potentes que le proporcionan una capacidad de empuje estimada de 1,6 a 2 toneladas. El dron Long Eagle, por su parte, puede llevar a cabo misiones de vigilancia similares a las del RQ-4 Global Hawk de EE.UU. Sin embargo, no se ha publicado información oficial sobre las características de este dron.

Publicado: 25 jul 2015 02:03 GMT

http://actualidad.rt.com/actualidad/181076-china-desarrolla-drones-innovadores

¿ Se está orquestando un Falso Contacto ET ? (y II)

EL VALOR DE LA INCERTIDUMBRE

Como vemos, con una buena narración no es necesario mostrar ni una sola nave extraterrestre.

De hecho, en estas circunstancias, se aplicaría la máxima de “menos es más”.

La gestión adecuada de muy poca información y gran cantidad de incógnitas pueden servir para generar altas cotas de tensión narrativa, mucho más útiles y efectivas que mostrar explícitamente enormes platillos volantes surcando los cielos.

Pongamos un ejemplo:

Supongamos que estás encerrado/a en una habitación y escuchas inquietantes arañazos y golpes en la pared, acompañados de profundos e indescriptibles gruñidos.

Entonces te digo que al otro lado de la pared hay un ser monstruoso, que pretende hacer un agujero con sus garras para acceder a la habitación y devorarte.

Tú no sabes nada del monstruo, no sabes cuál es su tamaño o su aspecto. Solo escuchas sus gruñidos y jadeos exasperantes y el frenesí incesante de sus garras descascarillando el cemento y los ladrillos y no sabes cuándo conseguirá hacer el agujero en la pared y precipitarse sobre ti.

Solo lo oyes, trabajando arduamente para conseguirlo.

Ahora dime ¿qué da más miedo? ¿No saber cómo es el monstruo ni cuando te atacará o enfrentarte a la visión del monstruo directamente?

La clave de esta manipulación, pues, reside en la incertidumbre y en la acumulación de incógnitas. En que creas que el monstruo está ahí pero no sepas qué sucederá, cómo sucederá ni cuándo sucederá.

Con ello el manipulador se ahorra el gasto y el esfuerzo de tener que crear un “monstruo ficticio”, con los riesgos que ello conlleva y le permite mantener el control y el compás de la situación el tiempo que considere necesario. Todo son ventajas…

En el caso del falso contacto extraterrestre, se usaría la misma técnica.

En lugar de mostrar explícitamente a los extraterrestres y vernos enfrentados directamente a su presencia, se generaría una sensación permanente de incertidumbre, de insinuación de la información, que bien gestionada podría alargarse durante años.

El vehículo narrativo sería: “sabemos que están ahí, sabemos que están muy avanzados, pero no sabemos si nos han detectado, ni conocemos sus intenciones. Y ante todo, no sabemos qué sucederá si vienen a visitarnos”

GIROS ARGUMENTALES

Una vez creado este escenario, solo necesitamos ir añadiendo pequeños giros argumentales y aportes de información que mantengan la tensión en alto.

Pequeños indicios o pistas inquietantes procedentes del análisis de la información recibida en las señales extraterrestres.

Preguntas que sugieran respuestas, aunque no las ofrezcan explícitamente.

Como esos trozos de cemento arrancado que escuchas caer al otro lado de la pared, el raspar de lo que parecen unas garras afiladas o los inquietantes gruñidos guturales de lo que parece ser una enorme bestia hambrienta.

Imágenes que solo existen en tu mente y que tan solo necesitan de una buena sugestión.

En el caso de la señal extraterrestre, esos giros argumentales tendrían la forma de nuevas señales, recibidas en el momento adecuado, cuando la tensión pública al respecto disminuyera.

Señales que arrojaran gran cantidad de incógnitas y posibles interpretaciones, algunas de ellas inquietantes.

¿No sería inquietante, por ejemplo, saber que esas señales proceden de nuestro “vecindario cósmico”?

¿No resultaría aún más inquietante descubrir que esas señales no proceden siempre del mismo punto exacto del espacio?

¿Qué sucedería si pasados un par de años desde la primera señal se recibiera una nueva señal procedente de un punto mucho más cercano aún, pero con las mismas características?

Ello denotaría movimiento por parte de esa civilización extraterrestre.

Es decir, significaría que son capaces de viajar por el espacio a gran velocidad.

Una imagen poderosa…y perturbadora.

LA NARRACIÓN MÚLTIPLE

Inmersos en esta nueva etapa de la historia, aparecerían múltiples narradores, aunque no todos ellos cumplirían el mismo cometido ni dispondrían de la misma credibilidad.

Los medios alternativos

De nuevo aparecerían los medios alternativos, encarnados en los fanáticos de la ufología.

Ellos serían los encargados de esparcir la psicosis y la paranoia.

Y de nuevo, no sería necesario pagarles para que desempeñaran tal cometido.

Millones de personas alrededor del mundo estarían predispuestas a ver ovnis, platillos y luces misteriosas por todas partes, enmedio de un clima de pánico.

Los avistamientos se multiplicarían, así como las bromas y las manipulaciones.

Los ufólogos, con el aval del descubrimiento de vida extraterrestre se convertirían en una suerte de nuevos sacerdotes populares.

Aquellos que “ya advertían de lo que sucedía” y a los que “nadie hizo caso”…

¿Cuántos de ellos, ahora refrendados en sus convicciones, estarían dispuestos a afrontar la posibilidad de una gran manipulación?

Y ante todo, ¿cómo actuarían estos ufólogos ante todo aquel que osara insinuar que ese contacto extraterrestre es una falacia?

Efectivamente, ellos, de forma involuntaria, se convertirían en el núcleo duro de la manipulación.

Serían el nuevo sacerdocio fanatizado, capaz de quemar a los “herejes”.

Una curiosa inversión de papeles…una manipulación magistral.

La ciencia oficial

Pero en última instancia, la credibilidad y el prestigio recaería en un reducido círculo de científicos oficiales, los máximos representantes del paradigma tecnocrático hacia el que se encamina el mundo.

Ellos serían los narradores centrales de la situación, pues serían los encargados últimos de interpretar y analizar los datos recibidos y de elaborar las teorías destinadas a convertirse en la verdad oficial.

Con el respaldo de la ciencia, de los medios de comunicación y de los gobiernos, una insinuación suya sería mil veces más terrorífica que el griterío enfervorizado del ufólogo más apocalíptico.

Gracias a sus datos fríos y asépticos y a sus teorías bien fundamentadas, sentiríamos el aliento de esa espectral civilización alienígena cada vez que levantáramos la vista hacia el cielo y no podríamos evitar sentirnos observados y amenazados por un fantasma desconocido cada vez que miráramos las estrellas.

Ese sería su gran papel: con voz tranquila y sosegada, nos venderían la sombra de la amenaza latente y la necesidad imperiosa de establecer un mando fuerte y centralizado a escala planetaria.

Un gobierno global que supere las viejas e ineficientes diferencias del pasado, con el fin de preparar a la humanidad ante los nuevos retos que se ciernen sobre ella.

El nuevo paradigma social, económico y político.

El viejo sueño de las élites.

¿Y quién podría negarse dada la situación?

¿Recuerdas la habitación del horror?

¿Recuerdas al monstruo que te amenaza desde el otro lado de la pared?

Si un policía está contigo dentro de la habitación, vestido con su uniforme y su arma y te asegura que si obedeces todas sus órdenes te salvará del monstruo,

¿No seguirás todas y cada una de sus instrucciones sin rechistar?

¿No le entregarás toda la autoridad y poder para afrontar una situación tan desesperada?

¿Dudarías en hacerlo?

Piensa que el monstruo sigue arañando la pared y nadie sabe cuando conseguirá irrumpir en la habitación…

En eso consiste la gran jugada.

Y como has visto, para llevarla a cabo solo se necesita una buena historia…

Un ejercicio de simulación

Evidentemente, todo lo que hemos contado en este artículo son solo un conjunto de elucubraciones, suposiciones y teorías.

En el fondo, nos hemos puesto en la piel de las élites y hemos imaginado qué haríamos nosotros si estuviéramos en su lugar y quisiéramos alcanzar determinados objetivos.

Éste es un ejercicio que todo el mundo debería hacer, en solitario o en reuniones de amigos aunque fuera a modo de diversión o de juego.

Se trata de imaginar qué tipo de manipulaciones pueden realizar los gobiernos o las personas poderosas para alcanzar sus fines, un ejercicio de simulación parecido al que pueda realizar un Think Tank, aunque de forma mucho más informal y con pocos recursos.

Evidentemente, quedan muchos cabos sueltos y lo expuesto hasta ahora no es más que un esbozo muy superficial.

Pero cada vez hay más indicios que apuntan en esta dirección y vale la pena intentar avanzarse a los acontecimientos.

A grandes rasgos, hemos visto una forma posible de realizar esta manipulación…Pero, ¿qué estarían buscando al hacer algo como esto?

Y ante todo, ¿qué podrían llegar a conseguir?

La respuesta a estas preguntas puede resultar perturbadora…

GAZZETTA DEL APOCALIPSIS
http://elrobotpescador.com/2015/07/24/no-es-broma-se-esta-orquestando-un-falso-contacto-extraterrestre/#more-8934