Enrique López redactará la sentencia de los 'papeles de Bárcenas'

UN TRIBUNAL VINCULADO AL PARTIDO POPULAR

La Sala estará presidida por Concepción Espejel, Enrique López y José Ricardo de Prada. Los dos primeros fueron vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) elegidos por el PP

Enrique López, durante la jura de su cargo como magistrado del Tribunal Constitucional. (Archivo EFE)

CARLOTA GUINDAL

30.07.2015 – 17:47 H.

Ya está listo el tribunal que enjuiciará a los extesoreros del PP Luis Bárcenas yÁlvaro Lapuerta, así como a los arquitectos que realizaron la obra de la sede del partido, en la causa conocida como 'papeles de Bárcenas'. La Sala está presidida por Concepción Espejel, Enrique López y José Ricardo de Prada. Los dos primeros fueron vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)elegidos por el PP, mientras que el tercero se encuentra en el lado opuesto.

Vídeo: Enrique López y Concepción Espejel juzgarán el caso Bárcenas

La composición del tribunal llama la atención porque López fue durante años el portavoz del órgano de los jueces haciendo un papel de defensa de los intereses del partido que le había designado para el puesto. Su vinculación con el partido ha sido muy estrecha hasta el punto que el PP luchó para que López entrara como magistrado en el Tribunal Constitucional a pesar de ser dudoso que cumpliera la antigüedad exigida para ocupar una de las doce sillas del máximo tribunal de este país.

Al final consiguió su deseo pero sólo un año al tener que dimitir forzosamente tras ser pillado conduciendo una moto sin casco y en estado de ebriedad. Tras su renuncia, volvió a su puesto de origen, la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, donde lleva un año con total discreción y fuera de cualquier polémica.

De izquierda a derecha: Enrique López y Concepción Espejel. (EFE)

Sin embargo, ahora ha sido asignado para enjuiciar la presunta contabilidad B del partido que le aupó. La formación está acusada como responsable civil. En sus manos estará decidir si reconoce que en el PP, durante al menos dos décadas, hubo una contabilidad paralela a la presentada oficialmente alTribunal de Cuentas.

Por su parte, Bárcenas lo tiene más complicado porque se ha convertido en el enemigo número uno del partido, persona 'non grata' por revelar esa supuesta contabilidad que se llenaba a base de donativos pagados por empresarios fuera de la legalidad, y con el que se pagaba sobresueldos a dirigentes del partido así como campañas electorales, según la confesión del propio tesorero.

Junto a López estará Espejel. Su presidencia también se ha puesto en entredicho al llegar al CGPJ también de la mano del PP, y con el apoyo expreso de la secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal, quien le entregó el pasado año la Gran Cruz de la Orden de San Raimundo de Peñafort, la principal condecoración de la justicia española.

Tanto López como Espejel llegaron al CGPJ de la mano del Partido Popular, y con el apoyo expreso de la secretaria general del partido, Dolores de Cospedal

Ambos magistrados también estarán en la composición del tribunal que juzgará Gürtel. La única pieza discordante es De Prada, magistrado progresista. Aun así, estará en minoría y en caso de estar en contra del criterio mayoritario únicamente podría hacer un voto particular. López y Espejel están recusados en la causa principal en la que se enjuiciará la trama liderada por Francisco Correa, aunque fuentes jurídicas señalan que no se resolverá hasta septiembre. Varias acusaciones han pedido que sean apartados del proceso por falta de imparcialidad.

Recusados en Gürtel

La designación del tribunal va por estricto orden de reparto. López es el ponente de todos aquellos procesos cuyo número de diligencias acaben en 5 y 6, como son estos dos asuntos. Las acusaciones también podrían recusarles por la composición del tribunal de 'papeles de Bárcenas'. En todo caso, sería la Sala de lo Penal la que resolviera si el pasado de ambos en el Consejo, y en el caso de López también le vinculan con la fundación FAES, que preside José María Aznar, puede ser causa de parcialidad.

Bárcenas y Lapuerta se enfrentan a la pena de cinco años de cárcel por delitos fiscales, de apropiación indebida y falsedad documental. El fiscal pide además una pena de 18 meses para el exgerente Cristóbal Páez. El Ministerio Público pide en su escrito de acusación el archivo de la causa para el PP por un delito fiscal cometido en 2008 que habría derivado en los donativos de empresarios de los llamados ‘papeles de Bárcenas’, ya que este delito no ha sido debidamente justificado. Aunque considera que el partido no cometió un delito fiscal por no declarar las donaciones correspondientes al año 2008 e incluirlas en su contabilidad B, la formación política es "responsable civil subsidiario" de los delitos que se atribuyen a sus extesoreros Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta por pagar en negro las obras de su sede.

Por otro lado, todavía está por ver si Lapuerta finalmente se sienta en el banquillo de los acusados porque su abogado ya ha solicitado el archivo de la causa alegando que su cliente se encuentra gravemente enfermo, además de no poder recordar parte del pasado.

http://www.elconfidencial.com/espana/2015-07-30/enrique-lopez-redactara-la-sentencia-de-los-papeles-de-barcenas_949458/

Presidente de la Duma Estatal de Rusia: “La Tercera Guerra Mundial sería la última”

El presidente de la Duma Estatal Serguéi Naryshkin cree que “la Tercera Guerra Mundial sería la última para la humanidad” y recuerda que el fortalecimiento de las capacidades de defensa rusas tiene como objetivo evitar el enfrentamiento bélico.

El presidente de la Duma Estatal Serguéi Naryshkin afirma en una entrevista con ‘Isvestia‘ que es muy probable que los conflictos se intensifiquen en todo el mundo. En este sentido, recuerda que en varias regiones se están desarrollando enfrentamientos tanto “calientes” como “congelados”, por lo que la palabra “guerra” suena cada día más. El representante institucional ruso se muestra convencido de que, si se produjera “la Tercera Guerra Mundial sería la última para la humanidad”.

Según Naryshkin, en Ucrania y en los países bálticos se observa “el ascenso del neonazismo y la glorificación de los secuaces de Hitler”. El presidente de la Duma considera que los principales países occidentales lamentablemente “prefieren no darse cuenta de esto”.

Naryshkin recuerda la importancia de aprender de la historia y, en particular, de episodios como la Primera Guerra Mundial: “La principal lección es la necesidad de encontrar formas pacíficas de resolver cualquier desacuerdo”.

El representante institucional ruso cree que varios países todavía aspiran a seguir instaurando una política imperial y colonial y que en algunos lugares esa política ya se está imponiendo. “La situación está estrechamente vinculada a la impunidad duradera tanto de los crímenes contra la paz y la humanidad como de la tolerancia a las ideologías neofascistas y similares que huelen a racismo. Con la conciliación tácita de las ideas de superioridad de un pueblo sobre otro comenzaron muchos conflictos armados. Las ideologías modernas sobre exclusividad son extremadamente peligrosas.

“Las ideas de superioridad que apoyan nuestros oponentes en Occidente no son compatibles con la igualdad. Quieren subyugar a todo el mundo y, de hecho, algunos gobiernos han sido subyugados. Sin embargo, Rusia y otros países no están de acuerdo con ello y se oponen a estos intentos. Los principios de Rusia molestan a nuestros oponentes”, explicó Naryshkin.

“Si nos imponen [a Rusia] la lógica de la Guerra Fría, tenemos que dar una respuesta adecuada a este desafío”, expresó Naryshkin. Recuerda el presidente de la Duma estatal que el fortalecimiento de las capacidades de defensa rusas tiene como objetivo evitar el enfrentamiento bélico. 

Según el líder institucional, que ha recordado que Rusia tiene aliados en Europa, “si a todos los países de la UE se les hubiera dado la oportunidad de tomar sus propias decisiones sobre las llamadas sanciones, como debería ser desde el punto de vista del derecho internacional, tendríamos una idea diferente de la actual”.

Mientras tanto, EE.UU. debilita el potencial económico y la autoridad internacional de los países de Europa, opinó Naryshkin.

Por RT

Buceadores encuentran una rara esfera gigante y transparente en aguas de Turquía

Un grupo de buceadores ha encontrado hace unos días una rara esfera gigante y transparente en aguas de Turquía.

En un principio desconocían de que se trataba pero al parecer era una enorme masa de huevos de calamar.

Lutfu Tanriover estaba buceando por Fethiye, su ciudad natal ubicada en la costa mediterránea de Turquía, y grabó un vídeo al que tituló “The Thing”.

“Sentíamos una mezcla de emoción y miedo al acercarnos a esa criatura marina desconocida“, comentó Tanriover.

Tras publicar el vídeo, el doctor Michael Vecchione que trabaja en el instituto Smithsonian explicó que lo que se veía en el vídeo parecía una enorme masa de huevos de calamar. 

Los puntos blancos de la esfera serían los huevos.

Por miBrujula.com

http://periodismo-alternativo.com/2015/07/30/buceadores-encuentran-una-rara-esfera-gigante-y-transparente-en-aguas-de-turquia/#more-95419

Fulford: “El escándalo de la franquicia abortista Planificación Familiar y el del Lord esnifando cocaína es el comienzo de ‘lo gordo'”/ “China, en camino de hacerse con Hollywood”

Esta vez, el informe COMPLETO de Fulford ha tardado unos días más en ser publicado; el cachito que deja ver sin suscripción no era suficientemente importante pero el resto, sí, por eso es que he esperado hasta hoy para comentarlo.

El lunes, el cronista canadiense afirmaba que se iban a hacer públicos datos concluyentes sobre el avión de Air Malasia derribado en Ucrania y unos días después, no son los datos sobre este asunto los que se liberan… ¡Sinosobre el que cayó en el Índico! (¿Será que se ha equivocado de avión?).

Benjamin describe con más amplitud las presiones del Pentágono sobre Israel que contó la semana pasada, materializadas en el último viaje del Secretario Carter, y cómo los pactos entre Rusia y el Ejército USA están provocando que los neonazis de Ucrania estén comenzando a ser desmantelados. 

Los ataques al ISIS en la frontera entre Turquía y Siria habrían sido, también, consecuencia de este viaje, aunque Thierry Meysan tiene mucha más información sobre lo que está sucediendo ahora mismo en Turquía. La disgregación del partido islamista en el gobierno, dirigido por Erdogan (que es quien dirige al Estado Islámico, según él) puede acabar en una guerra civil a corto plazo, pues está tratando de aprovechar la coyuntura para asestar un duro golpe a los kurdos, un conflicto que se puede extender. Leed el artículo completo.

Fulford se hace eco del escándalo de los bebés vendidos a cachos por la franquicia Rockefeller Planned Parenthood reseñando como parte de un ataque contra la mafia satánica Khazaria, un ataque liderado por… ¡El Papa Francisco! y que se van a filtrar más datos en las próximas semanas.

[A mi entender, la “salida del armario de los satánicos” de los últimos días es una respuesta a esta ofensiva].

También comenta el reciente vídeo del Lord inglés aliado de Tony Blair pillado con prostitutas y esnifando cocaína y lo coloca como parte de la ofensiva final contra estas redes en Inglaterra que terminarán afectando… ¡Al propio Tony Blair!

Asímismo, aporta interesantes datos acerca de la crucial batalla por hacerse con los grandes emporios de comunicación norteamericanos. Hace pocas fechas un grupo japonés se hizo con el control del Financial Times, pero donde está el “tomate” ahora mismo es con el control de ¡Los estudios de Hollywood!

Fulford confirma mi impresión de los últimos meses de que el cambio de orientación de las películas de Hollywood responde a la influencia de la inversión china, pero no sólo eso; en las últimas fechas habría habido un intento por parte de la multinacional Comcast para comprar el megapolio Time Warner que habría sido bloqueado tanto por los chinos como por las leyes antimonopolio. Según Fulford, este poderosísimo grupo mediático será adquirido por personas no adscritas a la mafia sionista y los demás, o bien deberán publicar la verdad, o serán comprados por el BRICS.

También se hace eco de la venta por parte del gobierno chino de sus bonos del Tesoro USA y reseña que ha sido una respuesta a las manipulaciones del precio del oro y los metales preciosos por parte de JP Morgan y Citibank.

Fulford vuelve a insistir en que las fuerzas del Bien deben tomar el Banco Central Europeo, la Reserva Federal y el Banco Central de Japón: y que sólo harían falta 1000 soldados de las fuerzas especiales para hacerlo.

http://www.rafapal.com/?p=61204

Hallan Fragmentos De Una Escultura De La “Venus” De Hace 40 000 Años

Descubren dos fragmentos de una estatuilla de una mujer prehistórica en una cueva en Hohle Fels, Alemania. 

La estatuilla estaba tallada en marfil de mamut y los fragmentos encajaban entre sí y formaban un objeto que medía 23 mm x 22 mm x 13 mm. 

Otras estatuillas halladas en esta ubicación datan de hace 40 000 años y por tanto son las representaciones de seres humanos más antiguas que se conocen. La estatuilla se parece a la muy conocida “Venus de Hohle Fels”, descubierta por el profesor Conard en el año 2009. 

Aunque es más modesta en su imaginería, parece haber sido más alta. El reciente descubrimiento consta de un pecho y parte del estómago. Los objetos pueden remontarse al periodo Auriñaciense, cuando los humanos se movían por toda Europa y desplazaban a los neandertales a su paso. 

La Venus de Hohle Fels, Urgeschichtliches Museum (Wikimedia Commons)

“El nuevo descubrimiento indica que las representaciones femeninas no eran tan extrañas en el periodo Auriñaciense como se pensaba, y que las inquietudes acerca de la sexualidad humana, reproducción y fertilidad en general, tienen una historia rica y larga que data de la Edad de Hielo”, dijo el profesor Conard a Past Horizons. El equipo de arqueólogos de Conard ha estado involucrado en excavaciones en Hohle Fels durante los últimos 19 años, es así como localizaron uno de los sitios paleolíticos mejor conocidos en todo el mundo. Hohle Fels es un lugar arqueológico muy conocido que se encuentra ubicado en el suroeste de Alemania, en una zona conocida como Jura de Suabia o Alpes Suabos, parte de la provincia de Baden-Württemberg.

El área también es conocida por otros lugares antiguos como Geißenklösterle, Volgelherd, Sirgenstein, Brillenhöhle, y Bockstein. Los objetos descubiertos en estos lugares constituyen la evidencia más antigua conocida de lo que los arqueólogos llaman la “modernidad conductual”, es decir, herramientas de hueso y piedra con tecnología avanzada, implementos para pescar, objetos que demuestran el cuidado por los más viejos y por los niños, sepelios sistemáticos, objetos decorativos, decoración personal, instrumentos musicales (específicamente la flauta) y el arte portátil y mural. Las esatuillas de Venus de la Era Paleolítica europea Estatuilla de 23 000 años descubierta en Francia se suma a la misteriosa colección de “estatuillas de Venus” Estudio rechaza la idea de la extraordinaria flauta neandertal y afirma que fue obra de las hienas –

Científicos dicen que esta flauta de hueso hallada en cueva de Hohle Fels data de unos 43 000 años atrás. Crédito: Jensen / Universidad de Tubingen El sitio muestra señales de ocupación desde los periodos Paleolítico Medio y Superior, pero es mejor conocido por las estatuillas del periodo Paleolítico Superior que datan del periodo Auriñaciense. En el año 2003, encontraron una escultura de la cabeza de un caballo en el lugar que data de unos 30 000 años atras. Otra escultura representaba a un ave acuática, y había una estatuilla mitad hombre mitad león. La cabeza del caballo tenía líneas profundas y trazados.

Alrededor de 100 estatuillas de “Venus” han sido descubiertas en Europa, la mayoría de ellas en Rusia y Europa Central. Por lo general están talladas en hueso, marfil o piedras suaves y entre las características que se pueden distinguir, hay pechos grandes y caderas anchas. Sus cabezas suelen ser pequeñas y no poseen características faciales obvias. Con el paso de los años, el significado preciso de estas estatuillas ha sido un tema candente. Una teoría popular dice que representaban la fertilidad, sea en el sentido sexual o en cuanto a las cosechas, o quizás ambos. La mayoría de ellas fueron descubiertas en cuevas o asentamientos al aire libre y no en sitios en ciudades antiguas.

Colección de estatuillas de Venus halladas por toda Europa (dominio público) La Venus de Hohle Fels fue hallada en seis fragmentos que al juntarse conforman una estatuilla de unos 6 centímetros de alta. En el lugar de la cabeza tenía un anillo cuidadosamente tallado en una posición descentrada justo encima de los hombros. Los aqueólogos creen que esto indica que alguna vez fue usado en el cuello como pendiente.

El profesor Conard y su equipo presentaron los hallazgos en el periódico Archäologische Ausgrabungen Baden-Württemberg. El objeto será presentado como parte de una pequeña exhibición de investigación en el Museo de Prehistoria en Blaubeuren. Imagen: Fragmentos de una estatuilla femenina de Hohle Fels al suroeste de Alemania que datan del periodo Auriñaciense, hace aproximadamente 40 000 años.

Imágenes: J. Lipták/Universidad of Tübingen.

Por Robin Whitlock –

Fuente: Ancient Origins.es

El Gran Secreto del CERN

¿Es el CERN una máquina que pretende abrir un portal dimensional?, ¿Quién se esconde detrás del CERN?, ¿Por qué parece estar rodeado de un siniestro simbolismo?… son muchas las preguntas que nos surgen al respecto de este gigantesco acelerador de partículas ubicado en Ginebra (Suiza), quizás existe un programa secreto dentro del CERN que no salta a los grandes medios de comunicación…

Para hablar de todo esto, tenemos con nosotros al Dr. Felipe Botaya quien nos contará interesantes y siniestros datos sobre este intrigante asunto en charla con Jose Luis Camacho de Mundo Desconocido.

Por mundo desconocido

La prensa internacional destaca que la primera sanción de la Ley Mordaza es por llamar “vagos” a policías

La multa de 600 euros a Eduardo Díaz por calificar en Facebook de “escaqueados” a la policía local de Guímar está teniendo amplia repercusión fuera de España. Varios medios se hacen eco de la sanción que se señala como la primera aplicada en virtud de la nueva Ley de Seguridad Ciudadana que entró en vigor el 1 de julio. Se recuerda que la norma ha sido muy “controvertida” y que incluso la ONU la criticó por ser “desproporcionada”.

The Telegraph destaca que el ciudadano multado denuncia que la multa es una represión de la libertad de expresión. Explica que Eduardo Díaz es el primer caso conocido al que se ha aplicado la “controvertida” ley mordaza tras unos comentarios en Facebook en los que acusaba de vagos a los policías locales de Guimar y criticaba sus nuevas instalaciones. Y destaca sus quejas por considerar que sus comentarios eran una crítica no un insulto y que la multa parece tratar de silenciar las voces de ciudadanos críticos. El texto recuerda que el PP aprobó la ley en solitario gracias a su mayoría parlamentaria, mientras el resto de partidos y las organizaciones sociales criticaron con dureza la norma. Añade que la Ley también se está usando contra prostitutas.

The Independent enfatiza que es la primera sanción bajo la nueva ley mordaza que la ONU calificó de desproporcionada. Recoge el caso de Eduardo Díaz multado por llamar “escaqueados” a la policía local de Guimar en una serie de post humorísticos en Facebook. Señala que es el primer ciudadano al que se aplica una Ley de Seguridad Ciudadana, que ha sido ampliamente criticada e incluso calificada por expertos de la ONU en derechos humanos de “innecesaria” y “desproporcionada”. Añade que Díaz ha contratado un abogado para luchar contra el proceso sancionador de califica de “locura”.

EuroWewkly resalta que la ley se usa contra un joven por hacer comentarios satíricos sobre a la policía. Apunta que menos de un mes después de aprobarse, la Ley de Seguridad Ciudadana española se ha usado para sancionar a un joven de Guimar que llamó “vagos” a la policía local de su pueblo e hizo otros comentarios en Facebook. Recoge que el joven recibió la visita de la policía el día después de escribir sus post con una queja oficial por hacer comentarios que muestran una “falta de consideración y respeto”.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio mencionado. 

- See more at: http://www.radiocable.com/nm-primera-condena-ley-mordaza538.html#sthash.HV4Uwm8N.dpuf

http://www.radiocable.com/nm-primera-condena-ley-mordaza538.html

El OVNI de Kecksburg ,1965

El 9 de diciembre de 1965, en un pueblo llamado Kecksburg, a unos 70 kilómetros de Pittsburg en el estado de Pensilvania (E.E.U.U.) sucedió un extraño acontecimiento.

Después de la puesta de sol, un objeto recorrió el cielo de tres estados para finalmente aterrizar bruscamente en el bosque de Kecksburg.

¿Qué era ese objeto visto por tantas personas?

En este caso y como en pocas ocasiones sucede, hubieron una gran cantidad de testigos que pudieron divisar un objeto envuelto en llamas que bajaba a una velocidad impresionante y que chocó en dicho bosque.

Algunas personas, tras ver esa enorme luz recorriendo los cielos no dudaron en acercarse corriendo al lugar del impacto para ver que era aquello.

Varias personas aseguraron que se trataba de un objeto en forma de campana o bellota, de un color naranja brillante o bronce. Este objeto emitía una luz azulada que se encendía y se apagaba, además, lo rodeaba un aro dorado con inscripciones parecidas a la escritura egipcia pero que no se llegó a reconocer lo que ponía.

John Murphy, empleado de la emisora WHJB, ante la avalancha de llamada que recibió en su oficina de personas que habían visto el objeto llameante, decidió ir raudo al lugar del suceso para ver si podía conseguir información de primera mano.

Al llegar al lugar fue corriendo al sitio donde había impactado el objeto y divisó lo mismo que ya habían avistado diferentes personas, una enorme bellota de casi 3 metros, color bronce y con inscripciones.

Le dio tiempo a tomar algunas fotos del objeto, pero enseguida llegó la policía de la localidad y empezó a retirar a la gente curiosa.

Al cabo de un rato la zona se llenó de militares y el lugar quedó completamente acordonado.

John consiguió hacer pequeñas entrevistas a los testigos que habían presenciado el acontecimiento, y las declaraciones de las personas corroboraban lo que él mismo había visto.

Según el informe oficial en aquel lugar no sucedió nada, ni se encontró ningún objeto, sin embargo varios testigos presenciaron cómo entraba un camión al bosque y salía con un enorme objeto en su parte trasera tapado con numerosas lonas.

Otras fuentes oficialistas apuntan a que aquello fue un meteorito, también algunas dicen que se trataba de una sonda soviética, pero, lo que aseguraron una multitud de testigos es que mientras que aquel objeto caía a una velocidad trepidante, de repente, empezó a frenar y de golpe y porrazo cambió bruscamente su trayectoria, como si estuviese siendo controlado.

John Murphy, que con las entrevistas y las fotos que había sacado estaba trabajando en un enorme artículo plagado de información y detalles, la noche antes de publicar tal artículo, recibió la grata visita de dos simpáticos federales que amablemente le invitaron a no publicar el artículo (modo ironía: on).

Por lo tanto las comprometidas imágenes y el completo artículo jamás fue publicado y todo este caso, como tantos otros, quedó en un simple misterioso suceso.

Pero, ¿este objeto en forma de bellota o campana no les recuerda a ustedes a otro objeto también muy conocido y anterior al de Kecksburg?

¡Exacto! El proyecto “Die Glocke” o también llamada “La Campana Nazi”.

Publicado por alexpellejero el 9 de noviembre de 2014

http://granmisterio.org/2014/11/09/el-ovni-de-kecksburg-y-la-campana-nazi/

El saqueo de Grecia por parte de la Troika explicado en 4 etapas

Un año después: Toda la evidencia sugiere que el MH17 fue derribado por un caza de reacción

Prensa amarillista británica dos días después del derribo del MH17. Note la yuxtaposición 'coincidental' de una imagen del bebé real.Hace un año de este día, sobre el este de Ucrania, alguien deliberadamente derribó el vuelo malasio MH17 matando a todos los 298 pasajeros y tripulantes, la mayoría de ellos ciudadanos holandeses. 

Inmediatamente después del evento, y realmente "inmediatamente", los medios de comunicación occidentales y la élite política occidental para la cual trabajan,culparon a los "rebeldes prorrusos", a Rusia, e incluso al mismo Vladimir Putin, de derribar el avión con un misil Buk M1. Ninguna evidencia fue presentada para respaldar la denuncia. 

Desde entonces, el linchamiento por parte de los medios ha continuado, aunque todavía sin una pizca de evidencia de que "Rusia lo hizo". Cuando llegaba el primer aniversario, la CNNpublicó un nuevo informe "irrefutable" citando a "funcionarios estadounidenses" anónimos que dijeron que habían visto un borrador del informe final oficial de los investigadores holandeses esperado en octubre de este año. El proyecto aparentemente revela nueva evidencia impactante en la forma de la declaración: "Rusia lo hizo". ¡Golazo por toda la escuadra! 

Como parte de la campaña "Rusia lo hizo" de los medios de comunicación, News Corp Australia aparentemente adquirió un vídeo tomado por los rebeldes del este de Ucraniainmediatamente después de que el avión se estrellara contra el suelo. El vídeo muestra a rebeldes pasando a través de las maletas de los pasajeros en un esfuerzo por determinar la identidad de los mismos y del avión. Esta acción es la más apropiada, especialmente en una zona de guerra. Otros extractos del vídeo que muestran a los rebeldes hablando resultan muy reveladores:

En el fondo: Este es otro avión, creo. Es el caza. 

Comandante: Sí, es el Sukhoi. [...] Dicen que el Sukhoi (caza) derribó el avión civil y los nuestros derribaron al caza. [...] Ellos vieron un piloto arrastrándose en Rassipnaya. Un piloto fue visto arrastrándose. 

En el fondo: No son de Rusia. [Nota: esto sugiere que los rebeldes, a sabiendas de que el avión fue derribado por un avión ucraniano SU-25, esperaban que fuera un avión de pasajeros ruso] 

Comandante: Muéstrame la foto. 

En el fondo: ... Muhamed Jatri ... 

Comandante: El otro avión que cayó al suelo, están detrás de ellos, de los pilotos. 

En el fondo: ¿el segundo? 

Comandante: Sí, hay 2 aviones derribados. Necesitamos el segundo. 

En el fondo: ¿El segundo es civil también? 

En el fondo: El avión caza derribó a éste, y nuestra gente derribó al caza. 

En el fondo: Decidieron hacerlo de esta manera, para que parezca que nosotros hemos derribado el avión. 

(Suena un teléfono) 

Sí, Kalyian. Te entendí, pero ya estamos en el lugar del accidente. Un avión de pasajeros fue derribado. Ellos derribaron el avión de pasajeros y nosotros derribamos al caza. 

Comandante: El otro equipo está trabajando allí, ya se están haciendo cargo. 

Muchachos, ¿dónde queda el pueblo 49 (Grabovo)? 

En el fondo: No somos de por aquí, no sabemos. Allí, pregúntales a ellos. ¿Quién vive aquí? ¿Cuarenta y nueve? Al otro lado del campo. 

Comandante: Los paracaidistas están ahí. 

En el fondo: Pero hay dos aviones, según entiendo. 

En el fondo: ¿Y qué es el otro? ¿Un Sukhoi? 

Comandante: Un Sukhoi. El Sukhoi hizo derribó al avión y nosotros derribamos al Sukhoi"Pero al escucharlo de news.com.au, el vídeo es "repugnante". En sus mentes, demuestra de manera irrefutable "el momento en que los rebeldes apoyados por Rusia se dieron cuenta de su error trascendental después de derribar el vuelo MH17", mostrando rebeldes "hurgando" entre los escombros, haciendo "más difícil que Rusia niegue que el avión fue derribado por rebeldes antigubernamentales y que fue baleado por un misil de tierra al aire". ¿Qué te parece esto como ejemplo de adaptación forzada de la evidencia para apoyar tu conclusión preconcebida? 

La evidencia real 

Cuatro días después del estallido del MH17, el ejército ruso publicó datos de radar que mostraban un avión Su-25 acercándose al avión condenado. El Ministerio de Defensa ruso declaró también que un satélite estadounidense sobrevolaba la zona en el momento, y exhortó al gobierno de Estados Unidos a publicar los datos (extraño comportamiento de la parte culpable). El gobierno de EE.UU. nunca lo ha hecho. 

La estela de un misil BUKLa afirmación de que un misil Buk M1 de los rebeldes disparado desde el suelo destruyó el MH17 es improbable por varias razones. No hay evidencia de que los rebeldes tenían semejante lanzador en la zona. Los testigos presenciales del accidente, incluyendo los que lo vieron caer del cielo, no relataron un rastro de misil (el rastro del lanzamiento de un Buk M1 es visible durante varios minutos). Si se hubiera utilizado un misil Buk, su lanzamiento y el vuelo habrían sido captados por el ATC (Servicio de control aéreo, por sus siglas en inglés) Rostov-on-Don. Sin embargo, el ATC Rostov no detectó tal lanzamiento. Los mismos testigos que no vieron ninguna estela de Buk, sin embargo, informaron oír el zumbido de un avión de combate. Algunos incluso vieron los propios aviones de combate. 

Gráfico del reporte de los expertos de aviación rusos sobre el MH17Los expertos en seguridad de la aviación rusa han elaborado un informe, utilizando un análisis claro y creíble, que concluye que el tamaño de los fragmentos (elementos del ataque) que perforaron el área de la cabina del MH17 pesaban 3 gramos cada uno. Una ojiva de Buk M1 dispersa fragmentos que pesan al menos 8 gramos. El informe tentativamente concluyó que un misil aire-aire "Python" de fabricación israelí encaja mejor en el perfil de daños. Un Su-25KM "Scorpion" con sistemas mejorados israelí de Elbit y Elgad es la única versión del Su-25 capaz de llevar tal arma. 

La cabina de un Su-25 (izquierda) y la del actualizado Su-25KM israelí (derecha)Los gobiernos de Estados Unidos y de la UE utilizaron la afirmación histérica de que Rusia era el culpable de la catástrofe de MH17 para imponer sanciones contra Rusia el año pasado. Una vez que se logró ese objetivo, EE.UU. dejó el caso MH17 en gran medida. En enero de este año, fue el gobierno de Rusia el que tuvo que insistir en que se publicaran los resultados preliminares de la investigación, de la cual bloquearon a los investigadores rusos. El Comité de Investigación de Rusia también ha dado a conocer el nombre, la fotografía y el pasaporte de Evgeny Agapov, un mecánico de armamentos de aviación de la Fuerza Aérea de Ucrania. Agapov declaró que el 17 de julio de 2014, un avión Sukhoi SU-25 ucraniano pilotado por el capitán Voloshin "partió para una tarea militar" y regresó sin municiones. Agapov insinuó que faltaba un misil de aire a aire y afirmó que escuchó a Voloshin diciendo a sus colegas que algún avión estaba "en el lugar equivocado en el momento equivocado". Esta evidencia se apoya en el testimonio de estos pobladores locales que vieron dos aviones y oyeron una "fuerte explosión" antes de que el avión cayera del cielo. 

¿Por qué es que los investigadores holandeses, o el gobierno de Estados Unidos, no están interesados en entrevistar a Agapov o a los testigos? 

En marzo de este año, el diseñador de aviones ruso, nacido en Kiev, Vladimir Babak, dijo a los medios alemanes que el avión Su-25 con misiles de aire a aire sólo habría dañado al Boeing y sin destruirlo, cuando aún estaba en el aire. Esto posiblemente es cierto, por lo que es posible que una bomba también haya sido puesta en el avión en el aeropuerto de Schipol antes de la salida. Esta idea está respaldada por el hecho de que grandes partes del fuselaje fueron encontradas separadas por muchas millas. 

Entonces, ¿qué le pasó al MH17? La cabina fue claramente el blanco de un misil con el fin de "incapacitar" a los pilotos. Inmediatamente después, una bomba explotó en el fuselaje haciendo que el avión se despedazara en medio del aire. ¿Quién lo hizo? 

Una semana después de la masacre de los pasajeros del MH17, el jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Martin Dempsey, dijo que el mando militar de Estados Unidos había estado "mirando en nuestros propios modelos de preparación para ver las cosas que no hemos tenido que mirar durante 20 años", es decir, que estaban desempolvando su libro de jugadas de la "Guerra Fría". ¿Qué tipo de cosas aprontó el ejército de Estados Unidos durante la "Guerra Fría"? 

Durante la década de 1960, el Departamento de Defensa y el Estado Mayor Conjuntopresentó una serie de propuestas que exigían a la Agencia Central de Inteligencia, u otros agentes, a hacer parecer que Cuba había atacado a un miembro de la Organización de los Estados Americanos (OEA) de manera que los Estados Unidos pudieran tomar represalias. Una sugerencia fue que "se podría orquestar un ataque 'cubano' artificial a un miembro de la OEA, y se podría instar al Estado atacado a tomar medidas de autodefensa y solicitar asistencia a los EE.UU. y la OEA." 

Los documentos indican que:

... El uso de aviones tipo MIG por pilotos estadounidenses podría proporcionar provocación adicional. El acoso aéreo civil, los ataques contra barcos en la superficie y la destrucción de los aviones de militares teledirigidos de Estados Unidos por aviones tipo MIG serían útiles como acciones complementarias. Se podrían producir copias razonables del MIG con recursos de Estados Unidos en unos tres meses.Y:

Es posible crear un incidente que demuestre de manera convincente que un avión cubano ha atacado y derribado a un avión civil alquilado en ruta desde los Estados Unidos. El destino sería elegido únicamente para hacer que el avión vuele a través de Cuba. Los pasajeros podrían ser un grupo de estudiantes universitarios yendo de vacaciones.Así que la idea de que el gobierno de Estados Unidos (o alguna de sus partes) fuera capaz de escenificar una provocación bien planificada, e igualmente bien encubierta, como parte de una guerra de información contra un enemigo, no debería sorprender a nadie. 

Dicen que nunca se debe dejar que los hechos se interpongan en el camino de un buen cuento, y en lo que se refiere a los gobiernos occidentales y los medios de comunicación, los hechos no son relevantes para la pregunta de qué pasó con el MH17. Como siempre, las insinuaciones, los titulares histéricos y las calumnias rotundas son suficientes para informar a las poblaciones occidentales de la realidad y lo que sus "líderes" quieren que crean. 

En este caso, lo que los europeos y los estadounidenses están destinados a creer es que Rusia es la nueva Alemania nazi y está planeando tomar el control de la mayor parte del mundo agresivamente, si es que se las arreglan para hacerlo, comenzando con la UE. ¿Por qué? Porque de esa manera los políticos de Estados Unidos, y en particular de la UE, obtienen el apoyo público a las sanciones y la retórica antirrusa, que sirve para contener a Rusia económica y políticamente y evitar que asuma su legítimo lugar como una gran potencia mundial y, sin duda, la fuerza dominante en Eurasia. 

Naturalmente, EE.UU. es el que más tiene que perder ante el resurgimiento de Rusia y, si matar a 298 civiles en un avión de pasajeros es lo que se necesita para terminar el trabajo, entonces que así sea. Son solamente comedores inútiles de todos modos.

Joe Quinn

Un reconocido Cyber-ensayista y autor de medios impresos, Joe ha estado escribiendocontundentes editoriales para Sott.net por 8 años y es el autor de los The Sott Report Videos de Sott.net. Sus artículos han aparecido en muchos sitios alternativos y ha sido entrevistado en varios programas radiales de Internet. Sus artículos pueden ser encontrados tambien en su blog personal JoeQuinn.net

Joe Quinn

Sott.net

vie, 17 jul 2015 11:43 UTC

http://es.sott.net/article/39984-Un-ano-despues-Toda-la-evidencia-sugiere-que-el-MH17-fue-derribado-por-un-caza-de-reaccion