El Sistema solar atrapado en una tormenta interestelar

Sistema solar atrapado en una tormenta interestelar

El sistema solar está viajando a través de cielos más tormentosos de lo que pensábamos, e incluso podría estar a punto de salir de la enorme nube de gas por la que ha estado deslizándose a través de por lo menos 45.000 años. Esa es la implicación de un estudio multi-década del viento interestelar golpeando al sistema solar, que ha puesto de manifiesto un cambio inesperado en la dirección del viento.El sistema solar está viajando a través de una enorme y muy tenue nube de gas

(Imagen: NASA/Goddard/Adler/Universidad de Chicago/Wesleyana)

El borde del sistema solar está más o menos definido por la heliosfera, una burbuja magnética gigante empujada por partículas cargadas que fluyen desde el Sol. Esta burbuja protege a la Tierra de gran parte del viento interestelar, por lo que un cambio en la dirección del viento tendrá poco efecto aquí en la tierra.

Pero el cambio nos dice algo sorprendente acerca de nuestro entorno galáctico. La nube es por tanto grande y difusa, se suponía previamente que era relativamente tranquila, y que el viento soplaba en la misma dirección durante millones de años.

El hecho de que el viento está cambiando en el lapso de meras décadas significa que el interior de la nube es, o bien inusualmente turbulento, o que el sistema solar se encuentra a sólo 1000 años más o menos alejado de la perforación de su salida.

“Si bien ha habido indicios de que algo estaba cambiando en el entorno del sol, cuando finalmente ponemos todos los datos históricos en conjunto queda claro que se puede hacer una fuerte declaración científica de que este cambio se ha producido en realidad”, dice Frisch de astro.uchicago.edu.

Qué significa el cambio sigue siendo tema de debate. Podríamos estar llegando el borde de la nube, o aún podíamos estar en el meollo de ella, emprendiendo nuestro camino a través de una tormenta interestelar. newscientist.

12 septiembre, 2015 por Mundo Misterioso

http://www.mundomisterioso.net/2015/09/sistema-solar-atrapado-en-una-tormenta-interestelar.html#more-31371

“Todos sus correos electrónicos están leídos”

En busca de sospechosos y de potenciales terroristas, Estados Unidos mantiene un sistema de espionaje sobre los correos electrónicos que contengan palabras clave. No es el único, las empresas de mensajería también copian los archivos con fines publicitarios.

Mientras compañías como Gmail y Yahoo litigan ante la Justicia contra el Gobierno estadounidense en defensa de la privacidad de los mensajes, especialistas en seguridad en Internet advierten cuáles son las dificultades para mantener su intimidad. En este sentido, Katherine Albrecht explicó, en una entrevista publicada por RT, que la Casa Blanca se extralimitó en el espionaje de los correos electrónicos privados. “Cualquiera que mencione una palabra clave que no les gusta, cualquiera con una visión política impopular puede ser sometido a este tipo de monitoreo y puede tener sus correos electrónicos interceptados”, aseguró.

Sin embargo, este no es el único riesgo para la privacidad, ya que empresas como Gmail o Yahoo “realizan copias, incluso de los correos borrados, y los leen con fines publicitarios”. 

Para justificar esta actitud, mientras se espera una decisión de la Corte de Apelaciones, la Casa Blanca explicó que “cualquier empresa estadounidense con su casa central en el país, que paga impuestos en el país, está obligada a entregar la información, sin importar en qué lugar del planeta esté almacenada”. Por eso, pidió a Microsoft que respete las normas locales, ya que, a través de Outlook, llevaba sus datos a lugares como Irlanda.

¿Cómo enfrentar esta problemática? Para las empresas, encontrar una respuesta costará billones de dólares, tal como planteó Edward Snowden. Por el lado de los usuarios, Albrecht detalló que comenzaron a “acudir en masa a empresas más pequeñas fuera del país, como StartMail”.

En ese sentido, comentó que esta firma ha elaborado “un programa de correo electrónico cifrado que está en Holanda”. “Todos nuestros servidores son 100 por ciento holandeses y no están bajo jurisdicción de la ‘nube’. Empresas como StartMail también encriptan los mensajes, por lo que si son interceptados no podrían ser leídos con facilidad.

Snowden nos dijo que ésa es la única forma de proteger la información personal del ‘Gran Hermano'”, explicó la especialista, quien vaticinó que “habrá un creciente movimiento hacia altamar”.

Con este panorama, concluyó Albrecht, en el futuro cada vez más gente elegirá plataformas de correo electrónico más pequeñas, en el exterior y con un cifrado particular que pueda eludir el espionaje oficial.

Por RT

Barco fantasma vuelve a aparecer después de 90 años

Un barco fantasma fue interceptado por la Guardia Costera mientras navegaba fuera de control en una zona militar prohibida a la navegación, al oeste de La Habana, y probablemente sea elSS Cotopaxi desaparecido en diciembre de 1925, cuyo evento se conectó rápidamente a la leyenda del Triángulo de las Bermudas.

Las autoridades cubanas descubrieron el barco por primera vez el 16 de mayo, cerca de una zona militar restringida, al oeste de La Habana. Ellos hicieron muchos intentos fallidos de comunicarse con la tripulación y, finalmente, se movilizaron tres lanchas patrulleras para interceptarlo.

Cuando llegaron, se sorprendieron al encontrar que el navío era en realidad un barco a vapor de casi 100 años de antigüedad, identificado como el Cotopaxi, un nombre famoso asociado con la leyenda del Triángulo de las Bermudas. No había nadie a bordo y el barco parecía haber sido abandonado durante décadas, lo que sugiere que esto podría ser en realidad el carguero que desapareció en 1925.

Una búsqueda exhaustiva en el interior de la nave llevó al descubrimiento del cuaderno de bitácora del capitán. Eso fue, de hecho, asociado con la Compañía de Navegación Clinchfield, los propietarios de la SS Cotopaxi, pero no ha dado ninguna pista acerca de lo que pasó con el barco en los últimos 90 años.

El experto cubano, Rodolfo Salvador Cruz, cree que el cuaderno de bitácora del capitán es auténtico. Este documento está lleno de información valiosa sobre la vida de la tripulación antes de la desaparición de la nave, pero las entradas se detiene repentinamente el 01 de diciembre 1925.

El investigador Rodolfo Salvador Cruz

El 29 de noviembre 1925, la SS Cotopaxi partió de Charleston, Carolina del Sur en EE.UU, y se dirigió hacia La Habana, Cuba. El barco tenía una tripulación de 32 hombres, bajo el mando del capitán WJ Meyer, y llevaba una carga de 2340 toneladas de carbón. Se informó de su desaparición dos días más tarde, y no se había oído de el por casi 90 años.

El vicepresidente del Consejo de Ministros, el general Abelardo Colomé, anunció que las autoridades cubanas iban a realizar una investigación exhaustiva para esclarecer el misterio de la desaparición y reaparición de la nave.

"Es muy importante para nosotros entender lo que pasó", dice el general Colomé. "Este tipo de incidentes puede ser muy malo para nuestra economía, por lo que quiero estar seguro que esta clase de desapariciones no vuelvan a ocurrir. Ha llegado el momento de resolver el misterio del Triángulo de las Bermudas de una vez por todas".

El Triángulo de las Bermudas es una zona vagamente definida que cubre el área entre Miami, Puerto Rico y las Bermudas, donde decenas de barcos y aviones han desaparecido en circunstancias misteriosas.

El Triángulo de las Bermudas

La cultura popular ha atribuido muchas de las desapariciones a lo paranormal y los fenómenos sobrenaturales, o a la actividad extraterrestres. Una explicación incluso apunta a restos de tecnología del mítico continente perdido de la Atlántida.

A pesar de la popularidad de todas estas extrañas teorías, la mayoría de los científicos ni siquiera reconocen la existencia del Triángulo de las Bermudas, y dicen que las desapariciones son culpa de los errores humanos y los fenómenos naturales.

La misteriosa reaparición de la SS Cotopaxi ha generado un gran interés en la comunidad científica y podría alentar a algunos expertos a cambiar de opinión sobre el tema.

http://conspiraciones1040.blogspot.com/2015/09/barco-fantasma-vuelve-a-aparecer-despues-de-90-anos.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+blogspot/Qoqct+(C1040+-+Feed)

Los estudiantes de arte israelitas pusieron las bombas del 11-S: fotografías que lo prueban

La prueba final. Esta investigadora judía nos muestra las fotografías de los estudiantes israelitas que alquilaron un piso en una de las Torres Gemelas y lo “reacondicionaron” (supuestamente para un trabajo artístico). 

El asunto es que las cajas de cartón que forran la instalación son de un producto que les deja en evidencia: fusibles empleados para demoliciones.

Ya sabíamos lo de los “estudiantes” israelíes detenidos el mismo día de los atentados aplaudiendo la caída de las Torres y con una furgoneta cargada de explosivos.

La investigación de Rebekah revela que estos “estudiantes” eran en realidad expertos en explosivos formados por el ejército israelí, que estuvieron haciéndose pasar por estudiantes vendiendo cuadros durante meses y que eran seguidos por la DEA porque se dedicaban al tráfico de pastillas de éxtasis (una actividad en la que los israelitas son los amos, según Daniel Estulin).

Al seguir la pista de la empresa que suministra el explosivo utilizado para detonar las torres se llega a Halliburton, es decir, a Dick Cheney.

Primero, os pongo el pedazo referido a lo relatado, y más abajo, la entrevista a Rebekah Roth, entera.

http://www.rafapal.com/?p=67848

11 hechos que prueban que el Mossad está detrás del 9/11

«Para saber quien gobierna sobre ti, simplemente encuentra a quien no estas autorizado a criticar». Voltaire. Arquitectos, físicos, e ingenieros lo han dejado muy claro, es imposible que las Torres Gemelas cayeran producto del impacto de sendos aviones en su parte superior. Sin embargo, existen evidencias de explosiones sucesivas ocurridas en pisos inferiores y que serían parte de una siniestra demolición controlada. 

Scott Forbes, un empleado administrativo que trabajaba en el piso 97 de la Torre Sur, declaró que, «durante el fin de semana previo al 9/11, la energía fue cortada por 36 horas, algo sin precedentes que lleva a pensar que se debió a la instalación de dispositivos de demolición en el interior del edificio». Esta conjetura es compartida por la mayoría de los llamados «teóricos de la conspiración» y, a la hora de señalar a un culpable, el Sionismo se lleva el primer lugar. 

Pero… ¿existen fundamentos para apuntar a tal culpable? De sobra… y, como veremos a continuación, no hay nada de «teoría», solo hechos. Los puntos expuestos en este artículo fueron extraídos en su mayoría de dos artículos escritos por el Dr. Alan Sabrosky [Ref. 1], ex profesor del US Army College, quien afirma tajantemente que el 9/11 fue una operación del Mossad (Agencia de Inteligencia del Estado de Israel), cuya motivación encaja perfectamente con el programa neoconservador del Sionismo para un evento catalizador con la capacidad de movilizar al público estadounidense a apoyar sus causas bélicas y así valerse del ejército más poderoso del mundo para cargarse a sus enemigos árabes en Medio Oriente. NOTA: En algunos de los siguientes puntos encontrarán enlaces a videos que ilustran la situación y recomendamos ver. 

La demolición controlada del WTC 7 implica que si una construcción del complejo fue demolida tan rápidamente «a la orden», entonces las tres pudieron serlo. Según varios investigadores y científicos, como el danés Niels Harrit del Departamento de Química de la Universidad de Copenhague, entre las ruinas de las torres se hallaron restos de nanotermita, un explosivo militar de gran poder destructivo. El impacto de los aviones comerciales fue solo una «obra teatral» diseñada para proveer una estremecedora distracción y facilitar la destrucción de los edificios por otros métodos, obviamente, con el amparo de los medios de comunicación. 

La BBC dio a conocer que el WTC 7 había colapsado veinte minutos antes de que ocurriera. Jane Standley, la periodista que anunció la caída prematura, lo calificó como un «muy pequeño y muy honesto error» provocado por su manera de pensar después de ser confrontada con un informe que no tenía manera de comprobar. 

Una operación de falsa bandera de este tipo requiere experiencia, acceso a los objetivos, y un apoyo local efectivo para posibilitar la evasión posterior al ataque. Ninguno de los 19 árabes acusados o sus posibles cómplices cumplían con los requerimientos mencionados. 

Por otro lado, Israel tenía la experiencia, el acceso, el apoyo local necesario —dentro y fuera del gobierno de EE.UU.—, y un incentivo positivo para derribar los símbolos del poder estadounidense y poner a la opinión pública a favor de la guerra contra los enemigos de Israel. Muchos funcionarios clave de la Administración Bush provenían del PNAC (Proyecto para un Nuevo Siglo Americano). Todos eran sionistas (partidarios de Israel) e incluso llegaron a escribir sobre la necesidad de un «evento catalizador» para movilizar al público estadounidense a favor de sus intereses.

 La empresa que proveía el servicio de seguridad al WTC era Kroll Associates, perteneciente a y operada por sionistas. Ninguno de sus dueños o parientes estaban en los edificios la mañana del 9/11. A pesar que cientos de judíos americanos murieron en el WTC, según se pudo determinar, solo 3 israelíes de 4.000 normalmente allí —más dos en los aviones estrellados— se contaron entre las víctimas fatales del «atentado».

 Larry Silverstein, quien adquirió y aseguró por miles de millones de dólares el WTC seis meses antes del ataque, tampoco estaba presente aquella mañana del 11 de septiembre de 2001. Convenientemente tenía una cita con el médico. Años después, no contento con la indemnización multimillonaria recibida, demandó a American Airlines y United Airlines por más de 8.000 millones de dólares por daños y perjuicios, alegando que eran los responsables de haber violado las normas de seguridad de manera imprudente. Afortunadamente la ley del estado de New York prohibe indemnizar dos veces por los mismos daños. ICTS, una compañía privada en manos de dueños israelíes y registrada en Holanda, proveía la seguridad a los tres aeropuertos de los que partieron los aviones secuestrados. 

Residentes de New Jersey observaron a cinco hombres junto a una furgoneta blanca filmando y celebrando los ataques. Según los testigos, los hombres habían preparado sus cámaras ANTES que se estrellara el primer avión. Al ser arrestados por la policía, se descubrió que todos eran de nacionalidad israelí. Los perros detectores de bombas llevados por los oficiales reaccionaron como si hubiera explosivos en la furgoneta pero no pudieron hallar nada. Más tarde, y bajo la presión de elementos gubernamentales, los cinco sospechosos fueron liberados.

Los detalles aún permanecen como clasificados. Una segunda furgoneta fue detenida en las proximidades del Puente George Washington. Según reportaba a CBS en aquel entonces: «Dos sospechosos están bajo custodia del FBI luego que un vehículo lleno de explosivos fuera descubierto en los alrededores del Puente George Washington que cruza el río Hudson y une New York con New Jersey. Se desconoce si el hallazgo está relacionado con los eventos de hoy, pero el FBI dijo que los explosivos hallados eran suficientes como para volar el puente». 

Curiosamente, no se volvió a saber sobre estos dos sospechosos ni la verdadera razón por la cual transportaban estos explosivos… El NORAD (North American Air Defense command) y sus cazas respondieron de manera inusualmente lenta. Tuvieron el tiempo para interceptar los 4 aviones comerciales en un rango de pocos minutos, pero no lo hicieron. Fallaron en la puntualidad de los reportes de la FAA con los aviones a desviar, en despachar cazas desde las bases más cercanas, en interceptar a máxima velocidad, y en redirigir aviones en el aire para interceptar los objetivos. 

Seguramente los súbditos del PNAC hicieron su parte para generar esta serie de «fallos» graves. La Comisión designada para investigar el 9/11 no está excenta de fallas, como tampoco lo está de integrantes pro-Israel. Muchos detalles improbables fueron aceptados y permitidos sin ser cuestionados, como el hecho que, en la propia base destruida de las Torres Gemelas, un hombre bien vestido le entregara a un detective el pasaporte intacto de uno de los presuntos terroristas; pasaporte que, milagrosamente, sobrevivió al impacto del avión, adquirió inmunidad al fuego e intenso calor, y cayó más de 800 pies sin ser afectado por el viento… Al parecer, el Director Ejecutivo de la Comisión del 9/11, el sionista Philip D. Zelikow, se aseguró que nada desviara la atención de los 19 árabes acusados.

Asimismo, el 10 de septiembre de 2002, Zelikow declaró ante una audiencia en la Universidad de Virginia que la verdadera razón para la guerra urgente contra Irak —además del 9/11— era «la amenaza que se cernía sobre Israel». Como toda operación ejecutada maquiavélicamente por una agencia de inteligencia como el Mossad o la CIA, los autores intelectuales y verdaderos culpables permanecerán impunes, sentados en el mismísimo Sistema jugando al ajedrez sobre un tablero lleno de sangre. Referencia 1: Treason, Betrayal and Deceit – 9/11 & Beyond por el Dr. Alan Sabrosky. Israel’s Hidden Faces, mismo autor.

Artículo publicado en MysteryPlanet.
http://mysteryplanet.com.ar/site/11-hechos-que-prueban-que-el-mossad-esta-detras-del-911/

Pujol Jr diseñó un plan para blanquear sus comisiones en medio mundo

– Elaboró un complejo plan para invertir el dinero del 5% en países como Turquía, Argentina, México o Irak

– Intentó asociarse a un médico colombiano contra la calvicie, fundar escuelas del Barça en Latinoamérica o abrir granjas para cerdos en Uruguay 

Jordi Pujol Ferrusola elaboró un complejo plan para blanquear sus comisiones en medio mundo. EL ESPAÑOL ha tenido acceso al documento original que elaboró el hijo mayor del ex president y en el que diseñó con todo lujo de detalles dónde invertir los fondos cobrados de grandes contratistas de la Generalitat. El dinero lo cobraba a través de dos empresas tapadera: Iniciatives, Marketing i inversions, SA, y Project Marketing Cat, SL. Entre sus destinos priorizaba el continente americano con países como México o Argentina. Pero se planteaba también desarrollar operaciones muy diversas en Turquía, Irak, Gabón, Etiopía o Inglaterra.

Con esas entidades instrumentales, Pujol Jr. ha percibido en los últimos años más de ocho millones de euros en comisiones que han sido camufladas con falsos trabajos de asesoría. La Audiencia Nacional ya ha advertido indicios de que estas prácticas son constitutivas de un delito fiscal y otro de blanqueo de capitales y mantiene imputado al primogénito de Pujol, que llegó a percibir comisionesdel 5% de grandes contratistas públicos como la familia Sumarroca.

Pujol Ferrusola planificó una ambiciosa estrategia inversora que se fijaba como principal objetivo Latinoamérica. Tal y como dejó por escrito el propio vástago del histórico dirigente nacionalista, su intención pasaba por concentrar sus fondos en México con la “implantación”, en compañía de un “inversor” por determinar, de un “centro dermatológico” dirigido por el doctor colombiano Giovanni Bojanini. Este médico es especialista en tratamientos para la calvicie, dispone en su país de más de 40.000 clientes y se ha expandido por otros países latinoamericanos como Panamá, Venezuela, República Dominicana o Perú.

Y sin embargo los planes empresariales de Jordi Jr. para esta región no terminaban ahí. En México se planteaba el desarrollo de proyectos “eólicos y fotovoltaicos” así como la instalación de “minicentrales hidráulicas” y de “contadores de agua” en la ciudad mexicana de La Paz. También expresaba su intención de participar en la instalación de “puertas automáticas” para la línea de metro de México DF e introducirse en negocios vinculados a los “residuos” y “la iluminación pública” de “ayuntamientos” mediante la alianza con la empresa francesa Citelum. A su vez dejó por escrito que tenía en mente la construcción de “aparcamientos de hospitales” y hasta la posibilidad de “introducir” en México a la empresa National Geographic.

Escuelas del Barça

Entre las posibles líneas de negocio de Pujol Ferrusola en México, figuran la “búsqueda de colaboración entre empresas españolas y mexicanas para la gestión de residuos y mantenimiento de depuradoras”. Para ello escogió como “emplazamientos” predilectos “Puerto Vallarta, México DF, Querétaro y Acapulco”. Junto a todas estas iniciativas, llegó a poner en marcha el desarrollo urbanístico de Azul de Cortez en el sur de la península de Baja California, ideó introducirse en el sector sanitario implantando tecnología para “diagnosticar por imágenes el cáncer de mama” y llegó a destinar al menos 1,2 millones de euros a un supuesto negocio de envío de dinero entre Estados Unidos y México.

En Argentina, además de la adquisición del puerto fluvial de la ciudad de Rosario, que fue su iniciativa estrella y en la que Hacienda ya ve indicios claros de blanqueo de capitales, Jordi Jr. planteó la posibilidad de incorporar a este boyante negocio a una serie de “inversores chinos”. Su intención era ampliar esa iniciativa a los “contenedores de automóviles y cítricos”.

Gráfico: Luis Sevillano

En América también estudió la posibilidad de “montar granjas de cerdos con la genética de España en Brasil o en Uruguay” y analizó la “búsqueda de minas” para producir carbonatos de calcio en alianza con la empresa española Reverté. Pero también examinó la posibilidad de “crear escuelas del FC Barcelona” y el desarrollo de proyectos de “biodiésel” y de “importación hacia España del grano argentino para piensos”.

El hijo de Pujol intentó extender sus tentáculos también a países como “Turquía o Irak”, donde meditó la posibilidad de desarrollar “proyectos en asuntos de seguridad, ferrocarriles, gas natural y petróleo”.

En Inglaterra sopesó invertir en “plantas de reciclaje” con la empresa Zerowaste y llegó incluso a África, donde desembarcó en Gabón para “instalar líneas eléctricas” y en Etiopía, donde meditó “presentar empresas españolas al lobby etíope para realizar trabajos en el país”.

Este gran esquema, elaborado por el propio Pujol Ferrusola, sirve de guía ahora a los investigadores para determinar a cuánto asciende realmente la fortuna de la familia y dónde se encuentran diseminados los fondos procedentes de la corrupción.

ESTEBAN URREIZTIETA11/09/2015

http://www.elespanol.com/elecciones-catalanas/pujol-jr-diseno-un-plan-para-blanquear-sus-comisiones-en-medio-mundo/

Pujol Jr. ocultó 1,2 millones de comisiones en Delaware

Hacienda descubre que compró Avanti Alliance LLC en el paraíso fiscal americano e inyectó los fondos a través de una de las sociedades que utilizaba para cobrar los 5% en España

Desvió el dinero para “crear una empresa de envío de dinero” entre EEUU y México

Jordi Pujol Ferrusola también posee una sociedad instrumental en el estado norteamericano de Delaware, considerado paraíso fiscal. La Agencia Tributaria española ha detectado la existencia de Avanti Alliance LLC, entidad en la que el hijo mayor del ex presidente autonómico catalán participa a través de su empresa española Iniciatives, Marketing i Inversions, S.A., y en la que ha inyectado al menos 1,2 millones de euros que proceden del cobro de comisiones.

Esta empresa de Delaware fue adquirida por Pujol Jr. para poner en marcha, tal y como él señala en sus propios planes de negocio, la “creación e implantación de tarjetas para el envío de dinero entre países, principalmente entre Estados Unidos y México”, aunque formalmente estaba controlada por dos ciudadanos estadounidenses.

La Oficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF) ya ha acreditado que Pujol Ferrusola introdujo “1.265.776,75 euros” en Avanti Alliance entre los ejercicios 2006 y 2009. Los investigadores siguen el rastro de este dinero al considerar que procede del cobro de comisiones ilegales por la adjudicación de obras públicas en Cataluña.

En este sentido, Hacienda se ha dirigido a las autoridades norteamericanas para requerirles cuanta información dispongan de esta nueva empresa, desconocida hasta la fecha, para determinar si fue empleada para blanquear fondos de origen ilícito. La Agencia Tributaria ha señalando en sus comunicaciones que alberga “serias dudas en relación a la veracidad de las cuentas declaradas por Iniciatives, Marketing i Inversions”.

Esta empresa española está participada al 50% por Jordi Pujol Ferrusola y por su esposa Mercé Gironés y ha sido una de las plataformas empleadas por el hijo mayor del histórico líder nacionalista para cobrar supuestos sobornos de manos de grandes contratistas de la Generalitat. No en vano, la Audiencia Nacional ya ha cuantificado en más de 8 millones de euros la cifra percibida por Pujol Ferrusola mediante esta y otras empresas instrumentales de manos de grandes constructoras y empresas de servicios con importantes contratos en Cataluña. En todos estos casos los pagos se camuflaron según la versión de los investigadores en forma de supuestas asesorías empresariales de las que no existe rastro documental alguno. Tanto el juez José de la Mata como la Fiscalía Anticorrupción consideran que se trata de trabajos ficticios que camuflan dádivas ilegales.

Una de las muestras más representativas de este modus operandi fue desvelado precisamente ayer por EL ESPAÑOL y tiene como protagonistas a los miembros de la familia Sumarroca, fundadores de Convergencia Democrática de Cataluña (CDC). A través de su empresa EMTE esta saga abonó 132.800 euros a Pujol Jr en concepto de un “5%” de comisión que dejaron anotado de su puño y letra en un post­it que encabeza el contrato suscrito entre ambas partes. De tal manera que, si la cifra de comisiones establecida para CDC ascendía al ya célebre 3%, la familia Pujol se reservaba para sí misma una tarifa todavía más alta.

Tras recibir el requerimiento de información en relación con la empresa Avanti Alliance, Estados Unidos ya ha procedido a contestar a la Hacienda española. Ha interrogado a los dos representantes americanos de Avanti Alliance, Al Vitolo y Tom Settineri, y ambos han explicado que el objeto oficial de esta empresa consistía en “la comercialización de un producto consistente en una tarjeta de crédito/débito concebida para que fuera usada por ciudadanos sin cuentas bancarias”. Asimismo, han precisado que Avanti se encuentra vinculada con otra sociedad, también radicada en Delaware, y denominada CJJ Investment Corporation.

Pese al ambicioso diseño inicial, las autoridades americanas señalan que “a finales de 2008 o principios de 2009 los bancos retiraron el apoyo financiero y pusieron fin al negocio”, provocando la bancarrota de la empresa. Pese a ello, Pujol Ferrusola dejó constar en su documentación interna que llevó a cabo viajes a Nueva York “para mantener reuniones” relacionadas con este proyecto así como a Houston para reunirse con “Gustavo de la Garza, presidente de Marcatel, quinta operadora mexicana, para la implantación de las tarjetas en México”, dejando claro que su intención pasaba por inyectar todavía más dinero de comisiones si el supuesto proyecto salía adelante.

ESTEBAN URREIZTIETA Y DANIEL MONTERO11/09/2015

http://www.elespanol.com/elecciones-catalanas/pujol-jr-oculto-12-millones-de-comisiones-en-delaware/

Incidente de Miraflores (Perú): Testigo revela importante información (Vídeo)

El incidente ovni de Miraflores. Persona revela datos importante para confirmar los resultados de la investigación de MUFON Perú.

Un residente de Miraflores, ha revelado en una reciente entrevista importantes datos que permiten corroborar la conclusión brindada por MUFON Perú.

Pueden escuchar la entrevista al final del artículo.

En febrero de 2015 un incidente, inicialmente aéreo anómalo, causó mucho revuelo en las redes. El conocido (y mal llamado) Incidente ovni de Miraflores (Lima, Perú) fue registrado por las cámaras del equipo de producción del programa “Alto al crimen” y luego difundido por el productor, dando inicio así a una serie de investigaciones y controversias en torno al caso.

Luego de analizar las evidencias y realizar las investigaciones respectivas, MUFON Perú llegó a establecer que el objeto visto en el cielo del distrito limeño, se trató de una cometa.

Investigaciones llegaron a establecer que el OVNI de Miraflores se trataba de una cometa (ver imagen). Crédito: Eduardo Chávez Guerra

Igualmente la DIFAA (Departamento de Investigación de Fenómenos Aéreos Anómalos) presentó días después un informe confirmando que el objeto volador avistado era una cometa.

Un residente de Miraflores, llamado Christian Jorquera, tuvo la amabilidad de brindarme una entrevista. Él divulgó que días después de sucedido el incidente de Miraflores (febrero 2015) pudo presenciar desde su domicilio (piso 14) un objeto volador. Jorquera reside aproximadamente a dos cuadras de donde se estableció que pudo haber estado la cometa.

Él comenta que quedó impresionado de ver aquel objeto, y lo relacionó inmediatamente al otro visto en Miraflores y captado por las cámaras de Alto al Crimen, sin embargo instantes después pudo ver el objeto descender y ser halado por unos niños que se encontraban en el parque Yitzhak Rabin.

Jorquera ha brindado en la entrevista datos importantes que coinciden con la conclusión brindada por MUFON Perú. Además él afirma que la cometa vista es muy similar a la que vio en el vídeo de alta calidad grabado por el equipo del programa “Alto al Crimen”.

También puedes leer: Caso “OVNI de Miraflores”: Conclusión de MUFON

Un agradecimiento al testigo por aportar tan valiosa información y contribuir en que este caso se resuelva.

Entrevista realizada

http://exploracionovni.com/2015/09/incidente-de-miraflores-peru-testigo-revela-importante-informacion-video/

La Jugada maerstra de Putin sobre Israel

LA JUGADA MAESTRA DE PUTIN SOBRE

Según informa la web israelí DEBKAfile, Putin realizó una oferta a Israel para proteger y desarrollar los vastos yacimientos de gas de Israel, antes de iniciar el despliegue de tropas rusas en Siria para proteger al gobierno de Bahsar al-Assad, en lo que sería una magistral jugada de ajedrez por parte de Putin.

Hace más de quince días, el presidente ruso Vladimir Putin presentó una proposición a Israel, en la que Rusia se ofrecía a custodiar los ricos yacimientos de gas situados en el Mediterráneo frente a las costas de Israel, sumando a ello una oferta de inversión rusa de entre 7.000 y 10.000 millones dólares, destinados a desarrollar y explotar Leviatán, el mayor de los yacimientos de gas; además, Rusia proponía la construcción de un oleoducto hacia Turquía para exportar ese gas a Europa, según informa DEBKAfile.

La oferta fue realizada directamente al primer ministro Binyamin Netanyahu a través de una serie de conversaciones telefónicas confidenciales y a través de una serie de emisarios e intermediarios discretos.

Al realizar esta oferta, Putin ocultó convenientemente a Netanyahu sus planes inminentes de acumular en Siria infantes de marina rusos, unidades de la fuerza aérea, buques de guerra y misiles, a pesar de que dicho plan de despliegue de tropas ya había sido elaborado conjuntamente en detalle con el gobierno deTeherán a finales de julio.

Putin lo expresó de esta manera: el enorme yacimiento Leviatan es colindante con la zona económica exclusiva o mar territorial del Líbano y por lo tanto es vulnerable a posibles sabotajes por parte de Irán, Siria o Hezbolá, ya sea realizados por comandos o por ataques de cohetes.

Una inversión de miles de millones de dólares por parte de Rusia en el yacimiento Leviatán, lo convertiría automáticamente en un proyecto ruso y eso serviría precisamente de escudo para la propia explotación, puesto que ni Siria ni Hezbolá se atreverían a atacarlo, a pesar de que perteneciera a Israel.

Sin embargo, ahora la situación ha asumido un cariz diferente.

Las fuerzas rusas ya están fluyendo hacia Latakia y se están posicionando en Siria, y Moscú ha declarado la zona desde el puerto de Tartús en Siria hasta Chipre, como zona cerrada a la navegación y al tráfico aéreo desde el 15 de septiembre al 7 de octubre, en vista de unas “maniobras militares que incluyen lanzamientos de prueba de misiles guiados” desde buques de guerra rusos.

Cuando Putin ofreció un escudo protector para los campos de gas israelíes a finales de agosto, sabía perfectamente que dicha protección recaería directamente en las fuerzas militares rusas que iba a desplazar a la zona y no en la renuncia por parte de Irán y/o Siria a perjudicar los posibles intereses rusos. Iba pues, un paso por delante, como todo buen jugador de ajedrez.

Entonces, el 30 de agosto, Netanyahu discutió la nueva propuesta rusa con el primer ministro italiano Matteo Renzi cuando se reunieron en Florencia, en el contexto de la participación del ex primer ministro italiano Silvio Berlusconi en Oriente Medio y el negocio europeo de la energía y sus estrechos vínculos con Putin .

Cabe destacar que Berlusconi y Netanyahu también son buenos amigos.

El primer ministro israelí nunca confirmó explícitamente a Putin que consideraría la oferta rusa.

Netanyahu dudó ante la oferta rusa porque creyó que un acuerdo con Moscú para explotar dichos yacimientos de gas resultaría inaceptable para Washington y la empresa Noble Energy de Texas, que dispone de una participación del 39,66% en el consorcio que controla el yacimiento Leviatán, así como participaciones en los pozos de gas más pequeños de Tanin y Tamar.

Mientras tanto, dos ministros israelíes, el ministro de finanzas Moshe Kahlon, y el de economía Arye Deri, obstruyeron pertinazmente la autorización final del gobierno israelí para iniciar la explotación de gas de dichos yacimientos; posturas que contribuyeron a que Netanyahu retrasara y eludiera su respuesta a Putin.

Pero cuando se reveló definitivamente el flujo de tropas y equipamiento militar que Rusia estaba desplazando a Siria, Netanyahu comenzó a apreciar que debería reconsiderar tanto la situación militar y estratégica de Israel con respecto a Siria y el Mediterráneo oriental, como también la posible perspectiva de inversión extranjera para proyectos de desarrollo de los vastos yacimientos de gas israelí.

De hecho, el panorama estratégico de Israel ha hecho un giro radical en cuatro aspectos principales:

1. El gobierno israelí ya no puede aceptar como hipótesis de trabajo el derrocamiento del gobierno de Assad a corto plazo. La inyección de fuerza militar rusa, junto con las fuerzas de la Guardia Revolucionaria de Irán, han dado a Assad una fuerza importante que garantiza la permanencia de su régimen una buena temporada.

Por lo tanto, las Fuerzas de Defensa de Israel deben reconsiderar su postura en el frente sirio, y reevaluar su patrocinio y apoyo a los grupos rebeldes, especialmente a las situadas en el sur de Siria y que combaten los ataques transfronterizos de las fuerzas apoyadas por Irán o Hezbollah contra el norte de Israel.

Este cambio de actitud se puede intuir en las declaraciones escuchadas estos últimos días a altos funcionarios de seguridad israelíes, que ahora sostienen que dejar a Assad en el poder podría ser la mejor opción, después de todo.

2. La llegada de fuerzas militares rusas sobre el terreno, por aire y por mar, reforzándose día tras día en Siria, ofrecen un escudo no sólo para el régimen de Assad, sino también para Hezbollah, la fuerza militar chiita apoyada por Irán y establecida en el Líbano y Siria.

Y esto también exige cambios en la postura militar de Israel contra la fuerza .

Tropas de Hezbollah

3. La poderosa presencia militar rusa en Siria, impide que Israel actúe a sus anchas atacando militarmente objetivos iraníes o de Hezbollah cuando lo crea necesario. El margen de maniobra militar de Israel queda muy comprometido.

4. Tres aspectos de la nueva situación destacan especialmente:

a) La fuerza aérea rusa y la marina son la fuerza militar extranjera más fuerte en el Mediterráneo oriental. El despliegue de los EEUU en la región no es comparable en estos momentos.

b) La fuerza militar de Israel es importante, pero nadie buscaría un enfrentamiento militar con los rusos, aunque esto sí ocurriera indirectamente hace cuatro décadas, cuando Israel luchó contra las invasiones árabes apoyadas por Rusia.

c) Teniendo en cuenta la prevalencia de la presencia militar rusa en el Mediterráneo oriental, es difícil que ningún inversionista extranjero se atreva a invertir miles de millones de dólares en explotar los yacimientos de gas israelí.

d) A pesar de que Rusia llamó el Sábado 12 de septiembre, a una “cooperación militar con Estados Unidos” para evitar “incidentes no deseados”, en medio de sus ejercicios navales frente a la costa de Siria, lo cierto es que dicha llamada tenía un tono cínico.

Es muy probable que Moscú vuelva a presentar la oferta original de Putin de construir un escudo de defensa Ruso para proteger los yacimientos de gas de Israel.

Pero la posición tan ventajosa que ha adquirido Moscú en la región y con el poder militar que está desplegando en Siria, es previsible que Putin endurecerá sus condiciones para alcanzar dicho acuerdo, de manera que acaben siendo más ventajosas para Rusia.

Así pues, Putin ha demostrado que es un gran jugador de ajedrez.

Con un solo movimiento, es previsible que Putin haya conseguido salvar a su aliado al-Assad; que haya obligado a la OTAN a pactar el mantenimiento del gobierno de Assad de forma indefinida; y que haya arrodillado a Israel, obligándole a aceptar sus condiciones para explotar el enorme y riquísimo yacimiento gasístico Leviatán, la que es quizás, la gran joya económica de Israel para garantizar su desarrollo económico futuro.

Más allá de las simpatías o antipatías que uno pueda sentir por Putin, se ha de reconocer que de acabar así, será una jugada maestra.

Fuente: http://www.debka.com/article/24885/Putin%E2%80%99s-offer-to-shield-develop-Israel%E2%80%99s-gas-fields-predated-Russia%E2%80%99s-military-buildup-in-Syria

Preguntas sin respuesta que deja 'Homo naledi' sobre el origen de la humanidad

El descubrimiento deja abiertas muchas dudas: ¿Cómo de antiguo es? ¿Se trata de una nueva especie de verdad? ¿Dónde encaja en nuestro árbol evolutivo? ¿Cómo llegaron los restos a las cuevas?

Reconstrucción del 'Homo naledi'. (Mark Thiessen/National Geographic)

SERGIO FERRER

12.09.2015 – 05:00 H.

Los restos de 15 individuos de una nueva especie de homínido en Sudáfrica han sorprendido a la comunidad científica por la posibilidad de haber encontrado al primer Homo de la historia, del que habríamos derivado nosotros. Pero el hallazgo de este Homo naledi deja muchas preguntas abiertas a las que los investigadores deberán dar respuesta en los próximos años.

“Es un hallazgo sensacional, fantástico. Merece todo el impacto mediático que está teniendo y seguirá siendo noticia en los próximos años, pero hay dudas respecto a ciertas cosas”. Es la valoración que hace a Teknautas el investigador de Atapuerca, Carlos Lorenzo. Lo más llamativo del descubrimiento es la forma en la que están depositados los restos, no asociados a otros animales y sin marcas de carnívoros, lo que podría indicar algún tipo de enterramiento.

Al margen del contexto en el que se han encontrado los restos, existen numerosas preguntas: ¿Es realmente una nueva especie? ¿Cómo de antigua es? ¿Cómo encaja en nuestro árbol evolutivo? Veamos qué se sabe y qué no del Homo naledi.

Esqueleto completo de 'H. naledi' rodeado por cientos de fósiles. (Robert Clark/National Geographic)

¿Qué se ha encontrado?

Unos 1.500 restos fósiles en el yacimiento Dinaledi, dentro de la cueva Rising Star de Sudáfrica. Se descubrieron en 2013, pero esta semana se han publicado los primeros resultados en la revista eLIFE. Aunque todavía no se han podido datar pertenecen al género Homo, y probablemente a una nueva especie. Lorenzo lo considera “un registro muy completo”, similar además al de la Sima de los Huesos de Atapuerca por tratarse, en apariencia, de algún tipo de enterramiento.

Los fósiles podrían pertenecer a una nueva especie o a una ya existente

¿De verdad es una nueva especie?

Todavía no se puede garantizar al 100%, pero en opinión de Lorenzo es probable que lo sea. “Merece un nuevo nombre porque aunque se parezca a otras especies no es exactamente igual, así que es mejor bautizarlo de forma cautelar”.

El problema en paleoantropología, según el experto, es que en ocasiones se arrastran nombres de fósiles que se atribuyeron hace décadas a ejemplares muy incompletos basados en un simple trozo de mandíbula. “Este yacimiento va a ser la referencia para este tipo de humano, se llame como se llame, sea Homo naledi o una especie que ya exista, porque hay 15 individuos”.

Por ese motivo la importancia y repercusión del descubrimiento están garantizados aunque no fuera una nueva especie. Sobre todo conforme se encuentren más restos e individuos. “Aunque fuera Homo erectus se conocería esa especie por los fósiles de esta cueva”, avisa Lorenzo, que aun así cree que sí estamos ante una nueva especie.

¿Es 'Homo naledi' humano?

Según Lorenzo “no hay duda” de que los hallazgos pertenecen al género Homo, por mucho que sea difícil hilar más fino de momento. Por lo tanto es humano, que es el término reservado para los integrantes de este género, desde neandertales a nosotros mismos. Los términos homínido y hominino son más generales, pues incluyen a otros primates como gorilas, chimpancés y gorilas, pero también correctos.

Una vez se daten los fósiles se sabrá si 'H. naledi' es un firme candidato a ser el origen del género Homo

Dentro del árbol evolutivo, ¿dónde se sitúa?

Algo difícil de responder hoy por hoy, aunque se haya vendido a Homo naledi como el “eslabón perdido” entre australopitecos y humanos. Los fósiles no se parecen a otras especies como H. habilis, H. erectus y H. ergaster, pues su morfología es más primitiva, con dientes pequeños y poca capacidad craneal, de entorno a medio litro.

Esta morfología primitiva permite especular que estamos ante uno de los primerosHomo… o no. Confirmar esta hipótesis requerirá datar los restos. “Si tiene 3 millones de años estaríamos ante los primeros Homo, el origen de nuestro género. Pero podría tener 1 millón de años y ser una especie de morfología primitiva que sobrevivió”, explica Lorenzo, que recuerda que no hay consenso todavía al respecto.

Los restos se encontraron en una cámara apartada dentro de la cueva. (National Geographic)

¿No se pueden datar los ejemplares simplemente por su morfología?

Lorenzo explica que de esta forma se pueden cometer errores “de millones de años”. Podría tener 3 millones de años o ser una especie primitiva como Homo floresiensisque sobrevivió hasta tiempos más recientes, donde hay varios tipos de Homoconocidos.

¿Por qué no se ha datado?

Datar unos restos en estas condiciones no es tan sencillo como parece. “Les va a costar”, asegura Lorenzo, y podría llevar años. El investigador pone el ejemplo de Atapuerca, donde han necesitado 20 años para datar con exactitud los restos.

Este yacimiento va a ser la referencia para este tipo de humano, se llame como se llame, sea 'Homo naledi' o una especie que ya exista

“Si hay una costra que cubre los fósiles puedes datarla, pero si no existe y los restos están en superficie es más difícil”, explica Lorenzo. El método del C14 no llega hasta tanta antigüedad, pues no es efectivo más allá de unos 60.000 años. Puesto que los huesos no tienen ningún componente químico que permita la datación hay que datar el sedimento que los acompaña, pero las arcillas se mueven bastante en la cueva y pueden tener 20 millones de años.

El investigador del Museo de Historia Natural de Londres, Chris Stringer, explica en unartículo en la misma revista eLIFE que le resulta extraño que no se hayan intentado datar las muestras. En su opinión se debería haber probado el C14 para comprobar que la antigüedad supera efectivamente el tiempo máximo que puede detectar este sistema. También cree que se deberían haber intentado extrar ADN de forma similar a como se hizo en Atapuerca.

¿De verdad es un enterramiento?

Sí, pero. Lorenzo destaca la diferencia terminológica que lleva a los investigadores a utilizar la expresión “acumulación intencional de cadáveres”. Explica que los enterramientos implican un tratamiento con un ajuar y objetos, por lo que hay que usar la palabra con cuidado.

Es difícil determinar si la intención tiene que ver con un concepto ritual y simbólico que implique algún tipo de sentimiento tras la muerte… o si el objetivo era simplemente que los cadáveres no estorbaran ni olieran.

¿Cómo cambia nuestra historia?

La gran pregunta. “No puedo decir cómo va a cambiar, pero algo va a cambiar”, asegura Lorenzo. Habrá que esperar a que se daten los restos con exactitud: sin duda volveremos a oír hablar mucho de Homo naledi.

http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2015-09-12/preguntas-de-momento-sin-respuesta-que-deja-homo-naledi_1011084/

Auroras Rojas iluminan el cielo de E.E.U.U.

Auroras Rojas iluminan el cielo de E.E.U.U.

Extrañas Auroras Rojas iluminan el cielo de E.E.U.U. – ¿CERN o Fenómeno natural?

La actividad solar es muy baja. Ninguna de las pequeñas manchas solares que actualmente salpican el disco solar lanzan llamaradas activamente. Como resultado, la expulsion de rayos X del Sol se ha desinflado.

Meteorólogos de la NOAA decían que las probabilidades de una fuerte llamarada solar el 09 de septiembre eran no más de un 1%. Sin embargo se dieron avisos la última noche por extrañas auroras rojo sangre que fueron vistas desde Canadá hasta Virginia.

Auroras Rojo Sangre en el cielo de Spruce Knob, Virginia Occidental.

Crédito: Foto por Darren Shank.

Las auroras rojas no se entienden completamente, pero de acuerdo con la NOAA, las auroras rojas son causadas por una grieta en la magnetosfera de la Tierra.

Algunos investigadores creen que las luces rojas están vinculadas a los electrones de baja energía del sol, que se mueven con demasiada lentitud para penetrar profundamente en la atmósfera. Cuando estos electrones se recombinan con los iones de oxígeno en la atmósfera superior, son emitidos fotones rojos.

Es de destacar que el CERN ha estado activo en la misma época. Según BPEarthwatch, el CERN es el responsable de la grieta en la magnetosfera de la Tierra permitiendo que la radiación llegue.

Sea lo que cause las auroras rojas, siguen siendo un misterio hasta ahora.

11 septiembre, 2015 por Mundo Misterioso

http://www.mundomisterioso.net/2015/09/auroras-rojas-iluminan-el-cielo-de-e-e-u-u.html

Los independentistas convierten la Diada en el mítin central de Artur Mas

Mas dijo que los actos de la Diada nada tenían que ver con las elecciones ni con la campaña. Lo mismo dijo el cabeza de su candidatura, Romeva y los presidentes de ANC y Òmnium Cultural

Jordi Sánchez y Raül Romeva, de Junts pel Sí, en los actos de la Diada. (EFE)

Cataluña juega al despiste. Los independentistas catalanes convirtieron la Diada en el mítin central de su campaña electoral. Hasta ayer por la tarde, todos habían mentido. Artur Mas dijo que los actos de la Diada nada tenían que ver con las elecciones ni con la campaña. Lo mismo dijo el cabeza de lista de su candidatura, Raül Romeva. Y los presidentes de las dos entidades organizadoras de dichos actos prometían lo mismo: Jordi Sánchez, presidente de la Asamblea Nacional Catalana (ANC), y Quim Torra, de Òmnium Cultural, insistían en que la Diada estaba totalmente desligada del proceso electoral y de la petición de voto.

Hasta que se subieron al escenario, claro, donde no se cansaron de pedir el voto y de reclamar la desconexión con España y la creación de la República Catalana. Luego, tras haber constatado que la manifestación había ido muy bien, Artur Mas sacó pecho y capitalizó el éxito, aunque dijo hablar como presidente de la Generalitat. Se dirigió al Gobierno español: “Tomad nota de lo que habéis visto, porque las imágenes hablan por sí solas. Dejad esa miopía política, ese orgullo imperial, no amenacéis con la ley como si fuésemos delincuentes, porque somos gente normal. Poned las leyes al servicio de la democracia, porque tenemos derecho a ser escuchados y ayudados en la implementación nuestros mandatos democráticos”.

Mas afirmó que la Diada (vea las mejores imágenes) le había producido orgullo (“Ha sido un ejemplo de compromiso con la libertad, de amor a la democracia, de civismo, de capacidad de movilización y un mensaje potentísimo de cara a Europa”, dijo), confianza (“Nos sentimos apoyados por estas movilizaciones”, subrayó) e ilusión (“No vamos contra nadie, ni contra el Estado español -deslizó en la alocución-, sino a favor de la democracia, de la dignidad, del respeto y de vivir mejor”). Lo dijo tras reunirse, a primera hora de la noche, con los organizadores de la manifestación para valorar los resultados. De ahí que saliese de la reunión eufórico y con visibles muestras de estar contento.

Que la convocatoria fue un éxito es de cajón. Jordi Sánchez, acostumbrado ya a decir y a desdecirse, no pudo evitar el anunciar que habían ido a la manifestación de ayer dos millones de personas. Lo mismo habían dicho el año pasado. Y militantes honestos de la sectorial Inteligencia por la Independenciapusieron luego los puntos sobre las íes: los dos millones que los organizadores dieron por buenos pasaron a ser poco más de 800.000. Y eso que incluso desde el Gobierno catalán se sigue insistiendo hoy en día en la abultada cifra que se dio al principio.

Un cálculo tramposo

En la mani de ayer puede pasar otro tanto. Las vistas aéreas no dejan lugar a dudas de que, por mucho que la televisión pública catalana dijese que las calles adyacentes a la Meridiana estaban llenas, no se veía en ellas ni un alma. Y los números cantan: 5,2 kilómetros de longitud por unos cuarenta metros de ancho de manifestación (ocho carriles de ancho, con lo cual el cálculo es suficientemente generoso) dan un total de 208.000 metros cuadrados. En ese espacio, los organizadores pretenden situar a dos millones de personas, lo que significa que tendrían que haber asistido… ¡10 personas por metro cuadrado! La propia Guardia Urbana de Barcelona rebajó posteriormente la exorbitante cifra a la también muy respetable de 1.400.000 manifestantes. La entidad antiindependentista Sociedad Civil Catalana (SCC) cifró los participantes en poco más de 600.000. La Delegación del Gobierno en Cataluña estimó entre los 520.000 y 550.000. La ANC debería recurrir de nuevo a su sectorial de Inteligencia para hacérselo mirar.

Por otro lado, también es cierto que el acto de la Diada se convirtió, por arte de birlibirloque, en un acto de partido… o de candidatura. La presentadora del mismo ya lo advirtió desde el principio: “La Meridiana se convirtió esta tarde en la Avenida de la República Catalana”. Porque, añadió, “el 27 de septiembre hay eleccionesy queremos decidir nuestro futuro como República independiente”.

El presidente de Òmnium Cultural abrió el fuego de los discursos y de las perlas políticas. Torra, cuya trayectoria no deja lugar a dudas (fue quien dijo que vimos ocupados por España desde 1714’ o que ‘los españoles sólo saben expoliar), ha desarrollado una considerable fobia hacia todo lo que tenga que ver con España. En su discurso apeló a los sentimientos más radicales. “Hemos vuelto a llenar las calles para reclamar que este pueblo quiere decidir su futuro. Este pueblo quiere volver a ser libre. Quiere lo normal y lo normal es tener un Estado propio. Lo malo es malvivir en un Estado que no es propio y donderecurren al miedo y a la amenaza. Ante nosotros está el proyecto político que necesitamos, que es el de la independencia”, clamó

“Nos queremos comer el mundo”

Torra sacó pecho ante los asistentes. “Nos queremos comer el mundo. No sólo queremos ser un poco libres o libres. Queremos comérnoslo. Queremos votar y votar la independencia. Queremos recobrar la independencia perdida”, subrayó, sin aclarar cuándo Cataluña había sido un Estado independiente. El dirigente de Òmnium avisó de que “el mandato democrático del 27S nos llevará a un punto irreversible y les digo a los futuros diputados que estaremos con vosotros cuando anunciéis el inicio del proceso de separación y cuando comencéis a redactar la Constitución de nuestra República”.

“Nos queremos comer el mundo. No sólo queremos ser libres. Queremos votar y votar la independencia. Queremos recobrar la independencia perdida”

También Jordi Sánchez estuvo sembrado. “Nosotros empujamos un cambio histórico en el mundo y en Europa. Todos nos observan Europa no nos dará la espalda. No puede dejarnos tirados, sobre todo al ver un clamor claro, neto y potente. Por tanto, están en nuestra manos. La cuestión no está en si podemos ganar la libertad, sino en si queremos. Si queremos ganarla, la tenemos al alcance”.

Sánchez, que se había llenado la boca sobre la imparcialidad de la manifestación y sobre su no posicionamiento ante las elecciones, comenzó su discurso afirmando que “queremos tener un Estado leal con la gente, que respete nuestros derechos como ciudadanos, que esté a nuestro lado. No queremos seguir formando parte del Reino de España ni un minuto más. No queremos un Estado que ya no nos representa. No creemos en un Estado que cambia las leyes para reducir nuestra capacidad. Por eso hemos decidido marcharnos y lo haremos con el mandato de las urnas”.

El máximo dirigente de la ANC prometió que “el nuevo país estará levantado sobre fundamentos democráticos y haremos unas instituciones libres de corrupciones. Los que estamos aquí estamos libres de corrupciones”, gritó. A los pies del escenario, impertérritos, estaban los máximos dirigentes de Convergència, cuya sede acaba de ser registrada por corrupción y Oriol Junqueras, cuyo partido también está siendo investigado por corrupción. ¡Y Artur Mas (CDC) y Junqueras (ERC) serán los pilares del nuevo Gobierno y de las nuevas instituciones que salgan de las urnas, tal y como han pactado con el propio Sánchez! Todos ellos, claro, componentes de la candidatura Junts pel Sí. O sea, todo queda en familia.

“No aceptaremos claudicaciones”

El presidente de la Asamblea aseguró que “estamos haciendo una revolución democrática porque no queremos seguir siendo súbditos del Estado español”, recordando a Artur Mas, que se expresó en términos muy parecidos hace escasas jornadas. Y pidió a los políticos “lealtad”. “Habéis de ser valientes -enfatizó-. No nos falléis porque tenéis a cientos de miles de personas apoyándoos para que este país sea libre. No aceptaremos claudicaciones ni falsas vías. Somos el movimiento democrático más potente de Europa y ganaremos la República Catalana”. A eso se le llama imparcialidad.

Por otra parte, TV3 ofreció a la oposición dedicar la mayor parte del domingo por la tarde a entrevistar a los líderes de los otros partidos para compensar la propaganda de Junts pel Sí con la Diada. En esa candidatura concurren CDC, ERC, ANC y Òmnium. Tras la publicación del plan propagandístico que pensaban hacer los medios públicos a favor de las tesis de Junts pel Sí, la Junta Electoral Central dictaminó TV3 y Catalunya Ràdio deberían compensar a las demás candidaturas. Fuentes de la oposición señalaron a este diario que “todavía no hay nada acordado, porque lo malo es cómo compensar siete horas de retransmisión. Eso no se arregla con dos entrevistas”.

ANTONIO FERNÁNDEZ. BARCELONA

12.09.2015 – 05:00 H.

http://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2015-09-12/los-independentistas-convierten-la-diada-en-el-mitin-central-de-artur-mas_1011236/