lunes, 4 de enero de 2016

10 Señales de Que Un Ser Querido Que ha fallecido PUEDE Estar cerca de ti

De Cuando una persona muere, nos es dificil asimilar ya no Verla ni tenerla un Lado del nuestro de Nunca Más. Y un Pesar De Que fisicamente ya no podamos ESTAR personajes con AES, ellas Buscan la Manera de estar ¿en contacto con Nosotros.

Es por Eso que here TENEMOS la Recopilación de ALGUNAS señales Que Nos demuestran Que Un difunto this cerca de Nosotros.

1. Percibes su olor

El olor de una persona Es Una de las Conexiones Más Fuertes Que TENEMOS con alguien.Es por eso Que Si conocías muy bien a la persona fallecida, seguramente querra Hacerse Presente un Través de su olor corporal, de su perfume o de su comida favorita. 

Este Caso es muy Frecuente con La Familia Más Cercana Como maridos, madres o hijos, ya Que por medio de los aromas 

Quieren que te sientas Acompañado y Sobre TODO Que sepas Que esta contigo.

2. Sueñas con Ellos frecuentemente

This Es Una de las Formas Más Comunes con La que los Espíritus interactuan con Nosotros.

Y ESTO SE Dębe una cola del nuestro subconsciente 

ESTA Más abierto al Mundo espiritual y por los sueños Ello Suelen Ser muy reales o Tener Mensaje ONU Específico.

3. Tus Cosas se Mueven de Lugar

Si eres de las Personas Que pierden la cabeza Cuando No encuentras Alguna cosa Que No Esté En El Que Lugar lo habias Dejado, no te preocupes, ser PUEDE broma 

Una parte de la ONU por Espíritu. This Es Una Manera Más En que pueden ComunicaRSE contigo, y por Más extraño Que ESTO te parezca, PUEDE tratarse De Una broma, Asi Que Sólo relájate y Ríete; probablemente es Que Lo buscando ESTA.

4. inusuales Pensamientos

ALGUNAS Ocasiones pasa Que Tienes Pensamientos Que sientes Como Si no fueran tuyos, e INCLUIDO heno Casos en Los Que mantienes Una Conversación o monólogo Contigo Mismo, 

Donde las respuestas en tu cabeza pareciera Que Vienen de alguien más. Esto Se Dębe una cola ALGÚN Ser querido fallecido intenta decirte algo y tú pecado escuchando Estás lo saberlo. 

De Cuando suceda ESTO, Trata de Prestar Atención ya Que intentan protegerte de algo o persuadirte Para Que cambies tu manera de Pensar.

5. Sentir su Presencia

Despues De Que una persona muere, heno Quienes aseguran que Sienten su presence.

 En Este Caso, las personalidades pueden Llegar a Cambio ONU Sentir, ya mar de Energía, en la Temperatura e INCLUIDO en el movimiento del aire. INCLUIDO heno Personas Que por las noches Sienten Una pressure un Lado de su cama, 

Como si alguien estuviera Presente o Como Si alguien se Sentara un MIENTRAS Lado ONU lee libro de la ONU.

6. Sentir su tacto

Sentir un abrazo, Una caricia en el cabello, en la mano o de la ONU suave toque en la espalda, hijo Una de las Formas 

Más reconfortantes de conectarnos con las personalidades fallecidas.

 Es Común Sentir la caricia de difunto un, Días posteriores a su muerte; embargo de pecado; 

EXISTEN ALGUNOS Espíritus Que Presentan this made sobrenatural Muchos Años Después de su muerte.

7. Voces

Hay Personas Que Escuchan voces Diciendo su nombre, risas o murmullos. 

Aunque No es muy Común, Es Posible Que suceda Y Cuando ESTO pasa, 

Es Como si la persona fallecida estuviera Hablando en su forma humana o internamente A través del pensamiento.

8. Escalofríos

La Mayoría de la Gente HEMOS experimentado Que Estando en algun lugar de Repente sentimos Que se nos pone la piel de gallina o la ONU ligero escalofrío, y La Razón of this situation es Porque los Espíritus absorben nuestro de calor, 

Y Cuando eso SUCEDE dejan Una secuela fría En El Lugar.

9. Sentimiento de Ser Observado

De Aunque Haya Sido Una Vez en la vida, la mayoria HEMOS SENTIDO La Sensación De Que ESTAMOS SIENDO observados POR ALGUIEN CUANDO cne encontramos solos. 

De Cuando eso suceda Debes Tomar en Cuenta Que Muchas Veces Nuestra mente juega con Nosotros, 

Pero si ESE sentimiento surgir de la nada MIENTRAS Estás Concentrado en algo, then Debes Tener por Seguro que no te encuentras solo.

10. Estan En sus Propios funerales


Segun el psíquico James Van Praagh Afirma Que Son las personalidades fallecidas partícipes de Sus Propios velorios y Entierros, y Aparecen Intentando consolar un SUS Seres Queridos y Buscan calmar o Darles Palabras de aliento un Través de señales muy claras.

http://selenitaconsciente.com/?p=227152


La profecia para 2016 ha comenzado: señales de advertencia

Múltiples OVNIs sorprenden a los habitantes de Santiago de Chile


Un video muestra a cuatro objetos alargados cirniendose sobre la ciudad de Santiago de Chile.

Cuatro objetos no identificados fueron capturados en cámara sobre la capital chilena unos días antes de Navidad.

Uno de los videos, que fue grabado por una mujer de la localidad y su familia en lo alto de un edificio, muestra a cuatro objetos flotando en formación. Después de treinta segundos se puede ver que se mueven hacia la derecha saliendo de cuadro uno a la vez antes de desaparecer.



Una segunda grabación hecha por otro testigo muestra el mismo espectáculo desde un ángulo diferente, ofrece una visión más clara de los objetos y se puede ver aquí.

Las imágenes ha generado cierta polémica desde que aparecieron en línea con los críticos argumentando que los objetos podrían haber sido nada más que aviones no tripulados o algún otro tipo de aviones convencionales.

Hasta ahora, sin embargo, no se ha encontrado ninguna explicación definitiva para los avistamientos.

http://conspiraciones1040.blogspot.com/2016/01/multiples-ovnis-sorprenden-a-los-habitantes-de-santiago-de-chile.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+blogspot/Qoqct+(C1040+-+Feed)

Operación Aktion T4: El génesis del Holocausto

aktion-intro1
A pesar de la abundantísima bibliografía dedicada al Tercer Reich, y a pesar de lo abominable del crimen, un hecho muy poco conocido es que entre 1940 y 1945, el régimen nacionalsocialista auspició el asesinato de cientos de miles de personas cuyas vidas fueron etiquetadas como «indignas de ser vividas». 

Y por difícil que pueda resultar de creer, la eliminación de discapacitados físicos y psíquicos considerados «incurables» fue un programa secreto concebido y ejecutado por médicos, convirtiéndose de esta forma unos hombres que habían jurado preservar la vida humana en auténticas máquinas de matar al servicio de un régimen totalitario. 

La más esencial de las ideas que estructuraron la cosmovisión de Hitler fue devolver la pureza a la mítica raza aria de hombres y mujeres altos, rubios y de ojos azules, a los que consideraba los únicos verdaderamente humanos, que habrían ido degenerando a lo largo de los siglos debido a un proceso de mestizaje. Era necesario, pues, despojar la comunidad de sangre aria de toda clase de impurezas, ya se tratara de la sangre de razas «inferiores» —como los eslavos o gitanos—, «peligrosas» —como los judíos— o de la de los discapacitados, aunque fueran de la propia raza porque, además de no poder procurarse sustento por sus propios medios, consumían recursos sanitarios (camas de hospital, médicos…) que serían necesarios para atender a la población civil y los soldados heridos cuando estallara el inevitable conflicto.

Eugenesia 

Esta utopía biopolítica no fue en absoluto una idea original del Führer, sino la puesta en práctica de la parte más siniestra de la infame pseudociencia llamada eugenesia, fundada por sir Francis Galton en 1883, que pretendía mejorar la especie humana mediante cruzamientos selectivos entre los «más aptos» e impidiendo la reproducción de los «menos aptos». Promovida por psicólogos y biólogos, la eugenesia gozó de un amplio respaldo institucional en Estados Unidos, que se convirtió en el primer país donde se promulgaron y aplicaron leyes en las que se articulaba la esterilización eugenésica como medio de evitar la reproducción de los socialmente indeseables y genéticamente inferiores y de preservar la pureza de la raza. 

Desde comienzos del siglo XX, el movimiento eugenésico norteamericano contó con el apoyo tanto de instituciones oficiales como de las grandes fortunas, lo que condujo a la aprobación por parte de 32 estados de leyes de esterilización forzada.
Desde comienzos del siglo XX, el movimiento eugenésico norteamericano contó con el apoyo tanto de instituciones oficiales como de las grandes fortunas, lo que condujo a la aprobación por parte de 32 estados de leyes de esterilización forzada. 

En Alemania se conoció como Rassenhygiene (higiene racial), y desde comienzos del siglo XX era impartida como asignatura en numerosas facultades de Medicina. De hecho, la mayor parte de los miembros de la Sociedad de Higiene Racial, cofundada en 1905 por los psiquiatras Alfred Ploetz y Ernst Rüdin, eran médicos. 

Estos especialistas estaban particularmente involucrados en el movimiento eugenésico pues, plenamente convencidos del origen hereditario de las enfermedades mentales, aceptaban la imposibilidad de curación de los 340.000 enfermos ingresados en las instituciones y hospitales alemanes y la acumulación de estas taras en su progresiva descendencia generacional. Hitler consideraba la comunidad de sangre aria, el Volk, un organismo vivo, y a estos grupos, «extraños gérmenes patógenos» que amenazaban su salud, por lo que había que exterminarlos de forma aséptica y desapasionada, sin ningún tipo de conflicto moral. 

Se consideraba a sí mismo un médico bienhechor, y hablaba de bacilos, tumores, parásitos y abscesos y de su programa político en términos de terapia, medidas quirúrgicas, purgas y antídotos. Los otros «soldados» del Reich Familiarizados con sus consignas pseudomédicas y paracientíficas, fueron muchos los médicos que acogieron con entusiasmo sus propuestas, y de hecho, fue el colectivo que antes y en mayor número se afilió al Partido Nazi. 

Seriamente castigados por la crisis económica que siguió al crack de 1929, para 1932 el 72% de ellos ganaba lo mínimo para subsistir y Hitler les prometía expulsar a sus colegas judíos de la profesión, solucionando su alta tasa de desempleo y ofreciéndoles poder, orgullo, prestigio y dinero al convertirles de meros empleados de la Seguridad Social de la República de Weimar en protectores y guardianes de la pureza racial del Volk; en los «soldados biológicos» del Reich de los Mil Años. 

El 1 de enero de 1934 entró en vigor la Ley para la Prevención de la Descendencia Genéticamente Enferma, elaborada por destacados higienistas raciales tomando como referente la Ley Modelo de Esterilización Eugenésica estadounidense, que obligaba a esterilizar a los discapacitados físicos y psíquicos recluidos en instituciones. Los médicos notificaban estos casos para su examen al correspondiente Tribunal de Salud Hereditaria, compuesto por un jurista y dos médicos, que si consideraba que su dolencia estaba dentro de las contempladas por la ley, ordenaba su esterilización. A la izquierda, un alto y fuerte joven ario cargando su «enfermiza herencia» bajo el título: «Ésta es tu carga». A la derecha, otra propaganda Nazi justificando el programa de eugenesia obligatoria, dice: «Esta persona que sufre defectos hereditarios cuesta a la comunidad 60.000 marcos durante toda su vida». 

A la izquierda, un alto y fuerte joven ario cargando su «enfermiza herencia» bajo el título: «Ésta es tu carga». A la derecha, otra propaganda Nazi justificando el programa de eugenesia obligatoria, dice: «Esta persona que sufre defectos hereditarios cuesta a la comunidad 60.000 marcos durante toda su vida».Alrededor de esta ley se desarrolló toda una industria que hizo ganar mucho dinero a los laboratorios proveedores de material médico-quirúrgico e impulsar la investigación de nuevas técnicas (no exentas de riesgos), más rápidas y que redujeran los días de hospitalización en el caso de las mujeres. Una de ellas fue un método especialmente doloroso, consistente en provocar la inflamación y posterior obstrucción de las trompas mediante inyecciones intrauterinas de diferentes sustancias químicas. Se estima además que un 12% de las esterilizaciones fueron llevadas a cabo mediante la más rápida técnica de la exposición a los rayos-X. 

En 1939, con el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, la práctica de la esterilización cayó en picado. Para entonces, el número de personas esterilizadas «legalmente» podía llegar a las 400.000. Probablemente, el motivo por el que este tipo de intervenciones disminuyó hasta casi desaparecer tras el comienzo de la contienda fue que a partir de esa fecha, el Gobierno del Reich tenía otros planes para los «defectuosos». 

Asesinato de niños 

En segundo plano, con gafas, Theodor Morell, médico personal de Hitler.El «milagro económico» de Hitler, que en tan solo seis años consiguió acabar con seis millones de desempleados, fue en realidad un castillo de cartón, pues se hizo a costa de un desenfrenado endeudamiento hasta el punto de que el resultado final no podía ser otro que la bancarrota o la conquista de espacio vital que sirviera para eliminar la carencia de recursos monetarios y de materias primas. 

Con los ojos puestos en Polonia, Hitler decidió que pasando de la esterilización al asesinato de las llamadas «bocas inútiles» se podrían destinar más médicos, personal, camas de hospital y otras instalaciones a los soldados heridos en el frente. Además, en una memoria redactada por su médico personal, Theodor Morell, titulada Exterminio de la vida indigna de ser vivida, el charlatán que acabaría convirtiéndole en un adicto a las anfetaminas estimó que el homicidio de 200.000 discapacitados daría como resultado un capital adicional de 10 millones de marcos anuales. En segundo plano, con gafas, Theodor Morell, médico personal de Hitler. En mayo de 1939 se creó un supuesto Comité del Reich para el Registro Científico de Enfermedades Severas Determinadas Genéticamente, compuesto por Hans Hefelmann, de la Cancillería del Führer, el cirujano de escolta de Hitler Karl Brandt; Herbert Linden (médico, consejero del ministro del Interior y responsable de los hospitales y asilos estatales); el oftalmólogo Hellmuth Unger; el psiquiatra Hans Heinze (director del asilo de Brandenburg-Görden), y los pediatras Ernst Wentzler y Werner Catel, todos ellos defensores de la eutanasia. 

El 18 de agosto de 1939, solo dos semanas antes de la invasión, dicho comité envió una circular secreta a los gobiernos de cada estado para que instaran a los pediatras a notificar a la Cancillería todo caso de niños de hasta tres años que presentaran minusvalías físicas o psíquicas como el síndrome de Down, la espina bífida o la parálisis cerebral. 

Hospital Psquiátrico de Schönbrunn, 1934. Foto tomada por Franz Bauer, de la SS.
Los cuestionarios eran remitidos a su vez a Catel, Heinze y Wentzler, quienes, basándose simplemente en los datos recogidos en ellos, decidían cuál debía ser eliminado. Hospital Psquiátrico de Schönbrunn, 1934. 

Foto tomada por Franz Bauer, de la SS. 

Una vez que se tomaba la decisión, se engañaba a los padres del niño indicándoles que debía ser ingresado en un centro sanitario donde recibiría «el mejor y más efectivo tratamiento disponible». Si mostraban algún tipo de duda, se les decía que este no podía posponerse más tiempo, que pensaran en primer lugar en la salud de su hijo, y que deberían estar agradecidos por las facilidades que se les estaban dando. Y si aun así continuaban oponiéndose a separarse de su hijo, se les amenazaba con retirarles la custodia. 

Los niños eran después trasladados a alguna de las salas habilitadas en 30 hospitales, entre los que se encontraban algunos de los más prestigiosos del Reich, cuyos directores y más importantes médicos estaban al corriente de la operación y de acuerdo con cumplir con las directrices del Comité. 

Los niños eran asesinados mediante sobredosis de barbitúricos o inyecciones de morfina, aunque en algunos centros como el hospital de Eglfling-Haar, en Munich, simple­mente se les dejaba morir de hambre pues su director, el psiquiatra Hermann Pfannmüller, creía que este método llamaba menos la atención. Después, se enviaba a los padres una carta estándar donde se les informaba de que su pequeño había muerto de neumonía, meningitís o cualquier otra enfermedad infecciosa y que, debido al riesgo de contagio, el cuerpo había tenido que ser incinerado. 

Los nazis usaron la capacidad del cine para llegar a enormes cantidades de público para concienciar a la población de la necesidad de legalizar la «eutanasia» de los discapacitados. En la película «Yo Acuso» (1941), un médico accede a la petición de su mujer, enferma de esclerosis múltiple, de liberarla de su sufrimiento con una inyección letal.
Para el otoño de 1941, el programa de «eutanasia» de niños se había ampliado hasta cubrir adolescentes de 16 o 17 años. Se ha estimado que fueron unos 5.000 los niños asesinados de este modo. Operación Aktion-T4 Al mismo tiempo, Hitler había encargado al responsable de la Cancillería del Führer, Philip Bouhler, y a Brandt «ampliar la competencia de determinados médicos con la finalidad de que se pueda garantizar la muerte piadosa a aquellos enfermos que consideren incurables». 

Para ello se reunieron con quince destacados psiquiatras y directores de importantes instituciones psiquiátricas del país, como Werner Heyde, Carl Schneider, Maximilian de Crinis, Paul Nitsche o Friedrich Mennecke, con la intención de poner en marcha un programa secreto de exterminio de los enfermos mentales, pues Hitler temía tanto el retraso burocrático que supondría su aprobación legislativa como el rechazo del pueblo hacia un régimen que asesinara a sus familiares. Los nazis usaron la capacidad del cine para llegar a enormes cantidades de público para concienciar a la población de la necesidad de legalizar la «eutanasia» de los discapacitados. En la película «Yo Acuso» (1941), un médico accede a la petición de su mujer, enferma de esclerosis múltiple, de liberarla de su sufrimiento con una inyección letal. 

Uno de los autobuses utilizados por 'Aktion T4' para trasladar a los discapacitados. Todos se mostraron dispuestos a colaborar, pues todos eran miembros del partido y algunos, además, de las SS, y, como ya hemos dicho, el colectivo de psiquiatras era el más concienciado con las teorías eugenésicas. Al frente del entramado se puso a Heyde, director de la Clínica Psiquiátrica, catedrático de Psiquiatría de la Universidad de Würzburg, SS-Hauptsturmführer y asesor de la Gestapo. 

Como las oficinas se instalaron en el número 4 de la calle Tiergartenstrasse, la operación fue conocida como Aktion-T4 (Acción T4). El 21 de septiembre, el Ministerio del Interior envió un cuestionario a todas las instituciones que albergaban enfermos mentales instándoles a notificar, con supuestos fines estadísticos, los pacientes con trastornos neurológicos considerados incurables, como la debilidad mental de cualquier tipo, la esquizofrenia o la epilepsia. Los cuestionarios eran reenviados a Tiergartenstrasse 4, donde eran valorados por un equipo de unos cuarenta peritos médicos, que marcaban con una cruz roja a aquellos que debían ser eliminados. 

Una vez hecha la letal selección, se notificaba a las instituciones que, por motivos de planificación, estos pacientes serían trasladados a otro centro. T4 empleó para su transporte autobuses grises con las lunas pintadas, siendo los encargados de subir a los enfermos miembros de las SS vestidos con batas blancas para dar la impresión de que eran algún tipo de personal médico. Uno de los autobuses utilizados por ‘Aktion T4′ para trasladar a los discapacitados. 

Desde los psiquiátricos, los enfermos eran llevados a alguno de los seis centros de exterminio: Hartheim, Sonnenstein, Grafeneck, Bernburg, Brandenburg y Hadamar, todos ellos dirigidos por médicos. El primero en entrar en funcionamiento fue el de Brandenburg, y el método empleado la inyección letal, pero pronto se descartó por ser demasiado lento. 

Parece ser que fue Brandt quien sugirió el uso de gas, pues en una ocasión había inhalado gases de un horno estropeado y la sensación que había experimentado fue que, de haber muerto, no habría sufrido en absoluto. Por ello, esta clase de muerte le parecía en concordancia con la «muerte piadosa» que había ordenado el Führer. Tras comprobar su efectividad, los enfermos eran desnudados y encerrados en lo que parecía ser una simple sala de duchas. 

A continuación, tal y como había especificado Hitler, un médico abría la válvula que permitía la entrada de gas desde las bombonas instaladas en un cuarto adyacente, y en pocos minutos estaban todos muertos. Después, los cadáveres eran incinerados y se enviaba a los familiares una carta de condolencia donde se notificaba su fallecimiento por neumonía, ataque cardíaco o una enfermedad parecida y la incineración para evitar la propagación de infecciones. Así fue como se puso en marcha la maquinaria de matar más implacable, rápida, eficaz y económica de la Historia. Los demás centros de exterminio adoptaron el modelo de Brandenburg, incluyendo el importante papel desempeñado por los médicos como ejecutores de los enfermos y el uso del gas para asesinarlos en cámaras maquilladas de duchas, por lo que Aktion-T4 se considera la antesala intelectual y material del Holocausto. La «banalidad del mal» 

Los médicos «expertos» de T4 delegaron la responsabilidad de eliminar a los «enfermos mentales incurables» en los médicos más jóvenes, que aunaban a su falta de experiencia su entusiasmo político y sus deseos de medrar profesionalmente. Una vez que eran reclutados por T4, estos jóvenes médicos recibían instrucción sobre su macabra tarea tanto en los propios centros de exterminio como en instituciones psiquiátricas colaboradoras con la organización, como la dirigida por Carl Schneider en Heidelberg o la de Hans Heinze en Brandenburg-Görden. Las prácticas de autopsias les ayudaban a mejorar sus conocimientos de anatomía y cirugía. Cuando todo hubo terminado, Heinrich Bunke, que obtuvo su título en 1939 y que participó en los crímenes de Brandenburg y Bernburg, explicó así los motivos por los que se había enrolado en T4: «Me dio la oportunidad de colaborar con profesores expertos, hacer un trabajo científico y completar mi formación». 

El prestigioso neuropatólogo Julius Hallervorden se aprovechó de la cercanía de su Instituto de Investigación Cerebral Káiser Guillermo de Berlín al matadero de Brandenburg para pedir a los verdugos que le enviaran el mayor número de cerebros diciéndoles: «Ya que vais a matar a toda esa gente, al menos quitadles el cerebro para que pueda examinarlos».
Es decir, que desde los inicios de su carrera, estos médicos se familiarizaron con el asesinato «administrativo» autorizado por sus superiores, hombres de gran prestigio científico a los que respetaban y en los que confiaban porque les habían formado en las universidades y que, además, cumplían órdenes que emanaban directamente del todopoderoso Führer, el hombre llamado a salvar a la nación; el hombre que prometía seguridad y prosperidad aunque ello significara aniquilar a quienes la amenazaban, tanto dentro como fuera del Reich. 

El prestigioso neuropatólogo Julius Hallervorden se aprovechó de la cercanía de su Instituto de Investigación Cerebral Káiser Guillermo de Berlín al matadero de Brandenburg para pedir a los verdugos que le enviaran el mayor número de cerebros diciéndoles: «Ya que vais a matar a toda esa gente, al menos quitadles el cerebro para que pueda examinarlos». 

Un buen ejemplo de lo que Hannah Arendt llamó «la banalidad del mal» fue la macabra ceremonia celebrada en Hadamar con motivo de la cremación del cadáver número 10.000. Todo el personal (médicos incluidos) se reunió frente el horno, con el cuerpo desnudo y cubierto de flores expuesto sobre una camilla mientras uno de ellos, disfrazado de sacerdote, decía unas palabras. Cada uno recibió una botella extra de cerveza como gratificación por su dedicación. Los mataderos de Aktion T4 también fueron utilizados para eliminar a los deportados demasiado débiles para trabajar o a aquellos que mostraban un comportamiento «inadecuado», tras ser seleccionados por médicos de la organización desplazados hasta los campos de concentración. En 1941, estos médicos ya no distinguían si los elementos extraños lo eran desde el punto de vista médico, racial, político o social. Todos ellos amenazaban con contaminar la pureza racial del Volk y debían ser exterminados. 

El llamado Tratamiento Especial 14f13 constituyó el punto de transición entre el asesinato de los discapacitados «incurables» y las razas consideradas inferiores o peligrosas. Eutanasia salvaje Para agosto de ese año, T4 ya era un secreto a voces. El espeso humo que salía de las chimeneas de los crematorios, día y noche, podía verse desde lejos, y un nauseabundo olor a carne quemada impregnaba las poblaciones cercanas a los centros de exterminio. Carta de Hitler encargando la puesta en marcha del programa de «muerte piadosa». 

Carta de Hitler encargando la puesta en marcha del programa de «muerte piadosa».Las protestas de representantes eclesiásticos como el obispo Von Galen hicieron que Hitler ordenara suspender el programa de «eutanasia», pero una vez establecidas las pautas, el exterminio de las «bocas inútiles» siguió adelante en una nueva fase descentralizada que se conoció como «eutanasia salvaje». Simplemente se dejó en manos de los médicos y enfermeras de determinadas instituciones, donde eran trasladados pacientes discapacitados de todos los rincones de Alemania, como el hospital psiquiátrico de Meseritz-Obrawalde, administrar la «muerte piadosa» sin necesidad del dictamen final de los «expertos» de T4, convirtiéndose el asesinato de las «vidas indignas de ser vividas» en una rutina hospitalaria más, concebida para el beneficio de la nación. El método más habitual fue la sobredosis de barbitúricos, aunque también se les dejaba morir de hambre, y esta atroz práctica siguió llevándose a cabo hasta el mismo día de la liberación por los aliados. El 29 de mayo de 1945, en el hospital estatal de Kaufbeuren, en Baviera, y a pesar de tener a las tropas norteamericanas estacionadas a menos de un kilómetro, se «eliminó» a un niño de cuatro años llamado Richard Jenne, que se convirtió de esta forma en la última víctima del programa de «eutanasia». En total, la mayor parte de autores sitúan la cifra de víctimas en torno a las 300.000. 

Entrenados para el Holocausto Cuando durante la Conferencia de Wannsee del 20 de enero de 1942 se acordó el exterminio de los once millones de judíos europeos (la llamada Solución Final), gran parte del personal de T4, embrutecidos y familiarizados con el uso del gas y el asesinato en masa, fueron enviados a supervisar la puesta en marcha de los seis campos de exterminio dotados de cámaras de gas. De hecho, el psiquiatra Irmfried Eberl, director médico de los mataderos de T4 de Brandenburg y Bernburg, fue comandante del campo de exterminio de Treblinka. A día de hoy, la mayoría de los historiadores están de acuerdo en que T4 fue la antesala del Holocausto, y que sin la colaboración de los médicos en el programa de «eutanasia» hubiera sido muy difícil que este se llevara a la práctica, pues en los campos de exterminio el proceso seguía pasos muy similares a los que se llevaban a cabo en los «mataderos» de T4. Era un médico quien elegía a los destinados para morir según su aptitud para el trabajo; las cámaras de gas eran «duchas para desinfectar» y el letal Zyclon B llegaba en vehículos con el logotipo de la Cruz Roja Internacional u otros organismos médicos. Campo de concentración de Auschwitz. 

Campo de concentración de Auschwitz.La comunidad médica alemana era relativamente pequeña, y resulta difícil creer que los médicos no implicados directamente no supieran lo que estaban haciendo sus colegas, a pesar de lo cual nunca existieron grandes protestas ni un grupo organizado de resistencia. Si la comunidad médica se hubiera opuesto al asesinato de los niños, la tecnología para el asesinato en masa nunca se habría desarrollado. 

Una parte colaboró consciente y voluntariamente mientras los demás lo aceptaron en silencio. El decepcionante Juicio de los Médicos En el llamado Juicio de los Médicos, celebrado en Núremberg entre el 8 de diciembre de 1946 y el 21 de agosto de 1947, un tribunal norteamericano condenó a morir en la horca a Brandt y a Viktor Brack de la Cancillería del Führer, tanto por haber permitido los experimentos médicos en los campos de concentración como por haber planificado Aktion T4. Sin embargo, de los ocho médicos directamente responsables de los asesinatos en los centros de «eutanasia» que sobrevivieron a la guerra, tan solo Hans-Bodo Gorgass y Adolf Wahlmann fueron condenados a muerte en el juicio por los asesinatos de Hadamar celebrado en Frankfurt en 1947, aunque la pena les fue conmutada por cadena perpetua. Paul Nitsche, que en 1941 había sustituido a Heyde al frente de T4, sí fue ajusticiado, pero por los soviéticos tras ser juzgado en Dresden en 1947. 

Como también lo fue en 1946 por un tribunal de Alemania Oriental la médica Hilde Wernicke tras ser declarada culpable del asesinato de 600 enfermos mentales en la institución de Meseritz-Obrawalde que dirigía como parte del programa de «eutanasia salvaje». Karl Brandt (en el centro de la foto) fue condenado a muerte en el llamado Juicio de los Médicos. 

Karl Brandt (en el centro de la foto) fue condenado a muerte en el llamado Juicio de los Médicos.Pero aunque estos juicios fueron los primeros de una larga cadena que ha llegado hasta nuestros días, nunca las condenas volvieron a ser tan justas. 

La R.F.A y la comunidad médica internacional optaron por olvidar y ocultar lo que sin duda constituye el episodio más siniestro de la historia de la Medicina para restablecer la confianza médico-paciente y así, unos fueron absueltos en base a informes médicos elaborados por sus colegas que aseguraban que no estaban en condiciones físicas o psíquicas de afrontar un juicio, y otros alegándose que estaban convencidos de la legalidad de su crimen, como ocurrió en 1949 con Werner Catel. El infame Pfannmüller fue condenado ese mismo año a tan solo cinco años de prisión, más tarde rebajados a dos, e incluso Gorgass y Wahlmann fueron puestos en libertad en 1959. La mayoría de los implicados pudieron volver a desempeñar su profesión, alcanzando algunos reconocimiento internacional, como Hans Sewering, que en 1992 tuvo que dimitir de su cargo como presidente de la Asociación Médica Mundial después de conocerse que desde el sanatorio de Schönbrunn que dirigía, había mandado centenares de discapacitados a encontrar la muerte en el centro de «eutanasia salvaje» de Eglfing-Haar. 

Así, a diferencia de otros grupos perseguidos por los nazis por motivos raciales, religiosos o políticos que sí recibieron tras el final de la contienda el debido reconocimiento y apoyo social, el exterminio de los discapacitados permaneció oculto durante mucho tiempo y hubo que esperar hasta los años 80 del pasado siglo para que trabajos como los de Robert Jay Lifton, Benno Müller-Hill o Robert Proctor consiguieran rescatar la memoria de las víctimas más olvidadas del nazismo. 

Más datos en: Los Médicos de Hitler, Manuel Moros. Ed. Nowtilus, 2014.

Artículo publicado en MysteryPlanet

Extrañas nubes con agujeros cubren el cielo de Estados Unidos

Unas misteriosas nubes aparecidas sobre Mississippi y Lousiana llaman la atención de la NASA.

Nubes con agujeros en el Estado de California, EE.UU., en marzo de 2015 / Beckachester / wikipedia.org / CC BY-SA 4.0

Numerosas nubes con extraños agujeros cubrieron este martes el cielo de los Estados norteamericanos de Louisiana y Mississippi, informa la cadena estadounidenseweather.com.

Las nubes también llamaron la atención de la NASA, uno de cuyos satelites fotografió los agujeros, que se encuentran a muchos kilómetros sobre la superficie de la Tierra. 

Estos agujeros se forman cuando la temperatura del agua en las nubes es inferior a cero, pero el agua aún no se ha congelado debido a la falta de partículas de nucleación de hielo. Cuando se forman los cristales de hielo se desencadena un efecto dominó, que hace que las gotas de agua alrededor de los cristales se evaporen, dejando un gran agujero en la nube.

Estas nubes aparecen al nivel de la troposfera y, ocasionalmente, cuando los aviones vuelan a través de las nubes.

NASA / Jeff Schmaltz

Publicado: 2 ene 2016 03:09 GMT
https://actualidad.rt.com/actualidad/195779-misteriosas-nubes-agujeros-eeuu

La CUP se niega a investir a Mas: aboca a Cataluña a unas nuevas elecciones

Los anticapitalistas, tras una división interna evidente, toman la decisión por solo cuatro votos de diferencia, lo que obliga al líder convergente a convocar de forma "inmediata" elecciones en Cataluña. El 6 de marzo parece la fecha más probable. La CUP pide a Junts pel Sí que proponga otro candidato esta semana. 

El presidente de la CUP en el Parlament, Antonio Baños, y su portavoz parlamentaria, Anna Gabriel. - Foto Efe


Se despeja la incógnita en torno a la investidura de Artur Mas en Cataluña. El Consejo Político de la CUP ha decidido este domingo que finalmente no le dará su apoyo como presidente de la Generalitat, lo que aboca a Cataluña a las cuartas elecciones autonómicas en cinco años en una decisión que frena el proceso independentista a la espera de nuevos comicios, probablemente en marzo. La decisión se ha tomado tras una evidente división en la organización antisistema, en la que el 'no' se ha impuesto al 'sí por 36 votos a 30, con una abstención.

El rechazo de la formación antisistema a investir a Mas como presidente de la Generalitat obliga al líder convergente a convocar, de forma "inmediata" y con fecha tope el 10 de enero, elecciones en Cataluña, que se celebrarían entre finales de febrero y el 6 de marzo, opción esta última que parece la más probable. Lo único que podría evitar esta situación es que Junts pel Sí (CDC y ERC) decidiese de forma inesperada y rápidaproponer a otro candidato que no sea Mas y que sí apoye la CUP, una cuestión que no parece probable puesto que hasta la fecha tanto ERC, como CDC, como los independientes que forman el grupo parlamentario de JxS han dicho por activa y por pasiva que su único candidato posible es Mas.

En una rueda de prensa posterior a la reunión del Consejo Político de la CUP y de su Grupo de Acción Parlamentaria (GAP), realizada en el centro cívico Pere Quart de Barcelona, el secretariado nacional ha confirmado que los diez parlamentarios de esta formación se abstendrán si hay otra sesión de investidura en la cámara catalana con Mas como candidato.

"Está en la mesa de Junts pel Sí decidir en lo que queda de semana", asegura la formación antisistema

Tras destacar el contexto de "presión absoluta" en el que han tomado la decisión de no investir a Mas, varios representantes de la CUP han señalado que no cierran la puerta a que se pueda presentar otro candidato estos días. "De momento, queda una semana. Tenemos mayoría absoluta pero con este candidato de Junts pel Sí no podemos formar gobierno. Está sobre su mesa decidir en lo que queda de semana", han asegurado.

"De momento no hay acuerdo", han insistido, añadiendo que la CUP ya puso sobre la mesa distintas posibilidades. "Incluso hicimos propuestas de que podría haber una presidencia rotatoria pero lo que nos llega de Junts pel Sí es la propuesta que ya había y hemos tenido que decir 'no'". 

"Son momentos en los que hay que poner toda la fuerza y todo el empuje, vamos lentos, hoy sólo ha sido un paso y no será el último", han agregado."Hay diferentes niveles de satisfacción en este momento pero todos valorarán el esfuerzo inmenso que se ha hecho". Preguntados por si esta semana se podría alcanzar otra decisión, la CUP ha insistido en que Junts pel Sí debe presentar otro candidato distinto a Mas, "como llevamos pidiendo desde hace tres meses". 
"Tenemos mayoría absoluta pero con este candidato de Junts pel Sí no podemos formar gobierno", sostiene la CUP

División interna

Con más de 35 minutos de retraso, la CUP inició este domingo en encuentro del Consejo Político y de su Grupo de Acción Parlamentaria (GAP), previsto para las 10:00 horas y en el que han participado 68 personas con derecho a voz y voto. Estas 68 personas son los 57 miembros del Consejo Político, que representan a las organizaciones territoriales de la CUP, más los 11 portavoces de las formaciones agrupadas bajo el 'paraguas' de Crida Constituent con las que concurrió a las elecciones del 27S.

Según las fuentes consultadas, en una primera votación del Consejo Político se ha registrado un empate, debido a que se ha votado en clave de lo que decidieron este sábado las 13 asambleas territoriales de la formación, lo que ha evidenciado ya desde el primer momento la división interna en la CUP. Tras un nuevo debate del Consejo Político, la dirección del partido ha procedido a una segunda votación, en la que los dirigentes han tenido algo más de margen respecto de las asambleas locales para deshacer el empate. 

De esta forma, y según las mismas fuentes, los votos de parte del Grupo de Acción Parlamentaria y las organizaciones troskistas, como Corrent Roig y Lluita Internacionalista, han inclinado definitivamente la balanza a favor del 'no', unos votos contrarios a Mas que se han añadido a la posición ya conocida de Endavant, importante corriente interna de la formación antisistema que rechaza investir a Mas. 

A esta reunión del Consejo Político de la CUP han asistido, asimismo, con voz pero sin voto, los 10 diputados en el Parlament y los 15 miembros del secretariado nacional, por lo que en total han podido ser 93 personas las que finalmente han debatido sobre la investidura de Mas.

http://vozpopuli.com/actualidad/73850-la-cup-se-niega-a-investir-a-mas-aboca-a-cataluna-a-unas-nuevas-elecciones

La CUP se fractura: Antonio Baños se plantea dimitir tras el rechazo a la investidura de Mas

El resto de dirigentes antisistema estaría tratando de convencerle de que siga al frente de la formación antisistema tras el segundo rechazo a Artur Mas para ser investido presidente de la Generalitat. 

El líder de la CUP, Antonio Baños - Foto EFE/Quique García

El líder de la CUP en el Parlamento catalán, Antonio Baños, ha planteado este domingo la posibilidad de dimitir, después de que la reunión del partido haya rechazado finalmente investir a Artur Mas presidente de la Generalitat.

Según adelanta este domingo el diario Ara, Baños ya habría manifestado su intención de dar un paso atrás ante los diputados, que estarían intentando convencer al cabeza del partido de que recapacite. Para sus compañeros de grupo, su dimisión solo perjudicaría a la formación ya que transmitiría una imagen de fractura interna del partido anticapitalista.

Por otra parte, al preguntárselo a la diputada Gabriela Serra en rueda de prensa, ha respondido que "Antonio Baños no ha dimitido", aunque no ha concretado si le consta que el diputado se plantea renunciar. Serra también ha dicho que, en general, los niveles de satisfacción del resultado de la reunión de este domingo son diferentes, y ha añadido: "Todos necesitamos nuestros momentos para rehacernos". "No sabemos qué pasará mañana o pasado", ha rematado.

http://vozpopuli.com/actualidad/73861-la-cup-se-fractura-antonio-banos-se-plantea-dimitir-tras-el-rechazo-a-la-investidura-de-mas

¿Qué es este misterioso objeto en el cráter Necao en la Luna?

¿Qué es este misterioso objeto en el cráter Necao en la Luna? - Anomalías Extraterrestres Historia antigua Luna


Arabia Saudita enciende Oriente Medio con la ejecución de un clérigo chiíta

La ejecución de un prominente clérigo chiíta por Arabia Saudita se ha traducido en violentas protestas en Irán, cuya clase política lanza duras advertencias a Riad.

Reutes / Khaled Abdullah Ali Al Mahdi

La tensión en el golfo Pérsico ha alcanzado un nuevo punto álgido, después de que Arabia Saudita ejecutara este sábado a un clérigo chiíta pese a los numerosas peticiones de Irán para que no lo hiciera.

Irán ha elevado una protesta por la ejecución del clérigo Nimr al-Nimr y ha convocado al encargado de negocios saudí. Por su parte, Arabia Saudita convocó al embajador iraní, en respuesta a la reación "hostil" de Teherán, informó la agencia oficial saudita SPA.

"El Gobierno de Arabia Saudita apoya a los movimientos terroristas y a extremistas, y afronta las críticas dentro del país con opresión y ejecuciones", declaró el portavoz del ministerio del Exterior de Irán, Hossein Jaber Ansari, advirtiendo que "el Gobierno saudita pagará un alto precio por esta política", según la agencia iraní IRNA, citada por AFP.

Uno de los clérigos más importantes de Irán, el ayatolá Ahmad Khatami, condenó la ejecución vaticinando que esta "borrará de las páginas de la historia" a la Casa de Saud que gobierna en Riad.

Mientras aliados de Riad, como Bahréin y Emiratos Árabes Unidos, expresaron su apoyo al reino, otros países, como Irak y el Líbano, han unido su protesta a la de Irán.

Khalaf Abdelsama, líder del bloque parlamentario iraquí del partido gobernante chiíta Dawa, exige clausurar la embajada saudí, que reabrió el pasado 15 de diciembre por primera vez en 25 años, así como expulsar al embajador, que apenas llevaba tres días en Bagdad. Asimismo, Abdelsama propone "ejecutar a todos los terroristas saudíes que se encuentran en las cárceles de Irak", que suman 61, según cifras barajadas a mediados de 2015, informa AFP.

Amnistía Internacional denunció que el proceso judicial contra al-Nimr era "tremendamente injusto"

Por su parte, el movimiento libanés Hezbolá también ha alzado su protesta, acusando a Washington de tener "responsabilidad directa" en este "asesinato", en calidad de cómplice de Arabia Saudita. La organización Amnistía Internacional comentó a AFP que el proceso judicial contra al-Nimr fue "tremendamente injusto" y que bajo el pretexto de combatir el terrorismo, Riad trata de reprimir la oposición.

¿Quién es jeque Nimr?

El clérigo chiíta Baqr al-Nimr, también conocido como jeque Nimr, cobró fama por su oposición frontal al Gobierno sunita de Riad, que lo arrestó en 2012 tras los disturbios que marcaron la primavera árabe en el país, y lo condenó a la muerte en 2014. Arabia Saudita lo acusó de alentar la violencia entre sus correligionarios, que son minoría no solo en este país, sino también en la mayor parte de los países árabes, salvo Irán, Azerbaiyán e Irak, donde son mayoría, mientas que en Líbano representan la mitad.

Otro país donde los chiítas suman casi el 40% de la población es Yemen, donde desde principios de 2015 la organización militarizada chiíta de los hutíes gobierna el país tras expulsar al presidente Abd al-Rahman al-Mansur. Arabia Saudita acusa a Irán de apoyar a los hutíes, y desde el marzo de 2015 bombardea las posiciones de estos en Yemen.
Protestas que se tornan violentas

La muerte del jeque Nimr ha desatado una fuerte reacción de repulsa, no solo entre los altos cargos de Irán, sino también entre la población. Este sábado manifestantesincendiaron el consulado saudita en la segunda ciudad más grande de Irán, Mashhad.

Horas después la embajada saudí en Teherán también fue objeto de un ataque, cuando manifestantes lanzaron contra la sede cócteles molotov, y luego irrumpieron en el edificio y lo incendiaron. La policía usó los gases lacrimógenos para dispersarlos.

En Irak también han sido convocadas protestas, en particular en la ciudad sagrada chiíta de Kerbala.

Temiendo protestas dentro de sus fronteras, Riadenvió este sábado cientos de vehículos armados antidisturbios a la aldea de Awamia, en la región de Qatif, cuna del prominente clérigo chiíta ejecutado.

Publicado: 3 ene 2016 01:35 GMT | Última actualización: 3 ene 2016 13:24 GMT
https://actualidad.rt.com/actualidad/195851-arabia-saudita-incendia-iran-ejecutar-clerigo

Arabia Saudita rompe relaciones diplomáticas con Irán

El Ministerio de Exteriores de Arabia Saudita ha anunciado su decisión de romper relaciones diplomáticas con Irán.

Ministro de Exteriores de Arabia Saudita Adel al-Jubeir. / Fayez Nureldine / AFP

El ministro saudí, Adel al Jubeir, hizo el anuncio este domingo, después de varios días de fuertes tensiones entre los dos países. 

Al Jubeir ha dado un plazo de 48 horas "a la misión diplomática iraní, y todas las organizaciones relacionadas con esta", para salir del país.

Al comentar sobre la ruptura de las relaciones diplomáticas con Irán, el ministro de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita acusó a Teherán de apoyar la organización terrorista Al Qaeda.

"Irán apoya a la red terrorista Al Qaeda desde 2011 y ofrece a le suministra armas y explosivos, y proporciona un refugio seguro para los terroristas del grupo", según cita el ministro la agencia TASS.

La tensión en el golfo Pérsico ha alcanzado un nuevo punto álgido, después de que Arabia Saudita ejecutara este sábado a un clérigo chiíta pese a los numerosas peticiones de Irán para que no lo hiciera.

Irán ha elevado una protesta por la ejecución del clérigo Nimr al-Nimr y ha convocado al encargado de negocios saudí. 

Por su parte, Arabia Saudita ha evacuado a 47 empleados de su misión diplomática en Irán, junto con sus familias, según afirmó el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores Osama Al-Naqli.

"Los ataques a la embajada saudí en Teherán comenzaron después del anuncio de las ejecuciones. Esta no es la primera vez que las misiones diplomáticas sauditas en Teherán y Mashhad son objeto de ataques criminales sin la injerencia de las autoridades iraníes", dijo el diplomático, citado por la Agencia Saudita de Noticias.

Al-NAqli agradeció a los Emiratos Árabes Unidos por haber ayudado en la evacuación de las misiones diplomáticas de Arabia Saudita de Irán, a pesar de los "obstáculos por parte de las autoridades iraníes".
Protestas que se tornan violentas

La muerte del jeque Nimr ha desatado una fuerte reacción de repulsa, no solo entre los altos cargos de Irán, sino también entre la población. Este sábado manifestantes incendiaron el consulado saudita en la segunda ciudad más grande de Irán, Mashhad.

Horas después la embajada saudí en Teherán también fue objeto de un ataque, cuando manifestantes lanzaron contra la sede cócteles molotov, y luego irrumpieron en el edificio y lo incendiaron. La policía usó los gases lacrimógenos para dispersarlos.

En Irak también han sido convocadas protestas, en particular en la ciudad sagrada chiíta de Kerbala.

Temiendo protestas dentro de sus fronteras, Riad envió este sábado cientos de vehículos armados antidisturbios a la aldea de Awamia, en la región de Qatif, cuna del prominente clérigo chiíta ejecutado.

Publicado: 3 ene 2016 20:17 GMT | Última actualización: 3 ene 2016 22:38 GMT
https://actualidad.rt.com/actualidad/195920-arabia-saudita-rompe-relaciones-diplomaticas-iran

150 milicianos ocupan una reserva forestal de EEUU y piden a los "patriotas" que se alcen en armas

Unos 150 milicianos han ocupado la sede de la reserva forestal Malheur National Wildlife Refuge, en Oregon, para protestar por el encarcelamiento de dos rancheros acusados de incendio premeditado. 

Según los manifestantes, el gobierno federal no tiene competencia en casos locales. Ellos llaman a los patriotas estadounidenses a que se levanten en armas con ellos. 

© Reuters / Jim Urquhart
La toma de la sede se produjo poco después de que unos 300 manifestantes, milicianos y ciudadanos locales, se manifestaran en las calles de Burns, Oregon, contra la persecución de dos rancheros del condado Harney, Dwight Hammond Jr. y Steven Hammond, que irán a la cárcel el lunes. 

Entre los ocupantes se encuentra Ammon Bundy, hijo de ranchero de Nevada Cliven Bundy, y sus dos hermanos. La controversia Bundy (Bundy standoff) es una disputa legal que ya dura más de 20 años entre la Oficina de Administración de Tierras de EE.UU. y el ranchero Cliven Bundy sobre las tarifas de pastoreo no pagadas por usar tierras de propiedad federal, que derivó en 2014 en un enfrentamiento armado entre manifestantes y la policía. Bundy esgrime que su familia ocupa las tierras desde fines del siglo XIX y dice no reconocer la autoridad del Gobierno federal, al que acusa de extralimitarse. 

"Planeamos quedarnos aquí años", dijo Ammon Bundy sobre la sede de la reserva forestal ocupada. 


Comentario: Este tipo de eventos son muy descriptivos de la sociedad norteamericana, por ejemplo, ninguno de estos actos han sido llamados terroristas o actos de vandalismo, como si fueron llamadas las protestas en ferguson, todo el movimiento de "Black Lives Matter" o cualquier acto de protesta que cometa una persona no blanca. 

Ya que, cuando uno hace una comparación, las personas en Ferguson o Baltimore, no estaban armadas y también estaban ocupando territorio publico, en protesta por las acciones que el gobierno permite que ocurran dentro de sus comunidades, acciones consideradas ilegales u obsenas para el bienestar colectivo, as que, ¿cual es la diferencia? 

Algo mas que podemos observar de este tipo de eventos es que en casi cualquier esfera de la sociedad norteamericana, existe resentimiento contra el gobierno central de estados unidos a nivel ciudadano, ¿donde podrá terminar todo esto? considerando la tendencia armamentista de muchas personas en EE.UU.

dom, 03 ene 2016 04:51 UTC
http://es.sott.net/article/43443-150-milicianos-ocupan-una-reserva-forestal-de-EEUU-y-piden-a-los-patriotas-que-se-alcen-en-armas



Más de 300 millones de pistolas, rifles, fusiles y otros instrumentos para matar circulan entre las familias estadunidenses. Lo peor, se usan mayoritariamente contra negros, latinos y otras minorías. 

© Contralínea

La recurrencia de masacres parece un asunto insoluble en Estados Unidos, con un debate entrampado entre la impotencia de quienes exigen un mayor control de armas y la excusa de la seguridad y el derecho a defenderse. 

Tiroteos y asesinatos masivos acapararon titulares en varios momentos del año que concluyó, mientras que muchas de las causas que desatan estos fenómenos esperan por la voluntad de las autoridades para mitigarlas. 

Quizás uno de los más trágicos sucesos resultó el asesinato de nueve estudiantes el 1 de octubre en un colegio universitario del occidental estado de Oregon. 

En un mensaje a la nación, el presidente Barack Obama consideró el tiroteo como consecuencia directa de laxas regulaciones respecto a la venta y posesión de armamento, así como a la incapacidad del Congreso para sacar adelante medidas que limiten su acceso. 

El autor del hecho, de 26 años, abatido tras intercambiar disparos con la Policía, disponía de un verdadero arsenal: junto al cuerpo del atacante se hallaron seis armas, un chaleco antibalas y cinco cargadores de armas automáticas, además de otros siete artefactos pesados en su departamento. 

Obama se mostró frustrado al condenar los trágicos sucesos: "Esto se ha convertido en una rutina, las informaciones son rutinas, mis reacciones aquí en este podio son una rutina, y lo es la conversación posterior", afirmó durante una intervención especial ante la prensa desde la Casa Blanca. 

A su juicio, la ausencia de iniciativas al respecto constituye "una decisión política", porque grupos interesados como la industria de armamentos "financian campañas y alimentan el miedo en la gente". 

El mandatario explicó que solicitó a su equipo de asesores analizar los límites del Poder Ejecutivo para hacer aplicar leyes existentes, a fin de "poner las armas fuera del alcance de los criminales". 

Comentario: Aunque Obama haya declarado esto, no hay que olvidar que las personas en Estados Unidos tienen un fácil acceso a las armas y que inclusive las pueden adquirir dentro de los super-mercados; y solamente se requiere ser mayor de edad para sacar un permiso. Las regulaciones para portar armas provienen de SU mismo gobierno, si el ya hubiera querido que se regulara de mejor manera los permisos, ya lo hubiera hecho. 

Además, la discusión sobre la regulación de armas parece ser otra manera de desviar la atención hacia algo que no es tan relevante como la política interna que parece estar llevando a cabo Estados Unidos. 

Según cifras oficiales, los últimos años atestiguaron decenas de masacres con un número considerable de muertos, la peor de las cuales ocurrió en diciembre de 2012 en una escuela de Newtown, estado de Connecticut, donde perecieron 20 niños y seis adultos. 

Otros datos ilustran la magnitud del fenómeno en una nación con el récord de muertes por arma de fuego dentro de los países desarrollados. 

Entre 2004 y 2013, fallecieron más de 316 mil personas a consecuencia de disparos, según datos del Centro de Prevención de Enfermedades. 

Informes confirman la existencia de más de 300 millones de pistolas, rifles, fusiles y otros instrumentos para matar en inventarios privados estadunidenses, casi en igual proporción a la cantidad de habitantes de la nación. 

Según el gobernante, las estadísticas muestran que la violencia armada tiene un costo mayor en vidas estadunidenses que el terrorismo desde los ataques del 11 de septiembre de 2001. 

Las exhortaciones de Obama y amplios sectores de la sociedad estadunidense parecen caer en saco roto ante las justificaciones de los republicanos, que esgrimen siempre la Segunda Enmienda constitucional como sacrosanto impedimento para frenar cualquier iniciativa contraria al derecho para portar armas. 

Comentario: Sin olvidar que a raíz de los atentados terroristas se ha desatado una ola de tiroteos al rededor de Estados Unidos, y que en muchas ocasiones se les es adjudicado a los "supuestos terroristas," pero en muchos de esos casos los testigos han declarado que los atacantes son hombres de piel clara y bastante bien armados.

Los muchos rostros del odio y la discriminación 

A mediados de noviembre, una noticia evidenció el nivel de violencia policial en una nación que, al mismo tiempo, comienza a tomar conciencia de la urgencia de revertir esta situación. 

De acuerdo con cálculos del diario británico The Guardian, agentes policiales estadunidenses son responsables del asesinato de al menos 1 mil personas desde que inició el año. 

De ese total, 883 murieron por balas disparadas por policías, otros 47 fueron víctimas delshock provocado por taser - pistola eléctrica - , 33 resultaron atropellados por vehículos policiacos y 36 fallecieron en detención. 

Según su análisis de estas estadísticas, la tasa de muertes de civiles a manos de la policía es actualmente de 3.1 cada día. 

Los afroestadunidenses, aunque representan sólo 13 por ciento de la población, son ultimados por policías casi dos veces más que los blancos, agregó la fuente. 

A la violencia de la Policía contra afroamericanos y latinos, se unen acciones de supremacistas blancos, que tratan de imponer su ideología como ocurrió el 17 de junio en una histórica iglesia de Charleston, Carolina del Sur. 

Dylann Storm Roof se introdujo en una reunión de estudio de la biblia en la iglesia Emanuel African Methodist Episcopal de dicha urbe y abrió fuego, lo cual dejó nueve afroamericanos asesinados. 

Durante el interrogatorio para incriminarlo de cargos, el supremacista blanco de 21 años aseguró que quería "emprender una guerra racial". 

Comentario: Para entender un poco más sobre lo que pasó en Charleston, puede leer el artículo citado en el comentario más arriba. 

La llegada a la Casa Blanca del primer presidente negro en 2009, apenas modificó el panorama que padecen los afroamericanos, en una nación donde, advierten algunos, "existen demasiadas armas y racistas". 

Un editorial del diario británico The Independent consideró que Estados Unidos retrocedió en sus relaciones raciales desde la elección de Obama y que "la obscena proliferación de armas sólo magnifica tragedias" como las de Charleston. 

El diario mexicano La Jornada recalcó, por su parte, que la nación norteña se convirtió en un "Estado estructuralmente violento", donde se utiliza la fuerza con demasiada frecuencia para resolver diferencias a nivel local e internacional. 

Masacres y denuncias de cuestionables prácticas policiales contra personas negrasdesarmadas evidencian las heridas nunca cicatrizadas de un flagelo entronizado desde los oscuros tiempos de la esclavitud y la segregación por el color de la piel. 

Tal estado de cosas alimenta el debate nacional, incluso en las altas esferas políticas, mientras avanzan reclamos para efectuar profundas reformas de los cuerpos policiales y del sistema judicial penal. 

Una de las evidencias más sobresalientes ocurrió con la absolución de George Zimmerman, un guardia de seguridad blanco que en 2012 asesinó en Sanford, Florida, al adolescente afroamericano Trayvon Martin, a quien consideró "sospechoso", pese a encontrarse desarmado. 

El avance del movimiento Black Lives Matter (Las vidas de las personas negras importan), demuestra esta toma de conciencia y marca un nuevo punto de tensión dentro del discurso antidiscriminatorio. 

Esta iniciativa se extiende a las universidades, con un enfoque más amplio sobre el racismo institucional que prevalece en este país, y miles de jóvenes han participado en una creciente ola de acciones con notables resultados. 

Observadores dicen que Black Lives Matter sirvió para las acusaciones rápidas contra oficiales por disparar contra personas negras y desarmadas, así como un cambio en la actitud del público hacia el tema. 

Entre sus acciones más destacadas se cuentan cierres de carreteras, centros comerciales, puentes y empresas de un extremo a otro de Estados Unidos. 

A mediados de septiembre, logró incluso la renuncia del jefe policial del poblado de Surf City, Carolina del Norte, luego que este calificara al grupo como terrorista en un comentario de la red social Facebook. 

Si los líderes demócratas, e incluso algún que otro republicano están reconociendo Black Lives Matter, es porque cientos de miles de personas salieron a las calles, sostuvo recientemente el sitio digital Socialist Worker. 

Casi seis de cada 10 ciudadanos estadunidenses, incluyendo una mayoría de blancosy negros, creen que las relaciones raciales están generalmente mal, y casi cuatro de cada 10 piensan que empeorarán, reveló en julio una encuesta del diario The New York Times y la televisora CBS News.

Luis Brizuela Bínguez
sab, 02 ene 2016 23:31 UTC
http://es.sott.net/article/43439-Estados-Unidos-armas-masacres-y-racismo-sin-solucion

sábado, 2 de enero de 2016

El Gigantesco Obeliso Inacabado de Egipto

Si el paradigma de todas las pirámides del mundo está en la Gran Pirámide de la meseta de Gizeh, su homólogo en el campo de los obeliscos yace tallado en la cantera de mismo nombre abandonado desde hace miles de años en misteriosas circunstancias. ¿ Queréis saber quién pudo tallar semejante monstruo arquitectónico ?. ¿ Cómo lo hicieron ?.

Estamos ante una de esas rarezas increíbles en el mundo de la arqueología. De 42 metros de largo, nada menos, esta pieza es un monolito en forma de aguja paralelepípeda erguida, con cuatro lados y coronada por una pirámide pequeña denominada piramidión. Su función parece estar firmemente vinculada al culto solar de Heliopolis, la On Biblica, al identificarse esta construcción con el primer punto en el que se posaron los rayos del sol durante la creación del mundo, según la mitología egipcia de esta ciudad.

No en vano, el significado de la palabra " txn " utilizada por los egipcios para denominar a estas enormes agujas y por tanto esto significaba literalmente rayo de sol.

¿ Por qué erigir algo tan grande y sobre todo, cómo querían transportarlo ?. El profesor José Álvarez López, defienden la posibilidad de que nos encontremos ante simples pararrayos, haciendo referencia al material metálico con el que se construía el mencionado piramidión, el electrum, un combinado natural de oro y plata al que se añadía, con frecuencia, un porcentaje de cobre. Unos conocimientos en química mucho mayores de lo que podríamos llegar a pensar en un primer momento.

En la antigüedad tenemos continuamente este tipo de problemas. Las grandes pirámides de Gizeh poseen bloques de hasta 40 toneladas con medidas de entre los 20 y los 30 metros, pero este obelisco inacabado de Asuán fechado en la XVIII Dinastía, es decir, hacia el 1400 a.C. pesaba demasiado como para siquiera planteárselo.

En el estudio de estos gigantescos monumentos son dos los problemas que nos podemos encontrar. El primero de ellos es el trabajo de la piedra. Parece inexplicable que con herramientas de cobre se pudiera trabajar con soltura una piedra tan dura como el granito. Hoy día a ningún constructor moderno se le pasa por la cabeza realizar un bloque de piedra de tan descomunales proporciones por el simple hecho de que sería imposible de mover.

El segundo punto es que nuestros camiones de mayor carga pueden transportar apenas 50 toneladas. En caso de, por ejemplo, cargar con una viga para un puente de un peso mayor, deben ir escoltados por la policía de carretera y a una velocidad de 20 kilómetros por hora. Tal es el peligro, pero en la antigüedad aquello importaba poco, al parecer. ¿ Cómo lograron los egipcios, entonces, cargar manualmente lo que hoy no podemos hacer con nuestras mejores máquinas ?.

Tradicionalmente se ha interpretado que el traslado de un gran obelisco se realizaba arrastrándolo hasta el río, donde era embarcado en un gran barco de papiro y madera. Pero, según el especialista Kurt Lange, de haberlo hecho así, la lógica nos lleva a pensar que el objeto saldría totalmente acabado de la cantera.

Con ello se pretendería evitar cargar con un peso mayor innecesario y así, se conseguiría compensar el peso del mismo con la flotabilidad de la embarcación. El problema es que estamos ante bloques perfectos, no una mezcla de ellos. Las tallaban de una sola pieza en un trabajo que poco menos que podríamos llamar maestro.

TEGNOLOGIA DESCONOCIDA.

Según la egiptología, Hatshepsut, la reina que gobernó durante la XVIII dinastía, tardó sólo 7 meses en tallar, extraer, transportar a 250 kilómetros y erigir en Karnak dos obeliscos sin máquinas de vapor ni correas hidráulicas, sólo con mano de obra. Si me permiten, mano de obra de gigantes, cuanto menos.

Los estudiosos no dejan de asombrarse y de exponer todo tipo de hipótesis. La más conocida es que ante el lugar elegido para su levantamiento se fabricaba una rampa de arena y barro y supuestamente por ella se dejaba caer lentamente el obelisco, orientándolo hacia el lugar elegido con una serie de cuerdas que tensaban o frenaban la caída según se precisara. Abajo se construía un grueso muro de contención con varios canales en su interior para que fluyera la arena desalojada y que funcionaba de tope mientras se tensaban las cuerdas que hacían ascender el obelisco.

El único problema de esta tesis es saber cómo subían el obelisco hasta lo más alto de la rampa habida cuenta de la imposibilidad de construir cables que soportasen esa tensión. Otro punto interesante sería conocer el material con el que se habría fabricado el mencionado muro de contención, material que debería ser capaz de soportar el peso y la fuerza de bajada del obelisco, más toda la masa de la tierra de la rampa que arrastraba en su deslizamiento.

COMPARACIÓN.

Los arqueólogos de la actualidad afirman que sea quien sea quien realizó esta proeza, se erigieron de modo similar a la construcción del obelisco egipcio en la plaza de San Pedro. El arquitecto Doménico Fontana en 1586 levantó la piedra de 327 toneladas con la ayuda de " trenes de botellas ", 800 trabajadores y 140 caballos. Tenía eso sí, la ventaja de que él tenía terrenos lisos y libres. 

En Baalbek y en Assuán no se cuenta con esas condiciones de terreno, al contrario, la cantera se encuentra aproximadamente a 1 km y el trayecto que los une se encuentra repleto de accidentes geográficos, pero lo asombroso es que no hay rastro alguno de carretera, calzada, rampa u otros terraplenes que incluso podrían sugerir remotamente el arrastre o empuje de estos megalitos desde la cantera a su sitio colina arriba. ¿ Tenían tecnología antigravitatoria ?.

Estamos ante algo inaudito porque además, si realizamos un simple cálculo matemático descubrimos que es imposible mover estas enormes piedras por un grupo de hombres normales. Para lograrlo, sería necesario reunir a 10.000 levantadores de talla olímpica, es decir, de los que son capaces de soportar un peso de 200 kg cada uno, " fuertecitos " ellos. No parece que tal cosa estuviera al alcance de los constructores de Assuán.

Por si todo esto no fuera suficiente, a todo este misterio tenemos que añadir que han sido encontradas numerosas piedras vitrificadas, un fenómeno geológico que solo puede asociarse a la enorme acción de una fuente de calor. La vitrificación implica un cambio molecular en la composición de la piedra debido a altísimas temperaturas aplicadas de una forma instantánea ( más de 1000 grados centígrados, siendo este un mínimo aplicable según composición ), quedando suave y con un aspecto derretido y con un evidente brillo metálico.

Sin llegar a recurrir a teorías que incluyan intervenciones extraterrestres, algo sugerente en base a las descripciones de los famosos Nephilim y de libros como el de Enoc, es evidente que estamos ante una prueba más de que una civilización muy anterior a todo lo que conocemos que fue capaz de lo imposible... 

Mover piedras de más de 1000 toneladas que además presentan una enigmática vitrificación por causas desconocidas. Un último y romántico apunte, aquello quedó abandonado allí hasta el fin de los días ya que no se dispone de tecnología para transportar algo así desde ese punto del mapa. ¿ Fue el famoso obelisco inacabado de Asuán abandonado allí para dejar constancia de la desconcertante técnica con la que fue diseñado ?.

La Llave Al Misterio.
- See more at: http://www.lallavealmisterio.com/2015/12/el-gigantesco-obelisco-inacavado-de.html#sthash.IdQaCuUc.dpuf