Los 10 Mitos Principales Sobre los Neandertales

Los Neandertales generalmente son clasificados por los paleontólogos como la especie Homo neanderthalensis, pero algunos consideran que son una subespecie del Homo sapiens (Homo sapiens neanderthalensis). 

Se cree que los primeros seres humanos con rasgos proto-Neandertal existieron en Europa entre hace 600.000 y 350.000 años atrás y se extinguieron hace unos 30.000 años.

Cuando se trata de comportamientos, los Neandertales tienen una reputación bastante “mala”. Sin embargo, una serie de investigaciones realizadas últimamente ha derribado muchos de los mitos asociados a esta antigua especie. Durante mucho tiempo han sido representados como bárbaros y subhumanos, pero ahora se sabe que tenían los mismos -o similares- niveles de inteligencia que los seres humanos modernos, además de su propia cultura. A continuación examinamos diez mitos sobre los Neandertales, que se han demostrados falsos.

1. Sus herramientas eran más sencillas que las humanas

La creencia predominante en la arqueología convencional hace más de una década, era que los Neandertales utilizaban sólo herramientas muy sencillas, como piedras afiladas. Sin embargo, las investigaciones realizadas en los últimos años han modificado esta perspectiva, basada en nuevas evidencias arqueológicas. Una investigación llevada a cabo hace poco en Francia , analizó unos objetos desenterrados en un yacimiento arqueológico conocido como Abri du Maras, en pleno valle del Ródano. Los investigadores encontraron láminas de Levallois, asociadas con la tecnología de las herramientas de piedra de los Neandertales, rastros de fibras retorcidas que sugieren la fabricación de cuerdas o cadenas,y seis puntos líticos que parecen estar relacionados con una compleja tecnología de proyectiles, un desarrollo generalmente asociado sólo con los primeros seres humanos modernos. Un segundo estudio sugirió que los Neandertales incluso dejaron en herencia algunas de sus capacidades de fabricación de herramientas a los seres humanos. Científicos holandeses descubrieron unos utensilios, de hace 50.000 años, hechos con costillas de ciervo en el suroeste de Francia, similares a los alisadores o pulidores, que todavía se utilizan hoy en día por los trabajadores del cuero y que contienen una punta pulida que crea un cuero más suave y más resistente al agua. Estas herramientas son similares a otras encontradas en sitios ocupados por los primeros seres humanos modernos alrededor de 10.000 años más tarde. Los humanos modernos (Homo sapiens) parecen haber entrado en Europa sólo con herramientas puntiagudas de hueso, pero poco después de su llegada comenzaron a hacer alisadores, proporcionando la primera posible evidencia de que los Neandertales inventaron las herramientas de hueso especializadas y pasaron sus conocimientos al Homo sapiens.

2. Los Neandertales hablaban a través de gruñidos y sonidos animales

Durante mucho tiempo se creyó que los Neandertales no tenian capacidad cognitiva necesaria ni las herramientas necesarias para hablar y desarrollar un lenguaje vocal, haciéndolos incapaces de emitir nada más que una serie de gruñidos. Sin embargo, las investigaciones recientes han revelado que los Neandertales tenían probablemente una sofisticada forma de habla y un lenguaje no muy diferente al que tenemos hoy. Los investigadores utilizaron última tecnología en imágenes 3D de rayos X para examinar un hueso hioide de Neandertal, de hace 60.000 años, descubierto en la cueva de Kebara en Israel en 1989. El hueso hioide está situado centralmente en la parte superior del cuello, debajo de la mandíbula, por encima de la laringe y es la base del habla. Hasta ahora, sólo se ha descubierto su existencia en los seres humanos y en los Neandertales. Los resultados mostraron que en términos de comportamiento mecánico, el hioide de Neandertal era básicamente indistinguible del nuestro. Sugiriendo que esta pieza clave del tracto vocal se utilizó exactamente de la misma manera.

Representación del hueso hioide en un Neandertal. Fuente de la imagen.

3. Los Neandertales no enterraron a sus muertos

Hasta hace poco tiempo los Neandertales eran considerados poco más que el hombre primitivo de las cavernas, y por supuesto no se consideraban suficientemente cultos como para enterrar a sus muertos. Pero esa creencia ha sido descartada debido al descubrimiento de tumbas de Neandertal. El hallazgo de un esqueleto de Neandertal de 50.000 años de antigüedad, en una cueva en La Chapelle-aux Saints, Francia, reveló que el individuo había sido colocado cuidadosamente en una tumba , y con mucha atención habían protegido su cuerpo de los carroñeros, como también sucede con uno de los más famosos enterramientos de niños Neandertal, descubierto en 1961 en Roc de Marsal. La tumba estaba en notable estado de conservación, teniendo en cuenta sus 70.000 años de edad. Consistía en el cuerpo de un niño, aproximadamente de 3 años, que había sido depositado en una depresión natural de la tierra, colocado en postura de arco, acostado sobre su estómago, con una mano en su cabeza, con las piernas flexionadas 90 grados, y luego cubierto con tierra. La idea de que los Neandertales enterraban a sus muertos concuerda con los más recientes hallazgos, mostrando su capacidad para desarrollar ricas culturas.

4. Los Neandertales no construían viviendas

Se pensaba que los Neandertales no realizaban una utilización del espacio organizada, algo que siempre ha sido atribuido a los seres humanos. Hace poco tiempo, arqueólogos en Italia encontraron un refugio rocoso desplomado que ha revelado que los Neandertales mantuvieron una casa organizada y ordenada con espacios separados para preparar la comida, dormir, fabricar las herramientas y socializar. El estudio demuestra que los Neandertales no eran tan diferentes de los seres humanos modernos. El nivel superior contiene una alta concentración de restos y parece haber sido utilizado para sacrificar animales. El nivel medio contenía la mayoría de los rastros de ocupación y parece haber sido una zona de dormitorio durante un largo plazo de tiempo. En la parte posterior de la cueva los objetos estaban distribuidos evitando el desorden alrededor del hogar. Por último, el nivel inferior era un lugar para estancias más cortas. Las herramientas de piedra y los huesos de animales se concentraban en la parte delantera en lugar de la parte trasera del cobijo, lo que sugiere que la producción de herramientas tuvo lugar allí para aprovecharse de la luz solar disponible.

5. Los Neandertales eran carnívoros que comían básicamente carne cruda

Los Neandertales eran representados como homínidos semejantes a los simios, arrancando la carne cruda de animales recién cazados. Sin embargo, una reciente investigación realizada por el Instituto Catalán de Investigación y Estudios Avanzados de Barcelona, descubrió una placa calcificada en los dientes fósiles neandertales encontrados en la cueva de El Sidrón en España, que sugirió que esta especie humana extinta cocinaba vegetales y consumía plantas medicinales amargas como manzanilla y aquilea. Lamentablemente, la visión prejuiciosa de la inferioridad de los Neandertales aún persiste, como se nota en la declaración de la investigadora Laura Buck del Museo de Historia Natural de Londres: "El error es, dado que usted encuentra fragmentos de plantas en los dientes, pensar que debieron haber estado allí porque estos carnívoros – en este caso los Neandertales– los habían consumido como parte de una dieta cuidadosamente construida, o fueron tomadas porque se realizó que ciertas especias y hierbas tenían propiedades saludables. De hecho, podrían tenerlos allí puramente porque les gustaba comer el contenido del estómago de algunos de los animales que habían matado". Según Buck, los Neandertales no eran suficientemente inteligentes como para proporcionarse una dieta variada o tratarse con unas hierbas medicinales. Sin embargo, Buck fue incapaz de presentar cualquier evidencia para apoyar su declaración.

6. Los Neandertales no eran buenos padres

Hasta hace poco, la visión tradicional describía la infancia de los Neandertales como dura, difícil y peligrosa. Esta perspectiva se basa en ideas preconcebidas acerca de la inferioridad de los Neandertales y de su incapacidad para proteger a sus hijos. Sin embargo, investigaciones recientes han demostrado que no es así. En un estudio publicado hace poco , un equipo de arqueólogos del Centro de Paleoecología Humana y Orígenes Evolutivos de la Universidad de York, desafió la perspectiva tradicional, afirmando que los niños Neandertales experimentaron fuertes vínculos emocionales con su grupo social inmediato: los Neandertales podían cuidar niños enfermos durante años, y los niños jugaban un papel clave en su sociedad, sobre todo en manifestaciones simbólicas y rituales. El equipo de investigación recurrió a pruebas culturales y sociales para analizar la experiencia de los niños de Neandertal. Descubrieron, por ejemplo, que los enterramientos de los niños de Neandertal eran más elaborados que los de los dultos, sugiriendo fuertes lazos emocionales y un importante papel de los niños en el grupo social.

Representación de una familia de Neandertal. Exposición en el Museo Neandertal en Krapina, Croacia. Fuente de la foto.

7. Los Neandertales no disponían de formas de expresión cultural

A menudo en la literatura académica se dice que la expresión cultural surgió en la era paleolítica, hace alrededor de 30.000 años, lo que descartaría a los Neandertales. Sin embargo, las pruebas sugieren que la cultura floreció mucho antes, durante la época en la que los Neandertales recorrían el planeta. El arte rupestre en la cueva de El Castillo en España, por ejemplo, ha sido datado hace alrededor de 40.800 años de antigüedad, y plantea la posibilidad de que algunas de las pinturas podrían haber sido hechas por los Neandertales. Además, los indicios sugieren que los Neandertales también disfrutaban de la música. El más antiguo instrumento musical jamás descubierto es la flauta de Divje Babe, hallada en una cueva en Eslovenia en 1995. El objeto es un fragmento del fémur de un oso de las cavernas, datado entre hace 60.000 y 43.000 años, que fue perforado con orificios espaciados. Los científicos que no podían aceptar la posibilidad de que los Neandertales tocaban música, rechazaron esta hipótesis y dijeron que los agujeros perfectamente espaciados y cuidadosamente tallados, en realidad, son el resultado del fragmento del hueso mordido por un animal. Sin embargo, el consenso general de que la flauta de Divje Babe es un instrumento musical ha ido creciendo, gracias al cambio de visión de los Neandertales, desde bestias subhumanas a homínidos más sofisticados

8. Los Neandertales eran incapaces de mostrar atención y empatía por los demás

Lejos de ser individuos egocéntricos incapaces de cuidar a nadie sino a sí mismos, hay muchas pruebas que demuestran que los Neandertales cuidaban a los enfermos ya las personas mayores en sus comunidades. El "Viejo de La Chapelle" es el nombre dado a los restos de un hombre de Neandertal encontrado enterrado en el lecho de roca caliza de una pequeña cueva, cerca de La Chapelle-aux-Saints, en Francia, en 1908. Vivió hace 56.000 años y fue el primer esqueleto encontrado relativamente completo de un hombre de Neandertal. Los científicos estiman que era relativamente viejo cuando murió, porque el hueso se ha regenerado a lo largo de las encías, donde había perdido varios dientes, tal vez décadas antes. Carecía de tantos dientes que hubiera necesitado moler su comida para poder comerla. El esqueleto del viejo indica que también sufrió una serie de afecciones como la artritis, y tenía numerosos huesos rotos que habrían dificultado su movimiento sin ayuda. Los otros miembros de su grupo habrían tenido que cuidar de él antes de su muerte. Otros restos de Neandertal han demostrado lesiones potencialmente letales que fueron completamente curadas, lo que indica que los Neandertales heridos fueron cuidados por otros miembros de sus grupos.

9. Los Neandertales no se mezclaron con los seres humanos

Hace tiempo se creía que los Neandertales se extinguieron antes de la aparición del Homo sapiens. Sin embargo, esto ha sido revisado cuando unas pruebas arqueológicas revelaron que hubo una superposición, por lo menos de varios miles de años, durante la cual los Neandertales y los humanos modernos caminaron juntos sobre la tierra. Pero la idea del mestizaje entre las dos especies era considerada casi una blasfemia, incluso se pensó que biológicamente no habría sido posible. Sin embargo, en los últimos años, con el desarrollo de técnicas para analizar el ADN antiguo, varios estudios han revelado que los Neandertales y los humanos se cruzaron y hasta el 20 por ciento del ADN de Neandertal perdura en los seres humanos modernos.

10. Los Neandertales eran nuestros directos ancestros 

Hay una idea equivocada común, a menudo propagada por reportajes periodísticos erróneos de que los Neandertales eran los antepasados directos del Homo sapiens. De hecho, los Neandertales y los humanos modernos vivieron uno al lado del otro como dos grupos separados. Estudios de ADN han descubierto que los Neandertales proceden de una línea evolutiva distinta y por eso a menudo se refieren a ellos como 'primos lejanos’ de los seres humanos. Sin embargo, la mezcla genética entre las dos especies que surgió como resultado del mestizaje, contribuyó indudablemente a quienes somos hoy.

Imagen de portada: la reconstrucción de un artista de un hombre de Neandertal, mostrada en la exposición 'Gran Bretaña: 1 millón de años de la historia humana'. Fuente de la foto.

Autor: April Holloway

27 MARZO, 2015 - 18:15 APRILHOLLOWAY

Traducción: Sofia Pollon

Revisión: Moreno Montañaroja

Este articúlo fue publicado originalmente en inglés en www.ancient-origins.net y ha sido traducido con permiso.

- See more at: http://www.ancient-origins.es/general-or-genes-humanos-ciencia/los-10-mitos-principales-sobre-los-neandertales-002403?page=0%2C2#sthash.8MMIiLc3.dpuf

No habrá pacto para librar a Urdangarin, la infanta y Torres del banquillo porque la acusación popular no lo apoya

La infanta Cristina e Iñaki Urdangarin, en el Club Náutico de Palma de Palma en agosto de 2014 (Foto: Getty/Carlos Álvarez)

No habrá pacto para librar a Urdangarin, la infanta y Torres del banquillo porque la acusación popular no lo apoya

M.A. Ruiz Coll 11/01/2016

Cinco acusados ya han aceptado penas inferiores a los tres años. Matas está dispuesto a entregar su palacete, pero no acepta reconocer el delito de malversación. La infanta Cristina confía verse exculpada de todos los cargos gracias a la doctrina Botín

La Fiscalía no podrá sacar adelante ningún pacto para reducir la pena y librar del banquillo a Iñaki Urdangarin, la infanta Cristina y Diego Torres, porque no cuenta para ello con el apoyo de la acusación popular.

Como ha informado Okdiario, la Fiscalía Anticorrupción ha propuesto a los dos principales acusados, Iñaki Urdangarin y su ex socio Diego Torres, un acuerdo de conformidad, que rebajaría sus penas a cambio de reconocer los cargos que se les imputan y devolver los 6,2 millones de euros de dinero público que cobraron indebidamente.

Si prosperara esta propuesta, el marido de la infanta Cristina vería reducida su pena a 9 años de cárcel, frente a los 19 años y medio de prisión que reclama para él la Fiscalía. En cuanto a Diego Torres, su petición de pena se vería reducida de 16 a ocho años.

Sin embargo, el acuerdo de conformidad sólo puede salir adelante si es respaldado, además de por la Fiscalía, por la acusación particularque ejerce la Abogacía del Estado y por la acusación popularrepresentada por la abogada Virginia López Negrete.

Matas entrega su palacete

Las fuentes consultadas por Okdiario señalan que el acuerdo no será posible, dado que no cuenta con el respaldo de esta última acusación. En el caso de la infanta Cristina, podría librarse del banquillo si el tribunal acepta aplicarle la doctrina Botín, tal como reclama su defensa.

El fiscal Anticorrupción Pedro Horrach también ha negociado durante las últimas semanas una propuesta de acuerdo con el ex presidente del Govern balear, Jaume Matas.

El ex dirigente popular ha aceptado reconocer los delitos de fraude –que implica una pena de uno a tres años– y prevaricación, que no conllevaría pena de prisión, sino sólo de inhabilitación para ejercer cargos públicos.

El acuerdo también incluye la entrega de la mitad de su palacete situado en Palma y valorado en 2,5 millones de euros, para resarcir el daño económico causado. Gracias a todo ello, Matas vería reducida su pena a un año de prisión.

Ya hay pacto con cinco acusados

Sin embargo, el pacto aún no está cerrado porque el ex dirigente autonómico no ha accedido a reconocer el delito de malversación, que también le imputa el ministerio público.

Anticorrupción sí ha logrado cerrar ya acuerdos de conformidad con otros cuatro acusados, que han decidido reconocer los delitos que se les imputan a cambio de la imposición de penas inferiores a los tres años de cárcel.

Se trata del ex director general de Deportes del Govern balear, José Luis Ballester; el ex director del Instituto Balear de Turismo (Ibatur), Juan Carlos Alía; el ex secretario del Ibatur, Miguel Ángel Bonet, y el contable del Instituto Nóos, Marco Antonio Tejeiro.

   Estos son los 18 acusados que se sientan en el banquillo del ‘caso Urdangarin’

Miquel Roca pedirá el lunes que la infanta Cristina no sea juzgada en aplicación de la 'doctrina Botín'

Iñaki Urdangarin (hasta 26,5 años de cárcel) y su ex socio Diego Torres(22,5 años) afrontan las peticiones de penas más elevadas en el juicio del caso Nóos que se inicia este lunes en Palma de Mallorca.

Durante esta primera sesión, dedicada a resolver las cuestiones previas, el abogado Miquel Roca planteará la petición para que la infanta Cristina no tenga que sentarse en el banquillo, en aplicación de la llamada “doctrina Botín”. El sindicato manos limpias, representado por la abogada Virginia López Negrete, pide para la infanta una pena de 8 años de cárcel y una multa de 2 millones de euros.

Después de este trámite previo, no será hasta el 9 de enero cuando se inicien las declaraciones de los 18 acusados, entre los que se encuentran el ex presidente del Govern balear Jaume Matas (afronta penas de hasta 11 años de cárcel) y varios miembros de su ejecutivo: el ex director de Deportes José Luis Ballester, Juan Carlos Alía, Gonzalo Bernal y Miguel Ángel Bonet.

También se sentarán en el banquillo varios ex altos cargos de la Generalitat valenciana por adjudicar contratos a Iñaki Urdangarin. La vista culmina así varios años de investigación del juez José Castro y el fiscal Anticorrupción Pedro Horrach, recogidos en un sumario que ocupa 76.000 folios.

Okdiario 10/01/2016

http://okdiario.com/espana/estos-son-los-18-acusados-que-se-sientan-en-el-banquillo-del-caso-urdangarin-51231

La abogada del Estado dice que “Hacienda somos todos” sólo es un eslogan publicitario

Manos Limpias defiende el papel de la acusación popular porque es un "instrumento fundamental para luchar contra la corrupción"

El eslogan “Hacienda somos todos” no es aplicable a la infanta. Es la tesis que ha defendido la representante de la Abogacía del Estado,Dolores Ripoll, durante la primera sesión del juicio del caso Urdangarincelebrada en Palma de Mallorca.

La acusación popular ejercida por el sindicato Manos Limpias pide para la hija del rey Juan Carlos penas que suman 8 años de cárcel y una multa de dos millones de euros, como cooperadora de dos delitos contra la Hacienda Pública cometidos por su marido.

La letrada López Negrete pide que no se aplique a la hija del Rey Juan Carlos la doctrina creada para "favorecer a un banquero"

Sin embargo, durante la sesión inicial del juicio, tanto el fiscal Anticorrupción Pedro Horrach como la letrada del Estado ha pedido que la infanta Cristina sea eximida de todos los cargos en aplicación de la llamada doctrina Botín.

Es decir, argumentan que dado que laacusación particular ejercida por ambas partes no imputa ningún delito a la infanta, laacusación popular representada por el sindicato Manos Limpias no está legitimada para plantear cargos contra ella.

Para respaldar esta tesis, Dolores Ripoll ha sostenido que “Hacienda somos todos” es sólo un eslogan publicitario creado para meter miedo a los contribuyentes, pero no tiene ningún efecto jurídico.
“Un día importante para España”

Sólo la Administración del Estado, como parte perjudicada, está facultada para ejercer la acusación en el caso de los delitos contra la Hacienda Pública, ha recalcado la letrada Ripoll.

Por su parte, la abogada que ejerce la acusación popular, Virginia López Negrete, ha advertido que si se aplica la doctrina Botín a la infanta Cristina para librarla del banquillo se sentaría un grave precedente.

Se trata, ha añadido, de una “doctrina anacrónica que se dictó en su día única y exclusivamente para favorecer a un banquero, Botín, que en paz descanse”. En su lugar, a su juicio debería aplicarse la llamada doctrina Atutxa, que permite ejercer la acusación popular en defensa de un interés común de todos los españoles que ha sido dañado, en este caso el presupuesto público.

“Hoy es un día muy importante para España”, para el estado democrático y “sobre todo para la acción popular” que consagra la Constitución como “instrumento fundamental contra la corrupción para evitar que poderes y élites políticas de este país puedan no estar bajo la ley”, había anunciado López Negrete a su llegada a la sala de vistas.

M.A. Ruiz Coll 11/01/2016

http://okdiario.com/espana/la-abogada-del-estado-dice-que-hacienda-somos-todos-no-es-aplicable-a-la-infanta-51815

Dos acusaciones dependientes del Gobierno tratan de dar carpetazo al juicio a la Infanta

El fiscal negará que Manos Limpias pueda acusar a Cristina de Borbón en solitario, y el abogado del Estado no le imputa delitos. La sala estudiará si archiva el caso con la doctrina Botín

MANUEL ALTOZANO
10.01.2016 – 05:00 H.

Dos acusaciones dependientes en última instancia del Gobierno, la Fiscalía y la Abogacía del Estado, intentarán previsiblemente forzar el carpetazo al juicio contraCristina de Borbón en la primera jornada de la vista del caso Nóos que se celebra en la Audiencia de Palma. El hecho de que ambas partes no acusen a la Infanta puede dar lugar a la aplicación por el tribunal de la doctrina Botín, es decir, a archivar el caso respecto a ella al considerar insuficiente la acusación popular del sindicato de funcionarios Manos Limpias.

Por primera vez en la historia de España, un miembro de la familia real, hermana e hija de reyes, se sienta en el banquillo. Cristina de Borbón está acusada de dos delitos contra la Hacienda Pública como cooperadora necesaria de su esposo, Iñaki Urdangarin. Ambos eran copropietarios de la sociedad Aizoon, la firma mediante la cual habrían cobrado parte de los fondos públicos presuntamente malversados a través el instituto Nóos, con la que habrían defraudado a Hacienda 337.000 euros.

La primera jornada del juicio está reservada a las cuestiones previas. En ella, tanto la defensa de la Infanta como el Ministerio Fiscal se agarrarán previsiblemente a la doctrina Botín para sacarla del banquillo. La Abogacía del Estado, que actúa en representación de la Agencia Tributaria, no ha pedido el archivo del caso respecto a ella, aunque no la acusa de ningún delito. Solo la acusación popular de Manos Limpias señala a la Infanta, para la que pide ocho años de cárcel. El tribunal se ha dado un mes, hasta el 9 de febrero, para estudiar el asunto antes de que empiecen las declaraciones de los 17 acusados.

Manos Limpias pide que no se aplique la doctrina Botín

La doctrina Botín, creada en diciembre de 2007 por el Supremo en el caso de las cesiones de crédito contra el banquero, mantiene que una acusación popular (la de cualquier ciudadano que trate de defender un interés público, en el caso Nóos, Manos Limpias), no puede instar la apertura de juicio contra un imputado si el fiscal o la acusación particular (la ejercida por el perjudicado directo del delito, en el caso de la infanta, Hacienda a través del abogado del Estado) han pedido el archivo del caso.

La sentencia por la que fue absuelto el presidente del Santander ya fallecido se basaba en una interpretación literal del artículo 782.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que establece que “si el Ministerio Fiscal y el acusador particular solicitaren el sobreseimiento de la causa (…) lo acordará el juez”.

Sin legitimación para acusar

El fiscal anticorrupción del caso Nóos, Pedro Horrach, ya defendió la aplicación de esa doctrina en su escrito de acusación. “La legitimación en solitario de la acusación popular“, es decir, de Manos Limpias, “para instar la apertura de juicio oral exige la concurrencia de las dos siguientes circunstancias: que se trate de delitos que protegen bienes jurídicos colectivos y que no exista posibilidad de personación de un interés (acusación) particular”, advirtió Horrach. “Es evidente que no concurre la segunda circunstancia puesto que el interés particular se halla representado por la Abogacía del Estado como acusación particular”, añadió.

La Abogacía del Estado, sin embargo, no pidió expresamente que se archivara el caso respecto de la hermana del Rey. En su escrito de conclusiones provisionales, se limitó a no acusarla. Si lo hace, se completarían supuestamente los requisitos para la aplicación de la doctrina Botín. El Ministerio de Justicia, del que depende ese organismo, ha manifestado por activa y por pasiva que su interés es que Cristina de Borbón no sea juzgada, al entender que no cometió ningún delito.

El abogado de la Infanta pide la nulidad del proceso

Los abogados de la Infanta, Miquel Roca y Jesús María Silva, han anunciado que expondrán sus razones para rechazar la posibilidad de que Manos Limpias actúe en solitario contra ella, pero en cada una de las alegaciones de su escrito de defensa niegan la “legitimación procesal” de Manos Limpias para acusar a su cliente. Así pues, se espera que usen argumentos similares a los del fiscal. El viernes, Roca y Silva se mostraron seguros de que el caso se archivaría. “La doctrina Botín es la ley”, aseguraron.

Delitos que protegen intereses generales

Apenas cuatro meses después de instaurar la doctrina Botín, el Supremo la rectificó sustancialmente. Fue lo que se conoció entonces como la doctrina Atutxa, en honor al expresidente del Parlamento vasco del PNV. Con ella los magistrados del alto tribunalllegaron a la conclusión opuesta. Es decir, que la acusación popular sí podía pedir la apertura de juicio aunque el fiscal se opusiera a ello. El único requisito era que el delito investigado afectara “a bienes jurídicos de titularidad colectiva o de naturaleza difusa”, es decir, que el delito protegiera intereses generales de la sociedad en su conjunto.

Esta última doctrina fue la que el Supremo aplicó al exjuez Baltasar Garzón por investigar los crímenes del franquismo, caso en el que finalmente fue absuelto. El exmagistrado de la Audiencia Nacional pidió la aplicación de la doctrina Botín, ya que el fiscal no le acusaba sino que el caso se sostuvo únicamente con la acusación popular de Manos Limpias y otra asociación, Libertad e Identidad. El Supremo rechazó aplicarle la misma solución que al banquero porque, según los magistrados, el delito que se le imputaba protegía “bienes jurídicos de naturaleza pública”, la excepción prevista en la doctrina Atutxa.

Varios magistrados consultados por este diario consideran que las deliberaciones que sus compañeras de Palma mantendrán a partir del lunes en el caso Nóos se centrarán en ese debate: si los presuntos delitos fiscales de la infanta Cristina afectan a la sociedad en general o solo de manera particular a la Agencia Tributaria, representada en el caso por el abogado del Estado.

“Es muy difícil sostener que un delito fiscal no tenga una trascendencia social más allá del propio perjuicio a la Hacienda Pública”, sostiene uno de ellos. Otro recuerda que tanto el fiscal como la Abogacía del Estado son organismos que en última instanciadependen del Ejecutivo, por lo que, al pedir el archivo, podrían estar defendiendo los intereses de este en lugar de la estricta aplicación de la legalidad. “Es algo que tendría que valorar el tribunal durante el juicio, en el que solo estará la Infanta si se permite acusar a la acción popular”.

http://www.elconfidencial.com/espana/2016-01-10/dos-acusaciones-dependientes-del-gobierno-buscaran-el-archivo-del-juicio-a-la-infanta_1132910/

Aparece otro “OVNI” en Marte

Con el paso del tiempo, el planeta Marte resulta cada vez más intrigante. Desde las innumerables formas que podrían tratarse de reales artefactos dejados atrás por una civilización marciana, a las formas extrañas que el rover Curiosity fotografía en el cielo del planeta rojo. 

Recientes imágenes publicadas revelan otro OVNI que aparentemente se desplazaba a gran velocidad por el cielo. ¿Podría tratarse de un artefacto auténtico, o es sólo otro error en la lente? 

En un primer análisis, el objeto parece estar más cerca del rover que los avistamientos grabados anteriormente. Debido a esto, se observa mejor su forma, sin embargo, su interior de alguna manera se mezcla con el contraste del cielo, levantando algunas preguntas de si se trata de un objeto real o no. 

Si nos fijamos en la segunda foto tomada pocos minutos después, el objeto extraño desaparece. ¿Esto podría confirmar el hecho de que un presunto OVNI viaja a una velocidad muy alta? ¿O es sólo polvo o un error en la lente? ¿Por qué no aparece en la segunda foto también? Sin embargo… 

Un punto negro apareció en dos imágenes consecutivas capturadas por curiosidad este mes de noviembre. Su posición fue diferente en ambos cuadros, revelando la velocidad a la que viajaba el OVNI. 

Debido a la gran distancia entre el objeto y el rover de la NASA, su forma no puede ser determinada con precisión, pero es probable que en realidad sea un descubrimiento significativo porque la cuenta de Youtube que describía el evento fue cerrada después de un par de días. Afortunadamente para nosotros, las fotos siguen. 

Este es otro caso similar en Marte que expone varios orbes brillantes que parecen ser atraídos por el vehículo explorador Curiosity. Pareciendo un montón de fantasmas, los orbes pueden verse en una serie de ocho fotos. Este caso es aún más interesante porque los OVNIS son realmente similares a los vistos en la Tierra. 

¿Si recordamos un poco y analizamos todas las misiones tripuladas al espacio, siempre un OVNI está presente para aparentemente espiar desde lejos o desde una vista cercana. ¿Todas estas coincidencias podrían explicarse como un fenómeno normal que ocurre en el espacio? 

¿Esta imagen revela más evidencias de objetos voladores en Marte? ¿Es un error de la cámara, un poco de polvo en la lente o simplemente no estamos mirando correctamente?

Sin embargo… 

Un punto negro apareció en dos imágenes consecutivas capturadas por curiosidad este mes de noviembre. Su posición fue diferente en ambos cuadros, revelando la velocidad a la que viajaba el OVNI. 

Debido a la gran distancia entre el objeto y el rover de la NASA, su forma no puede ser determinada con precisión, pero es probable que en realidad sea un descubrimiento significativo porque la cuenta de Youtube que describía el evento fue cerrada después de un par de días. Afortunadamente para nosotros, las fotos siguen. 

Este es otro caso similar en Marte que expone varios orbes brillantes que parecen ser atraídos por el vehículo explorador Curiosity. Pareciendo un montón de fantasmas, los orbes pueden verse en una serie de ocho fotos. Este caso es aún más interesante porque los OVNIS son realmente similares a los vistos en la Tierra.

 ¿Si recordamos un poco y analizamos todas las misiones tripuladas al espacio, siempre un OVNI está presente para aparentemente espiar desde lejos o desde una vista cercana. ¿Todas estas coincidencias podrían explicarse como un fenómeno normal que ocurre en el espacio? ¿Esta imagen revela más evidencias de objetos voladores en Marte? ¿Es un error de la cámara, un poco de polvo en la lente o simplemente no estamos mirando correctamente?

Artículo publicado originalmente en ExploracionOVNI

http://exploracionovni.com/2015/11/aparece-otro-ovni-en-marte/

Multinacionales, perverso apoderamiento del mercado agroalimentario en México

Con la ayuda del gobierno, una treintena de corporaciones multinacionales dominan el mercado agroalimentario. Reciben apoyos millonarios, permisos y concesiones para cada eslabón de la cadena productiva. 

© Contralínea

Las corporaciones multinacionales se apoderan de manera "perversa" del sector agroalimentario en México. Es en una treintena de éstas que se concentran la producción, distribución y comercialización; como Monsanto y Syngenta en la venta de semillas; Gruma y Minsa en la industria de la harina de maíz, y Sukarne y Pilgrim's Pride en el procesamiento de carne. A cada una, además de la riqueza que poseen, el gobierno les ha contribuido en su crecimiento económico a través de "apoyos", subsidios o permisos para ampliar su presencia en el país. 

El informe El impacto de las corporaciones multinacionales en los sistemas alimentarios (producción, distribución y venta) - elaborado por las economistas Flor Alejandra Bautista Hernández, Irma Cecilia Díaz Rojas y Miriam Lastiri Rito, de la Universidad Nacional Autónoma de México - documentan el acaparamiento de las trasnacionales en los sectores de semillas y agroquímicos; cerveza, refrescos y bebidas; procesamiento de carne; lácteos y el comercio minorista. 

Revisiones de padrones oficiales hechas por Contralínea indican que estas corporaciones amasan sus fortunas con el agregado que hace el gobierno federal de millonariosrecursos a través de organismos descentralizados como Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria (Aserca) - a cargo de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) - y el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt). 

Sin embargo, el crecimiento de su control no sólo se ha debido a las inversiones hechas en el mercado nacional; también han contribuido las leyes que los benefician y a los tratados de libre comercio firmados con otros países que sostienen políticas públicas efectivas. 

Ricardo Fuentes, director ejecutivo en Oxfam México, comenta que la organización ha trabajado la agenda de la desigualdad extrema, "porque estamos muy preocupados por la interrelación que existe entre esta gran desigualdad económica y la concentración de poder en el sector público, privado, a través de las instituciones trasnacionales y en la economía.

"México es el país más desigual del mundo. Por ello, este documento muestra un caso específico de lo que ocurre en las corporaciones multinacionales y el impacto que tienen, esta es una dinámica muy perversa, dañina para la sociedad y la economía mexicana, en especial para los más pobres".La invasión de las semillas 

Como muestra de la expansión corporativa en sectores primarios se encuentran las empresas de origen estadunidenses Ingreedion México y Grupo Monsanto México; así como la suiza Syngenta Agro. Son las tres focalizadas por las economistas como las primeras en el abasto de semillas y agroquímicos.

En 2013, Monsanto obtuvo estímulos fiscales por 20 millones 792 mil 120 pesos: Programa de Estímulos a la Investigación, Desarrollo Tecnológico e Innovación"

La revisión de padrones públicos, realizado por Contralínea, revela quela riqueza de Monsanto va apoyada por el mismo gobierno federal. Del concentrado Programa de Estímulos a la Investigación, Desarrollo Tecnológico e Innovación 2009-2013 - del Conacyt - se desprende que ha obtenido estímulos fiscales por 20 millones 792 mil 120 pesos en el primer año de ese trienio. 

En noviembre pasado, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación otorgaron el amparo a las comunidades indígenas mayas contra el otorgamiento de permisos de siembra de soya transgénica a Monsanto, en la región del Sureste mexicano. Sin embrago, estos permisos venían operando desde 2012 sin que fueran consultadas las comunidades que dependen de la apicultura. Esta empresa también ha contaminado el maíz nativo, ya que se ha confirmado la presencia de organismos genéticamente modificados desde 2004 en Oaxaca, Puebla, Chiapas, Veracruz, Michoacán y Guanajuato. 

Syngenta, dice el documento, ocupa el primer lugar de segmento en México; junto con Ingredion México domina la producción y la comercialización de los paquetes tecnológicos en el país. "Son impulsadas por programas públicos como Proagro, que condiciona la entrega de recursos a la compra de sus mercancías, con lo cual se limita el uso que los productores pueden hacer de sus tierras y sus prácticas productivas a los formatos estandarizados de producción que dictan las corporaciones multinacionales". 

Las tres empresas mencionadas en el informe de Oxfam y El Barzón, "controlan el 50 por ciento de la comercialización de semillas patentadas en el planeta, incluidas las modificadas genéticamente", indica el documento en el que también colaboraron las organizaciones. "En México están presentes y son parte de la Asociación Mexicana de Semilleros. De esta manera controlan al segmento mediante la operación de sus subsidiarias." 

Alejandra Bautista, investigadora del Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), comenta que esta es una mirada al modo en cómo se encuentran estructuradas las corporaciones multinacionales dentro de los sistemas alimentarios del país y sus efectos socioeconómicos sobre los pequeños productores.

"Es precisamente mediante este sector que las corporaciones han logrado dominar el mercado en México, las encontramos controlando interna y externamente todos los nodos de la cadena agroalimentaria, de modo que los pequeños y medianos productores, junto con los consumidores, quedan cautivos en una cadena estructurada y dirigida por las multinacionales", dice la académica universitaria.Millonario procesamiento de carnes 

Sigma Alimentos es la primera en aparecer en el estudio elaborado por las economistas Bautista Hernández, Díaz Rojas y Lastiri Rito, bajo el auspicio de la Unión Europea. Detallan que es "esta empresa de capital nacional debe su expansión a adquisiciones transfronterizas que le han permitido entrar a los mercados estadunidense y europeo". 

De los padrones públicos revisados por Contralínea se desprende que Sigma ha obtenido estímulos fiscales por 93 millones 337 mil 620 pesos; tan sólo en 1 trienio (el documento del Conacyt es el más recientemente publicado). 

Industrias Bachoco es la segunda mencionada en el estudio entre las poderosas de la agroindustria. De ésta indica que es "la sexta productora de pollo en el mundo y tiene una posición casi monopólica en la producción de huevo en México, donde además produce y comercializa cerdos, procesa carne de pavo y res, y provee alimentos balanceados a ganaderos". 

La empresa, de la que la familia Bours posee el 73.25 por ciento, se colocó en el número 24 de las 48 favoritas de Aserca, con 1 millón 432 mil 282 pesos, recientemente entregados. 

SuKarne soporta las operaciones del Grupo Viz (SuKarne, Renpro, Humibac y SuKuero), de capital nacional. "Controlada por la familia Vizcarra, se enfoca fuertemente en la exportación, que en 2014 se incrementó 60 por ciento y que se dirige principalmente a Estados Unidos, Japón y Rusia. Su producción cubre tres cuartas partes del mercado nacional de res, cerdo y pollo", muestra el documento de las organizaciones. 

La empresa del expresidente municipal de Culiacán y excandidato a gobernador de Sinaloa, Jesús Vizcarra, fue beneficiada en 2014 con 40 millones 281 mil 983 pesos. El político aliancista realizó su campaña política de la mano del actual presidente, durante los pasados comicios. Al tercer trimestre de 2015 se suman 9 millones 876 mil 544 pesos del erario. 

Pilgrim's Pride "es una de las corporaciones multinacionales procesadoras de pollo y productoras de salchicha más importantes del mundo. Opera una de las redes de distribución refrigerada más grande de Latinoamérica. En México cuenta con tres plantas de procesamiento y cuatro de alimento, además de granjas reproductoras y de engorda.Tiene dos plantas en Querétaro, una de las cinco principales entidades en la producción avícola. Esta empresa es la principal proveedora de varias cadenas de alimentos procesados, como Kentucky Fried Chicken, indica el documento de las organizaciones. 

En tanto que los Listados de beneficiarios compradores, al cuarto trimestre de 2014 y al segundo trimestre de 2015, muestran que el gobierno de Enrique Peña Nieto entregó a esta empresa de origen estadunidense 13 millones 464 mil 737 pesos por concepto de comercialización de maíz. 

En el informe conjunto de la organización internacional defensora de los derechos humanos y de la campesina también aparecen Tyson de México, Grupo Bafar, Xignux Alimentos y Kuo Consumo, colocadas entre las principales empresas del país. 

Alimentos procesados en poder de pocos 

En la lista de los alimentos procesados, el informe de Oxfam y El Barzón, ubican a seis grandes: Grupo Bimbo, Gruma, Unilever de México, Grupo Industrial Maseca, Grupo Herdez, y Grupo Minsa. Todas han incrementado sus activos luego del desmantelamiento del agro, iniciado con la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte. 

Las corporaciones de procesamiento de maíz, harinas y alimentos "son las principales acaparadoras de granos en México. Este segmento es estratégico puesto que es uno de los principales abastecedores de alimentos para la población mexicana. 

"Se caracteriza por la forma en que obtiene sus insumos, empleando desde el acaparamiento de maíz y trigo hasta la fijación de los precios, afectando así a medianos y pequeños productores", dice el documento.

"Los apoyos a compradores de Aserca muestran que, al tercer trimestre de 2015, Grupo Minsa obtuvo recursos públicos por 22 millones 110 mil 75 pesos"El estudio menciona que la exitosa empresa mexicana, internacionalizada en años recientes, "de 2009 a 2014 tuvo nueve adquisiciones, con lo que se volvió la panificadora más grande del mundo. Bimbo tiene 1 mil 600 centros de distribución y 144 plantas en 19 países". 

La revisión de los padrones muestra que Grupo Bimbo se le asignaron 2 millones 767 mil 500 pesos en 2009, asignados en Colima, el Distrito Federal y Guanajuato a través del programa Innovación Tecnológica para las Grandes Empresas, del Conacyt, el mismo año que inició su expansión internacional. 

Unilever de México, dice la investigación financiada por la Unión Europea, "es la tercera empresa más grande de bienes de consumo en el mundo, su capital es de origen británico y holandés. Cuenta con dos divisiones: alimentos y cuidado personal y del hogar. Sus principales materias primas son papel, cartón, azúcar, té, frutas, verduras, productos lácteos, cacao y aceite de girasol, colza y palma". 

Las listas oficiales mexicanas indican que el Conacyt le entregó 1 millón 987 mil 685 pesos en el Estado de México, justo el primer año de la administración federal del mexiquense Enrique Peña Nieto. 

Del Grupo Industrial Maseca era directivo el ahora el director de Aserca, Alejandro Vázquez Salido.Contralínea ha documentado que ésta, a través de su poseedora Compañía Nacional Almacenadora, obtuvo 217 millones 273 mil 344 pesos. 

Según los especialistas, Cargill, Minsa y Maseca "dieron muestra clara de su control sobre el maíz cuando se pusieron de acuerdo para no comprar el maíz de los productores organizados, a fin de debilitarlos y disminuir los precios. Lo mismo ocurrió con el caso del trigo para la cosecha otoño/invierno de 2008-2009. 

Grupo Herdez, "desde 2010 ha hecho diversas adquisiciones. Ubica sus plantas en las principales entidades hortícolas del país como Sinaloa, Guanajuato, San Luis Potosí y Chiapas, donde compra sus materias primas a los grandes productores agrícolas", indican las organizaciones. 

Tan sólo al tercer trimestre de este año, los apoyos a compradores al tercer trimestre de 2015 de Aserca muestran que Grupo Minsa obtuvo de los recursos públicos 22 millones 110 mil 75 pesos. Ésta es la segunda empresa más importante en la producción y en el proceso de maíz en México, nacida a raíz de Miconsa (Maíz Industrializado Conasupo, SA de CV]. 

© ContralíneaBebidas en poder de seis 

Este es uno de los segmentos más beneficiados por el modelo económico actual en México, dice la investigación de Oxfam y El Barzón. En 2012 la cerveza fue el principal producto exportado por México, lo que colocó al país como el exportador número uno en el mundo.

De las seis corporaciones que componen este segmento, expone, tres en realidad forman parte de The Coca-Cola Company (matriz estadunidense) en México. En total, las identificadas por las economistas son: Coca-Cola Femsa, Grupo Modelo, Cuauhtémoc Moctezuma, Arca Continental, Pepsico de México y Coca-Cola de México. 

Las académicas resaltan que, en 2013, en México fue aprobado un impuesto a la producción e importación de bebidas endulzadas y comida chatarra con el objetivo de incrementar los ingresos fiscales del país y también, supuestamente, combatir la epidemia de sobrepeso y obesidad que se vive en el país al incrementar el precio de estos productos para los consumidores. 

Sin embargo, el Consejo Mexicano de la Industria de Productos de Consumo (organismo mexicano que representa a empresas como Coca-Cola, Pepsi, Bimbo, Alpura y Lala) se manifestó en contra de dicha medida, señalando que era regresiva y que no existe evidencia científica que relacione el consumo de bebidas azucaradas con el incremento del sobrepeso y la obesidad en México (El Financiero, 2013). 

Y sí, en efecto, la medida fue pagada por los consumidores y no por los productores, ya que, por ejemplo, el precio de los refrescos aumentó. 

Lácteos acaparados 

Las Corporaciones del mercado de lácteos, dice la investigación de las organizaciones, "funcionan como recolectoras, que tienen la capacidad instalada para transportar la leche a la industria y, así, acaparar el mercado. Estos grupos se caracterizan, además, por tener una fuerte integración vertical; su diversificación está en productos como el café. El caso paradigmático es Nestlé". 

En éste dominan cuatro empresas, dos de origen nacional y dos extranjeras: 

Grupo Lala, "la mayor empresa láctea de Latinoamérica y surge de la unión de varios productores. Actualmente se abastece recolectando en los diversos establos de la región Lagunera. 

"Alpura es parte de una unión de socios ganaderos, su crecimiento en el mercado es un obstáculo para los pequeños productores, pues procesa 2.5 millones de litros de leche al día. Cuenta con 30 depósitos de almacenamiento y una red de distribución propia. El modelo de negocios de Alpura funciona como una Unión de Crédito que aglutina a diferentes socios, a los que vende insumos, maquinaria y equipo. Así asegura la cadena de lácteos para su posterior procesamiento y distribución. 

"Danone es la compañía número uno de lácteos frescos en el mundo. Sus otras actividades principales son la producción de agua embotellada y de bienes para la nutrición infantil. 

"Nestlé México es la empresa agroalimentaria más grande del mundo, con sede en Vevey, Suiza. En México cuenta con 16 centros de investigación. Está integrada al sector lácteo pero también produce bebidas, cereales, alimentos para bebé, helados y alimentos congelados; además posee la marca Purina, de alimentos para mascotas...". 

Las poderosas minoristas 

En el llamado comercio minorista figuran Walmart de México, Organización Soriana, Sam's Club, Grupo Comercial Chedrahui, Controladora Comercial Mexicana y Costco de México. 

El análisis El impacto de las corporaciones multinacionales en los sistemas alimentarios (producción, distribución y venta) indica que se trata de "conglomerados con una estrategia de mercado multiformato, que diversifica sus empresas y su ubicación en el mercado con base en los niveles de ingreso de la población; de allí que poseen bodegas, almacenes, clubes de precios, mercados e hipermercados". 

Alfonso Ramírez Cuellar, presidente nacional de la organización campesina El Barzón, comenta que hay un problema muy grande en todos los productos y con estas empresas.Los márgenes de intermediación oscilan entre el 70 y 90 por ciento; es decir, la diferencia del pago al productor y al consumidor implica una ganancia que se llevan los intermediarios de hasta el 90 por ciento.

¿Quién no se va a extender por todo el país, si tienen todo el apoyo del gobierno?

 Érika Ramírez

Contralínea

lun, 11 ene 2016 15:24 UTC

http://es.sott.net/article/43633-Multinacionales-perverso-apoderamiento-del-mercado-agroalimentario-en-Mexico

La guerra secreta del petróleo ha comenzado

LA GUERRA SECRETA DEL PETRÓLEO HA COMENZADO

Artículo escrito por Gordon Duff en New Eastern Outlook.

Es algo que ya hemos visto con anterioridad, más a menudo de lo que podemos imaginar: eventos manipulados, enfrentamientos falsos, terrorismo de falsa bandera, asesinatos en masa planificados y un elenco de personajes, entre ellos “titanes” de las finanzas, tipos de Washington y almirantes y generales conspirando.

La “guerra” comenzó en plenas vacaciones, entre Navidad y Año Nuevo.

No se inició en un campo de batalla, sino en las salas de juntas y en los baños públicos donde los negocios se realizan en secreto en Washington; y en el Estrecho de Ormuz.

Esto es lo que sucedió:

Los poderosos hermanos Koch, cuyas donaciones secretas controlan la prensa de Estados Unidos, y no hablamos solo de Fox News y de Infowars, sino de todos los medios, la televisión y las películas, miles de sitios de Internet e incluso comisiones financieras, en las que se propagan rumores que manipulan los mercados, fueron los que lo iniciaron.

Hermanos Koch

El ataque fue doble:

-Por un lado, crear una falsa escasez petrolera de un solo día de duración, mediante una serie de informaciones incorrectas sobre datos de producción y sobre los inventarios petrolíferos de Estados Unidos. Eso tenía que ser hecho en una escala mucho más grande de la habitual, debido a la nueva política de permitir las exportaciones de crudo de EEUU iniciada por Obama.

-Por otro lado, informar a los títeres pagados en el Pentágono para que reportaran un incidente en el Golfo Pérsico, ya fuera mediante la organización de un incidente o, de ser necesario, incluso matando a estadounidenses y culpando de ello a Irán. Habían hecho esto muchas veces antes.

La escasez de petróleo, de unos 2,6 millones de barriles extraídos de los libros de cuentas, provocó una subida de los precios de hasta en un dólar por barril. Esto, combinado con un disparo imaginario perpetrado por Irán a sólo un kilómetro de distancia del portaaviones estadounidense USS Harry S. Truman, tuvo un poderoso efecto durante 24 horas.

Arabia Saudita había malgastado la mayor parte de su cartera de inversiones, vertiendo dinero en ISIS y en su guerra en Yemen. Como los precios del petróleo cayeron a niveles de 1970, trasladaron sus fondos restantes a los mercados de bonos.

Estos mercados se han visto impulsados recientemente por un aumento de las tasas de interés de la Reserva Federal, después de años de recortes que habían destruido los ahorros restantes de los jubilados estadounidenses que aún no se habían perdido tras la crisis de 2008.

En un período de 24 horas, gracias a los sobornos pagados al Departamento de Energía de Estados Unidos y el Departamento de Defensa de Estados Unidos, se ganaron 5000 millones de dólares en ganancias ilegales en petróleo y en bonos de futuros, esta vez sin disparar un solo tiro.

Al día siguiente, Irán anunció que no se había producido ningún incidente y que los EEUU fueron los que lo simularon todo.

Las noticias financieras, anunciaron que la escasez de petróleo anunciada había sido un error, a pesar de haber provocado una subida de un día en los futuros del petróleo, que también coincidió con un aumento de 0.30 dólares en el precio de la gasolina que sufragaron la gran cantidad de viajeros estadounidenses que viajaron durante las festividades navideñas.

Otro 5000 millones de dólares fueron ganados mediante la especulación en los precios de la gasolina, pues los precios se mantuvieron altos a pesar de que el precio del petróleo cayó en 1,37 dólares por barril en cuestión de minutos.

Así pues, lo que vimos durante estas vacaciones navideñas, algo que ha sucedido otras veces, fue la creación de crisis manufacturados con conocimiento previo, habilmente coordinadas con una falsa información sobre las reservas de petróleo, para que grandes multimillonarios pudieran ganar en pocas horas enormes cantidades de dinero.

Estos beneficios ilegales procedentes de los juegos sucios del Pentágono a la hora de manipular el precio del petróleo, se utilizan para que EEUU pueda mantener el control y aumentar su creciente penetración en otros países, relativa a su política exterior.

Esto es lo que sucede constantemente en la corrupta ciudad de Washington:

-Las agencias de inteligencia hacen llegar informes falsificados a la Casa Blanca y al Pentágono, presionando para que aumenten las sanciones contra Rusia e Irán, coordinando estos engaños con operativos secretos de la CIA y comandos militares clave.

-Adicionalmente, los comandantes operacionales preparan todo un calendario de incidentes manufacturados. Como ejemplo en el pasado inmediato, tenemos que los contratistas de la CIA, introdujeron gas sarín desde Turquía a Siria, casi provocando una guerra mundial.

-Los dueños de los medios de comunicación, trabajando con aquellos que manejan a los payasos aspirantes a la presidencia del Partido Republicano, aumentan gradualmente la retórica belicista, tanto antiislámica como antisemita, jugando en ambos lados, mientras inflaman las tensiones raciales entre blancos y negros en la Estados Unidos, algo de lo que se encargan especialmente medios pagados como los derechistas Fox News o al “alternativo” Infowars.

Pero en este gran juego, podemos encontrar a muchos otros jugadores más pequeños, demasiados como para poder contarlos.

Por ejemplo, hablamos de la Raytheon Corporation. Cada vez que un avión es derribado en algún lugar, Raytheon tiene un interés, pues es el fabricante de los misiles Stinger, los Patriot y otros sistemas de misiles. Raytheon ofrece cerca de mil misiles TOW a ISIS y a Al Qaeda cada mes. Nadie pregunta por qué o cómo los terroristas consiguen entregas regulares de armas que incluso algunos de los aliados de Estados Unidos son incapaces de adquirir sin un permiso especial del Departamento de Estado de EEUU.

¿Acaso esto no da a Raytheon Corporation una razón de peso para querer manipular los acontecimientos? ¿Acaso esto no demuestra que para esta empresa armamentística, el terrorismo es un buen negocio?

Cuando analizamos corporación tras corporación y entrecruzamos su gestión, sus inversores, los políticos a los que pagan y los eventos manipulados de los que se benefician, y añadimos a ellos el robo a escala masiva del petróleo y la manipulación de los mercados y el fraude masivo de los bancos centrales, las monedas y el FMI, vemos claramente que la guerra es sólo una estrategia de negocios, una simple herramienta más para conseguir grandes beneficios.

Algo que deberíamos recordarles a todos esos patridiotas fanatizados que creen que dan la vida por una bandera o por una patria, cuando en realidad no son más que simples fichas movidas sobre un tablero para que cuatro criminales, desde sus lujosos despachos y clubes privados, ganen ingentes cantidades de dinero mientras se fuman un puro…

NOTA ADICIONAL:

Curiosamente, ayer mismo el pentágono publicaba un video donde presuntamente se pueden ver los misiles iraníes disparados cerca de un petrolero en el estrecho de Ormuz.

Así es como RT publicaba la noticia:

Y este es el presunto video…

El propio Gordon Duff se hace eco de la “oportuna” publicación de este video demostrativo, que presuntamente demuestra la acusación de la Marina de EE.UU. mediante la cual, la Armada iraní habría realizado pruebas militares en el momento en que el portaaviones estadounidense USS Harry S. Truman cruzaba el golfo Pérsico.

Tal y como bien indica Duff en su artículo, el video “muestra la asombrosa capacidad de Estados Unidos para conseguir imágenes de cualquier hecho gracias a sus carísimos y avanzados sistemas de vigilancia capaces de cubrir gran parte del globo”.

Y es entonces cuando Duff se hace la pregunta clave: si EEUU es capaz de grabar casi cualquier cosa que acontece en oriente medio mediante su extraordinaria red tecnológica de vigilancia, ¿cómo se explica que durante 2 años hayan sido incapaces de grabar los diez mil camiones que ha utilizado Estado Islámico para traficar con el petróleo que ha robado en Irak y Siria?

La capacidad para mentir y manipular de EEUU y sus élites parece infinita…

Fuente: http://journal-neo.org/2016/01/09/the-secret-oil-war-has-begun/

http://www.veteranstoday.com/2016/01/10/us-releases-secret-satellite-surveillance-video-of-iranian-missile-in-gulf/

Los Hiperbóreos, una raza extraterrestre en la Tierra

LOS HIPERBÓREOS, UNA RAZA EXTRATERRESTRE EN LA TIERRA.

El nombre Hiperbórea procede del griego antiguo y significa “más allá del Viento del Norte (Polo Norte)”. En este fabuloso reino de eterna primavera el Sol brillaba las 24 horas del día, pero era prácticamente imposible llegar hasta allí, porque esta región estaba protegida por enormes muros de hielo transparentes, y no se podía acceder por los medios de transporte convencionales ya que este enigmático “paraíso” estaba custodiado por poderosas razas de semidioses llamados Hiperbóreos. 

Esta civilización ha sido descrita en muchas culturas como seres muy altos, de ojos azules, rubios y de piel muy blanca, teniendo una sociedad muy bien desarrollada y organizada. Uno de sus múltiples talentos son las artes, así como la ciencia. Sus habitantes viven en un estado de luz y amor permanente, de hecho es una raza que ha vivido siempre libre de guerra. Su concepto del trabajo es inigualable. Su genética no conoce la vejez ni la enfermedad. Son seres altamente psíquicos.

Otra parte de la historia griega conecta los Hiperbóreos con la fundación de varios santuarios religiosos importantes en la antigua Grecia, y también se dice en estos escritos que el planeta estaría conectado por túneles por todo el interior de nuestro planeta. 

Diferentes culturas de todo el mundo coinciden en sus escritos antiguos que toda la humanidad tiene su origen en Hiperbórea. Esta antigua raza tiene la misma procedencia que las Atlante y Lemuriana, de origen extraterrestre. 

Hoy en día una parte de esta civilización permanece oculta en el interior del planeta. Los científicos han confirmado que hay aberturas en los polos y que estarían sirviendo como entradas a un mundo oculto avanzado, y teniendo en cuenta esta teoría, la antigua leyenda griega tendría sentido. 

Algunos investigadores afirman que los Hiperbóreos convivieron durante un tiempo junto a otras razas como los Atlantes y Lemurianos, siendo su relación más intensa con los Atlantes y cuyos aliados intercambiaron parte de su ciencia y astronomía. 

En primer lugar, Hiperbórea no es una leyenda, sigue existiendo, y hay que recordar que esta región así como los dos continentes “perdidos” no han dejado de existir puesto que se encuentran sus edificaciones en el fondo de los océanos como se ha demostrado recientemente. 

Y ya se especula con la posibilidad de que en algún momento de la historia de la humanidad estos continentes puedan volver a emerger a la superficie. Por otra parte, no todos los Hiperbóreos desaparecieron en la gran catástrofe, una parte de su sociedad se puso a salvo prevenidos de la inminente destrucción de su civilización. Esto ocurrió antes de que los dos continentes (Lemuria y Atlántida) y la región de los Hiperbóreos fueran tragados por las aguas por un cambio de posición del eje terrestre. 

Durante un tiempo prepararon su emigración hacia el interior del planeta, uno de esos lugares es el Monte Shasta en California. Y otra parte de estos descendientes, con el tiempo, en el transcurso de nuestra historia de la humanidad fueron saliendo a la superficie y adaptándose a distintas partes del mundo emigrando a tierras más meridionales, mezclándose con otras etnias y habitantes de diferentes regiones del planeta, como por ejemplo Islandia y tierras continentales de Europa, así como a tierras de la india, Himalaya, o bien al Continente Americano, aportando conocimientos en matemáticas, sabiduría esotérica, astronomía, entre otros… 

Una antigua tradición tibetana dice que: «La Isla Blanca (Hiperbórea) es el único lugar que se le escapó el destino general de todos los continentes después de la catástrofe. No puede ser destruido por agua o fuego, ya que es el Eterno Tierra». Nuestras investigaciones en los antiguos textos griegos y sumerios no revelan que un continente, o isla de leyenda, es el de Hiperbórea, que habría ocupado una parte de las regiones árticas actuales, antes de la modificación del eje terrestre, que implicó la segunda glaciación universal. 

Esta civilización debió florecer hace más de 60.000 años durante el último período interglaciar. Los griegos conservaron el recuerdo de esta “Tierra del Sol Eterno” que se extendía “más allá del dios Bóreas”, señor del frío y de las tempestades. 

Las recientes investigaciones de la ciencia están en consonancia con los relatos arcanos que se protegieron para que no fuesen destruidos. Los relatos antiguos narran que la primera civilización del planeta tuvo su origen en el lejano Norte antes de que ocurriera una época glacial. 

También hay referencias al hombre como descendiente de la tierra de los dioses, el Monte Meru, en el lejano Norte. Friedrich Nietzsche, uno de los filósofos que más influyó en la exaltación de la raza aria y en el nazismo, dijo lo siguiente: “Mirémonos de frente. Nosotros somos Hiperbóreos”. Desgraciadamente, al igual que en el caso de Nietzsche, la mayoría de los estudiosos de la civilización Hiperbórea han tenido ciertas veleidades racistas y nazis. 

También tenemos que hacer referencia a que no queda suficientemente clara la relación entre Hiperbórea y Atlántida, por lo que a veces ambascivilizaciones se confunden. 

Algunos místicos de la antigüedad afirman que la humanidad ya existía antes de aparecer sobre el universo físico, en un mundo sin tiempo. Y el mundo material sería un reflejo de otro mundo en un entorno espacio-temporal. En la puerta del templo de Sais, en Egipto, bajo la estatua de Palas se halla la siguiente inscripción: “Soy todo lo que es, lo que ha sido y lo que será y ningún mortal ha levantado todavía mi velo”. 

Es el velo de Isis, que representa el umbral que hay que atravesar para conocer la totalidad. Y se afirma que una civilización descendida de las estrellas habría visitado nuestro planeta hace miles de años, cambiando para siempre la historia de la tierra. De aquello ya no quedan más que algunas ruinas. 

La historia de ese pueblo desconocido vuelve a retrotraernos a la Atlántida y a la antigua Thule. La tradición aria indica que esta morada de los dioses se hallaba en el extremo septentrional. Y esta patria polar fue “una enorme isla de Hielo rodeada de altas montañas transparentes como el diamante”. 

De los hiperbóreos se decía que eran inmortales, además de ser descritos como Dioses. El dios Apolo conducía cada diecinueve años su carro hacia esta región para rejuvenecer. Autores adscritos al esoterismo nazi postularon una teoría en la que a Hiperbórea la consideraban el país origen de la raza aria. 

La sociedad nazi Ahnenerbe se habría dedicado a estudiar este tema y otros relacionados como las ciudades subterráneas. Un desastre de enormes proporciones, acompañado de terribles tsunamis, habría destruido la morada de los dioses. El hecho es recogido en las tablillas sumerias: “Aquel día remoto, aquella noche remota, aquel año, aquel año remoto… 

Cuando ocurrió el Diluvio”. Los mitos y leyendas de la antigüedad recuerdan a una antigua tierra mágica, origen de la humanidad, y que podemos identificar como la antigua civilización de Hiperbórea, supuesta patria original de los arios. 

Y afirmaban que Hiperbórea, tierra mágica liberada del tiempo, fue creada por una raza superior: los hiperbóreos. “La Tierra, ¿es hueca y alberga un reinosubterráneo? Y efectivamente, según Charroux, hay que tener en cuenta que los nórdicos sitúan la patria de los hiperbóreos y su capital, Thule, en el extremo septentrional donde, se cree, debieron aterrizar los primeros seres llegados de las estrellas. Estos hiperbóreos fueron el origen de una raza “divina” que se hundió con su continente cuando se produjo un gran cataclismo. Recientes excavaciones en la provincia de Xinjiang han descubierto cuerpos momificados de gente que vivió allí hace más de 2400 años. Los cuerpos habían sido preservados increíblemente bien y los arqueólogos apenas podían creer lo que veían: Las momias tenían narices largas, cráneos típicos de la raza blanca, pelo rubio o rojizo, labios finos y otros rasgos claramente arios. 

Una momia de una joven adolescente de pelo rubio se ha convertido en una atracción para turistas. Aparentemente era una princesa de hace unos 3.000 años, ya que fue envuelta en ropas bordadas de lana y cuero junto con bellas joyas, jarros y ornamentos de oro, plata y jade.

 En nuestro Planeta Azul existe una gran diferencia entre lo hiperbóreo y el gnosticismo. Lo hiperbóreo es aquello más allá de lo boreal (norte). En la mitología griega, Hiperbórea era una región situada en las tierras septentrionales aún desconocidas, al norte de Tracia. Su nombre deriva del griego: (Υπερ βορεία) Hyper Boreas, que significa “más allá del norte”. Se creía que el dios-viento Bóreas habitaba en Tracia, y los hiperbóreos, sus hijos, lo harían más al norte de este reino, en el país de Hiperbórea. 

La sabiduría hiperbórea es aquella sabiduría más ancestral, la de los orígenes de la humanidad antes de la manipulación, y el gnosticismo es completamente diferente a lo hiperbóreo, pues sus raíces fueron las creencias y religiones de la antigüedad, tomadas desde el pensamiento y el análisis de un sistema cabalista ya imperante. 

La sabiduría que muchos creen hiperbórea, es gnosticismo, mejor dicho new gnosticismo, o sea adaptado a los arquetipos y paradigmas actuales. 

Unos buenos exponentes de esto son las vertientes de LFM y MS que tomaron la verdadera Sabiduría Hiperbórea del nacional socialismo alemán y sus orígenes nórdicos, y la adaptaron a sus particulares propósitos, mezclando el gnosticismo con lo hiperbóreo, creando una mezcla molotov, sumamente inestable para las mentes manejadas por el ego y la inconsciencia. Esto fue hecho con un propósito definido y que muy pocos conocen, un propósito con inclinaciones partidarias más que de liberación y expansión de consciencia. 

Sin criticar a estos dos exponentes, separamos la realidad de la ilusión. La sabiduría hiperbórea no se puede transmitir en volúmenes de tinta y papel, sino con el espíritu ancestral de nuestros orígenes, transmitido desde el Ser, pues es la sabiduría de la creación y la creación es consciencia y energía proyectada en materia. Entonces esta sabiduría, es la sabiduría de la naturaleza, la sabiduría del río, de la montaña, de los animales y las plantas, es la sabiduría primordial donde se sabe por instinto (recuerdo) de algo aprendido y transmitido de generación en generación, y con la única herramienta posible para ello, el Amor por el Amor. 

Una amplitud que modula esa onda de resonancia que nos une con lo creado y como especie, que nos empatiza con el prójimo y nuestro entorno, donde un árbol es tan importante como el bosque, y el respeto, la coherencia y el Amor a la tierra (materia) son condiciones excluyentes para ser verdaderamente hiperbóreos, pues esta es la sabiduría del cielo y de la tierra hecha carne (humano). 

La logia masónica DDLA no es un espacio gnóstico, aunque usa bases gnósticas para transmitir la información, DDLA es un espacio dedicado por y para el prójimo, intentando expandir consciencias para un mundo verdaderamente hiperbóreo, y no una mezcla de conocimiento que sólo lleva a la inconsciencia y a la peor de las pesadillas, al sueño del hombre muerto, soñando desde la tumba que está vivo. 

Este lugar usa paradigmas y arquetipos pues lo hiperbóreo se transmite de esta manera, depreciando los sujetos y centrándose en los objetos, para que lainformación siga su curso y se transforme en conocimiento y finalmente en sabiduría. Si los pájaros discutieran la forma de hacer el nido, si es mejor con paja, barro o estiércol, se hubieran extinguido hace tiempo, pues sus crías no tendrían lugar para crecer hasta fortalecerse y sobrevivir. Que cada uno haga su nido como mejor le plazca mientras sirva para el propósito que fue hecho. 

El debate, es igual a los pájaros discutiendo sobre nidos, el diálogo y la colaboración es la forma hiperbórea de trabajar y de avanzar hacia la verdadera liberación, que es liberarse de la inconsciencia que nos somete por brutalidad e inacción. 

 Liberarse de la materia es soltar amarras, dejar de estar identificado con las posesiones, sean materiales o espirituales, para pasar a estar identificado con la vida y el Ser, lo más hermoso de lo creado y que está atrapado en un laberinto de inconsciencia que debemos destruir.

Soy Hiperbóreo por herencia y Dragón por decisión, le dejo la cábala a los que se creen hiperbóreos por ignorancia, o por inconsciente imposición.

octubre 9, 2015

https://rey55.wordpress.com/

Idean una gigantesca batería subterránea para el suministro continuo de energía limpia

Además puede capturar el CO2 contaminante procedente de centrales eléctricas para aprovecharlo

Científicos de EEUU han ideado un sistema de energía geotérmica que, ayudado por el contaminante gas de efecto invernadero CO2, podría convertirse en una fuente continua de energía limpia. Con este proyecto, la tecnología muestra una vez más que puede ser un aliado esencial en la lucha contra el cambio climático. Por Yaiza Martínez.

Esquema de la batería subterránea. Fuente: Lawrence Livermore National Laboratory.

El cambio climático antropogénico es ya una realidad cuyas consecuencias medioambientales (pérdida de la biodiversidad, desertificación, subida del nivel del mar, etc.), sociales (agricultura afectada, efectos sobre la salud, etc.) y geopolíticas (lucha entre países por recursos cada vez más escasos) empezamos a dilucidar. Nos encontramos en un contexto catastrofista, en el que, sin embargo, la esperanza aún existe… y viene de la mano de la ciencia y de la tecnología.

Ya apuntó a esto el Quinto Informe de Evaluación (AR5) del IPCC, al igual que la iniciativa para invertir miles de millones de dólares en desarrollos tecnológicos que puedan detener el calentamiento global presentada en la cumbre climática de París (COP21) a finales de 2015.

Buenas noticias que, sin embargo, son solo la punta del iceberg, pues en esta dirección han trabajado y trabajan muchos científicos desde hace años. Un resultado reciente de este esfuerzo es un novedoso sistema subterráneo que han ideado investigadores del Lawrence Livermore National Laboratory, de la Ohio State University, de la Universidad de Minnesota y de la empresa TerraCOH, Inc. (EEUU).

La tecnología podría resolver dos cuestiones clave relacionadas con el cambio climático, informa el Lawrence Livermore National Laboratory : por un lado, haría posible el suministro continuo de energía renovable y limpia (al contrario que el viento o el sol, fuentes energéticas sujetas a las inclemencias climáticas); y, por otro, permitiría reducir las emisiones de CO2 contaminante, ya que almacenaría el CO2 bajo tierra de forma permanente, para su aprovechamiento. El CO2 es uno de los gases causantes del efecto invernadero.

Suministro energético y otras ventajas

En términos generales, en el ciclo de generación de energía geotérmica se inyecta agua continuamente en un pozo subterráneo, donde esta es calentada (por el calor del interior de la Tierra) a medida que circula por las rocas.

Después, el agua caliente se traslada a la superficie a través de múltiples pozos y sirve para generar electricidad, en plantas de energía. Una vez que el agua pierde su calor se vuelve a inyectar en el pozo para que se caliente de nuevo; y el proceso vuelve a empezar.

El nuevo sistema, descrito en la revista Mechanical Engineering, haría esto mismo pero usando también el CO2 procedente de centrales eléctricas en estadosupercrítico (híbrido entre líquido y gas).

Este CO2 se inyectaría en depósitos subterráneos de rocas sedimentarias del subsuelo (cuya permeabilidad permite albergar grandes cantidades de este compuesto), con el fin de aumentar la presión en el interior de dichos depósitos, e impulsar así la formación de pozos hacia la superficie. El agua saldría por estos pozos para generar electricidad, y luego sería reinyectada en el subsuelo para almacenar energía térmica.

Thomas Buscheck, uno de los autores del invento, asegura que, usando así el CO2, no solo se podría capturar y almacenar mejor la energía geotérmica o del calor del interior de la Tierra, sino también enviar dicha energía a la red eléctrica general de manera continua, durante todo el año. El sistema se comportaría así como una enorme batería subterránea.

Por otra parte, esta tecnología permitiría eludir uno de los problemas de la captura del CO2, que es el de la generación de demasiada presión en el interior de la Tierra, al utilizarla para el circuito.

Según modelos informáticos, la cantidad de CO2 que permitiría almacenar este sistema sería de al menos cuatro millones de toneladas por año durante más de 30 años, lo que equivaldría al impacto de CO2 de una planta de carbón de 600 megavatios.

Más tecnologías a la caza del CO2 

La captura del CO2 contaminante es una de las posibilidades barajadas desde hace años para liberar a la atmósfera terrestre de uno de los gases de efecto invernadero más nocivos.

En los últimos tiempos, se han producido otros avances tecnológicos en esta dirección, como el realizado por investigadores del Instituto de Tecnología y Sistemas de Energía de la Universidad Técnica de Darmstadt (Alemania): un sistemade captura del CO2 que permitiría reducir en más del 90% las emisiones de dióxido de carbono de las centrales eléctricas.

Por otra parte, Canadá ha puesto en marcha la primera central eléctrica que captura el C02 que genera, y continuamente se están buscando materiales que capturen mejor este gas contaminante.

Ideas inspiradas en los árboles

Otros medios para eliminar el nocivo CO2 de la atmósfera están inspirados en la naturaleza. Se sabe que el calentamiento global puede frenarse gracias a los árboles, que capturan dióxido de carbono; también el producido por la actividad humana.

En este sentido, se investigan dos vías. Por un lado, la vía de la modificación genética de los árboles, para que estos sean capaces de capturar varios miles de millones de toneladas de dióxido de carbono de la atmósfera cada año.

Por otro lado, se están desarrollando “bosques artificiales” que, compuestos de nanocables y bacterias y emulando la fotosíntesis, conviertan el CO2 en productos químicos valiosos, como plásticos biodegradables, medicamentos o combustibles líquidos.

A la vista de todos estos proyectos se concluye que el catastrofismo sigue siendo necesario, pero solo para tomar conciencia de que existen soluciones que se deben apoyar y aplicar cuanto antes.

Referencia bibliográfica:

Thomas Buscheck, et al. Earth Battery. Mechanical Engineering (2015).

earth_battery-mechanical_engineering-dec_2015.pdf (1.85 Mb)

http://selenitaconsciente.com/