viernes, 15 de enero de 2016
El fenómeno freudiano de la “Transferencia” aplicado a los valores humanos y los movimientos sociales
Aunque, como veréis, en realidad es una idea de sentido común, hay que otorgarle a Sigmund Freud el mérito de haber descubierto el fenómeno de la “transferencia”.
Simplificando mucho, la represión de un deseo sobre un objeto, hace que el deseo pase a otro objeto sustitutorio del reprimido.
Quizás la teoría sobre el fetichismo de los freudianos sea la mejor traducción de este fenómeno en términos prácticos, que explica, sin ir más lejos, la creencia de que vestir una prenda de marca le hace a uno mejor persona (un fetiche, se le otorga unas cualidades mágicas de un valor reprimido).
Mi aportación como científico social consiste en aplicar esos fundamentos de la transferencia entre objetos a los valores y sentimientos humanos; y vais a ver la cantidad de derivaciones que tiene, algunas de las cuales ya las he ido enunciando a lo largo de estos años, aunque he llegado más lejos en las últimas semanas.
Por ejemplo: la represión del amor hombre-mujer por medio de la paranoia de la guerra de sexos ha conducido a la extensión de la homosexualidad. Sencillo, ¿verdad? Si a la rata le ponen una descarga eléctrica cada vez que se acerca al queso, acabará aborreciéndolo y optando por otra comida donde no recibe esa represión.
También, sencillo: la imposibilidad de tener hijos por culpa de esa misma guerra prefabricada ha llevado a mucha gente a colmar de tantas atenciones a sus perros y sus gatos… como a los bebés que no tienen. Desplazan el afecto de un ser, a otro.
La creación de un partido político cuyo único fin es proteger a los animales (el PACMA, 200.000 votos en España) es una consecuencia evidente actual de la imposibilidad de defender al Ser Humano, en el que nos hacen creer que somos vulgares animales, sin cualidades ni conciencia: al proteger a los animales, esta gente, en realidad, en su subconsciente está ejerciendo su amor, reprimido, por el ser humano.
La cosa se pone interesante a partir de aquí porque, mediante un sencillo sistema deductivo, vamos a descubrir que algunos valores humanos están inscritos en nuestro ADN (o en los campos morfogenéticos descritos por Rupert Sheldrake).
Resulta que una disparatada teoría conspiranoica, basada a su vez en otro disparate hegeliano creado por un tal Bachoffen, que quiso ver que la Historia humana había sido una guerra entre el hombre y la mujer, expresada en que unas sociedades veneraban a dioses masculinos y otras, a diosas femeninas, (que categorizó con los nombres de Patriarcado y Matriarcado); una teoría que negaba el Amor entre el Hombre y la Mujer, es decir, que a lo largo de la historia ningún padre haya querido a sus hijas, ninguna madre haya amado a sus hijos, ningún esposo a su esposa, ningún primo a su prima ni viceversa, ningún abuelo a su nieta ni ninguna abuela a sus nietos, ningún amigo a sus amigas, pero no sólo eso, sino que ningún gobernante masculino haya pensado en el Bien Común de toda la sociedad (hombres y mujeres) ni ninguna reina haya pensado tampoco en el bien para la ciudadanía sin distinción de sexo, es decir, una Teoría que niega el Bien Común y el Amor, esta teoría, como digo, que fue propagada desde las universidades del propio Sistema que causaba todos los males para la sociedad, fue adoptada por una categoría de seres muy determinados:
Los varones Ateos y New Age que no creían en la culpa aceptaron que eran culpables por el mero hecho de haber nacido varones; es decir, el pecado original del que huían al hacerse ateos. Nueva derivación: de la defensa del yo y de la propia identidad es innata en el ser humano, y completamente lógica, porque nuestro organismo vela por nuestra supervivencia.
No existe duda alguna de que esta patética y maligna teoría paranoica, que niega el sentido común, la evidencia y la propia experiencia no afectó a las personas que creen en Dios, lo cual es un dato a tener muy en cuenta.
Es decir, los varones que habían abominado del concepto de la culpa por asociarlo a Dios aceptaron sin embargo que eran culpables de algo de lo que no tenían culpa, en un clarísimo fenómeno de transferencia en el terreno de los valores, lo que prueba, por tanto, ¡Que el sentimiento de culpa por haber hecho algo malo es innato en el Ser Humano! Es decir, si uno no acepta la culpa por el mal que hace ¡acaba aceptando la culpa por un mal que no ha cometido!
Más derivaciones de la extensión de esta paranoia colectiva: las personas que no quisieron aceptar que la Historia entera ha sido una Conspiración para esclavizar al Ser Humano han aceptado una Conspiranoia falsa, alternativa, como ésta que explica la Historia como el mal cometido por el varón contra la mujer. Consecuencia: si no aceptas la verdad de la conspiración, acabas aceptando una conspiranoia falsa. Nuevo desplazamiento o transferencia.
La Teoría Evolucionada de la Transferencia Freudiana que propongo se completa con una revisión del concepto del trauma aplicado a la Ingeniería Social, convertida en Ley; la aplicación de un trauma sobre la conciencia colectiva por parte de la élite gobernante a través de sus medios de desinformación genera un subsiguiente movimiento “buenista” (en forma de ONG o movimiento new age, como el ecologismo, por ejemplo) que colabora en los planes para esclavizar y destruir al Ser Humano, por la propia idiosincrasia del humano, que busca hacer el Bien, en función del mal que conoce; que siente que es real.
http://www.rafapal.com/?p=84002
La búsqueda del avión malasio desaparecido condujo a un hallazgo inesperado
El equipo australiano que busca el avión malayo que desapareció en marzo de 2014 ha encontrado, de manera inesperada, los restos de un barco de hace 200 años.
Australia Transport Safety Bureau
El 19 de diciembre la nave australiana Havila Harmony, uno de los buques que participan en la búsqueda del vuelo malasio MH370, detectó en el océano Índico un objeto similar a un barco naufragado. Esa nave, equipada con un sónar soficticado, detectó y capturó unas imágenes en alta resolución de un objeto metálico que se encuentra a 3.700 metros de profundidad, según publica el sitio TRT.
"La investigación del Museo de Barcos Hundidos de Australia Occidental indica que podría tratarse de una embarcación construida en hierro o acero que dataría de finales del siglo XIX", explicó a ABC News Robert Smith, de la Autoridad Australiana de Seguridad en el Transporte (ATSB, por sus siglas en inglés).
El vuelo MH370 de Malaysia Airlines con destino Pekín desapareció de los radares el 8 de marzo de 2014, dos horas después de despegar de la capital malasia, Kuala Lumpur, con 227 pasajeros y una tripulación de 12 miembros.
Publicado: 14 ene 2016 00:42 GMT
https://actualidad.rt.com/actualidad/196743-busqueda-avion-malasio-barco-antiguo
jueves, 14 de enero de 2016
Emergen primeras piezas extraídas de la mítica Ciudad Blanca
En solo 3 días de excavaciones, un grupo de arqueólogos ha extraído con fines científicos las dos primeras piezas halladas en un yacimiento arqueológico en plena selva hondureña, en lo que se cree fue la legendaria «Ciudad Blanca» o del «Dios Mono».
Hasta ahora se han localizado cerca de 60 artefactos que pronto contribuirán a dilucidar los misterios de una antigua y desconocida civilización que antaño habitó esta zona inexplorada y codiciada por antiguos buscadores de tesoros.
Una vasija adornada con la cabeza de un buitre y una artesanía con cabezas de jaguar y hombre, fueron las dos piezas destacadas que el martes pasado fueron presentadas al público por el presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, en el sector de El Aguacate, donde opera un aeródromo, en el oriental departamento de Olancho.
El gobernante acompañó al equipo de arqueólogos del Instituto Hondureño de Antropología e Historia (IHAH), National Geographic y de la Universidad de Colorado (EE.UU.), que extrajo dos de las más de 60 piezas identificadas durante una visita realizada en 2015 a Caha Kamasa, Ciudad Blanca en dialecto misquito.
La extracción de las primeras piezas fue realizada en el sitio denominado T1, que es el primero de tres asentamientos detectados hasta ahora en el lugar. «Dios nos ha bendecido al vivir este momento tan especial en la historia de Honduras y para muchos amantes de la arqueología», declaró Hernández, quien bautizó el primer sitio de exploración «Ciudad Jaguar», debido a que la cabeza de este felino figura en una de las piezas extraídas.
Destacó que la Ciudad Jaguar es «una región metropolitana en la que se ha encontrado una variedad de pequeñas ciudades» y pidió a los hondureños que entiendan que el hallazgo y exploración del sitio es «un compromiso y proyecto nacional y es obligación cuidarlo ante el mundo». El hallazgo, con vestigios de una civilización de la que no se tiene información, genera «una gran expectativa de lo que esto significará para Honduras y para el mundo», subrayó el mandatario. «Las dos piezas extraídas son para que el mundo comience a ver lo que es esta civilización y empiece a soñar lo que va a ocurrir en dos, diez, cincuenta o bien 200 años».
El centro de las investigaciones funcionará en El Aguacate, indicó Parades, quien señaló que las misiones de exploración a la zona incluyen la investigación de los sitios denominados T2 y T3, que son asentamientos de mayor tamaño que el T1 o Ciudad Jaguar.
La revista National Geographic, que se edita en 15 idiomas y tiene unos 60 millones de lectores, dedicó en octubre de 2015 un amplio reportaje sobre el sitio arqueológico de Ciudad Blanca y lo que podría hallarse allí este año.
Artículo publicado en MysteryPlanet.
Los cetáceos que viven en aguas europeas están contaminados con policlorados
Un estudio de la Sociedad Zoológica de Londres con participación de investigadores de la Universidad de Barcelona (UB) ha alertado sobre la elevada concentración de bifenilos policlorados (PCB), un contaminante químico industrial organoclorado, en las poblaciones de cetáceos de aguas europeas.
La investigación, que publica hoy la revista Science Reports, está basada en estudios del tejido de alrededor de 1.081 cetáceos, entre ballenas, delfines y marsopas, y ha permitido establecer que, en Europa, las orcas (Orcinus orca), los delfines mulares (Tursiops truncatus) y los delfines listados (Stenella coeruleoalba) son las especies que tienen concentraciones más altas de PCB del planeta.
http://www.efe.com/efe/espana/sociedad/los-cetaceos-que-viven-en-aguas-europeas-estan-contaminados-con-policlorados/10004-2811002?utm_source=wwwefecom&utm_medium=rss&utm_campaign=rss
Hipocresía norteamericana: tecnología estadounidense en la bomba norcoreana
Después de que Pyongyang anunciara haber realizado una explosión subterránea de ensayo de una bomba de hidrógeno, el presidente estadounidense Barack Obama, aunque poniendo en duda que en verdad se trate de una bomba de hidrógeno, pide «una respuesta internacional fuerte y unida ante el comportamiento inconsciente de Corea del Norte».
© AFP 2015/ JUNG YEON-JE
Pero "olvida" que fue precisamente Estados Unidos quien proporcionó a Corea del Norte las tecnologías más importantes para la producción de armas nucleares. Nosotros mismos documentamos esto hace 13 años [1].
La historia comienza cuando, después de haber sido secretario de Defensa de la administración Ford en los años 1970 y - en los años 1980 - consejero del presidente Reagan para los sistemas estratégicos nucleares, Donald Rumsfeld entra, en 1996, en el consejo de administración de la firma ABB (Asea Brown Boveri), grupo líder en tecnologías para la generación de energía. Rumsfeld recurre de inmediato a su influencia para lograr que Washington autorice esa empresa a proporcionar tecnología nuclear a Corea del Norte, a pesar de que ya se sabía que ese país tenía un programa nuclear de carácter militar.
Menos de 3 meses más tarde, el 16 de mayo de 1996, el Departamento de Energía de Estados Unidos anuncia haber «autorizado ABB Combustion Engineering Nuclear Systems, empresa enteramente controlada por ABB, a proporcionar una vasta gama de tecnologías, equipos y servicios para la proyección, construcción, manejo operativo y mantenimiento de dos reactores en Corea del Norte». El Departamento de Energía de Estados Unidos - responsable no sólo de la industria nuclear civil sino también de la producción de armamento nuclear - sabía que aquellos reactores podían ser utilizados con fines militares y que los conocimientos y tecnologías entregados también podían ser utilizados para el desarrollo de un programa nuclear de carácter militar.
Así pudo ABB firmar con Corea del Norte, en el año 2000, dos grandes contratos para la «entrega de componentes nucleares». En aquel momento, Donald Rumsfeld todavía era miembro del consejo de administración de ABB, del que siguió siendo miembro hasta enero de 2001, cuando se convirtió en secretario de Defensa de la administración Bush.
En 2003, Corea del Norte anuncia que se retira del Tratado de No Proliferación (TPN), al que había entrado en 1985. Se iniciaron entonces las «conversaciones entre Seis» (Estados Unidos, Rusia, China, Japón, Corea del Norte y Corea del Sur), que se interrumpieron en 2006, cuando Corea del Norte realiza el primero de sus 4 ensayos nucleares. Las conversaciones fueron retomadas después, pero se interumpieron nuevamente en 2009. Pero Pyongyang no fue el único responsable de esa interrupción. Ante el hecho que Estados Unidos sigue violando el Tratado de No Proliferación, a pesar de ser su primer firmante, en Pyongyang llegaron simplemente a la conclusión de que más vale tener armas nucleares que no tenerlas.
El Tratado de No Proliferación obliga a los Estados dotados de armas nucleares a no transferirlas a otros Estados (Artículo 1) y también obliga a los Estados no poseedores de armas nucleares a no recibirlas (Artículo 2). Al mismo tiempo, también obliga a todos los Estados firmantes, comenzando con los poseedores de armas nucleares, a adoptar «medidas eficaces a favor del cese de la carrera armamentista nuclear y del desarme nuclear» hasta que exista «un Tratado que establezca el desarme general y completo» (Artículo 6). Y también obliga a todos los Estados firmantes a «renunciar, en sus relaciones internacionales, al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier otro Estado» (Preámbulo del TPN).
¿Es Estados Unidos un ejemplo sobre cómo operar en materia de desarme nuclear? A un costo de 1 000 millones de dólares, Estados Unidos ha iniciado un plan para reforzar sus fuerzas nucleares con otros nuevos 12 submarinos de ataque - armados cada uno con 200 ojivas nucleares - y 100 bombarderos estratégicos más - con más de 20 ojivas nucleares cada uno. Simultáneamente, violando el Tratado de No Proliferación, Estados Unidos está a punto de almacenar en 5 países de la OTAN - cuatro Estados europeos y Turquía, que por consiguiente también violan así el Tratado de No Proliferación - unas 200 nuevas bombas nucleares del tipo B61-12.
Setenta de esas bombas nucleares estadounidenses, con una potencia equivalente a 300 bombas como la de Hiroshima, irán a Italia. Mientras tanto, las fuerzas nucleares de Estados Unidos y la OTAN, incluyendo las de Francia y Reino Unido, disponen en total de unas 8 000 ojivas nucleares, de las cuales 2 370 están listas para ser utilizadas en cualquier momento. Si sumamos las que poseen China, Pakistán, la India, Israel y Corea del Norte, resulta un estimado total de 16 300 ojivas nucleares, 4 350 de las cuales están listas para ser utilizadas. Pero la carrera armamentista sigue adelante, sobre todo con la modernización de los arsenales.
Con la primera guerra contra Irak, en 1991; la guerra contra Yugoslavia, en 1999, la invasión de Afganistán, en 2001; la invasión de Irak, en 2003; la guerra contra Libia, en 2011 y la guerra desatada contra Siria desde 2013, Estados Unidos y la OTAN nos ofrecen probablemente más "ejemplos" de cómo «renunciar al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia de todo Estado». Como también lo hicieron seguramente con el golpe de Estado de Ucrania, que forma parte de la nueva guerra fría y de la reactivación de la carrera armamentista nuclear.
Es así como la aguja del llamado «Reloj del Apocalipsis», el índice simbólico del Bulletin of the Atomics Scientists que indica a cuántos minutos nos encontramos actualmente de la funesta medianoche de la guerra nuclear, se desplazó de las 12 menos 5 minutos, en 2012, a las 12 menos 3 minutos, en 2015 [2].
Pero la razón de ello no es tanto el «comportamiento inconsciente» de Pyongyang como el «comportamiento consciente» de Washington.
Traducido al español por la Red Voltaire a partir de la versión al francés de Marie-Ange Patrizio
Manlio Dinucci
jue, 14 ene 2016 19:15 UTC
http://es.sott.net/article/43719-Hipocresia-norteamericana-tecnologia-estadounidense-en-la-bomba-norcoreana
Carmena será juzgada por alzamiento de bienes
La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, y su marido, Eduardo Leira, serán juzgados por presunto alzamiento de bienes a raíz del procedimiento para la declaración de insolvencia de una empresa de arquitectura de su esposo, según confirmó el pasado lunes en ‘La Ratonera’ el abogado y secretario general de ‘Manos Limpias, Miguel Bernad.
Entiende Manos Limpias que el marido de Carmena, accionista mayoritario y administrador único de esa empresa, “no tenía patrimonio con el que hacer frente a las deudas frente a los trabajadores” a raíz de la disolución, “ya que el mismo había traspasado todo sus bienes unos meses antes a su mujer, Manuela Carmena”.
El sindicado expuso en su querella de este proceso de disolución, “cuanto menos el ánimo” por parte del señor Leira de “trabar y reducir en posibilidades el cobro de las indemnizaciones de los trabajadores que se había instado por medio judicial”, al generar una “deuda cuya responsabilidad asumiera su esposa, como avalista, y así crear un crédito dentro del matrimonio que permitiera acreditar, sin levantar inmediatamente sospechas, el traslado de la propiedad de uno de los bienes inmuebles del patrimonio de él al de ella”.
Manos Limpias además tilda de “ignominioso” el comportamiento de Carmena en este asunto, “más aún cuando la misma ha concurrido a unas elecciones locales presentándose como una defensora de los derechos de los trabajadores, cuando presuntamente ha podido colaborar con su marido para facilitar el vaciamiento patrimonial de este”.
http://www.alertadigital.com/2016/01/13/carmena-sera-juzgada-por-alzamiento-de-bienes/
http://selenitaconsciente.com/?p=228715
Misterioso vórtice y OVNI aparecen sobre el Gran Colisionador de Hadrones
Parece que cada vez que algo pasa cerca de Ginebra, Suiza, en estos días (y por “cerca” nos referimos a un radio de 500 kilómetros, incluyendo hacia arriba), es culpado al Gran Colisionador de Hadrones en el laboratorio de la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN). Ese fue el caso recientemente cuando un OVNI se ve desaparecer en lo que parece ser un portal en espiral sobre la ciudad. ¿Podría estar conectado a una ocurrencia casi al mismo tiempo de una misteriosa colisión en el acelerador de partículas que nadie en el laboratorio se lo esperaba?
El video fue publicado el 7 de diciembre y se dice que fue grabada en diciembre por dos turistas estadounidenses no identificados. El OVNI era un orbe brillante que viajó a través de un cielo lleno de nubes hacia lo que parecía ser una nube en espiral en un área abierta entre las otras nubes. El orbe se mueve directamente en el centro de la espiral donde desaparece, seguido por la desaparición de la espiral.
Al parecer no hay más informes sobre el evento. Si se trata de CGI, está muy bien hecho. Si lo que vemos es real ¿Habrá algo detrás del OVNI y la espiral, que podría ser?
Bueno, los físicos se dieron cuenta de un misterioso “bache” en el gráfico de la señal del Gran Colisionador de Hadrones en un informe publicado el 15 de diciembre. Adán Martín, profesor asistente de física en la Universidad de Notre Dame, fue uno de los primeros en detectar y escribió sobre sus teorías en cuanto a su causa en un artículopublicado el 23 de diciembre.
Era muy raro que la gente se vieran obligados a lanzar sus teorías favoritas y empezar desde cero. Esa es una área de diversión de la física de partículas. Estamos mirando hacia lo desconocido. ¿Es una nueva partícula? ¿Son dos nuevas partículas?
Con el debido respeto, profesor Martin, las irregularidades que salen del Gran Colisionador de Hadrones no son considerados como “diversión” por nosotros los no físicos de partículas. A menos que usted piense que el apocalipsis (O OVNIs entrando en portales a otras dimensiones) es divertido.
Estos baches se dice que son el resultado de dos fotones golpeando simultáneamente un detector. Esto es normalmente intencional y fue como el bosón de Higgs fue descubierto en 2012. Pero esta vez, los físicos no tenía idea de donde vinieron los fotones.
¿Podría estar relacionado con el OVNI y el portal en espiral? Nadie dice nada hasta ahora. ¿Por qué?
¿Pekín sabe algo que no conocemos?: China compra petróleo a un ritmo récord
Mientras que los precios de petróleo se desploman, las importaciones del crudo en China alcanzan un registro nunca visto.
Las importaciones de petróleo en China han alcanzado un récord de 7,82 millones de barriles diarios el último mes del año pasado. Las cifras de aduanas indican que el segundo consumidor mundial de petróleo ha aprovechado los bajos precios del crudo para llenar sus reservas estratégicas, informa Reuters.
En diciembre de 2015, el gigante asiático adquirió 33,19 millones de toneladas del crudo, un 21,4 % más que en el mes anterior y una cantidad superior a las estimaciones de Thomson Reuters Oil Research and Forecasts. En todo el año, China importó 335,5 millones de toneladas de petróleo, cantidad que también supuso su mayor registro.
A este ritmo, China podría superar a EE.UU. y convertirse en el mayor importador de petróleo del mundo, subraya la agencia, que indica que esta maniobra se podría deber a dos factores: la creciente demanda de crudo por parte de refinerías independientes y la intención de Pekín de aprovechar los precios bajos para establecer una reserva estratégica.
De acuerdo con esta tendencia, en 2016 las empresas chinas podrían ampliar aún más sus compras, puesto que estarán disponibles nuevos depósitos de crudo.
Por RT
El "Peligro Nuclear" que se cierne sobre el mundo
EL “PELIGRO NUCLEAR” QUE SE CIERNE SOBRE EL MUNDO
Tal y como afirmó recientemente el ex secretario de Defensa de Estados Unidos, William Perry:
“Los riesgos de una catástrofe nuclear, en una guerra regional, por un ataque terrorista, por un accidente o por un error de cálculo, es mayor de lo que lo fue durante la guerra fría y va en aumento”
Perry, quien se desempeñó en el Pentágono entre 1994 a 1997, hizo sus comentarios unas pocas horas antes de que se produjera la (presunta) prueba nuclear de Corea del Norte y calificó el programa de armas atómicas de Pyongyang como uno de los factores de riesgo globales.
Según Perry:
“Los progresos realizados después de la caída de la Unión Soviética para reducir la posibilidad de un intercambio nuclear entre los EEUU y Rusia, ahora se están desmoronando. La probabilidad de una calamidad nuclear es mayor hoy en día que durante la guerra fría. el peligro ha ido en aumento en los últimos tres años y existe la posibilidad de una guerra nuclear entre Estados Unidos y Rusia”
Ex secretario de Defensa de Estados Unidos, William Perry
Los hechos confirman los temores de Perry.
Veinte nuevos misiles nucleares se han entregado a Alemania, añadiéndose a los sistemas de armas orientadas hacia Moscú por parte de Estados Unidos y de sus aliados de la OTAN. En conjunto, estas veinte armas equivalen a ochenta bombas de Hiroshima y podrían provocar la muerte de 12 millones de civiles.
El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso ha advertido en repetidas ocasiones a los EEUU contra el estacionamiento de sus armas nucleares en Europa dirigidas a Rusia, para evitar “consecuencias peligrosas”.
En estos momentos, la cantidad de armas nucleares situadas en Europa y que apuntan a Rusia, se eleva a las 200, desplegadas en Bélgica, Italia, los Países Bajos, Alemania y Turquía.
Veinte años después de la guerra fría, ninguna nación ha descartado un primer uso preventivo de su arsenal nuclear contra el enemigo y ambos bandos mantienen activo el sistema de lanzamiento en caso de alerta, manteniendo un total de 1.800 armas nucleares en alerta instantánea que podrían aniquilar a la especie humana.
Está claro que las relaciones entre las cadenas de mando de la OTAN y Rusia se encuentran en un nuevo mínimo, mucho peor que en los años 1970 y 80, lo que hace que todo sea mucho más peligroso.
Pero en realidad, esta constante amenaza de guerra nuclear entre Estados Unidos y Rusia solo es uno de los muchos peligros nucleares a los que se enfrenta la humanidad actualmente.
Según informa la Nuclear Threat Initiative (NTI.org), una organización pública estadounidense sin ánimo de lucra enfocada en la reducción de armas nucleares, biológicas y químicas:
“Cerca de 2.000 toneladas métricas de material nuclear utilizable para armas, permanecen repartidas en cientos de sitios de todo el mundo, algunas de ellas con bajos niveles de seguridad”
Repetimos: 2000 toneladas.
Y la NTI añade:
“Mientras tanto, la comunidad internacional todavía no está organizada de manera efectiva para proteger al mundo del terrorismo catastrófico”
“Esta preocupante falta de un sistema eficaz de normas y prácticas de seguridad alrededor de los materiales más peligrosos del mundo, contrasta con las estrictas normas establecidas en otras empresas globales de alto riesgo, tales como la aviación”
El Director General de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), Yukiya Amano, también hizo esta declaración altamente preocupante en julio de 2013:
“Más de un centenar de incidentes de robos y otras actividades no autorizadas, relacionados con materiales nucleares y radiactivos son reportados a la OIEA cada año”
La preocupación se eleva aún más cuando se considera que Rusia y EEUU se han negado a renovar su acuerdo general Cooperativo de Reducción de Amenazas (CTR), que proporciona una base legal para la negociación de proyectos conjuntos específicos para eliminar o reducir las amenazas relacionados con las Armas de Destrucción Masiva (ADM).
La mayor parte de los activos de la era soviética de ADM de Rusia se han eliminado o han sido almacenados en lugares seguros durante los últimos veinte años, gracias al acuerdo CTR. Además, el gobierno ruso ha aumentado su propia capacidad para controlar y defender estos activos, debido en parte a una recuperación económica notable desde finales de 1990, que sin embargo, ahora está bajo amenaza debido a las duras sanciones económicas impuestas por Occidente. Y tampoco ayuda la situación económica actual relativa al bajo precio del petróleo y que los EEUU hayan reducido la financiación de estos programas en Rusia.
Durante los últimos 20 años, el CTR había logrado “más de 7.600 ojivas desactivadas, más de 900 misiles balísticos intercontinentales y más de 650 misiles balísticos submarinos destruidos, 24 sitios nucleares rusos han experimentado actualizaciones de seguridad, y todas las armas nucleares se han eliminado de Ucrania, Kazajstán y Bielorrusia”
Ahora, todos estos esperanzadores avances, están en peligro.
Ya es un dato preocupante que en promedio, cada 4.6 años, se produzca un “error militar grave” que implique armas nucleares y que podría desencadenar un lanzamiento de armas nucleares no intencionado entre países, con la subsiguiente respuesta enemiga.
Esto se agrava con la creciente amenaza del terrorismo, sobre todo ahora que los militantes de Estado Islámico anunciaron que obtendrán un arma nuclear en los próximos 12 meses, sobre todo ahora que los traficantes de armas ilegales están buscando a los compradores de Estado Islámico para sus productos.
NOTA DEL ROBOT:
Lo que acabais de leer es el extracto de un artículo de la web True Publica y que ha sido republicado en la web Global Research del Profesor Michel Chossudovsky.
Ambas webs, sobre todo Global Research, tienen un marcado tono crítico con la política norteamericana, a la que califican de imperialista y se inclinan claramente en favor de Rusia y sus aliados.
De hecho, solo hace falta leer el último párrafo del texto, que tras exponernos los peligros nucleares a los que se enfrenta el mundo, concluye de la siguiente manera:
“A medida que el gobierno de Estados Unidos instiga implacablemente la confrontación y el conflicto en todo el mundo, buscando la dominación mundial bajo la apariencia de una ‘guerra contra el terror’, aumenta las expectativas de un desastre. En lugar de tratar de alcanzar acuerdos pacíficos y una reconciliación para colaborar por nuestra propia seguridad, todo lo que tenemos es odio, alienación, animosidad y la amenaza constante de la llegada de unos tiempos oscuros, a medida que los EEUU continúa anteponiendo sus ambiciones geopolíticas de alto riesgo sobre la existencia humana”
¿Qué queremos decir con todo esto?
Lo que queremos exponer con este artículo, es que realmente, el mundo está en un peligro grave de experimentar algún tipo de desastre nuclear, posiblemente, relacionado con un atentado terrorista con armas nucleares.
Tanto un bando, el pro-norteamericano, como el bando opuesto, el pro-ruso (que vemos reflejado en este artículo) nos están vendiendo el mismo argumento. Están preparando psicológicamente a sus respectivos seguidores para que asuman como cierto e inevitable el riesgo de un incidente de este tipo.
Los presuntos bandos opuestos de este gran conflicto en ciernes, por un lado EEUU y Europa y por el otro Rusia y China, tienen un discurso común en lo referente a la presunta amenaza descontrolada de Estado Islámico.
Poco importa el medio de propaganda que leamos de cualquiera de ambos bandos. Poco importa si es la CNN, Fox News, RT, Sputnik o la cadena iraní Hispan TV.
Ambos bandos nos dicen que esos jihadistas enloquecidos que se pasean por Siria, Irak y Libia armados con ametralladoras y camionetas son el mal absoluto a combatir por todos.
Ambos bandos nos dicen que existe un alto riesgo de que se apoderen de algún tipo de arma nuclear (por descontrol) y la acaben usando tarde o temprano.
Y si ambos bandos enfrentados nos inculcan el mismo argumento y con el mismo enemigo, la conclusión es clara: va a suceder sí o sí y nadie podrá evitarlo.
El artículo aporta un dato muy clarificador: durante décadas ha habido una gran obsesión por garantizar la seguridad aérea…pero nadie parece haberse preocupado demasiado por la seguridad a la hora de custodiar el material nuclear.
Y esta “falta de seguridad” es el argumento necesario (y la excusa idónea) para poder justificar que se produzca un “atentado terrorista nuclear”.
Uno diría que todos ellos nos están preparando psicológicamente para este “inevitable suceso”.
Y las consecuencias que tendría un atentado de este tipo, aparte del desastre en sí y los miles de víctimas que podría acarrear, sería, inevitablemente, la instauración de un estado policial planetario para controlar la “mortal amenaza del terrorismo nuclear”.
Cualquier medida de control y vigilancia podría ser justificada bajo estas circunstancias, incluso las medidas más excesivas, represivas y draconianas.
Y esto nos lleva a hacernos algunas preguntas, que sin duda, algunos correrán a calificar de “locura conspirativa”:
¿Existe realmente esta amenaza terrorista-nuclear, o ambos bandos se han puesto de acuerdo en convencernos de ello?
Si se han puesto de acuerdo en algo así, entonces debemos preguntarnos: ¿estos dos bandos teóricamente enfrentados, son realmente enemigos o utilizan su presunta enemistad para impulsar una agenda determinada?
Y por fin la pregunta clave: si ambos bandos no son realmente tan enemigos entre sí como hacen parecer y si un atentado nuclear conllevaría una represión total de las libertades de la población en todo el mundo…entonces ¿no será que el auténtico enemigo de ambos bandos, somos nosotros, el pueblo?
Al fin y al cabo, de esto va el tan cacareado Nuevo Orden Mundial.
No tiene nada que ver con el papel de EEUU, de Rusia o de China en el nuevo paradigma geo-político.
El objetivo final es la creación de dos clases de seres humanos: una clase superior dominante (incluso a nivel biológico) y una clase inferior de esclavos, sometidos y prescindibles, formada por el 99,9 % de la población.
Cuando se juntan las piezas, todo apunta en esta dirección…
Suscribirse a:
Entradas (Atom)