¿Trabajaban los nazis para EE.UU.? A veces los acontecimientos de la vida real sorprenden mucho más que cualquier ficción, algo que les demostrará la siguiente recopilación de tarjetas interactivas.
viernes, 29 de enero de 2016
La Audiencia acuerda que la Infanta continúe en el banquillo por el caso Nóos
El tribunal ha desestimado la pretensión de la defensa de la infanta, que había solicitado que anulara parcialmente el auto de apertura de juicio oral y archivara el caso
La infanta Cristina durante el juicio
29.01.2016 – 09:51 H. - ACTUALIZADO: 2 H.
De nada han servido los argumentos del Ministerio Fiscal ni de la Abogacía del Estado, que llegó a manifestar que "Hacienda somos todos es sólo un eslógan publicitario". La Audiencia de Palma ha decidido que, por primera vez en la historia de España, un miembro de la Casa Real, Cristina de Borbón y Grecia, se siente en el banquillo de los acusados. Las magistradas de la sección primera de ese tribunal se han negado a aplicar la doctrina Botín como le pedían ambas acusaciones públicas, lo que hubiera exonerado a la infanta del juicio del caso Nóos. Ahora tendrá que defenderse del delito fiscal que se le imputa como cooperadora necesaria de su marido, Iñaki Urdangarin. Ambos son coopropietarios de la sociedad patrimonial a través de la cual se produjo el supuesto fraude: Aizoon. [Lea el comunicado sobre el auto]
Al fondo, López Negrete, abogada de Manos Limpias. (EFE)
La única acusación que sostrendrá la acción penal contra la infantaserá el sindicato Manos Limpias, que actúa como acusación popular. Las magistradas le permiten acusar al considerar que el delito fiscal al considerar que la doctrina Botín -la que mantiene que una acción popular no puede acusar si no lo hacen el fiscal y el perjudicado por el delito- "contraviene la interpretación sistemática" de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que hacen las magistradas. Tal y como mantuvo la abogada de Manos Limpias, Virginia López Negrete, en la jornada dedicada a las cuestiones previas al juicio, el pasado 10 de enero, esa ley permite a la acusación popular actuar en igualdad con cualquiera de las demás partes personadas aunque sus artículos no se refieran expresamente a ella. No permitirle acusar o pedir la apertura de juicio sería discriminatorio, según la letrada, que pide ocho años de cárcel para la hermana del Rey. [Lea aquí el auto]
"Asumir dicha interpretación", es decir, la doctrina Botín, "supondría afirmar que el acusador popular", en este caso Manos Limpias, aunque esté habilitado "para dar inicio al procedimiento, solicitar la práctica de diligencias instructoras (pruebas) y la adopción de medidas cautelares, queda excluido del trámite impidiéndole formular acusación e instar la apertura del juicio", escribe el tribunal. Esa sentencia del Tribunal Supremo, la que aplicó al banquero Emilio Botín también por delito fiscal en el caso de las cesiones de crédito del Santander, "contravendría el propio tenor de la ley cuando expresamente prevé el ejercicio de la acción popular en el proceso penal". Es decir, para la Audiencia de Palma, la doctrina Botín que invoca el fiscal y la Agencia Tributaria en el caso Nóos, es, sencillamente, ilegal.
La sentencia de Botín, según el tribunal del caso Nóos, "descontextualiza el significado de la norma y alcanza conclusiones que no son razonables en cuanto al sistema del proceso penal", redactan las magistradas. Y añaden que su aplicación lleva a que el ejercicio de la acción popular, en este caso Manos Limpias, "quede a merced del posicionamiento que adopten el Ministerio Fiscal y la acusación particular". En el debate sobre las cuestiones previas del pasado 10 de enero, tanto el fiscal anticorrupción Pedro Horrach, como la abogada del Estado, que actúa como acusación particular en representación de Hacienda (la perjudicada por el presunto delito de la infanta), reclamaron que no se abriera juicio contra ella.
La Infanta seguirá en el banquillo
Pocos meses después de que el Supremo creara la doctrina Botín, la modificó para juzgar por desobediencia al expresidente del Parlamento Vasco Juan María Atutxa, contra el que solo acusaba una acusación popular. En ese caso, el alto tribunal, al contrario que en el caso de Emilio Botín, consideró que Manos Limpias sí podía acusar. El motivo fue que el delito del que se le acusaba -desobediencia- afectaba "a bienes jurídicos colectivos".
En el caso de la Infanta, las magistradas se inclinan por esta última interpretación. En su auto aseguran que el delito fiscal del que se acusa a Cristina de Borbón, es de naturaleza "pluriofensiva, difusa, colectiva", es decir, que no sólo afecta a Hacienda, como sostiene la abogada del Estado, sino a todos los contribuyentes y a la sociedad en general. "Cualquier fraude tributario supone un grave atentado contra los principios que imponen la real y leal contribución al sostenimiento de los servicios sociales y las cargas públicas", mantiene la Sala. "Estimamos que ni el bien jurídico protegido es en exclusiva el Erario Público" ni que "exista un único, concreto y determinado perjudicado encarnado en la Hacienda Pública", concluyen.
El tribunal ha desestimado la pretensión de la defensa de la infanta, que había solicitado que anulara parcialmente el auto de apertura de juicio oral y archivara el caso en lo que se refiere a la responsabilidad penal de doña Cristina, una tesis que también apoyaron la Fiscalía Anticorrupción y la Abogacía del Estado, que ejerce la acusación particular en nombre de Hacienda. El abogado de la infanta Cristina, Jesús Silva, pidió a la Audiencia que rechazara la legitimación de Manos Limpias para acusarla en el juicio de Nóos, basándose en la doctrina consolidada de los tribunales Supremo y Constitucional y la jurisprudencia sentada por 7 decisiones de audiencias provinciales.
Silva aseguró que la acción popular no puede sostener la acusación en solitario, como ha fijado el Tribunal Supremo (en 2007 con la llamada doctrina Botín), ha confirmado el Constitucional y, posteriormente, han aplicado hasta en siete decisiones distintas audiencias provinciales desde 2009.
Según el abogado, la acción popular protege bienes que poseen intereses difusos y se ejerce cuando no hay acusación particular ni posibilidad de que se persone, algo que no ocurre en el caso Nóos, donde la Abogacía del Estado protege a Hacienda como perjudicado. El fiscal Anticorrupción Pedro Horrach, para quien no hay argumentos inculpatorios contra la infanta, también pidió al tribunal la aplicación de la doctrina Botín por falta de legitimidad de Manos Limpias para acusar en solitario a doña Cristina y suplir al perjudicado que es Hacienda.
La infanta Cristina y Urdangarin a la salida de la primera jornada del juicio. (Reuters)
Al denegarse la aplicación de la doctrina Botín, Cristina de Borbón, finalmente, será juzgada por delito fiscal con la única acusación de Manos Limpias. Una vez resueltas las cuestiones previas, el juicio se reanudará el próximo 9 de febrerocon la declaración de los acusados. Según el calendario previsto, la infanta será interrogada en último lugar, después los otros 17 acusados, lo que ocurrirá, previsiblemente, en la última semana de febrero. Al igual que al resto de sus compañeros de banquillo, le asiste el derecho constitucional de no declarar si así lo desea.
Las declaraciones de los testigos, alrededor de 370, están previstas entre el 8 de marzo y el 17 de mayo, según el organigrama inicial planteado por el tribunal.
http://www.elconfidencial.com/espana/2016-01-29/audiencia-nacional-acuerda-infanta-cristina-imputada-caso-noos-doctrina-botin_1143275/
Dos acusaciones dependientes del Gobierno tratan de dar carpetazo al juicio a la Infanta
El fiscal negará que Manos Limpias pueda acusar a Cristina de Borbón en solitario, y el abogado del Estado no le imputa delitos. La sala estudiará si archiva el caso con la doctrina Botín
La infanta Cristina, en una foto de archivo. (EFE)
10.01.2016 – 05:00 H.
Dos acusaciones dependientes en última instancia del Gobierno, la Fiscalía y la Abogacía del Estado, intentarán previsiblemente forzar el carpetazo al juicio contraCristina de Borbón en la primera jornada de la vista del caso Nóos que se celebra en la Audiencia de Palma. El hecho de que ambas partes no acusen a la Infanta puede dar lugar a la aplicación por el tribunal de la doctrina Botín, es decir, a archivar el caso respecto a ella al considerar insuficiente la acusación popular del sindicato de funcionarios Manos Limpias.
Por primera vez en la historia de España, un miembro de la familia real, hermana e hija de reyes, se sienta en el banquillo. Cristina de Borbón está acusada de dos delitos contra la Hacienda Pública como cooperadora necesaria de su esposo, Iñaki Urdangarin. Ambos eran copropietarios de la sociedad Aizoon, la firma mediante la cual habrían cobrado parte de los fondos públicos presuntamente malversados a través el instituto Nóos, con la que habrían defraudado a Hacienda 337.000 euros.
La primera jornada del juicio está reservada a las cuestiones previas. En ella, tanto la defensa de la Infanta como el Ministerio Fiscal se agarrarán previsiblemente a la doctrina Botín para sacarla del banquillo. La Abogacía del Estado, que actúa en representación de la Agencia Tributaria, no ha pedido el archivo del caso respecto a ella, aunque no la acusa de ningún delito. Solo la acusación popular de Manos Limpias señala a la Infanta, para la que pide ocho años de cárcel. El tribunal se ha dado un mes, hasta el 9 de febrero, para estudiar el asunto antes de que empiecen las declaraciones de los 17 acusados.
Manos Limpias pide que no se aplique la doctrina Botín
La doctrina Botín, creada en diciembre de 2007 por el Supremo en el caso de las cesiones de crédito contra el banquero, mantiene que una acusación popular (la de cualquier ciudadano que trate de defender un interés público, en el caso Nóos, Manos Limpias), no puede instar la apertura de juicio contra un imputado si el fiscal o la acusación particular (la ejercida por el perjudicado directo del delito, en el caso de la infanta, Hacienda a través del abogado del Estado) han pedido el archivo del caso.
La sentencia por la que fue absuelto el presidente del Santander ya fallecido se basaba en una interpretación literal del artículo 782.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que establece que “si el Ministerio Fiscal y el acusador particular solicitaren el sobreseimiento de la causa (…) lo acordará el juez”.
Sin legitimación para acusar
El fiscal anticorrupción del caso Nóos, Pedro Horrach, ya defendió la aplicación de esa doctrina en su escrito de acusación. “La legitimación en solitario de la acusación popular“, es decir, de Manos Limpias, “para instar la apertura de juicio oral exige la concurrencia de las dos siguientes circunstancias: que se trate de delitos que protegen bienes jurídicos colectivos y que no exista posibilidad de personación de un interés (acusación) particular”, advirtió Horrach. “Es evidente que no concurre la segunda circunstancia puesto que el interés particular se halla representado por la Abogacía del Estado como acusación particular”, añadió.
La Abogacía del Estado, sin embargo, no pidió expresamente que se archivara el caso respecto de la hermana del Rey. En su escrito de conclusiones provisionales, se limitó a no acusarla. Si lo hace, se completarían supuestamente los requisitos para la aplicación de la doctrina Botín. El Ministerio de Justicia, del que depende ese organismo, ha manifestado por activa y por pasiva que su interés es que Cristina de Borbón no sea juzgada, al entender que no cometió ningún delito.
El abogado de la Infanta pide la nulidad del proceso
Los abogados de la Infanta, Miquel Roca y Jesús María Silva, han anunciado que expondrán sus razones para rechazar la posibilidad de que Manos Limpias actúe en solitario contra ella, pero en cada una de las alegaciones de su escrito de defensa niegan la “legitimación procesal” de Manos Limpias para acusar a su cliente. Así pues, se espera que usen argumentos similares a los del fiscal. El viernes, Roca y Silva se mostraron seguros de que el caso se archivaría. “La doctrina Botín es la ley”, aseguraron.
Delitos que protegen intereses generales
Apenas cuatro meses después de instaurar la doctrina Botín, el Supremo la rectificó sustancialmente. Fue lo que se conoció entonces como la doctrina Atutxa, en honor al expresidente del Parlamento vasco del PNV. Con ella los magistrados del alto tribunalllegaron a la conclusión opuesta. Es decir, que la acusación popular sí podía pedir la apertura de juicio aunque el fiscal se opusiera a ello. El único requisito era que el delito investigado afectara “a bienes jurídicos de titularidad colectiva o de naturaleza difusa”, es decir, que el delito protegiera intereses generales de la sociedad en su conjunto.
Esta última doctrina fue la que el Supremo aplicó al exjuez Baltasar Garzón por investigar los crímenes del franquismo, caso en el que finalmente fue absuelto. El exmagistrado de la Audiencia Nacional pidió la aplicación de la doctrina Botín, ya que el fiscal no le acusaba sino que el caso se sostuvo únicamente con la acusación popular de Manos Limpias y otra asociación, Libertad e Identidad. El Supremo rechazó aplicarle la misma solución que al banquero porque, según los magistrados, el delito que se le imputaba protegía “bienes jurídicos de naturaleza pública”, la excepción prevista en la doctrina Atutxa.
Varios magistrados consultados por este diario consideran que las deliberaciones que sus compañeras de Palma mantendrán a partir del lunes en el caso Nóos se centrarán en ese debate: si los presuntos delitos fiscales de la infanta Cristina afectan a la sociedad en general o solo de manera particular a la Agencia Tributaria, representada en el caso por el abogado del Estado.
“Es muy difícil sostener que un delito fiscal no tenga una trascendencia social más allá del propio perjuicio a la Hacienda Pública”, sostiene uno de ellos. Otro recuerda que tanto el fiscal como la Abogacía del Estado son organismos que en última instanciadependen del Ejecutivo, por lo que, al pedir el archivo, podrían estar defendiendo los intereses de este en lugar de la estricta aplicación de la legalidad. “Es algo que tendría que valorar el tribunal durante el juicio, en el que solo estará la Infanta si se permite acusar a la acción popular”.
Diego Torres, en 2013. (EFE)
19 años para Urdangarin y 16 para su exsocio
Además de la Infanta, en el banquillo se sentarán su esposo, Iñaki Urdangarin, y el exsocio de este Diego Torres, los supuestos cerebros de la trama corrupta. Ambos están acusados de utilizar el Instituto Nóos -una fundación especializada en eventos relacionados con el mundo de la empresa, el mecenazgo y el deporte- para obtener fondos públicos de distintas administraciones como Baleares, la Comunidad Valenciana o el Ayuntamiento de Madrid, y destinarlos a su propio lucro a través de un entramado de empresas pantalla. Horrach pide 19 años para el primero de ellos y 16 para el segundo. Entre los acusados también se encuentran el expresidente balear Jaume Matas y la esposa de Torres, Ana María Tejeiro.
El macrojuicio se extenderá casi seis meses, hasta el 30 de junio, y se celebrará en la Escuela Balear de Administración Pública, a las afueras de Palma
La nómina de testigos también incluye nombres importantes. Desde dos exjefes de la Casa Real, Alberto Aza y su antecesor, Fernando Almansa, hasta el secretario personal de las infantas y consejero del Instituto Nóos, Carlos García Revenga, o el exasesor legal de Juan Carlos I José Manuel Romero Moreno. También declararán el exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato, dos expresidentes autonómicos,Francisco Camps y Alberto Ruiz-Gallardón, cinco consejeros de distintas comunidades (Baleares, Comunidad Valenciana, Cataluña), la exalcaldesa de Valencia Rita Barberá y el exsecretario de Estado para el Deporte Jaime Lissavetzky.
El macrojuicio, pues, lo tiene todo. Se extenderá durante casi seis meses hasta el próximo 30 de junio y se celebrará en la Escuela Balear de Administración Pública, situada en un polígono a las afueras de Palma, debido a la gran expectación mediática que ha generado y a las excepcionales medidas de seguridad que se han tenido que adoptar. Pero el primer examen público al que tendrán que someterse las tres magistradas que forman el tribunal -Samantha Romero (presidenta y ponente),Eleonor Moyà y Rocío Martín- será si siguen el juicio contra la hermana de Felipe VI e hija de Juan Carlos I o la apartan del banquillo en el primer acto. En este último caso, seguro que habrá quien, en las próximas semanas, bautice los argumentos de su resolución como la doctrina de la Infanta.
http://www.elconfidencial.com/espana/2016-01-10/dos-acusaciones-dependientes-del-gobierno-buscaran-el-archivo-del-juicio-a-la-infanta_1132910/
Caso Nº 1836 de Revelacion Ovni – San Nicolas, Argentina
Caso Nº 1836 – San Nicolas > Argentina- 29/Dic/2015
Reporte y Grabacion por Paula B. Farias
Grabacion con Samsung galaxy SM-G900H
Reporte de 2 Fotografias con Objeto cambiando de posicion + Analisis
Paula comenta:
Saqué fotos como todos los dias al atardecer al salir del club en San Nicolás, prov. de Bs As Rep. Argentina.
Es un campo sembrado con soja y hay torres de alta tensión.
No percibí olores, sonidos, nada extraño.
Había nubes.
Estaba con mi marido quien detuvo el auto para que yo hiciera las tomas.
Para mí fueron unas fotos más sacadas con celular
Hora 19,20 día 29/12/2015.
Al mirarlas, ya en mi casa ampliadas. veo en una, un círculo verde con 4 puntos blancos, los 2 de arriba más juntos que los 2 de abajo. Este círculo está a una altura media, la otra foto el círculo està más cerca del suelo y de color rosado a rojo y los mismos puntos blancos en la misma posición.
Me sorprendí por que al momento de sacarlas no ví nada.
Están sacadas practicamente del mismo lugar, muy poca dif. de 1 con la otra, y 1 disparo seguido del otro, no ví nada que brillara.
No olí nada y no percibí nada fuera de lo normal.
Mas fotos con Zoom y Analisis de imagenes en el Video
FUENTE: Caso Nº 1836 de Revelacion OVNI
Sin calentamiento global durante más de 18 años
Aprovecho este momento de alarmismo calentologo, SOBRE eso de que 2015 fue el más caliente de todos, para demostrar una vez más, y ya son muchas, que es solo publicidad de la NASA que se ve obligada a dar estas noticias, de vez en cuando, para que EEUU les siga subvencionando su carrera espacial.
Ya os he dicho muchas veces que la NASA tiene ese doble juego, da a la prensa lo que le obligan a decir pero luego ellos tienen otros datos que no publican, esta claro que 2015 no fue el más frío de la historia, fue caliente, pero solo todo lo caliente que pudo calentar el fenómeno de El Niño, ni mas ni menos.
Es más, si nos ponemos en la piel del IPCC y sus predicciones de calentamiento, al juntar el fenómeno natural de El Niño más el CO2 humano y/o natural, deberíamos estar a más de 1 grado de anomalía positiva, y eso es lo que debería haber pasado en 2015 si el IPCC hubiera acertado en sus ya largas predicciones, pero no fue así, y salvo puntuales subidas, la media se mantuvo rondando las 4 décimas positivas, frente a las 2 o 3 décimas que había antes de que el fenómeno de el niño llegara a ser tan fuerte, mientras que el CO2 sigue casi sin ascender.
Por tanto 1998 sigue siendo el año más cálido de las últimas décadas, en los años 30 y 40 se batió incluso el récord de 1998, eso lo ocultan, y por eso quizás hayas oído hablar o incluso alguna gráfica del IPCC, que comienza en 1950 y no antes, no van a mostrar el calenton anterior, después vino un enfriamiento, después de nuevo un calentamiento, ahora otro enfriamiento que si no fuera por el Niño estaríamos notando, por supuesto aún no estamos en el enfriamiento global que nos llevará a una mini edad de hielo, para ese aún faltan años y si las predicciones de los ciclos solares y el "hibernamiento solar" lo permite, lo veremos todos/as.
2015 en realidad ha sido el tercer año más cálido de los últimos 20 años, por tanto queda a años luz de decir el más cálido desde 1850 como habrás oído en los medios de comunicación.
Sacada de la web del científico climatologo de la NASA, Roy Spencer, os dejo aquí los datos de cada mes del 2015 y por zonas, mundial, hemisferio norte, sur, trópicos...
...veréis que el mes donde la anomalía mundial ha sido más alta fue en diciembre y con solo 0,44 y al revés , la más baja, abril con solo 0,08 grados positiva, digo "solo" porque en los medios hablan ni más ni menos que de 1 grado, y se quedan tan panchos, ni muestran gráfica ni de dónde sacan los datos, como siempre vamos.
Además ellos siguen siempre la regla de tres para todo, por tanto 2016 lo será aún más y según esa regla de tres después lo será 2017, y claro no nos olvidemos que después de 2017 viene 2018 :-) , seguir en climatología la regla de tres es lo más absurdo que se pueda hacer, pero los calentólogos lo hacen, y nos lo venden así, y como no, lo utilizan absolutamente para todo, si por ejemplo un año se bate récord de menos hielo del Ártico, ellos aplican la regla de tres y llegan a la conclusión de que si ese año el Ártico perdió X kms cuadrados de hielo, para el año X, descontando cada año esa superficie de hielo de menos, ya no habrá hielo en el ártico, claro después llega la realidad y el clima les pega una ostia en la cara justamente al año siguiente donde el hielo lejos de menguar crece estrepitosamente.
Pero ellos no se retractan de su error, ya soltaron en su día 'La Bomba' y NUNCA, nunca dirán: Me equivoqué. Lo que hacen es justamente lo contrario, darle la patada al balón, y bueno, si no se queda el Ártico sin hielo el año que dijimos lo alargamos unos añitos más y ya está, ALARMISMO puro y duro.
Este es un ejemplo de su "regla de tres" que aplican a todo, así cualquiera sabe de climatologia, ¿verdad chicos...?
Los calentólogos siempre juegan y seguirán jugando con la ignorancia de la mayoría de seres humanos que no saben nada de meteorología, clima, historia climática del planeta etc etc, ni tienen por qué saberlo, ignorancia bendita que lleva llenándoles más de 30 años los bolsillos de pasta.
En la gráfica de arriba veréis como en 1998 se alcanzaron los 0,8 grados de anomalía positiva, aquel año El Niño fue aún más fuerte que el actual , aparte de que el planeta estaba aún en un ciclo natural de calentamiento, y ademas en aquel año se produjo un máximo solar, que a su vez ese ciclo solar había sido el mayor de todo el siglo 20, así que 1998 tenia todas las papeletas de alcanzar aquella anomalía, sin embargo no se habló del tema casi nada, porque no estaba "de máxima moda" el calentamiento global, si que ya estaban mintiéndonos sobre el tema, pero no estaba de moda porque ni ellos mismos sabían el gran negocio que podían aprovechar a costa de utilizar calentamientos globales naturales, más fenómenos climáticos como El Niño, NAO , corrientes oceánicas, etc etc...todo ello para su propio bienestar y para "intoxicar" y desprestigiar a toda una ciencia del clima y a los cientificos serios y profesionales, que los hay.
Y por ultimo os dejo un pantallazo de algo que habréis oído hace poco, que sinceramente deja ver algo más allá de su gran negocio y los convierte, a quien hizo este articulo en TIME, de psicópata de agárrate y no te menees, nosotros nos lo tomaremos con humor :-), porque ya solo faltaría empezar una guerra contra el terrorismo islámico en nombre del "Cambio Climático" ;-)
© TimeQuienes dominéis bien el ingles técnico, y os gusten las matemáticas y por supuesto el clima, entrad en la web que pondré después en FUENTE y disfrutareis, y veréis como los cientificos de verdad se lo curran, porque es muy fácil echarle la culpa al CO2 y pasar de todo, mientras recibes tu comisión mensual por hacer esto, o sea NADA.
Javima
mie, 27 ene 2016 19:47 UTC
http://es.sott.net/article/44017-Sin-calentamiento-global-durante-mas-de-18-anos
Don-2N: ¿Qué hay dentro de esta extraña pirámide cerca de Moscú?
Es capaz de detectar objetivos balísticos, identificarlos, realizar su seguimiento y guiar, cuando es necesario, los antimisiles contra blancos seleccionados como peligrosos.
El objetivo de esta enorme instalación situada en Sófrino, una localidad cercana a Moscú, es albergar el radar de alerta temprana Don-2N, elemento clave de la defensa antimisiles de la capital rusa.
Pese a las potentes emisiones que se emiten desde este monstruo de hormigón parecido a un zigurat de Mesopotamia, el portal de defensa ruso DefendingRussiatuvo acceso al Don-2N y a algunos de sus secretos.
Su principal singularidad es la flexibilidad y versatilidad. El Don-2N es capaz de detectar objetivos balísticos, identificarlos, realizar su seguimiento y guiar, cuando es necesario, los antimisiles contra blancos seleccionados como peligrosos.
El sistema de defensa antimisiles A-135 Amur, llamado a defender Moscú y del que forma parte este radar, fue puesto en servicio operacional en 1995. Sus misiles se someten a pruebas anuales en el polígono militar de Sary Shagán, en Kazajistán.
También ha habido un ensayo práctico. Durante una serie de experimentos dentro del programa conjunto ruso-estadounidense ODERACS, la nave espacial de EE.UU. Discovery lanzó tres bolas con diámetros de 5, 10 y 15 centímetros con el objetivo de comprobar su 'detectabilidad' por los radares de alerta temprana más potentes del mundo.
En el curso del experimento las bolas de 15 centímetros fueron detectadas por todos los radares.
Las bolas con un diámetro de diez centímetros fueron vistas solo por tres radares: dos rusos y uno estadounidense (COBRA DANE en Alaska).
Sin embargo, las bolas de cinco centímetros fueron localizadas a unos 500-800 kilómetros de Moscú solo por el Don-2N. La altura máxima de detección fueron 40.000 kilómetros.
En cuanto a las dimensiones del radar, también son impresionantes: una enorme pirámide truncada de 140 metros de ancho en el borde inferior, y una altura de cuarenta metros. En la construcción del radar fueron utilizadas 32.000 toneladas de acero, 50.000 toneladas de hormigón, 20.000 kilómetros de cables y 100 kilómetros de tubería de refrigeración de sus equipos.
La mayoría de los subsistemas del radar son clasificados pero algunos de ellos se han mostrado y han sido fotografiados.
Durante el funcionamiento del radar permanecer a su lado está completamente prohibido debido a enorme potencia de sus emisiones. No en vano, el Don-2N puede rastrear el espacio de la mitad del continente asiático y casi la totalidad del territorio europeo y es capaz de seguir los vuelos de más de un centenar de objetos a la vez, ya se trate de misiles balísticos o de desechos espaciales que se encuentren a hasta 40.000 kilómetros de altura.
Bajo sus cimientos se encuentra un sofisticado sistema de túneles donde operan militares altamente capacitados que desempeñan específicas funciones de seguridad, inteligencia y también de análisis y control del espacio.
Los militares que operan el radar explican que el Don-2N es un enorme 'horno microondas' que calienta objetivos situados fuera de la instalación mientras protege sus 'entrañas'. Diez minutos antes de activarse, el radar emite señales de alarma para que todos los soldados que se encuentren fuera salgan del territorio considerado peligroso.
Todo el sistema de defensa antimisiles en Moscú es automático. Desde el momento de la detección de misiles balísticos en vuelo todo el ciclo se lleva a cabo sin intervención humana. El personal es necesario solo para controlar y mantener constantemente operables los subsistemas del Don-2N.
Una vez tomada la decisión se derribar algún objeto seguido por radar, el sistema asigna automáticamente esta tarea a alguna de las 68 posiciones de los antimisiles 53Т6, que se encuentran en silos ubicados alrededor de Moscú.
jueves, 28 de enero de 2016
Existen Las Sirenas?
“El día previo, cuando el Almirante (Colón) fue al Río del Oro, vio tres sirenas que aparecieron en la superficie del mar; éstas no eran hermosas como se pintan, aunque tienen algo en la cara de humanas”. 9 de enero de 1493, registro de bitácora Nº 146 de la expedición de Cristóbal Colón.
Los restos parecían a todas luces un cráneo con aspecto humanoide. Encontrados sobre una playa de Kuwait en 1999, fueron recogidos y congelados por un lugareño a la espera de un posterior estudio. Una mandíbula sin dientes, unas cuencas oculares vacías y parte de una columna vertebral hacían pensar a quien viera al apodado “Monstruo de Fintas” en una suerte de homínido marino. Acaso una sirena.
Negada durante siglos por los hombres de ciencia, la existencia de los míticos sirénidos nunca se ha logrado borrar por completo del imaginario colectivo. Ensalzadas en relatos e incluso en registros de valor histórico, la falta de evidencias físicas llevó la investigación científica de los enigmáticos “hombres-pez” hasta un punto muerto.
Esta extraña criatura, quizás una sirena, aparece labrada en la madera de un banco de la Iglesia del Espíritu Santo de Crowcombe, Somerset, Inglaterra. 1535. (Jacqui Ross-CC BY 2.0)
A pesar de conocer menos del 0,1% de las especies que habitan el océano, la antropología da la espalda a la existencia de una especie que pulula tanto en antiguas obras literarias como en relatos recientes: ¿sano escepticismo o negación de lo desconocido?
De acuerdo con las crónicas, el mismo Cristóbal Colón llegó a observar a tres figuras femeninas asomando sobre la superficie del océano. En otro caso, los registros hablan de una sirena que vivió en Harlem hacia el año 1400, que aprendió a hilar pero no a comunicarse con el lenguaje humano. Existe incluso la historia arraigada de una mujer-sirena llamada Murgen, hallada en la costa del norte de Gales, que llegó a recibir el bautismo y a figurar como santa en algunos almanaques del siglo VI.
“El ser vivo capturado esta noche por un grupo de marinos concuerda con las conocidas sirenas” reza en el cuaderno de bitácora del barco veneciano “Nuestro Señor de las tempestades”, del 28 de enero de 1432. “Es una mujer de cabellos y ojos negros, sus piernas están cubiertas por duras escamas y terminan en una sola extremidad con forma de cola de pez”.
Según narran las crónicas, el mismo Cristóbal Colón llegó a observar a tres figuras femeninas asomando sobre la superficie del océano. Detalle del Monumento a Cristóbal Colón de la Plaza de Colón de Madrid, España, obra del escultor Jerónimo Suñol, (1839–1902). (Antonio García-CC BY 2.0)
El océano, ese gran desconocido
Cada pocos años, distintas costas del mundo reciben cadáveres de animales no clasificados por la zoología. Solo durante el tsunami de Indonesia en el 2004, decenas de especies raras afloraron a la superficie por el movimiento de las placas tectónicas. No obstante, el número de especies marinas desconocidas tiende a sobrepasar cualquier número imaginado.
Unas 2.000 especies acuáticas “nuevas” son descubiertas cada año en todos los rincones del planeta. Formas simples (como virus y bacterias) o más complejas (serpientes, tiburones abisales y calamares descomunales) no dejan de sorprender cada mes a la comunidad científica.
Sin embargo, la especie de los sirénidos parece condenada a la no existencia en el campo de la antropología teórica. ¿Existen razones sólidas para fundamentar tal descarte?
La aparición en las costas de todo el mundo de especies que se creían extintas o míticas, como los calamares gigantes, no dejan de sorprender a la comunidad científica. En la imagen calamar gigante capturado en las costas de Asturias, España. (Fotografía: El Mundo/CEPESMA)
De acuerdo a las reglas biológicas conocidas, no existe razón alguna que impida la existencia de una o varias especies de mamíferos marinos como los pinnípedos o los cetáceos cuya existencia haya pasado completamente desapercibida a la luz de la ciencia durante cientos de años. De hecho, la regla general parece indicar que la inmensa mayoría de las especies que habitan las aguas, aún se encuentran muy lejos del alcance del conocimiento humano.
Según las últimas estimaciones realizadas, la ciencia probablemente tardaría unos siete siglos hasta llegar a descubrir la totalidad de especies que se ocultan en las profundidades marinas, donde la noche es perpetua.
El gran “Bloop” y el Homo sapiens de agua
En el verano de 1997 un evento espectacular conmocionó a gran parte de la comunidad científica: los micrófonos submarinos que los Estados Unidos habían instalado durante la guerra fría, detectaron un ronquido ensordecedor que retumbó en la oscuridad abisal frente a las costas de Chile. Durante un lapso de 3 minutos, un quejido, o acaso una llamada, se extendió milla a milla, rompiendo el frío silencio.
En el reverso de una moneda de Demetrio III Eucarios, gobernante del Imperio Seléucida (siglo I a. C.), aparece la diosa Atargatis como una mujer con cola de pez. (Public Domain)
Según los biólogos marinos, el terrible “aullido” solo podría haber sido producido por la caja de resonancia de un animal gigantesco, por lo menos tres veces más grande que la ballena azul: la especie más grande identificada en la actualidad sobre el planeta. Una criatura descomunal que la ciencia aún no conocía.
Otros ejemplos menos conocidos, como el registro científico de un animal de 60 metros de largo cerca de la “Fosa de las Marianas”, apoyan la existencia de grandes entidades marinas habitando fuera de toda especulación biológica.
Después de que el Bloop tuviera lugar a fines del siglo pasado, muchos científicos tomaron conciencia del escaso conocimiento que se poseía sobre el fondo oceánico. Según las crónicas, durante la administración Kennedy, una parte del presupuesto de los EE.UU. se lo disputaron la investigación espacial y la del océano abisal. Pero la carrera espacial ganó aquellos fondos gubernamentales y el océano cayó en un olvido tan profundo como enigmático.
Durante la administración Kennedy, una parte del presupuesto de los EE.UU. se lo disputaron la investigación espacial y la del océano abisal. El presidente J. F. Kennedy dirigiéndose a la nación en junio de 1963. (Public Domain)
La consecuencia de aquella disputa científica celebrada antaño, hoy resulta evidente: conocemos mucho más sobre la superficie de la Luna que sobre el fondo del océano, del cual apenas se ha cartografiado un 3% de su totalidad; decenas de hombres visitaron el espacio (llegando 12 de ellos a pisar nuestro satélite), mientras que sólo dos han conseguido posarse sobre el punto más bajo hasta el que hemos conseguido llegar.
Sin embargo, ante la inmensa laguna de en nuestro conocimiento del universo marino (cuyo 97% ignoramos) y la gran diversidad latente de especies por descubrir, el grupo de los sirénidos parece haber sido deliberadamente excluido de cualquier ámbito científico posible.
Sin existir reglas biológicas que impidan el surgimiento de especies mamíferas cuya genética y anatomía sean homólogas a las de los terrestres Homo sapiens, un pariente sirénido podría perfectamente ocupar un puesto en el inmenso árbol de organismos no clasificados.
“Sirenas” (1883), óleo del pintor Charles Edouard Boutibonne. (Public Domain)
Imagen de portada: “Sirena” (1873), óleo de la pintora danesa Elisabeth Jerichau-Baumann (1818-1881)
Autor: Leonardo Vintiñi – La Gran Época
Fuente: Ancient Origins
Ahora Madrid defiende el 'enchufe' al frente de Calle 30: "Lo que les está molestando es que ahora sea nuestro dedo"
Con solo tres años de experiencia como ingeniero, Samuel Romero Aporta, hijo de una candidata a las primarias de Ahora Madrid -y cercana al delegado de Economía y Empleo de la capital, Carlos Sánchez Mato-, dirigirá la sociedad municipal que gestiona la M-30.
El delegado de Economía y Empleo de la capital, Carlos Sánchez Mato, ha defendido el nombramiento del gerente de la sociedad Madrid Calle 30,Samuel Romero, por su preparación y ha negado tener relación personal alguna con él, pese a que Romero es hijo de Rosa Aporta, candidata que se presentó a las primarias de Ahora Madrid en el distrito de Vicálvaro y ahora es la cuarta vocal vecina del partido en este mismo distrito que preside el propio concejal. "He visto a esta persona en el proceso de selección y no tengo ninguna relación personal con él", ha confirmado este miércoles en los pasillos del Palacio de Cibeles, según Europa Press. Ha definido a Romero como una persona "joven y muy preparada".
"Si alguien piensa que tener una edad determinada es un demérito pues se equivoca", apunta Sánchez Mato
"Si alguien piensa que tener una edad determinada es un demérito pues se equivoca", ha lanzado ante las críticas que ha generado los tres años de experiencia como ingeniero con los que cuenta Romero. La justificación de Sánchez Mato se suma al comunicado difundido este martes por Ahora Madrid que defendía el polémico nombramiento del nuevo director gerente de Madrid Calle 30, la sociedad mixta que gestiona la M-30 con más de 125 millones de euros de presupuesto anual.
Según Ahora Madrid han designado a una persona de confianza para sustituir al que había designado el gobierno anterior, que "no nos inspiraba demasiada confianza teniendo en cuenta la enorme deuda acumulada". Y prosiguen: "El Ayuntamiento de Madrid ha sido durante décadas un monstruoso sistema clientelar lleno de puestos directivos que hay que elegir a dedo. Lo que les está molestando es que ahora sea nuestro dedo, pero a quien señalamos es al monstruo: transformémoslo con mecanismos de control, transparencia y participación ciudadana para que esto no pueda volver a suceder nunca más".
Un cargo de "confianza"
Para la formación liderada por Manuela Carmena es "inaudito que se haga un escándalo de que los cargos de confianza sean militantes o afines de organizaciones que participan en la plataforma ciudadana que gobierna, teniendo en cuenta que pasa así en todos los gobiernos". Y continúan textualmente: "Es lo que tienen los cargos de confianza, que la confianza surge en aquellos lugares donde te mueves y con las personas con las que tratas. Hay quien la desarrolla yendo a asambleas, hay quien la encuentra entre canapés en el palco del Real Madrid o en la boda Agag-Aznar. Así es como funciona el sistema institucional que nos hemos encontrado".
Sobre Rosa Aporta, madre del nuevo gerente de Calle 30, explican que participó en las primarias de la candidatura siendo una de las 146 personas que se presentaron a ese proceso abierto, en el que votaron más de 15.000 personas. Además argumentan que Romero milita en Izquierda Unida, como algunas de las personas que participan en Ahora Madrid. "Vaya. ¿Es eso nepotismo, entonces?", se preguntan desde la formación liderada por Manuela Carmena. Según ha podido conocer Vozpópuli, Aporta es técnico de selección de Ferrovial Agroman, sociedad que participa desde 2005 en el accionariado de Madrid Calle 30.
Críticas desde la oposición
La portavoz socialista en el Consistorio, Purificación Causapié, ha afirmado que los socialistas votaron "en contra" de la designación en el consejo de administración de la sociedad municipal que gestiona la M-30 al no disponer de información "suficiente para conocer el perfil y las condiciones" de la contratación.
La concejal del grupo municipal de Ciudadanos lo ha tachado como "un caso más de nepotismo"
Por su parte, el portavoz adjunto del PP en el Ayuntamiento, Íñigo Henríquez de Luna, ha considerado "impresentable" que se propusiera el nombramiento de Samuel Romero. Según el dirigente popular, el Gobierno de Carmena "vino con la bandera de luchar contra la casta y parece que están encastadosde conocerse y de hacer negocios juntos".
Henríquez de Luna ha recordado que recientemente también se tuvo conocimiento de que "un hijo del vicepresidente de Mercamadrid es el que lleva el cáterin de IFEMA", a lo que se suma ahora el nombramiento, en Madrid Calle 30.
La concejal del grupo municipal de Ciudadanos Silvia Saavedra lo ha tachado como "un caso más de nepotismo". En su opinión, esta práctica es ya "una plaga en el gobierno de Ahora Madrid", en referencia a los casos del coordinador general de la Alcaldía, Luis Cueto, sobrino político de Manuela Carmena; y el nombramiento del padre de Rita Maestre como subdirector en el área de Economía y Hacienda.
http://vozpopuli.com/actualidad/75053-ahora-madrid-defiende-el-enchufe-al-frente-de-calle-30-lo-que-les-esta-molestando-es-que-ahora-sea-nuestro-dedo
Putin ordena colocarse en maxima alerta a las fuerzas nucleares después de que Obama mueva armas quimicas a S
PUTIN ORDENA COLOCARSE EN MÁXIMA ALERTA A LAS FUERZAS NUCLEARES DESPUES DE QUE OBAMA MUEVE ARMAS QUÍMICAS A SIRIA.
Enero 27 de 2016.
El Ministerio de la Defensa (MoD) esta tarde dio a conocer un “informe de acción urgente” a todos sus mandos, indicando que el Presidente Putin acaba de ordenar a las tropas de los 10 Regimientos de las Fuerzas de Misiles Estratégicos (SMF) junto con sus sistemas de misiles atómicos móviles Topol, Topol-M y Yars, a su estado de “máxima alerta” por el temor de que el régimen de Obama se está preparando para desatar un ataque de armas químicas de “falsa bandera” en Siria con el fin de justificar la invasión de ese país que está en la Zona de Guerra de Levante.
Según el MoD, las acciones de apremio del Presidente Putin, fueron informes de Inteligencia recibidos por la noche desde la Zona de Guerra de Levante documentando que la élite de tropas de armas químicas Estadounidenses pertenecientes al Instituto de Investigación Médica de Defensa Química del Ejército de los EEUU (USAMRICD) y el Centro Biológico Químico Edgewood (ECBC) aterrizaron durante la noche en el campo aéreo de Rmeilan en la provincia norteña de Hasakah en Siria cerca de la frontera Turca.
Aumentando las preocupaciones del Presidente Putin todavía más sobre el aterrizaje de esas tropas de armas químicas en Siria, continua ese informe, fue que la aeronave de la fuerza Aérea Estadounidense que las transportó hasta el campo aéreo de Rmeilan había hecho una escala previa en Kentucky en ruta a la Zona de Guerra de Levante, donde Estados Unidos ha hecho acopio ilegal de 524 toneladas de una variedad de armas químicas – incluyendo el mortal agente nervioso Sarin.
(TRADUCCION AL ESPAÑOL DE IMAGEN:
MAIL ONLINE
PLAN CON RESPALDO DE EEUU PARA LANZAR ATAQUE CON ARMAS QUÍMICAS EN SIRIA Y CULPAR AL RÉGIMEN DE ASSAD
Correos electrónicos filtrados de Contratista de la Defensa se refiere a armas químicas diciendo que “la idea está aprobada por Washington”.
Obama lanzó advertencia al Presidente Sirio Bashar al-Assad el mes pasado de que el uso de guerra química era “totalmente inaceptable”.
Por: Louise Boyle
PUBLICADO: 14:16 EST 29 de Enero de 2013 – ACTUALIZADO
Causando que el régimen Obama llegue a contemplar tal “grave escalada” de este conflicto que pudiera escalar, fácilmente, a la Tercera Guerra Mundial, explica ese informe, fue la derrota total de sus “terroristas amigos” que combaten en Siria la semana que acaba de pasar que sucumbieron a los bombardeos sin parar de las Fuerzas Rusas Aeroespaciales y perdieron el control del poblado de Sheikh Miskeen que está ubicado, estratégicamente, en un cruce de caminos que comanda una ruta de abastecimiento de la CIA en el sur entre la frontera de Jordania y la capital Siria, Damasco.
Al anticipar que sus “amigos terroristas” pudieran ser completamente derrotados en Sheikh Miskeen, continua ese informe, el Vicepresidente Joseph Biden, del régimen de Obama, hizo un vuelo urgente a Turquía, el pasado fin de semana donde advirtió que EEUU está listo para imponer una solución militar en Siria – una amenaza que respalda Turquía, su aliado en la ONU al llevar a cabo un gran acopio de tropas a lo largo de la frontera Siria.
En cuanto a que el verdadero y máximo objetivo del régimen de Obama, advierte ese informe, es usar su gran invasión planeada de Siria como “trampolín” para destruir a Rusia, y como lo articula el alto miembro del Consejo de Seguridad (SC) Nikolai Patrushev, que la semana pasada alertó que: “El liderazgo de los Estados Unidos ha fijado un objetivo de dominio mundial. No necesitan una Rusia fuerte. Al contrario, necesitan debilitar a nuestro país todo lo posible. Para alcanzar ese objetivo, no descartan tampoco la desintegración de la Federación Rusa. Esto les dará acceso a los recursos mas ricos para los Estados Unidos, que EEUU cree que Rusia los tiene sin merecérselos”.
Concordando con la sombría evaluación de Nikolai Patrushev de lo que está haciendo actualmente el régimen de Obama, indica también ese informe, está el Profesor Emérito de la Universidad de Arizona, el Dr. Guy McPherson, que, igualmente, esta semana advirtió que los Estados Unidos están decididos a llevar a Rusia una escalada de tensiones, poniendo al mundo en el riesgo de un grave y enorme conflicto militar.
RUSIA BUSCA LA GUERRA - MIREN CUAN CERCA HAN PUESTO A SU PAIS DE NUESTRAS BASES MILITARES (OTAN)"
Con el ejército Estadounidense, también, anunciando esta semana que por primera vez en su historia, están cambiando la forma de reportar bajas civiles en Irak y Siria para hacerle imposible a cualquiera que sepa las cifras reales, advierte ese in forme, casi todas las piezas para que el régimen de Obama desate un “infierno total” en esa región (y el mundo) ya están en su lugar.
La única excepción a esto, concluye ese informe, es la autoridad legal real del Presidente Obama, para desatar la Tercera Guerra Mundial sobre todos nosotros – pero el Senado Estadounidense ha dado un pequeño paso al frente al elaborar una nueva ley autorizando el uso de la fuerza militar Estadounidense contra el Estado Islámico, pero cuyos líderes, dijeron ayer que no aprobarán, en realidad, esa legislación a menos que el Presidente Obama convenga en no limitar donde pueden combatir las tropas Estadounidenses, cuánto tiempo durará la batalla y si las tropas terrestres puedan ser utilizadas – en otras palabras, sigue Rusia.
Artículo original en Inglés en el sitio whatdoesitmean.com/Orden de Sorcha Faal aqui
http://sorchafaal-en-espanol.blogspot.com.es/2016/01/putin-ordena-colocarse-en-maxima-alerta.html
Confirmado: Expediente X lo va a contar todo
Supongo que en breve alguien lo traducirá al castellano (más abajo, los dos primeros capítulos), pero para los que sepáis inglés, ved cómo en este clip sobre la nueva temporada de Expediente X, se cuenta todo: la supresión de la Energía Libre, la conspiración de la élite, la ingeniería económica y la simulación de ataques rusos o extraterrestres para justificar el establecimiento de la Ley Marcial. Así pues, la conexión con la CIA que mencionaba hace unas horas se confirma: ha llegado el momento de la revelación completa.
Arte y máquinas voladoras: vida y obra de Leonardo da Vinci
Leonardo di ser Piero da Vinci, más conocido habitualmente como Leonardo da Vinci, es sin duda una de las figuras más reconocibles del renacimiento italiano.
27 ENERO, 2016 - 01:09 DHWTY
La principal razón de la fama de Leonardo la encontramos en la pintura, ya que muchos le consideran uno de los más grandes pintores de todos los tiempos. Dos de sus obras más famosas son la Mona Lisa y La Última Cena. Aun así, el genio de Leonardo no se circunscribía únicamente al arte pictórico, ya que estaba interesado en numerosos campos del conocimiento, entre ellos la arquitectura, las matemáticas, la ingeniería, la música, la botánica y la geología.
Un excelente aprendiz sin formación académica
Leonardo da Vinci nació en el año 1452 en la república de Florencia, cerca de la ciudad de Vinci. Fue fruto del matrimonio entre un notario de nombre Piero da Vinci y una campesina llamada Caterina. Leonardo vivió con su madre hasta que tuvo cinco años de edad, tras lo cual se mudó a casa de su padre. No se puede decir que recibiera una formación académica en sentido estricto, aunque sí aprendió rudimentos de lectura, escritura y matemáticas. Su tío tuvo su parte de responsabilidad en la educación de Leonardo durante los años de su infancia, inculcando en el joven el amor por la naturaleza.
A pesar de no haber recibido una formación académica, el potencial de Leonardo como artista fue rápidamente reconocido por su familia. Por ello, a la edad de 14 o 15 años, Leonardo fue enviado como aprendiz al taller del prestigioso escultor y pintor florentino Andrea del Verrocchio. Leonardo pasaría seis años siendo aprendiz de Verrocchio, perfeccionando su técnica, no solo en la pintura, sino también en el trabajo de los metales, la escultura y la carpintería.
Bautismo de Cristo (1475) Pintura de Leonardo da Vinci y Andrea del Verrocchio. Galería Uffizi (Public Domain)
Un maestro independiente
En 1472, a la edad de 20 años, Leonardo ingresó en el Gremio de Pintores de San Lucas. Durante los seis años siguientes, Leonardo continuó colaborando con Verrocchio, convirtiéndose en maestro independiente en 1478. Se ha afirmado, basándose en unas actas judiciales de los tribunales de Florencia, que en 1476 Leonardo y otros tres jóvenes fueron acusados de sodomía, aunque finalmente acabaron siendo absueltos. Basándose en este episodio de la vida de Leonardo, algunos historiadores han llegado a la conclusión de que Leonardo era homosexual.
Como maestro independiente, el primer trabajo que se le encargó a Leonardo fue el de pintar un retablo para la Capilla de San Bernardo del Palazzo Vecchio de Florencia. En el mismo año, 1478, Leonardo recibió su segundo encargo, La adoración de los Magos, obra destinada a los monjes de San Donato de Scopeto. Leonardo no terminó ninguno de estos dos trabajos, ya que partió a Milán en torno al 1483 con la intención de ponerse al servicio de la poderosa familia Sforza.
Adoración de los Magos, Leonardo da Vinci. Galería Uffizi. (Public Domain)
Leonardo trabajaría en Milán hasta el año 1499, en el que la ciudad fue invadida por los franceses y los Sforza se vieron obligados a huir. Durante este período, Leonardo continuó su trabajo como artista y pintó una de sus obras más famosas, La Última Cena, que se encuentra en el Convento de Santa Maria delle Grazie, y que por lo general se considera que quedó acabada en torno al 1498.
La Última Cena (1495-1498) de Leonardo da Vinci. Convento de Santa Maria delle Grazie, Milán. (Public Domain)
Arte, ingeniería y máquinas de guerra
Curiosamente, al buscar Leonardo el patrocinio de la familia Sforza, no destacó sus credenciales como artista, sino que hizo hincapié en sus aptitudes como ingeniero militar, lo cual probablemente le ayudó a conseguir el trabajo.
Esta faceta de Leonardo puede observarse en sus bocetos de máquinas de guerra, realizados a lo largo de toda su vida. Entre estas máquinas podemos encontrar un carro acorazado, a menudo considerado como el precursor de los tanques modernos, una ballesta gigante, y un arma similar a una ametralladora.
Bocetos de una máquina de guerra: una enorme ballesta diseñada por Leonardo da Vinci. (Public Domain)
A pesar de estos inventos, se ha dicho de Leonardo que era un pacifista. Esta idea estaría corroborada por el hecho de que muchos de sus diseños contenían defectos sencillos, aunque fácilmente corregibles.
No obstante, la razón oculta tras estos defectos también podría haber sido en realidad que Leonardo no quería que nadie le robara sus ideas. Una tercera hipótesis sugiere que Leonardo sencillamente no comprendía los principios de la física que hacían que sus máquinas de guerra funcionaran.
Retrato de Leonardo da Vinci. (c. 1510), obra de Francesco Melzi. (Public Domain)
Tras la invasión de Milán por parte de los franceses, Leonardo podría haber visitado Venecia, para a continuación regresar a Florencia por un tiempo antes de ser empleado por César Borgia como su arquitecto e ingeniero militar.
Tras servir a César por un tiempo, Leonardo volvería de nuevo a Florencia, donde pintó diversos retratos.
Plano de Imola (1502) realizado por Leonardo da Vinci para César Borgia. (Public Domain)
Hasta donde sabemos a día de hoy, solo uno de estos retratos, la famosa Mona Lisa, ha llegado hasta nosotros. En 1506, Leonardo viaja de nuevo a Milán y trabaja allí hasta el año 1513. A continuación pasa tres años en Roma, y al año siguiente se traslada a Château de Cloux, cerca de Amboise, en Francia, invitado por el rey francés Francisco I. Fue allí donde Leonardo murió el 2 de mayo de 1519.
Francisco I, rey de Francia, acompaña a Leonardo da Vinci en su lecho de muerte (1818) Obra de Jean Auguste Dominique Ingres. (Public Domain)
Aunque la fama de Leonardo nace fundamentalmente de su obra pictórica, es innegable que su brillantez se extendió a una gran variedad de otros campos. Aparte de las destructivas máquinas de guerra, Leonardo escribió y dibujó acerca de una amplia gama de materias, como anatomía humana, mecánica, máquinas voladoras y arquitectura. Los cuadernos que contenían estas ideas, no obstante, estaban en poder de Leonardo, y no fueron publicados hasta su muerte.
Imagen de portada: Conjunto de dibujos de Leonardo da Vinci. (En el sentido de las agujas del reloj, empezando por la esquina superior izquierda): Diseño de una máquina voladora (1488) (Public Domain), Cabeza de mujer (c. 1470-1476) (Public Domain), Carro de Asalto con guadañas (1485) (Public Domain), Estudio de Embriones (1509-1510) (Public Domain), Ingranaggio – Engranajes de Madera (Public Domain), Estudio de caballos (c. 1490) (Public Domain)
Autor: Ḏḥwty
Traducción: Rafa García
Este artículo fue publicado originalmente en www.ancient-origins.net y ha sido traducido con permiso.
Fuentes:
Leonard, T., 2002. Leonardo da Vinci's war machines were failures by design. [Online]
Disponible en: http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1415660/Leonardo-da-Vincis-war-machines-were-failures-by-design.html
Palermo, E., 2014. 5 Things You Probably Didn't Know About Leonardo da Vinci. [Online]
The BBC, 2014. Leonardo da Vinci (1452 -1519). [Online]
The BBC, 2014. War machines. [Online]
www.biography.com, 2016. Leonardo da Vinci. [Online]
www.da-vinci-inventions.com, 2008. Famous Inventions of Leonardo da Vinci. [Online]
Disponible en: http://www.da-vinci-inventions.com/davinci-inventions.aspx
Zimmermann, K. A., 2013. Leonardo da Vinci: Facts & Biography. [Online]
Disponible en: http://www.livescience.com/39355-leonardo-da-vinci.html
- See more at: http://www.ancient-origins.es/noticias-general-historia-personajes-famosos/arte-m%C3%A1quinas-voladoras-vida-obra-leonardo-da-vinci-003229?nopaging=1#sthash.PnFYHrUA.dpuf
Suscribirse a:
Entradas (Atom)