El propietario de una vivienda se topa en los cimientos de la construcción con más de un centenar de escalofriantes animales.
Una visión escalofriante. Propia de una película de terror de los 80. Un video colgado recientemente en la Red muestra cómo un hombre descubre al levantar unos pocos ladrillos de los cimientos de su casa decenas de serpientes de gran tamaño que se mueven violentamente al entender que su nido va a ser destruido.
En los primeros instantes parece que se trata únicamente de media docena de reptiles, pero después de unos minutos en la grabación se hace evidente que el número de serpientes se eleva al centenar. El valiente propietario de la vivienda se enfrenta con la ayuda de una vara a los reptiles, que no dejan de moverse a su alrededor.
Según el diario Daily Star, el video, cuya difusión se debe fundamentalmente al portal LifeLeaks, se ha hecho viral al conseguir más de dos millones de visitas.
El observador de OVNI John Mooner ha afirmado que su secuestro por un alienígena gris ha sido capturado en una serie de imágenes de satélite - y también que no puede recordar el incidente.
El Sr. Mooner dice que las imágenes -que muestran que intenta golpear a un extraterrestre en la cara- son "evidencia sorprendente" de la abducción alienígena.
Mooner, quien es de Devon, Reino Unido, sostiene que ha sido secuestrado varias veces por visitantes extraterrestres en los últimos años después de experimentar períodos de tiempo perdido.
Ansioso por encontrar evidencia de esto, decidió buscar su propia casa en Google Earth y descubrió a su sorpresa una imagen de lo que él cree ser una entidad alienígena intentando llevárselo.
ohn Mooner claims this image shows him wrestling with an alien in Torquay, Devon.
"Lo sorprendente de esto fue que fui secuestrado por un alienígena gris y la imagen de satélite me muestra claramente que intento luchar contra el alienígena gris golpeándolo en la cara", dijo.
"Mirando la imagen, parece que el alienígena ha bloqueado mi golpe y ha agarrado mi puño y debe haber sido capaz de someterme. Me quedé sin palabras por lo que vi."
Los escepticos dicen, sin embargo, que la imagen está demasiado pixelada para hacer algo con cualquier grado de certeza - las dos figuras por ejemplo podrían ser poco más que dos elementos de muebles de jardín.
Además, incluso si la imagen muestra a dos personas - ¿por qué debería uno de ellos ser un extraterrestre?
A pesar de estas dudas, Mooner sigue convencido de lo que pasó.
"Me secuestraron y esta imagen de satélite es una prueba", dijo.
El Govern pondrá en funcionamiento el 1 de julio un nuevo programa informático bautizado como ‘Espriu’ que permitirá recaudar los impuestos de los catalanes y que lleva gestándose 16 meses.
Lo ha explicado este miércoles el secretario de Hacienda de la Generalitat, Lluís Salvadó, en una entrevista de Rac1 en la que ha detallado que este sistema supervisará en un primer momento el nuevo impuesto a las bebidas azucaradas -que se aplicará sobre un censo de contribuyentes de 400 distribuidoras-, y le seguirán latasa turística y los nuevos gravámenes a grandes superficies, emisiones de CO2 y activos no productivos.
Ha detallado que en el nuevo sistema han trabajado diversas empresas como IBM y T-Systems y que “estará preparado para recaudar los grandes impuestos y, en definitiva, cualquier tipo de impuesto”, a diferencia del programa informático anterior, conocido como ‘Gaudí’, que no lo permitía.
También mejorará la recaudación ejecutiva, “es decir, perseguir a los que no pagan los impuestos”, por lo que la inversión que se está haciendo en la hacienda propia se recuperará gracias a la detección del fraude fiscal, ha defendido.
Salvadó ha detallado que la información fiscal de los ciudadanos se obtendrá a través de las empresas, ya que deberán remitir a la Generalitat las cotizaciones sociales de sus empleados: “Habrá una base de datos que se construirá a partir de las declaraciones que harán las empresas que, en definitiva, son las que pagan los grandes impuestos que ahora recauda el Estado. No necesitaremos una base de datos específica”.
La percepción desciende en los últimos años, pero Antifraude alerta que los encuestados lo siguen viendo como un grave problema.
21 de diciembre de 2016. 08:10hJ. Planes. Barcelona.
Los casos de corrupción han sido tratados en comisiones parlamentarias en los últimos años.
Archivo
Es evidente que los auntos relacionados con la corrupción son de los que más preocupan a la población, y también Cataluña. Así lo confirmó ayer una encuesta de la Oficina Antifraude de Cataluña (OAC), presentada por su director, Miguel Ángel Gimeno. Según se desprende de las preguntas, el 80 por ciento de los catalanes consideran que existe mucha o bastante corrupción.
Esta encuesta refleja un descenso nada desdeñable de la preocupación de los catalanes respecto a la corrupción, pese a los numerosos casos relacionados con ello en los últimos años, tales como los famosos casos Pretoria y Mercurio, y el millonario expolio de las cuentas del Palau de la Música, supuestamente causado por Fèlix Millet, entre otros hechos.
Gimeno advirtió de que aún existe un déficit en el reconocimiento de la corrupción, con «altos índices de tolerancia» y de relativismo sobre algunas prácticas, al haber «demasiada justificación de actos de corrupción que se puede considerar menor». La encuesta se llama «La corrupción en Cataluña: percepciones y actitudes», y se realizó en octubre de este año.
«Demasiada tolerancia»
Pese a que en la sociedad cada vez existe una mayor preocupación por los asuntos de corrupción dentro del ámbito de la política, Gimeno señaló que «persisten importantes déficits» de reconocimiento y «altos índices de tolerancia», por lo que el director de la OAC reclamó a los responsables políticos que no fomenten un relato de «normalización, justificación o resignación» ante las prácticas corruptas.
También se desprende de la encuesta que el 24,6 por ciento concluye que la corrupción en Cataluña ha aumentado en los últimos años, y un 36,1 por ciento dice que se mantiene. En las anteriores encuestas estos mismos porcentajes eran mucho mayores.
Sin embargo, Gimeno quiso destacar que quizá, a su juicio, se toleran demasiado algunas prácticas consideradas menores, lo que calificó como un riesgo, porque «la flexibilidad de abre cada vez más».
Por otra parte, el 48,1 por ciento de los encuestados consideran que los partidos en Cataluñase financian ilegalmente, mientras que el 32,4 por ciento creen que no. Pese a que este porcentaje representa un ligero descenso respecto al 55 por ciento del barómetro de 2014 –la encuesta se hace cada dos años desde 2010–, el director de la OAC consideró que «cabe una urgente reforma de los partidos».
A pesar de que hemos avanzado como especie y nuestra tecnología se ha vuelto cada vez más moderna, continuamos creyendo en la comunicación con los fantasmas. La única diferencia es que estos seres de otras dimensiones parecen haber evolucionado junto con nosotros, cambiando con nuestro mundo y también controlando nuestra tecnología. Mientras que antes los fantasmas utilizaban las casas viejas y las tablas Ouija como comunicación con nuestra realidad, ahora parece que tienen un nuevo mundo de posibilidades a través del cual consiguen pasar el fino velo que separan nuestras dimensiones.
Y todo comenzó el siglo pasado, con un dramático aumento de fantasmas que se sentían atraídos por los televisores, supuestamente viajando mediante estos dispositivos a través de medios desconocidos y llegando directamente desde las pequeñas pantallas de nuestras salas de estar, haciendo realidad las peores pesadillas.
Historias de fantasmas en los aparatos de televisión han existido desde la creación del primer televisor en 1926. Dado que este tipo de tecnología se puso a disposición de las masas, hay quien afirma que fuerzas espectrales encontraron una nueva manera de hablar con nosotros y de acceder a nuestro mundo. Al principio las historias sobrenaturales relacionadas con los televisores se creía que era debido a la ignorancia de esta nueva tecnología combinada con fenómenos perfectamente explicables como imágenes dobles, el efecto niebla, la distorsión del sonido, y patrones estáticos extraños, los cuales causaban el terror en los usuarios.
De hecho, en los primeros días de la televisión, algunas personas estaban convencidas de que las ondas electromagnéticas y los tubos de rayos catódicos eran portales a otra dimensión, aunque también había quien creía que la nueva tecnología era la manera perfecta para los gobiernos y organizaciones siniestras de controlar a la población, aunque esto es otra historia. La gente simplemente no entendía cómo funcionaban los televisores, y esto hizo a las “cajas mágicas” realmente enigmáticas, en ocasiones aterradoras, con innumerables historias difíciles de explicar incluso en la actualidad.
Historias sobrenaturales de televisores embrujados
Una de las historias más aterradores sobre televisores embrujados tuvo como protagonista a una familia estadounidense de Long Island, Nueva York en 1953. La familia Travers afirmó en su momento que en su televisor habitaba el fantasma de una mujer que cambiaba los canales e incluso como se arrastraba hacia fuera de la pequeña caja. También decían que podían escuchar con toda claridad la voz de la mujer fantasmal en el televisor, incluso cuando la apagaban o la desenchufaban.
La historia de la familia Travers se hizo tan popular que el periódico estadounidense The New York Times decidió publicarla en una de sus ediciones, pero cuando los periodistas visitaron la casa en busca de pruebas de la mujer fantasmal no encontraron nada, el televisor funcionaba correctamente.
Pero esta no es la única historia inquietante sobre televisores embrujados. En 1968 una mujer de Minnesota dijo que una mano extendida salió de la pantalla de su televisor desenchufado e intentó agredirla. La mujer sorprendida logró tomar una fotografía de la supuesta mano espectral, justo antes de que se desvaneciera. De acuerdo con la mujer y su marido, la misma mano había aparecido en otra ocasión, aproximadamente un año antes. La foto en sí es espeluznante, aunque también poco concluyente. Después de su publicación en los periódicos locales surgieron todo tipo de teorías que van desde el engaño, a un mal funcionamiento del televisor, o a un ejemplo real de un espíritu tratando de comunicarse a través de un dispositivo electrónico.
Imagen original de la mano fantasma de Minnesota
Incluso Asia tiene historias sobre televisores embrujados. En Bután, un país del sur de Asia ubicado en la cordillera del Himalaya, se encuentra un televisor embrujado desterrado en lo alto de una colina. En un pequeño pueblo llamado Tsento hay un viejo aparato de televisión, que no sólo esta poseído por el diablo, sino también habitado por el espíritu maligno de un hombre muerto y al menos otro fantasma. Se dice que el televisor hace extraños ruidos, incluso cuando está desconectado. Además, es el responsable de traer enfermedades y la mala suerte a todos los que la poseen.
Después de que tres familias fueran victimas de su poder sobrenatural, los aldeanos decidieron coger el televisor y llevarlo a una zona remota para realizar una especie de exorcismo antes de dejarlo abandonado, donde sigue estando después de más de dos décadas. A los visitantes se les advierte que se mantenga alejados del decrépito televisor o podrían acabar locos si se acercan demasiado.
Investigando el mas allá
El fenómeno de los fantasmas que intentan comunicarse con los vivos a través de dispositivos electrónicos ha ganado muchos adeptos en los últimos años, y se ha hecho conocido por los investigadores paranormales como Transcomunicación Instrumental (TCI). Los expertos en la materia dicen que los fenómenos TCI son producidos en dispositivos como televisores, radios, ordenadores, dispositivos portátiles como iPods o iPhones, e incluso máquinas de fax, aunque la forma más conocida son los fenómenos de voz electrónica (EVP), también llamado psicofonías, en el que las voces de espíritus se registran en un equipo de audio, generalmente inaudible en el momento en el que ocurre el fenómeno y que no se aprecia hasta el momento de la reproducción.
A lo largo de la década de 1970 y 80 el fenómeno TCI en lo que respecta a la televisión se convirtió en muy popular entre los investigadores de lo paranormal, y consiguieron registrar numerosos audios de estos “fantasmas de la televisión”. En estos casos los investigadores afirmaron que este fenómeno incluso se había documentado en televisores apagados o completamente desconectados. Uno de los pioneros en la utilización de los televisores para tratar de captar las señales de los muertos fue el investigador alemán Klaus Schreiber, quien utilizó un aparato llamado “Vidicom”, un tipo de cámara de vídeo dirigida a un aparato de televisión encendida pero no conectada a una antena.
Este equipo dio resultados realmente espectaculares, mostrando varias caras entre el ruido blanco. Incluso en una ocasión consiguieron registrar a una conocida actriz de cine fallecida, Romy Schneider. En 1986, otro investigador del TCI y físico llamado Ernst Senkowski afirmó haber registrado una imagen clara e inconfundible de un espíritu en un televisor. En este caso, en un breve vídeo se podía ver el espíritu de otra investigadora de EVP llamada Hanna Buschbeck, quien murió en 1978. En el vídeo aparecía mucho más joven que el día de su muerte.
Otro caso similar tuvo como protagonista a uno de los pioneros en la investigación TCI, el productor de cine sueco Friedrich Jürgenson, que murió en 1987. Jürgenson supuestamente envió un mensaje telepático a su colega Claude Thorlin en el momento de su muerte, diciéndole que cuando muriera tenía la intención de enviarle un mensaje a través de la televisión durante su funeral. Al parecer, Thorlin se quedó en su casa el día del funeral de Jürgenson para intentar registrar el fenómeno sobrenatural. En el momento exacto del funeral, el espíritu de Jürgenson apareció en la pantalla del televisor tal como prometió, y se veía claramente la imagen del hombre muerto.
Preguntas sin respuestas
En la actualidad existe una gran controversia sobre el fenómeno TCI. Teniendo en cuenta todas las investigaciones a lo largo de la historia, parece que la dinámica de las apariciones ha evolucionado junto con la tecnología. Cuando uno lee sobre todos estos casos bien documentados es inevitable no preguntarse si existen o no los fantasmas y espíritus, y si estos tienen medios y la capacidad de invadir nuestros equipos tecnológicos a través del fino velo que separa ambos mundos.
¿Son nuestros televisores algo más que una suma de componentes sofisticados para mostrar imágenes? ¿Pueden ser un portal de acceso a otros reinos de existencia? Si es así, ¿cómo funciona y que nos quieren decir desde el otro lado?
La presencia dominante de la serpiente en la historia, la religión y el mito alienígena. La posibilidad de que inteligencias no humanas hayan visitado nuestro planeta, e incluso hayan copulado con los seres humanos primitivos, se encuentra en muchos de los antiguos registros culturales y religiosos de nuestra civilización.
Existen registros históricos que revelan, además, que esas inteligencias eran reptiles en su naturaleza o, al menos, han sido representados a lo largo de la historia humana con forma reptiliana.
Desde la Serpiente Nahash, en el Jardín del Edén, a Atum, el hombre-serpiente egipcio, o Quetzalcotl, el dios serpiente de los mayas, hasta la serpiente de doble hélice de Enki/Ea en la antigua literatura sumeria, la serpiente ha sido el enlace omnipresente entre los humanos y los dioses de todas las culturas.
Scott A. Roberts reúne en este libro mitos de diversas culturas y religiones alrededor de la figura de la serpiente, trata el fenómeno OVNI, y plantea preguntas muy serias con respecto a los orígenes de la fe, de la veracidad de la Sagrada Escritura, y la naturaleza de la realidad espiritual y temporal.
¿Existe una civilización de gigantes viviendo en la Patagonia?
Los gigantes son un monstruo mitológico que aparece en casi todas las culturas. Es antropomorfo, pero mucho más alto y fuerte que un ser humano normal y corriente.
Las historias sobre los gigantes que viven en la Patagonia han existido desde que los primeros exploradores europeos llegaron por primera vez allí.
Qué aquellos en el poder en ese momento, como el Vaticano, decidieron ocultar la historia para su propio beneficio personal. Pero solo una cosa es segura … están aquí y es probable que siempre hayan estado aquí. En la mitología griega los gigantes son unos seres hijos de la tierra, Gea , y nacidos de la sangre de Urano .
Eran de gran tamaño e iban armados con lustrosas armaduras y poderosas mazas. Tenían larga cabellera, una barba prominente, cuerpo de serpiente y una fuerza monstruosa. Su poder era tal que osaron enfrentarse a los dioses en la batalla conocida como Gigantomaquia . Su creación se remonta a la batalla por el poder entre Urano y Cronos .
Cuando este último cortó el miembro viril de su oponente, de la sangre que brotó nacieron las furias , las ninfas Melisees y los gigantes. Algunas tradiciones cuentan que determinados gigantes, por ejemplo Alcioneo y Porfirio, eran inmortales mientras permanecieran en la tierra donde habían nacido. La batalla entre dioses y gigantes, la Gigantomaquia , es la más importante de su leyenda.
Nacieron de la tierra para vengar los Titanes , que Zeus había encerrado en el Tártaro .
Su lugar de nacimiento es, según algunos, Flegra, en la península de Pal·lene , en Tracia . Apenas nacieron ya amenazaron al cielo lanzando árboles encendidos y lapidando-con grandes rocas. Los olímpicos se prepararon para el combate. Los principales dioses que intervinieron fueron Zeus y Atenea , diosa de los combates.
Hay una historia oculta de nuestro mundo que explicaría muchas cosas. Al igual que lo que realmente somos, de dónde venimos y por qué estamos aquí. Usted puede verlos dónde están en este vídeo. Aquí son las coordenadas de Google Earth para ver la zona por sí mismo – 54 ° 50 ‘33.52 “S 69 ° 21’ 49.12” W Anuncio
PRESENTAN PROYECTO DE LEY QUE PERMITIRÁ A TRUMP INICIAR UNA GUERRA CON IRÁN
Tal y como informa la web AntiMedia, los proyectos de ley en EEUU permanecen muchas veces ocultos al radar de la opinión pública y los medios. Muchos de estos proyectos de ley, permanecen en estado de letargo, hasta que llega el momento idóneo para “activarlos”.
Como bien sabemos, lo que eventualmente se convirtió en la PATRIOT Act, uno de los mayores ataques contra las libertades civiles en la historia de los Estados Unidos, empezó y pasó gran parte de su temprana vida como una fantasía de los neocons más recalcitrantes.
Luego llegó el 11 de septiembre, fue desempolvada e impuesta al pueblo estadounidense. Y Estados Unidos nunca ha sido y nunca volverá a ser el mismo.
Recientemente, se ha presentado en la Cámara de Representantes la conocida como H.J.Res. 10, justo cuando el nuevo Congreso comenzó a principios de este mes.
El título del proyecto de ley reza: Proyecto de ley “Para autorizar el uso de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos para lograr el objetivo de impedir que Irán obtenga armas nucleares”.
Esta legislación, introducida por el republicano de Florida Alcee Hastings, es exactamente lo que parece: una autorización para que el Presidente de EEUU utilice la fuerza militar contra Irán.
Alcee Hastings
Pero es mucho peor que eso.
¿Por qué? Pues porque autoriza específicamente al presidente para que lance una guerra preventiva contra Irán en cualquier momento de su mandato y sin más supervisión o inscripción del Congreso. La frase operativa de la resolución dice: “El Presidente está autorizado a utilizar las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos como el Presidente lo considere necesario y apropiado para lograr el objetivo de impedir que Irán obtenga armas nucleares”
Como ya venimos advirtiendo, poco a poco EEUU, en conjunción con Israel, van sentando las bases del discurso necesario para atacar a Irán.
La H.J.Res 10, de llegar a aprobarse, sería el cheque en blanco que la Administración Trump anhela para realizar este ataque en cualquier momento.
Ahora la pregunta es: si Irán cumple con las exigencias del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), si no hay ni una sola prueba de que Irán esté fabricando armas nucleares, y si Irán está cumpliendo los términos del Acuerdo Nuclear alcanzado con EEUU, Rusia, China, Francia, Reino Unido y Alemania…entonces, ¿por qué en EEUU se introduce un proyecto de ley para autorizar al presidente para que ataque específicamente a Irán bajo la premisa de que no cumple los acuerdos?
¿Por qué ese proyecto de ley se presenta una vez elegido Donald Trump?
Poco a poco, las piezas se van situando sobre el tablero…
EEUU E ISRAEL INICIAN LA CAMPAÑA PARA JUSTIFICAR UN ATAQUE A IRÁN
Tal y como estamos empezando a ver, EEUU e Israel empiezan a sentar las bases argumentales para justificar un ataque contra Irán en un futuro no muy lejano.
NOTA PREVIA:
Aconsejamos la lectura de este artículo de Pedro Bustamante sobre el ataque terrorista de Quebec y los aspectos extraños que lo rodean (pinchen en el siguiente enlace):
El artículo de Bustamante no sigue la línea temática del Robot Pescador y por eso no lo reproducimos aquí, pero si tienen ustedes una mente abierta, les valdrá la pena leerlo pues es realmente interesante.
Volviendo al tema del posible ataque a Irán, ya podemos empezar a intuir que presenciaremos una campaña incesante, que a base de pequeñas noticias y declaraciones y quién sabe si alguna que otra falsa bandera, nos irá acercando cada vez más hacia este escenario de enfrentamiento bélico.
El portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, aseguró durante una rueda de prensa oficial que existen pruebas de que Irán lanzó un misil balístico de mediano alcance.
Según Spicer, citado por Fox News, el Pentágono informó que el ensayo se realizó el pasado 29 de enero a 225 kilómetros al este de Teherán, capital iraní, aunque aún se desconoce su “naturaleza exacta”.
El Departamento de Estado de EE.UU. se negó a comentar las declaraciones de Spicer y su portavoz, Mark Toner, declaró que se está investigando si la prueba viola la resolución del Consejo de Seguridad estadounidense.
“Cuando se considere que las acciones han violado la resolución o que son incompatibles con la misma, actuaremos para que Irán se responsabilice e instaremos a otros países a hacerlo también”, subrayó Toner citado por CBS News.
De demostrarse que realmente se efectuó el lanzamiento, la República Islámica estaría violando por segunda vez la resolución impuesta por la ONU en 2015 que le impide la realización de pruebas nucleares. Sin embargo, Irán argumenta que no han caído en ninguna violación porque sus misiles no están diseñados para el uso de ojivas nucleares.
Al respecto, el embajador de Israel en la ONU, Danny Danon, pidió al Consejo de Seguridad de esta organización “actuar de inmediato” en respuesta a las acciones iraníes asegurando que estas “no solo ponen en peligro a Israel, sino a todo Oriente Medio”.
“Irán ha desafiado una vez más las resoluciones del Consejo de Seguridad y reveló sus verdaderas intenciones”, expresó Danon, citado por el canal israelí Arutz Sheva.
Por su parte, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, aseguró que durante su reunión con el presidente de EE.UU., Donald Trump, el próximo 15 de febrero, además de tratar temas asociados a la cooperación entre ambos países, se estudiará la posibilidad de renovar las sanciones contra Irán.
Netanyahu declaró en las redes sociales de Twitter y Facebook que: “La agresión iraní no debe quedar sin respuesta. Irán ha lanzado otro misil balístico. Esto es una flagrante violación de la resoluciones del Consejo de Seguridad”.
De momento, Rusia ha salido a defender el derecho de Irán a probar misiles balísticos, afirmando que la resolución de la ONU no le prohíbe efectuar estas actividades.
“La resolución 2231 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) no prohíbe a Irán este tipo de actividades.
Contiene tan solo un llamamiento a Irán para que evite lanzamientos de misiles capaces de llevar una carga nuclear”, ha recordado este martes el viceministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguei Riabkov, citado por la agencia oficial Interfax.
Pero más allá de lo que diga Rusia, ya hemos empezado a ver algunas maniobras de provocación en las que han participado EEUU y sus aliados del Reino Unido hacia Irán, como la reciente “simulación de una guerra con Irán” en el golfo Pérsico, es decir, a las puertas de Irán.
Pero si hay un aspecto llamativo sobre todo esto, es comparar las intenciones que tenía Hillary Clinton con las actuaciones que está empezando a tener Donald Trump.
A continuación reproducimos un artículo de Stephen Lendman en Global Research, de mediados de 2015…
Hillary Clinton: “Si soy presidenta, atacaremos a Irán…Podríamos borrarlos totalmente del mapa”
El 3 de julio de 2015, la candidata presidencial Hillary Clinton se dirigió a una audiencia afín en un evento de campaña en Dartmouth College. Mintió al calificar a Irán de “amenaza existencial para Israel…Espero que podamos llegar a un acuerdo la próxima semana que ponga fin a su programa de armas nucleares”.
“Incluso si conseguimos un acuerdo, seguiremos teniendo problemas importantes con Irán, pues son el principal patrocinador mundial del terrorismo.
Ellos usan a grupos como Hezbollah para sembrar la discordia y crear insurgencias para desestabilizar a los gobiernos. Están tomando cada vez más control sobre un número creciente de naciones en la región y representan una amenaza existencial a Israel.
Tenemos que dirigir nuestra atención a trabajar con nuestros socios para tratar de imponernos y evitar esta continua agresividad iraní”.
Los hechos: las inteligencias de Estados Unidos e Israel dicen que el programa nuclear de Irán no tiene ningún componente militar. Ninguna evidencia sugiere que Teherán esté buscando esa componente militar en su programa nuclear. De hecho, la mayoría de indicios, apuntan a lo contrario.
Como aspirante presidencial en 2008, se dirigió a la convención anual de AIPAC (el lobby pro-israelí de EEUU o Comité de Asuntos Públicos Estados Unidos-Israel) diciendo:
“Estados Unidos está con Israel ahora y para siempre. Tenemos intereses compartidos…ideales compartidos … valores comunes. Tengo un firme compromiso con la seguridad de Israel.
Nuestras dos naciones están luchando contra una amenaza compartida, contra el extremismo islámico. Apoyo firmemente el derecho de Israel a la autodefensa y creo que Estados Unidos debería ayudar en esa defensa.
Estoy comprometida a asegurar que Israel mantenga un esfuerzo militar para afrontar las crecientes amenazas. Estoy profundamente preocupada por la creciente amenaza en Gaza y la campaña de terror de Hamas”.
No existía tal campaña. Las únicas amenazas que enfrenta Israel son las que inventa.
Clinton repitió viejas mentiras diciendo que la carta de Hamas “pide la destrucción de Israel. Irán amenaza con destruir a Israel”.
“Apoyo que se califique a la Guardia Revolucionaria Iraní como lo que es: una organización terrorista. Es imprescindible que tengamos que ser duros e inteligentes al tratar con Irán antes de que sea demasiado tarde”.
Al respecto, Clinton respaldaba las “represalias masivas” si Irán atacara a Israel, diciendo en ese momento:
“Quiero que los iraníes sepan que si soy presidenta, atacaremos a Irán. En los próximos 10 años, durante los cuales tal vez piensen en lanzar un ataque a Israel, seremos capaces de borrarlos totalmente del mapa”.
Apoya el uso de bombas de racimo, agentes tóxicos y armas nucleares en los teatros de guerra estadounidenses. Ella los llama “elementos disuasivos que mantienen la paz”.
Como ven, este es el discurso de una auténtica psicópata y criminal, capaz de cualquier disparate por defender los intereses expansionistas de Israel en Oriente Medio y el afán de destrucción de los halcones de Washington.
Pues bien, ¿cuáles son los pasos que está siguiendo Trump en estos momentos, de la mano de Netanyahu?
En estos momentos, está construyendo el discurso necesario para justificar en los próximos meses (al menos durante su primer mandato), un ataque contra Irán. Es decir, toma como suyo el mismo proyecto que tenía Hillary Clinton al respecto, por más que los miembros de la secta Trumpista y sus trolls (cada vez más desesperados) que inundan los foros, se empeñen en disfrazar la realidad.
Pero hay un factor distorsionador en la actitud anti-iraní de Trump. Y ese factor, es el pacto nuclear impulsado por Obama, que de hecho, contradecía los propios postulados belicistas defendidos por Hillary Clinton.
Es difícil saber qué se esconde tras esta maniobra de Obama y a quién sirve. Evidentemente, no seremos nosotros lo que vendamos la absurda idea de que Obama impulsó el acuerdo “buscando la paz mundial”, pero sea lo que sea lo que se esconda detrás de este pacto, de momento, los hechos son los hechos.
Mientras Clinton y los suyos buscaban cualquier excusa para atacar a Irán, Obama se encargaba de buscar la manera de desactivar dicha opción, ni que fuera temporalmente, lo que generó un enfrentamiento entre él y Netanyahu.
En cambio, ahora llega un nuevo presidente y vuelve a recuperar el discurso anti-iraní y belicista de Clinton, pero con un problema que limita su capacidad de acción: la existencia de ese pacto internacional con Irán que dificulta o como mínimo retrasa sus intenciones de guerra contra Irán. Para justificar este ataque contra Irán, antes tiene que darle la vuelta a una realidad que ahora habla de pacto y acuerdo internacional. De hecho, en última instancia, el pacto impulsado por Obama, Rusia, China, Reino Unido, Francia y Alemania, puede hasta impedir de forma definitiva esta guerra con Irán, que tanto ansian Israel y Arabia Saudita.
Es algo que deberemos esperar a ver, aunque no es difícil intuir por dónde van los tiros: poco a poco, la retórica belicista se impondrá, como siempre.
Alguna gente se empeña en vendernos la idea de que Hillary Clinton y Obama son lo mismo y de que Trump es lo opuesto a ambos, algo que como podemos ver, dista mucho de ser la realidad, por más que Clinton fuera secretaria de estado en la administración Obama.
Círculo megalítico en Brasil sugiere la presencia de sofisticadas civilizaciones en la antigüedad
El círculo megalítico, que fue descubierto en Brasil en el siglo XIX, arroja luz sobre las antiguas civilizaciones de la Amazonia.
Rego Grande, conocido como el «Stonehenge del Amazonas» por analogía con el famoso monumento prehistórico del Reino Unido y descubierto en el siglo XIX, se encuentra cerca de la ciudad de Calçoene, en el estado de Amapá (norte de Brasil).
Este monumento monolítico, que consta de 127 bloques de granito que forman un círculo de más de 30 metros de anchura, fue construido hace alrededor de mil años, unos quinientos antes de que los europeos comenzaran a colonizar las Américas.
Como apunta el diario The New York Times, pruebas de radiocarbono y mediciones del sitio durante el solsticio de invierno arrojan luz sobre las antiguas civilizaciones de la Amazonia.
Los arqueólogos llegaron a la conclusión de que los pueblos indígenas que habitaron esta zona desarrollaron una civilización más sofisticada de lo que pensaban hasta ahora los científicos.
«Estamos empezando a reconstruir el rompecabezas de la historia humana de la cuenca del Amazonas y lo que encontramos en Amapá es absolutamente fascinante», afirma Mariana Cabral, arqueóloga de la Universidad Federal de Minas Gerais.
En 2005, los arqueólogos comenzaron a excavar el «Stonehenge del Amazonas» y descubrieron urnas de enterramiento de cerámica hechas a mano, lo que supone que parte de la zona pudo haber servido como cementerio.
Las piedras parecen haber sido colocadas teniendo en cuenta el recorrido del Sol en el solsticio de invierno, cuando el astro se encuentra en su punto más bajo.
Por lo tanto, el sitio también puede haber sido utilizado como un lugar de culto o como observatorio astronómico, según los investigadores.
«Las piedras de Rego Grande son extraordinarias y su irregularidad puede tener su propio significado, diferente de otros sitios megalíticos del mundo», afirma John McKim Malville, físico solar de la Universidad de Colorado. Malville plantea la posibilidad de que este monumento refleje la importancia en las culturas amazónicas del animismo, que sostiene que los objetos y los elementos del mundo natural tienen alma.
Enorme esfera de luz en el volcán Popocatepetl (México)
Impresionante esfera luminosa fue tomada por una webcam, en México, el pasado 24 de enero de 2017.
El objeto misterioso que grabó la cámara, al principio del video, lamágica esfera amarillenta es visible de forma pequeña al final, se puede ver perfectamente como sale de dentro del volcán hacia el exterior.
Parece salir de la cumbre del conocido volcán Popocatépetl.
Recordemos que el volcán Popocatépetl es muy popular en la ufología moderna, se han registrado múltiples avistamientos de ovnis alrededor al volcán Mexicano.
Esfera luminosa saliendo del volcán
Enorme OVNI saliendo del Volcán
Lo que inicialmente parecía una luz pequeña, tenue e insignificante, al subir verticalmente fue cojiendo unas dimensiones enormes.
No sabemos si sufre una transformación en el proceso o es porque esta más cerca de la cámara (o hay un Zoom), pero el tamaño cambia considerablemente.
Finalmente acaba trasformándose en una gigantesca bola de energía, de un color amarillo y muy grande, que no deja indiferente a nadie que ha revisado el video.
Un video realmente fascinante entorno a este familiar volcán, lleno de misterio y magia...
El propietario de una vivienda se topa en los cimientos de la construcción con más de un centenar de escalofriantes animales.
¿Existe una civilización de gigantes viviendo en la Patagonia?
