viernes, 15 de junio de 2018

Las 5 razones que impiden a la élite admitir las visitas extraterrestres

Los gobiernos del mundo o, más bien, la fuerza verdaderamente dominante tras ellos, ha impedido hasta el momento el reconocimiento de una verdad inconveniente para el ego colectivo de la especie humana, el que hemos sido visitados por civilizaciones de otros mundos y que no somos, como nos gusta suponer, el súmmum de la inteligencia. 



En este videoprograma, David Parcerisa analiza las 5 principales razones para este embargo de la verdad. 


Polémicas huellas sugieren que criaturas humanoides habitaron Creta hace casi 6 millones de años

El pie humano es característico. Nuestros cinco dedos de los pies carecen de garras, normalmente apoyamos la planta del pie plana sobre el suelo, y nuestros dedos del pie primero y segundo son más largos que los más pequeños. En comparación con nuestros parientes primates, nuestro dedo gordo del pie está alineado con el eje longitudinal del pie, no sobresale a un lado.

De hecho, se podría decir que una de las características que definen ser parte del clado humano es la forma de nuestro pie. Así que pueden imaginarse nuestra sorpresa cuando descubrimos huellas fósiles con notables características humanoides en Trachilos, Creta, de 5,7 millones de años de antigüedad. Esta investigación, publicada en las Actas de la Asociación Geológica , es controvertida, ya que sugiere que los primeros antepasados del ser humano habitaban el sur de Europa y el este de África.



El período corresponde a un intervalo de tiempo geológico conocido como el Mioceno. Las huellas son pequeñas pisadas dejadas por alguien que caminaba erguido sobre sus dos piernas: hay 29 en total. Varían en tamaño desde los 94 milímetros hasta los 223 milímetros, y su forma y silueta son muy similares a las de las huellas humanas. Las huellas de simios no humanos tienen un aspecto muy diferente; el pie se asemeja a una mano humana, con el dedo gordo adosado a la parte inferior de uno de los lados de la planta del pie y sobresaliendo lateralmente.

Las huellas fueron datadas estudiando la combinación de microorganismos marinos fosilizados llamados foraminíferos y las características de las rocas sedimentarias de la zona. Los foraminíferos evolucionan muy rápidamente, y las rocas sedimentarias marinas pueden datarse de forma bastante precisa por los foraminíferos que contienen. Éstos indican una antigüedad comprendida entre los 8,5 y los 3,5 millones de años. 

Sin embargo, a finales del Mioceno, hace aproximadamente 5,6 millones de años, algo extraordinario sucedió: todo el mar Mediterráneo se secó por algún tiempo. Este acontecimiento dejó una firma clara en los sedimentos de las regiones circundantes. Los sedimentos que contienen las huellas sugieren que probablemente daten del período inmediatamente anterior a esto, hace unos 5,7 millones de años.

Cuna de la humanidad

La "cuna de la humanidad" durante mucho tiempo se ha considerado que se encontraba en África, sugiriendo la mayoría de los investigadores que fue en Etiopía donde se originó el linaje humano. Los primeros fósiles conocidos aceptados como homininos (miembros del linaje humano) por la mayoría de los investigadores son el Sahelanthropus tchadensis de Chad (unos 7 millones de años de antigüedad), el Orrorin Tugenensis de Kenia des (6 millones de años) y el Ardipithecus kadabba de Etiopía (entre 5,8 y 5,2 millones de años).

Las huellas de Laetoli. (Tim Evanson / CC BY SA 4.0 )

Las huellas más antiguas conocidas, sin embargo, fueron descubiertas en Laetoli (Tanzania) y proceden del siguiente intervalo de tiempo geológico, el Plioceno. Su antigüedad es de unos 3,66 millones de años, y son aún más similares a las humanas que las de Trachilos. Las segundas huellas más antiguas son las de Ileret, dejadas por un Homo erectus (1,5 millones de años), y son ligeramente diferentes de las pisadas que podríamos dejar nosotros hoy en día.

Si –y para muchos es un gran condicional– las huellas de Trachilos fueron realmente realizadas por un antiguo ancestro del ser humano, entonces el rango biogeográfico de nuestros primeros ancestros aumentaría para abarcar el Mediterráneo Oriental. Creta no era una isla en aquel momento, sino que se encontraba unida a la Grecia continental, y el medio ambiente de la región mediterránea era muy diferente al actual.


Pisadas más antiguas conocidas. (Esquema aportado por el autor)

El descubrimiento llega pocos meses después de que otro estudio informara del descubrimiento de los dientes fósiles griegos, con 7 millones de años de antigüedad, pertenecientes a un simio hominino bautizado como "El Greco". Este es el más antiguo fósil de un simio de apariencia humana, lo que ha llevado a algunos a sugerir que el ser humano comenzó a evolucionar en Europa cientos de miles de años antes de que empezara a evolucionar en África. 



Pero muchos científicos siguen siendo escépticos al respecto , como también nosotros. La presencia de homínidos del Mioceno en Europa y África simplemente demuestra que ambos continentes serían posibles "patrias" para el grupo. En teoría, El Greco podría ser responsable de las huellas de Trachilos, aunque sin los huesos de algún miembro o de un pie es imposible saberlo.
Soluciones alternativas

Pero hay otras maneras de interpretar los resultados. Algunos podrían sugerir que la anatomía distintiva de un pie similar al humano podría haber evolucionado más de una vez. Las huellas podría haberlas dejado un hasta ahora desconocido primate del Mioceno que tendría una anatomía del pie y un estilo locomotor no muy diferentes de los nuestros.

Hay ejemplos en todo el registro fósil de lo que se denomina "evolución convergente" –dos animales no emparentados entre sí que desarrollan características anatómicas similares como adaptaciones a un estilo de vida particular. Sin embargo, no hay nada en las huellas de Trachilos que sugiera tal convergencia.

La convergencia rara vez produce duplicados perfectos; por el contrario, tiende a dar lugar una extraña mezcla de similitudes y diferencias, como podemos observar comparando un tiburón con un delfín por ejemplo. Ahora, imaginemos que las huellas de Trachilos combinen rasgos humanoides con otras características que sencillamente no "encajen": por ejemplo, que los dedos del pie tengan un aspecto humano pero presenten grandes garras. Ésta sí sería una buena razón para sospechar que algunas características humanas podrían ser convergentes. Pero las huellas de Trachilos no presentan dichos rasgos discordantes, simplemente parecen huellas de homínidos primitivos por lo que podemos observar.

Las huellas de Trachilos. (Imágenes aportadas por el autor)

Para todos aquellos incapaces de ver más allá de África como "cuna de la humanidad", estas huellas suponen un desafío considerable, y no ha sido fácil conseguir publicar el descubrimiento. Incluso algunos han llegado a cuestionar si las huellas que se observan son realmente pisadas. 

Sin embargo, colectivamente, los investigadores autores de este estudio han publicado más de 400 artículos sobre huellas, así que tenemos bastante confianza en que saben lo que hacen.

Aunque los resultados son polémicos, lo que sugiere que las abundantes evidencias de África Oriental en relación con antiguos homínidos podría no estar contando toda la historia, es importante tomar en serio el reciente descubrimiento. 

El yacimiento de las huellas de Trachilos merece ser protegido, y el hallazgo debe ser debatido por los científicos.

Es el turno ahora de los investigadores de campo para embarcarse en la búsqueda de más huellas o, mejor aún, fósiles que puedan ayudarnos a comprender mejor este interesante período de diversidad de primates, que conduciría en última instancia a nuestra propia evolución, independientemente de donde se produjera ésta en primer lugar. 

La auténtica esencia de este tipo de ciencia está en la prospección, el descubrimiento, la inferencia basada en pruebas y el debate. 



Estamos seguros de que este artículo estimulará el debate; esperemos que también estimule nuevos descubrimientos.

Imagen de portada: Huellas humanoides descubiertas en Creta. (Imágenes aportadas por el autor)

Este artículo, titulado originalmente “Our controversial footprint discovery suggests human-like creatures may have roamed Crete nearly 6m years ago ”, escrito por Matthew Robert Bennetty Per Ahlberg , fue publicado originalmente en The Conversation y ha sido publicado de nuevo en Ancient Origins bajo una licencia Creative Commons.

3 SEPTIEMBRE, 2017 - 23:50 ANCIENT-ORIGINS
http://www.ancient-origins.es/noticias-evolución-orígenes-humanos/polémicas-huellas-sugieren-que-criaturas-humanoides-habitaron-creta-hace-casi-6-millones-años-004483/page/0/1

"El Pacto Secreto de los Illuminatis". (mal llamado Testamento Bilderberg)




Los Qanats: Misteriosos Agujeros que hacían los Persas en el del Desierto

Los Qanats Misteriosos Agujeros que hacían los Persas. 

La civilización persa fue una cultura extremadamente rica e influyente, que supo atraer a los mejores intelectuales de la época para así florecer como nación, construyendo ciudades tan importantes como Susa o Persépolis.

Gran parte de su éxito se debió a su excelente gestión del agua, tanto en las ciudades como en el campo, sobre todo teniendo en cuenta que su imperio se extendía por climas semidesérticos, desérticos y áridos castigados por la sequía y las altas temperaturas.



Uno de sus mejores inventos, junto con los pozos de hielo, fueron los qanat, una infraestructura subterránea capaz de recoger y canalizar el agua de lluvia de los acuíferos y valles para transportarla hasta las ciudades y regadíos. 

Veamos cómo funcionaba este curioso sistema, hoy nombrado Patrimonio de la Humanidad por la 

UNESCO.
Los Qanats
Vista aérea de un Qanat – iagua

La técnica de los qanats se desarrolló en Persia en el milenio I a.C, extendiéndose lentamente por su eficacia hacia otros países áridos, tales como Marruecos, Argelia, Libia, Oriente Medio y la zona oeste de Afganistán.

En primer lugar, se excavaba un pozo madre o principal en una colina, hasta encontrar un acuífero subterráneo. Luego, se construye un túnel, casi horizontal, desde el pie de la colina hasta la fuente de agua.
Funcionamiento de un Qanat / Wikimedia

El túnel posee una canalización y cierta inclinación para poder transportar el agua hasta el lugar deseado. Cuanto más largo sea el qanat, menor tendría que ser su declive.

Interior del Qnat – hispantv.com

Aparte del pozo madre, otros pozos verticales serían construidos a lo largo del qanat. Estos aseguraban la ventilación del agua, control, racionamiento y vía de evacuación de la tierra generada al vaciar el túnel.


Esquema de construcción de un qanat – iagua

Gracias a su profundidad, el qanat recogía el agua de los acuíferos y evitaba su evaporación durante el transporte. También podían instalarse diferentes represas para retener su flujo o acumular cierto caudal.



En el interior del qanat también había zonas de reposo para los trabajadores, depósitos de agua y molinos hidráulicos durante su recorrido.

Interior túnel del qanat – Wikipedia

Al ser agua filtrada por la tierra, el caudal era potable y limpio, por lo que resultaba ideal tanto para consumo como para el riego.

Qanat persa de Gonabad, en el noroeste de Irán (550 a. C.-331 a. C.) – hispantv.com

Al final del qanat había un edificio que gestionaba el agua obtenida, donde los habitantes podían dirigirse también para hacer sus propias canalizaciones privadas.


Y es que el gobierno persa estaba obligado a construir los qanat, que transportaban el agua desde la montaña hasta la ciudad, así como sus extensiones para los baños y cisternas públicas. Luego, la gente acaudalada podía realizar una extensión hacia sus tierras con su propio dinero.

División del agua del qanat en acequias – iagua.com

Por cierto, las cisternas públicas, llamadas ab anbar eran otra maravilla de la ingeniería, ya que contaban con un sistema de captura de aire para mantener el agua fría, todo un detalle en el desierto.

Lo más curioso de todo es que este milenario sistema de gestión del agua todavía continúa funcionando y permitiendo un reparto equitativo y sostenible del agua de la zona.

Publicado por Grego en 15 junio, 2018
http://planetamisterio.net/los-qanats-misteriosos-agujeros-que-hacian-los-persas-en-el-del-desierto/

Hija de Michael Jackson "Mi papa fue asesinado" Paris Jackson

En su primera entrevista a profundidad, Paris Jackson reveló que fue violada a los 14 años, que intentó suicidarse varias veces y que está absolutamente segura de que su padre Michael fue asesinado.

La entrevista de Paris Jackson con la revista Rolling Stone causó cierto revuelo debido a la naturaleza inquietante de algunas revelaciones. 

Si bien solo tiene 18 años, París ha visto y ha pasado por cosas horribles que a menudo se asociaron con el lado oscuro de la industria del entretenimiento.


En 2013, Paris fue enviada a un "centro de tratamiento" después de su intento de suicidio, donde, según los informes, "se cortó las muñecas con un cuchillo de cocina y tomó hasta 20 tabletas de ibuprofeno". 



Aqui se puede ver algunas publicaciones en redes sociales donde aludía a rituales ocultos y sociedades secretas antes de ser internada a ese centro lo cual saco teorias de conspiracion de que en realidad la internacionaron para manternerla controlada y manipulada porque estaba hablando mas de la cuenta 


Aqui vemos este tweet donde decia

 "Una sociedad secreta no es realmente secretas si tu sabes lo que estan buscando, no esperes que la informacion venga a ti, toma tiempo y busca por ti mismo"


Tambien publico varios dibujos... 

Uno de los varios dibujos publicados por Paris, que en ese entonces tenía 15 años. Un hexagrama con ojos que todo lo ven y un cuchillo sangriento y el 666 en el charco de sangre.

Entre esas imagenes tambien publico un simbolo de la masoneria, estos dibujos que hizo lo publico en su instagram sin ninguna descripcion mientras que en su twitter publico "Chicos los dibujos que publique en instagram no significan que ellos me estan controlando, solo estoy tratando que el mundo abra sus ojos y comprenda lo que esta pasando"



En este otro tweet publico "Me tomo mucho tiempo comprender quienes son "Ellos" en "A ellos no les importamos" (Cancion de Michael Jackson contra la elite mundial), pero lo averigue como hace 3 años atras RT si sabes lo que significa!

París parece ser una joven brillante que es bastante consciente de su edad.

 Sin embargo, parece estar "contaminada" y manipulada por las mismas fuerzas oscuras que mataron a su padre.

Esperemos que las cosas mejoren para ella.

Hoy en dia, las cosas aparentemente mejoraron para ella, pero las "fuerzas oscuras" de la industria todavía están al alcance de la mano. 

La película de París en Rolling Stone incluía imágenes de uno de los fotógrafos favoritos de la élite: David LaChapelle. Como se esperaba, las imágenes están cargadas de simbolismo.



La portada de la revista muestra a Paris con un halo detrás de su cabeza, un colgante de un rayo, una gargantilla y la "mano de la bendición". La imagen es una reminiscencia de la iconografía cristiana.

Una representación de Cristo con un halo y la mano de la bendición.

El símbolo del rayo está asociado esotéricamente con Lucifer debido a que es descrito como un "ángel caído" que descendió de los cielos a la tierra ... como un rayo. 

Por lo tanto, la combinación de la iconografía cristiana con el cerrojo resulta en un estudio típico de la dualidad. Imágenes típicas de David LaChapelle.

En una de las imagenes de la revista en la que declaro esto, París esta bastante rígida mientras un halo flota sobre su cabeza. Por alguna razón, una pared de ladrillo oculta una representación popular de su padre. mira que hay detras en la pared azul, de quienes son esas manos?

Esta imagen de Michael Jackson está oculta por una pared de ladrillo con París de pie frente a ella. ¿Por qué ? 

De las respuestas de Paris en la entrevista entendemos algunas cosas: ella es un producto de la industria, ha sido traumatizada y aparentemente tiene información privilegiada.

Paris luego revela que ha intentado suicidarse varias veces.

París se describe a sí misma como "insensible" incluso a los recordatorios más gráficos de la mortalidad humana. 

En junio de 2013, ahogada en la depresión y adicción a las drogas, intentó suicidarse a los 15 años, cortándose la muñeca y tomando 20 pastillas de Motrin. "Fue solo odio a mí misma", dice ella, "baja autoestima, pensando que no podía hacer nada bien, sin pensar que ya era digna de vivir". 

Había estado autolesionándose, cortándome a sí misma, logrando ocúltarlo de mi familia. Algunos de sus tatuajes ahora cubren las cicatrices, así como lo que ella dice que son marcas del uso de drogas. Antes de eso, ella ya había intentado suicidarse "varias veces", dice, con una risa incongruente. "Fue una vez que se hizo público". 

El hospital tenía una "regla de tres ataques", recuerda, y, después de ese último intento, insistió en que asistiera a un programa de terapia residencial.

Sin entrar en detalles, ella divulga que fue abusada por un completo extraño completo que era mucho mayor que ella.

Hubo otro trauma que nunca mencione en público. Cuando tenía 14 años, un "completo extraño" mucho más viejo me agredió sexualmente, dice ella. "No quiero dar demasiados detalles. Pero no fue una experiencia buena, y fue realmente difícil para mí, y, en ese momento, no se lo conté a nadie ".
¿Estaba en contacto con poderosos abusadores de niños de Hollywood? ¿Es por eso que ella "no le dijo a nadie"?

Paris también dijo que estaba convencida de que su padre Michael fue asesinado.

París culpa al Dr. Conrad Murray, quien fue declarado culpable de homicidio involuntario en la muerte de su padre, por la dependencia del propofol del fármaco anestésico que lo condujo. Ella lo llama "el 'doctor'", con citas satíricas en el aire. Pero tiene sospechas más oscuras sobre la muerte de su padre. "Él soltaba indicios de que la gente iba a buscarlo", dice. "Y en algún momento dijo: 'Me van a matar un día'". (Lisa Marie Presley le dijo a Oprah Winfrey de una conversación similar con Michael, quien expresó su temor de que las partes no identificadas lo apuntaran para llegar a su mitad de el catálogo de publicación de música de Sony / ATV, valorado en cientos de millones).



Paris está convencida de que su padre fue, de alguna manera, asesinado. "Absolutamente", dice ella. "Porque es obvio. Todas las flechas apuntan a eso. Suena como una teoría de conspiración total y suena como una mierda, pero todos los fanáticos reales y todos en la familia lo saben. Fue un montaje. Fue una mierda ".

¿Pero quién hubiera querido a Michael Jackson muerto? Paris hace una pausa por varios segundos, tal vez considerando una respuesta específica, pero solo dice: "Mucha gente". París quiere venganza, o al menos justicia. "Por supuesto", dice, con los ojos brillantes. "Definitivamente lo hago, pero es un juego de ajedrez. Y estoy tratando de jugar al juego de ajedrez de la manera correcta. Y eso es todo lo que puedo decir sobre eso en este momento ".

Extraño hecho: después de conocer el intento de suicidio de París en 2013, Conrad Murray, que cumple una condena de cuatro años de prisión, envió a París un espeluznante mensaje de "apoyo" que decía:

"Te amo como un padre precioso te amo como mi propia hija y siempre lo haré".

Estas palabras vienen del tipo QUE ESTÁ EN PRISIÓN POR MATAR A SU PADRE.

Paris también agregó que le tenía miedo a Justin Bieber, que trabaja con los mismos promotores que Michael Jackson en el momento de su muerte.

"Los drenan y las matan". (Una representante de AEG se negó a comentar). Ella describe haber visto a Justin Bieber en una gira reciente y estar "asustada" por él. "Estaba cansado, avanzando. Miré mi boleto, vi AEG Live y pensé en cómo mi padre estaba exhausto todo el tiempo, pero no podía dormir ".
Menos de 24 horas después del lanzamiento de esta entrevista, París fue atacada por paparazzi en LAX, lo que provocó que llorara y huyera. Luego publicó en Twitter que quiere que la dejen en paz. Y que no iba a responder nada de las declaraciones suyas publicadass en Rolling Stone que si querian las respuestas, leyeran la revista..


http://www.contenidoconspiratorio.online/2018/02/hija-de-michael-jackson-mi-papa-fue.html

jueves, 14 de junio de 2018

Cronologías imposibles

Fotografía que corresponde a unos dioses ídolos, datados en el 4º milenio a.C. Se encontraron más de 300 "ídolos del Ojo" y miles de otras piezas en el Templo de Tell Brak, Mesopotamia.Existen indicios que demuestran que la Historia retrocede mucho más en el tiempo de lo que siempre se ha creído, en una época remota en la que todavía no existían ni los seres humanos. 

Pero sí habitaban y reinaban en la Tierra otros seres. 

Una época remota enterrada por la arena del paso del tiempo, pero de la que conservamos algunos recuerdos… 

Fotografía que corresponde a unos dioses ídolos, datados en el 4º milenio a.C. 

Se encontraron más de 300 “ídolos del Ojo” y miles de otras piezas en el Templo de Tell Brak, Mesopotamia. Antes de desarrollar nuestro tema, quisiera advertir de algo con lo que me he encontrado, y que me ha parecido importante que se sepa: No es tan fácil encontrar toda esta documentación como la que aquí se ha recogido. 



En los libros de texto, habituales, acerca de Egipto y de las antiguas civilizaciones, que se venden normalmente en las tiendas y librerías, no suelen venir los datos que a continuación se ofrecen.

Tampoco se encuentran fácilmente fotografías de los objetos y documentos de los que aquí hablamos. Es necesario por tanto profundizar más allá de lo comúnmente establecido, y recurrir a fuentes menos ortodoxas, y más difíciles de conseguir. 

Texto Foto: El geólogo de la Universidad de Boston, Robert Schoch, (a la izquierda), detectó erosión pluvial en la Esfinge de Gizeh, acontecida varios milenios antes del Imperio Antiguo Egipcio. Según los cálculos astronómicos de los autores de “El Misterio de Orión”, Robert Bauval (derecha), y Graham Hancock, (abajo), el conjunto de Gizeh fue posicionado hacia Orión sobre el año 10.500 a.C.Pero como el lector comprobará, aquí se muestran algunas de las fotografías, que revelan que dichos objetos sí que son reales, sí que existen, y se encuentran en sus respectivos museos y lugares originales, a pesar de que en los libros oficiales sean despreciados, no aparezcan, o “no existan”. 

He reunido mis libros de documentación e historia sobre Egipto y los orígenes de las civilizaciones, y ¡No he encontrado prácticamente nada!.., ninguna imagen, ninguna referencia, acerca de los documentos en los que los antiguos contaban oficialmente su historia y los orígenes de sus respectivas civilizaciones. 

En el libro más especializado sobre Mesopotamia, aparece una pequeña fotografía del Prisma de Weld, y se comentan por encima las alusiones a los dioses, pero no se recogen ni se desarrollan ninguna de las cronologías predinásticas, ni aparecen más imágenes de otros objetos testimoniales, ni se ocupa de los historiadores antiguos, etc… 

Según la Historia, el Imperio Antiguo Egipcio comenzó sobre el año 3.000 a. C. Las noticias históricas más tempranas en Mesopotamia nos hablan del 4.000 a. C. De esta fecha hacia atrás en el tiempo, es cierto que siguen hallándose algunos vestigios y huellas humanas en el pasado, pero todo empieza a volverse muy confuso… 

En 1.991 el geólogo de la Universidad de Boston, Robert Schoch detectó que la Esfinge de Gizeh, en Egipto, había sufrido erosión de agua varios milenios antes de que comenzara oficialmente la civilización egipcia. Por su parte, los investigadores Robert Bauval y Graham Hancock, autores del libro “El Misterio de Orión”, mediante la utilización de un programa informático que recreaba el paisaje astronómico en el pasado, calcularon que el conjunto de Gizeh fue posicionado hacia la Constelación de Orión sobre el año 10.500 a. C. 

Y estos indicios, o pruebas, tal vez imposibles para la Historia, pero en realidad relativamente recientes, solo constituyen la punta del iceberg del enigma del pasado en la Tierra. 

Nuestros antepasados nos contaron en sus escritos muchas cosas, por ejemplo que aconteció un Diluvio Universal, un relato que aparece en todas las civilizaciones del mundo, y confirmado en la Biblia. Pero para la Ciencia e Historia de la actualidad, todas estas referencias no son sino fabulaciones y mitologías de unos antepasados “atrasados”, o si se prefiere, poco evolucionados y poco desarrollados. 

Por si fuera poco, y paradójicamente, negar las evidencias de las pruebas del pasado, grabadas mil veces sobre tablillas, muros, esculturas, etc.., se ha convertido en una actitud moderna y en un aval de reputación científica, dentro del mundo académico y en toda la sociedad en general. Como dice el investigador John Anthony West, “todos esos desafíos a los dogmas establecidos, no encajan con la visión que tenemos nosotros, ‘los listos’, que vivimos en nuestro mundo de bombas de hidrógeno y pastas de dientes con rayas”… 

Texto Foto: El geólogo de la Universidad de Boston, Robert Schoch, (a la izquierda), detectó erosión pluvial en la Esfinge de Gizeh, acontecida varios milenios antes del Imperio Antiguo Egipcio. Según los cálculos astronómicos de los autores de “El Misterio de Orión”, Robert Bauval (derecha), y Graham Hancock, (abajo), el conjunto de Gizeh fue posicionado hacia Orión sobre el año 10.500 a.C. 

Veamos algunas de las cosas que nos contaron los antiguos, y hagamos un recorrido en el tiempo, a través de los documentos que nos dejaron… MESOPOTAMIA Nombre griego que significa “Entre los ríos” y que se refiere al país comprendido entre los ríos Tigris y Eufrates. Comprendía distintas regiones como Sumeria al sur, Acad en el centro, y Asiria, en el norte. En muchas ciudades de esta civilización, se han hallado muchos objetos y documentos antiguos que testimonian las huellas de un pasado remoto sorprendente. 

Acad Ciudad situada a 50 kms al noroeste de Babilonia, también llamada Akkad, Agade, Abu Habba, y Sippar, que significa “ciudad de libros”, lo que indica que esta población fue célebre a causa de sus bibliotecas. Según las crónicas halladas por los arqueólogos, fue la capital del octavo monarca antediluviano, Emenduranna, quien reinó durante 21.000 años. 

Las Tablillas de Nippur Nippur o la ciudad de Nimrod, a 80 kilómetros al sureste de Babilonia, fue excavada por la Universidad de Pensilvania bajo los arqueólogos Peters, Haynes y Hilprecht, entre 1.880 y 1.900. Se encontraron 50.000 tablillas que se cree que fueron escritas durante el tercer milenio a. C., incluyendo una biblioteca de 20.000 tomos, diccionarios y obras completas sobre religión, literatura, leyes y ciencias. También se hallaron archivos de unos Reyes muy longevos. 




El Prisma dinástico de Weld: La Lista de los Reyes Sumerios Prisma de Weld. Se conocen más de una docena de ejemplares de Listas de Reyes Sumerios, encontrados en Babilonia, Susa, y en la Biblioteca Real Asiria de Nínive, del siglo VII a. C. Se cree que todos proceden de un original que probablemente fue escrito durante la tercera dinastía de Ur o un poco antes. 

El ejemplar mejor conservado de la Lista de Reyes Sumerios es el llamado Prisma de Weld-Blundell. El Prisma de Weld fue escrito en cuneiforme hacia el 2.170 a. C. por un escriba que firma como Nur-Ninsubur, a finales de la dinastía Isin. 

El documento ofrece una lista completa de los Reyes de Sumer desde el comienzo, antes del Diluvio, hasta sus propios días, cuando reinaba Sin-Magir, Rey de Isin (1.827 a. C – 1.817 a. C) incluyendo además y expresamente a los 10 Reyes Longevos que vivieron antes del Diluvio Universal. 

Se trata de un prisma excelente, de barro cocido, que fue hallado por la expedición Well-Blundell en el año 1.922, en Larsa, hogar del cuarto rey antediluviano, Kichunna, unos pocos kilómetros al norte de Ur, y que posteriormente ha sido depositado en el Museo Ashmolean de Oxford. 

Se cree que el objeto es anterior en más de un siglo a Abraham, y fue encontrado a poca distancia del hogar del patriarca hebreo. La lista comienza así: “Tras descender el Reinado del Cielo, Eridú (lugar donde según la Biblia estuvo el Jardín del Edén) se convirtió en la sede del Reino”. La Lista de los Reyes Sumerios, al igual que la Biblia, habla acerca del Diluvio: “Después de que las aguas cubrieran la tierra y que la Realeza volviera a bajar del Cielo, la Realeza se asentó en Kis”. 

El objeto de la Lista Real era demostrar precisamente que la monarquía bajó del Cielo, y que había sido elegida una determinada ciudad para que dominara sobre todas las demás. Beroso (Berossus), el historiador y escriba babilonio del año 300 a. C., basando su historia en archivos del Templo de Marduk, copiados a su vez de inscripciones primitivas, muchas de las cuales han sido descubiertas, nombró a los 10 Reyes Longevos de Sumeria, que reinaron entre 10.000 a 60.000 años cada uno de ellos. “En los días de Xisuthro (Zinsuddu) –dice Beroso– ocurrió el Gran Diluvio”. Tanto las Tablillas de Nippur como el Prisma de Weld dan los nombres y reinados como siguen: 

REY                                       REINÓ                    EN DURACIÓN 

Alulim                                      Eridú                        28.000 años 
Alalmar                                    Eridú                        36.000 años 
Emenluanna                             Badgurgurru             43.000 años 
Kichunna                                  Larsa                        43.000 años 
Enmengalanna                          Badgurgurru            28.000 años 
Dumuzi                                     Badgurgurru            36.000 años 
Sibzianna                                   Larak                       28.000 años 
Emenduranna                            Sippar                       21.000 años 
Uburrato                                    Shuruppak                18.000 años 
Zinsuddu                                  Utnapishtim         “Entonces, el Diluvio destruyó la Tierra”.  

Estos son exactamente los mismos reyes que cita el historiador babilónico Beroso.


EGIPTO En las cronologías de la civilización egipcia nos encontramos también con la presencia de unos seres, conocidos como Dioses y Semidioses. Los historiadores ortodoxos prefieren utilizar otros nombres, y a veces los “semidioses” pueden ser traducidos como “manes”, y los Espíritus se quedan convertidos en “héroes”. Se busca una coherencia en una lógica imposible, aunque sea a costa de profanar lo “sagrado”. Algunos de los documentos históricos más significativos que registran el pasado de la civilización egipcia son por ejemplo el Papiro de Turín, la Piedra de Palermo, y los textos que escribió el sacerdote egipcio Manetón. Pero hay más. 

Fragmento del Papiro de Turín.El Papiro de Turín También conocido como Canon de Turín, no se conserva completo, y está escrito en lenguaje hierático. Se deduce que originalmente debía contener más de 300 nombres de Reyes, detallando con precisión los años, meses y días de cada reinado. Recoge los reinados de 10 llamados Dioses o Neteru y de varias dinastías de semidioses, como las de los Shemsu-Hor (Compañeros de Horus) y los Venerables de Menfis. La cronología del Papiro de Turín finaliza así: “Los Akhu, Shemsu Hor, 13.420 años; reinados antes de los Shemsu Hor, 23.200 años; total: 36.620 años”. Fragmento del Papiro de Turín. 

La Piedra de Palermo Piedra de Palermo. A juzgar por el último rey que aparece en el listado, debería pertenecer al reinado del Faraón Neferirkare (2.446 – 2.426 a. C.), Rey de la V dinastía. Se trata de la mitad de una enorme losa de diorita negra, que originalmente debía medir aproximadamente unos 2 metros de longitud y 60 cms de altura, y que actualmente se puede contemplar en el Museo de Palermo, aunque en realidad existen 7 fragmentos en total distribuidos por diferentes museos del mundo. El documento, en escritura jeroglífica, da cuenta de 120 reyes predinásticos que reinaron antes de que existiera oficialmente la civilización egipcia. 

De nuevo aparecen los nombres de los misteriosos “Dioses” y “Semidioses” engrosando las genealogías reales egipcias. Manetón de Heliópolis Manetón fue un sacerdote egipcio de Heliópolis que vivió en el siglo III a. C., durante los reinados de Ptolomeo I y II poco tiempo después del historiador babilónico Beroso, siendo ambos casi contemporáneos. 

Las cronologías que detalló Manetón encajan perfectamente con el Papiro de Turín y la Piedra de Palermo. Manetón escribió “La Historia de Egipto” en 3 volúmenes o tomos, que en realidad ya no existen. Pero nos han llegado fragmentos recogidos por distintos autores. 

Por un lado, las citas de Flabio Josefo (siglo I d. C.); y por otro, los escritos de los llamados “padres” (autores relacionados con la Iglesia), como Julio Africano (siglo III d. C.), Eusebio de Cesarea (siglo IV d. C.), y Sincelo, conocido como Jorge el Monje (siglo IX d. C.). Eusebio de Cesarea

Pues bien, según recoge Eusebio, una dinastía de dioses reinó en Egipto durante 13.900 años: el primer dios fue Vulcano, el dios descubridor del fuego, después el Sol, Sosis, Saturno, Isis y Osiris, Tifón hermano de Osiris, y Horus hijo de Isis y Osiris. A estos, siguieron dinastías de Semidioses héroes que reinaron durante 11.025 años. 

Lo que hace un total de 24.925 años. A partir de ese tiempo, aproximadamente sobre el 3.000 a. C. reinaría el primer faraón humano. Parece que oficialmente es Menes el primer Faraón hombre, también identificado como Narmer, pero seguramente hubo algunos otros anteriores. De hecho se sabe que anteriormente a Menes reinaron otros monarcas como el Faraón Escorpión y el Faraón ka. Lista de los primeros Reyes de Egipto, según Eusebio de Cesarea:

DIOSES 13.900 años SEMIDIOSES Semidioses Héroes 1.255 años 3er Linaje de Reyes 1.817 años 30 Reyes de Menfis 1.790 años 10 Reyes de Tis 350 años Semidioses espíritus 5.813 años Sub-Total 11.025 años TOTAL 24.925 años Sincelo (Jorge el Monje) 

Según transmite Sincelo (Jorge el Monje), Seis dinastías de dioses reinaron durante 11.985 años. De nuevo, Hefesto dios del fuego, Helios o Sol, Agatodemon, Cronos o Saturno, Isis y Osiris y Tifón hermano de Osiris. Los primeros 9 semidioses que cita Sincelo son Horus (hijo de Isis y Osiris), Ares, Anubis, Heracles, Apolo, Amón, Titoes, Sosus, y Zeus, abarcando entre estos 9 semidioses un periodo de unos 2.645 años aproximadamente de reinado en Egipto. 

A continuación, siguen sucediéndose dinastías de semidioses, espíritus, o héroes, abarcando entre todos ellos miles de años de reinados en Egipto, en unas cifras similares a las que establece Eusebio. 



Y todo esto, antes de que empezara a reinar en Egipto el primer faraón según la Historia oficial. La primera Dinastía Legendaria de Egipto, según Sincelo: DIOSES REINADO Hefesto 9.000 años Helios, hijo de Hefesto 991 años Agatodemón 700 años Cronos 502 años Isis y Osiris 433 años Tifón, hermano de Osiris 359 años Reinado de los dioses: 11.985 años SEMIDIOSES REINADO Horus, hijo de Isis y Osiris 309 años Ares 284 años Anubis 210 años Heracles 185 años Apolo 309 años Amón 371 años Titoes 334 años Sosus 396 años Zeus 247 años Reinado primeros 9 semidioses 2.645 años Hay pequeñas diferencias entre las cronologías de Eusebio y Sincelo, pero ambas básicamente son muy similares en la línea y en el concepto esencial. 

Por ejemplo, Sincelo cataloga a Horus como el primero de los Semidioses, mientras que Eusebio lo nombra como el último de los dioses. Y además hay que tener en cuenta que ambos autores, Eusebio de Cesarea en el siglo IV, y Sincelo en el siglo IX, así como todos los demás, contextualizan siempre en algo los nombres de los Reyes según sus propias épocas, culturas, lenguas, y lugares de procedencia. Dibujo de estatua femenina de diosa con cabeza de reptil, procedente de Ur. 

Todo el mundo ha concebido por ejemplo a Isis y Osiris como personajes únicamente mitológicos. Sin embargo el historiador Sincelo, por citar a uno cualquiera de ellos, basándose en las informaciones de Manetón, da fe de la existencia de este matrimonio de dioses, y establece que reinaron durante 433 años. Si todos estos reyes hubieran sido figuras inventadas, probablemente no se hubieran hecho constar la duración de sus reinados en cifras tan exactas, sino que simplemente se habrían presentado esos períodos como espacios de tiempo indefinido. 

Llama la atención entonces por qué había tanta precisión en los cómputos de la duración de los reinados, como si hubieran sido acontecimientos completamente reales. En cuanto al aspecto físico de los seres referidos en las antiguas cronologías, según refieren los escritos, se sabe que los Semidioses, héroes, etc., descendientes de los dioses, eran físicamente mucho más altos, voluminosos y fuertes que los seres humanos. 

Por eso se les llamaba también a menudo como “Gigantes”. A este respecto se han encontrado multitud de momias y esqueletos de individuos, repartidos por toda la Tierra, que vivieron en la antigüedad, que superaban los 2 metros e incluso los 3 metros de altura. Generalmente solían tener el pelo rubio y ojos claros. 

Por ejemplo, a través de las distintas fuentes de Manetón se habla del monarca Sesocris, de quien se dice que su estatura era de 5 codos y 3 palmos (unos 3 metros). Seres transformados como híbridos, mitad animales mitad humanos, imágenes representadas constantemente en la antigüedad, consideradas hoy en día como mitología. Pero una mitología que sin embargo para los antiguos era una religión muy real. 

Los dioses, seres reales que posiblemente eran ángeles caídos o demonios, aquellos que se rebelaron en el Cielo, y que según la Biblia, descendieron a habitar en la Tierra, podían materializarse y desmaterializarse a voluntad, y adoptar cualquier aspecto físico, por ejemplo, un híbrido de animal con humano…. ¡Parece que todo empieza a encajar bien!…

Otras fuentes 

Por su parte, Julio Africano vuelve a referirse a los dioses, los semidioses, héroes y “espíritus”. Detalla que después del Diluvio, la primera casa real egipcia tuvo 8 reyes, el primero de los cuales fue Menes de Tis, que reinó durante 62 años. Fue arrollado por un hipopótamo (Eusebio precisa que era un dios en forma de hipopótamo) y pereció. Otros escritos antiguos recogen fragmentos procedentes de Manetón, como las selecciones latinas de Bárbaro, un autor que se cree que dependió de Julio Africano, y que podría identificarse con el Monje Aniano. Presenta pequeñas diferencias cronológicas habituales, pero igualmente se explaya en desarrollar largas genealogías de dinastías divinas y semidivinas. 

Y otro fragmento del sacerdote egipcio de Heliópolis se recoge en la Crónica de Malalas, en torno al 500 d. C., en el que se explica que “el primer Rey de Egipto pertenecía a la tribu de Cam, el hijo de Noé, llamado también Naracó, pero anteriormente a éste, existieron otros antiguos reinos de Egipto, ya señalados por el sapientísimo Manetón”. Huevo de avestruz, tumba 96, cementerio 102, Nubia.

Dibujos del Nilo y las 3 pirámides de Gizeh. Restos de tumba: cultura de Naqada 1º , alrededor de 7.000 años atrás… No podemos olvidar tampoco el importante testimonio de Diodoro de Sicilia, un famoso historiador griego del siglo I a. C., que empleó 30 años en escribir una Historia Universal, para lo cual visitó todos los lugares y monumentos que mencionó. 

En Egipto fue ilustrado por los sacerdotes y eruditos egipcios de aquella época, y no dudó en escribir que los primeros monarcas del país del Nilo reinaban desde hacía 23.000 años. Otra vez asomaban dioses y semidioses en la cronología de Egipto, en un tiempo en el que todavía no reinaban los seres humanos. Pero además de estos valiosos escritos, existen otras fuentes, como por ejemplo las que recoge en su libro “En busca de la Edad de Oro” el investigador Javier Sierra, de la mano de Robert Bauval: “Robert Bauval me remitió a otros documentos egipcios mucho más antiguos que los escritos de Manetón, para ayudarme a centrar el problema. Esos documentos son los ya célebres Textos de las Pirámides, hallados en monumentos de ese tipo de la V y VI dinastías, o en los menos conocidos Textos de la Construcción*, esculpidos a lo largo de los muros de los templos de Edfu y Dendera. 

En ellos, según Bauval, se encierra la pieza clave para entender quiénes fueron los verdaderos fundadores de Egipto”. Por último, también tenemos procedente de las tierras hebreas La Biblia o Sagradas Escrituras como documento histórico en apoyo de la longevidad primitiva, sobre todo en la época antediluviana. En su primer libro, Génesis, se revela por ejemplo que Noé vivió 950 años. Enós vivió 905 años. Cainán vivió 910 años. Mahalaleel vivió 895 años, y así un largo etcétera. *Textos de la Construcción:

En el Templo de Edfu están grabados los Textos de la Construcción. En éstos se habla de unos constructores conocidos con el nombre de los Siete Sabios, procedentes de una isla arrasada por las aguas. Estos sabios fundaron una hermandad secreta (Shemsu-Hor), con el objetivo de preservar, generación tras generación, algunos de los conocimientos matemáticos y astronómicos más relevantes. ¿Años convertidos en Meses? Algunos autores ortodoxos han intentado explicar por qué los historiadores egipcios y los documentos encontrados hablaban de unos reyes antiguos tan longevos y de la existencia de unos seres considerados como dioses y semidioses. Según esta visión, los años en realidad serían meses, y todo lo referido a los dioses debía considerarse como simple mitología. 



Esa sería la única manera en la que podría explicarse el enigma de las cronologías imposibles. Pero surgen entonces varios interrogantes:

 1.- Si todos los historiadores y documentos antiguos, (piedras, estelas, papiros, etc…) a partir de la primera dinastía oficial de Menes, y siguiendo con las dinastías del Imperio Antiguo, Imperio Medio e Imperio Nuevo, contabilizan siempre los años como años y nunca como meses,

 ¿Por qué hay que considerar que los años se convierten en meses desde Menes hacia atrás en el tiempo? 

2.- Dado el dominio magistral de las ciencias y los avanzados conocimientos celestes y astronómicos (en la antigüedad astronomía y astrología eran lo mismo) que tenían los egipcios, ¿cómo podrían confundir, o interpretar, un ciclo anual celeste con todas sus características, estaciones del año, paso de las constelaciones, solsticios, etc…, con un ciclo mensual? 

Para cualquier astrólogo y astrónomo de hoy en día, esa explicación sería un disparate absolutamente espectacular. Se nos hace del todo imposible imaginar que los eruditos de Egipto pudiesen cometer semejante equivocación, antes al contrario, acusar de tal proceder viene a ser poco menos que un insulto para los conocimientos de los moradores de las riberas del río Nilo. 

La conclusión, evidente, es que un ciclo astronómico anual para los egipcios siempre fue de 1 año natural y nunca de 1 mes. El mismo cómputo del tiempo sirvió para medir los reinados de los faraones humanos y el de los Reyes Dioses. Precisamente el movimiento y la vida de la bóveda celeste constituían para los egipcios la base de su religión, a la que confiaban sus almas, y respetar dichos ciclos cronológicos y celestes era algo absolutamente sagrado e imprescindible.

3.- La Historia y Ciencia oficiales han intentado interpretar los años como meses porque no les cuadran las cuentas. 

Se han inventado un cómputo de tiempo hecho a nuestra medida, a la de los seres humanos en la actualidad. Pero la contabilidad cronológica egipcia o babilónica iba por otro camino. Hemos visto ya, por ejemplo cuando hemos citado el Papiro de Turín, que los reinados de los Reyes se medía minuciosamente en años, meses y hasta en días. Luego entonces no hay justificación ninguna como para poder interpretar o confundir los años con los meses, ni los meses con los días. ¿Quiénes eran Los Akhu? Brazalete egipcio decorado con diosas aladas. 

Algunas de las familias de Semidioses que reinaron en Egipto son denominadas “Akhu” o Espíritus. Akhu deriva de la raíz Akh, que significa luz, fulgor o brillo. Se puede traducir como espíritu transformado, espíritu luminoso, ser desarrollado o evolucionado, ser transfigurado, ser sobrenatural, etc… El Akhu tenía la cualidad de que podía dar a su ser cualquier forma que deseara. Un ser o espíritu se transfiguraba para intervenir en el mundo físico de la Tierra. 

Era un concepto positivo, porque a través de la transfiguración de Akhu se interpretaba que algunos difuntos habían logrado una posición más importante que la que tuvieron en vida, o a veces incluso regresaban al plano físico para “ajustar cuentas pendientes”. El Akhu se representaba como “un pájaro”, pero ante las personas se aparecía como si fuera un fantasma. Eran seres que podían intervenir tanto en el plano físico como en el plano invisible. 

Que los Akhu reinaran en el Remoto Egipto, nos confirma la misma idea de que los dioses, y sus posteriores descendientes, como los Akhu, provenían en realidad de los “ángeles caídos” que se habían rebelado en el Cielo. Cronologías imposibles en todo el mundo Pero no sólo fueron los egipcios o babilonios, también los persas, hindúes, griegos, etc…, todos los pueblos antiguos tenían tradiciones de la gran longevidad de los primeros habitantes de la Tierra.

 ¿Todos los registros del mundo tenían los mismos errores de computación del tiempo, referenciando a unos reyes tan longevos?

¿De dónde podrían venir tales tradiciones sino del hecho mismo de que los habitantes de aquella época remota antediluviana vivían ciertamente muy largo tiempo? ¿Todo lo presentado aquí es simplemente la fabulación mitológica de los antiguos? 

Tal vez. Pero si por el contrario optamos por aceptar la versión de la ciencia oficial actual, entonces tenemos que prepararnos para encontrar una explicación mucho más fantasiosa, a la vez que contradictoria, ya que por ejemplo ha datado que existieron seres humanos hace varios millones de años, y que por ejemplo, se asegura que el eslabón intermedio en la supuesta cadena evolutiva entre el mono y el ser humano es el “australopithecus”, pero nunca jamás se ha encontrado ningún resto de dicho ser. Cada uno tendrá su propia opinión sobre todo este tema. 

Yo particularmente, prefiero a los historiadores antiguos, las fuentes ancestrales, y los documentos remotos, al fin y al cabo, “pruebas materiales”; unas referencias muy importantes con las que tenemos que contar, conservar preciadamente en nuestros museos, y que no debemos perder de vista. Y sobre todo, me quedo con lo que también, y complementariamente, nos relata La Biblia. Pero las teorías hipotéticas de Darwin, y las interpretaciones singulares que hace la ciencia actual en el terreno de la Antropología y de la Protohistoria, a mi juicio, no cuadran, y no me merecen ninguna confianza.


Artículo publicado en MysteryPlanet.com.ar: Cronologías imposibles http://mysteryplanet.com.ar/site/cronologias-imposibles/

Sánchez también falseó su currículum: no tiene un máster del IESE ni fue jefe de gabinete en la ONU



Pedro Sánchez en su primera comparecencia oficial en Moncloa anunciando su Gobierno. (Foto: EFE)

El título y el cargo 'fakes' han desaparecido en su CV de Moncloa.

Pedro Sánchez ha aprovechado su nuevo cargo para hacer ‘limpieza’ de currículum.

Desde que tomó posesión, al nuevo presidente del Gobierno se le ha ‘caído’ un presunto máster por el instituto privado IESE, del que presumía en otros sitios oficiales, y que no era tal sino un título de postgrado que no tiene esa consideración.




Además, ha pasado de ser “jefe de gabinete” del Alto Representante de Naciones Unidas en Bosnia durante la Guerra de Kosovo (1999) -como afirma en su curriculum oficial del PSOE- a, simplemente, “miembro del gabinete”. 

A Sánchez se le ha destacado ese cargo en la mayoría de sus biografías, porque así se lo atribuyó él mismo. Sin embargo, el propio Alto Comisionado, Carlos Westendorp- en precisión, Alto Representante Permanente de la Comunidad Internacional en Bosnia-Herzegovina–confirmó a OKDIARIO que esa jefatura no era tal, sino que el ahora presidente formó parte de su equipo como un miembro más. 

“No diría propiamente dicho un jefe de gabinete, trabajábamos sin un organigrama rígido. Era un miembro del gabinete”, dice Carlos Westendorp.

“Estuvo en el gabinete. Pero no diría propiamente dicho un jefe de gabinete, trabajábamos sin un organigrama rígido. Era un miembro del gabinete. Todos éramos iguales, hacíamos lo mismo. En rigor, era un miembro del gabinete. No había jerarquía ni títulos”, explicó en conversación con este periódico.

Westendorp se remite, de hecho, a un artículo firmado por ambos en El País, en 2015-‘Lo que la historia nos enseña’-que reafirma que Sánchez no ocupaba un puesto de mayor responsabilidad.




“Llegamos a Sarajevo a mediados de 1997 con la encomienda de la Comunidad Internacional de hacer aplicar los Acuerdos de Dayton que pusieron fin a la guerra de Bosnia-Herzegovina, uno como Alto Representante y el otro como miembro de su gabinete (…)”, se lee en el texto.

Pese a ello, tras ser elegido secretario general del PSOE, Sánchez destacó ese supuesto cargo en su biografía: “jefe de gabinete del Alto Representante de Naciones Unidas en Bosnia durante la Guerra de Kosovo (1999)”.

En su nuevo currículum en La Moncloa, Sánchez añade también un máster en Integración Económica y Monetaria Europea por el Instituto Universitario Ortega y Gasset, que no menciona en ninguna de sus principales biografías oficiales, la del partido o la de diputado en el Congreso durante la XI legislatura.

El ‘no-máster’

De hecho, en la página web del PSOE, el secretario general socialista se limita a informar de que “ha realizado diversos cursos de especialización sobre economía y política”, sin concretar ninguna titulación específica. En su biografía en el Congreso, sólo menciona el máster en Economía Política Europea por la Universidad Libre de Bruselas y también el no-máster en Liderazgo Público, pero no el que ahora añade sobre Integración Europea.




Tras conocerse el escándalo por el máster de Cristina Cifuentes, el vicesecretario de Política Social y Sectorial del PP, Javier Maroto, acusó a Sánchez de presumir, en su biografía del Congreso, de este máster, que era en realidad un programa de postgrado.

El Sr. @sanchezcastejon llama máster al mismo curso de posgrado que cursé yo. En mi caso lo he llamado por su nombre, PLGP, en la web oficial de @Congreso_Es Sirva esto solo a título de aclaración

Fuentes de este instituto privado de formación superior, ubicado en Aravaca (Madrid), confirman que, en efecto, no se trata de un máster sino de un programa, que lleva por título ‘Programa de Liderazgo para la Gestión Pública’.

La principal diferencia para esa consideración es el número de horas. Este título se imparte en dos días al mes durante siete meses. Aunque destacan que se trata de una titulación “exigente” con asistencia obligatoria y dirigido a profesionales ya cualificados que quieren obtener una mayor especialización en el sector público.

Por sus aulas han pasado políticos de todos los signos, entre ellos Fátima Báñez, exministra de Empleo, o Pablo Casado, vicesecretario de Comunicación del PP, Marta Marín, de Ciudadanos o Lorena Ruiz-Huerta, de Podemos. Además de sindicalistas y otros dirigentes.

No queda ahí la cosa. El presidente del Gobierno ha matizado también una primera versión de su biografía de La Moncloa, en la que obviaba que obtuvo su licenciatura en Ciencias Económicas y Empresariales en el Real Colegio Universitario María Cristina, un centro adscrito a la Universidad Complutense de Madrid que, como desveló también OKDIARIO, es de titularidad privada y está vinculado a la orden religiosa de los Agustinos, algo que chirría con su defensa de la escuela pública.

En la última versión sí figura que Sánchez cursó su licenciatura en este elitista centro privado. El político socialista ha preferido así adelantarse en la corrección, en vistas a que los medios le afeasen la imprecisión.
Segundo currículum en una semana

Desde que Sánchez tomó posesión de su cargo, han sido varios los cambios en su biografía.

De hecho, la web de La Moncloa publicó una primera versión especialmente llamativa, por estar escrita en primera persona. En ella, el presidente del Gobierno, tras exponer su trayectoria expresaba su orgullo por ser el primer secretario general socialista elegido por la militancia.

Sánchez explicaba además que jugó hasta los 21 años en el Estudiantes, del que es patrono de su fundación. “Así que sigo ligado a una de mis grandes pasiones, el baloncesto”, subrayaba, antes de enumerar sus estudios. En aquella primera versión aseguraba también que trabajó como “jefe de gabinete” del Alto Representante de Naciones Unidas en Bosnia… algo que ahora ha preferido corregir.

14/06/201802:55
https://okdiario.com/espana/2018/06/14/pedro-sanchez-tambien-falseo-curriculum-no-tiene-master-del-iese-ni-fue-jefe-gabinete-onu-2406220


La Fiscalía pedirá el archivo de la causa contra el ministro Planas



El PP pide la dimisión de Planas por estar imputado por un caso de robo de agua en Doñana.

El actual titular de Agricultura ha solicitado en varias ocasiones el archivo de la causa, abierta en 2016.14 junio, 2018 18:17

Luis Planas durante la jura del cargo.


La Fiscalía pedirá que se archive la causa contra el ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, investigado por un delito medioambiental durante su etapa de consejero de la Junta de Andalucía por unos pozos de agua ilegales en Doñana.

Fuentes de la Fiscalía han confirmado que el Ministerio Público, que es la única acusación, pedirá el archivo respecto a Planas. En la causa también están investigados varios agricultores y dos exalcaldes socialistas de Almonte (Huelva).

El juez ya ha dictado auto de procedimiento abreviado y ha dado traslado a las partes para que se pronuncien sobre sus solicitudes de condena o absolución respecto a los investigados antes de abrir juicio oral a aquellos contra los que sí formule acusación la Fiscalía.

El PP pide la dimisión de Planas

Planas ha solicitado en varias ocasiones el archivo de la causa, abierta en 2016 en el Juzgado de Instrucción 2 de La Palma del Condado (Huelva). La Fiscalía se ha opuesto a sus recursos, la última vez el 13 de diciembre de 2017, si bien ya anunciaba que no tenía previsto formular acusación contra él.

El PP había pedido este mismo jueves la dimisión del titular del Agricultura por su implicación en este caso.

En el escrito del Ministerio Público exponía que las diligencias practicadas impiden determinar que los investigados de la Junta de Andalucía "hayan colaborado de forma activa y relevante con los agricultores querellados o cometido una omisión grave y reiterada al no denunciar penalmente las extracciones ilegales de las que tuviesen conocimiento".
Consejero de Agricultura

La querella por las extracciones ilegales comprende los años 2010-2013 y Luis Planas fue consejero de Agricultura entre 2012 y 2013. El Gobierno andaluz asumió esas competencias entre enero de 2009 y octubre de 2011 por la reforma del Estatuto de Autonomía, lo que fue recurrido ante el Tribunal Constitucional, que falló a favor del Gobierno central.

En el periodo investigado, el control de la política sobre aguas cambió entre la Consejería de Agricultura y la de Medio Ambiente, a veces fusionadas y otras separadas.

La Fiscalía señala que las disposiciones legales del decreto de estructura de la Junta impiden determinar la responsabilidad en los hechos de los cargos del Gobierno andaluz.

https://www.elespanol.com/espana/tribunales/20180614/fiscalia-pedira-archivo-causa-ministro-luis-planas/314969519_0.html