Despierta al futuro

miércoles, 10 de octubre de 2018

Armengol y su Govern se fueron a la fiesta de un diario cuando Sant Llorenç ya estaba inundado

DOS HORAS DESPUÉS DE LA TRAGEDIA SEGUÍAN EN EL ACTO DEL ROTATIVO CATALANISTA ‘ÚLTIMA HORA’

La presidenta balear, Francina Armengol, y otros miembros del Govern, este martes.

10/10/201815:38

La presidenta balear, Francina Armengol (PSOE), no canceló este martes su asistencia a la inauguración de la muestra ‘Última Hora, 125 años de periodismo’, pese a que, a esa hora, el torrente de Sant Llorenç se había desbordado y la localidad estaba completamente anegada.

La terrible tromba de agua ha dejado hasta el momento nueve personas fallecidas, otras seis desaparecidas, tres heridas y más de 200 vecinos desalojados.

Lejos de interrumpir su presencia en el evento organizado por el diario independentista, la presidenta-acompañada por la vicepresidenta y consellera de Innovación, Investigación y Turismo, Bel Busquets; el conseller de Medio Ambiente, Agricultura y Pesca, Vicenç Vidal; y el conseller de Trabajo, Comercio e Industria, Iago Negueruela, además del presidente del Parlament balear, Baltasar Picornell (Podemos) – participó en el recorrido por la exposición, como ella misma dejó constancia a través de sus redes sociales.

Armengol y los miembros del Govern llegaron al evento a las siete y media de la tarde, una hora a la que, por las redes sociales, ya circulaban imágenes de la terrible situación en esta localidad, de unos 8.000 habitantes.

La tormenta, que había comenzado a media tarde- llegó a descargar en poco tiempo más de 220 litros por metro cuadrado– provocó que el torrente de Ses Planes se desbordarse- sobre las 18 horas- y avanzase en pocos minutos hacia el centro del pueblo, arrasándolo todo a su paso, inundando las casas y dejando atrapados a los vecinos.

A las ocho y media de la tarde, Armengol permanecía en el evento, según han confirmado otros asistentes. Por entonces, la situación en Sant Llorenç era ésta (casualmente, la misma hora a la que Armengol tuiteaba desde el acto).

Armengol no se hizo eco de la situación hasta las nueve de la noche, con este ‘retuit’ de un mensaje del 112, en el que se informaba de “intensas lluvias en Mallorca” y se pedía “mucha precaución”.

Armengol y su Govern se fueron a la fiesta de un diario cuando Sant Llorenç ya estaba inundado

A las once de la noche, se publicaba la existencia de un primer fallecido- un hombre de edad avanzada y movilidad reducida, localizado por los servicios de emergencia en el sótano de su domicilio. Fue entonces cuando la presidenta balear publicó su primer mensaje propio en Twitter (hasta entonces solo había difundido mensajes de los servicios de emergencia):

La presidenta balear interrumpió su actividad en Twitter durante la noche y no fue hasta las ocho horas de este miércoles cuando hizo pública su condolencia oficial, en nombre del Govern. Entonces, ya eran cuatro los fallecidos.

Se trata de las inundaciones más trágicas sufridas por la localidad, en el levante de Mallorca.

Hasta las doce de la mañana de este miércoles-ya con ocho muertos– Armengol no compareció públicamente, desde la zona inundada. “Son momentos de inmenso dolor y de apoyo a las familias.

Hoy haremos un Consejo de Gobierno extraordinario para decretar tres días de duelo y pedir una declaración de zona catastrófica. Nuestro agradecimiento infinito a la gente que está trabajando en el rescate”, afirmó en una declaración a los medios.

https://okdiario.com/espana/2018/10/10/armengol-govern-fueron-fiesta-diario-cuando-sant-llorenc-ya-estaba-inundado-3216545

martes, 9 de octubre de 2018

La figurilla de Nampa: Un artefacto de 2 millones de años de antigüedad que desafía la Teoría de la Evolución

Una pequeña imagen humana, hábilmente formado en arcilla, se encontró en 1889 en Nampa, Idaho, EE.UU..

La figurilla fue encontrado a una profundidad de aproximadamente 100 metros por una obra de perforación, colocando su edad mucho antes de la llegada del hombre en esta parte del mundo.

Aparte de los Homo sapiens, se sabe que ningún homínido tiene obras de arte como la figurilla de Nampa.

Por tanto, la evidencia sugiere que los seres humanos del tipo moderno vivían en América hace alrededor de 2 millones de años, en el límite Plio-Pleistoceno.

En 1887, James A. Pinney, Nathan Falk, Joseph Perrault, John Bernard, u M. A. Kurtz formaron una compañía para localizar agua artesiano en la nueva ciudad de la frontera de Nampa, Idaho.

Para julio de 1889, uno de los propietarios de la empresa de perforación, Mark A. Kurtz, fue a comprobar el material arrojado por una bomba de arena desde una capa de arcilla a 100 metros de profundidad en la perforación. Un objeto extraño llegó a sus manos. Al lavarlo, se encontró que era una pequeña figura humana.

La Figurilla de Nampa.

Kurtz después mostró la figurita a Charles F. Adams, presidente de la Union Pacific Railroad, que estaba de transito por Idaho. Adams, que había leído recientemente un libro de G. F. Wright, escribió a Wright sobre el descubrimiento. Wright, de la costa este de los Estados Unidos, escribió a Kurtz, solicitando una fotografía del artefacto. Kurtz respondió que no había manera para él de hacerle una fotografía, por lo que envió la figurilla a Wright. Wright señaló:

“El objeto es de aproximadamente de una pulgada y media de largo (4 cm.), y notable por la perfección con la que se representa la forma humana. … Era una figura femenina, y tenía rasgos realistas en las partes que fueron terminadas …”

La figurilla también muestra posibles caracteres en su superficie.

Wright también examinó el pozo de sondeo para ver si la figurilla podría haber caído por debajo desde un nivel más alto. Él declaró:

“Para responder a las objeciones será bien dar los hechos más completamente. El pozo fue de seis pulgadas (15 cm.) de diámetro y fue entubado con tubería pesada de hierro, que fue impulsado hacia abajo, desde la parte superior, y atornillado, sección por sección, mientras se avanzaba. Por lo tanto, era imposible que algo ingresara desde los lados.

El taladro no se utilizó después de penetrar en el depósito de lava cerca de la superficie, sino el tubo fue empujado hacia abajo, y el material incluido salia de vez en cuando por el uso de una bomba de arena”.

Lugar en donde fue encontrado la misteriosa figurilla.

El objeto no era de fabricación reciente. Fue profundamente coloreado con óxidos de hierro característica de los depósitos a un nivel de 300 pies. Wright mostró el objeto el arqueólogo F. W. Putnam, de la Universidad de Harvard. Wright escribio:

“Una vez mostrado el objeto al profesor FW Putnam, él dirigió la atención sobre el carácter de las incrustaciones de hierro sobre la superficie como indicativos de una reliquia de considerable antigüedad. Había manchas de anhidra de óxido de hierro rojo en lugares protegidos sobre ella, el cual no podría haber sido formado sobre cualquier objeto fraudulento.

En visita a la localidad en 1890, mientras se estaba en el terreno, se comparó la decoloración del óxido sobre la imagen con esos sobre las bolas de arcilla que todavía se encontraban entre los escombros que ha provenido desde el pozo, y se comprobó que son tan casi idénticos como es posible ser.

Estas evidencias confirmatorias, en relación con el carácter muy satisfactorio de las pruebas presentadas por las partes que hicieron el descubrimiento, y confirmado por el Sr. GM Cumming, de Boston (en ese momento superintendente de esa división de la línea corto del ferrocarril de Oregon, y que conocía todas las partes, y estaba sobre el suelo un día o dos después del descubrimiento) coloca la autenticidad del descubrimiento más allá de toda duda razonable.

A esta evidencia se añade, además, la conformidad general del objeto a otras reliquias de hombres que se han encontrado por debajo de los depósitos de lava en la costa del Pacífico. La imagen de Nampa es también similar a la famosa Venus de Willendorf, que se cree tiene 30.000 años”.

Willendorf Venus

De acuerdo con las teorías darwinianas de la evolución actual, las figuras como la imagen de Idaho son hechos sólo por los seres humanos de tipo moderno, que llegaron a existir hace sólo unos 200.000 años.

Las estatuas más antiguas de figuras humanas de un grado de arte similar a la de la imagen Nampa solamente se remontan al Paleolítico tardío de Europa, unos 20.000 o 30.000 años. En antiguos escritos en sánscrito de la India, sin embargo, los seres humanos han estado presentes desde el comienzo de la vida en la Tierra.

Hay figuras de dioses y diosas en templos indios que, según las fuentes tradicionales, son tan viejos como la imagen de Nampa y mas antiguos.

W. H. Holmes, de la Smithsonian Institution, señalo que la figurilla Nampa cuestiona fuertemente el escenario evolutivo.

En 1919, Holmes escribió en su libro Handbook of Aboriginal American Antiquities: “De acuerdo con Emmons, la formación en la que la bomba estaba operando es de finales o principios del Cuaternario terciaria, y la improbabilidad aparente de la aparición de una figura humana bien modelado en tales depósitos de gran antigüedad ha dado lugar a serias dudas acerca de su autenticidad”. Holmes piensa que debe ser deslizado por debajo de un nivel más alto.

Las pruebas que contradicen las ideas preconcebidas acerca de la antigüedad de la evolución de la especie humana es a menudo rechazada, sólo por esa razón.

Hoy en día, la enigmática figurilla sigue siendo uno de los misterios más grandes que alimentan el debate entre los investigadores con explicaciones opuestas. La figurilla de Nampa se exhibe en la Sociedad Histórica del Estado de Idaho en Boise.

Por Conspiraciones 1040

Enorme OVNI visto sobre la ciudad de Myrtle Beach en una tormenta eléctrica

Un enorme OVNI fue visto aparentemente flotando sobre una playa durante una tormenta eléctrica en la ciudad de Myrtle Beach, South Carolina el 5 de agosto 2018.

El testigo comento lo siguiente a mufon:

Tomando fotos y lapso de tiempo de la tormenta entrante.

Estaba tomando las fotos desde el borde de un largo muelle después del anochecer, por lo que no había superficies reflectantes alrededor.

Noté los objetos hasta que regresé a casa y verifiqué la fotografía y el video.

Vídeo:

http://www.extranotix.com/2018/10/enorme-ovni-visto-sobre-la-ciudad-de.html

¿La Atlántida se encuentra en el Sahara? Investigador asegura que el misterioso «Ojo de África» son sus ruinas

¿La Atlántida se encuentra en el Sahara?

Investigador asegura que el misterioso «Ojo de África» son sus ruinas Basada en textos de Platón, una impactante hipótesis compara los detalles descritos por el filósofo griego con fotografías tomadas por modernos satélites.

Imagen satelital de la estructura de Richat en Mauritania. J

immy Bright, bloguero de Youtube, propone una teoría original: que la mítica Atlántida estuvo ubicada en el desierto del Sahara, según lo sostiene en un video publicado en esa plataforma, que ya captó más de 2 millones de miradas.

De acuerdo con su hipótesis, la estructura geológica de Richat —también conocida como «el ojo de África» y ubicada en la parte noroeste del continente— podría ser el lugar donde se encontraba la misteriosa ciudad.

RepresentaciÃ³n idealizada de un templo atlante, por J. Augustus Knapp. Aparece como ilustraciÃ³n en el libro 'The Secret Teachings of All Ages', escrito por el masÃ³n Manly P. Hall (1928).

El bloguero basa su teoría en los textos que sobre la Atlántida escribió el filósofo Platón, y en su respaldo muestra detalles de fotos tomadas desde satélites, con reciente data, que se corresponden con las descripciones del más famoso de los antiguos pensadores griegos. Representación idealizada de un templo atlante, por J. Augustus Knapp.

Aparece como ilustración en el libro ‘The Secret Teachings of All Ages’, escrito por el masón Manly P. Hall (1928).

Al trazar un círculo en torno a esa estructura africana, su diámetro es de 23,5 kilómetros, lo que, según el investigador, coincide con los datos ofrecidos por Platón en sus textos.

Asimismo, la forma de Richat se parece mucho a la de Atlántida, que, según relata, estaba integrada por tres círculos concéntricos de tierra y tres círculos concéntricos de agua.

Para apoyar su hipótesis, Bright cuenta que Platón describió que la ciudad estaba rodeada por montañas y «protegida desde el norte».

A partir de tales datos, el bloguero muestra en la foto que las montañas se ubican al norte de la estructura de Richat y hace notar rastros en la tierra que parecen antiguos ríos secos.

«El mayor de los círculos en los cuales se excavó una zanja para el mar tenía tres estadios de ancho, y el círculo contiguo de tierra tenía una anchura idéntica; y del segundo par de círculos, el del agua tenía dos estadios de ancho, y el de tierra firme igual anchura que el precedente de agua; y el círculo que rodeaba finalmente a la isla central tenía un estadio de ancho.

La isla, en la cual se alzaba el palacio real, tenía cinco estadios de diámetro».

Â«El mayor de los cÃrculos en los cuales se excavÃ³ una zanja para el mar tenÃa tres estadios de ancho, y el cÃrculo contiguo de tierra tenÃa una anchura idÃ©ntica; y del segundo par de cÃrculos, el del agua tenÃa dos estadios de ancho, y el de tierra firme igual anchura que el precedente de agua; y el cÃrculo que rodeaba finalmente a la isla central tenÃa un estadio de ancho. La isla, en la cual se alzaba el palacio real, tenÃa cinco estadios de diÃ¡metroÂ». PlatÃ³n.

Platón. Otro punto sobre el que escribió Platón fue el del país o territorio que rodeaba aquella ciudad. De acuerdo con el filósofo, se trataba de una «llanura plana y lisa», detalle que curiosamente se corresponde con el desierto del Sahara, según subraya el bloguero.

Un buen número de internautas, asombrados por esta teoría, resaltan que hay muchas coincidencias entre la descripción que de la Atlántida hizo Platón y la Estructura de Richat.

Otros, en cambio, señalan que no se trata sino de una interpretación errónea de textos antiguos, y que hay muchos equívocos en la lógica de la teoría propuesta. La comunidad académica, por su parte, no dio muestras de interés en tales revelaciones.

Edición: RT.

https://mysteryplanet.com.ar/site/la-atlantida-se-encuentra-en-el-sahara-investigador-asegura-que-el-misterioso-ojo-de-africa-son-sus-ruinas/

El Sínodo del Terror: el macabro juicio al cadáver del papa Formoso

Los siglos IX y X fueron años turbulentos para el papado de Roma. Atrapado en las maquinaciones políticas de Europa, el Vaticano fue testigo de una rápida sucesión de papas.

La situación alcanzó el colmo del absurdo con el juicio eclesiástico póstumo al papa Formoso en enero del año 897, un acontecimiento conocido habitualmente como Sínodo del Terror o Sínodo del Cadáver. Nueve meses tras la muerte de Formoso, su cadáver fue exhumado y sentado en un trono para que pudiera enfrentarse a las acusaciones lanzadas contra él por el papa Esteban VI.

Ataviado con todas sus galas y vestiduras papales, el cadáver de Formoso fue acusado de perjurio, de ansiar el papado siendo seglar y de violar los cánones eclesiásticos mientras fue papa. Defendido por un simple diácono e incapaz de defenderse a sí mismo por razones obvias, el cadáver del papa fue hallado culpable de todos los cargos.

Formoso nació en torno al 816 d. C. en el estado papal de Ostia. Debido a los escasos registros y crónicas de aquellos días, poco sabemos de su vida hasta que se convirtió en cardenal en el año 864. En el transcurso de la década siguiente ejerció de misionero en Bulgaria y Francia. En el año 872 fue tenido en cuenta como posible candidato al papado, pero finalmente no obtuvo el cargo.

Los búlgaros le pidieron entonces que aceptara ser Arzobispo de Bulgaria, pero el papa Nicolás I le denegó este puesto. Cansado de las intrigas vaticanas, Formoso decidió abandonar Roma definitivamente. Pero antes de marcharse, convenció al papa Juan VIII de que coronase al rey de los francos Carlos el Calvo como Sacro Emperador Romano. (Carlos II, como fue conocido, reinó dos años y fue el responsable del envío de una desafortunada expedición contra los sarracenos).

Carlos el Calvo, Sacro Emperador Romano ( Public Domain )

Temeroso de un rival en potencia para ocupar el trono papal, Juan VIII acusó a Formoso de corromper a los búlgaros y socavar la autoridad de la Santa Sede, ya que los búlgaros no querían a ningún otro obispo que no fuera Formoso.

En el año 876, Formoso fue excomulgado por la Iglesia. Sin embargo, cuando Juan VIII fue asesinado en el año 882 (en primer lugar su asesino le envenenó para a continuación, impaciente por la lentitud del veneno a la hora de hacer efecto, golpear su cabeza con un martillo hasta matarlo), Formoso fue perdonado de todos sus supuestos delitos. A continuación fueron papas Marino I, Adriano III y Esteban V.

En el 891 Formoso fue elegido Papa, un cargo que mantuvo hasta su muerte en el año 896 a causa de un derrame (oficialmente ‘afectado por una parálisis’, lo que también podría ser indicio de un posible envenenamiento). Siendo papa, Formoso se granjeó numerosos enemigos en las esferas más altas del poder en Constantinopla, el Sacro Imperio Romano, Italia y dentro de la propia Iglesia. También estuvo persistentemente hostigado por las incesantes incursiones sarracenas.

La lista de los papas enterrados en la Basílica de San Pedro incluye el nombre del papa Formoso, juzgado tras su muerte y hallado culpable. ( CC by SA 3.0 )

Pero a pesar de todo esto, el pueblo amaba a Formoso. Cuando murió se produjeron disturbios en las calles de Roma. Para atajar la posible revuelta, la Iglesia nombró rápidamente papa a Bonifacio VI. Bonifacio VI fue papa durante dos semanas antes de morir (de gota o envenenado) y su reinado fue declarado ‘nulo y sin efecto’. Le sucedió Esteban VI.

Los cargos por los que se acusó a Formoso durante el Sínodo del Cadáver recuerdan a los que presentó contra él el papa Juan VIII, aunque realmente estaban basados en las intrigas políticas de un continente dividido.

La razón por la que se sucedieron tantos papas (y por la cual tantos de ellos fueron asesinados) fue que los diferentes reinos y feudos seglares apoyaban a sus candidatos al papado a fin de beneficiarse de ello recogiendo posteriormente los frutos del favor papal.

Durante su pontificado, Formoso había apoyado a Arnulfo de Carintia como aspirante a la corona del Sacro Imperio Romano.

El papa Esteban VI por su parte apoyó al rival de Arnulfo, Lamberto de Spoleto (los Spoleto eran una de las familias más poderosas de la Roma de la época). Formoso estaba decidido a reclutar un ejército para atacar a la casa de Spoleto cuando murió en el año 896.

Arnulfo también murió ese mismo año, en el que Lamberto (que tenía 16 años por aquel entonces y muy probablemente era poco más que un peón a expensas de unos padres excesivamente ambiciosos) llegó a Roma para recibir la corona imperial de Esteban VI, ordenado Papa recientemente.

Éste es a grandes rasgos el origen del Sínodo del Cadáver, aunque también había otros factores en juego.

En primer lugar, Esteban VI, que presidió personalmente en juicio, podría haber sido víctima de algún tipo de locura (oficialmente, ‘inducido por una pasión maligna’).

Por otro lado, Lamberto de Spoleto y su influyente madre, la princesa lombarda Agiltrudis, aún odiaban enconadamente a Formoso, y podrían haber presionado a Esteban VI para humillar al antiguo papa.

Papa Esteban VI. Ilustración del libro ‘Vidas y tiempos de los papas’ de Chevalier Artaud de Montor, publicado originalmente en 1842. Antes de que el ‘papa efímero’ Esteban II fuera eliminado en el año 1961 de la mayoría de las listas de papas, Esteban VI era conocido como Esteban VII ( Public Domain )

No existen documentos escritos relacionados con el macabro juicio.

Sin embargo, sabemos que Esteban VI desenterró el cadáver de Formoso y le acusó de herejía y otras ofensas a la Iglesia. Formoso estuvo representado por un diácono que se encogía de miedo tras el trono de Formoso.

“El diácono asignado para hablar por él se escondió encogido a gatas detrás del trono para contestar en nombre de Formoso.

Cuando se le formulaban preguntas claramente capciosas, como por ejemplo, ‘¿Por qué usurpasteis el papado?’, el abogado de Formoso traicionaba a su cliente confesando: ‘¡Porque era malvado!’” (Stockton, 2015).

El cadáver del papa Formoso durante el juicio al que fue sometido. ( Public Domain )

Formoso fue hallado culpable. Se le despojó literalmente de sus vestiduras y fue privado de su título de papa.

A continuación se le cortaron los tres dedos que utilizaba para bendecir al pueblo y fue enterrado de nuevo, desnudo, en una tumba sin honores.

Todo esto fue demasiado para el pueblo llano, harto de las intrigas de la Iglesia.

La gente exigió que Esteban VI fuera depuesto como papa y que ocupara su puesto alguien más digno de tal honor. Esteban VI fue encarcelado y finalmente ejecutado por estrangulamiento en agosto del 897.

Lamberto de Spoleto murió en el año 898, asesinado o tras una caída montando a caballo. La princesa Agiltrudis se hizo con el control de las ricas posesiones de la Casa de Spoleto y las administró con gran acierto hasta su muerte, por causas naturales, en agosto del año 923.

Imagen de portada: ‘Le Pape Formose et Étienne VII’, (“El papa Formoso y Esteban VII”), óleo de Jean-Paul Laurens, 1870. ( Public Domain )

Autor: Kerry Sullivan

Este artículo fue publicado originalmente en www.ancient-origins.net y ha sido traducido con permiso.

Fuentes:

Betham, Matilda. A Biographical Dictionary of the Celebrated Women of Every Age and Country . London: B. Crosby, 1804. Print.

The Editors of the Encyclopedia Britannica. “Lambert Of Spoleto.” Encyclopedia Britannica Online . Encyclopedia Britannica, 20 July 1998. Web: https://www.britannica.com/biography/Lambert-of-Spoleto.

Harper, Elizabeth. “The Cadaver Synod: When a Pope's Corpse Was Put on Trial.” Atlas Obscura . Atlas Obscura, 03 Mar. 2014. Web: http://www.atlasobscura.com/articles/morbid-monday-cadaver-synod.

Stockton, Richard. “Better Know A Pope: Stephen VI, The Grave Robber.” All That Is Interesting . All That Is Interesting, 05 Jan. 2015. Web: http://all-that-is-interesting.com/stephen-vi-pope.

1 DICIEMBRE, 2016 - 22:58 ANCIENT-ORIGINS