http://selenitaconsciente.com/?p=288903#more-288903 Apenas unas horas después de que «Borderless» se haya publicado íntegramente en Youtube, la plataforma de vídeos de Google ha censurado la película y ha bloqueado su reproducción en todo el mundo. En estos momentos, la película ha sido subida nuevamente al sistema y desde allí se lo ofrecemos a los lectores de La Tribuna del País Vasco.
La periodista canadiense Lauren Southern asegura en el documental «Borderless» (‘Sin Fronteras’) que una red criminal soborna a las autoridades para trasladar a inmigrantes desde Marruecos a España. En la película, Southern entrevista a un integrante de estos grupos, que habla sobre las ganancias que genera este negocio clandestino.
La periodista documenta en su film cómo una organización clandestina gana sumas millonarias de dinero con el tráfico ilegal de inmigrantes que cruzan de Marruecos a España partiendo desde las costas de Nador.
Según Southern, quienes sirven a estas organizaciones clandestinas reciben entre 2.000 y 4.000 euros por cada migrante que accede al «servicio», aún sin dar garantías de que el «cliente» logrará llegar a destino.
Con una capacidad de 50 personas, son 130.000 euros por barco lo que genera la organización. A diez barcos por día, equivale a 1,3 millones de euros. «¿Por qué nadie habla de esto?», se pregunta Southern en su película.
Desde finales de 2018, geólogos de todo el mundo andan desconcertados por un misterioso fenómeno que registran sus sismógrafos pero que ningún humano percibe. ¿De qué se trata?
El misterio de las ondas sísmicas que recorren el planeta
Un nuevo misterio recorre el planeta ¡bajo nuestro pies! Nunca mejor dicho, porque a las 09.30 horas del pasado 11 de noviembre, los sismógrafos del US Geological Survey registraron una particular onda sísmica que se originaba a unos 24 km de las costas de Mayotte, una isla francesa situada entre el continente africano y el extremo norte de Madagascar, y que recorrió Zambia, Kenia y Etiopía.
Las ondas del «terremoto» que nadie notó cruzaron el océano y fueron detectadas en Chile, Nueva Zelanda, Canadá e incluso Hawái, islas situadas a casi 18.000 km de distancia del epicentro de este fenómeno.
Solo un entusiasta de los terremotos de Nueva Zelanda que monitorizaba los sismógrafos publicó en Twitter las curiosas ondas que se prolongaron en el tiempo durante los siguientes 20 minutos y que, también, llegaron a afectar a España. Nadie notó el más mínimo temblor, solo los sensores. ¿Qué estaba pasando?
La intensidad de la onda sísmica planetaria fue de gran magnitud, y a pesar de todo no la percibimos en superficie
«Nunca he visto nada igual –declaró el sismólogo Göran Ekström–. Las características de las ondas son realmente extrañas».
A la perplejidad de este científico de la Universidad de Columbia (EE UU), se sumaron otros que trataron de explicar las extrañas características de las mismas, desde su sorprendente y monótono «anillo» de baja frecuencia hasta su propagación global. ¿Pudieron ser causadas por el impacto de un asteroide o, tal vez, por una erupción submarina?
En una nota titulada ¡Tal vez un volcán!, el director de la Oficina de Investigación Geológica y Minera (EE UU), Saïd Hachim, sugirió que posiblemente fueran de origen magmático, es decir, que la isla de Mayotte –de origen volcánico– se habría movido «unos 50 mm al este y unos 25 mm al fondo», según las mediciones de las cuatro estaciones de la isla.
Pero el caso es que el descubridor de las ondas ha seguido reportando el fenómeno en fechas sucesivas, la última a las cinco de la madrugada del 6 de febrero de 2019.
Stephen Hicks, un sismólogo de la Universidad de Southampton (Reino Unido), ha explicado que, en un terremoto normal, las tensiones acumuladas en la corteza terrestre se liberan con una sacudida en unos pocos segundos y «las detectadas en Mayotte son equivalentes a ondas de superficie lentas y de largo período, que son las últimas en registrarse en un sismo».
CONTROVERSIA
Los científicos están de acuerdo en que las ondas registradas por sus instrumentos se parecen más a un sonido que a un movimiento, lo que explicaría por qué ningún humano las detectó en superficie. Esta idea ha dado lugar a otra teoría: el especialista canadiense John Cassidy ha sugerido que podría tratarse de potentes olas chocando contra la costa.
De hecho, un fenómeno similar hizo que Terranova, literalmente, temblara por el viento y las olas a mediados de noviembre de 2018. «Un puñado de tormentas podría producir vientos y olas lo suficientemente fuertes como para registrar la actividad sísmica en la costa este y oeste de Terranova», afirmó.
El problema es que las misteriosas ondas son planetarias y, además, se originan en un lugar libre de tormentas, que goza de Sol y playa prácticamente los 365 días del año. Todo un misterio que muchos ven como una reactivación del polémico The Hum.
Los videos fueron filmados desde el pico Tikaboo que dista de la instalación unos 42 kilómetros. Sin embargo, la calidad es suficiente para distinguir automóviles, helicópteros y un avión despegando.
El pasado jueves, el portal The Drive advirtió una serie de grabaciones, publicadas recientemente en el canal de YouTube Adventures With Christian, donde aparece el Área 51, la otrora ultrasecreta base de la Fuerza Aérea de EE.UU. ubicada al sur del estado de Nevada.
«Con la entrada del país en otro período de “competencia entre grandes potencias” y el aumento del gasto en defensa, especialmente en programas de investigación y desarrollo, es probable que el Área 51 esté más ocupada de lo que lo ha estado en décadas», sugiere The Drive.
La instalación, utilizada para probar las armas más avanzadas y secretas de EE.UU., es uno de los lugares más herméticos del mundo. En 1989, el físico Bob Lazar afirmó haber trabajado en esta base e hizo pública su existencia y ubicación.
Además denunció que allí estaban almacenados restos de naves extraterrestres estrelladas, en las cuales se habría practicado la ingeniería inversa —un procedimiento destinado a duplicar la tecnología de estas naves para usufructo de la Fuerza Aérea—.
No obstante, y a pesar de la presión de los grupos de ufólogos y teóricos de la conspiración, el gobierno de EE.UU. negó sistemáticamente la existencia del Área 51 hasta 2013, cuando finalmente reconoció a la base secreta como tal.
Desde luego, lo dicho por Lazar no entró dentro de tal reconocimiento. Más recientemente, y tras el conocimiento de un programa secreto del Pentágono para estudiar los ovnis, el periodista Ralph Blumenthal publicó en The New York Times controvertidas declaraciones de oficiales de Defensa.
Según se desprende de ellas, existen instalaciones en Las Vegas donde se almacenan en secreto restos de materiales que se cree proceden de o están relacionados con los ovnis.
Hace setenta años, Eric Blair, escribiendo bajo el seudónimo de George Orwell, publicó “1984″, ahora considerado como un clásico de la ficción distópica.
La novela cuenta la historia de Winston Smith, un desgraciado burócrata de mediana edad que vive en Oceanía, donde se rige por la vigilancia constante. Aunque no hay leyes, hay una fuerza policial, la “Policía del Pensamiento” y los recordatorios constantes, en carteles, de que “el Gran Hermano te está vigilando”.
Smith trabaja en el Ministerio de la Verdad, y se ocupa de volver a escribir los informes en los periódicos del pasado para ajustarse a la realidad presente. Smith vive en un constante estado de incertidumbre; No está seguro de que el año sea 1984.
Si bien la versión oficial es que Oceanía siempre ha estado en guerra con Eurasia, Smith está bastante seguro de que recuerda que hace unos años habían estado en guerra con Eastasia, quien ahora ha sido proclamada su aliada constante y leal. La sociedad retratada en “1984” es aquella en la que el control social se ejerce a través de la desinformación y la vigilancia. La lectura dominante de “1984” ha sido que se trataba de una terrible predicción de lo que podría ser.
En palabras del filósofo italiano Umberto Eco, “al menos tres cuartas partes de lo que Orwell narra no es una utopía negativa, sino historia real”. Además, son muchos los expertos que han señalado cómo claramente “1984” describe el presente. Pero parece ser que Google ha querido “homenajear” la novela de Orwell censurando millones de paginas web mediante su nuevo algoritmo.
El algoritmo de la censura
El 2 de junio, Google anunció en su cuenta de Twitter que lanzarían una actualización sorpresa para el mes de junio. Esta actualización ahora ya se ha implementado. Y parece ser que la actualización ha tenido un impacto instantáneo. La llamada actualización “Google Core” no tiene un enfoque específico claro.
Por ejemplo, en actualizaciones anteriores, Google penalizaba a los usuarios que tenían una velocidad de lenta de su página.
Sin embargo, esta no se enfoca específicamente en un área de la optimización de motores de búsqueda, por lo que la información es limitada.
Entre la comunidad de SEO, ha habido una sorpresa desagradable con la nueva actualización.
Como hemos comentado anteriormente, son muchos los sitios webs que han informado de una gran pérdida de tráfico gracias a esta nueva actualización de Google.
Por ejemplo, el poderoso Daily Mail se ha visto gravemente afectado por la actualización del algoritmo de búsqueda de Google de junio de 2019, según una publicación reciente de su CEO.
“El día después de la actualización del algoritmo de Core (3 de junio) vimos una caída masiva en el tráfico de búsqueda de Google (perdió el 50% del tráfico diario)”, escribió Jesus Mendez, jefe de SEO del Daily Mail.
“Esto fue una caída en el transcurso de las 24 horas y no hemos realizado ningún cambio en el sitio. Además, vimos nuestra caída en el tráfico de Discover en un 90% y no ha mejorado. Esto está en todas las verticales, dispositivos, AMP y no AMP.”
Entre algunos de los más afectados por la nueva actualización de Google se incluyen CryptoCoinsNews (CCN). CCN se fundó en el verano de 2013 y su sitio web se centró en el mercado financiero de criptografía.
El 10 de junio, el CCN anunció que se vería obligado a cerrar después de que el sitio se hubiera visto afectado negativamente por la actualización. El sitio vio una caída del 71% para el tráfico del sitio de la búsqueda de Google durante la noche.
Pero lo más sorprendente de todo es que en relación con una actualización de Google Core, no hay mucho que pueda hacer para mejorar los posicionamientos de Google en relación directa con la actualización en sí, ya que no hay información al respecto. Lo único que destaca Google es que los editores deben priorizar el contenido bueno y de calidad en su sitio web.
Nuevo Orden de Internet
Si visitas los foros sobre el SEO comprobarás que hay millones de paginas web afectadas por esta nueva actualización. ¿Pero cual es el verdadero motivo?
Son muchos los que creen que se trata de una “represión general” de la información por parte de Google.
En otras palabras, los medios que proporcionan información relacionada con la actualidad ahora están sujeto a requisitos de calidad de contenido más estrictos.
Por no mencionar que aquellas webs que tengan contenido “anti-elite” o “anti-nuevo orden mundial” han sido directamente relevadas a los últimos puestos, directamente no existen.
También llama la atención que, como resultado de la reciente actualización, algunos periódicos de derecha vieron disminuir su tráfico de Google, mientras que algunos de sus homólogos de izquierda han visto un aumento significativo.
Pero como ya publicamos en Mundo Esotérico y Paranormal, la verdadera censura comenzó a principios de este año, cuando YouTube reconoció haber actualizado su algoritmo de recomendación para evitar la divulgación de conspiraciones e “informaciones falsas”.
En una publicación en el blog de YouTube, la compañía estadounidense dijo que reduciría la difusión de contenido que se encuentra al límite de violar las normas. Esto demostraba definitivamente que YouTube aplicaba las herramientas de censura para evitar que las teorías de conspiración se vuelvan virales durante importantes sucesos.
¿70 + 1949? La respuesta es 1984 en 2019
“1984” se publicó hace 70 años. Es difícil de imaginar. Es difícil imaginar que este mundo se parezca a ese mundo. Uno debe de ser bastante ingenuo para pensar que su privacidad significa algo en un mundo donde Google trabaja para los gobiernos nacionales.
Ya nada será igual, la todopoderosa compañía estadounidense elige que contenidos aparecen en su buscador, el más utilizado en el mundo. Y vamos a ser sinceros, hoy en día casi todo el mundo consulta Google para estar informado tanto de noticias nacionales como internacionales.
Entonces, si estas noticias son escogidas a conciencia, nos encontramos que las masas están siendo manipuladas. Orwell nos abrió los ojos ante el poder que ejercen los gobiernos y las grandes corporaciones en todos nosotros.
“1984” es toda una realidad, 70 años después de su publicación.
Jerusalem Post: el bombardeo estadounidense de Irán “será masivo pero se limitará a un objetivo específico”
17 de junio de 2019
Escribo este artículo con un corazón pesado. En las últimas semanas, llegué a la conclusión de que probablemente no habría una guerra con Irán en 2019, pero ahora debo admitir que estaba equivocado.
Los funcionarios estadounidenses se apresuraron a culpar a Irán por el ataque a dos petroleros en el Golfo de Omán, y los asesores del presidente Trump supuestamente lo han presionado para que golpee a Irán.
El presidente Trump había dudado en atacar a Irán militarmente, pero ahora parece que va a dar a los halcones de guerra en su administración exactamente lo que quieren. Según el Jerusalem Post, se está planeando una campaña de bombardeos que “será masiva pero se limitará a un objetivo específico” …
Según los funcionarios, desde el viernes, la Casa Blanca ha mantenido incesantes discusiones con comandantes militares de alto rango, representantes del Pentágono y asesores del presidente Donald Trump.
La acción militar bajo consideración sería un bombardeo aéreo de una instalación iraní vinculada a su programa nuclear, afirmaron los funcionarios.
“El bombardeo será masivo pero se limitará a un objetivo específico”, dijo un diplomático occidental.
Si esto sucede, comenzará una guerra.
Irán es el hogar de más de 81 millones de personas, está armado hasta los dientes y es el centro central global del Islam chiíta.
Sería la guerra más grande que Estados Unidos haya peleado desde la Segunda Guerra Mundial, y los iraníes pelearían hasta la muerte y nos arrojarían todo lo que tienen sobre nosotros.
Eso incluiría desatar a todos los agentes iraníes y de Hezbollah en América del Norte para llevar a cabo operaciones terroristas generalizadas. La sangre se derramaría en una escala masiva, y habría un gran caos dentro de nuestra propia nación.
¿Estamos seguros de que realmente queremos eso?
Desafortunadamente, los eventos están empezando a salirse de control muy rápidamente ahora. El lunes, Irán anunció que superará el límite de almacenamiento de uranio establecido por el acuerdo nuclear de Obama en solo 10 días …
“Hoy comenzó la cuenta regresiva para pasar la reserva de 300 kilogramos de uranio enriquecido y en 10 días superaremos este límite”, dijo el portavoz de la organización de energía atómica de Irán, Behrouz Kamalvandi.
“Esto se basa en los artículos 26 y 36 del (acuerdo nuclear) y se revertirá una vez que otras partes cumplan con sus compromisos”.
Kamalvandi reconoció que el país ya ha AUMENTADO su producción de uranio poco enriquecido.
No hace falta decir que es probable que acelere la planificación militar de los Estados Unidos.
Y poco después de que Irán lo anunciara, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Patrick Shanahan, emitió una declaración en la que anunciaba que se enviarían1.000 soldados estadounidenses más a Oriente Medio …
Estados Unidos está enviando 1,000 tropas adicionales a Medio Oriente, en medio de las crecientes tensiones entre Estados Unidos e Irán . La decisión se produjo después del ataque de la semana pasada a dos petroleros en el Golfo de Omán, que Estados Unidos culpó a Teherán.
El lunes , el Pentágono lanzó nuevas imágenes que los funcionarios dijeron que muestran que los miembros del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC) retiran una mina sin explotar de uno de los cascos de la nave
“En respuesta a una solicitud del Comando Central de los Estados Unidos (CENTCOM) para fuerzas adicionales, y con el consejo del Presidente del Estado Mayor Conjunto y en consulta con la Casa Blanca, he autorizado a aproximadamente 1.000 efectivos adicionales con fines defensivos para “Enfrentar amenazas aéreas, navales y terrestres en el Medio Oriente”, dijo el secretario de Defensa en funciones, Patrick Shanahan, en una declaración el lunes.
Enviar tropas a Oriente Medio aumentará las tensiones, pero no iniciará una guerra.
Sin embargo, el bombardeo de Irán va a iniciar una guerra, y no parece haber un creciente consenso en Washington que hay que hacer. Por ejemplo, solo considere las palabras del senador Tom Cotton …
Mientras el gobierno de Trump trabaja para convencer a los aliados de que Irán fue responsable del ataque de la semana pasada a dos petroleros cerca del Golfo Pérsico, el senador Tom Cotton (R-Ark.) Dijo el domingo que “este ataque no provocado en el envío comercial justifica ataques militares de represalia”.
“La manera más rápida de desatar el fuego y la furia de los militares de EE. UU. Es interferir con la libertad de navegación en mar abierto y en el aire”, dijo Cotton a CBS “Face the Nation”.
Desafortunadamente, la mayoría de los estadounidenses no parecen entender que esto no se parecería en nada a nuestras guerras en Irak y Afganistán.
Irán se ha estado preparando para una confrontación militar con Occidente durante décadas, y muchos están convencidos de que sus programas de armas están mucho más avanzados de lo que nos han hecho creer.
Como nuestros amigos de ANP han señalado, en 2016, un ex director de la CIA y otros cuatro funcionarios de alto rango de los Estados Unidos fueron coautores de un editorial en el que afirmaron que Irán ya tiene armas nucleares …
Según los informes del Organismo Internacional de Energía Atómica de las Naciones Unidas y otras fuentes, evaluamos que Irán probablemente ya tiene armas nucleares .
Hace más de 13 años, antes de 2003, Irán estaba fabricando componentes de armas nucleares, como detonadores de puente e iniciadores de neutrones, realizando experimentos explosivos no fisionables de un dispositivo nuclear de implosión y trabajando en el diseño de una cabeza nuclear para el Shahab. -III misil.
Hace trece años, Irán ya era un estado umbral de misiles nucleares. Es improbable que Irán haya suspendido su programa durante más de una década por un acuerdo nuclear con el presidente Obama.
Irán probablemente tenga ojivas nucleares para el misil de mediano alcance Shahab-III, que probaron para realizar ataques EMP. Dos pruebas recientes violan los acuerdos de la ONU, lo que demuestra que Irán está desarrollando descaradamente sus misiles con capacidad nuclear. Irán ya tiene la mayor fuerza de misiles balísticos de mediano alcance en el Medio Oriente.
El embajador R. James Woolsey, ex director de inteligencia central, es el canciller del Instituto de Política Mundial y presidente del Consejo de Liderazgo de la Fundación para la Defensa de las Democracias; William R. Graham fue el asesor científico del presidente Reagan y administrador en funciones de la NASA, y es el presidente de la Comisión de EMP del Congreso; El embajador Henry Cooper fue el director de la Iniciativa de Defensa Estratégica y negociador principal en las Conversaciones de Defensa y Espacio con la URSS; Fritz Ermarth era presidente del Consejo Nacional de Inteligencia; Peter Vincent Pry es director ejecutivo del Grupo de trabajo de EMP sobre seguridad nacional y nacional y se desempeñó en la Comisión de postura estratégica del Congreso, el Comité de servicios armados de la Cámara de Representantes y la CIA.
Sí, es posible que puedan estar equivocados.
Pero ¿y si tienen razón?
¿Podríamos estar entrando en una guerra contra un grupo de chiflados apocalípticos que ya tienen armas nucleares y no tendrían miedo de usarlas contra nosotros y nuestros aliados?
No hay forma de precipitarnos en una guerra con Irán, porque las consecuencias de tal guerra podrían ser impensables .
Tenemos una cantidad de tiempo extremadamente limitada para detener este conflicto, porque una vez que los misiles comiencen a volar no habrá vuelta atrás.
El reloj no se detiene, y un movimiento equivocado podría provocar la Guerra Mundial 3. Oremos para que el Presidente Trump tome las decisiones correctas, porque el destino de innumerables vidas ahora está en sus manos.
De origen canario, en las islas la presencia del "santo" venezolano sigue muy viva, y son millares los devotos que piden su intercesión para curar sus enfermedades
Los milagros del santo apócrifo en canarias
Los altares populares de las islas ya contaban con una figura muy peculiar y cercana, la del médico venezolano José Gregorio Hernández. Su efigie recta e impolutamente trajeada en negro, tocada con sombrero oscuro y un rostro en el que se dibuja su característico bigote, comparte espacio desde hace décadas en capillas y altares diversos con otros santos locales.
Más allá de la anécdota, es revelador que su figura sea la más reclamada tras la de la propia Virgen en las tiendas que venden exvotos religiosos a escasos metros de la Basílica de La Candelaria, y que son adquiridas, según nos confiesan sus regentes, principalmente por personas que se van a someter a alguna intervención quirúrgica.
Sería erróneo obviar que durante décadas era imposible encontrar un hogar canario en el que no existiera una estampa o figura del «médico de los pobres», de la misma manera que resultaba improbable encontrar una familia canaria que no tuviera algún vínculo con la que siempre ha sido la Octava Isla, Venezuela.
Con este personaje sorprende sobremanera su extraordinaria capacidad de penetración en el elenco de personalidades que alcanzan ese singular estatus devocional que los santifica entre los suyos incluso en vida, mucho antes de que la maquinaria eclesiástica intervenga para iniciar la oficialización de su culto.
La estrecha conexión entre Canarias y Venezuela, con cientos de miles de canarios asentados en el país caribeño desde el siglo XVII, explica que la fama milagrera y la devoción en Canarias al que además de «santo del pueblo» es uno de los padres de la medicina científica en Venezuela, corraparalela a ambos lados del Atlántico.
Es en el seno doméstico de las familias canarias emigradas donde se fortalece la devoción a éste, que traen en su equipaje cuando retornan a las islas. Sobrecoge pensar que hasta hace apenas unas décadas, era posible encontrar en las islas a personas que habían conocido en persona al médico.
JOSÉ GREGORIO, «EL MÉDICO DE LOS POBRES»
ASCENDENCIA CANARIA…
El médico de los pobres tenía ascendencia canaria, concretamente en la figura de Antonio Febres-Cordero y de la Peña, nacido en El Hierro en 1724 y llegado a Caracas con su padre miliciano en 1730. Hacía 1742 ya aparecen instalados en Coro, en el hoy estado de Falcón, donde Antonio hará carrera militar y ocupará cargos de gestión pública.
Esa raíz canaria, pero sobre todo su contacto directo con quienes en su tiempo fueron en busca de un futuro mejor y convirtieron Venezuela en su nueva patria, le condujo a tener una consideración especial hacia los isleños, tal y como manifestó en reiteradas ocasiones.
La devoción en Canarias a su figura sigue muy viva, dando nombre a algunas calles; también lo encontramos representado en pequeñas capillas propias o acompañando a otro santos y advocaciones por todas las islas.
Uno de los ejemplos más notables lo encontramos en la cueva-santuario del Hermano Pedro, en el municipio tinerfeño de Granadilla, donde los exvotos alegóricos a su figura rivalizan con los del propio santo canario titular del lugar.
En el municipio de El Rosario, también en Tenerife, cuenta con una capilla privada –junto a una transitada vía– que asombra y despierta la curiosidad de propios y extraños. Mientras, en La Gomera encontramos una curiosa historia en la que las apariciones de una luz popular, la Luz de La Dama, se vinculan también con hechos portentosos que rodean la construcción de una capilla en honor al ilustre galeno.
En la santería se le asigna el color blanco y se le venera con ofrendas de vino, agua, cigarros y café, para que interceda por los enfermos
Mención aparte merece otro espacio singular en el que se visibiliza su presencia, el que nos brinda la santería y los cultos afrocaribeños, cuya extraordinaria versatilidad y capacidad de adaptación a las culturas y sociedades a las que llega explica la destacada presencia del médico de traje negro en los altares santeros, junto a las efigies de Santa Barbara, Yemayá o la Virgen de la Caridad del Cobre, por citar algunas.
Más allá de lo anecdótico, su presencia en este culto tiene un peso específico entre los practicantes de la santería en Venezuela y Canarias.
Se le asigna el color blanco y se le venera y ofrenda con vino, agua, cigarros y café, esperando de él que sane y cuide a los enfermos, «y que cuando sus elegidos le invoquen, les dé mensajes sobre qué medicamentos, ungüentos, etc… deben preparar para sanar a los enfermos que acuden a consultarles», nos explica la antropóloga y experta en santería Grecy Pérez Amores.
«Es uno de los santos que conforman la corte médica, una de las 21 que existen. Dicha corte –prosigue– es una de las más importantes, junto a la africana y la india, y forma parte de los altares y los rituales de los practicantes de Osha en Venezuela y Canarias.
Se compone de muchas figuras que han formado parte del folclore y la historia sanadora de los distintos momentos en Venezuela, médicos y enfermeras que ayudaron a sanar a muchos que no tenían acceso a la medicina por estar alejados de los centros o por no contar con los recursos para ello. La comanda José Gregorio y se compone de más de 20 espíritus».
En muchos casos ovni los testigos han reportado que al momento del encuentro cercano se produjo un corte de luz o una alteración en el funcionamiento de los aparatos electrónicos.
Asimismo, la consecuencia de este tipo de interacciones no estaría limitada a incidentes aislados e individuales, sino que en algunas ocasiones los ovnis serían los responsables de apagones masivos en grandes ciudades. En este artículo, el investigador Scott Corrales nos amplía el tema.
Al hablar del fenómeno ovni y su supuesto impacto sobre el tendido eléctrico de nuestro mundo, la primera imagen que entra en nuestra mente es la del confuso electricista Roy Neary (encarnado por Richard Dreyfuss) respondiendo a un apagón masivo en la ruralía estadounidense durante una de las mejores secuencias de Encuentros Cercanos del Tercer Tipo.
Su misión averiguar las causas del apagón de parte de su empresa de servicio público se convierte en una experiencia de contacto que cambia su vida por completo.
Pero la extraña relación que existe entre el cine y los apagones producidos por la presencia de aparatos desconocidos en nuestros cielos no acaba ahí: mientras que miles de estadounidenses visitaban cines en todo el país para presenciar el espectáculo cinematográfico llamado Independence Day (un rodaje parecido a La Guerra de los Mundos en el cual una civilización extraterrestre intenta apoderarse de la Tierra, antes de ser derrotada por heroicos pilotos terrícolas), se estaba produciendo un incidente que resucitaba el incómodo espectro de los «apagones ovni».
El 2 de julio de 1996, algo desconocido consiguió incapacitar los sistemas de comunicación y de potencia a lo largo de una región de once estados de la unión americana, desde Montana hasta Nuevo México.
La reacción en cadena tuvo como consecuencia alucinantes problemas de tránsito, obligó a los centros médicos y a los aeropuertos a activar sus plantas de emergencia, y dejó consternadas a millones de personas en un caluroso día de verano.
Al día siguiente, los informes de prensa indicaron que el problema residió en tres líneas de transmisión de 500 kilovoltios, siendo que cada una iba desde las centrales hidroeléctricas en la zona del noroeste hasta los estados del suroeste. Las autoridades manifestaron que las tres líneas cayeron simultáneamente, pero no eran capaces de explicar lo sucedido.
El resultado fue que mas de una docena de centrales eléctricas quedaron fuera de línea, junto con siete bombas en el acueducto del Río Colorado.
Un portavoz para Bonneville Power, empresa que administra el tendido eléctrico en el noroeste de los EE.UU., señaló que el problema estaba en Rock Springs, Wyoming, donde cuatro centrales de quinientos megavatios repentinamente quedaron fuera de línea. 1.2 millones de personas en Nevada, el oeste de Oregon, el sur de Idaho y el estado de California quedaron sin suministro eléctrico. Joe Marshall de la Idaho Power Co. dijo en un cable de la Associated Press: «Probablemente fue una sobrecarga, o hubo alguna falla, pero nadie sabe a ciencia cierta lo que ocurrió».
La revista Newsweek citó a un funcionario anónimo quien declaró: «Podemos decir que no fueron los ovnis, y creo que tampoco fue obra de los hackers». Pero la sospecha de que el fenómeno ovni pudo haber guardado alguna relación con el apagón no pudo eliminarse de la mente del público.
Aunque no existen pruebas fehacientes que indiquen que el fenómeno haya sido la causa de los eventos, abundaron rumores en la Internet en cuanto a actividad ovni en Coeur D’Alene, Idaho (lugar conocido por sus avistamientos) y en otros puntos del tendido eléctrico nacional.
Tal vez aún haya algo de cierto en el viejo dicho de que aquellos que olvidan el pasado están condenados a repetirlo. El 9 de noviembre de 1965, 29 millones de almas en el noreste de los Estados Unidos y millones más en el Canadá quedaron hundidas en las tinieblas al ser afectada la electricidad por un fenómeno desconocido.
A las 5:30 PM ese fatídico día, miles de aterrorizados neoyorquinos quedaron atrapados en los túneles de los trenes subterráneos y dentro de los ascensores en el corazón de los rascacielos. Veinticinco millones de personas pasaron aquella insólita noche en los recibidores de los hoteles de la ciudad, en bares, coches y museos.
Ninguna instalación quedó ilesa, ni siquiera las bases militares.
El apagón se expandió como una mancha de tinta, en cuestión de minutos, desde la región de Niagara Falls a las ciudades de Buffalo, Rochester, Utica y las comunidades más pequeñas a lo largo de los Grandes Lagos.
Acto seguido, abarcó los estados de Pennsylvania, Massachusetts, Connecticut, Nueva Hampshire y Vermont.
En una nación hundida en el temor de la Guerra Fría, en donde el recuerdo de la Crisis de los Misiles en Cuba aún estaba fresco, se temió en un principio que el apagón presagiaba la hecatombe nuclear.
Un piloto comercial exclamó que el acto de ver la oscuridad que reinaba en la tierra que sobrevolaba su avión le hizo pensar que «había llegado el fin del mundo».
Estaciones radiales operando con fuerza de respaldo consiguieron tranquilizar a la población, aunque algunas noticias hacían referencias a «problemas sucedidos en el Norte» sin ofrecer nada concreto.
Un instructor de aviación al norte de Syracuse, NY, dijo haber visto una colosal bola de fuego cerniéndose sobre las líneas de alta tensión de cuarto de millón de voltios pertenecientes a la estación de la empresa Niagara Mohawk en Clay, NY.
Precisamente en ése momento, los operarios en la zona de Nueva York registraron una masiva arremetida de potencia hacia el norte, tal vez atraída por la «bola de fuego».
Miles de testigos en las oscurecidas ciudades y comunidades rurales presenciaron esa tarde extrañas luces que surcaron el cielo impunemente.
Otros dijeron haber visto «bólidos» balanceándose sobre las líneas de transmisión mientras que mudaban colores desde el azul al verde y al anaranjado.
Una hora antes de la interrupción del flujo eléctrico, dos pilotos de aviación civil Jerry Whittaker y George Croniger, afirmaron haber visto dos interceptores de la Fuerza Aérea persiguiendo dos objetos desconocidos.
La explicación oficial producida en aquel momento fue que la disyunción de un relé en la enorme central Sir Adam Beck No.2, ubicada unas cuantas millas al norte de Niagara Falls, había producido el apagón.
Según los expertos, la disyunción alegadamente sobrecargó las líneas en EE.UU. y los detectores de carga no fueron capaces de funcionar según su diseño.
Otro hecho que tampoco fue explicado satisfactoriamente. El noreste de los EE.UU., presa de la oscuridad, fue un tema que despertó el interés mundial.
No puede decirse lo mismo de los apagones que sucedieron después: semanas más tarde, Nuevo México, Texas y la República Mexicana quedarían a oscuras. Dibujo de la antigua revista ‘Duda’, que dedicó un número en 1971 a los apagones generados por el fenómeno ovni.
El 3 de diciembre de 1965, Ciudad Juárez en México y las principales urbes del suroeste estadounidense fueron víctimas de apagones inesperados, mientas que Socorro, NM, la base aérea Holloman, y el campo de misiles White Sands y otras instalaciones de interés estratégico quedaban inservibles.
La culpa recayó sobre un par de unidades defectuosas en algún rincón de Nuevo México; empero, testigos locales afirmaron haber visto un objeto resplandeciente sobre la central eléctrica.
Discusiones en torno a las medidas que podrían tomarse contra los apagones causados por los ovnis se hicieron sentir justo después de los eventos. Milton L. Scott, un investigador de Filadelfia, hizo la siguiente recomendación:
«Podemos empezar por avisar a las empresas de servicio público del país sobre el peligro inminente de los apagones repentinos, y advertir a las centrales eléctricas que deben cerrar todos los interruptores dentro de su alcance si llegan a detectar un enorme sobretensión de procedencia desconocida desplazándose a lo largo de las líneas».
El físico James McDonald, apasionado apologista de la existencia de los ovnis hasta su trágica muerte, no dudó en afirmar que la fuente del apagón eran los no identificados. Sudamérica también experimentaría apagones en masa, así como la gran oscuridad que arropó a Buenos Aires el 26 de diciembre de 1965.
La mayor parte de la ciudad quedo a oscuras por espacio de siete horas sin plantas de emergencia disponibles a los círculos oficiales.
Como resultado, la falta de comunicación con las autoridades causó un pánico tremendo entre la población. Los investigadores argentinos supieron que, pocas horas antes del apagón, un artefacto volador no identificado fue observado por numerosos testigos, mientras volaba desde la ciudad de La Plata hacia Buenos Aires.
Entre los sorprendidos se hallaba el doctor Juan Carlos Sánchez Boado, aficionado a la ufología, quien, en compañía de otro amigo, el sargento Gastón Salazar, permaneció durante algunas horas en las cercanías de Lomas de Zamora, en la carretera numero 2 que une ambas poblaciones.
Desde allí, y a las 19 horas, consiguieron fotografiar el ovni cuando parecía retornar en dirección a La Plata.
Sin embargo, platívolos capaces de «chupar» energía ya se habían dado a conocer en América del Sur años antes: un resplandeciente ovni en forma de platillo voló pausadamente sobre la comunidad brasileña de Mogi Mirim en 1957, extinguiendo las luces a sus paso.
Los espectadores pudieron observar zonas completamente negras directamente debajo del trayecto del ovni y otras zonas adyacentes en dónde la luz sólo se había atenuado.
La situación se normalizó justo después de que el platívolo había abandonado la zona.
El testimonio de un abducido
El oficial de patrulla Herbert Schirmer, el malhadado protagonista del secuestro ovni de Ashland, Nebraska en 1967, presuntamente fue conminado por uno de sus anfitriones alienígenas a asomarse por una ventanilla: el policía pudo ver que la «nave espacial» en la cual se encontraba había extendido una sonda sobre un cable de alta tensión. Se produjo un fogonazo breve y la sonda empezó a alimentarse de electricidad a partir del cable.
Según contó Schirmer, los ovninautas le dijeron que tenían «dificultades en almacenar electricidad» y que el sobrante sería devuelto al cable de alta tensión.
¿Podría haber sido esta clase de operación la causal del Gran Apagón del Noreste, así como de otras averías de origen desconocido? (Extracto del libro OVNIS-Entre sueños y quimeras, 2016).
"Estamos hechos de átomos que la IA puede usar para otra cosa": cómo el desarrollo de las máquinas puede llevar a la extinción humana
Publicado: 17 jun 2019 10:09 GMT | Última actualización: 17 jun 2019 10:57 GMT
El 18 % de los expertos entrevistados en un nuevo libro del periodista británico Tom Chivers temen que el futuro de la humanidad peligre a partir de 2075 con la llegada de la superinteligencia artificial.
Imagen ilustrativa
Guido Kirchner / www.globallookpress.com
Un nuevo libro escrito por el periodista británico Tom Chivers analiza el problema que puede suponer el desarrollo de la inteligencia artificial (IA) para el futuro de la existencia de la humanidad.
El autor de "La IA no te odia" —colaborador de medios como Buzzfeed o Telegraph— plantea esta cuestión basándose en los postulados del llamado movimiento 'racionalista', una comunidad de especialistas en IA que se dedica a la seguridad en este campo.
Entre los miembros de este grupo entrevistados por Chivers figuran distintos ejecutivos de Silicon Valley, ingenieros, economistas y destacados académicos.
Las ideas del investigador estadounidense Eliezer Yudkowsky —cuyas reflexiones sobre el potencial y los peligros de la IA pusieron en los 2000 la base del movimiento 'racionalista'— son centrales en el libro, y hasta el título de la obra tiene su origen en una cita suya: "La inteligencia artificial ni te odia ni te ama, pero estás hecho de átomos que puede usar para otra cosa".
Yudkowsky se ocupa actualmente del área de la inteligencia artificial amistosa en el Instituto de Investigación de la Inteligencia de las Máquinas (MIRI, por sus siglas en inglés) que él mismo fundó en Berkeley (California, EE.UU.).
A pesar de no que no concedió entrevista para el libro, sí "accedió a responder preguntas técnicas por correo electrónico".
¿Por qué preocuparse?
En su trabajo, Chivers plantea la pregunta de qué pasará si las computadoras alcanzan el nivel de "poder hacer todas las tareas mentales que podemos" realizar los humanos.
La preocupación principal no es que las máquinas alcancen pronto un nivel de inteligencia equiparable a la humana, sino que, al llegar a ese punto, rápidamente adquieran superinteligencia, superándonos así en todos los campos.
Como ejemplo, el autor pone el programa AlphaGo, desarrollado por DeepMind y propiedad de Alphabet (empresa matriz de Google), que fue desarrollado para jugar al go, un juego de mesa estratégico chino.
En solo un año, el programa dio el salto desde tener un nivel amateur hasta vencer al mejor jugador del mundo.
Luego, una versión mejorada, AlphaGo Zero, logró lo mismo pocos días después de entrar en funcionamiento.La Inteligencia Artificial no te odia, ni te ama, pero estás hecho de átomos que puede usar para otra cosaEliezer Yudkowsky, investigador la IA
Por motivos como este, los racionalistas están haciendo sonar las señales de alarma. El libro recoge una encuesta a alrededor de 150 investigadores de IA que apunta que hay un 90 % de posibilidades de que las máquinas alcancen el nivel humano de inteligencia en 2075.
El mismo sondeo también reveló que el 18% de los encuestados cree que, llegados a ese punto, se producirá la extinción humana.
Para comprender por qué tantos especialistas en el tema creen que "objetivos que parecen completamente inocuos podrían representar una amenaza existencial", Chivers da ejemplos reales, como el de un software programado para ganar un torneo 'online' de ceros y cruces (también conocido como tres en línea).
Este aprendió rápidamente a mover miles de millones de cuadrados fuera del tablero, lo que provocó el bloqueo del algoritmo contrario e hizo que la IA ganara el juego de forma predeterminada.
Otro caso ocurrió con un programa que estaba destinado a replicar un conjunto de archivos de texto de la forma más fiel posible al original: la IA resolvió el problema eliminando esos archivos y convirtiéndolos en hojas en blanco para obtener así una puntuación perfecta a su tarea.
Es extremadamente difícil predecir qué puede salir mal en el desarrollo de la IA, por lo que los partidarios de Yudkowsky, así como otras organizaciones como OpenAI, de Elon Musk, o el Centro para el Estudio del Riesgo Existencial en Cambridge (Reino Unido), tratan de mitigar los posibles peligros desarrollando la seguridad de la IA.
Para ello, trabajan en la capacitación de ingenieros y programadores y financiab la investigación del área de la llamada singularidad, un proceso en el que "los sistemas inteligentes comienzan a mejorarse a sí mismos lo suficientemente rápido" como para que "nuestras formas habituales de predecir el futuro [...] se derriben".