miércoles, 17 de junio de 2020

Aparece en Isla Cozumel, Quintana Roo, México pez remo que presagia temblores


Pescadores mexicanos hallaron esta semana un ejemplar de esta especie que rara vez emerge a la superficie y que cuando lo hace, es símbolo de mal presagio.

 Los marineros navegaban en su bote cuando lo vieron flotando en el agua, prácticamente sin vida. El momento de la caza fue dado a conocer a través de un video compartido a través de redes sociales por Macheto Snap Cozumel Surf.

Apareció en la Isla de Cozumel, en el estado de Quintana Roo, en México, este pez remo o sable que, de acuerdo con la cultura japonesa, está asociado al presagio de tragedias naturales como terremotos o tsunamis.




Lo que se conoce de esta especie es que se trata de animales que pueden medir más de 15 metros de largo. En este caso particular medía 6 metros. Este tipo de pez vive en aguas profundas. En Japón se le conoce como Ryugu no tsukai en japonés, que significa “Mensajero del palacio del Dios del mar” y la leyenda dice que se amontonan en las costas antes de que se presenten maremotos o tsunamis.

Los pobladores de Japón creían que los avistamientos de estos peces delgados y aplanados presagiaron el tsunami en 2011, cuando más de 20.000 personas murieron por los devastadores efectos de la naturaleza.

La mitología japonesa relaciona a esta especie con la "serpiente marina" llamada Namazu. Según cuentan, ella vive debajo de la isla de Japón y cuando sube a la superficie es porque se avecina un evento natural. En Japón despierta el temor de la llegada de un terremoto.



           
https://www.extranotix.com/2020/06/aparece-en-isla-cozumel-quintana-roo.html


La Serpiente ha sido Descabezada", ¿Está la Élite TOCADA Y HUNDIDA?






«COVID-19 Detectado en Pekín es Más Contagioso que la de Wuhan»


Trabajadores de la salud chinos toman pruebas de hisopo en Pekín, la capital, 16 de junio de 2020. (Foto: AFP)

Un experto advierte que el coronavirus, causante de la COVID-19, detectado en Pekín, capital china, es “extremadamente más contagioso” que el de Wuhan.




“El virus de Pekín es extremadamente contagioso, aparentemente mucho más de lo que fue el detectado en Wuhan”, capital de la provincia china de Hubei, advirtió el lunes el virólogo Yang Zhanqiu.

En declaraciones ofrecidas al diario chino Global Times, Yang señaló que la Comisión de Salud de Wuhan comenzó a publicar informes sobre el coronavirus a finales de diciembre de 2019, y que el número de casos reportados llegó a 62 antes del 17 de enero, cifra que se acerca a la de los casos recientemente confirmados en Pekín.

Al respecto, el virólogo subrayó que los diferentes tipos del virus presentan nuevos desafíos para el desarrollo de la vacuna. “Eso significa que la vacuna tendría que ser efectiva tanto contra los virus que circulan en China como en Europa, lo que agrega dificultades para desarrollarla”, alertó.

OMS descarta la posibilidad de una vacuna contra COVID-19 en 2020 | HISPANTV

La Organización Mundial de la Salud (OMS) asegura que la vacuna contra el nuevo coronavirus no va a estar disponible este año y que hay muchos procesos que seguir.


fmk/anz/mkh/rba

https://www.hispantv.com/noticias/salud/468854/coronavirus-pekin-wuhan-contagio-china

Marlaska niega el Cese del Mando Policial que Pidió Mascarillas en enero y le reta a que vaya a los tribunales

El ministro del Interior se niega a dimitir. Dice que no sabía nada del comisario Nieto González hasta que le ha visto en los medios de comunicación.

2020-06-16

Fernando Grande Marlaska, ministro del Interior. | EFE

Fernando Grande Marlaska sigue atrincherado en su cargo. No piensa dimitir. Mantiene que él no es responsable de ninguno de los incendios que ha habido en el seno de los cuerpos policiales bajo su mando. 

Ni del de la Guardia Civil, con la mayor crisis interna de su historia desde que se descubrió que el exdirector socialista Luis Roldán había saqueado al cuerpo, ni del de la Policía Nacional, por la purga del alto mando que exigió el uso de guantes y mascarillas en enero por el coronavirus.

Este miércoles, en un paso más de su huida hacia adelante, se ha quitado de encima cualquier atisbo de responsabilidad. Ha dicho que él no tiene absolutamente nada que ver con lo que ha sucedido en los últimos meses.





 "Yo no he cesado a nadie", ha afirmado sobre el cese fulminante del jefe de la Comandancia de la Guardia Civil en Madrid, el coronel Diego Pérez de los Cobos, de lo que ha responsabilizado a la directora general del Instituto Armado, María Gámez.

También ha negado la mayor sobre la crisis de la Policía Nacional y ha mantenido que nunca se cesó al jefe del Servicio de Prevención de Riesgos Laborales, el mismo que tuvo que abandonar su puesto semanas antes de su jubilación por haber ordenado en enero que todos los agentes llevasen guantes y mascarillas para protegerse del coronavirus, el mismo que se negó a retirar esa orden a exigencia del Ministerio de Sanidad porque le decían que causa "alarma social".

"Le diré, respecto al comisario de Policía de Riesgo Laborales que no se le cesó. La primera vez que le he visto es por los platós de televisión una vez jubilado", ha dicho durante la sesión de control al Gobierno en el Senado. 

"Y un funcionario con profesionalidad, neutralidad y objetividad cuando ve que algo falla va a los tribunales", ha añadido al ministro, retando al comisario José Antonio Nieto González a que lleve la decisión de su cese a los juzgados.

Marlaska también ha negado que vaya a abandonar su cargo al frente del Ministerio del Interior. Lo ha descartado cuando ha sido interpelado para ello por el diputado del PP Francisco Cañizares y por la diputada de Ciudadanos Lorena Roldán.

"Solamente por el bochorno de ver a un ministro mentir en sede parlamentaria... Señor Marlaska, tiene usted la oportunidad de dimitir. 

Le podríamos pedir al señor Sánchez que le cesase, pero no va a encontrar a nadie tan dispuesto como usted a abandonar principios tan básicos como la defensa de nuestra Constitución y las leyes, o la defensa de los miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado, como usted ha demostrado los últimos días", ha dicho Cañizares.

"Ya que usted no ha tenido la decencia de dimitir, espero que tenga la decencia de condenar esa infamia —la persecución a la policías en Cataluña—. Usted no protege a la Guardia Civil, les purga. Usted no protege a los funcionarios de prisiones, les abandona. 

Usted no protege a los policías nacionales, les desampara. Usted, señor ministro, no es digno de ocupar el cargo que ostenta. Se le están acumulando los casos para dimitir. Váyase de una vez, señor ministro", ha dicho Roldán.


Sánchez impone el método comunista chino: Prohibido Sumar Muertos

editorial-1-interior

16/06/2020 19:41

El pasado 26 de mayo, cuando la cifra oficial de muertos por coronavirus era de 28.752, el Ministerio de Sanidad decidió cambiar de criterio para contar los fallecidos y redujo esa cantidad a 26.834, casi dos mil menos. 

Tras un ajuste que elevó ligeramente el número de víctimas mortales a 27.136, desde el pasado 7 de junio esa cifra se mantiene invariable, diez días en los que el Ministerio de Sanidad no ha reportado muerto alguno, pese a que las Comunidades Autónomas siguen anunciando fallecimientos.

Fernando Simón, el director del Centro de Coordinación de Alertas Sanitarias, justificó el cambio de criterio con argumentos ininteligibles.




Lo cierto es que el Gobierno decidió parar el contador de muertos por coronavirus en esos 27.136 y, en contra de las evidencias, ahí siguen. 

Es como si Pedro Sánchez hubiera ordenado dejar de contar fallecidos, siguiendo el ejemplo de China, que es el único país del mundo, junto a España, que seriamente afectado por la pandemia lleva diez días sin informar a la OMS de nuevas víctimas mortales: 4.645.

El Gobierno de Pekín congeló la estadística en esa cantidad, de la misma forma que el Ejecutivo socialcomunista lo hizo en los 27.136 muertos oficiales. Poco le importa a Sánchez que las estadísticas del Instituto de Salud Carlos III o del Instituto Nacional de Estadística (INE) sitúen el balance de víctimas en cerca de 50.000. 

Da la sensación de que al Gobierno le preocupaba que España se convirtiera en el país del mundo con más fallecidos por millón de habitantes y se inventó un nuevo cambio de criterio que, en realidad, es un fraude y una manipulación obscena.

No hay nación democrática en el mundo que haya hecho lo que se ha atrevido a hacer Pedro Sánchez: imponer una estadística fraudulenta que ya ha sido cuestionada por medios como el «Financial Times». El comportamiento trilero del presidente del Gobierno no tiene límites. 

Este hombre es capaz de esconder a los muertos para distorsionar la realidad. Su espejo de transparencia y veracidad es China: así nos va.


martes, 16 de junio de 2020

Armas de 45,000 años descubiertas en la cueva de Sri Lanka

Hombre usando arco y flecha. Crédito: Oksana Volina / Adobe StockLa evidencia del uso más temprano del arco y la flecha por humanos fuera de África ha sido descubierta en Sri Lanka, que data de hace 45,000 a 48,000 años.

El período del Paleolítico Superior comenzó hace unos 40,000 años y se caracterizó por el surgimiento de industrias regionales de herramientas de piedra en lo que hoy es la Europa moderna, incluidas las culturas perigordiana, aurignaciana, solutrense y magdaleniense

Imagen de portada: Hombre usando arco y flecha. Crédito: Oksana Volina / Adobe Stock

Sin embargo, los descubrimientos recientes en los albores de una época confirman que las personas estaban construyendo herramientas para capturar presas que se movían rápidamente en las copas de los bosques lluviosos de Sri Lanka, lo que significa que los humanos se adaptaron muy rápidamente a ambientes extremos cuando migraron por primera vez al continente africano.




Más antiguo que cualquier arma similar encontrada en Europa

La isla de Sri Lanka en el Océano Índico es el hogar de algunos de los primeros Homo sapiens fosilizados en el sur de Asia. 

Un equipo internacional de científicos de Alemania, Australia y Sri Lanka estudió los artefactos recuperados de la cueva de Fa-Hien Lena, en el corazón de los bosques de la zona húmeda de la isla, que alguna vez fue el hogar de humanos del Pleistoceno tardío. 

Antigua selva tropical en Sri Lanka Fuente: zorgans / Adobe Stock

Se descubrieron restos esqueléticos fosilizados en los sedimentos de la cueva durante las excavaciones en los años sesenta y ochenta, y un equipo moderno de científicos ha descubierto evidencia del "uso más antiguo de arcos y flechas por parte de humanos prehistóricos fuera de África", según un nuevo artículo publicado en Science Advances


Réplicas de herramientas de piedra primigenias utilizadas por personas prehistóricas Konstantin Belov/ Adobe Stock

Desde la década de 1980, la cueva de Fa-Hien Lena se ha convertido en uno de los sitios arqueológicos más importantes del sur de Asia, presentando a los excavadores "valiosos restos de nuestra especie, sus herramientas y sus presas en un contexto tropical", dijo el coautor Oshan Wedage del Instituto Max Planck para la Ciencia de la Historia Humana (MPI-SHH). 

La evidencia de las prácticas de caza con arco, de hace 45,000 años, vino en forma de fragmentos de puntas de flecha, herramientas de hueso de punta simple y doble, que los científicos sospechan que se usaron para matar presas y hacer uso de otros recursos naturales. 

Diseñadas a partir de huesos de jabalí, ciervo y primates, se cree que estas herramientas ayudaron a los cazadores a atrapar monos y ardillas de la selva, y los investigadores dicen que estos fragmentos de flecha son "más antiguos que cualquier evidencia de tecnología similar encontrada en Europa".

Una cueva de antiguos tesoros de los sobrevivientes

Además de los puntos de proyectil de hueso tallado, entre los otros artefactos óseos descubiertos en la cueva de Fa-Hien Lena se encontraban "punzones o herramientas de raspado", que generalmente se asocian con el trabajo de la ropa y la preparación de fibras crudas para torcerlas en líneas para hacer redes de pesca.

También se descubrieron en la cueva una colección de cuentas de colores producidas a partir de minerales ocres y cuentas decorativas de concha, que los científicos creen que probablemente se comercializaron desde la costa.

Todos los artefactos fueron examinados con un microscopio estereoscópico que mostró rastros directos de su uso original junto con una serie de "fracturas" descubiertas en los puntos como resultado de un "impacto de alta potencia", dijo la autora principal Michelle Langley de la Universidad Griffith en Queensland, Australia

La única forma en que algo podría sufrir este tipo de daño en el Período Paleolítico Superior era si había recibido un disparo o había sido disparado con un arco.

La adaptabilidad es la clave para la globalización humana histórica

Según un artículo del Daily Mail, el coautor del estudio, Michael Petraglia, del MPI-SHH en Alemania, dijo que la evidencia de "tecnología de proyectiles, ornamentación personal y redes sociales de larga distancia en una selva tropical" ofrece nuevas ideas sobre cómo Los primeros Homo sapiens se adaptaron a entornos diversos y extremos a medida que se extendían por todo el mundo.




Además, el estudio proporciona la evidencia más temprana del uso del arco y la flecha fuera de África, que data de hace 45,000 a 48,000 años. 

Lo que es igualmente emocionante es el descubrimiento de las herramientas necesarias para hacer hilos y cuerdas, ya que abre un mundo completamente nuevo de posibilidades arqueológicas, ya que con las cuerdas, se podría haber hecho y utilizado una amplia gama de trampas y armas en la antigua Sri Lanka .


Black lives Matter,tiene unidades especializadas para enfrentar la policía estadounidense

Netflix lanzó la categoría “Black Lives Matter” - Radio Cantilo 101.9

ENTREVISTA: Black Lives Matter moviliza un brazo militar altamente entrenado para la guerra contra la policía

Por

Black Lives Matter (BLM) ha declarado la guerra a la policía y ha lanzado un plan para las ‘patrullas’ armadas estilo Black Panther que monitorean a los policías en las calles. El líder de BLM reveló en una entrevista exclusiva que están movilizando un brazo militar altamente capacitado. 




El grupo celebró una conferencia en Los Ángeles con ‘asesores militares’ que detallaron los detalles del plan ‘Black Opts’, que significa Black Opportunities. Los oficiales de las Fuerzas Especiales Negras están entrenando al departamento de Oportunidades Negras de Black Ops de BLM. BLM está levantando un ‘cofre de guerra’ y planea construir una sede en una iglesia no utilizada en Nueva York.



ENTREVISTA Black Lives Matter Movilización del brazo militar altamente entrenado para la guerra contra la policía
Black Lives Matter ha declarado la guerra a la policía
El grupo ha lanzado un plan para ‘patrullas’ armadas al estilo de la Pantera Negra que monitorean a los policías en las calles
El líder de BLM reveló en una entrevista exclusiva que están movilizando un brazo militar altamente capacitado.
El grupo celebró una conferencia en Los Ángeles con ‘asesores militares’
Durante la reunión, se detallaron los detalles del plan ‘Black Opts’, que significa Black Opportunities,
“Tenemos oficiales negros de las Fuerzas Especiales que nos asesoran, y enseñaremos y capacitaremos a las personas en nuestras comunidades, el departamento de Oportunidades Negras de Black Ops”
BLM está levantando un ‘cofre de guerra’ y planea construir una sede en una iglesia no utilizada en Nueva York
La estrategia militar se adoptó del controvertido Partido de la Pantera Negra.
Black Lives Matter Blueprint fue presentado en Times Square, Nueva York, y el documento fue entregado a las comunidades negras en todo Estados Unidos.

Hawk Newsome, presidente del capítulo de BLM en Nueva York, reveló en una entrevista exclusiva con DailyMailTV que están movilizando un brazo militar altamente capacitado para desafiar la brutalidad policial de frente.

Hawk Newsome, presidente del capítulo de BLM en Nueva York, dice que el grupo de derechos negros está ‘movilizando’ su base y tiene como objetivo desarrollar un brazo ‘militar’ altamente capacitado para desafiar la brutalidad policial de frente

‘Queremos la liberación. Queremos que el poder determine nuestro propio destino. Queremos liberarnos de un gobierno opresivo, y queremos el fin inmediato del asesinato sancionado por el gobierno por parte de la policía.

 Y nos preparamos para detener estos asesinatos sancionados por el gobierno por cualquier medio necesario. Estamos preparando y entrenando a nuestra gente para defender nuestras comunidades. Es nuestra obligación, es nuestro deber proporcionar a las personas un camino hacia adelante ”, dijo.

El grupo celebró una conferencia en Los Ángeles con ‘asesores militares’ en las oficinas de NCredible Entertainment, propiedad del actor y músico Nick Cannon, un ferviente partidario de BLM que también asistió. Durante la reunión, se detallaron los detalles del plan ‘Black Opts’, que significa Black Opportunities.

Él dice que la policía ha librado una guerra contra los negros durante décadas, pero su capítulo está “intensificando” la batalla.

Estamos hablando de defensa personal. Estamos hablando de defender nuestras comunidades ”, explica. “Sabes lo que es ver una pistola Taser apuntando a un niño de siete años, sabes cómo es ver a una mujer negra de 67 años … ¿rociaron pimienta y la tiraron al suelo?”

Newsome dijo que su grupo tiene asesores militares a bordo para hacer el trabajo.

‘Tenemos oficiales negros de las Fuerzas Especiales que nos asesoran, y enseñaremos y capacitaremos a personas en nuestras comunidades, el departamento de Oportunidades Negras de Black Ops. 

Lo que veremos es gente puesta en marcha para defender a nuestras comunidades de la policía que nos asesinará y se saldrá con la suya.

En un movimiento que recuerda la estrategia adoptada por el controvertido Partido de la Pantera Negra en la década de 1960, Newsome dijo que BLM creará ‘Oficiales de paz’ que patrullarán a las comunidades negras para desafiar a la policía y detener la brutalidad policial. 

En la imagen: dos miembros del Black Panther Party se encuentran en los escalones del Capitolio del Estado en Sacramento el 2 de mayo de 1967

Adoptando la estrategia del controvertido Partido de la Pantera Negra en la década de 1960, Newsome dijo que BLM creará ‘Oficiales de paz’ que patrullarán a las comunidades negras para desafiar a las fuerzas del orden y detener la brutalidad policial.

Cuando se le preguntó si los ‘Oficiales de la Paz’ estarían armados y abiertos con sus armas en los estados que lo permiten, dijo: ‘Sí, absolutamente’.

El Black Panther Party fue una organización política socialista revolucionaria fundada en octubre de 1966 en Oakland, California. 

La práctica principal del BPP era llevar a cabo patrullas de ciudadanos armados (“vigilancia policial”) para monitorear el comportamiento de los oficiales del Departamento de Policía de Oakland y desafiar la brutalidad policial en la ciudad.

Fundada en 1966, la práctica principal del Partido Pantera Negra fue su patrulla abierta de ciudadanos armados, conocida como vigilancia policial, para monitorear el comportamiento de los oficiales del Departamento de Policía de Oakland y desafiar la brutalidad policial en la ciudad. 




En la imagen: Khallid Mohammad, de Nueva York, representante del New Black Panther Party, se fue, saluda a la gente a lo largo de una ruta que el grupo armado con armas de fuego en Jasper, Texas, el 13 de junio de 1998.

Los miembros del Black Panther Party estuvieron involucrados en muchos tiroteos fatales con la policía. Se cree que Huey Newton (Ministro de Defensa) mató al oficial John Frey en 1967, y Eldridge Cleaver (Ministro de Información) dirigió una emboscada en 1968 de los agentes de policía de Oakland, en la que dos agentes resultaron heridos y Panther Bobby Hutton (Tesorero) delicado.

En 1967, la ley de Mulford fue aprobada por la legislatura y el gobernador de California, Ronald Reagan, estableciendo leyes estrictas sobre armas de fuego que despojaron la posesión legal de armas de fuego de los miembros de Black Panther e impidieron que todos los ciudadanos, blancos y negros, portaran armas de fuego en público.

En 1969, el Director de la Oficina Federal de Investigaciones J. Edgar Hoover describió al partido como “la mayor amenaza para la seguridad interna de Estados Unidos”. Desarrolló un extenso programa de contrainteligencia (COINTELPRO) para infiltrarse, socavar y asesinar a los miembros del partido.

David C Bannerman

✔@DCBMEP

Whilst the way George Floyd was arrested and held down was totally unacceptable, let us not pretend he was a saint either. Pointing a gun at a woman’s stomach whilst robbing house, for example, not good https://greatgameindia.com/george-floyd-criminal/



COURT DOCUMENTS: George Floyd Profile Reads Like A Career Criminal | GreatGameIndia

George Floyd’s profile reads like a career criminal involved in drug abuse, criminal trespassing, aggravated robbery and pointing a gun at woman’s stomach

greatgameindia.com

11:22 AM – Jun 9, 2020

El Plan Black Lives Matter reproduce las tácticas del BPP. BLM ahora está levantando un ‘cofre de guerra’ y planea construir una sede en una iglesia no utilizada en Nueva York.

“Cuando empecemos a hablar sobre las Oportunidades negras y a construir nuestro cofre de guerra para defendernos de la guerra contra los pobres … para defendernos de la guerra que es anti-negrura en Estados Unidos, entonces la gente tendrá que cumplir con ciertos criterios”.

A medida que continúan los disturbios en todo Estados Unidos, Newsome se negó a pedir el fin de la violencia y el saqueo. En cambio, cree que el mundo necesita ser más “empático” hacia los alborotadores.

“ Estás hablando de personas a las que se les ha dicho una y otra vez que sus vidas negras no importan. Estás hablando de una gente que presenció a sus compañeros y a sus familiares encarcelados a tasas injustas. Estás mirando a personas que están mal educadas y luego, para agregar insulto a las lesiones, el gobierno permite que la policía entre y nos mate y permite que los oficiales de policía se salgan con la suya matándonos continuamente. Cualquier persona se indignaría ”, dijo.

Newsome dijo que el saqueo es, en última instancia, un producto de la América capitalista y su tratamiento de la comunidad negra.

“Quieren salir y tomar todas esas cosas que Estados Unidos les dijo que deberían haber hecho, pero que no pudieron haber hecho”. La gente es pobre La gente está desesperada. La gente está frustrada. Entonces, ¿qué esperas que hagan? La gente quiere destruir porque están enojados y frustrados. Black Lives Matter no creó esta violencia. Black Lives Matter es un producto de esta violencia. Los alborotadores son producto de la violencia.

Black Lives Matter Blueprint fue presentado en Times Square, Nueva York, y el documento fue entregado a las comunidades negras en todo Estados Unidos.


GreatGameIndia@GreatGameIndia

One of the closely guarded secrets in USA is ANTIFA’s ties to British intelligence. From glorifying a British War Criminal to bomb innocent civilians again to receiving training/weapons from ISIS, @GreatGameIndia uncovers the secret plot against America.https://greatgameindia.com/secret-history-of-antifa-british-intelligence/



The Plot Against America – Secret History Of ANTIFA & British Intelligence | GreatGameIndia

GreatGameIndia investigation uncovers the secret plot against America from the secret history history of ANTIFA and the British intelligence

greatgameindia.com

10:27 AM – Jun 3, 2020

Mientras tanto, los miembros del Consejo de la Ciudad de Minneapolis han anunciado un plan histórico para disolver el Departamento de Policía de Minneapolis , luego de la desafortunada muerte de George Floyd durante el arresto de la policía.

Con la desafortunada muerte de George Floyd por el oficial de policía de Minneapolis, Derek Chauvin, la organización anarquista Antifa ha sumido a Estados Unidos en una Guerra Civil. Mucho se ha escrito sobre el grupo, sin embargo, como GreatGameIndia informó anteriormente, los lazos de Antifa con la inteligencia británica es un secreto muy bien guardado.

Desde glorificar a un criminal de guerra británico para bombardear nuevamente a civiles inocentes hasta recibir entrenamiento y armas del ISIS, la investigación de GreatGameIndia revela el complot contra Estados Unidos y que Antifa ha sido considerada por la inteligencia estadounidense como una organización terrorista que debe ser interrumpida antes de establecerse en Estados Unidos. suelo.







Científicos afirman que 36 Razas Extraterrestres podrían vivir en la Vía Láctea


Según los investigadores de la Universidad de Nottingham, podría haber 36 civilizaciones alienígenas inteligentes que viven en la Vía Láctea a una distancia de 17,000 años luz.

Un nuevo estudio, llevado a cabo por especialistas de la Universidad de Nottingham, en el Reino Unido, ha adoptado un nuevo enfoque para descubrir cuántos planetas en nuestra galaxia podrían albergar vida extraterrestre.

Para estimar el número de civilizaciones comunicantes inteligentes en nuestra propia galaxia, los científicos partieron de la idea que la vida inteligente se forma en otros planetas de manera similar a como lo hace en la Tierra.





"Debe haber al menos algunas docenas de civilizaciones activas en nuestra galaxia bajo el supuesto de que se necesitan 5.000 millones de años para que se forme vida inteligente en otros planetas, como en la Tierra", explicó Christopher Conselice, profesor de astrofísica en la universidad británica.

De acuerdo con Tom Westby, autor del estudio, "el método clásico para estimar el número de civilizaciones inteligentes se basa en hacer conjeturas de los valores relacionados con la vida, por lo que las opiniones sobre estos asuntos varían de manera sustancial". Su nuevo estudio "simplifica estas suposiciones usando nuevos datos, dándonos una estimación sólida del número de civilizaciones en nuestra galaxia".

Según el estudio, el número de civilizaciones depende en gran medida de la cantidad de tiempo que envían activamente señales de su existencia al espacio, como transmisiones de radio desde satélites, televisión y cosas del tipo.

Si otras civilizaciones tecnológicas tienen una duración similar a la nuestra, la cual actualmente es de un siglo, esto significa que existen alrededor de 36 civilizaciones tecnológicas en toda la Vía Láctea.

Los científicos apuntaron, sin embargo, que la distancia promedio a estas civilizaciones es de unos 17.000 años luz, lo que hace que la detección y la comunicación con ellas sean muy difíciles con la tecnología de la que dispone la humanidad actualmente.

Según Conselice, la nueva investigación sugiere, además, que "la búsqueda de civilizaciones inteligentes extraterrestres no solo revela la existencia de cómo se forma la vida, sino que también nos da pistas sobre cuánto tiempo durará nuestra propia civilización".

"Si descubrimos que la vida inteligente es común, esto revelaría que nuestra civilización podría existir mucho más que unos pocos cientos de años. Contrariamente, si encontramos que no hay civilizaciones activas en nuestra galaxia, es una mala señal para nuestra propia existencia a largo plazo", concluyó Conselice.

El Dr. Tom Westby, explicó: "El método clásico para estimar el número de civilizaciones inteligentes se basa en hacer conjeturas de los valores relacionados con la vida, por lo que las opiniones sobre estos asuntos varían de manera sustancial.

"Nuestro nuevo estudio simplifica estas suposiciones usando nuevos datos, dándonos una estimación sólida del número de civilizaciones en nuestra galaxia.

"Los dos límites astrobiológicos de Copérnico son que la vida inteligente se forma en menos de cinco mil millones de años, o después de unos cinco mil millones de años, similar a la de la Tierra, donde se formó una civilización comunicante después de 4.5 mil millones de años".

"En el criterio estricto, según el cual se necesita un contenido de metal igual al del Sol, el Sol es relativamente rico en metales, calculamos que debería haber alrededor de 36 civilizaciones activas en nuestra Galaxia". El estudio fue publicado en la revista Astrophysical Journal.



           
https://www.extranotix.com/2020/06/cientificos-afirman-que-36-razas.html


"Sanidad quería que Quitásemos las Mascarillas a los Policías"

HABLA EL EXJEFE DE RIESGOS DE LA POLICÍA

Después de 36 años de servicio a la Policía, de imprevisto, fue cesado el pasado 13 de marzo, sin explicaciones claras y sin poder defenderse

José Antonio Nieto. (Carmen Castellón)



José Antonio Nieto se jubiló el pasado viernes. Ese día tuvo que acudir a la sede policial de Canillas en Madrid para firmar los papeles. Cuando llegó, ocurrió algo inusual, todos los policías con los que se cruzó a su paso se cuadraron como en señal de agradecimiento y respeto. 

Sabe que los agentes están con él porque se lo han dicho en persona y porque ha recibido cientos de mensajes en su correo de parte de policías de todas las graduaciones reconociendo su trabajo. Muestra un mensaje de una agente de Lanzarote que le trasmite su gratitud: "Por evitar que yo me haya contagiado y por tanto evitar que yo se lo pegase a mi familia". 





Sus compañeros le están organizando una comida de despedida. En el mundo de la prevención de riesgos, todos aplauden su labor y le quieren dar un premio, los sindicatos policiales quieren unirse para un gran acto en su honor. En 2006, creó de la nada el Servicio de Prevención de Riesgos Laborales. 

Participó en la elaboración del real decreto que los regula. Le ha dado 36 años de trabajo a la Policía. De imprevisto, fue cesado de forma injusta el 13 de marzo, el mismo día que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, anunciaba el decreto del estado de alarma.

Pregunta. ¿Cómo está?

Respuesta. Durante un par de meses solo me he preocupado por vivir, porque a los dos días de mi cese caí enfermo por el coronavirus. Por primera vez en mi vida pensé que me podía morir y eso asusta. Me he recuperado hace poco y ahora estoy cabreado y triste. Quería haberme despedido de la policía de otra manera. Le he dedicado toda mi vida. No me merezco salir por la puerta de atrás, sobre todo de una forma tan injusta.

P. Vayamos al comienzo. Repasemos todos los acontecimientos que provocan su cese: ¿cuándo se da cuenta del peligro que supone el coronavirus?

R. A mediados de enero, una persona de mi equipo que había estado de viaje de ocio, me advierte de que en algunos países asiáticos se están haciendo controles de temperatura en los aeropuertos y que es por un virus del que se sabía poco en España. Indago, veo las alarmas sanitarias de la OMS y me doy cuenta de que es el covid-19. 

En ese momento estoy seguro que va a llegar a España. Por eso el 21 de enero, sin que en España haya oficialmente todavía ningún infectado por coronavirus, emito la primera nota informativa de advertencia. De esa nota me borran la expresión "potencialmente mortal". Finalmente, la instrucción se envía a todas las comisarías a nivel nacional el 24 de enero. 

En el documento se explica qué es el covid-19 y los países que estaban afectados por el virus que ya eran unos cuantos, no solo China. También recomiendo evitar aglomeraciones y la utilización de guantes y mascarillas FFP2. Esto motiva que el 26 de enero en los aeropuertos y puestos fronterizos, los policías españoles empiecen a usar mascarillas y guantes.

P. ¿La policía disponía de mascarillas y de guantes?

R. En enero teníamos una dotación de 20.000 de guantes, pero mascarillas faltaban. Había 300 disponibles. Se liberó una partida para comprar y poco después me comentaron que era difícil comprarlas, que encontraron algunas, pero que los proveedores habituales no tenían. Me llegan a confesar que mascarillas que antes se vendían por 0,80 céntimos la unidad, en ese momento valían dos euros y medio. Finalmente, acaban consiguiendo 14.000 unidades.

José Antonio Nieto. (Carmen Castellón)

P. ¿Su iniciativa levantó alguna suspicacia?

R. Sí, el día 24 de enero por la mañana salió la nota que yo redacté sobre el coronavirus. Por aquel entonces, el Ministerio de Sanidad no había sacado ningún informe. 

Horas después, curiosamente, sacaron ellos una nota y manifestaron su protesta porque nos hubiéramos adelantado. Esa fue la primera queja, pero hubo más.

La número dos de Fernando Simón nos sugiere que eliminemos la orden y que les quitemos las mascarillas a los agentes

P. ¿Cuándo se produjo la segunda queja de Sanidad?

R. En una reunión que se celebró en el Ministerio de Interior con Sanidad, la número dos de Fernando Simón me dice que las medidas que estábamos imponiendo en la Policía no son las adecuadas y despiertan alarma social. Me comenta que eso de que los policías lleven mascarillas en aeropuertos no está bien visto. Nos sugiere que eliminemos la orden y que les quitemos las mascarillas. 

Me negué. Le dije que en mi opinión estábamos haciendo lo adecuado. Entonces se quejó de que llevasen FFP2 y apuntó a que era suficiente con una mascarilla quirúrgica. Le expliqué que los policías no eran tontos y que Sanidad podía jugar a no crear alarma social, pero que yo me dedicaba a los riesgos laborales y mi responsabilidad era proteger la salud y seguridad de cada uno de los agentes de policía de este país: seguirían usando mascarillas FFP2. 

Me respondió que la probabilidad de contagio era muy baja a lo que yo le recordé que era una medida básica: "Si las consecuencias del contagio son graves, hay que adoptar medidas preventivas". Por ejemplo, es poco probable que a un policía le disparen, pero si lo hacen las consecuencias pueden ser mortales. 

Por eso se usan los chalecos y por esa razón no cedí y los policías siguieron usando mascarilla. No quedó convencida y me preguntó que si mi propuesta era que todos los policías llevasen mascarillas y guantes. Le dije que sí, que evaluando cada situación, pero sí. Respondió que eso era alarmar a la sociedad y yo le contesté que mi actitud era la responsable.

P. ¿Pasó algo más en esa reunión?

R. La número dos de Simón nos dijo que los policías y a los guardias civiles iban a ser clasificados como profesión de bajo riesgo de contagio. Le expliqué que eso era una barbaridad, porque decir que pueden detener manteniendo los dos metros de distancia de seguridad, es no saber nada. Esta es solo una de las decisiones de Sanidad que me parecen un escándalo.

"La número 2 de Simón nos dijo que los policías y a los guardias civiles iban a ser clasificados como profesión de bajo riesgo de contagio"

P. ¿Está Sanidad detrás de tu cese al frente de Riesgos Laborales de la Policía?

(José Antonio se toma unos segundos para responder).

R. Sanidad se quejó de mis actuaciones. Varias veces. Desconozco si Salvador Illa o su equipo pidieron mi cabeza. De lo que me he enterado recientemente es que mi superior inmediato, el comisario Guillermo Blázquez, reconoció que no quería problemas con el Ministerio. Probablemente Sanidad pidió mi cese, porque pasaron pocos días desde la reunión con la número dos de Fernando Simón hasta que me destituyeron. Yo era una persona molesta para Sanidad. Estaba dando órdenes a los policías diferentes a las del Ministerio de Sanidad.

P. ¿Cómo puede ser que viera el peligro el 24 de enero y Sanidad, a pesar de sus advertencias, no se diera cuenta de la que se nos venía encima?

R. Sanidad estaba tranquila porque el virus estaba en Wuhan y no había vuelos directos. Por eso pensaron que no había riesgo y de ahí las declaraciones de Simón de que no tendríamos ningún caso, salvo uno o dos importados. Ese planteamiento es no saber nada de epidemiología. Los virus no entienden de fronteras y se lo avisé, pero no me hicieron caso. Minusvaloraron el riesgo.

P. ¿Si le hubieran hecho caso, España se podría haber nutrido antes de guantes, mascarillas y EPI?

R. No soy un visionario ni un héroe. Solo hay que saber cómo evoluciona la expansión de un virus y ya teníamos experiencia. En prevención hay que anticiparse a los hechos. Si desde el primer momento se hubieran adoptado las medidas preventivas que sugerí, probablemente nos podríamos haber ahorrado muchos muertos, muchos dramas familiares, muchos problemas de compras de material y nos habríamos ahorrado mucho dinero, porque los precios subían cada día.

"Has sido tú quien me lo ha enviado el documento. Es más, me dices: te envío instrucciones del covid-19". Su respuesta fue: "¡No me digas!

P. ¿Cómo le cesan?

R. Mi comisario, Guillermo Blázquez, me convoca a una reunión el día antes de mi cese. Me dice que están muy cabreados en la dirección general, que la culpa es por un documento que se ha filtrado, que saben que lo he filtrado yo y quieren saber cómo me había llegado a mí. Quiero hacer dos puntualizaciones. El contenido del documento era una nadería sin importancia, nada confidencial ni de especial relevancia, y yo se lo envío con mi nombre y apellidos a los técnicos de prevención de riesgos laborales en toda España, no a la prensa, sino a policías. 





Si quiero filtrar algo, no me identifico con nombre y apellidos en el correo. Es de lógica. Dicho esto, compruebo en el 'mail' quién me lo ha mandado y se lo digo a mi comisario: "Has sido tú quien me lo ha enviado el documento. Es más, me dices: te envío instrucciones del covid-19". Su respuesta fue: "¡No me digas! A ver si ahora me van a cortar la cabeza a mí". Hizo sus gestiones y me dijo que no me preocupara que estaba todo solucionado. ¿Sabe cómo me acabé enterando de mi cese? A través de una nota de prensa de un sindicato la tarde del viernes 13 de marzo. Nadie me llamó. Nadie dio la cara.

P. ¿Por qué no han destituido al comisario que se lo mandó a usted?

R. No lo sé. A mí me han tratado como en la inquisición: juzgado y condenado sin escucharme. Le dije al comisario que quería hablar con la superioridad para darles una explicación, pero claro eso implicaba informar de que él fue quien me envió el correo a mí. Me respondió que no insistiera que no querían saber nada de mí. Probablemente, este comisario no se sinceró a la Subdirectora General de RRHH, y el engaño llegó al director General de la Policía y al director Adjunto Operativo.

 Al final, la mentira llega al ministro del Interior. Yo le dije a Blázquez: "Tengo derecho a defenderme y a declarar lo que ha pasado". Él me respondió: "No quieren saber de ti". Quizá salvar su cuello fue la razón por la que no me dejó que hablase con nadie.

Prescinden del único experto en riesgos laborales. No había sustituto para mí

P. ¿Cuándo lo cesan?

R. El mismo día que el presidente Pedro Sánchez declara el estado de alarma, el 13 de marzo.

P. ¿Y en una situación tan grave para España dejan a la policía sin el máximo responsable de riesgos laborales sabiendo que sus policías quedaban desprotegidos?

R. Sí. Así es. Prescinden del único experto en riesgos laborales. No había sustituto para mí. Ahora han puesto accidentalmente a un inspector jefe, al que tengo estima personal, pero que acaba de terminar el máster en riesgos laborales. Cuando yo ocupé ese puesto me exigieron ser funcionario A1, el máster y ser especialista en medicina del trabajo. Mi sustituto tiene poca experiencia y solo máster. Debería tener la titulación adecuada.

P. ¿Qué le parece la actuación del Gobierno frente al covid-19?

R. Hay muchas cosas que no entiendo. No entendí porque en el resto de Europa había controles de entrada en los aeropuertos y en España no, tampoco por qué se autorizó que el Valencia viajara a jugar un partido de fútbol a la zona dura de la epidemia y al volver no se tomase ninguna medida preventiva. 

Hoy, todavía sigo sin entender por qué en los aeropuertos no se han establecido medidas de control, ni de medición de la temperatura. Yo, sin duda, habría endurecido los controles en los aeropuertos.

Marlaska adolece de dos características necesarias para un juez: justicia y equidad

P. ¿Hubiera prohibido 8-M?

R. No tenía ese poder, pero yo hubiera prohibido todo: el 8-M, el fútbol, Vistalegre... Todas las aglomeraciones en sitios cerrados y al aire libre. Ya lo advertí el 24 de enero en mi primera instrucción por el covid-19.


P. Por analogía, ¿qué le parece la destitución de Pérez de los Cobos?

R. Es llamativo que una persona que ha sido premiada por diferentes gobiernos, haya sido cesada por falta de confianza. Me parece mal. Creo que es porque no informó al Gobierno de la investigación del 8-M

Tan injusto como lo mío. 

Marlaska adolece de dos características necesarias para un juez: justicia y equidad. En mi caso, él no sabe quién soy. Me llama comisario, no soy comisario, soy facultativo médico. Me conoce de terceras. Además, dijo sobre mí algo que me dolió mucho. Aseguró que yo había cometido una falta de lealtad. 




Equivoca lo que es la lealtad. La lealtad de un funcionario es con la Constitución y con la norma vigente y eso yo siempre lo he respetado. Fíjese que en mi cese aparece en blanco la motivación. En teoría es por falta de confianza.

 ¿Falta de confianza cuando tres días antes de mi cese mi subdirectora general me dice que me va a comer a besos por lo bien que lo está haciendo mi grupo? ¿Qué me voy a coronar por la lucha frente al coronavirus? ¿Falta de confianza cuando mi comisario, Guillermo Blázquez, me dice que con lo que estaba haciendo seguro que nos daban a los dos una medalla roja? 

El mismo día que me cesan, el director general de la Policía presenta ante los sindicatos el Plan de Actuación frente al covid-19. Asegura públicamente que es un gran plan. Un sindicato policial le pregunta: "¿Sabe quién lo ha hecho?”. "No", responde. "La persona que usted acaba de cesar", le informan. Ese plan, de 28 páginas, hay países sudamericanos que lo han pedido como referente sanitario del control de la epidemia. Con eso te lo digo todo.

P. ¿Cómo le podrían resarcir de lo sucedido?

R. Me vale con una disculpa pública del ministro Marlaska o del director general de la Policía. Se confundieron probablemente porque alguien les engañó, pero ellos deberían haberme dejado darles mi versión


La ley de Matrimonios Mixtos que cambió la Colonización de América


Los contactos entre los conquistadores y las mujeres nativas fueron un problema y una característica de la conquista de América. 

El matrimonio también era una herramienta para la conversión de los indios. En 1503, los Reyes Católicos fomentaron los matrimonios mixtos.

"Me arañó de tal modo con sus uñas que yo no hubiese querido entonces haber comenzado", con lo que respondió golpeándola con una correa "de modo que lanzaba gritos inauditos". El relato pertenece al italiano Miguel de Cuneo, un cronista que acompañó a Cristóbal Colón durante su segundo viaje a América, tal y como describe en su Relación de 1495 sus escarceos con una mujer taína que le había regalado el propio Almirante.

Los contactos entre los conquistadores y las mujeres nativas fueron un problema y una característica de la conquista de América. La situación, aunque no siempre llegó a los extremos que narra Cuneo, estuvo llena de irregularidades y vacíos jurídicos. Fue la importancia de regularizar tales uniones lo que llevó al rey Fernando el Católico a aprobar en 1514 una real cédula que validaba cualquier matrimonio entre varones castellanos y mujeres indígenas.




La ley de 1514, cuyo quinto centenario se celebra este año, reconocía de forma legal una realidad que se convertiría en una de las principales características de la experiencia colonial española, y cuyas consecuencias afectarían el entramado social de Sudamérica hasta nuestros días: el mestizaje.Probablemente la de Cuneo sea la primera referencia escrita de abusos sexuales por parte de colonos en América, aunque no todas las relaciones entre españoles e indígenas respondieron a este patrón.

Sin embargo, es cierto que la casi total ausencia de mujeres castellanas en las Américas causó problemas desde el principio, y determinó la tendencia a buscar esposas o parejas no formales entre las mujeres locales. Cristóbal Colón atribuyó la destrucción del fuerte Navidad, fundado en su primer viaje, al hábito de los castellanos de amancebarse con hasta "cuatro mugeres" y de apropiarse de las nativas a placer.

Las relaciones entre castellanos e indias crecieron exponencialmente a medida que la colonización de las islas caribeñas iba avanzando. Muchos colonos desposaron a las hijas de caciques locales con el objetivo de heredar tierras y mano de obra. Esta táctica matrimonial, practicada con asiduidad en La Española, llamó la atención del tercer gobernador de la isla, fray Nicolás de Ovando.

Una cuestión política

Tales matrimonios suponían la peligrosa creación de una nobleza basada en la tierra, reconocida por los nativos pero encabezada por españoles. Ovando trató de limitar los matrimonios mixtos, todavía en el limbo legal, imponiendo una licencia matrimonial y otorgando encomiendas a quienes se habían casado con las hijas de caciques en territorios alejados de las tribus a las que pertenecían. La mezcla de ambos grupos, además de ser una necesidad obvia, se había convertido en una cuestión política.

La validez de estas uniones matrimoniales se veían afectadas además por un problema legal añadido: el del status jurídico de los indios. Los indios, según entendió Colón desde el principio, podían ser esclavizados. Sin embargo, la corona tenía una interpretación diferente. Ya en 1495, la reina Isabel la Católica se había visto obligada a intervenir para evitar que el Almirante vendiera cuatro nativos americanos que había traído consigo de su segundo viaje.

La ambigua situación de los indios creaba una gran incertidumbre acerca de la legalidad de los matrimonios mixtos y su descendencia. Tal incertidumbre desapareció a principios del siglo XVI. Si bien la postura oficial de los Reyes Católicos con respecto a los indios era aún imprecisa en 1495, tan sólo cinco años más tarde, en 1500, los monarcas publicaron una real cédula prohibiendo su esclavización.

La política de protección de los nativos americanos iniciada por Isabel fue continuada por su cónyuge, el rey Fernando: las Leyes de Burgos, promulgadas en 1512 y complementadas por las Leyes de Valladolid de 1513, trataron de suprimir los abusos de los colonos españoles en ultramar, al tiempo que buscaban la conversión de los indígenas y su sujeción al entramado colonial.

En este contexto, la real cédula de 1514, aunque de mucha menor envergadura, suponía un gran avance en la afirmación de los derechos de los indios. A pesar de la frecuencia con la que varones castellanos se emparejaban con mujeres nativas con anterioridad a la real cédula de 1514, la ley se consideraba necesaria dado que la mayoría de estas relaciones carecían de un verdadero status legal.

La convivencia variaba desde meras mujeres de compañía hasta esposas, formalizadas a veces a través de ritos indios y no cristianos. Fray Bartolomé de las Casas afirmaba que el grado de amancebamiento era tal que los colonos se referían a sus parejas con el término "criadas".

Herramienta para la conversión

No obstante, y a pesar de la abundancia de casos de convivencia fuera del matrimonio que se daba en América, las uniones reconocidas parecen haber sido la regla general. Según el historiador británico Hugh Thomas, el repartimiento de 1514 organizado por Rodrigo de Alburquerque sugería que la mitad de los colonos castellanos de La Española estaban formalmente casados con mujeres indígenas.

El matrimonio también era una herramienta para la conversión de los indios. En 1503, los Reyes Católicos enviaron una ordenanza al gobernador Ovando instándole a fomentar los matrimonios mixtos con la esperanza de facilitar la tarea evangelizadora.

Un ejemplo especialmente importante fue la política de enlaces matrimoniales que Cortés empleo con los herederos de Moctezuma, entre ellos, los de Isabel de Moctezuma. Isabel de Moctezuma, hija del emperador mexica Moctezuma II, nació con el nombre de Tecuichpo Ixcazochitzin. Siendo aún niña fue desposada con el noble Atlixcatzin, quien murió en 1520.

Tras la muerte de Moctezuma, Tecuichpo se casó sucesivamente con los dos emperadores que sucedieron a su padre, Cuitláhuac y Cuauhtemoc, convirtiéndose en la última emperatriz azteca. La conquista de Tenochtitlán supuso un cambio radical de gobierno al que Tecuichpo sobrevivió convirtiéndose al catolicismo y adoptando el nombre de Isabel.

Isabel de Moctezuma: Una mujer crucial

Isabel de Moctezuma fue desposada en 1526 con Alonso de Grado, uno de los lugartenientes de Cortés. Este enlace encarna la política de integración adoptada por Cortés con el objetivo de incluir a la estructura de poder azteca dentro del entramado colonial español y, al mismo tiempo, el intento por parte de los españoles de legitimar su dominio sobre Méjico a través de la autoridad de los gobernantes aztecas.

El matrimonio de Isabel de Moctezuma con Alonso de Grado incluía como encomienda la ciudad de Tacuba, y era la mayor propiedad en el Valle de Méjico. 

Alonso de Grado murió sin dejar descendencia, e Isabel se casaría otras dos veces, e incluso daría a luz a un hijo ilegítimo de Hernán Cortés. De su último matrimonio con el español Juan Cano, Isabel engendró cinco hijos que iniciarían la genealogía de los duques de Miravalle, título aún existente y uno de los muchos legados directos de la conquista española de Méjico.

Con sus seis matrimonios, y viuda tres veces antes de cumplir los dieciocho años, Isabel de Moctezuma fue una de las grandes figuras femeninas de la conquista y del mestizaje. Sus matrimonios con lugartenientes de Cortés respondían a una razón simbólica: Isabel era la última emperatriz de los aztecas.

El matrimonio no sólo era una herramienta para la conversión, sino también para la integración cultural y la hispanización. Isabel de Moctezuma encarna en su persona la unión cultural entre la América Precolombina y la España imperial, unión de la que emergería Hispanoamérica.

A pesar de su importancia, la real cédula de 1514 no fue percibida como una gran innovación por sus contemporáneos. Comprendida entre los grandes cuerpos jurídicos de las Leyes de Burgos de 1512 y las Leyes Nuevas de 1542 que sentarían las bases del Derecho Indiano, la real cédula además adolecía de dificultades obvias en cuanto a aplicación y control.




Si bien es cierto que las uniones entre españoles e indias ya eran numerosas antes de 1514, la real cédula sentó las bases de un cambio social desconocido hasta entonces.

Al reconocer la posibilidad del matrimonio entre ambas razas, la cédula de Fernando el Católico sirvió para llenar un vacío legislativo referente a la condición legal de los indios, asegurando la absoluta legitimidad e igualdad de la descendencia que surgiera de los matrimonios mixtos comparados con los matrimonios de Castilla.

No sólo reconocía una realidad ya existente. También abría la puerta al mestizaje y a la simbiosis cultural, que fueron características exclusivas del imperio español, y que hicieron única a la experiencia colonial española en comparación con los demás imperios europeos.


Comentario:

Vea también: Imperios generadores (como el español) contra imperios depredadores (como el británico)
Juan Rivas Moreno
mar, 10 jun 2014 00:12 UTC