sábado, 20 de junio de 2020

Desaparece un lago en Nueva Escocia, Canadá

Desaparece Slade Lake cerca de Oxford en Nueva Escocia, Canadá

Imagine en su mente una bañera que tiene un kilómetro y medio de largo por 200 metros de ancho luego tire del enchufe. En esencia, eso es lo que sucedió esta primavera en Slade Lake.

A dos kilómetros y medio al suroeste de Oxford, Condado de Cumberland, el gran lago ha sido drenado de sus aguas por la actividad geológica subterránea.

Las actividades geológicas subterráneas de esta primavera han drenado el lago Slade, a unos 2,5 km (1,5 millas) al suroeste de Oxford en Nueva Escocia, Canadá.

"El culpable más obvio de esto es que el agua simplemente desapareció por algunos de los sumideros en el fondo del lago", dijo Amy Tizzard, geóloga regional del Departamento de Energía y Minas.

"Podría ser que algo de yeso disuelto (debajo del lago) o sedimento o vegetación cedió ... realmente no podemos decirlo porque no podemos ver el fondo".

Slade Lake es uno de una serie de cuerpos de agua que fluyen a lo largo de un tramo de topografía kárstica de 5 km (3 millas) en dirección suroeste desde el borde de Oxford. El karst es una formación geológica que contiene bolsas de yeso, sal y otros minerales disueltos por el agua.




A medida que esto sucede, se crean cuevas subterráneas que pueden colapsar y causar sumideros.

Slade Lake, como los otros en el área, es en realidad una serie de sumideros conectados.

Otro lago de sumidero, Salt Lake en la cercana Oxford, atrajo la atención internacional y una preocupación significativa a la ciudad en 2018 cuando se abrió un nuevo sumidero a su lado en el Lions Club Park.

Un estudio de la geografía del área publicado el año pasado advirtió sobre el potencial de un mayor colapso del suelo en el área. La topografía de Karst continúa bajo la autopista Trans Canadá, lo que genera preocupación por un colapso repentino allí.

Tizzard fue notificado de la caída del nivel del agua a principios de mayo y ha estado visitando el sitio semanalmente desde entonces.

Tiene una foto del lago del pasado septiembre, cuando estaba lleno, y está buscando a alguien con fotos del período intermedio para contactarla.

También quiere que el público sepa que hay una serie de estudios en el lecho del lago que podrían estar en peligro por el tráfico de vehículos todo terreno.

Algunos residentes del área lo conocen como Dry Lake porque se ha vaciado en el pasado.



           

https://www.extranotix.com/2020/06/desaparece-un-lago-en-nueva-escocia.html


El Colapso sistémico de la Sociedad Estadounidense ha comenzado

He vivido en los Estados Unidos durante un total de 24 años y he sido testigo de muchas crisis durante este largo período, pero lo que está ocurriendo hoy en día es verdaderamente único y mucho más grave que cualquier crisis anterior, de la cual tenga memoria. 

Y para explicar mi punto de vista, me gustaría comenzar diciendo lo que yo creo que no son los disturbios que estamos viendo en cientos de ciudades estadounidenses. No se trata de:

Racismo o "privilegio blanco"
Violencia policial
Alienación social y desesperación
Pobreza
Trump

Los liberales echando leña a los fuegos sociales

La lucha interna de las élites estadounidenses / estado profundoNo se trata de ninguno de estos casos, ya que abarcan todos estos temas y aún más.

Es importante tener siempre presente la distinción entre los conceptos de "causa" y "pretexto". Y si bien es cierto, que todos los factores enumerados anteriormente son reales (al menos hasta cierto punto, y sin considerar la distinción entre causa y efecto), ninguno de ellos es la verdadera causa de lo que estamos presenciando. A lo sumo, lo anterior son pretextos, disparadores si se quiere, pero la verdadera causa de lo que está ocurriendo hoy es el colapso sistémico de la sociedad estadounidense.




Lo siguiente que también debemos tener en cuenta es que la evidencia de correlación no es evidencia de causalidad. Tomemos, por ejemplo, este artículo de CNN titulado "Desigualdad entre blancos y negros de los Estados Unidos en 6 gráficos crudos" que combina completamente los dos conceptos y que incluye la siguiente oración (énfasis agregado)

"Esas disparidades existen debido a una larga historia de políticas que excluyeron y los estadounidenses negros explotados, dijo Valerie Wilson, directora del programa sobre raza, etnia y economía en el Instituto de Política Económica, un grupo de izquierda ".La palabra "debido" apunta claramente a una causalidad, pero absolutamente nada en el artículo o los datos lo respaldan. Los medios de comunicación estadounidenses están repletos de tales combinaciones de correlación y causalidad, algo que rara vez se denuncia.

Para que una sociedad, cualquier sociedad, funcione, varios factores que conforman el contrato social deben estar presentes. 

La lista exacta que compone estos factores dependerá de cada país, pero típicamente se incluiría algún tipo de consenso social, la aceptación por parte de la mayoría de la gente de la legitimidad del gobierno y sus instituciones, a menudo una ideología unificadora o, al menos, valores comunes, la presencia de una clase media estable, la esperanza razonable de una "vida social" funcional, instituciones educativas, etc.

 Final, y cínicamente, siempre es de ayuda a las élites gobernantes si pueden proporcionar suficientes circos (TV) y pan ( comida) a la mayoría de los ciudadanos. Esto es incluso cierto en las llamadas sociedades autoritarias / totalitarias que, contrariamente al mito liberal, generalmente disfrutan del apoyo de un gran segmento de la población (aunque solo se deba a que estos regímenes a menudo son más capaces de satisfacer las necesidades básicas de la sociedad). )

En este momento, diría que el gobierno de EE. UU. ha perdido casi por completo su capacidad de cumplir cualquiera de esos factores, o de actuar para reparar el contrato social roto. De hecho, lo que podemos observar es exactamente lo contrario: la sociedad estadounidense está muy dividida, al igual que la clase dominante estadounidense (lo que es aún más importante). 

No sólo eso, sino que desde la elección de Trump, todos los vociferantes odiadores de Trump han estado minando la legitimidad, no solo del propio Trump, sino del sistema político que hizo posible su elección. Lo he estado diciendo durante años: al decir "no es mi presidente", los que odian a Trump han deslegitimado, no solo a Trump personalmente, sino también a la rama ejecutiva como tal.

[Barra lateral: este es un fenómeno absolutamente sorprendente: mientras que durante casi cuatro años Trump ha estado destruyendo el Imperio de EE. UU. externamente, ¡los que odian a Trump han pasado los mismos cuatro años destruyendo a EE. UU. desde adentro! Si miramos más allá de las diferencias (en gran parte ficticias) entre los Republicratas y los Demolicanos, podemos ver que operan como algún tipo de equipo de demolición y, aunque se odian con pasión, ambos contribuyen a derribar tanto al Imperio como a los Estados Unidos. 

Para cualquiera que haya estudiado dialéctica, esto sería muy predecible pero, desafortunadamente, la dialéctica ya no se enseña, de ahí la asombrada mirada de "venado encandilado" en los rostros de la mayoría de las personas hoy en día]

Finalmente, está bastante claro que, a pesar de todas sus renuncias sobre apoyar solo a los "manifestantes pacíficos" y su condena a los "saqueadores externos", la mayoría de los medios estadounidenses (así como los medios alternativos) son completamente incapaces de dar una evaluación moral / ética de lo que está ocurriendo. Lo que quiero decir es lo siguiente:

Al repetir mantras acerca de cómo "la ira negra es legítima", los medios liberales de Estados Unidos básicamente están poniendo un sello de aprobación sobre la violencia y el saqueo. Después de todo, si la "ira" negra es legítima, y si el "privilegio blanco" es real, entonces es "comprensible" que esta "ira" "a veces" "se desborde" y conduzca a "excesos" lamentables. Solo eche un vistazo a esta imagen de Biden arrodillado ante un manifestante negro:

Por supuesto, Biden y sus partidarios afirmarán que Biden solo estaba arrodillado ante una niña linda y su padre que protestaba pacíficamente, pero cuando se combina con los ataques contra la retórica de "ley y orden" de Trump por parte de Biden y sus seguidores (incluidos cuatro ex presidentes de EE. UU.) (!),

 Creo que este tipo de sesiones fotográficas envían un mensaje muy diferente: sigan "protestando" ya que estamos de su lado, lo cual, viniendo de un tipo como Biden, es el último símbolo de las élites del 1% y un perfecto ejemplo de "privilegio blanco", solo demuestra que la hipocresía de los políticos estadounidenses realmente no conoce límites ni fronteras

[Barra lateral: tengo que señalar aquí que estos disturbios también representan un peligro potencial para ambas facciones del Unipartidismo en el poder: para los demolicanos, los disturbios probablemente representan la última oportunidad para prevenir una reelección de Trump, pero si los demolicanos son demasiado obvios en apoyar los disturbios, entonces podría ser volverse contra ellos y voltear a todos los asustados representantes de "la ley y el orden" contra ellos. Pero si no apoyan los disturbios, entonces los demolicanos alienarán a su electorado central (una mezcolanza de varias "minorías" que empujan su estrecha agenda de política de identidad). 

Del mismo modo, para Trump esta es una oportunidad para mostrar sus credenciales a favor de "la ley y el orden" y prometerle a los blancos y a los relativamente pocos negros de su base que los protegerá. Sin embargo, si él es demasiado directo al respecto y si Trump ordena lo que podría ser visto por muchos como una fuerza injusta o excesiva (de la cual ha habido ya mucho en casi todas partes), entonces corre el riesgo de empujar a muchos Republicratas moderados al borde y al costado con los Demolicanos (o, al menos, retener su voto). 

En otras palabras, ambas facciones de Unipartidismo sienten que los disturbios son tanto una oportunidad como una amenaza y es por eso que ninguna de las facciones puede salir y hablar con sinceridad sobre las causas reales de los disturbios.]

El mismo mensaje exacto de debilidad e incluso de impotencia sumisa, creo, se enváa cada vez que un policía se arrodilla cuando se enfrenta incluso a manifestantes pacíficos como en esta foto.

Si bien esto podría ser un mensaje de compasión, y tal vez incluso una disculpa, lo único que verán los manifestantes aquí es una poderosa señal de rendición de las autoridades locales y lo encuentro extremadamente peligroso.

Sí, hay muchos policías racistas, violentos e incompetentes en los Estados Unidos.

 Y sí, muchos de mis amigos negros me informaron haberse sentido identificados y haber sido tratados groseramente por la policía.

Pero después de haber viajado extensamente por el mundo, quiero asegurarles que Estados Unidos definitivamente no tiene los peores policías.

De hecho, creo que la mayoría de los policías estadounidenses son personas decentes. Mucho más importante, estos policías son la "delgada línea azul" que protege a la sociedad contra los delincuentes. 




Y aunque creo que los policías estadounidenses deberían estar mejor educados, mejor entrenados, mejor guiados y mejor supervisados, también me doy cuenta de que tampoco hay una alternativa a corto plazo para ellos.

 Está muy bien soñar con policías educados, pacíficos y no racistas, pero si se elimina la fuerza policial existente de la ecuación, no hay otras alternativas (la guardia nacional o las fuerzas armadas regulares no están calificadas y no tienen el entrenamiento correcto para tratar con civiles de todos modos), especialmente en aquellos estados que han tenido éxito en deshacerse de la 2da Enmienda por medio de lo que yo llamo "muerte por mil recortes regulatorios" (incluyendo NY y NJ).

Luego está lo que Solzhenitsyn llamó la "disminución del coraje" en Occidente: la gran mayoría de los políticos estadounidenses básicamente han perdido la capacidad de criticar a los negros, incluso cuando es bastante obvio que muchos de los problemas actuales de la población negra de los Estados Unidos son creado por los propios negros: pienso en la "cultura del rap" sinceramente vulgar, obscena y repugnante, en general, con la que la mayoría de los jóvenes negros ahora se "educan" desde la primera infancia o a cuántos jóvenes negros les han lavados el cerebro para considerar a los miembros de pandillas y prostitutas callejeras como la medida ideal para "verse bien" en términos de ropa, lenguaje y comportamiento general. 

Creo que es bastante obvio para cualquier persona que ha vivido en los EE. UU. que los negros son a menudo (¿en su mayoría?) la causa de su propia miseria: puedo decirles que mis amigos jamaicanos y africanos subsaharianos (que viven en los EE. UU.) me han dicho muchas veces que

 a) piensan que los negros estadounidenses tienen oportunidades que nunca tendrían en África o Jamaica y que

b) los negros locales a menudo se resienten con los africanos y los negros jamaicanos porque a estos últimos les va mucho mejor en la sociedad estadounidense.

 También puedo dar testimonio del hecho de que he visto muchos sentimientos antilatinos de los negros estadounidenses. 

En cuanto a cómo los negros a menudo se sienten acerca de los asiáticos, todo lo que tenemos que hacer es recordar los disturbios de Los Ángeles en 1992. Finalmente, creo que muchas (¿la mayoría?) personas en los EE. UU. saben que la forma más fuerte y frecuente de racismo en los EE. UU. será anti-blanco, especialmente de negros políticamente comprometidos.

Personalmente puedo dar fe de que hay mucho racismo contra los blancos en los Estados Unidos. No solo lo experimenté yo mismo (viví en Washington, DC desde 1986 hasta 1991), sino que ha sido ampliamente documentado por personas como Colin Flaherty cuyos libros "White Girl Bleed A Lot: The Return of Racial Violence to America and How the media ignores it "y" Knockout Game a Lie ?: Awww, Hell No! " son excelentes iniciadores de la violencia y el racismo de los negros hacia los blancos. Sin embargo, cualquiera que se atreva a sugerir que los negros de los Estados Unidos son al menos parcialmente responsables de su propia situación será inmediatamente calificado de "racista".

Para aquellos de ustedes que viven fuera de los EE. UU., les recomendaría este simple experimento mental: tómese 20-30 minutos y mire las imágenes de AMBAS "protestas pacíficas" y "los disturbios violentos" y observe cuidadosamente no solo lo que la gente ve en las imágenes que llevan puestas, pero también cómo hablan, cómo actúan, qué dicen y cómo lo dicen y hazte una pregunta simple: ¿quieres contratar a alguno de estos tipos y pagarles un salario decente? 

Dudo mucho que muchos de ustedes lo hagan. Francamente, la mayoría de estos manifestantes no son deseables, y el "racismo" no tiene nada que ver con esto.

El hecho es que lo que a veces se llama la "cultura MTV" no es, en realidad, nada más que una glorificación sistemática del caos criminal. Olvídate de los éxitos de rap como la famosa "Policía de Fuk Da" o "Kill d'White People", diría que el 99% del rap es una glorificación de todos los peores problemas de las comunidades negras en los Estados Unidos (drogas, violencia, sexo promiscuo) , objetivación de la mujer, alcoholismo, glorificación del comportamiento criminal en las calles y en las cárceles, etc.). 

Sin embargo, la mayoría de los políticos estadounidenses parecen estar paralizados y sienten la necesidad de fingir que están absolutamente encantados con esta llamada "cultura negra". Pero es incluso peor que eso.

Combine una política gobernante castrada que no se atreve a llamar a la piedra, piedra y que promueva una "cultura" (fingida) que glorifique la violencia y el odio contra todos los no delincuentes, incluidos los negros respetuosos de la ley, a los que se llaman "Toms" y que también son señalados en este "hermoso" rap que incluye los siguientes "versos":

"Entonces tienes niggas que son más negros que la noche, corriendo por la ciudad diciendo que sus mejores amigos son blancos, Niggas como esos van a colgar de un árbol, y quémalos vivos y deja que todos vean "(mira este rap" hermoso " aquí y la letra completa, una lectura realmente fascinante, aquí). 

A continuación, agregue un estado completamente disfuncional que es propiedad y está operado por una pequeña banda de bastardos narcisistas obscenamente ricos (de todas las razas, incluidos los negros), agregue una ausencia total de oportunidades sociales reales, luego agregue la pandemia del COVID y la peor recesión en la historia de los Estados Unidos con niveles récord de desempleo, incluso entre aquellos que podrían ser empleables (las personas con pantalones caídos, tatuajes excesivos, condenas por delitos mayores y una actitud integralmente no profesional no obtendrían un trabajo, aunque la economía estuviera en auge). 

Luego, se tiene una "chispa" relativamente localizada (como el asesinato de George Floyd por una pandilla de arrogantes imbéciles en uniforme) para iniciar un incendio que se extenderá instantáneamente por todo el país, especialmente porque hay muchos otros grupos además de los negros que quieren "montarse" su agenda personal sobre la de Black Lives Matter o Antifa (me refiero, por supuesto, a la verdadera cornucopia de los que odian a Trump, los que nunca aceptaron su elección).

Conclusión 1: ¡esta no es la versión estadounidense de los chalecos amarillos!

Algunos podrían estar tentados a decir que lo que estamos viendo en los EE. UU. es una versión estadounidense de los chalecos amarillos franceses. Te aseguro que no es así. Por un lado, los chalecos amarillos tenían un programa político bastante claro. Los manifestantes estadounidenses no lo tienen. Luego, los chalecos amarillos eran en su mayoría pacíficos y gran parte de la violencia fue instigada por las fuerzas policiales francesas (incluido el uso de los falsos alborotadores).

 Si bien definitivamente hay manifestantes pacíficos en los EE. UU., ni BLM ni AntiFa han denunciado realmente los disturbios (¿y por qué deberían hacerlo cuando los medios y los políticos de EE. UU. tampoco tienen el coraje de hacerlo?). Finalmente, las clases dominantes y los medios franceses no mostraron el tipo de "comprensión" de los disturbios que tuvieron lugar, aunque Macron sí posó con dos "gangstas" en un esfuerzo por parecer "cool" (que falló):

No solo Biden, en Europa tambien....Conclusión 2: esto no es una revolución o una guerra civil

Algunos ahora están fantaseando con que lo que estamos presenciando hoy es una revolución o una guerra civil. Creo que esto no es ninguno.

Para que se produzca una revolución, debe haber una fuerza capaz de cambiar no a la (s) persona (s) en el poder, sino fundamentalmente cambiar el régimen, la política, y reemplazarlo por otro. Declarar que "las vidas de los negros importan" o saquear tiendas o incluso exigir que la policía sea expulsada, no tiene este tipo de capacidad potencial.

Para que tenga lugar una guerra civil, se necesitan al menos dos bandos, cada uno con una agenda política claramente identificable. Dado que el poder real en los EE. UU. está oculto a la conciencia pública, no existe el potencial de una guerra civil de "la gente contra los gobernantes" en los EE. UU. tampoco es posible una guerra civil de "derecha / conservadora contra izquierda / liberal", porque tanto la derecha como la izquierda de los Estados Unidos están, en realidad, controladas por un estado profundo que no es liberal ni conservador. Finalmente, una "revancha" entre el Norte y el Sur tampoco es posible porque los Estados Unidos modernos ya no están realmente divididos a lo largo de las líneas Norte / Sur. 

En términos de geografía, existe una especie de división entre "Grandes ciudades y zonas rurales de EE. UU.", pero tiene lugar tanto en el norte como en el sur del país. En cambio, lo que observamos es una ruptura social de los EE. UU. 

En "zonas", algunas de las cuales estarán mucho mejor que otras (las grandes ciudades con una fuerte población negra son las peores, en su mayoría las ciudades blancas son las mejores; eso es incluso cierto dentro del mismo estado). En algunas de estas zonas, veremos más de este tipo de actos de autoprotección:

Este tipo de confrontaciones, incluso si no son violentas, son otro ejemplo de que el estado simplemente no puede hacerse cargo y proteger a la gente.

Conclusión 3: esta es una insurrección que ha iniciado el colapso sistémico de la sociedad estadounidense.

Llamo a lo que está sucediendo hoy una insurrección: una revuelta violenta o una rebelión contra las autoridades como tal. Cuando quemas un recinto policial no "protestas" contra las acciones de unos pocos policías, no, lo que estás haciendo es expulsar a los policías de tu vecindario (lo sé personalmente. 

En Argentina vivía en un suburbio de Buenos Aires) en el que la estación de policía fue atacada con tanta frecuencia que cerró y nunca fue reconstruida). Y dado que en una sociedad civilizada el estado debería tener el monopolio del uso (legal) de la fuerza, básicamente está rechazando la autoridad y la legitimidad del estado que opera la fuerza policial. 

Es muy poco probable que esta insurrección destituya a Trump de su cargo (por lo tanto, no es un golpe ni una revolución), pero la facción anti-Trump de las élites gobernantes ahora ha adoptado claramente la estrategia de "peor es mejor" simplemente porque se dan cuenta de que estos disturbios son probablemente su última oportunidad de culpar a Trump (y a Rusia, ¿por qué no?) y, tal vez, solo tal vez, derrotarlo en noviembre.

En este momento, todo lo que vemos solo se puede llamar una regla de la mafia (técnicamente conocida como "oclocracia"). Pero las turbas, no importa cuán violentas, rara vez logran resultados políticos tangibles, ya que actúan "contra algo" y no "por algo". 

Esta es la razón por la cual las clases dominantes reales (detrás de escena) necesitan instrumentalizar esta insurrección inducida por la mafia para su ventaja política. Hasta ahora, diría que ni los demolicanos ni los Republicratas han tenido éxito en esto. Pero hay un verano muy largo y potencialmente extremadamente peligroso por delante y esto bien podría cambiar.

Independientemente de si cualquiera de las facciones logra instrumentalizar los disturbios, lo que estamos viendo hoy es un colapso sistémico de la sociedad estadounidense. Eso no quiere decir que Estados Unidos desaparecerá, en absoluto. Pero al igual que la Unión Soviética tardó una década o más en colapsar por completo (aproximadamente entre 1983 y 1993), a Estados Unidos le tomará muchos años colapsar por completo. 




Y al igual que una Nueva Rusia finalmente comenzó a tomar forma en 1999, habrá un Nuevo Estados Unidos que saldrá del colapso actual. Los colapsos totales y finales son muy raros, en su mayoría solo inician un proceso de transformación prolongado y potencialmente muy peligroso, cuyo resultado es casi imposible de predecir.

Sin embargo, así como el pueblo ruso tuvo que dejar de engañarse a sí mismo con sueños tontos sobre la "democracia" y tuvo que enfrentar los problemas reales de Rusia, el pueblo de EE. UU. tendrá que encontrar el coraje para enfrentar sus problemas reales, frontalmente y deliberadamente. Si no lo hacen, lo más probable es que el país se desintegre aún más en numerosas entidades mutuamente hostiles.

El tiempo dirá.



El Misterio de "La Ultima Cena" de Leonardo da Vinci





El misterioso caso de la Niña que Lloraba Sangre

Aunque se conocen muchos motivos por los que se puede llorar sangre, ninguno parece explicar las lágrimas rojas de esta niña.

El imaginario popular está lleno de casos, normalmente asociados a la religión, de santos o personas que, por un motivo u otro, de repente lloraron sangre. Sin embargo, también existen historias reales. 

Llorar sangre no es imposible y, de hecho, pude ocurrir por varios motivos.

Lo ha vivido recientemente en sus propias glándulas lacrimales una niña india de 11 años, a la que su madre llevó al hospital después de ver cómo derramaba lágrimas rojizas durante una semana. 

Según el informe del caso, publicado en BMJ Case Reports, la pequeña parece gozar de buena salud. Tanto, que no hay manera de dar con el origen de su llanto sangriento.

Llorar sangre sin motivos para llorar

Según describió la madre de la niña, cuando esta comenzaba a llorar sangre en realidad no sentía dolor ni estaba triste. Simplemente las lágrimas rojas corrían por sus mejillas, sin ningún motivo aparente.Cuando la niña lloraba sangre no sentía dolor ni estaba triste




Cuando los médicos escucharon la historia, le realizaron multitud de pruebas, que no lograron dar con ninguna anomalía. Sus análisis de sangre eran normales, los fluidos que corrían por sus conductos lagrimales también y las glándulas emisoras de las lágrimas tampoco parecían tener ningún problema.

Estaba claro que era un caso de hemolacria, pues así es como se conoce al fenómeno de llorar sangre. Sin embargo, se catalogó como suceso de origen idiopático, lo cual significa que no hay evidencias de cuál puede ser este. Y, desde luego, se conocen muchas posibilidades.


Pujari et al., BMJ Case Reports, 2020. (A) Lágrimas sangrientas en el ojo izquierdo. (B) Lágrimas sangrientas en ambos ojos. (C) La TC de la órbita y los senos paranasales revelaron hallazgos normales

Hemolacria de origen hormonal

Muchos casos de hemolacria descritos a lo largo de la historia han resultado ser timos de personas que los usaron para lucrarse con motivo del “milagro”.En 2016 se describió un caso que podría deberse a una endometriosis

No obstante, algunos de ellos eran ciertos. Ya en el siglo XVI se describieron varios casos médicos en mujeres adolescentes. En todos ellos las lágrimas rojas se vertían durante su menstruación, pero desaparecían después.

Con el tiempo se han descrito informes similares y se ha teorizado que estas personas podrían llorar sangre por motivos hormonales. 

En 2016, por ejemplo, se hizo especialmente conocida la historia de Marnie-Rae Harvey, una chica de 17 años a la que a menudo le salía sangre a través de los ojos o las orejas, sin ningún motivo aparente.

Tras comprobar que no se trataba de nada grave, los médicos plantearon que podría tratarse de un desorden en sus hormonas sexuales. No obstante, más tarde hilaron más fino y apuntaron a una posible endometriosis.

 Este trastorno, que muchas veces no llega a diagnosticarse, se caracteriza por la presencia de tejido similar al que recubre el útero en otras partes fuera este órgano. Esto genera menstruaciones muy dolorosas, pero también puede dar lugar a sangrados anómalos.

Otros orígenes para la hemolacria

De cualquier modo, no solo se han descrito casos de hemolacria en mujeres. Por ejemplo, hace un par de años se documentó un caso en un hombre italiano de mediana edad. Resultó que se debía a una hiperemia conjuntival o, lo que es lo mismo, un exceso de sangre en la membrana que cubre el globo ocular.

También se conoce que se puede llorar sangre por enfermedades como la hemofilia o el síndrome de Osler-Weber-Rendu. Incluso algunos fármacos pueden conducir a este curioso efecto.

Pero no fue el caso de esta niña de la india. Al menos, según describen los oftalmólogos autores del informe del caso, no parece algo grave. Aun así, no sabemos si esa afirmación será suficiente para calmar el miedo que debió sentir la madre al ver llorar sangre a su hija.

junio 20, 2020

https://hipertextual.com/2020/06/llorar-sangre

¿Qué nos espera con la llamada Agenda 2030?





Cuevas de la India esconden un Tesoro Mágico

Existen dos cuevas artificiales en la ciudad de Rajgir llamadas «Son Bhandar» que son de las más antiguas que se conocen en el mundo. Además, sus recovecos entrañan muchos enigmas aún incomprensibles.

18 de Junio de 2020 (17:00 CET)


Cuevas de la India esconden un tesoro mágico

Al parecer entre las paredes excavadas en el siglo III o IV se esconde un vasto tesoro inaccesible a menos que se conozcan las palabras mágicas. En lugar de con piedra al uso, estas dos cuevas se encuentran pulidas con un brillo a modo casi de espejo.

Se desconoce cuál era el objetivo detrás de la construcción, algunas teorías se enfocan a considerarlo santuarios de diversas civilizaciones por algunas de las esculturas y grabados que se han analizado. 




También se piensa que la construcción la ordenó algún rey, tal vez Jarasandha o Bimbisara teniendo en cuenta de qué siglos data. Sin embargo, si pensamos que «Son Bhandar» se traduce como «almacén de oro», se ha añadido una capa de misticismo para que este lugar se convierta en uno con un tesoro escondido.

Según el relato, el tesoro se encuentra en un pasadizo secreto detrás de un muro impenetrable que sólo se abrirá cuando se recite el mantra adecuado. De hecho, hay un contorno tallado en la roca en forma de puerta dentro de la cueva que lleva una misteriosa inscripción que supuestamente es la contraseña correcta.

 ¿Cuál es el problema? Se encuentra escrito en un lenguaje perdido, el Shankhalipi, cuyos registros fueron destruidos por invasores islámicos, y por tanto, resulta indescifrable.

Con el paso de los años, diversos cazadores de tesoros han intentado sin éxito descubrir la forma de entrar en el pasadizo. Ni siquiera durante la colonización de la India por parte de los británicos se pudo, a pesar de que los militares directamente dispararon contra las paredes.


Trump afirma tener Información sobre los Extraterrestres, pero se niega a revelar Secretos del Incidente Roswell

El 8 de julio de 1947, el periódico local Roswell Daily Record publicó una noticia en primera plana con el título “RAAF captura platillo volador en un rancho en la región de Roswell”, y fue así como comenzó la leyenda del accidente OVNI más famoso de Estados Unidos. 

En la actualidad, muchos teóricos de la conspiración consideran que el llamado “incidente de Roswell” es una de las pruebas más evidentes de que el gobierno de EE.UU. ha encubierto la existencia de vida extraterrestre en la Tierra.

 Debido a la gran popularidad que rodea el incidente de Roswell, la ciudad se ha convertido en la “Zona Cero” para los amantes del tema OVNI. 

Cada año, en el aniversario de la historia, miles de personas se congregan en el Festival OVNI. Allí, pueden diseccionar cuerpos extraños simulados y participar en experimentos científicos. Sin embargo, lo que ocurrió el año pasado fue algo realmente inaudito.





Un grupo de Facebook llamado “Storm Área 51, They Can’t Stop All of Us (Tormenta Área 51, no pueden detenernos a todos)” organizó un extraño evento para asaltar el Área 51. Más de dos millones de personas confirmado su participación, con la intención de revelar los secretos de la existencia extraterrestre. 

Aunque únicamente se presentaron forasteros, demostró que el incidente Roswell continua muy presente. Pero por si no fuera suficiente todo lo que está ocurriendo en este 2020, ahora Donald Trump ha reconocido tener información sobre los extraterrestres, ya que ha insinuado que podría desclasificar los archivos del incidente de Roswell.

Información secreta

Caso Roswell - Wikipedia, la enciclopedia libreEl presidente de los EE.UU. ha hablado con su hijo Donald Trump Jr. en una entrevista especial del Día del Padre en su canal oficial de YouTube. Durante los 20 minutos de conversación, Don Jr. pregunta si el presidente considerará hacernos saber que hay extraterrestres antes de finalizar su mandato.

“Esto es lo único que realmente quiero saber”, dijo Don Jr. “¿Podrías abrir Roswell y decirnos qué está pasando realmente?”

Como hemos comentado anteriormente, Roswell es considerado como uno de los incidentes de ovnis más importantes de la historia. Sucedió 1947, cuando un ranchero descubrió un misterioso accidente en su granja en Nuevo México. La Fuerza Aérea de los EE. UU. dijo que era un globo meteorológico que se había estrellado y luego cambió su versión, admitiendo que era parte de una prueba nuclear secreta.

Sin embargo, fueron muchos los que dijeron que todo formaba de un encubrimiento gubernamental y que el misterioso objeto era un platillo volador lleno de cuerpos extraterrestres que fueron recuperados y llevados al Área 51. Previamente Trump sugirió que revelaría al pueblo estadounidense información sobre archivos clasificados, incluyendo el incidente de Roswell.

“Mucha gente me hace esa pregunta, suena como una bonita pregunta”, respondió Trump a su hijo. “Hay millones y millones de personas que quieren ir allí, que quieren verlo. No hablaré contigo sobre lo que sé sobre eso, pero es muy interesante.”

Y Trump agregó que “tendrá que pensar” si desclasificará o no más archivos de alto secreto. Pero esta no es la primera vez que el presidente de EE.UU. dijo el pasado año que no cree particularmente en los extraterrestres, pero admitió haber celebrado reuniones sobre los avistamientos de ovnis por parte de la Marina.

“Ellos dicen, y he visto, y he leído, y he escuchado, y tuve una reunión muy breve al respecto”, dijo Trump el año pasado durante una entrevista con la Fox News. “Pero la gente dice que está viendo ovnis. ¿Lo creo? No particularmente.”


También comentó sobre la publicación de videos por parte del Pentágono a principios de abril, describiéndolo como un “infierno de video”. El Departamento de Defensa decidió desclasificar los tres videos de los pilotos de la Marina de los EE.UU. interactuando con los ovnis.

 Las imágenes mostraban tres incidentes independientes relacionados con “fenómenos aéreos no identificados”, uno de noviembre de 2004 y dos de enero de 2015. El Pentágono estableció hace 10 años un programa de alto secreto para investigar ovnis llamado “Programa de identificación de amenazas de aviación avanzada (AATIP)”.





Y por si fuera poco, Trump presentó la nueva Fuerza Espacial de EE.UU. Expertos en la materia dijeron que los planes del presidente Trump para la Fuerza Espacial reflejan la necesidad de proteger la Tierra contra extraterrestres hostiles. 

Si bien puede que no haya una conexión extraterrestre, lo que está claro es que el presidente Trump seguramente conoce todos los secretos extraterrestres de los Estados Unidos. Y tal vez, para poder ser reelegido nuevamente decida revelar la verdad en la que vivimos a las amenazas a las que nos enfrentamos.

¿Qué opinas sobre las declaraciones de Trump? ¿Crees que su intención es revelar la verdad sobre los extraterrestres?



Comienzan los Ajustes: Renfe será la primera empresa pública en Bajar el Sueldo de sus Trabajadores por el coronavirus

La compañía ha planteado a sus trabajadores una reducción de entre el 30% y el 50% de la parte variable de su salario por el coronavirus.

LD/Agencias2020-06-190

Pasajero con mascarilla | Europa Press

Renfe ha planteado a sus trabajadores una reducción de entre el 30% y el 50% de la parte variable de su salario como consecuencia del previsto descenso en la circulación de trenes y en el número de viajeros transportados este año, según informaron a Europa Press en fuentes del comité de empresa de la operadora.

Se trata de la primera compañía pública que plantea ajustes como consecuencia de la crisis que, según los sindicatos, afectará a toda la plantilla de unos 14.000 trabajadores empresa, salvo el colectivo de talleres, dado que no tienen variables en sus retribuciones.

Renfe confirmó que ha planteado una reducción de la parte variable, sin concretarla, que atribuye a la "proyección de pérdidas" que tiene por el parón del transporte durante los últimos meses y a la previsión de una "lenta recuperación de la demanda". No obstante, limitó el recorte a la alta dirección y el resto de estructura de dirección (gerentes).




La dirección de la compañía comunicó la medida el pasado día 11 en una reunión con los representantes de los trabajadores, que la rechazaron de forma unánime, según detallaron en fuentes de CCOO.

 Los sindicatos consideran que la reducción de circulaciones de trenes y de la capacidad de los mismos "ha venido decretada por el Ministerio", por lo que los trabajadores "no son responsables de los malos resultados de la empresa", según este sindicato. Además de CCOO tienen representación en el comité de empresa de Renfe el sindicato de maquinistas Semaf, UGT, CGT y Sindicato Ferroviario.

Por su parte, CSIF, a pesar de no formar parte del comité de empresa de Renfe, denunció en un comunicado que esta compañía se convierte con esta medida en la primera empresa pública en acometer recortes a consecuencia de la crisis derivada de la pandemia.

El sindicato que lidera Miguel Borra considera que el ajuste de la operadora "va en contra de lo manifestado por el Gobierno, que ha asegurado que las condiciones salariales de los empleados públicos no se van a tocar".

Por ello, tras recordar que el de los ferroviarios es un colectivo que ha estado trabajando durante el estado de alarma, llamó a Renfe a "rectificar", por considerar que "la manera de salir más fuertes de la pandemia no es rebajar los salarios".

La propuesta de Renfe de reducir la parte variable de la retribución de su plantilla transciende después de que un reciente informe sobre la demanda de transporte en tren prevista tras la crisis encargado por la empresa indicara que no recuperará hasta 2023 el número de viajeros que transportaba antes de la pandemia.

El estudio señala así que la operadora tardará tres ejercicios en recuperarse del desplome del 46,4% que calcula registrará el número de viajeros transportados este año en trenes AVE y Larga Distancia, hasta situarse en un mínimo de 17,1 millones de usuarios este año, frente al máximo histórico de 33,7 millones cosechado en 2019.

De hecho, Renfe ya registró un impacto en sus cuentas del primer trimestre de este ejercicio por la pandemia, a pesar de que el inicio de la crisis y la paralización del transporte para combatirla empezó en la segunda quincena de marzo. Entre enero y marzo se anotó un descenso del 17,7% en los ingresos generados por el tráfico de viajeros en este tipo de trenes comerciales.

El informe no tiene en cuenta la puesta en servicio de nuevas líneas AVE, ni la liberalización del transporte en tren el próximo mes de diciembre, si bien esta entrada de competidores está también condicionada por la crisis.


viernes, 19 de junio de 2020

Un Objeto Misterioso Descubierto en la Antártida que los científicos denominaron "La Cosa" ha revelado sus verdaderos orígenes.


En 2011, investigadores de Chile descubrieron un misterioso fósil en forma de pelota de rugby desinflada en la Antártida. El objeto se ha sentado en el Museo Nacional de Historia Natural de Chile durante casi una década, y los científicos no han podido determinar su origen.

El objeto en forma de roca era tan desconcertante que los científicos simplemente se refirieron a él como "La Cosa".

Sin embargo, expertos de la Universidad de Texas en Austin analizaron el fósil y descubrieron que es un huevo gigante de cáscara blanda de hace aproximadamente 66 millones de años.




Con 28 centímetros por 18 centímetros, es el huevo de cáscara blanda más grande que se haya descubierto, y el primer huevo fosilizado descubierto en la Antártida.

El huevo de cáscara blanda no provenía de dinosaurios, sino de un reptil gigante, según la investigación publicada en la revista Nature.

El autor principal, Lucas Legendre, investigador postdoctoral en la Escuela de Geociencias Jackson de la Universidad de Austin, UT Austin, dijo: “Es de un animal del tamaño de un dinosaurio grande, pero es completamente diferente a un huevo de dinosaurio.

"Es muy similar a los huevos de lagartos y serpientes, pero es de un pariente verdaderamente gigante de estos animales".

El caparazón se había desinflado ya que lo que había dentro había eclosionado hace 66 millones de años.

Pero al comparar la cáscara con 259 huevos de reptiles vivos, Legendre encontró una correlación entre el tamaño de los reptiles y sus huevos.

Al hacerlo, el reptil que puso el huevo antiguo tendría que tener más de 6 metros de largo desde la punta de su hocico hasta el final de su cuerpo, sin contar una cola.

Después de este descubrimiento, los investigadores lo redujeron a dos reptiles marinos que vivieron hace 66 millones de años: mosasaurios y plesiosaurios.

El Sr. Legendre dijo: "Muchos autores han planteado la hipótesis de que este era un tipo de vivero con aguas poco profundas protegidas, un ambiente de ensenada donde los jóvenes habrían tenido un entorno tranquilo para crecer".

Según una declaración de UT Austin, hay dos teorías sobre cómo los antiguos reptiles marinos podrían haber puesto sus huevos.


La declaración decía: "Uno implica la eclosión del huevo en aguas abiertas, que es cómo dan a luz algunas especies de serpientes marinas.




"El otro implica que el reptil deposita los huevos en una playa y las crías se escabullen en el océano como pequeñas tortugas marinas".

Los investigadores dicen que esto exigiría algunas maniobras elegantes de la madre porque los reptiles marinos gigantes eran demasiado pesados ​​para soportar su peso corporal en tierra.

"Poner los huevos requeriría que el reptil meneara la cola en la orilla mientras permanecía sumergido y sostenido por el agua"





El Grupo Secreto de los 9 Desconocidos