domingo, 21 de junio de 2020

El aplaudido Discurso de Belén Esteban contra Sánchez termina con J.J. Vázquez de morros y largándose del plató

ALTA TENSIÓN EN EL 'SÁBADO DELUXE'

"Belén, has dejado de ser la princesa del pueblo para convertirse en una 'cayetana'"

Jorge Javier Vázquez y Belén Esteban.

Llega a la gente por ser llana, directa, clara y muy popular.

Belén Esteban no solo es la ‘princesa del pueblo’ y la ‘gallina de los huevos de oro’ de Paolo Vasile en Telecinco, sino que también es una ‘rara avis’ dentro del cortijo de Jorge Javier Vázquez, puesto que de sobra son conocidas las discrepancias ideológicas entre presentador y colaboradora.

La noche del 20 de junio de 2020 en el ‘Sábado Deluxe‘ (Telecinco), la tertuliana puso de vuelta y media al Gobierno de Pedro Sánchez, algo que a Vázquez no le gustó un pelo:




Mi marido y otros sanitarios se han tenido que pagar de su bolsillo la prueba. Que la gente tenga que pagar por unas pruebas me parece vergonzoso. No ha habido mascarillas, no ha habido EPI’s. He pasado verdadero miedo por él y por otros compañeros. Una amiga mía sanitaria se tuvo que romper su bata para que le dieran otra.

Critica también la pelea continua a la que todos los españoles han asisitido como espectadores en el Congreso de los Diputados y en otras instituciones. Eso sí, puso como ejemplo a seguir al alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida:


Veía cómo se peleaban en el Congreso de los Diputados y es que se me caía la cara de vergüenza. Para una vez que tenían que estar unidos. Yo quiero una persona que me dé confianza para mi país. Me da igual el partido. Para mí quien ha estado a la altura ha sido el alcalde de Madrid, es el único que me ha dado confianza.

Jorge Javier Vázquez saltó como el bicho del pantano cuando entendió que Belén Esteban estaba sugiriendo que Vázquez es de los que no ha vivido la pandemia de cerca:


No te lo voy a consentir, no vayas con ese rollo barato.

Y de paso aprovechó para ensalzar a Fernando Simón, el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad:


Estoy encantado de que en toda esta historia haya estado siempre al frente Fernando Simón. Me parece que a lo mejor deberíamos dejar estas cosas en manos de los que saben porque ahora todos somos expertos en coronavirus.


Ea, ea, ea, Jorgito Javier Vázquez se cabrea. Genial discurso de Belén Esteban contra este defensor de Sánchez, Iglesias y Simón.



Pero el ataque rencoroso de Vázquez llegaría cuando le dijo esto a Belén Esteban:

Has dejado de ser la princesa del pueblo para convertirse en una ‘cayetana’.

La de San Blas reaccionó como cuando a una lagartija se le pisa la cola:

Yo no quiero ser ‘cayetana’ ni princesa del pueblo, yo lo que digo es lo que vivo y lo que siento con la gente que me he criado. Solamente te quiero decir que, cuando ponen el estado de alarma, el que toma los mandos y el que es responsable es el presidente del Gobierno. 

Si hubiera sido el PP, hubiera ido en contra del PP. Yo creo que esto ha sido grande para todo el mundo, pero que ha habido una mala gestión, lo digo. Hablo porque sé de lo que hablo y también hablo de mis amigas, que trabajan y que cogen el metro y que están puteadas, como mucha gente de España.

Finalmente Jorge Javier Vázquez, en un gesto muy ‘salvametero’, acabó por largarse del plató y pasarle los trastos a Lydia Lozano


Fin a 100 Días de Alarma: las 100 Mentiras, Chapuzas y Negligencias del Gobierno

CRISIS DEL CORONAVIRUS

OKDIARIO realiza este recopilatorio desde que Sánchez anunciara el 13 de marzo el estado de alarma


20/06/2020 21:45

Después de 100 días transcurridos desde que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, anunciara el 13 de marzo el segundo estado de alarma de la Democracia por la crisis del coronavirus -decreto que aprobó el Consejo de Ministros al día siguiente-, OKDIARIO recopila aquí las 100 mentiras, chapuzas y negligencias del Ejecutivo durante este periodo infausto.

1. Los muertos en España superan el centenar y Sánchez desvela 24 horas antes que va a decretar el estado de alarma, lo que provoca multitud de desplazamientos por el país, contribuyendo a la difusión del virus.

2. El Gobierno destituye a José Antonio Nieto, responsable del Servicio de Prevención de Riesgos Laborales de la Policía Nacional que recomendó evitar aglomeraciones.

3. Sánchez decreta el 14 de marzo el estado de alarma por 15 días y confina a 47 millones de españoles. Lo hace en una rueda de prensa y Moncloa filtra las preguntas, un sistema polémico que durará semanas.




4. Pablo Iglesias se salta la cuarentena tras el positivo de su pareja, la ministra de Igualdad, Irene Montero, y asiste de forma presencial y sin mascarilla al Consejo de Ministros del 14 de marzo.

5. El Ministerio de Sanidad sólo contabiliza las muertes hospitalarias ratificadas por una prueba PCR, a diferencia del sistema seguido por algunos comunidades en base a los registros de las funerarias.

6. El Gobierno firma contratos de adquisición de material sanitario procedente de China con un fondo de 1.000 millones. Queda acreditado que desoyó las alertas internacionales y no hizo aprovisionamiento.

7. Sanidad recurre al mercado chino y adquiere a un precio más elevado que el ofrecido por empresas españoles. Por ejemplo, compra mascarillas hasta 20 veces más caras.

8. Iglesias se pone al frente de las residencias el 19-M por delegación del mando único. Anuncia un ayuda de 300 millones (también para dependientes y sin techo) que no llega a las CCAA hasta finales de abril.

9. Sánchez inicia el 22 de marzo su Aló Presidente de los fines de semana y asegura que España ha comprado test rápidos «homologados y fiables». En cambio, la partida será devuelta días después por su baja sensibilidad.

10. El ministro de Ciencia e Innovación, Pedro Duque, reconoce que el Gobierno conocía la gravedad del coronavirus desde enero.

11. El Ejército entra en las residencias y encuentra a personas mayores, absolutamente abandonadas, cuando no muertas, en sus camas.

12. El ministro Illa se niega a revelar el nombre del «proveedor habitual» de Sanidad de los test defectuosos de la firma china Bioeasy. Semanas después trasciende que fue Interpharma, un laboratorio de cosmética.

13. El principal sindicato de funcionarios CSIF se querella contra el Gobierno por homicidio imprudente al desoír los avisos de la OMS.

14. Salvador Illa impone que los profesionales sanitarios infectados vuelvan al trabajo en siete días, aún sin estar curados. Días después, Sanidad rectifica el documento y les insta a terminar el aislamiento.

15. El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, reconoce en una entrevista que «las advertencias sobre la gravedad las teníamos, desde enero, desde que vimos lo que estaba pasando en China».

16. El 6 de abril se publica que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha cifra en 1.921 las muertes por coronavirus en dicha comunidad, y no 774 como registra la estadística oficial, según instrucciones de Sanidad.

17. Pablo Iglesias sostiene que «todos sabemos que este virus no entiende de territorios pero sí entiende de clases sociales».

18. Con 13.798 muertos por coronavirus, Televisión Española estrena en horario de máxima audiencia Diarios de una cuarentena, que se publicita como «serie de humor». Los métodos del Gobierno para tapar el duelo.

19. Pedro Sánchez miente en el Congreso de los Diputados al afirmar que España «es el país que primero tomó medidas de confinamiento en todo occidente, el primero. Lo hicimos solamente con 120 fallecidos».

20. Otro bulo del presidente en el Pleno. Dice que España «es el país que facilita más información, el único que notifica todos los positivos, no sólo los hospitalizados, todos los positivos».

21. Un fake más de Sánchez, cuando dice que «este estudio, el de la Universidad de Oxford, otorga a España la puntuación más alta de los países occidentales» en la respuesta frente al coronavirus.

22. La OMS alerta el 10 de abril de un «rebrote mortal si se levantan las medidas de confinamiento demasiado rápido», pero sólo tres días después se produce la vuelta al trabajo de los trabajadores no esenciales.

23. Los trabajadores no esenciales vuelven a sus puestos sin pruebas PCR masivas, ni tomas de temperatura. El Gobierno sólo destaca el reparto de mascarillas en los transportes públicos.

24. El 14 de abril y en plena pandemia, el vicepresidente Pablo Iglesias ataca al Rey Felipe VI por vestir uniforme militar.

25. El Gobierno mantiene la opacidad sobre la cifra de muertos en las residencias de ancianos.

Iglesias se salta la cuarentena y asiste sin mascarilla al Consejo de Ministros del 14-M. (Foto: Moncloa)

26. Sánchez afirma que «hemos duplicado los test diarios de 20.000, que decíamos hace muy pocos días, a 40.000 diarios». Sólo dos días después, Fernando Simón habla de «700.000 a la semana», 100.000 diarios.

27. Simón miente en una charla para niños junto al ministro de Ciencia, Pedro Duque. «Se ha conseguido que llegaran los equipos de protección», señala el director del CCAES.

28. Sanitarios de distintas comunidades usan durante días mascarillas defectuosas de la marca china Garry Galaxy adquiridas por el Gobierno y el Ministerio de Sanidad tiene que retirarlas.

29. Se prohíbe la celebración de ritos religiosos en público durante la Semana, pero se permite el rezo de musulmanes en plena calle en El Vendrell (Tarragona).

30. El general José Manuel Santiago, jefe del Estado Mayor de la Guardia Civil, confiesa que rastrean las redes «para minimizar el clima contrario al Gobierno». El ministro Grande-Marlaska habla de «lapsus».

31. El Tribunal Supremo ordena al Ministerio de Sanidad que provea de equipos de protección al personal sanitario.

32. Los mayores de 80 años son apeados de las UCI. A mediados de abril, de 17.084 pacientes de esta edad hospitalizadas por coronavirus, sólo el 1,4% había accedido a una unidad de cuidados intensivos.

33. Otra mentira de Grande-Marlaska en prensa: «Hemos sido capaces de dotarnos de los medios materiales y personales necesarios para enfrentarnos a una crisis de gravedad manifiesta».

34. El ministro del Interior falta a la verdad: «España, a día de hoy, es el país que más test realiza sobre posibles contagiados».

35. Grande-Marlaska se abona al bulo: «Estamos informando de forma adecuada a los partidos, a la oposición, a las instituciones y a la ciudadanía».

36. El Gobierno no explica por qué clasificó como grupos de «baja probabilidad de exposición» a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

37. Ningún miembro del Gobierno se recorta el sueldo en solidaridad con los afectados por la crisis económica derivada del coronavirus.




38. TVE se niega a incluir un crespón negro en su logotipo «para no preocupar más a la población».

39. El Gobierno rectifica en horas su anuncio inicial de que los niños sólo podían salir a la calle si acompañaban a un progenitor a supermercados, farmacias o bancos. Permite que salgan a pasear.

40. Sánchez justifica el mayor número de muertos en España respecto a otros países aludiendo al «envejecimiento de la población española».

41. Marlaska admite el 23 de abril que sólo se han hecho 5.000 pruebas PCR a los más de 170.000 agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Es decir, apenas un 3%.

42. Pablo Iglesias aprovecha una comparecencia en Moncloa para dirigirse a los españoles como si fueran niños. Admite que el Gobierno «no ha sido del todo claro» en sus explicaciones.

43. El Gobierno desoye al ECDC y se niega a computar todas las muertes con el coronavirus como causa principal o contribuyente.

44. Sanidad rebaja el cómputo oficial de contagiados el 24 de abril y cambia la metodología, excluyendo a los contagiados detectados en una prueba rápida de anticuerpos.

45. El Consejo General de Enfermería de España presenta una querella criminal contra Pedro Sánchez, Salvador Illa y Fernando Simón.

46. Sánchez justifica la elevada mortandad por coronavirus en España con argumentos peregrinos como ser un país muy turístico. «No digo que sea la única causa, digo que puede existir una correlación directa», afirma.

47. El Gobierno autoriza a casi 6 millones de niños a salir a la calle bajo la norma «un progenitor, una hora, un kilómetro» pero sin especificar cómo se controlaría el tiempo y la distancia. Primeras aglomeraciones.

48. El vicepresidente Pablo Iglesias no da ejemplo y aparece sin mascarilla en unas imágenes mientras hacía la compra en un supermercado.

49. La ministra de Igualdad, Irene Montero: «La situación que atravesamos afecta de manera específica a las personas LGTBI».

50. La ministra Calviño afirma que «las estimaciones apuntan a un impacto poco significativo y transitorio» en la economía.


Un operario cierra un féretro en el tanatorio de campaña de Collserola. (Foto: David Zorrakino / EP)

51. La OCDE corrige su ranking de países con más test realizados y relega a España del puesto octavo al 17º.

52. Pedro Sánchez, doctor en Economía por la UCJC, dice que la Unión Europea pondrá en marcha un fondo de recuperación de «1,5 trillones de euros», en lugar de billones.

53. La vicepresidenta cuarta Teresa Ribera miente al afirmar que en el Plan de Transición a la Nueva Normalidad «no se impone nada a nadie».

54. El BOE publica compras millonarias de material sanitario por parte del Gobierno a empresas de «dirección desconocida». Illa habla de «error administrativo».

55. Otro bulo del Gobierno: la ministra Maroto dice que «la buena relación con China ha permitido cerrar con éxito operaciones comerciales con proveedores fiables».

56. Salvador Illa descarta test masivos frente la eficacia de esta estrategia en Corea del Sur, Taiwan o Portugal: «No va a haber un test para cada ciudadano español».

57. El mes de abril concluye con 41.239 trabajadores sanitarios contagiados, más de un 20% del total de casos confirmados y la tasa más alta del mundo.

58. Después de 49 días del estado de alarma, Sánchez decreta el uso obligatorio de mascarillas en los transportes públicos.

59. Pese a protagonizar el confinamiento más largo del planeta, Sánchez sostiene que «hemos limitado en un tiempo récord la transmisión del virus».

60. El País Vasco se convierte en la única comunidad en la que se permite la movilidad interprovincial en la fase 1 tras apoyar el PNV la cuarta prórroga del estado de alarma.

61. La vicepresidenta cuarta Teresa Ribera afirma que «hemos estado en la gama alta de éxito y en la gama baja de errores, que seguro que ha habido».

62. La ministra para la Transición Ecológica sostiene que la buena gestión de Portugal se debe a que el virus «venía del este y ellos están un poco más al oeste y entonces pudieron parar un poco antes».

63. La vicepresidenta Calvo explica así la fuerte incidencia del coronavirus en España: «Nueva York, Madrid, Teherán y Pekín están casi en línea recta y son las grandes ciudades donde se ha dado un problemón del demonio».

64. Consumo desaconseja el reparto genérico de mascarillas FFP2 a la población, como el realizado por Madrid, por su alta protección. Se pronuncia así después de mes y medio de desabastecimiento.

65. En plena crisis, el Gobierno aprovecha el Consejo de Ministros del 28 de abril para engordar la Administración con 11 nuevas subdirecciones generales.

66. Sánchez no desarrolló el plan antipandemias que dejó el Gobierno de Rajoy. Iba a hacer un simulacro frente al ébola en abril.

67. Marlaska miente al decir que «no ha habido pago de ningún test por parte de ningún agente». El SPP denuncia que falte así a la verdad.

68. El ministro del Interior lanza otro embuste al señalar que «todos los funcionarios que han tenido síntomas o que han tenido relación con un positivo a la Covid-19 han sido sometidos a la prueba».

69. El presidente de la FED, Ignacio Fernández-Cid, denuncia que el Gobierno «ha abandonado a las personas más vulnerables, como son los mayores que viven en residencias, con un elevado grado de dependencia».

70. Simón no sabe explicar la diferencia de 5.000 muertos entre los datos de Sanidad y los del sistema MoMo. Llega a hablar de un «accidente de tráfico enorme».

71. PSOE y Podemos impulsan una Comisión de Reconstrucción en el Congreso donde imponen su programa y exigen que no sea un foro de control al Gobierno.

72. El socialista Patxi López, sin estudios universitarios terminados, es elegido para presidir la Comisión de Reconstrucción. En Italia, tal encargo lo recibe Vittorio Colao, MBA por Harvard y ex CEO mundial de Vodafone.

73. Podemos coloca de vicepresidente de la Comisión de Reconstrucción al dirigente comunista Enrique Santiago, admirador de Lenin y abogado de los los grupos terroristas colombianos FARC.

74. El PSOE veta que altos cargos del Ministerio de Sanidad, como la directora de Salud Pública, Pilar Aparicio, comparezcan en el Congreso.

75. La CNN publica que Sánchez miente. La Universidad Johns Hopkins no sitúa a España en el quinto puesto en la realización de test de coronavirus. Es más, esta universidad ni siquiera elaboró un ranking con tal comparativa.

El ministro de Sanidad, Salvador Illa, y el director del CCAES, Fernando Simón, en Moncloa. (Foto: EFE)

76. Moncloa revela que el Gobierno autorizó 480 manifestaciones el 8-M por toda España (sin incluir los datos de Cataluña), a las que asistieron 600.979 personas. El virus ya estaba desbocado para entonces.

77. Jupol, sindicato mayoritario de la Policía Nacional, se querella contra el Gobierno por su «gestión nefasta».

78. El Gobierno rectifica para sacar adelante la quinta prórroga y pacta con Ciudadanos que el estado de alarma se extienda 15 días y no un mes, como había planteado inicialmente.

79. El PSOE pacta con los proetaras de Bildu la derogación íntegra de la reforma laboral del PP pese a no ser necesaria su abstención.

80. La ministra Calviño desmiente que el Gobierno vaya a derogar de urgencia toda la reforma laboral del PP pese a lo pactado por PSOE y Podemos con Bildu.

81. El retraso del Gobierno en el pago de los ERTE por parte del Gobierno genera multitud de protestas en la opinión pública.

82. La Seguridad Social llega a cobrar las cuotas a 400.000 autónomos pese a que tenían reconocida la ayuda por cese de actividad.

83. Sánchez tarda más de 70 días desde la declaración del estado de alarma en decretar el luto oficial.

84. El Gobierno politiza el decreto de luto oficial, algo inédito: «Es proporcionado expresar el convencimiento de que la valoración de los cuidados en las decisiones públicas es la apuesta más fecunda por el futuro».

85. Sánchez usa la tribuna del Congreso y jalea ‘Viva el 8-M’ para presionar a la juez en el marco de la investigación al delegado del Gobierno en Madrid, el socialista Franco, por permitir la marcha de 120.000 personas.

86. El Gobierno instrumentaliza a la Fiscalía y a la Abogacía del Estado para frenar, boicotear y atacar la instrucción del 8-M por parte de la juez Rodríguez-Medel.




87. La directora general de la Guardia Civil, la socialista María Gámez, reconoce que la destitución del coronel Diego Pérez de los Cobos se debió a que no dio cuenta al Ejecutivo —algo ilegal— de la investigación del 8-M.

88. La vicepresidenta Calvo desliza que la oposición está detrás de una intentona de golpe de Estado, con la connivencia de miembros de la Guardia Civil y la Policía. Moncloa lanza su teoría de la conspiración.

89. Sánchez insinúa que Marlaska purgó a De los Cobos para evitar una «policía patriótica» en la Guardia Civil

90. El presidente dice que el ministro del Interior «está destapando la policía patriótica y por eso le atacan». En cambio, el propio Sánchez y el propio Marlaska dieron por desmantelado tal extremo en 2019.

91. Interior no impide un multitudinario cortejo fúnebre a Julio Anguita en las calles de Córdoba, mientras prohíbe que más de tres familiares despidan a los muertos por coronavirus.

92. La Policía identifica a una familia en Madrid por portar una bandera grande de España con el lema «Gobierno dimisión».

93. Marlaska obliga a la Guardia Civil a blindar el casoplón de Pablo Iglesias ante las protestas ciudadanas. Insta a los agentes a imponer multas de 600 euros a los manifestantes e incluso requisa las paelleras.

94. El CIS del socialista Tezanos realiza barómetros extra sobre la crisis del coronavirus para adular al Gobierno. Llega a decir que conforme empeora la situación económica de España, mejora la economía de los españoles».

95. El recuento de fallecidos alcanza el esperpento: casi 2.000 muertos por coronavirus ‘desaparece’ de la estadística oficial.

96. El Gobierno pacta la abstención de ERC en la sexta y última prórroga del estado de alarma a cambio del compromiso de retomar en julio la mesa de negociación con los separatistas catalanes.

97. El delegado del Gobierno en Madrid es pillado por OKDIARIO en una charla telemática con alcaldes del PSOE negando el mando único en la gestión de las residencias y buscando «retorcer» el tema contra Ayuso (PP).

98. El Gobierno permite la llegada de alemanes al país, pero prohíbe el movimiento entre comunidades. Por ejemplo, no se puede viajar de Almería a Murcia mientras aterrizan alemanes en España.

99. Fernando Simón, sobre la ocultación de los muertos reales: «Nos quedan 13.000 fallecidos ahí, pero no podemos ubicarlos ahora». A 19 de junio, Moncloa sólo reconoce a 28.315 muertos de coronavirus con PCR.

100. Sánchez cierra sin preguntas de la prensa su última homilía sabatina antes de la ‘nueva normalidad’ tras 20 comparecencias en tres meses.


sábado, 20 de junio de 2020

Algo Gordo se prepara para Julio y Agosto con los Drones israelíes, y No es la Prevención de Incendios

“Algo gordo se prepara para julio y agosto con los drones israelíes, y no es la prevención de incendios y de fugas en tanques de amoniaco sino su activación.

Desde León a Galicia zonas altamente sensibles. Incendiarán España y Portugal con láser de drones y fugas o explosiones de balas de amoniaco; cosas de la israelí Elbit Systems, Indra, y Babcock España (Inaer), para abrir el pasillo forestal al oleoducto desde Marruecos por Doñana a Europa”.


Tanques bala de amoniaco utilizado para la refrigeración de plantas industriales. Su explosión o fuga es altamente letal.

Ya probaron una fuga explosiva en Tarragona en una planta propiedad de un miembro ejecutivo del Psoe.




 Es previsible que van a reventar balas bomba este verano dónde decidan, y algunos drones equipados con láser harán el trabajo

.



Las operaciones suelen llevar previos ensayos reales. O dicho de otra manera, la operación de arranque.

“Extraña fuga de amoniaco para enfriar cerveza en Granada en 2017 que no se ha investigado, como si fuera un ensayo para algo más grande. No PIENSES EN VERDE el color de reptiles y el diablo”.



“Un avión no tripulado RPAS del Ejército operará desde León en la campaña contra incendios”.

Pontevedra: “La Xunta usará drones este año para el control forestal y la ordenación urbanística”.



“Drones militares incendian el norte de España”.

20 de diciembre de 2015

Cataluña va a ser otro foco de grandes incendios. Se anticipan rechazando la ayuda porque saben lo que es la ayuda: “Cataluña rechaza pedir ayuda a la UME para prevenir incendios este verano”.



Láser desde el cielo que provocan incendios“. Ahora Israel sale del paso diciendo que es una tecnología para apagarlos.




Aeródromo de Muchamiel (Alicante), de dónde silenciosamente partirán los drones de Elbit Systems e Indra de madrugada.



Israel, el mayor exportador de drones (producidos en España en Castro do Rei con fondos europeos de cohesión desviados, y con la donación del Pentágono norteamericano de empresas de Silicon Valley como INTEL a Israel).



Las israelíes (con carátula española y brasileña), INDRA & ELBIT SYSTEM.

Atención al logo del visto bueno del cáliz con la ostia consagrada y la casa real. Es la mayor aplicación del BIG DATA de metadatos a los drones y el control desde el aire. “Drones y helicópteros no tripulados de Indra e Inaer impulsarán el nuevo Centro Tecnológico de Rozas

Con una inversión de 115 millones de euros, este proyecto pionero en Europa, adjudicado a Ia propuesta conjunta de Indra e Inaer en concurso público, se desarrollará íntegramente en Galicia, con el objetivo de impulsar un polo industrial y de desarrollo de tecnologías de UAVs (drones y helicópteros no tripulados) civiles “.


EL OLEODUCTO BALBOA:

En Doñana y Fort Bregançon (2018), se perfilaron los planes de servicio de hidrocarburos desde Gambia, Nigeria, Frente Polisario, Marruecos, España, al resto de Europa: Indra, Elbit Systems, e Inaer han de demostrar al mundo las primeras operaciones coordinadas.


El objetivo principal es la apertura de un pasillo forestal para el oleoducto de ARAMCO desde Marruecos a Europa, que probablemente una vez que llegue a la cornisa cantábrica el oleoducto sea submarino por el Mar Cantábrico que distribuirá a Francia, Inglaterra, Holanda, y Alemania.

Una megaoperación de gran envergadura en la que participan todas las petroleras que aglutinan las corporaciones de Edmond de Rothschild, la china CNPC, ARAMCO (JP Morgan-Goldman Sach-City Group-Bank of America), Total France, Royal Dutch Shell, British Petroleum BP, y Repsol.





La cuestión es: ¿no pueden hacer sencillamente un trazado con máquinas a ras de suelo?: No. Los asuntos de la élite illuminati siempre han de ser satánicos con sangre , destrucción, asfixias y muerte, con incendios, amoniaco en el aire y explotando, muertes, anegación de tierras, y sobre todo una coordinación exquisita de metadatos de la población civil y coordinación de sus medios militares.



Babcock International, antes del 2017 llamada Inaer.

“Asi se financian las armas. No todos los países las pagan”.

“Defensa se mete en el gasto inexplicable de producción del 8 x 8 Piraña 5 a través de Indra, e Israel cuando existe el italiano Freccia. Indra no es española es israelí y desvía la mayor parte de las inversiones públicas del SEPI, solo radica en España para poder llevarse ayudas de la UE como Elbit Systems”.



Energía dirigida.



Fabrican ambos ALTA ENERGÍA LÁSER: el que produce incendios con láser y derriba objetivos desde aviones a instlaciones y casas, al sistema de derribado de los drones y aviones que los llevan instalados.

“El contratista de defensa y la empresa industrial Raytheon (Waltham, MA) ha anunciado que ha entregado el primer sistema aéreo de contraataque láser (UAS) de alta energía a la Fuerza Aérea de los EE. UU. (USAF) “.

1
20730-N-PO203-310 SAN DIEGO, Calif. (Jul. 30, 2012) 

The Laser Weapon System (LaWS) temporarily installed aboard the guided-missile destroyer USS Dewey (DDG 105) in San Diego, Calif., is a technology demonstrator built by the Naval Sea Systems Command from commercial fiber solid state lasers, utilizing combination methods developed at the Naval Research Laboratory. LaWS can be directed onto targets from the radar track obtained from a MK 15 Phalanx Close-In Weapon system or other targeting source. The Office of Naval Research’s Solid State Laser (SSL) portfolio includes LaWS development and upgrades providing a quick reaction capability for the fleet with an affordable SSL weapon prototype. This capability provides Navy ships a method for Sailors to easily defeat small boat threats and aerial targets without using bullets. (U.S. Navy photo by John F. Williams/Released)

“China ha desarrollado un sistema de armas láser de alta precisión que puede derribar drones ligeros a baja altitud, informaron medios estatales.

La máquina tiene un alcance de dos kilómetros y puede derribar “varios aviones pequeños” dentro de los cinco segundos posteriores a la localización de su objetivo, dijo la agencia oficial de noticias Xinhua, citando una declaración de la Academia China de Ingeniería Física (CAEP), uno de los desarrolladores”.

20 DE JUNIO DE 2020

Fuente: 

https://eladiofernandez.wordpress.com/2020/06/20/algo-gordo-se-prepara-para-julio-y-agosto-con-los-drones-israelies-y-no-es-la-prevencion-de-incendios-y-de-fugas-en-tanques-de-amoniaco-sino-su-activacion-desde-leon-a-galicia-zonas-altamente-sens/

Desaparece un lago en Nueva Escocia, Canadá

Desaparece Slade Lake cerca de Oxford en Nueva Escocia, Canadá

Imagine en su mente una bañera que tiene un kilómetro y medio de largo por 200 metros de ancho luego tire del enchufe. En esencia, eso es lo que sucedió esta primavera en Slade Lake.

A dos kilómetros y medio al suroeste de Oxford, Condado de Cumberland, el gran lago ha sido drenado de sus aguas por la actividad geológica subterránea.

Las actividades geológicas subterráneas de esta primavera han drenado el lago Slade, a unos 2,5 km (1,5 millas) al suroeste de Oxford en Nueva Escocia, Canadá.

"El culpable más obvio de esto es que el agua simplemente desapareció por algunos de los sumideros en el fondo del lago", dijo Amy Tizzard, geóloga regional del Departamento de Energía y Minas.

"Podría ser que algo de yeso disuelto (debajo del lago) o sedimento o vegetación cedió ... realmente no podemos decirlo porque no podemos ver el fondo".

Slade Lake es uno de una serie de cuerpos de agua que fluyen a lo largo de un tramo de topografía kárstica de 5 km (3 millas) en dirección suroeste desde el borde de Oxford. El karst es una formación geológica que contiene bolsas de yeso, sal y otros minerales disueltos por el agua.




A medida que esto sucede, se crean cuevas subterráneas que pueden colapsar y causar sumideros.

Slade Lake, como los otros en el área, es en realidad una serie de sumideros conectados.

Otro lago de sumidero, Salt Lake en la cercana Oxford, atrajo la atención internacional y una preocupación significativa a la ciudad en 2018 cuando se abrió un nuevo sumidero a su lado en el Lions Club Park.

Un estudio de la geografía del área publicado el año pasado advirtió sobre el potencial de un mayor colapso del suelo en el área. La topografía de Karst continúa bajo la autopista Trans Canadá, lo que genera preocupación por un colapso repentino allí.

Tizzard fue notificado de la caída del nivel del agua a principios de mayo y ha estado visitando el sitio semanalmente desde entonces.

Tiene una foto del lago del pasado septiembre, cuando estaba lleno, y está buscando a alguien con fotos del período intermedio para contactarla.

También quiere que el público sepa que hay una serie de estudios en el lecho del lago que podrían estar en peligro por el tráfico de vehículos todo terreno.

Algunos residentes del área lo conocen como Dry Lake porque se ha vaciado en el pasado.



           

https://www.extranotix.com/2020/06/desaparece-un-lago-en-nueva-escocia.html


El Colapso sistémico de la Sociedad Estadounidense ha comenzado

He vivido en los Estados Unidos durante un total de 24 años y he sido testigo de muchas crisis durante este largo período, pero lo que está ocurriendo hoy en día es verdaderamente único y mucho más grave que cualquier crisis anterior, de la cual tenga memoria. 

Y para explicar mi punto de vista, me gustaría comenzar diciendo lo que yo creo que no son los disturbios que estamos viendo en cientos de ciudades estadounidenses. No se trata de:

Racismo o "privilegio blanco"
Violencia policial
Alienación social y desesperación
Pobreza
Trump

Los liberales echando leña a los fuegos sociales

La lucha interna de las élites estadounidenses / estado profundoNo se trata de ninguno de estos casos, ya que abarcan todos estos temas y aún más.

Es importante tener siempre presente la distinción entre los conceptos de "causa" y "pretexto". Y si bien es cierto, que todos los factores enumerados anteriormente son reales (al menos hasta cierto punto, y sin considerar la distinción entre causa y efecto), ninguno de ellos es la verdadera causa de lo que estamos presenciando. A lo sumo, lo anterior son pretextos, disparadores si se quiere, pero la verdadera causa de lo que está ocurriendo hoy es el colapso sistémico de la sociedad estadounidense.




Lo siguiente que también debemos tener en cuenta es que la evidencia de correlación no es evidencia de causalidad. Tomemos, por ejemplo, este artículo de CNN titulado "Desigualdad entre blancos y negros de los Estados Unidos en 6 gráficos crudos" que combina completamente los dos conceptos y que incluye la siguiente oración (énfasis agregado)

"Esas disparidades existen debido a una larga historia de políticas que excluyeron y los estadounidenses negros explotados, dijo Valerie Wilson, directora del programa sobre raza, etnia y economía en el Instituto de Política Económica, un grupo de izquierda ".La palabra "debido" apunta claramente a una causalidad, pero absolutamente nada en el artículo o los datos lo respaldan. Los medios de comunicación estadounidenses están repletos de tales combinaciones de correlación y causalidad, algo que rara vez se denuncia.

Para que una sociedad, cualquier sociedad, funcione, varios factores que conforman el contrato social deben estar presentes. 

La lista exacta que compone estos factores dependerá de cada país, pero típicamente se incluiría algún tipo de consenso social, la aceptación por parte de la mayoría de la gente de la legitimidad del gobierno y sus instituciones, a menudo una ideología unificadora o, al menos, valores comunes, la presencia de una clase media estable, la esperanza razonable de una "vida social" funcional, instituciones educativas, etc.

 Final, y cínicamente, siempre es de ayuda a las élites gobernantes si pueden proporcionar suficientes circos (TV) y pan ( comida) a la mayoría de los ciudadanos. Esto es incluso cierto en las llamadas sociedades autoritarias / totalitarias que, contrariamente al mito liberal, generalmente disfrutan del apoyo de un gran segmento de la población (aunque solo se deba a que estos regímenes a menudo son más capaces de satisfacer las necesidades básicas de la sociedad). )

En este momento, diría que el gobierno de EE. UU. ha perdido casi por completo su capacidad de cumplir cualquiera de esos factores, o de actuar para reparar el contrato social roto. De hecho, lo que podemos observar es exactamente lo contrario: la sociedad estadounidense está muy dividida, al igual que la clase dominante estadounidense (lo que es aún más importante). 

No sólo eso, sino que desde la elección de Trump, todos los vociferantes odiadores de Trump han estado minando la legitimidad, no solo del propio Trump, sino del sistema político que hizo posible su elección. Lo he estado diciendo durante años: al decir "no es mi presidente", los que odian a Trump han deslegitimado, no solo a Trump personalmente, sino también a la rama ejecutiva como tal.

[Barra lateral: este es un fenómeno absolutamente sorprendente: mientras que durante casi cuatro años Trump ha estado destruyendo el Imperio de EE. UU. externamente, ¡los que odian a Trump han pasado los mismos cuatro años destruyendo a EE. UU. desde adentro! Si miramos más allá de las diferencias (en gran parte ficticias) entre los Republicratas y los Demolicanos, podemos ver que operan como algún tipo de equipo de demolición y, aunque se odian con pasión, ambos contribuyen a derribar tanto al Imperio como a los Estados Unidos. 

Para cualquiera que haya estudiado dialéctica, esto sería muy predecible pero, desafortunadamente, la dialéctica ya no se enseña, de ahí la asombrada mirada de "venado encandilado" en los rostros de la mayoría de las personas hoy en día]

Finalmente, está bastante claro que, a pesar de todas sus renuncias sobre apoyar solo a los "manifestantes pacíficos" y su condena a los "saqueadores externos", la mayoría de los medios estadounidenses (así como los medios alternativos) son completamente incapaces de dar una evaluación moral / ética de lo que está ocurriendo. Lo que quiero decir es lo siguiente:

Al repetir mantras acerca de cómo "la ira negra es legítima", los medios liberales de Estados Unidos básicamente están poniendo un sello de aprobación sobre la violencia y el saqueo. Después de todo, si la "ira" negra es legítima, y si el "privilegio blanco" es real, entonces es "comprensible" que esta "ira" "a veces" "se desborde" y conduzca a "excesos" lamentables. Solo eche un vistazo a esta imagen de Biden arrodillado ante un manifestante negro:

Por supuesto, Biden y sus partidarios afirmarán que Biden solo estaba arrodillado ante una niña linda y su padre que protestaba pacíficamente, pero cuando se combina con los ataques contra la retórica de "ley y orden" de Trump por parte de Biden y sus seguidores (incluidos cuatro ex presidentes de EE. UU.) (!),

 Creo que este tipo de sesiones fotográficas envían un mensaje muy diferente: sigan "protestando" ya que estamos de su lado, lo cual, viniendo de un tipo como Biden, es el último símbolo de las élites del 1% y un perfecto ejemplo de "privilegio blanco", solo demuestra que la hipocresía de los políticos estadounidenses realmente no conoce límites ni fronteras

[Barra lateral: tengo que señalar aquí que estos disturbios también representan un peligro potencial para ambas facciones del Unipartidismo en el poder: para los demolicanos, los disturbios probablemente representan la última oportunidad para prevenir una reelección de Trump, pero si los demolicanos son demasiado obvios en apoyar los disturbios, entonces podría ser volverse contra ellos y voltear a todos los asustados representantes de "la ley y el orden" contra ellos. Pero si no apoyan los disturbios, entonces los demolicanos alienarán a su electorado central (una mezcolanza de varias "minorías" que empujan su estrecha agenda de política de identidad). 

Del mismo modo, para Trump esta es una oportunidad para mostrar sus credenciales a favor de "la ley y el orden" y prometerle a los blancos y a los relativamente pocos negros de su base que los protegerá. Sin embargo, si él es demasiado directo al respecto y si Trump ordena lo que podría ser visto por muchos como una fuerza injusta o excesiva (de la cual ha habido ya mucho en casi todas partes), entonces corre el riesgo de empujar a muchos Republicratas moderados al borde y al costado con los Demolicanos (o, al menos, retener su voto). 

En otras palabras, ambas facciones de Unipartidismo sienten que los disturbios son tanto una oportunidad como una amenaza y es por eso que ninguna de las facciones puede salir y hablar con sinceridad sobre las causas reales de los disturbios.]

El mismo mensaje exacto de debilidad e incluso de impotencia sumisa, creo, se enváa cada vez que un policía se arrodilla cuando se enfrenta incluso a manifestantes pacíficos como en esta foto.

Si bien esto podría ser un mensaje de compasión, y tal vez incluso una disculpa, lo único que verán los manifestantes aquí es una poderosa señal de rendición de las autoridades locales y lo encuentro extremadamente peligroso.

Sí, hay muchos policías racistas, violentos e incompetentes en los Estados Unidos.

 Y sí, muchos de mis amigos negros me informaron haberse sentido identificados y haber sido tratados groseramente por la policía.

Pero después de haber viajado extensamente por el mundo, quiero asegurarles que Estados Unidos definitivamente no tiene los peores policías.

De hecho, creo que la mayoría de los policías estadounidenses son personas decentes. Mucho más importante, estos policías son la "delgada línea azul" que protege a la sociedad contra los delincuentes. 




Y aunque creo que los policías estadounidenses deberían estar mejor educados, mejor entrenados, mejor guiados y mejor supervisados, también me doy cuenta de que tampoco hay una alternativa a corto plazo para ellos.

 Está muy bien soñar con policías educados, pacíficos y no racistas, pero si se elimina la fuerza policial existente de la ecuación, no hay otras alternativas (la guardia nacional o las fuerzas armadas regulares no están calificadas y no tienen el entrenamiento correcto para tratar con civiles de todos modos), especialmente en aquellos estados que han tenido éxito en deshacerse de la 2da Enmienda por medio de lo que yo llamo "muerte por mil recortes regulatorios" (incluyendo NY y NJ).

Luego está lo que Solzhenitsyn llamó la "disminución del coraje" en Occidente: la gran mayoría de los políticos estadounidenses básicamente han perdido la capacidad de criticar a los negros, incluso cuando es bastante obvio que muchos de los problemas actuales de la población negra de los Estados Unidos son creado por los propios negros: pienso en la "cultura del rap" sinceramente vulgar, obscena y repugnante, en general, con la que la mayoría de los jóvenes negros ahora se "educan" desde la primera infancia o a cuántos jóvenes negros les han lavados el cerebro para considerar a los miembros de pandillas y prostitutas callejeras como la medida ideal para "verse bien" en términos de ropa, lenguaje y comportamiento general. 

Creo que es bastante obvio para cualquier persona que ha vivido en los EE. UU. que los negros son a menudo (¿en su mayoría?) la causa de su propia miseria: puedo decirles que mis amigos jamaicanos y africanos subsaharianos (que viven en los EE. UU.) me han dicho muchas veces que

 a) piensan que los negros estadounidenses tienen oportunidades que nunca tendrían en África o Jamaica y que

b) los negros locales a menudo se resienten con los africanos y los negros jamaicanos porque a estos últimos les va mucho mejor en la sociedad estadounidense.

 También puedo dar testimonio del hecho de que he visto muchos sentimientos antilatinos de los negros estadounidenses. 

En cuanto a cómo los negros a menudo se sienten acerca de los asiáticos, todo lo que tenemos que hacer es recordar los disturbios de Los Ángeles en 1992. Finalmente, creo que muchas (¿la mayoría?) personas en los EE. UU. saben que la forma más fuerte y frecuente de racismo en los EE. UU. será anti-blanco, especialmente de negros políticamente comprometidos.

Personalmente puedo dar fe de que hay mucho racismo contra los blancos en los Estados Unidos. No solo lo experimenté yo mismo (viví en Washington, DC desde 1986 hasta 1991), sino que ha sido ampliamente documentado por personas como Colin Flaherty cuyos libros "White Girl Bleed A Lot: The Return of Racial Violence to America and How the media ignores it "y" Knockout Game a Lie ?: Awww, Hell No! " son excelentes iniciadores de la violencia y el racismo de los negros hacia los blancos. Sin embargo, cualquiera que se atreva a sugerir que los negros de los Estados Unidos son al menos parcialmente responsables de su propia situación será inmediatamente calificado de "racista".

Para aquellos de ustedes que viven fuera de los EE. UU., les recomendaría este simple experimento mental: tómese 20-30 minutos y mire las imágenes de AMBAS "protestas pacíficas" y "los disturbios violentos" y observe cuidadosamente no solo lo que la gente ve en las imágenes que llevan puestas, pero también cómo hablan, cómo actúan, qué dicen y cómo lo dicen y hazte una pregunta simple: ¿quieres contratar a alguno de estos tipos y pagarles un salario decente? 

Dudo mucho que muchos de ustedes lo hagan. Francamente, la mayoría de estos manifestantes no son deseables, y el "racismo" no tiene nada que ver con esto.

El hecho es que lo que a veces se llama la "cultura MTV" no es, en realidad, nada más que una glorificación sistemática del caos criminal. Olvídate de los éxitos de rap como la famosa "Policía de Fuk Da" o "Kill d'White People", diría que el 99% del rap es una glorificación de todos los peores problemas de las comunidades negras en los Estados Unidos (drogas, violencia, sexo promiscuo) , objetivación de la mujer, alcoholismo, glorificación del comportamiento criminal en las calles y en las cárceles, etc.). 

Sin embargo, la mayoría de los políticos estadounidenses parecen estar paralizados y sienten la necesidad de fingir que están absolutamente encantados con esta llamada "cultura negra". Pero es incluso peor que eso.

Combine una política gobernante castrada que no se atreve a llamar a la piedra, piedra y que promueva una "cultura" (fingida) que glorifique la violencia y el odio contra todos los no delincuentes, incluidos los negros respetuosos de la ley, a los que se llaman "Toms" y que también son señalados en este "hermoso" rap que incluye los siguientes "versos":

"Entonces tienes niggas que son más negros que la noche, corriendo por la ciudad diciendo que sus mejores amigos son blancos, Niggas como esos van a colgar de un árbol, y quémalos vivos y deja que todos vean "(mira este rap" hermoso " aquí y la letra completa, una lectura realmente fascinante, aquí). 

A continuación, agregue un estado completamente disfuncional que es propiedad y está operado por una pequeña banda de bastardos narcisistas obscenamente ricos (de todas las razas, incluidos los negros), agregue una ausencia total de oportunidades sociales reales, luego agregue la pandemia del COVID y la peor recesión en la historia de los Estados Unidos con niveles récord de desempleo, incluso entre aquellos que podrían ser empleables (las personas con pantalones caídos, tatuajes excesivos, condenas por delitos mayores y una actitud integralmente no profesional no obtendrían un trabajo, aunque la economía estuviera en auge). 

Luego, se tiene una "chispa" relativamente localizada (como el asesinato de George Floyd por una pandilla de arrogantes imbéciles en uniforme) para iniciar un incendio que se extenderá instantáneamente por todo el país, especialmente porque hay muchos otros grupos además de los negros que quieren "montarse" su agenda personal sobre la de Black Lives Matter o Antifa (me refiero, por supuesto, a la verdadera cornucopia de los que odian a Trump, los que nunca aceptaron su elección).

Conclusión 1: ¡esta no es la versión estadounidense de los chalecos amarillos!

Algunos podrían estar tentados a decir que lo que estamos viendo en los EE. UU. es una versión estadounidense de los chalecos amarillos franceses. Te aseguro que no es así. Por un lado, los chalecos amarillos tenían un programa político bastante claro. Los manifestantes estadounidenses no lo tienen. Luego, los chalecos amarillos eran en su mayoría pacíficos y gran parte de la violencia fue instigada por las fuerzas policiales francesas (incluido el uso de los falsos alborotadores).

 Si bien definitivamente hay manifestantes pacíficos en los EE. UU., ni BLM ni AntiFa han denunciado realmente los disturbios (¿y por qué deberían hacerlo cuando los medios y los políticos de EE. UU. tampoco tienen el coraje de hacerlo?). Finalmente, las clases dominantes y los medios franceses no mostraron el tipo de "comprensión" de los disturbios que tuvieron lugar, aunque Macron sí posó con dos "gangstas" en un esfuerzo por parecer "cool" (que falló):

No solo Biden, en Europa tambien....Conclusión 2: esto no es una revolución o una guerra civil

Algunos ahora están fantaseando con que lo que estamos presenciando hoy es una revolución o una guerra civil. Creo que esto no es ninguno.

Para que se produzca una revolución, debe haber una fuerza capaz de cambiar no a la (s) persona (s) en el poder, sino fundamentalmente cambiar el régimen, la política, y reemplazarlo por otro. Declarar que "las vidas de los negros importan" o saquear tiendas o incluso exigir que la policía sea expulsada, no tiene este tipo de capacidad potencial.

Para que tenga lugar una guerra civil, se necesitan al menos dos bandos, cada uno con una agenda política claramente identificable. Dado que el poder real en los EE. UU. está oculto a la conciencia pública, no existe el potencial de una guerra civil de "la gente contra los gobernantes" en los EE. UU. tampoco es posible una guerra civil de "derecha / conservadora contra izquierda / liberal", porque tanto la derecha como la izquierda de los Estados Unidos están, en realidad, controladas por un estado profundo que no es liberal ni conservador. Finalmente, una "revancha" entre el Norte y el Sur tampoco es posible porque los Estados Unidos modernos ya no están realmente divididos a lo largo de las líneas Norte / Sur. 

En términos de geografía, existe una especie de división entre "Grandes ciudades y zonas rurales de EE. UU.", pero tiene lugar tanto en el norte como en el sur del país. En cambio, lo que observamos es una ruptura social de los EE. UU. 

En "zonas", algunas de las cuales estarán mucho mejor que otras (las grandes ciudades con una fuerte población negra son las peores, en su mayoría las ciudades blancas son las mejores; eso es incluso cierto dentro del mismo estado). En algunas de estas zonas, veremos más de este tipo de actos de autoprotección:

Este tipo de confrontaciones, incluso si no son violentas, son otro ejemplo de que el estado simplemente no puede hacerse cargo y proteger a la gente.

Conclusión 3: esta es una insurrección que ha iniciado el colapso sistémico de la sociedad estadounidense.

Llamo a lo que está sucediendo hoy una insurrección: una revuelta violenta o una rebelión contra las autoridades como tal. Cuando quemas un recinto policial no "protestas" contra las acciones de unos pocos policías, no, lo que estás haciendo es expulsar a los policías de tu vecindario (lo sé personalmente. 

En Argentina vivía en un suburbio de Buenos Aires) en el que la estación de policía fue atacada con tanta frecuencia que cerró y nunca fue reconstruida). Y dado que en una sociedad civilizada el estado debería tener el monopolio del uso (legal) de la fuerza, básicamente está rechazando la autoridad y la legitimidad del estado que opera la fuerza policial. 

Es muy poco probable que esta insurrección destituya a Trump de su cargo (por lo tanto, no es un golpe ni una revolución), pero la facción anti-Trump de las élites gobernantes ahora ha adoptado claramente la estrategia de "peor es mejor" simplemente porque se dan cuenta de que estos disturbios son probablemente su última oportunidad de culpar a Trump (y a Rusia, ¿por qué no?) y, tal vez, solo tal vez, derrotarlo en noviembre.

En este momento, todo lo que vemos solo se puede llamar una regla de la mafia (técnicamente conocida como "oclocracia"). Pero las turbas, no importa cuán violentas, rara vez logran resultados políticos tangibles, ya que actúan "contra algo" y no "por algo". 

Esta es la razón por la cual las clases dominantes reales (detrás de escena) necesitan instrumentalizar esta insurrección inducida por la mafia para su ventaja política. Hasta ahora, diría que ni los demolicanos ni los Republicratas han tenido éxito en esto. Pero hay un verano muy largo y potencialmente extremadamente peligroso por delante y esto bien podría cambiar.

Independientemente de si cualquiera de las facciones logra instrumentalizar los disturbios, lo que estamos viendo hoy es un colapso sistémico de la sociedad estadounidense. Eso no quiere decir que Estados Unidos desaparecerá, en absoluto. Pero al igual que la Unión Soviética tardó una década o más en colapsar por completo (aproximadamente entre 1983 y 1993), a Estados Unidos le tomará muchos años colapsar por completo. 




Y al igual que una Nueva Rusia finalmente comenzó a tomar forma en 1999, habrá un Nuevo Estados Unidos que saldrá del colapso actual. Los colapsos totales y finales son muy raros, en su mayoría solo inician un proceso de transformación prolongado y potencialmente muy peligroso, cuyo resultado es casi imposible de predecir.

Sin embargo, así como el pueblo ruso tuvo que dejar de engañarse a sí mismo con sueños tontos sobre la "democracia" y tuvo que enfrentar los problemas reales de Rusia, el pueblo de EE. UU. tendrá que encontrar el coraje para enfrentar sus problemas reales, frontalmente y deliberadamente. Si no lo hacen, lo más probable es que el país se desintegre aún más en numerosas entidades mutuamente hostiles.

El tiempo dirá.



El Misterio de "La Ultima Cena" de Leonardo da Vinci





El misterioso caso de la Niña que Lloraba Sangre

Aunque se conocen muchos motivos por los que se puede llorar sangre, ninguno parece explicar las lágrimas rojas de esta niña.

El imaginario popular está lleno de casos, normalmente asociados a la religión, de santos o personas que, por un motivo u otro, de repente lloraron sangre. Sin embargo, también existen historias reales. 

Llorar sangre no es imposible y, de hecho, pude ocurrir por varios motivos.

Lo ha vivido recientemente en sus propias glándulas lacrimales una niña india de 11 años, a la que su madre llevó al hospital después de ver cómo derramaba lágrimas rojizas durante una semana. 

Según el informe del caso, publicado en BMJ Case Reports, la pequeña parece gozar de buena salud. Tanto, que no hay manera de dar con el origen de su llanto sangriento.

Llorar sangre sin motivos para llorar

Según describió la madre de la niña, cuando esta comenzaba a llorar sangre en realidad no sentía dolor ni estaba triste. Simplemente las lágrimas rojas corrían por sus mejillas, sin ningún motivo aparente.Cuando la niña lloraba sangre no sentía dolor ni estaba triste




Cuando los médicos escucharon la historia, le realizaron multitud de pruebas, que no lograron dar con ninguna anomalía. Sus análisis de sangre eran normales, los fluidos que corrían por sus conductos lagrimales también y las glándulas emisoras de las lágrimas tampoco parecían tener ningún problema.

Estaba claro que era un caso de hemolacria, pues así es como se conoce al fenómeno de llorar sangre. Sin embargo, se catalogó como suceso de origen idiopático, lo cual significa que no hay evidencias de cuál puede ser este. Y, desde luego, se conocen muchas posibilidades.


Pujari et al., BMJ Case Reports, 2020. (A) Lágrimas sangrientas en el ojo izquierdo. (B) Lágrimas sangrientas en ambos ojos. (C) La TC de la órbita y los senos paranasales revelaron hallazgos normales

Hemolacria de origen hormonal

Muchos casos de hemolacria descritos a lo largo de la historia han resultado ser timos de personas que los usaron para lucrarse con motivo del “milagro”.En 2016 se describió un caso que podría deberse a una endometriosis

No obstante, algunos de ellos eran ciertos. Ya en el siglo XVI se describieron varios casos médicos en mujeres adolescentes. En todos ellos las lágrimas rojas se vertían durante su menstruación, pero desaparecían después.

Con el tiempo se han descrito informes similares y se ha teorizado que estas personas podrían llorar sangre por motivos hormonales. 

En 2016, por ejemplo, se hizo especialmente conocida la historia de Marnie-Rae Harvey, una chica de 17 años a la que a menudo le salía sangre a través de los ojos o las orejas, sin ningún motivo aparente.

Tras comprobar que no se trataba de nada grave, los médicos plantearon que podría tratarse de un desorden en sus hormonas sexuales. No obstante, más tarde hilaron más fino y apuntaron a una posible endometriosis.

 Este trastorno, que muchas veces no llega a diagnosticarse, se caracteriza por la presencia de tejido similar al que recubre el útero en otras partes fuera este órgano. Esto genera menstruaciones muy dolorosas, pero también puede dar lugar a sangrados anómalos.

Otros orígenes para la hemolacria

De cualquier modo, no solo se han descrito casos de hemolacria en mujeres. Por ejemplo, hace un par de años se documentó un caso en un hombre italiano de mediana edad. Resultó que se debía a una hiperemia conjuntival o, lo que es lo mismo, un exceso de sangre en la membrana que cubre el globo ocular.

También se conoce que se puede llorar sangre por enfermedades como la hemofilia o el síndrome de Osler-Weber-Rendu. Incluso algunos fármacos pueden conducir a este curioso efecto.

Pero no fue el caso de esta niña de la india. Al menos, según describen los oftalmólogos autores del informe del caso, no parece algo grave. Aun así, no sabemos si esa afirmación será suficiente para calmar el miedo que debió sentir la madre al ver llorar sangre a su hija.

junio 20, 2020

https://hipertextual.com/2020/06/llorar-sangre