Una Película de 1947 predijo los Teléfonos Inteligentes y el impacto de las nuevas tecnologías

No todas las películas envejecen bien y, en ocasiones, las predicciones que hacen son hilarantemente equivocadas.

 Por ejemplo, “Perseguido (The Running Man, 1987)” sostuvo que en el año 2019 estaríamos viendo asesinatos al estilo Battle Royale en directo 2019 es también el año en que “La isla (The Island, 2005)” predijo que los clones humanos serían criados como ganado para luego extraer sus órganos, aunque lo cierto es que no sabemos si esto ya está ocurriendo.

 Pero otras películas clásicas hicieron sorprendentes predicciones que resultaron inquietantemente precisas décadas después. Vale la pena volver a ver películas como “Blade Runner”, “Terminator” o “2001: Una odisea del espacio” por la tecnología moderna que predijeron.

También series de televisión como Star Trek presenta una variedad de tecnologías futuristas que eventualmente se hicieron realidad. El traductor universal que el Capitán Kirk y su tripulación es muy similar a las tecnologías de Google Translate que tenemos disponible hoy.

 En la popular seri de ciencia ficción el equipo de exploradores espaciales hablaba con el ordenador y ahora hemos normalizado las tecnologías de asistente virtual como Siri o Google Home. Esto es solo un ejemplo de como la industria cinematográfica parece haber contribuido al avance de la tecnología. Pero una película francesa de 1947 olvidada en el tiempo mostraba el mundo en el que vivimos hoy.

Una inquietante predicción

Las personas que usan dispositivos portátiles en un café y conducen automóviles equipados con pantallas digitales es algo común en nuestra realidad, pero estos escenarios ya aparecieron en una película francesa de 1947.

 “La Télévision, œil de demain (Televisión, el ojo del mañana)” no solo predice una amplia gama de tecnologías modernas, sino también cómo se comportan los humanos con los dispositivos.

El video de cuatro minutos muestra a las personas que se topan con otras personas mientras miran un dispositivo al caminar, leen notificaciones sobre el hombro de alguien en un tren y un accidente de trafico debido a la distracción del conductor por estar mirando la televisión.

La película en blanco y negro, estrenada después de la Segunda Guerra Mundial, está basada en un ensayo de René Barjavel y realizado por J.K Raymond-Millet. Aunque Barajavel no predijo correctamente los actuales teléfonos inteligentes, acertó el comportamiento de las personas con tales dispositivos.

La inquietante película también muestra a diferentes personas en un parque mirando fijamente lo que parece ser un teléfono inteligente. 

También se puede escuchar como los periódicos están siendo eliminados, ya que todos pueden acceder a la información a través en la palma de sus manos. Luego, la cámara se traslada a un pequeño café en una gran ciudad, donde una mujer vestida a la moda, con un sombrero, está sentada sola en una mesa. En un momento dado saca un dispositivo de su bolso para pasar el tiempo. Otra escena muestra a dos hombres chocando entre sí porque estaban mirando sus respectivos dispositivos.

Y otro transeúnte está tan distraído mirando una película en una pantalla pequeña que no se da cuenta de que bloquea el paso de un automóvil en la calle. Aunque los pequeños dispositivos portátiles se parecen más a televisores, reflejan a la perfección los teléfonos inteligentes que ya forman parte de nuestro día a día. Curiosamente, los que aparecen en el filme tienen antenas largas retráctiles que se parecen a los primeros teléfonos móviles.

“La Télévision, œil de demain” también nos muestra las catastróficas consecuencias de estos dispositivos, ya que una escena muestra un conductor mirando una película mientras conduce. Aparta la vista de la carretera cada pocos segundos para no perderse la película y no se da cuenta de una curva peligrosa más adelante, por lo que termina chocando en el bosque.

Al final de la película, nos muestra una pareja en un dormitorio donde un hombre tiene problemas para dormir. Parece activar una pantalla holográfica de una mujer bailando que aparece al pie de la cama y la mira mientras su mujer duerme.

“Si bien el trabajo de Raymond-Millet está prácticamente olvidado hoy, su Televisión: Oeil de Demain ha recibido cierta atención en blogs y foros de Internet, donde la película ha sido aplaudida por ‘predecir nuestro presente’ ya que se muestra como lo expresó un comentarista, que 60 años atrás, los teléfonos inteligentes ya existían”, dijo Anne-Katrin Weber, historiadora de televisión en la Universidad de Lausana en Suiza.

 “La película aparece como un pronóstico bastante preciso de los medios digitales contemporáneos con respecto a la flexibilidad e hibridación de las tecnologías de los medios y sus diversas formas de consumo. Además, la disponibilidad ubicua y la accesibilidad a la comunicación televisiva prometida en la película imaginan con precisión nuestro propio uso diario de los medios”

No es necesario decir que la película francesa ha provocado todo un revuelo en las redes sociales, donde muchos internautas aseguraron que a diferencia de las antiguas películas de ciencia ficción predijeron dispositivos actuales, “La Télévision, œil de demain” va más allá y también nos muestra el comportamiento de hoy en día, algo imposible si no se ha viajado en el tiempo.

¿Qué opinas sobre “La Télévisio

Por MEP

Publicado el 03/07/2020n, œil de demain”?
https://www.mundoesotericoparanormal.com/pelicula-1947-predijo-telefonos-inteligentes-impacto-nuevas-tecnologias/

Tras su nefasta gestión del coronavirus y ocultar miles de muertos, Sánchez se apresta a freírnos a impuestos

DICE QUE SUBIRÁ TRIBUTOS "A LOS QUE MÁS TIENEN, LAS GRANDES CORPORACIONES Y GRANDES PATRIMONIOS, NO A LAS PYMES", PERO EL PALO SERÁ GENERAL Y EMPOBRECERÁ A LA ATRIBULADA CLASE MEDIA ESPAÑOLA

El Gobierno PSOE-Podemos ustilizará a la Brunete Peedrete mediática para vender la idea de que pagan los que más tienen, pero las tasas a los 121.000 ‘ricos’ sólo permitirán recaudar 520 millones de euros

PERIODISTA DIGITAL 04 Jul 2020 - 08:06 CET

Pedro Sánchez y la crisis económica en España.PD

Que nadie se llame a engaño: tras su nefasta gestión del coronavirus y ocultar miles de muertos, el inepto Pedro Sánchez se apresta a freírnos a impuestos

Por si había alguna duda, el presidente socialista confirmaba este 2 de julio de 2020 en LaSexta, su televisión amiga, que es «inevitable» la aprobación de una reforma fiscal, que contemplará una subida del IRPF a las rentas altas, un aumento del tipo del Impuesto de Sociedades para las grandes corporaciones y un alza de impuestos especiales y medioambientales, entre otros.

Y tuvo la caradura de repetir varias veces que los hará por ‘justicia social’.

Aunque dice que ahora es inevitable incrementar la fiscalidad a los españoles, ya llevaba estas medidas en su acuerdo de Gobierno de Coalición con Podemos. Entonces, no había pandemia en España.

Estas ideas están reflejadas en el programa de Gobierno que acordaron el PSOE y Unidas Podemos a finales del año pasado… y parece ser que serán de las que sobrevivan a la crisis del coronavirus y se retomen en los Presupuestos Generales del Estado que el Gobierno tiene que tramitar para 2021.

LA GRAN MENTIRA

La frase ‘por justicia social’ parece una broma macabra.

Todas las subidas de impuestos tienen afán recaudatorio. Si lo que le preocupase al líder socialista y sus multitudinario equipo de ministros y colegas fuera la justicia social, habría atajado la administración paralela, esa red clientelar de empresas y fundaciones fantasma, que alimentan por toda España, allá donde gobiernan.

Si al PSOE le preocupase la justicia social, no habría subido impuestos a familias y empresas en todas las comunidades autónomas gobernadas con Podemos hasta alcanzar una presión fiscal entre un punto y hasta dos puntos superior a la media nacional.

El cuento de demonizar las rentas altas empieza por el lenguaje.

“Rentas altas”. ¿Quién define “altas”?

Parte de hacer creer al que lo lee o escucha que es una renta injusta o desproporcionada. No dicen “las rentas más productivas” o “las rentas mejor remuneradas”, no.

El PSOE y Podemos sueltan el cuento de que 600.000 personas van a pagar 20.000 millones más de gastos anuales y, mientras el personal trata de digerir el mensaje, suben los impuestos a todos con nombres originales (verdes, locales, regionales, Google, CO2). Luego bajan el listón “de rico” a medida que su voracidad confiscatoria no se ve saciada.

Hasta usted es rico y no se había enterado.

En España, el contribuyente medio dedica 177 días de sueldo anual para pagar impuestos.

Las “rentas altas”, por su parte, trabajan 180 días al año solo para pagar impuestos.

Si partimos de un contribuyente soltero y sin hijos que gana 150.000 euros brutos al año, vemos que su cuña fiscal ya es del 48,25% en las comunidades autónomas del régimen común, y que llega hasta el 53,11% en Navarra.

El concepto de “renta alta” es en realidad casi inexistente en España.

Las rentas de 150.000 euros abonan unos 84.000 al año en impuestos, antes de entrar en impuestos indirectos, al ahorro, a la vivienda, etc.

Es decir, el equivalente a unos cuatro sueldos brutos medianos.

IMPACTO DEL PALO FISCAL

¿Cuál será su impacto de todas las subidas de impuestos que prepara el Gobierno Psoe-Podemos?

Pobre y escaso, teniendo en cuenta que España afronta una pérdida de recaudación pública que podría llegar a ser de 46.000 millones de euros (cerca de un 4% de PIB) en 2020 por la debacle económica, según ha calculado la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF).

Para paliarlo, la apuesta del Gobierno PSOE-Podemos son gestos como subir el IRPF en las clases altas. Concretamente, el alza será de dos puntos para los contribuyentes que tengan rentas superiores a 130.000 euros y cuatro puntos para las que excendan de 300.000 euros.

Según los cálculos del Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha), la medida tocaría los impuestos de 121.550 personas.

Entre ellas estarían los 8.400 contribuyentes con mayores rentas del país, que aumentarían su tributación a través del IRPF en unos 28.000 euros cada uno de ellos.

Sánchez cree que el impuesto a grandes fortunas propuesto por Unidas Podemos podría ser un «fetiche», por lo que opta por subir Patrimonio y otros gravámenes existentes.

Aunque Sánchez no lo dice, lo que quiere el Banco de España es subir el IVA.

No el tipo general, sino los tipos reducidos y superreducidos.

Sin embargo, otros países europeos, como Italia o Alemania, han preferido reducir este tributo para incentivar el consumo

EL MENSAJE DE MONCLOA

Sánchez volvió a repetir en LaSexta que España presenta una diferencia de 7 puntos de PIB respecto a los ingresos fiscales en comparación a la media de la UE, algo «insostenible» para poder contar con un sistema de salud público «extraordinario» en línea con el de los países nórdicos.

«Vamos a hacer una reforma fiscal, queremos tener un Estado de bienestar y vamos a hacer justicia fiscal, que pasa por subir impuestos a grandes corporaciones y no a pequeñas y medianas empresas, así como intensificar» la imposición medioambiental.

Preguntado sobre si el Ejecutivo contempla modificar los tipos reducidos del IVA y su postura acerca del ‘impuesto para ricos’ propuesto por Unidas Podemos, Sánchez no se ha pronunciado sobre lo primero y ha insistido en que lo más importante es la justicia fiscal.

Así, ha recordado que el impuestos a grandes fortunas «no estaba dentro del acuerdo de Gobierno».

«Intelectualmente cómo vamos a estar en contra de que aquellos que tienen más paguen más impuestos, pero la cuestión es si no deja de ser un fetiche o entramos de lleno donde están esos patrimonios y les hacemos tributar».

Subrayó que las grandes corporaciones pagan un tipo en el Impuesto de Sociedades inferior al 10%, mientras que las pequeñas empresas y los autónomos «pagan más», por ello que cree ese es el debate que hay que abordar.

Asimismo, ha apuntado en materia de IRPF, que la propuesta del Ejecutivo pasa por aumentar la fiscalidad de los tramos más altos.

LA TESIS NO SE SOSTIENE

El Ejecutivo socailcomunista mantiene la tesis de una reforma fiscal contemplada ya en el acuerdo programático, que incluía como medidas un tipo mínimo del 15% en Sociedades, del 18% para banca y petroleras, un gravamen del 5% de los dividendos a empresas, la creación de las tasas Tobin y Google, un aumento del IRPF a las rentas altas; una subida del 1% en Patrimonio a fortunas de más de 10 millones, la equiparación del diésel con la gasolina o una nueva ley de lucha contra el fraude, a las que se han sumado posteriormente el impuesto a plásticos de un solo uso, y la intención de un nuevo impuesto especial al transporte aéreo.

El Impuesto sobre el Patrimonio lleva en el foco del Gobierno desde el principio del mandato de Sánchez. Ya se había planteado subirlo para hacer tributar más a las clases altas españolas.

Sin embargo, si no se reforma y armoniza a nivel estatal, no serviría de nada incrementar su fiscalidad: las comunidades autónomas lo pueden bonificar hasta prácticamente anularlo, algo que ya ocurre en Madrid.

Respecto a las grandes empresas, el Gobierno quiere ejecutar su plan a través del Impuesto de Sociedades. Por un lado, generando un tipo mínimo del 15% no deducible, una apuesta con escaso impacto según los fiscalistas porque los grandes conglomerados presentes en España ya pagarían por encima de este tipo fiscal.

Más efectivo, en términos recaudatorios, es la limitación que se prevé para la exención de la repatriación de dividendos obtenidos en el extranjero, que pasaría de un 100% al 95%.

Sin embargo, los técnicos de Hacienda avisan de que hacer predicciones en el caso de Sociedades es virtualmente imposible. La constante variabilidad del escenario de la crisis económica impide hacer pronósticos fiables. Algo que, avisan, también puede suceder en el caso del IRPF.

Otras fórmulas

Aunque el incremento de impuestos a grandes empresas y rentas altas son las fórmulas tributarias más recientes confirmadas por Sánchez, el Gobierno maneja otras iniciativas paralelas.

Entre ellas están las tasas Google y Tobin. El Ministerio de Hacienda está tratando de acelerar por todos los medios la tramitación parlamentaria (incluso ha pedido ampliar el periodo de apertura del Congreso) de los nuevos impuestos a ciertas operaciones digitales -que tiene como fin hacer pasar por caja a gigantes como Google, Facebook o Amazon- y a las transacciones financieras.

También entra en liza la nueva fiscalidad verde. En este campo estaría la subida de los impuestos del diésel (para equipararlo con la gasolina) y el tributo ya planteado para plásticos de un solo uso.

Así mismo, el Gobierno recortará beneficios fiscales que hoy están activos.

https://www.periodistadigital.com/economia/empresas/20200704/nefasta-gestion-coronavirus-ocultar-miles-muertos-sanchez-apresta-freirnos-impuestos-noticia-689404334534/

El Gobierno vuelve a Ocultar 1.108 Contagios comunicados por las comunidades autónomas en Pleno Rebrote

Salvador Illa y Fernando Simón

CARLOS CUESTA

04/07/2020 06:45

El Gobierno de Pedro Sánchez sigue ocultando datos en las estadísticas del coronavirus. La última de sus trampas ha consistido en rebajar la cifra de casos de contagio comunicados por las comunidades autónomas para dar una apariencia de que los rebrotes son menos graves de lo que son en realidad. 

En esta ocasión, el dato del pasado viernes reflejaba 1.108 casos positivos menos confirmados por test en el balance del Ministerio de Sanidad de los que sumaban los casos confirmados por los gobiernos regionales y recopilados en la propia página web del Ministerio de Sanidad.

En total, 251.211 casos sumaban los datos regionales a fecha del pasado viernes 3 de julio. Y en ese mismo instante, los datos hechos públicos por el Ministerio de Sanidad reflejaban 250.103 positivos. Es decir, que por arte de magia, los datos de las comunidades autónomas, en el momento de pasar al recuento oficial del Gobierno, adelgazaron en 1.108 casos. Sin más explicación ni justificación.

No se trata, ni mucho menos, de la primera trampa obscena observada en las estadísticas oficiales de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias. Al revés, las cuentas del Gobierno se han convertido en todo un rosario de casos de ocultamiento de muertos y contagiados.

Discrepancias con las comunidades

El Gobierno, a lo largo de esta crisis del coronavirus, ha mantenido durante semanas la congelación de las cifras de muertos por coronavirus. El Ejecutivo de Pedro Sánchez ha mantenido que la cifra de fallecidos diarios ha sido igual a cero, por ejemplo, entre los días 7 y 19 de junio.

Y durante todo ese tiempo, lo cierto es que las comunidades autónomas informaron de un total de 251 muertes a lo largo de ese periodo.

Todas esas víctimas mortales quedaron fuera del recuento oficial hasta que ese 19 de junio, de golpe, se actualizó la mortalidad acumulada pasando de mostrar un total de 27.136 personas fallecidas por COVID-19 a 28.323.

Esa subida, que compensa la bajada realizada hace semanas de casi 2.000 víctimas, además, tampoco guardaba relación con los datos trasladados por los Gobiernos regionales.

El recuento de contagios y muertos por coronavirus se ha convertido en todo un ejercicio de arbitrariedad. Las cifras suben y bajan sin correlación con los datos trasladados por las autonomías.

47.000 fallecimientos

El jeroglífico termina de hacerse imposible cuando se sabe que desde el INE se han reconocido más de 47.000 fallecimientos adicionales este año con respecto a los de 2019 -no los 28.385 que admiten ahora los datos oficiales- y cuando, además, hace unas semanas fue también el propio Gobierno el que rebajó de golpe en casi 2.000 personas el cómputo global de muertos por coronavirus. De hecho, la propia OMS tuvo que advertir de que ella tenía 2.000 muertos más en sus estadísticas de los que mostraba en esos momentos España.

El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias (CCAES), Fernando Simón, ha dado una serie de explicaciones un tanto increíbles a estas manipulaciones estadísticas a lo largo de la crisis del coronavirus. 

Él se ha referido a otro indicador, también revelador de las trampas incluidas en las estadísticas oficiales. Se ha referido a las más de 43.000 personas que figuran muertas «de más» en los últimos meses según el sistema de cálculo de exceso de mortalidad que ofrece el MoMo -el recuento que muestra un anticipo de la estadística de los registros civiles-.

La gran explicación de Simón se ha basado en afirmar que esas muertes no tienen que ser necesariamente provocadas por el coronavirus. Puede tratarse, asegura Simón, de personas con infartos o ictus que hayan tenido «miedo» a acudir a los hospitales por temor a contagiarse.

«No sabemos si ha habido un gran accidente», aseguró el pasado 7 de mayo Fernando Simón cuando se le preguntó por las casi 5.000 personas fallecidas de más que había detectado el Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) en base a los registros civiles.

Pero en esas mismas fechas, esas cifras del ISCIII apuntaban a que el exceso de mortalidad registrada alcanzaba las 43.360 personas, más de 15.000 fallecimientos sin explicación. En esa ocasión, Simón decidió relacionar parte de esas muertes con «infartos o ictus» que no se hayan tratado a tiempo.

«Muchas personas tenían miedo de ir a los hospitales con un ictus o un infarto, las familias se pensaban mucho si llevarles. Y en esos casos, ese tiempo es vital para la evolución» clínica del paciente, defendió Simón ante un centenar de periodistas durante un encuentro telemático para explicar el nuevo cálculo de muertos por coronavirus que ha hecho oficial Sanidad.

Todo un baile de datos con un patrón común: el de que siempre son cambios a favor de rebajar la cifra real de muertos y contagiados.

https://okdiario.com/espana/gobierno-vuelve-ocultar-1-108-contagios-comunicados-comunidades-autonomas-pleno-rebrote-5848374

Madrid Content City y Netflix de Soros, en Tres Cantos serán el mayor think tank laboratorio ideológico de izquierda globalista.

“Madrid Content City y Netflix de Soros, en Tres Cantos serán el mayor think tank laboratorio ideológico de izquierda globalista. 

The Cube (HUB), de Madrid el cinecittà audiovisual europeo bypass de Hollywood a lo comunista. Inteligencia israelí Black Cube se ha instalado ya en Tres Cantos. 

María Ferreras ha trabajado en todas las corporaciones audiovisuales de George Soros. Los metadatos de Movistar ya están en Tres Cantos”.

Tres Cantos (Madrid), o CUBE Madrid Content City.

**FILE** Arnon Milchan (L) and Benjamin Netanyahu attend a press conference at the Knesset, the Israeli parliament in Jerusalem on March 28, 2005.

Photo by Flash90 *** Local Caption *** àøðåï îéìö’ï îéìö’àï îéìöï áðéîéï áéáé ðúðéäåArnon Milchan jefe de Black Cube en Europa y EEUU, con Benjamin Netanyahu.

“El productor de Hollywood / Spy Arnon Milchan jugó un papel clave en el programa nuclear de Israel“.

Milchan es el transportista de mini bombas nucleares para Israel probadas en Yemen a Europa y EEUU.

Se trata de un sistema copiado de Francia y su estrategia de submarinos móviles por todo el planeta pero en este caso con mini nukes ¿y en lugares concretos?.

 Las mini nukes que fueron probadas en las sendas cimentaciones del World Trade Center en 2001 y en la T4 de Barajas con hormigón nuevo reforzado para comprobar su intensidad se encuentran repartidas por lugares estratégicos de España cara un enfrentamiento que impida a Cataluña su autodeterminación.

De ahí la importancia de Milchan en la seguridad del Fútbol Club Barcelona del que hizo su oficina Black Cube Mossad y el control militar estratégico con Sirinlab.

¿En vista de que Defensa no colaboró con la exigencia de Israel para su base naval aérea en Sant Carles de la Rápita, parece que han optado por la distribución de mini nukes?. Esto daría sentido al bunker nuclear de Quintos de Mora

                 

Mini nukes, o bombas de isótopos de Israel que probaron en Yemen con el ejército saudí. ¿Estamos ante una nueva estrategia sionista de hegemonía mundial para el NOM con la distribución de mini nukes?. Similares de isótopos a las explosionadas en Tianjin, que como en las Torres Gemelas pudieron estar allí desde hace tiempo.

      

Madrid Content City será la nueva sede del Mossad israelí en Madrid, en paralelo a los hoteles de Bilbao, y el centro de Barcelona desarrollado por Arnon Milchan, de Hollywood y miembro destacado de la inteligencia israelí y Hollywood. Orquestados con los dos centros de la CIA en las distribuidoras Amazon de Barajas y el Prat.

2018: “Black Cube: la agencia de espías más polémica del mundo llega a Madrid”.

Que cosas, los mismos que protegen a los Pujol y ahora a Pedro Sánchez y Pablo Iglesias, van a controlar los metadatos de España, Asia, y Africa coordinados con la base subterránea en el Negev israelí.

Netflix es la excusa. España ya es judía 100% con la ayuda y servidumbre del preparao que ha acabado con la soberanía española por ambición y por miedos en connivencia con independentismos y comunistas.

Subscribe to get access

Read more of this content when you subscribe today.

Israel ha decidido llamar HUB al CUBE de Tres Cantos porque ya se ha convertido de facto en la sede de BLACK CUBE en España y para Europa.

La importancia es la escuela para alumnos de audiovisuales en Tres Cantos, es una próxima cantera de contenidos por globalista, por sionista, y multiculturalista. Los FANGS o dentelladas de clavar el diente de Soros dónde puede tener una consecuencia globalista de peso.

¿Ha vuelto Soros al accionariado de Netflix desde 2019 o sencillamente es un traspaso a Black Cube?. 2017: “Elitist George Soros’ Most Concerning Investments: Netflix, Google, & More“. Que casualidad, todas las corporaciones por dónde ha pasado la sefardí ultrasionista María Ferreras.

La importancia de Netflix dentro del complejo de Tres Cantos se debe a que es la misma sede de oficinas de Black Cube. Similar a la instalada por Arnon Milchan en Hollywood y Sant Lake City.

María Ferreras, presidenta de Netflix estuvo 10 años en Google y fue presidenta de Youtube España, encargada de borrar contenidos anti izquierda global sionista. “Después de 10 años en el gigante Google, María Ferreras se convierte en la vicepresidenta de Netflix para Europa, Oriente Medio y África”.

La importancia de este nombramiento es que satisface por su afinidad con Israel y la AIPAC a todos los partidos políticos españoles desde Podemos, al Psoe, Ciudadanos, PP, y Vox que también tienen estrechos lazos con Benjamín Netanyahu y su interés en que Black Cube controle el destino del CNI.

María Ferreras es la Ana Pastor de Newtral. Empleadas de Soros para destruir lo que quede de soberanía ideológica española con la ayuda real.

 

El equipo de las 19 controladoras de opiniones de derechas de Facebook son feministas que han estado participando y cobrando del presupuesto Lgtb, Ongs y ayudas del Gobierno socialista de Aragón. Newtral está blindado por la agencia de inteligencia privada israelí Black Cube.

                 

Ohhh que bonito… La mayor operación de espionaje y control de opinión del Mossad, y lo que es peor para implicar a quienes puedan estar fuera. María Ferreras y su estructura audiovisual -a sabiendas o no, que va a ser que sí-, es la tapadera de Black Cube.

Atención a lo que dice el acrónimo de IBC Amsterdam: Israel. “La madrileña, vicepresidenta de Negocio de Netflix para Europa, África y Oriente Medio“.

https://eladiofernandez.wordpress.com/2020/07/03/madrid-content-city-y-netflix-de-soros-en-tres-cantos-seran-el-mayor-think-tank-laboratorio-ideologico-de-izquierda-globalista-the-cube-hub-de-madrid-el-cinecitta-audiovisual-europeo-bypass-de/

Buscando Evidencias de la Reencarnación: conversación con Ian Stevenson

La reencarnación es un fenómeno difícil de probar, excepto cuando se cuenta con el tesón de Ian Stevenson, quien ha dedicado su vida y su carrera a documentar casos donde una duda razonable sirve de contrapeso al escepticismo.

La rueda del Samsara, literalmente “el vagabundeo del sufrimiento”

Según el doctor Ian Stevenson, autor de Old Souls: The Scientific Evidence for Past Lives hay vida después de la vida. Y es que Stevenson de 80 años, a pesar de ser director del departamento de estudios de personalidad en la Universidad de Virginia, aún genera mucha controversia dentro de la comunidad psiquiátrica debido a su rigor científico.

La investigación del doctor Stevenson lo ha llevado a viajar a Líbano, la India y muchos otros países para analizar más de 3,000 casos de supuestas reencarnaciones, como la de Suzanne, una mujer de 25 años de Beirut; a los 2 años, Suzanne recordaba el nombre de 13 mujeres de su antigua familia, e incluso partes de la elegía dictada en su funeral. Lo que hace de Stevenson un caso interesante no es que tome por ciertos los testimonios de los «reencarnados», sino que busque evidencias de sus vidas pasadas – y de sus familiares vivos – en el presente.

El interés de Stevenson en la ciencia de la reencarnación no parte de atribuciones metafísicas ni del miedo a la muerte, sino de una teoría alternativa a los problemas de personalidad. La genética y los factores ambientales conforman quiénes somos, pero según Stevenson, «son las vidas pasadas las que podrían aportar un tercer factor que podría llenar algunos huecos en lo que sabemos.»

Un caso sumamente interesante es el de una pareja de gemelos en Sri Lanka. Los gemelos no se parecían demasiado, y uno de ellos hablaba acerca de una vida previa como insurgente en una revolución, además de recordar haber sido asesinado por la policía en abril de 1971. Su familia no le creyó.

 Sin embargo, el otro gemelo también recordaba su vida pasada: recordaba, por ejemplo, haber vivido en un lugar llamado Balapitiya y viajado en tren para ir a la escuela en un pueblo llamado Ambalangoda. 

A pesar del escepticismo de su familia, el segundo gemelo hizo comparaciones entre la familia, se refirió a una tía suya por su nombre, e incluso recordó lo que le gustaba comer.

Stevenson cuenta que cuando las dos familias se conocieron, el chico señaló unas marcas en la pared que resultaron ser el nombre de un hijo muerto; el niño afirmaba que las hizo cuando el cemento estaba aún húmedo, pero nadie de la familia (de su vida pasada) lo había notado hasta entonces.

En entrevista con Tom Schroder,editor del Washington Post, Stevenson es confrontado con la pregunta de por qué su investigación se realiza en culturas que histórica y culturalmente creen en la reencarnación, como los hindús. 

Para Stevenson, el fenómeno de recordar vidas pasadas se da sobre todo en la infancia, y los prejuicios culturales son tan fuertes en la India como en Estados Unidos.

 Incluso en la India, donde las religiones mayoritarias reivindican las vidas pasadas como un dogma de fe, un niño que diera pruebas fehacientes de haber reencarnado podría ser tildado de snob: por ejemplo, «él podría decir ‘yo era, soy, un Brahamán, no comeré tu comida contaminada. Mi comida debe ser cocinada por un Brahamán», en caso de que el niño perteneciera a la casta dominante del país en otra vida.

En otras ocasiones, especialmente en las niñas, estas se preguntan quiénes estarán alimentando a sus hijos. Todas estas memorias suelen ser desestimadas por los padres, quienes tildan a los niños de mentirosos sin considerar otras posibilidades.

Y es que investigar la reencarnación con métodos científicos tampoco ha sido fácil para Stevenson, quien afirma que los padres de «niños reencarnados» suelen sentirse especiales e inflan las historias, sepultando definitivamente toda posibilidad de credibilidad. 

Todos lo hemos visto: cuando alguien habla sobre su «vida pasada» no se recuerda como un campesino en China o como miembro de una tribu africana; todos los reencarnados quieren ser Alejandro Magno, Napoleón o Cleopatra.

Sin embargo, durante sus años de investigación, Stevenson ha llegado a algunas conclusiones estadísticas interesantes. Por ejemplo, que los niños reencarnados comienzan a hablar a muy temprana edad. Olvidan los detalles de otras vidas entre los 5 y los 8 años, además de que los incidentes relatados suelen involucrar muertes violentas

Pero una posible evidencia de las vidas pasadas podría hallarse en las marcas de nacimiento. Para Stevenson, «las marcas de nacimiento ordinarias que cualquiera tiene son áreas de pigmentación incrementada.

Usualmente son planas. Las marcas de nacimiento que son de particular interés para nosotros en estos casos pueden tener algo de pigmentación incrementada pero usualmente parecen cicatrices, elevadas o presionadas, y mucho más grandes en promedio que las marcas ordinarias.»

Según Stevenson, en su investigación presenta más de 40 casos donde estas marcas de nacimiento se corresponden con reportes de heridas fatales.

¿Pero qué espera probar Stevenson con esta investigación? Su respuesta, más allá de los resultados, del escepticismo y de la dificultad del tema, sin duda es muy interesante. Comprobar científicamente la posibilidad de la reencarnación «podría disminuir la culpa por parte de los padres.

 No tendrían que tener la carga de que cualquier cosa que vaya mal con un niño sea su culpa, ya fuera por los genes o por malos cuidados durante la infancia del niño. La gente tendría que hacerse responsable de su propio destino… No espero ninguna transformación moral.

En mi primer viaje a la India conocí a un swami, un respetado monje hindú. Le dije que venía a buscar qué evidencia existía en India sobre la reencarnación. Permaneció en silencio por mucho, mucho tiempo. Luego dijo: ‘Nosotros aquí en la India vemos como un hecho el que la gente reencarne pero, verás, en realidad no hay diferencia porque tenemos tantos granujas y villanos en la India como ustedes en Occidente.»

julio 3, 2020

Pijamasurf

Saiku

https://nodejardeleer.blogspot.com/2014/07/buscando-evidencias-de-la-reencarnacion.html

Avistamientos de Astronautas son misteriosamente borrados de un estudio OVNI gubernamental

Y nosotros los conseguimos y ponemos aquí para que te los descargues. 

Durante veintidós años, de 1947 a 1969, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (USAF) hizo funcionar un trío de programas OVNI conocidos respectivamente como Proyecto Sign, Grudge y Blue Book.

 El más familiar para el público es, que duda cabe, el último mencionado, que además recientemente fue protagonista de una serie de History Channel. 

Sin embargo, menos conocido para los aficionados es el porqué estos proyectos fueron descontinuados. 

El fin, al menos en términos oficiales, se debió a un polémico reporte de 1.500 páginas elaborado por lo que fue conocido como Comité Condon, un grupo financiado por la USAF que, de 1966 a 1968, se reunió en la Universidad de Colorado para estudiar los objetos voladores no identificados bajo la dirección del físico Edward Condon (de allí su nombre) y decidir si valía la pena seguir gastando recursos en las investigaciones sobre el fenómeno. 

Alerta de spoiler: concluyeron que los ovnis no valían la pena ni el tiempo. Edward Condon. Pero, con los años, sucedió algo muy extraño y sospechoso con este reporte: una parte de él fue extirpada por la agencia gubernamental encargada de difundirlo. 

El reporte Condon siempre ha estado desclasificado, y ahora es distribuido online principalmente a través del Centro de Información de Defensa Técnica (DTIC) —claro, si sabes cómo encontrarlo—. 

Nuestros colegas de The Black Vault, sitio dedicado a subir documentos desclasificados obtenidos mediante solicitudes FOIA (Ley de Libre Información), pusieron el reporte a disposición del público en 2018, notando que faltaban tanto como 70 páginas. 

La sección perdida de páginas, resaltada en la Tabla de Contenidos del reporte Condon. «La sección faltante es, probablemente, la más interesante de todas. 

De acuerdo a la Tabla de Contenidos del reporte, las páginas desaparecidas corresponden a los avistamientos ovni hechos por astronautas de la NASA», precisa John Greenewald, viejo colaborador de Mystery Planet y webmaster de The Black Vault.

 Sin respuesta oficial Un intento por ganar acceso a las páginas perdidas en el DTIC, fue infructuoso. Al parecer el documento original escaneado por la agencia carecía de la susodicha sección de los astronautas. Cabe destacar que existen unas pocas copias online del reporte Condon, en forma de solo texto, y que las páginas perdidas sí están allí en la mayoría de ellas. 

Por lo que la cuestión no es que la sección ausente estuviera fuera del dominio público, sino que una agencia gubernamental decidiera borrarla de la copia oficial. 

Para hallar dichas copias fuera de los canales oficiales del gobierno estadounidense, se requiere buscar en algunos lugares oscuros de la web; de hecho, los resultados en Google solo arrojan seis resultados (ver captura de pantalla).

 Estas versiones serían copias creadas por la organización National Capital Area Skeptics hace más de veinte años, luego de trabajar directamente con la Universidad de Colorado para generarlas. 

A pesar de esto, las copias originales del reporte diseminadas a través del DTIC —presentadas como completas— siguen estando incompletas. 

En busca de las páginas perdidas 

The Black Vault comenzó su búsqueda de las páginas ORIGINALES en diciembre de 2019. 

El lugar más lógico para buscar era la Universidad de Colorado donde el estudio tuvo lugar. No obstante, los emails y todo intento de contacto fueron ignorados. 

En junio de 2020, una copia completa con las páginas perdidas incluidas fue descubierta dentro de los archivos del Servicio Nacional de Información Técnica (NTIS), una agencia bajo el Departamento de Comercio que nació tras la Segunda Guerra Mundial. 

De acuerdo a un texto en su sitio web, en la actualidad esta agencia dedicada a «proveer soporte y estructura» a sus socios para «asegurar el almacenamiento, análisis, orden y agregado de datos en nuevas maneras». Los archivos están compuestos por una gran base de datos de reportes técnicos, que por décadas han funcionado a nivel privado pero que ahora están abiertos al público.

 El reporte del Comité Condon encontrado en el NTIS es un escaneo completo del original, con todas las páginas, reafirmando la noción de que, efectivamente, son las más interesantes. 

En el capítulo 6, tres avistamientos de astronautas son caratulados como «sin explicación»:

 A continuación ponemos estas páginas a vuestra disposición en formato PDF: Páginas perdidas del Reporte Condon [70 páginas, 3MB]

 Los avistamientos de astronautas 

El reporte Condon declara que los tres avistamientos por parte de los astronautas James McDivitt y Frank Borman eran un misterio y que no tenían una explicación adecuada.

 En las páginas se lee que McDivitt, integrante de la misión Gemini 4, observó «un objeto cilíndrico con una protuberancia», mencionando incluso que existía una filmación de este objeto desconocido lograda por la NASA cuatro días después. 

Sin embargo, la agencia espacial solo publicó unas pocas fotos que parecían modificadas —recortadas y ampliadas— para que no se viera el objeto avistado por el astronauta. Astronauta James McDivitt. McDivitt arriesgó una explicación mundana, diciendo que tal vez podría tratarse de un satélite artificial. 

Esto fue tenido en cuenta por los investigadores de Condon, quienes no pudieron identificar ningún satélite hecho por el hombre como el responsable por el avistamiento. En el reporte también se menciona un avistamiento durante la misión Gemini 7. El objeto visto por Borman es referido como «bogey». 

Cuando el Centro de Control de la misión intentó determinar si era uno de los propulsores, el astronauta confirmó que también tenía el propulsor a la vista por lo que eso era imposible.

 El «bogey», entonces, fue clasificado como un verdadero objeto no identificado. Astronauta Frank Borman. 

La sección de los ovnis y los astronautas concluye lo siguiente: «El entrenamiento y perspicacia de los astronautas colocan a sus reportes de avistamientos en la categoría más alta de credibilidad. Son siempre meticulosos en describir los “hechos”, evitando cualquier interpretación tendenciosa. 

Los factores negativos inherentes a las observaciones dentro de naves espaciales, los cuales han sido discutidos en este capítulo, parecerían ser más o menos balanceados por las ventajas positivas de buenos observadores en una región favorable. »

Los tres avistamientos inexplicados que han sido recopilados entre la gran cantidad de reportes son un desafío para el analista. 

Especialmente desconcertante es el primero de la lista, el avistamiento de un objeto exhibiendo detalles tales como brazos (¿antenas?) sobresaliendo de un cuerpo con gran extensión angular.

 Si el listado del NORAD sobre objetos cerca de la nave GT-4 durante el tiempo del avistamiento está completo, como presumiblemente lo está, deberíamos tener una explicación racional o, alternativamente, mantenerlo en nuestra lista como no identificado».

 Los metadatos 

Los metadatos, o la información escondida dentro de ciertos archivos, fueron revisados para los archivos del reporte Condon. The Black Vault comparó la versión NTIS (completa) con la versión DTIC (incompleta). 

Fue revelado que la versión NTIS fue escaneada seis años antes que la primera almacenada en el DTIC. 

Asimismo, la aplicación de software utilizada para tal tarea fue diferente por lo que, probablemente, existieron dos escaneos manuales/físicos diferentes, siendo que en la última fueron removidas las 70 páginas. Pero en lugar de cómo desaparecieron estas páginas, el misterio reside en por qué. 

Una, dos y hasta unas pocas páginas desaparecidas de un documento de 1.500 páginas es algo que puede suceder accidentalmente, especialmente si el material tiene medio siglo de antigüedad. Sin embargo, remover un conjunto de 70 páginas que tratan una temática en particular, es probablemente intencional. 

¿Por qué? Bueno, tal vez el siguiente video, con declaraciones de científicos, pilotos y astronautas, pueda darnos una pista. 

Fuente: The Black Vault. Edición: MP.

l https://mysteryplanet.com.ar/site/avistamientos-de-astronautas-son-misteriosamente-removidos-de-un-estudio-ovni-gubernamental/

Una enorme bola de fuego estalla e ilumina los cielos en Japón y se escucha un fuerte estallido (videos)

Se vio una enorme bola de fuego iluminando el cielo de la región de Kanto alrededor de las 2:32 a.m. del 2 de julio, con testigos que informaron en las redes sociales que escucharon una fuerte explosión unos minutos más tarde.

Los relatos sugieren que el sonido de la explosión llegó al suelo, lo cual es extremadamente raro en el caso de un objeto que detona a la altura descrita por los testigos.

El objeto desconocido cruzó el cielo de oeste a este y minutos después se escuchó un fuerte estallido incluso dentro de las casas, según Kagaya, quien capturó un video del evento.

"El sonido probablemente estaba relacionado con la explosión de la bola de fuego", dijo el fotógrafo y creador de videos del planetario. "Fue como un rugido, diferente a todo lo que he escuchado antes".

El incidente rápidamente se volvió viral en las redes sociales japonesas, con numerosas personas en la región de Kanto publicando mensajes diciendo que escucharon algo así como un lejano trueno.

A la misma hora, una cámara Asahi Shimbun instalada en el Observatorio Kiso de la Universidad de Tokio en la Prefectura de Nagano para filmar el cielo nocturno capturó un destello parecido a un rayo que bañó el cielo con una luz verde turquesa.

Se observan estrellas fugaces cuando el polvo que flota en el espacio choca con la atmósfera de la Tierra. Los meteoritos son grandes estrellas fugaces que caen al suelo.

Website: Extranotix

Algo MUY RARO está causando la desaparición de Estrellas en el Universo

La familia Rotchild avisa en The Economist sus planes de Reducción Poblacional

En la carátula del último número de la revista The Economist, del 17 de junio al 3 de julio, las elites globalistas nos comunican su particular manera de ver la cosas que se vienen implementando, gradual y subrepticiamente, en torno a la “nueva normalidad” teniendo como trasfondo un contexto planetario potencialmente apocalíptico. 

Para hacernos creer todo esto la condición básica consiste en asegurar (para las élites, se entiende) una humanidad sometida al miedo (o a la amenaza) permanente (como la actual “pandemia”), dispuesta a sacrificar su libertad para acatar las relaciones de convivencia y las medidas de “protección” que se dictaminen desde el Nuevo Orden Mundial.

Pregunta de cajón: ¿por qué el niño de la imagen no lleva la máscara antigas (como sus padres y la mascota de la familia), pero sí un casco militar? Se responde esta pregunta más adelante, antes de lo cual es necesario pasar previamente por un ejercicio numérico.

Recordemos un fragmento del difundido discurso de Bill Gates en el famoso “Event201”, organizado y patrocinado por su fundación en Nueva York, octubre del 2019:

“El mundo tiene actualmente 6 800 millones de personas y está en camino para llegar a 9 000 millones. Ahora, si hacemos un gran trabajo en nuevas vacunas, cuidado de salud y servicios de salud reproductivos, podríamos disminuir esa cifra, quizá 10 o 15%”.

Procedamos ahora con un rápido ejercicio numérico de esas cifras, empezando con las que se utilizaron en la simulación del “Event201”: reducir la población actual en 15% implica disminuirla (con 1 o más “pandemias”) a 5 780 millones, es decir, una reducción de 1 020 millones; mientras que con la tasa del 10% la magnitud resultante sería de 6 120 millones (reducción de 680 millones). En términos temporales implica un lapso de 1 año y 2 meses, o de 1 año y 1 mes, dependiendo de la tasa que se elija.

Al 30 de junio del 2020, según las cifras oficiales, hay 10.3 millones de personas infectadas y 507 000 fallecidos en todo el planeta.

(www.rtve.es/noticias/20200630/mapa-mundial-del-coronavirus/1998143.shtml). Aun sumando a la cifra de los oficialmente fallecidos los “casos críticos” que en teoría vendrían a ser el 5% de 10.3 millones (515 000 casos) se alcanzaría algo más de 1 millón de fallecidos (1 022 000), pero a una distancia considerable de los 1 020 millones de la “meta” simulada. En otras palabras, esta meta no es posible que sea alcanzada en un tiempo tan corto (1 año). En el marco de este escenario hipotético, los globalistas necesitan una segunda, tercera o más oleadas de pandemias.

A más de tres meses de haber sido declarada la “pandemia” por la OMS, el 11 de marzo (6 meses desde que fue reconocida por el gobierno del PCCH), se puede apreciar entonces que los patrocinadores malthusianos (o eugenésicos), interesados(as) con Bill Gates a la cabeza en la disminución de la población mundial, se hallan bastante lejos de alcanzar la “meta” simulada en su “Event201” a pesar de todos los esfuerzos gubernamentales de etiquetar por encargo a los fallecidos con lo mismo (COVID-19), mediante la reclasificación de muertes, las cifras infladas y la distorsión estadística. 

Como afirmaba de manera contundente la Dra. Judy Mikovits en el vídeo censurado (Plandemic): “No mueres con una infección, mueres por una infección”; pero para quienes dictan las políticas del sistema sanitario de los Estados Unidos (modelo y paradigma de esta civilización en decadencia, disimulada con su pomposa tecnología), les resultaba de poca importancia hacer esa diferenciación y optaron por “un enfoque muy liberal de la mortalidad” (Dra. Deborah Birx, coordinadora del grupo de trabajo WH COVID-19 y consejera presidencial, citada en Plandemic).

Surge entonces la pregunta: ¿cuánto tiempo (en años) se requiere para alcanzar una reducción de 1 020 millones, a partir de la mortalidad actual del COVID-19 (507 000 fallecidos), considerando la tasa más alta de la simulación (15%)? Utilizando la fórmula del interés compuesto, el resultado es sorprendente: más de medio siglo (54 años y 5 meses), o 75 años 7 meses si fuera según la tasa del 10%.

La idea consistiría en evitar que la población mundial llegue a los 9 000 (o 10 000) millones y mantenerla por debajo de cierto umbral. (Para esto, una política pública podría ser el control de la natalidad, sobre todo en el Sur global). Dicho umbral es la verdadera intención del globalismo y se encuentra tallado en piedra, en las “misteriosas” Piedras de Georgia, el primero de cuyos principios dice lo siguiente:

“Maintain humanity under 500 000 000 in perpetual balance with nature” (Mantener a la humanidad por debajo de 500 000 000 habitantes, en equilibrio perpetuo con la naturaleza).

Si en las condiciones actuales, tal como se vio, es imposible alcanzar en 1 año la meta de reducción establecida por simulación en el “Event201” y que requeriría un plazo de cumplimiento entre 50 y 75 años, ¿cuál será el tiempo requerido para el objetivo programático de bajar la población en el mundo a 500 millones? 

Esta cantidad representa (en números redondos) el 7% de la población actual, lo cual quiere decir que la población debe ser reducida en 6 300 millones (93%). Con la misma lógica debemos preguntar: ¿en cuánto tiempo se alcanzaría la reducción de 6 300 millones, sabiendo que la “pandemia” arroja hasta ahora (al 30 de junio) 507 000 fallecidos? Ese resultado se alcanzaría en algún punto intermedio del intervalo de tiempo anterior, es decir, dentro de 67 años y 5 meses (en el año 2087).

Cabe esperar que los expertos que hicieron las simulaciones del “Event201” hayan recibido el encargo de hacer el seguimiento continuo a cómo evoluciona esta “pandemia”, introduciendo ajustes en los cálculos y modificando los supuestos de partida, con el propósito de reducir (minimizar) el tiempo que se necesita para llevarnos al tamaño demográfico deseado por las elites. 

De ahí que el encierro en nuestras casas, el aislamiento/distanciamiento social, la privación de nuestras libertades, la destrucción o reseteo de las economías, el uso obligatorio de mascarillas deshumanizantes (respirando una y otra vez el dióxido de carbono que expulsamos por las fosas nasales); todas estas medidas que son presentadas como “estrategias” para supuestamente protegernos y limitar la propagación del bicho, adquieren otro connotación cuando las ubicamos en su verdadero contexto y real dimensión, pues no nos dan protección y lo que persiguen más bien es nuestra obediencia y sometimiento, reglamentando nuestra existencia (llamada “nueva normalidad”) mediante la enajenación de la capacidad de decidir por uno mismo o de manera colectiva, limitando cualquier libertad de desplazamiento, meternos pánico y miedo, debilitar el sistema inmune. En fin, son estrategias que a la larga nos van preparando emocional y psicológicamente, dejándonos expeditos para el sacrificio o el momento final, pues en el interín vendrán las vacunas, los chips y el 5G.

Es legítimo preguntar si las élites estarían dispuestas a esperar 87 años (hasta fines de este siglo) para ver cumplido el objetivo trazado en las Piedras de Georgia. 

En ese plazo de tiempo y de acuerdo al ciclo de vida natural, las generaciones de hoy habremos partido de este mundo y seremos completamente sucedidas por los hijos de nuestros nietos o biznietos; pero es probable también que para ese tiempo venidero, de mantenerse el actual modo de producción, sistema de dominación y patrón de poder, la Tierra se encuentre completamente (casi) agotada y/o destruida, al borde del colapso definitivo y de la desaparición de toda forma de vida, incluyendo la vida humana.

La respuesta es definitivamente negativa y la explicación reside en los cuadros que rodean a la familia en la imagen de portada de The Economist. 

Las elites buscarán la reducción de la población no solamente mediante “pandemias” sino que también será provocada con poderosos medios tecnológicos, incluyendo los conflictos militares o guerras nucleares (de baja intensidad).

 Las primeras víctimas han sido y seguirán siendo las personas de edad avanzada (nuestros adultos mayores) y quienes tengan situaciones de salud más complicadas, luego vendrán los mayores de 60, seguirán las personas adultas menores de 60, y así sucesivamente de manera escalonada: en la imagen, solamente los padres del niño están con máscaras de protección, representando la nueva “población vulnerable” una vez que se haya arrasado (exterminado) la vida de los mayores, a menos que sea alguien de la elite o esté en su séquito. 

Hace poco el Dr. Andreas Kalcker, en una entrevista del 28 de junio a un medio boliviano (El Polígrafo), afirmó que “estamos en una tercera guerra mundial” y muy pocos se están dando cuenta de la potencial gravedad de esta situación.

Las elites no quieren ni desean salvar el mundo sino salvarse a sí mismas, para lo cual han estimado que los recursos naturales que quedan (especialmente fuentes de agua y tierras cultivables) no alcanza para todos y solamente requieren de un volumen poblacional (500 millones) que sea suficiente y esté a su servicio, a fin de administrar o regentar la economía mundial que -según sus previsiones- llegará a estar robotizada, informatizada y automatizada. Quienes no tengan la suerte de ser parte de este engranaje (las mayorías del mundo) pasarán a constituir los nuevos “condenados de la Tierra” y por tanto seres humanos prescindibles.

Por anarcolibertad

- 3 julio 2020 

https://www.anarcolibertad.com/2020/07/03/la-familia-rotchild-avisa-en-the-economist-de-sus-planes-de-reduccion-poblacional/