jueves, 16 de julio de 2020

Por qué prohíben la tecnología 5G de Huawei

¿Qué hace exactamente y por qué Reino Unido es el último país en prohibir su tecnología?

Reino Unido prohíbe que Huawei utilice su tecnología en la red móvil de 5G.
Foto: Getty Images

El gobierno británico anunció este martes una serie de medidas para eliminar al fabricante chino de teléfonos Huawei de las redes móviles 5G del país.

La decisión responde al endurecimiento de las posiciones de Estados Unidos hacia Huawei, mientras supone un desafío a las de China.

Londres anunció que prohibirá a los proveedores de telefonía móvil del país comprar nuevos equipos Huawei 5G después de finales de este año y tendrán que haber desinstalado todo su kit 5G de sus redes para 2027.




El gobierno había dicho en enero pasado que Huawei podía ser parte del proyecto del 5G, pero cambió de opinión después de las crecientes preocupaciones de seguridad sobre la empresa y China.

¿Qué es Huawei?

Huawei fue fundada en 1987 en Shenzhen, sur de China, por Ren Zhengfei, un exoficial del ejército.

Comenzó a fabricar equipos de comunicaciones para redes de telefonía móvil y ahora es un líder mundial que emplea a 180.000 trabajadores.

Huawei es el segundo proveedor de teléfonos inteligentes del mundo después de Samsung, con un 18% del mercado, y por delante de Apple y otros.

¿Qué países están preocupados por Huawei?

En el centro del debate hay una pregunta simple: ¿puede Occidente confiar en Huawei o el uso de su tecnología dejará vulnerables a las redes de comunicación y a nuestros propios teléfonos móviles?

Estados Unidos dice que Huawei podría ser utilizado por China para espiar, a través de su tecnología 5G.

Señala los antecedentes militares de Ren y el papel de Huawei en las redes de comunicaciones para argumentar que representa un riesgo de seguridad.

Ren fue miembro del Ejército Popular de Liberación, las Fuerzas Armadas chinas, durante nueve años hasta 1983. También es miembro del Partido Comunista de China.

Pero Huawei dice que esto no es relevante.

«Cuando Ren Zhengfei era un hombre joven, necesitabas ser miembro del Partido Comunista para tener un puesto de responsabilidad», aseguró.

Washington prohibió a las empresas estadounidenses hacer negocios con Huawei (por ejemplo, diseñar y producir chips) y quiere que sus aliados la veten de sus redes 5G.

Australia y Nueva Zelanda se unieron a Estados Unidos.

Para Reino Unido, seguir adelante con el uso del equipo de Huawei podría afectar las conversaciones comerciales vitales entre Reino Unido y Estados Unidos (después del Brexit) y EE.UU. advirtió que tal decisión podría arriesgar una futura cooperación de seguridad.

Pero decidir prohibir a Huawei de la red 5G en Reino Unido podría generar el riesgo de represalias chinas, como un posible ciberataque.

5G, ¿cuál es el problema?

Muchos países se están preparando para pasar de redes móviles 4G a 5G, más avanzadas.

Las velocidades de descarga 10 veces más rápida que las actuales cambiarán radicalmente la forma en que trabajamos, nos comunicamos y transmitimos videos.

En teoría, controlar la tecnología en el corazón de estas redes podría darle a Huawei la capacidad de espiar o interrumpir las comunicaciones durante cualquier disputa futura.

Esto es clave a medida que se conectan a internet más cosas, desde autos sin conductor hasta refrigeradores, monitores para bebés y alarmas contra incendios.

La preocupación es que los piratas informáticos patrocinados por el agentes estatales podrían usar estos dispositivos, que a menudo tienen características de seguridad más débiles, como puertas traseras en redes estratégicamente vitales.

Por ejemplo, esto podría permitir apagar las centrales eléctricas de sus rivales.

Pero sacar al equipamiento de Huawei de las redes tendrá un impacto significativo en el despliegue de la tecnología 5G de Reino Unido.

El secretario de Cultura de Reino Unido, Oliver Dowden, dijo que se retrasaría entre dos y tres años y con costos adicionales de hasta US$2.500 millones.¿Huawei está espiando?

Estados Unidos argumenta que la Ley de Inteligencia Nacional de China de 2017, que dice que las organizaciones deben «apoyar, cooperar y colaborar en el trabajo de inteligencia nacional», significa que Pekín podría obligar a Huawei a hacer espionaje.

Huawei dice que nunca se le pidió espiar y «se negaría categóricamente a cumplirlo».

«Nunca comprometeríamos ni dañaríamos a ningún país, organización o individuo, especialmente cuando se trata de ciberseguridad y protección de la privacidad del usuario», agrega.

Para monitorear a la compañía, Reino Unido creó el Centro de Evaluación de Seguridad Cibernética de Huawei, que se encuentra bajo el Centro Nacional de Seguridad Cibernética (NCSC, en inglés).

En marzo de 2019, dijo que no había encontrado evidencia de actividad maliciosa del Estado chino, pero identificó algunos defectos graves en la ingeniería de software y la competencia de seguridad cibernética de Huawei.

Al anunciar la prohibición este 14 de julio, Dowden dijo que el NSCS ahora «ha cambiado significativamente su evaluación de seguridad» sobre la presencia de Huawei en la red 5G de Reino Unido.

Dijo que la decisión siguió a la postura más dura de Estados Unidos sobre la compañía, pero no dio más detalles.¿Hay alternativas a Huawei para la tecnología 5G?




Los compradores estadounidenses seguramente favorecerán el equipamiento de compañías de ese país, como Cisco, Juniper Networks o Qualcomm.

En Europa, los fabricantes de 5G incluyen Ericsson de Suecia y Nokia de Finlandia.

Nokia asegura que cuenta con «la capacidad y la experiencia para reemplazar todos los equipos de Huawei en las redes de Reino Unido a escala y velocidad».

El gobierno dice que analizará a «múltiples proveedores» y presentará en los próximos meses un proyecto de ley de seguridad de telecomunicaciones.

¿Qué pasa con los teléfonos Huawei?

La decisión de Reino Unido no afecta la capacidad de Huawei para vender sus teléfonos inteligentes a los consumidores.

Si usas un teléfono Huawei, es muy poco probable que la empresa entregue tus datos al gobierno chino, aunque es posible.

Del mismo modo, técnicamente, los datos de un teléfono Google Pixel podrían entregarse al gobierno de EE.UU.

En marzo del año pasado, Google canceló la licencia de Huawei para Android, el sistema operativo para la mayoría de los teléfonos del mundo, aparte del iPhone de Apple.

Si tu teléfono Huawei se emitió antes de la prohibición, recibirás actualizaciones de Android, pero los modelos más nuevos no. Sin embargo, Huawei dice que se puso a trabajar para solucionarlo.


https://www.periodicoelnuevomundo.com/2020/07/por-que-prohiben-la-tecnologia-5g-de.html

Descubren una posible lagartija entrando en una pequeña cueva en Marte


Una foto del Mars Rover Curiosity revela lo que parece ser un pequeño animal que parece una lagartija que entra en una cueva en Marte.

La imagen fue tomada por Mastcam: Right (MAST_RIGHT) onboard NASA's Mars rover Curiosity on Sol 1438 (2016-08-22 11:33:14 UTC).

Esta no es la primera vez que un lagarto se ha visto, también en 2013 un lagarto se ha visto, sin embargo, varios investigadores de las imágenes de Marte sugieren que varias especies de animales caminan por la superficie del planeta.



El descubrimiento de otro animal en Marte plantea la pregunta de nuevo, este animal fue colocado allí por alguna razón, o se trata de una especie nativa de Marte.

Algunos piensan que estas imágenes son captadas en algún lugar de la Tierra.

Vídeo:




¿ Suicidan de un 27º piso a Steve Bing productor de Hollywood y amigo de Jeffrey Epstein?

Algunos de los miembros de la amistad de pizzagate.

Trump y los Clinton deben de estar muy asustados, también incendiaron la isla de las citas de Epstein. 45 casos de dobles ¿o de hermanos, o de clones de laboratorio? “.

15 de julio de 2020

El productor de Hollywood, Steve Bing de 55 años ´se tira´de un 27º piso de un edificio de lujo en Los Angeles en el que residía. En plena persecución de Ghislaine Maxwell (compañera de Jeffrey Epstein).




Alguien hay muy interesado en que no haya siquiera juicio, y menos declaraciones sobre el Pizzagate. Adivinen quien pueda tener tanto poder como para suicidar a una lista que va creciendo entre los miembros del clan pedófilo norteamericano.

Steve Bing era un desconocido en esa lista que nos lo acaban de presentar.

“Wayfair y ¿tráfico de niños?

La madriguera del conejo se adentra.

Wayfair ha sido acusado de ser un frente para la trata de niños a través de la venta de artículos escandalosamente caros. Así es como esta historia conduce a una profunda e inquietante madriguera de conejo”.

Es una preocupación de la Casa Blanca o del Partido Demócrata (o un acuerdo interno de romper conexiones políticas de cualquiera de los dos partidos), que estriba en la proximidad que tenía Steve Bing con el multimillonario político demócrata Ronald Burkle (que podría ser el siguiente), porque esta relación hundiría de lleno en la línea de flotación al partido demócrata y su cercanía a los Clinton.

Steve Bing junto a su mujer Liz Hurley (ex movia de Hugh Grant).

Ron o Ronald Burkle con Jane Fonda en una gala.

¿Sigue funcionando la maquinaria de asesinatos de los Clinton, especializada en acabar con el entorno de su personal de servicio y jurídico?.Raffaello Follieri -también parece estar en ese circulo-, al que llaman el estafador de Hollywood y embaucador de la encantadora y magnífica Anne Hathaway. 

Follieri parece ser uno de tantos hermanos separados por Hollywood siendo niños en este caso de su hermano Zach Braff

Además de las trágicas programaciones MK Ultra parece que los abusos de niños y adultos en Hollywood han sido y son algo habitual. Recuerden Black Cube y Harvey Weinstein.

45 casos de dobles ¿o de hermanos, o de clones de laboratorio?.


Los Científicos advierten del Inminente ‘Big One’, el Megaterremoto que devastará Los Ángeles


Los escenarios de terremotos catastróficos se han desarrollado en la gran pantalla durante décadas, aterrorizando a los espectadores con temblores que pueden destruir enormes rascacielos o derribar ciudades enteras. 

Esto es lo que sucederá si el Big One (El Grande) llega a la Costa Oeste de los Estados Unidos, un destructivo terremoto en California provocado por la falla de San Andrés con una energía superior a 8 en la escala de Richter. Si bien los expertos no pueden predecir exactamente cuándo ocurrirá este terremoto, se sabe las consecuencias.

En los minutos siguientes al terremoto, un enorme tsunami atravesaría California, colapsando edificios antiguos, interrumpiendo carreteras y cortando la electricidad, el teléfono y el agua. Pero esto sería solo el comienzo. 




Habría cientos de incendios incontrolados y saturación en los centros hospitalarios. Los sistemas de abastecimiento (agua, gas y electricidad) en Los Ángeles dejarían de funcionar durante meses. Aunque la mayoría de los edificios modernos conseguirían mantenerse en pie, muchos quedarían estructuralmente inutilizables.

 En los días posteriormente, la replicas sacudirían el estado, continuando con la destrucción. En general, tal terremoto causaría daños por unos 200 mil millones de dólares, más de 50.000 heridos, más de 2.000 muertes, y millones de desplazados. Pero este hipotético escenario podría ser realidad en 2020, y durante la pandemia de coronavirus.

Ahora llega el Big One

Más de 3.000 terremotos sacudieron Ridgecrest, California, en una sola semana el año pasado y, como resultado, ha aumentado las posibilidades de que el ‘Big One’ sacuda la falla de San Andrés. 

Los temblores activaron la falla Garlock, que se extiende 250 kilómetros a lo largo del desierto de Mojave. Anteriormente se estimó que Garlock tenía una probabilidad de 0.023 por ciento de experimentar un terremoto de magnitud 7.5 o mayor en los próximos 12 meses, pero ahora después de 2019 ese riesgo ha aumentado a 2.3 por ciento.


Sin embargo, la mayor amenaza es sin duda la falla de San Andrés: ahora las probabilidades de un gran terremoto se han triplicado del 0,35 por ciento en el próximo año al 1,15 por ciento.

“Si esa falla se rompe, y se encuentra a unos 40 kilómetros de San Andrés, entonces hay una alta probabilidad, tal vez de 50-50, de que se rompa inmediatamente”, dijo Ross Stein, autor del estudio y geofísico del Servicio Geológico de Estados Unidos, a Los Angeles Times. “El terremoto de Ridgecrest acercó la falla de Garlock a la ruptura.”

Como hemos comentado anteriormente, el ‘Big One’ es un hipotético terremoto de magnitud 8 o mayor que, según los investigadores, sucederá algún día a lo largo de la falla de San Andrés. Tal temblor podría producir devastación para la civilización humana dentro de un radio entre 80 y 160 kilómetros de la zona del terremoto, especialmente en áreas urbanas como Palm Springs, 

Los Ángeles y San Francisco. En 2019, terremotos de magnitud 6.4 y magnitud 7.1 sacudieron Ridgecrest, que según los científicos fueron imprevistos.

Y estos produjeron perturbaciones de estrés significativas en las redes de fallas cercanas, especialmente a lo largo del segmento de fallas de Garlock inmediatamente al suroeste de la ruptura de Ridgecrest.

“Si una falla de Garlock se rompe dentro de aproximadamente 45 kilómetros de su unión con la falla de San Andrés, calculamos que aumentaría la probabilidad de una ruptura que se extienda hacia el sureste, en la llamada sección Mojave, por un factor de aproximadamente 150”, dice el estudio.


 “Eso se traduce en una probabilidad de 50/50 de una ruptura de la sección de San Andrés Mojave (con un rango, 25% -67%), ya sea inmediatamente después de un terremoto de Garlock o después de algún retraso.

Por lo tanto, estimamos que la probabilidad neta de un gran terremoto de San Andrés en los próximos 12 meses es del 1.15%, o 1 probabilidad de 87.”





Si otro gran terremoto rompe el Garlock, podría causar una reacción en cadena que desencadenaría un terremoto en San Andrés al norte de Los Ángeles. Sin embargo, hay que decir que la probabilidad de una ruptura de este tipo en el próximo año sigue siendo baja, con una probabilidad del 2,3 por ciento, pero sigue siendo 100 veces mayor que los modelos anteriores.

“Entonces, el cielo no se está cayendo”, dijo Stein al National Geographic. “Pero es significativamente más alto, a nuestro juicio, de lo que hubiera sido si el terremoto de Ridgecrest no hubiera ocurrido. Nadie debería entrar en pánico. Pero al mismo tiempo, la inferencia de que la probabilidad de ruptura de San Andrés ha aumentado y debería ser un recordatorio de que cualquier persona en Los Ángeles debería preguntarse: ¿Estoy listo?”

Lo último que nos faltaba es que el temido Big One ocurriera este año. Parce ser que la pandemia de coronavirus no está siendo suficiente castigo para la humanidad, que por cierto ahora nos encontramos en el peor momento, una segunda ola mucho más mortal que la primera. También hay que recordar que el Big One no solo afectaría a las costas de Estados Unidos, sino también a pises cercanos y no tan cercanos. Habrá que esperar para saber cómo acaba este año. 

Lo cierto es que para algunos todo lo que estamos viviendo es el verdadero Apocalipsis, muy diferente a como la han representado en las películas. Más lento, más silencioso, pero con el mismo resultado, la perdida de millones de vidas en todo el mundo.

¿Estás preparado para una nueva catástrofe mundial?



La Tasa de Paro Real asciende al 31% si se cuentan ERTEs y cese de Autónomos

El próximo día 28 el INE actualizará la tasa de paro correspondiente al segundo trimestre, en la que no computará ni a los afectados por ERTEs ni a los autónomos que se han acogido a prestación

Exterior de una Oficina de Empleo de Madrid. Europa Press


Si a la tasa de paro oficial, que a cierre del primer trimestre se sitúa en el 14,41% y que se espera que empeore ligeramente en el segundo, se suman los trabajadores afectados por Expedientes de Regulación Temporal de Empleo (ERTE) y los autónomos que se han acogido a la prestación extraordinaria por cese de actividad, la tasa de paro real en España ascendería al 31%. 

Es lo que los expertos denominan el "desempleo efectivo", que contabiliza "la suma total de los activos que no están trabajando (al menos a jornada completa), estén o no en situación de alta en la Seguridad Social".

 "Dividiendo esta cifra por la población activa, se obtiene una tasa de paro efectiva del 31%", afirman varios economistas de la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea), que 'celebran' que esta tasa ha bajado cinco puntos desde abril gracias a la reincorporación a sus puestos de trabajo de más de un millón de trabajadores afectados por ERTEs.




La tasa de paro oficial se sitúa en el 14,41% a cierre del primer trimestre y empeorará en el segundo por el impacto del coronavirus en la economía y los meses de confinamiento. El Banco de España calcula que ascenderá hasta el 20% a cierre de junio, pero aún quedará muy lejos de reflejar la verdadera realidad del mercado laboral.

Una tasa de paro del 31% supone que 7,12 millones de personas en España no están trabajando (3,862 millones de parados, 1,22 millones en ERTE a día 9 de julio y alrededor de 2 millones de autónomos sin actividad) y que sólo quedan 15,86 millones de ocupados y en activo (de los que 3,25 millones trabajan en el sector público).

Los inactivos ascienden, por su parte, a 16,52 millones: 2,89 millones de estudiantes, 6,43 millones de jubilados, 3,73 amos de casa, 1,25 millones con pensión de incapacidad permanente, y 1,6 millones de receptores de otro tipo de pensión. 

Recuperar el empleo tras el ERTE

Conocer la realidad del mercado laboral español no resulta sencillo, ya que las estadísticas no lo facilitan. Por un lado, los datos de afiliación y desempleo que publican mensualmente el Ministerio de Trabajo y Ministerio de Seguridad Social tienen el problema de que en el número total de afiliados se computan los trabajadores en ERTE, dado que siguen dados de alta pese a no estar trabajando. 

La Encuesta de Población Activa que publica el Instituto Nacional de Estadística trimestralmente también tiene hándicaps, como que clasifica a los afectados por ERTEs como ocupados (no parados) y a los desempleados que no están en búsqueda activa de empleo o no tienen disponibilidad inmediata como inactivos, de ahí que la estadística distorsiona la realidad, como ya contó Vozpópuli en abril. 

El resultado de este maquillaje es que la tasa de paro real duplica con creces la oficial, según advierten los expertos, que la sitúan en el 31%.

Retrasar el problema para las empresas

Es cierto que, por definición, los trabajadores que se encuentran en un ERTE no son parados porque recuperarán su empleo cuando el ERTE finalice y, además, por cómo los ha diseñado el Ejecutivo, conservarán su puesto de trabajo un mínimo de seis meses desde que se reincorporen. 

Sin embargo, si la empresa en la que trabajan se declara en concurso de acreedores podrán perder su empleo, o si la compañía considera insostenible reincorporarlos y decide despedirlos a pesar de la sanción a la que se enfrentará: la devolución de las cotizaciones sociales de las que se le ha exonerado correspondientes a toda la plantilla

Instituciones como el Banco de España ya han advertido de que "algunos ERTE pueden retrasar, más que evitar, el proceso de destrucción de empleo en ciertos casos en los que la reestructuración es inevitable". Mantener los ERTE sine die solo retrasará el problema, pero no lo evitará.

La Hostelería anticipa una Oleada de Cierres, Despidos y Cancelaciones si retroceden a la fase 2

CRISIS DEL CORONAVIRUS

Terrazas

16/07/2020 04:40

«Los rebrotes de coronavirus son como una carga de dinamita: automáticamente desaparecen los pocos clientes que tenemos”. Así explica Jose Luis Yzuel, presidente de Hostelería de España a OKDIARIO el efecto que tienen los nuevos focos de la enfermedad en el negocio hostelero, que representa más del 6% del PIB de España.

El sector da prácticamente por perdida la temporada de verano y asume que si continúan los rebrotes y se endurecen las medidas sanitarias, se producirá una oleada de cierres, despidos y cancelaciones hoteleras. 




Todavía es pronto para poner cifra a la destrucción de empleos y de negocios, pero la asociación sí que adelanta que las previsiones elaboradas a mediados de abril se quedarán «cortas». Inicialmente contemplaban el cierre definitivo de 40.000 bares y restaurantes, de los 270.000 que hay en España, y la destrucción de más de 200.000 empleos.

La incertidumbre generada por el auge de los rebrotes alimenta el pesimismo de los empresarios hosteleros que se vieron obligados -la mayoría- a abrir a pérdidas después semanas de cierre total. 

En concreto, el 50% de los establecimientos hosteleros que volvieron a operar tras la pandemia han facturado un 50% menos que antes del cierre obligado. Además, un 18% de los negocios han reducido su facturación más del 80% -es decir, prácticamente no trabajan-, y el 44% han aplicado un ERTE.

Aragón en fase 2 y Lérida confinada 

Un ejemplo a lo que se enfrenta el sector es lo que está ocurriendo en Aragón, donde Zaragoza, Huesca, la Comarca Central y cuatro comarcas orientales ha retrocedido a la fase 2 flexibilizada.

A efectos prácticos y en líneas generales, supone que el aforo del interior de los restaurantes, cafés y bares se ha reducido al 50%, y al 75% en el exterior. Además, tampoco funcionan las barras y el uso de mascarillas es obligatorio en cualquier establecimiento público, en el exterior o al aire libre.

La hostelería aragonesa confirma a este periódico que habían reanudado la actividad con «muchísimo riesgo», a sabiendas de que el negocio no era rentable, pero confiando en que poco se irían recuperando la normalidad. Pero no ha sido así. Todo lo contrario. «El sector está hundido anímicamente. Esto supone un frenazo. 

En principio será una fase corta de quince días, pero los clientes actúan con miedo. Si la demanda sigue cayendo se tendrán que cerrar muchos establecimientos, aunque no sabemos si los cierres serán definitivos o no ¿Y qué ocurrirá si la administración vuelve a cerrar los establecimientos definitivamente?», dice el presidente de la patronal de Hostelería y Turismo de Aragón, Luis Vaquer

El temido escenario del cierre podría llegar a ocurrir. Según ha avanzado este periódico, el Gobierno se plantea clausurar las terrazas en pleno verano para luchar contra los rebrotes. El cierre iría acompañado de cancelaciones de eventos sociales, culturales y deportivos con el objetivo de reducir el contacto social, según indican fuentes gubernamentales a este periódico.

Desde la Confederación de Empresarios de Hostelería y Turismo de Aragón y las Asociaciones Provinciales dejan claro que entienden y son comprensivos con la alerta sanitaria, pero denuncian que muchas de las medidas que se han tomado «afectan enormemente» al sector más tocado de esta crisis.




Lérida es otro de los grandes focos de preocupación del sector hostelero. El presidente Quim Torra ha confinado a la ciudad por decreto, desobedeciendo la decisión del juzgado número 1 de la ciudad. 

La medida supone que no está permitida la actividad de los bares y restaurantes ni dentro ni fuera de los establecimientos. Sólo pueden servir a domicilio y ofrecer servicios de recogida en el establecimiento con cita previa.


miércoles, 15 de julio de 2020

Arqueólogos descubren un extraño Rostro Humanoide en Dólmenes de 4.200 años de antigüedad

 Un raro ejemplo de arte rupestre y megalítico ha sido recientemente identificado en el norte de Israel, entre ellos, un curioso rostro esculpido en la roca. 

Crédito: Prof. Gonen Sharon/Tel-Hai College. 

El hallazgo es parte de un proyecto masivo para estudiar los dólmenes diseminados en la zona de Golán y Galilea, cuya antigüedad se remonta a 4.200 años.

 «Son entierros antiguos y fueron construidos por un grupo de personas de las cuales lo único que sabemos es que erigieron estas estructuras», explica Gonen Sharon, uno de los autores del estudio. 




Decorando estos megalitos, se destaca la imagen de una manada de animales, en lo que sería el primer ejemplo de arte rupestre zoomórfico de la zona. «A diferencia de Europa y otras partes del mundo, el arte rupestre ha sido raramente reportado en el contexto de los dólmenes levantinos», señala el experto. 

Según los investigadores, los animales con cuernos de estos paneles son los primeros motivos de bovinos que se han reportado en las partes norteñas no áridas de Israel.

 Crédito: Yaniv Berman/Israel Antiquities Authority. 

Sin embargo, una de las cosas que más llamó la atención fue lo que parece ser una cara tallada en el exterior de una piedra angular, situada en el centro de un círculo de rocas menores, y encontrada en el campo de dólmenes de Qiryat Shemona. Crédito: Miki Peleg/Israel Antiquities Authority.


«Estas líneas están ubicadas con precisión para adaptarse a la forma general de la piedra angular y para parecerse a una cara humana: los dos pares de líneas cortas marcan los ojos, y la línea larga representa la boca de la figura. 





Por supuesto, esta es una de las muchas explicaciones posibles para la ubicación y el significado de estas líneas talladas», detallan los investigadores, quienes agregan que la expresión facial recuerda al moderno emoji de la cara sonriente :)

 Único en su tipo

 De acuerdo a los autores del descubrimiento, y asumiendo que el rostro es artificial, sería único en su tipo: «No hemos sido capaces de establecer paralelismos para este rostro en el contexto de los dólmenes en ninguna parte, y eso que estas estructuras son numerosas en el Levante y fuera de esa región».

 La pregunta sigue siendo, ¿con qué propósito la gente antigua convirtió la piedra en una cara sonriente? Quizás era un símbolo de culto desconocido, sugieren los arqueólogos israelíes. 



Fuente: Times of Israel. Edición: RT/MP.


Quieren construir el Tercer Templo y Desatar la Profecia





“Donald Trump carece de las herramientas para ejecutar a Facebook. Solo fueron disparos al aire sin éxito contra la censura globalista de izquierda”.


El poder de los medios audiovisuales y las redes sociales de los Rothschild y el sionismo sobre la Casa Blanca cuando lograron que Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell tuvieran bien pillado por sus partes al presidente de los EEUU.

Todos asentimos con simpatía cuando Trump anunció que intervendría Facebook y Twitter sin seguían con la censura globalista de izquierda.

Y al final como disparos al aire de disuasión que no funcionaron, Trump tuvo que meter su cabeza bajo el ala y esconderse en la Casa Blanca.




Personajillos como Maria Ferreras de Netflix (apadrinada de George Soros y el sionismo), o Newtral de Ana Pastor, o el Poynter Institute comienzan a tener más peso audiovisual que el propio Hollywood y las decisiones de la Casa Blanca de Trump.

Tump comenzó con anuncios de ejecutar las redes sociales y se ha quedado en agua de borrajas donde el imperio de Soros sigue controlando y censurando las comunicaciones y dónde Trump no puede hacer otra cosa que asentir y mirar para otro lado.

 Parece de ciencia ficción que personajillos tengan más peso específico en las comunicaciones y mass media que un gobierno pero así es si se está bajo al gran paraguas sionista dónde Trump no deja de ser otro chuzo estalactita colgando de un tejado helado. 

Desde que en capital de Hollywood entraron China y los satanistas pedófilos del pizzagate aquello es una puerta cerrada a la Casa Blanca, un gobierno paralelo aparte del que tienen pillado por sus parte al propio presidente por sus apaños con Jeffrey Epstein y sus archivos comprometidos.

Los menores y la izquierda, la izquierda y los menores, y otros, aguas del mismo costal.


¿Llevamos la Muerte en la Cara?

La presunta capacidad de adivinar si una persona está viva o muerta observando su foto, ha sido puesta a prueba en un singular experimento 


Por Juan José Sánchez-Oro
11 de Julio de 2016 (11:43 CET)

¿Llevamos la muerte en la cara?

La cara es el espejo del alma", asegura un conocido dicho popular. Pero hay quien lleva ese refrán al límite y pretende hacer de él una técnica. Desde la remota antigüedad existió una mancia denominada Fisiognomía.

Sus practicantes aseguraban ser capaces de adivinar el futuro de una persona o su estado de salud contemplando con atención su rostro. Los ojos, los labios, la nariz, las mejillas o el pelo, eran los signos a través de los cuales la fortuna y la enfermedad escribirían el destino de los hombres.




Ya casi en nuestros días y con la llegada de la fotografía, surgieron otra clase de videntes que afirmaban ser capaces de saber si una persona estaba viva o muerta observando sencillamente su imagen. Sobre esta clase de sensitivos han fijado su mirada un grupo de investigadores de la Universidad de California y el Instituto de Ciencias Noeticas en EEUU.

Estos científicos se han propuesto verificar las capacidades extraordinarias de tales sujetos proponiéndoles participar en un ensayo experimental relativamente simple. Los investigadores invitaron a doce de esos especialistas psíquicos residentes en San Francisco y les prepararon un amplio repertorio de retratos humanos donde aplicar sus dotes inusuales. 

Naturalmente, se tuvieron en cuenta una serie de medidas de control para evitar dar más información de la necesaria a los participantes. 

Así, todas las fotos usadas en el experimento fueron homogeneizadas bajo una escala uniforme de grises y luego compensadas en su contenido siguiendo ocho categorías: género, edad, dirección de la mirada, gafas, posición de la cabeza, sonrisa, color de pelo y resolución de imagen.

Una vez que todo este banco de instantáneas había sido debidamente tratado, se pasó a realizar la prueba. Los participantes tuvieron que examinar 404 fotografías que les eran mostradas en un monitor de ordenador. 

Cada fotografía aparecía ante sus pupilas durante un máximo de 8 segundos. Conviene precisar que las imágenes recopiladas tenían diferente antigüedad. 108 eran muy viejas, realizadas hace unos 75 años. 

126 imágenes tenían menos tiempo, alrededor de 50 años. Mientras que el último grupo correspondía a 160 fotos recientes de entre 10 o 20 años de antigüedad. A modo de calentamiento y antes de iniciar el experimento como tal, los sujetos disfrutaban de 10 imágenes de tanteo cuyos dictámenes no se contabilizan en el resultado final. 

Por otro lado, la mitad exacta de los retratados estaban fallecidos, y la otra mitad permanecían con vida en el momento en que se llevó a cabo el ensayo.

Finalmente, los participantes tenían ante sí dos botones y, mientras se les presentaba la imagen en la pantalla, debían pulsar uno de ellos dependiendo de si creían o no que la persona de la foto estaba viva o muerta. 

Un procedimiento sin complicaciones para que los sensitivos no se quejaran de la dificultad de la experimentación y se distrajeran o aburrieran en exceso, lo que podría servir para justificar unos posibles mal resultados.

 Adicionalmente, los investigadores decidieron monitorizar la actividad electrocortical de los participantes. Se quería saber, hasta donde fuera posible, qué estaba ocurriendo en el cerebro de estas personas. 

Para ello, se habilitaron 32 registros electrofisiológicos, con la intención de averiguar si había una correlación o no entre la actividad neuronal de los sujetos y sus aciertos significativos durante la prueba.

Los datos obtenidos fueron bastante reveladores a juicio del equipo investigador.