Resucitan un antiguo Libro de la Respiración Egipcio

Un profesor estadounidense, ha analizado un papiro que traza el mapa del viaje más allá de la muerte.

Resucitan un antiguo Libro de la respiración egipcio

En la actualidad, seguimos debatiendo acerca de la existencia de vida más allá de la muerte. Es curioso comprobar como hace miles de años, los egipcios lo tenían muy claro. Es más, dejaron por escrito las instrucciones para pasar a la otra vida, al más allá.

Todos conocemos El libro de los muertos, ¿verdad? Pero hay otros manuscritos significativos. Es el caso del Papyrus FMNH 31324. Se trata de un documento depositado por el magnate estadounidense Edward E. Ayer en el Museo Field de Historia Natural en 1894 y que ha sido objeto de un reciente estudio por parte del profesor Foy Scalf, director de los Archivos de Investigación de la Universidad de Chicago.

El papiro es uno de los llamados Libros de la respiración que representan una colección de literatura funeraria egipcia antigua que data de la dinastía ptolemaica (332-30 a.C.) y del período romano egipcio (30 a.C.- 640 d.C.). 

Estas obras mágicas fueron diseñadas específicamente para permitir que los muertos continúen existiendo en la otra vida, en el más allá. Lógicamente, la palabra "respiración" es metafórica para todos los aspectos de esa vida en la que el difunto ingresa.

Existen múltiples copias de los libros egipcios sobre la respiración. 

El análisis del Primer Libro de Respiración ha sido publicado en la edición de octubre de la Revista de Estudios del Cercano Oriente y según Scalf revela detalles nunca antes conocidos sobre los preparativos egipcios para el más allá.

Por ejemplo, que el Primer Libro de la Respiración estaba destinado a colocarse debajo de la cabeza del difunto, mientras que el Segundo se colocaba bajo sus pies. La copia analizada el profesor Scalf, está ilustrada con escenas que incluyen a la deidad Apis sobre un santuario. 

Libro de los muertos hechizo 17 del papiro de Ani

El examen del profesor Scalf tenía el objetivo determinar los orígenes del Primer Libro de la Respiración y pudo confirmar que fue creado a través de un "cuidadoso proceso exegético" que comenzó con una selección de hechizos del "Libro de los Muertos"y la llamada "Saite Recension" compuesta por 165 fórmulas mágicas del papiro de la dinastía ptolemaica que se entrelazaron con una nueva composición.

Así, el papiro fusionó los hechizos del Libro de los Muertos, previamente independientes, en una única estructura "narrativa" centrada en la divinización del difunto y su presentación a la comunidad de dioses. Reconocido como una composición nueva y distinta, el texto fue designado como el Primer Libro de la Respiración en la apertura de muchos manuscritos.

 El profesor Scalf, sospecha que la copia analizada del Libro de la respiración fue diseñada y ensamblada en la necrópolis tebana, donde los arqueólogos han descubierto otras copias. Esta en particular se hallaba en mal estado y no fue posible datarlo con precisión. Sin embargo, la gramática utilizada en todo el libro egipcio antiguo es una versión del egipcio medio clásico con un toque de fases posteriores, según el análisis de Scalf.

Se sabe que el texto fue escrito e ilustrado por un solo escriba utilizando un bolígrafo kalamos de caña partida y que el escriba escribió sobre las uniones en las hojas de papiro. Esto significa que las hojas de papiro se ensamblaron primero para hacer un pergamino y luego se cortaron para darle forma, antes de que se aplicaran las inscripciones.

https://www.espaciomisterio.com/historia-oculta/resucitan-antiguo-libro-respiracion-egipcio_52771

El Instituto SETI admite que la señal proveniente de Próxima Centauri es muy extraña y probablemente de origen artificial

 «La idea de una civilización tecnológicamente avanzada que viva alrededor de nuestro vecino estelar más cercano es bastante extraordinaria».

 Radiotelescopio Parkes, Australia. 

Instrumento que sirvió para detectar la señal.

 Los astrónomos hicieron un asombroso descubrimiento: una misteriosa emisión de radio que emanaba de las cercanías de Próxima Centauri, el vecino estelar más cercano del Sol, así lo reportamos en lo que fue una de las noticias más leídas de nuestro sitio del fin de semana pasado. 

El descubrimiento, realizado por Breakthrough Listen, un proyecto dedicado a buscar señales de vida extraterrestre afiliado al fallecido físico Stephen Hawking, llevó a la especulación generalizada de que una raza alienígena podría haberse contactado con nosotros. 

La señal de 982 megahercios denominada BLC1 (Breakthrough Listen 1), provino del sistema planetario más cercano, siendo detectada por el telescopio Parkes en Australia en abril y mayo de 2019.

 Y lo más tentador de todo es que este sistema contiene un planeta llamado Próxima b, que es aproximadamente un 20 por ciento más grande que la Tierra y se ubica en la zona habitable, el área donde teóricamente es posible que la vida prospere. 

Alfa y Próxima Centauri vistos desde la Tierra. 

La noticia también se encontró con una buena dosis de escepticismo. 

En un comunicado emitido esta semana, el Instituto SETI comentó sobre el controvertido informe.

 La conclusión principal: el descubrimiento de Breakthrough Listen es una candidata a, no una señal confirmada.

 «Debido a su perfil, es muy poco probable que la señal fuera producida por una fuente cósmica natural pero desconocida, pero quién sabe… La naturaleza a menudo nos sorprende», dice la declaración, escrita por el astrónomo planetario senior del Instituto SETI, Franck Marchis.

 ¿Quiere decir esto que existe la posibilidad de que se trata de la emisión de una civilización extraterrestre?

 Bueno, ciertamente no puede ser descartada por ahora, aunque los científicos creen que la explicación podría ser más mundana.

 «Una explicación simple es que Parkes captó una señal que se originó en la Tierra», escribe Marchis. 

«Usamos la radio para comunicarnos y esto podría ser una interferencia terrestre. 

Y esa es, quizás, la explicación más probable». 

Y luego está el simple hecho de que el exoplaneta Próxima b de Próxima Centauri aún no se ha confirmado, y mucho menos se ha obtenido una imagen directa. 

«Sabemos de su existencia sólo a través del movimiento de su estrella, por lo que todo lo que tenemos es una estimación de su masa y su órbita, nada más», señala el comunicado.

 Interpretación artística de Próxima b.

 «La idea de una civilización tecnológicamente avanzada que viva alrededor de nuestro vecino estelar más cercano es bastante extraordinaria», admitió Marchis.

 «Pero actualmente, nos quedan más preguntas que respuestas: ¿Por qué la señal se detectó solo una vez en 30 horas en abril y mayo? 

Tampoco sabemos por qué los observadores no alertaron de inmediato a la comunidad científica». 

El astrónomo planetario también sostiene que sería «muy improbable» que dos civilizaciones terminen «usando la misma tecnología al mismo tiempo».

 «Probablemente no sea extraño y lo confirmaremos pronto. Por supuesto, como científico del Instituto SETI, nada me agradaría más que demostrar que estoy equivocado», concluye Marchis. 

Fuente: Futurism. Edición: MP.

             

https://mysteryplanet.com.ar/site/instituto-seti-admite-que-la-senal-proveniente-de-proxima-centauri-es-muy-extrana/

“Los ocho misiles lanzados en Irán a la embajada de EEUU movilizan todo el Atlántico y el Mediterráneo

. Rusia y China han desplegado sus submarinos frente a Inglaterra para parar la amenaza de Inglaterra, Israel, y EEUU de atacar Irán. Inglaterra ha cerrado todas sus fronteras con la gran mentira de la tercera ola covid”.

25 de diciembre de 2020

Sistema de defensa RAM utilizados en la Embajada USA en Irán.

Hace cinco días se ha sucedido el aniversario del asesinato del General Suleimani con el que prometieron venganza.

Tropas de Israel, EEUU, Inglaterra, y Arabia Saudí avanzan hacia Irán.

Ya tenemos otro motivo para comprender el cierre aéreo, marítimo, y terrestre en el Canal de La Mancha.

Los objetivos señalados de siete países a invadir por el General Wesley Clark del Pentágono hace cinco años entre los que se encontraba Irán quieren cerrarse antes de que comience el año.

Las misteriosas palabra de Trump de que habría sorpresas en este mes de diciembre pueden ser de la invasión de Irán.

Tenemos delante otro Siria. La invasión de Irán será la de la Siria inconquistada para tomarla. Y para dividir territorialmente la defensa rusa y china en la zona. Más terreno, más medios a desplazar.

No hay coincidencias en planes estratégicos más que las aprobadas. ¿Por qué ahora?, ¿lo extraño es que Irán esté cumpliendo la agenda del Pentágono en atacar en estas fechas coincidentes con los planes del Pentágono?, la posible salida de Netanyahu del gobierno si se convocan las cuartas elecciones, y la cobertura de medidas covid para forzar sus operaciones. El fallido canje de prisioneros es otro asunto de peso, y hasta siete, de ahí las declaraciones del primer ministro de Irán. La rotura del pacto de paz entre Israel y Hamás otro motivo.

Aunque organizar un ataque sorpresa así suena a organización de inteligencia norteamericana contra su propia embajada, es posible a través de Hamás y la infiltración que tienen de Israel para ataques en momentos económicos mundiales clave. No sería la primera vez. Los ataques a la embajda en Mogadiscio y el asesinato de su embajador se ha demostrado que fue organizado por la propia Hillary Clinton.

La propia inestabilidad del gobierno de Israel que se dirigen a las cuartas elecciones avivan el fuego contra el General Benz por parte de Netanhyhu que necesita una guerra para seguir en el poder y sacar a su ejército.

Aquí se habla de un ataque sin motivos de Iran a la Embajada de EEUU, y no es tal, sino el aniversario del asesinato del General Suleimani, y el 30 de noviembre (apenas casi un mes), del científico que diseñó el programa nuclear iraní, Mohsen Fajrizadeh.

El propio Donald Trump advierte de que si muere un solo americano irán a la guerra, pero ¿qué espera si ellos han asesinado a sus dos más notable político y científico?.

Aun así, parecen contratistas israelíes los que podrían estar detrás de la incitación y organización del ataque a la embajada de EEUU. EEUU ha dejado hacer y controla todas las redes privadas de comunicaciones oficiales y domésticas. ¿Se ha atacado la embajada con el mismo sistema de control remoto que se utilizó para el asesinato de Fajrizadeh?.

China moviliza uno de sus dos portaviones en el Golfo de Taiwan en respuesta a las movilizaciones de 6 fragatas y 8 aviones por Taiwan. Estamos viendo un movimiento de Armadas en todos los mares en los últimos cinco días.

El Asesor del Ministro de Defensa Ruso afirma que el Covid es una Conspiración de los Globalistas.

EN 25 DICIEMBRE, 2020 

(Traducido automáticamente por Google)

Covid es un proyecto de los globalistas – Ministerio de Defensa de Rusia [VIDEO]

21 de diciembre de 2020

Editor de ER: Hemos estado esperando una declaración como esta, indicando las preocupaciones de Rusia sobre el plandemismo covid , que ha estado luchando con uñas y dientes para preservarse y fortalecerse como estado nación desde, probablemente desde siempre, pero ciertamente desde alrededor. 

Putin entendió perfectamente lo que las élites occidentales querían de Rusia: su continua destrucción y sumisión, que fuera solo una enorme masa de tierra de valiosas materias primas para que las transnacionales se aprovecharan, no una nación autónoma que funcionara.

.Ahora tenemos I-Lied-for-the-CIA y estamos-en-un-ejercicio-en-vivo- favorito de Deep State Mike Pompeo participando en una chusma sin evidencia sobre Rusia, ya que parece que Biden demente y su equipo globalista puede entrar en la Casa Blanca el próximo mes. Porque los amigos ayudan a los amigos.

 El presunto ciberataque a las agencias gubernamentales de EE. UU., Como señala Zerohedge , puede ser un intento de resucitar la narrativa de Russiagate a tiempo para que el equipo de Biden intervenga y suba la apuesta una vez más. Vea cómo Trump critica las afirmaciones exageradas de los medios de “Rusia, Rusia, Rusia” en un ciberataque después de ver a Intel . Véase también Restablecimiento de las preferencias del Estado profundo de EE. UU. En las relaciones con Rusia . Rusia tiene todos los motivos para preocuparse.

Andrey Ilnitsky: Covid es un proyecto de globalistas

Andre Ilnitsky, asesor especial de Sergei Shoigu, ministro de Defensa

El 16 de diciembre, el Consejo de la Federación celebró una “ mesa redonda “ de la Comisión Provisional del Consejo de la Federación para la Protección de la Soberanía del Estado y la Prevención de Interferencias en los Asuntos Internos de Rusia (Presidente, Andrey Klimov) sobre el tema “Intentos extranjeros de utilizar el espacio postsoviético / cercano al extranjero para desestabilizar el sistema político de Rusia ”

 .

En la reunión de la mesa redonda participaron senadores, miembros de la Comisión Provisional del Consejo de la Federación: Elena Afanasyeva, Aleksandr Vaynberg, Margarita Pavlova, Vladimir Poletayev, miembro del Presidium del Consejo de Política Exterior y de Defensa y Servicio de Inteligencia Exterior Coronel Andrey Bezrukov, miembro de la Cámara Pública de la Federación de Rusia Maria Butina, Primer Ministro de Ucrania en 2010-2014 Nikolay Azarov, Presidente de la Comisión Permanente de la Cámara de Representantes de la Asamblea Nacional de Bielorrusia Andrey Savinykh, Vicepresidente de la ONG “ Belaya Rus ” Aleksandr Shatko, presidente del partido búlgaro “ Revival of the Motherland ” (creado sobre la base del movimiento nacional “ Russophiles ”) Nikolay Malinov, Director de Comunicaciones de “Rossiya Segodnya” Pyotr Lidov-Petrovsky y otros.

Pero el discurso del asesor, científico, publicista y miembro del Consejo de Política Exterior y de Defensa de Sergey Shoigu, Andrey Ilnitsky, tuvo el mayor impacto.

Desestabilizar las economías y los sistemas de salud de los estados nacionales es la principal tarea del proyecto coronavirus, que se ha realizado con éxito, dijo Andrey Ilnitsky, asesor del ministro de Defensa ruso.

La democracia debería establecerse en todo el mundo, por supuesto, en la forma que sea de interés para los organizadores de la empresa. Y aquellos que quieran preservar sus estados nacionales deberían verse privados de cualquier beneficio: “No permitiremos el regreso del mundo anterior al coronavirus, haremos preguntas a los políticos …” 

¿ Y quiénes somos? 

Corporaciones transnacionales. Plantearán interrogantes sobre las medidas de disuasión, de lo que se desprende que “el covid no es la amenaza, sino las medidas que se están tomando en todo el mundo” , explicó Ilnitsky.

Según Ilnitsky, las corporaciones multinacionales occidentales consideran el coronavirus como un proyecto propio. La tarea es tener un impacto a gran escala en los estados de todo el mundo y transformar completamente la vida de las personas a través de estrictas restricciones contra el coronavirus.

Andre Ilnitsky incluyó en su informe puntos que indican intentos de presionar a nuestro país y otros países del mundo que decidieron preservar su soberanía . Entre otras cosas, habló del conocido foro cerrado de Davos, donde se habló de la implementación del plan de los globalistas. Se anunció abiertamente que la pandemia de coronavirus debería convertirse en una herramienta para un “ reinicio global “ y nadie debería volver a su vida anterior.

Recordó la fórmula de combate del virus en la guerra biológica. El principal indicador del virus en el ataque biológico del enemigo es la virulencia, es decir, la capacidad de infectar el cuerpo humano. Las tesis esbozadas por Ilnitsky están contenidas en el libro de Klaus Schwab “Covid-19: The Great Reset” . Schwab, hay que decirlo, organizó el Foro de Davos. En su libro, pide un mundo gobernado por corporaciones.

“Y en este mundo no habrá lugar para estados nacionales. No están ahí. Cita: “Si la democracia y la globalización se expanden, entonces no habrá lugar para un estado nación”. Por supuesto, en primer lugar , no habrá lugar para la Rusia soberana allí. 

El proyecto covid ha infundido miedo a la gente, demolió la administración de Donald Trump, conmovió a los estados nacionales, ejerció presión sobre sus sistemas de salud… Ha cumplido su tarea. Por cierto, la fórmula de combate del virus, y hoy no se conocía… 

No es un virus asesino. La característica principal del virus es la virulencia, tiene que desestabilizar los sistemas de salud del enemigo. Y después se lanzan los virus asesinos. Esto es solo información … Entonces,para seguir desmantelando el viejo mundo, los globalistas necesitan plataformas. “

En particular, esas plataformas deberían ser la “ agenda verde, ” digitalización y varios tipos de simuladores ideológicas – desde LGBT a BLM, que “entrar” Estados nacionales y echar raíces.

El experto señaló el peligro que representan las empresas transnacionales en relación con los estados independientes. Ilnitsky pidió a los diputados y senadores del Consejo de la Federación que rechacen los proyectos de ley que incluso pueden contener una amenaza potencial para la seguridad nacional de Rusia.

Fuentes: https://www.europereloaded.com/covid-is-a-project-of-the-globalists/

Zona Сталкер

fuente: http://www.comite-valmy.org/

https://cazadebunkers.wordpress.com/2020/12/25/el-asesor-del-ministro-de-defensa-ruso-afirma-que-el-covid-es-una-conspiracion-de-los-globalistas/

Un extraño Objeto Artificial aparece entre las Muestras traídas del Asteroide Ryugu

Algo cuyo origen no es nada natural se encuentra entre las muestras del asteroide Ryugu traídas a la Tierra en una cápsula de la misión Hayabusa 2, a principios de diciembre. ¿De qué se trata?

«Aún no hemos confirmado el origen del objeto artificial (人工 物). Se utilizó un proyectil durante la recolección de las muestras y es posible que este sea aluminio separado del cuerno del muestreador en ese momento», se lee en la cuenta de Twitter de la sonda japonesa.

El objeto en cuestión apareció en un contenedor con muestras obtenidas en la segunda operación de recolección de la misión, en julio de 2019, para la que se utilizó un proyectil.

Dos superficies diferentes

Las muestras que los funcionarios espaciales japoneses describieron ayer son tan grandes como 1 centímetro (0,4 pulgadas) y duras como una roca, no se rompen cuando se recogen o se vierten en otro recipiente. Los gránulos arenosos negros más pequeños que la nave espacial recogió y devolvió por separado se describieron la semana pasada.

La nave espacial Hayabusa 2 obtuvo los dos conjuntos de muestras el año pasado de dos ubicaciones en el asteroide Ryugu, a más de 300 millones de kilómetros de la Tierra. Los dejó caer desde el espacio sobre un objetivo en el interior de Australia, y las muestras se llevaron a Japón a principios de diciembre.

HAYABUSA2@JAXA

@haya2e_jaxa·

Dec 24, 2020

The curation work for the Ryugu sample is steadily progressing. On December 21, sample catcher chambers B & C were opened and then the contents of chambers A & C were moved to the collection containers in the photo. The largest particles in chamber C are about 1 cm!

HAYABUSA2@JAXA

@haya2e_jaxa

We have not yet confirmed the origin of the artificial object (人工物). A projectile was used during the sample collection and it is possible that this is aluminium separated from the sampler horn at that time.

10:36 AM · Dec 24, 2020

We have not yet confirmed the origin of the artificial object (人工物). A projectile was used during the sample collection and it is possible that this is aluminium separated from the sampler horn at that time.

— HAYABUSA2@JAXA (@haya2e_jaxa) December 24, 2020

Los gránulos de arena que la Agencia de Exploración Aeroespacial de Japón (JAXA) describió la semana pasada fueron del primer touch-and-go de la nave espacial en abril de 2019 (llamado así por la acción de la nave de tocar brevemente la superficie para recoger fragmentos y luego elevarse).

«Los fragmentos más grandes eran del compartimento asignado para el segundo touch-and-go en Ryugu», dijo Tomohiro Usui, científico de materiales espaciales.

Para obtener el segundo conjunto de muestras en julio del año pasado, Hayabusa 2 dejó caer un impactador que explotó contra la superficie del asteroide, recolectando luego el material del orificio dejado para que las muestras no se vieran afectadas por la radiación espacial y otros factores ambientales.

Usui dijo que las diferencias de tamaño sugieren una dureza diferente del lecho rocoso del asteroide. «Una posibilidad es que el lugar del segundo aterrizaje fuera un lecho de roca dura y partículas más grandes se rompieron y entraron al compartimiento».

JAXA continúa el examen inicial de las muestras de asteroides antes de realizar estudios más completos el próximo año. En cuanto al fragmento artificial, aún no se ha determinado de maneral oficial de qué se trata exactamente, aunque se presume es parte de la contaminación humana inevitable de la misión.

Fuente: EP/Phys.org. Edición: MP.

diciembre 26, 2020

http://selenitaconsciente.com/?p=304027

Existe un Plan para Salvar al Mundo: Clave 11:11

Terribles, las Profecías de Baba Vanga para el 2021

2

1

Si estás leyendo esta noticia, ¡felicidades, has sobrevivido al 2020! Emocionalmente hablando, 2020 duró aproximadamente 12 meses y 487 años. La distorsión del tiempo de cuarentena es algo real. El tiempo es una construcción humana que ha perdido todo significado para siempre, ya sea por el confinamiento o por la avalancha interminable de noticias sobre el fin del mundo. 

Con toda probabilidad, experimentarás el recuerdo de eventos de principios de año como si fueran de una era pasada, una época en la que la humanidad era más inocente e ingenua y no se encontraban al borde del colapso social y económico.

Por extraños e increíbles que parezcan algunos de los eventos ocurridos este año, como la pandemia de coronavirus, la plaga de langostas en África, los feroces incendios forestales en Australia o los videos de ovnis publicados por el Pentágono (que a nadie le importó), todos ocurrieron en nuestra línea de tiempo actual. 

Sin embargo, parece poco probable que el próximo año sea mejor. O por lo menos esto es lo que creía la famosa vidente búlgara Baba Vanga, quien predijo que el mundo sufrirá ‘muchos cataclismos y grandes desastres’ en 2021.

La Nostradamus de los Balcanes

“La conciencia de la gente cambiará. Vendrán tiempos difíciles. La gente estará dividida por su fe. Estamos siendo testigos de acontecimientos devastadores que cambiarán el destino y el destino de la humanidad”, dijo Baba Vanga antes de su muerte.

Para quienes no la conozcan, Baba Vanga, también llamada el Nostradamus de los Balcanes, predijo los principales eventos mundiales, hasta el año 5079. Misteriosamente perdió la vista a la edad de 12 años durante una fuerte tormenta. 

Su familia la encontró varios días después en estado grave, con los ojos cerrados y cubiertos de tierra. Vanga experimentó su primera visión durante el incidente y estaba convencida de haber recibido el poder de predecir el futuro y curar a otros. La vidente búlgara predijo los ataques del 11 de septiembre de 2001, diciendo que “dos pájaros de acero” atacarían a los “hermanos estadounidenses”.

También predijo la pandemia de coronavirus y el Brexit. Vanga murió el 11 de agosto de 1996 de cáncer de mama. Su funeral atrajo grandes multitudes, incluidos políticos. Después de que algunas de sus profecías se hicieran realidad, ahora se ha convertido en una figura de culto y sus predicciones continúan siendo mencionadas por los principales medios de comunicación.

Aquí están sus otras predicciones importantes para 2021

Vanga tuvo una extraña visión de que un dragón se apoderará del planeta. La vidente búlgara dijo lo siguiente: “Un dragón fuerte se apoderará de la humanidad. Los tres gigantes se unirán. Algunas personas tendrán dinero rojo. Veo los números 100, 5 y muchos ceros”. Expertos en la materia interpretan que el ‘dragón’ es el creciente dominio de China en el mundo. Sin embargo, Baba Vanga también predijo que se encontrará una cura para el cáncer en 2021.

“A principios del siglo XXI, la humanidad se librará del cáncer”, afirmó Vanga. “Llegará el día en que el cáncer quedará atado con cadenas de hierro.”

A parte de abandonar la Casa Blanca en enero, Donald Trump sufrirá una “misteriosa enfermedad”. Vanga dijo que el 45.º presidente de los Estados Unidos sufrirá una enfermedad misteriosa que lo dejará sordo y le causará un trauma cerebral. 

Además, aseguró que la economía europea caerá, que habrá un intento de asesinato contra el presidente ruso Vladimir Putin y los extremistas islámicos volverán a atentar en Europa. Por último, nuestro mundo sufrirá cataclismos y desastres que alterarán aún más el mundo azotado por una mutación del coronavirus.

Aunque queda muy lejos, la mística búlgara también predijo que en los próximos 200 años los humanos contactarán con extraterrestres.

“Se descubrirá la vida en el cosmos, y de repente quedará claro cómo apareció la vida en la Tierra”, y agregó que la gente se pondrá en contacto con sus hermanos espirituales de otros mundos.

Otros de sus profecías incluyen el fin del hambre mundial para 2028, las colonias de Marte adquirirán armas nucleares en 2256 y la Tierra se volverá inhabitable en 2341. Como podemos comprobar, nos espera todo un año turbulento. 

Tal como indican algunos psíquicos, hemos entrado en una fase de oscuridad que nos acompañará diez años. Luego, los que consigan sobrevivir verán “la luz”, comenzando un nuevo mundo para la humanidad.

Es posible que aún estés intentado olvidar muchas de las cosas de las cosas que ocurrieron en el lapso de tan solo 12 meses. Pero mientras tu alma lucha por dejar tu cuerpo, trata de no pensar en lo que vendrá en 2021…

¿Estás preparado para afrontar el 2021?

Por MEP

Publicado el 25/12/2020

https://www.mundoesotericoparanormal.com/revelan-terribles-profecias-baba-vanga-2021/

Sánchez Entrega a Gibraltar: Renuncia a exigir la Soberanía en la negociación del Brexit

Pedro Sánchez entrega Gibraltar

CARLOS CUESTA

26/12/2020 06:50

Pedro Sánchez ha dado un paso más en la entrega de Gibraltar. Y ya, ni siquiera, a Reino Unido. Ahora, realmente, la entrega es prácticamente a la propia colonia británica, que con el acuerdo del Brexit y la renuncia de España a pelear por el Peñón, se constituye casi como un paraíso fiscal con interlocución decisiva ante España: justo la antítesis de la realidad legal que ampara a España, pero que el Gobierno socialcomunista se niega a reclamar.

Fabián Picardo ha agradecido públicamente el nuevo clima de entendimiento con el Gobierno de España. Y es normal que esté contento con el trato de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias. Porque España ha desaprovechado definitivamente la enorme fuerza de la negociación del Brexit para reclamar la cosoberanía del Peñón. 

El Gobierno de Mariano Rajoy logró, en época de José Manuel García Margallo al frente de Exteriores, una posibilidad de veto del acuerdo para España en caso de que el régimen pactado sobre Gibraltar no respetara las exigencias nacionales. El nuevo Gobierno definitivamente ha renunciado a esa potestad y no será difícil que vuelva a tener una oportunidad de reclamar la cosoberanía a Reino Unido con una fuerza tan clara y evidente.

El Gobierno ha perdido esa oportunidad. Pedro Sánchez permite que Gibraltar mantenga su régimen sin cambios, pero ahora con su país soberano fuera ya de la UE. Es decir, que las negociaciones con Reino Unido concluyen por parte de la UE y lo hacen sin que España haya bloqueado el acuerdo del Brexit -especialmente el comercial- hasta que se hubiese cumplido el régimen del istmo, aeropuerto y cosoberanía que la propia ONU respalda.

El daño realizado por Pedro Sánchez está aún por verse en la práctica. Pero cada disputa que haya a partir de ahora con el Peñón será una cuestión bilateral entre España y Reino Unido. Y casi entre España y Gibraltar, si Reino Unido decide marginar a España obligándole a tratar directamente con Picardo.

Cesiones

El acuerdo perfilado con Reino Unido con motivo del Brexit recoge todo un abanico de cesiones sobre el Peñón no visto desde la firma del Tratado de Utrecht. La principal de estas cesiones fue ya previa, en la parte de las negociaciones mantenida en 2019, también bajo el mandato de Pedro Sánchez.

 Y consistió en el reconocimiento de unas supuestas “autoridades gibraltareñas” con capacidad negociadora, cosa que no había ocurrido hasta ese momento y que ha marcado todo el devenir del acuerdo definitivo, básicamente porque España no ha decidido poner pie en pared y reclamar la cosoberanía del Peñón.

Los puntos aceptados en materia de fiscalidad y protección de los intereses financieros entre España y el Reino Unido se han basado en ese reconocimiento de unas supuestas autoridades gibraltareñas con capacidad negociadora sobre materias que requieren de soberanía. Y ahora, la vuela atrás a esa situación será muy compleja.

Hasta el momento, España sólo aceptaba acuerdos respaldados por la soberanía británica. La ONU mantiene la exigencia a Reino Unido de proceder a la descolonización de Gibraltar. Y, por lo tanto, esa descolonización debería dejar la soberanía del Peñón a España. Ahora, el reconocimiento de otras supuestas autoridades puede ser interpretado como una cesión en el orden de espera por el retorno de Gibraltar.

Hay que recordar que el acuerdo definitivo procede de las cesiones realizadas ya en época de Josep Borrell que, tras la firma del Acuerdo Internacional en 2019, fue el primero en destacar su importancia por ser el primero que se firmaba con este rango desde el Tratado de Utrecht. Y en él, Sánchez cedía, además, en la histórica reclamación española sobre el Aeropuerto de Gibraltar, que igualmente ha quedado aparcada pese a contar igualmente con apoyo de la legislación internacional.

Otro punto que se incluye en la lista de cesiones de Pedro Sánchez es el de una concesión de facto, un privilegio a las sociedades offshore del Peñón en toda la zona colindante con Gibraltar. Una de las propuestas que mantuvo España en la mesa con el anterior Gobierno del PP fue la de incluir Gibraltar y todo el área colindante en una zona especial a efectos fiscales y comerciales, de forma que el tratamiento gibraltareño -muy reducidos impuestos societarios- beneficiase igualmente a las poblaciones colindantes.

 A cambio, esa zona especial debía eliminar de una vez por todas una característica propia del sistema del Peñón: su fuerte opacidad fiscal y empresarial. El objetivo de esa propuesta era evitar el vampirismo empresarial que ejerce el Peñón sobre el resto de territorios vecinos, algo que ha llevado a que las diferencias de renta per capita entre las localidades ajenas a Gibraltar y el Peñón sea de hasta 1 a 6. También esa pretensión se ha abandonado y entregado.

https://okdiario.com/espana/pedro-sanchez-entrega-gibraltar-renuncia-bloquear-acuerdo-ue-exigir-cosoberania-del-penon-6621498

La Vendetta de Sánchez por la Insumisión de Felipe VI

OKDIARIO
25/12/2020 19:03

Decíamos en nuestro editorial sobre el mensaje navideño del Rey que las palabras del jefe del Estado no gustarían a quienes han expresado de forma reiterada su intención de acabar con el modelo del 78. Todas las formaciones empeñadas en demoler el entramado institucional surgido de la Constitución han arremetido con dureza contra el mensaje de Felipe VI.

Es la prueba de que el Rey ha acertado al negarse a hacer mención alguna en su discurso a la necesidad de una reforma que regule la institución monárquica, como le pidió el Gobierno. Basta ver la rabia de Podemos, golpistas catalanes y proetarras, además del PNV, para concluir que el discurso real ha sido para los socios de Pedro Sanchez una afrenta. 

Que el mensaje navideño del Rey no les iba a gustar era claro, porque todo lo que sea invocar a la Constitución y el respeto a las leyes es como si al demonio le rocías con agua bendita. Se retuerce.

El PSOE, a través de Cristina Narbona, se ha limitado a exigir al Rey que siga adelante con la renovación de la Monarquía, sin gastar un segundo en salir a defenderle de los ataques de sus socios. Se nota que no les ha gustado tampoco el mensaje navideño del jefe del Estado, que no se plegó a sus exigencias y dijo lo que quería decir en lugar de hacer suyas las sugerencias de Pedro Sánchez.

 El PSOE no carga abruptamente contra Felipe VI, pero deja que las formaciones que mantienen a Sánchez en La Moncloa lo despellejen. Si eso es lealtad institucional con la Corona, que venga Dios y lo vea. Eso es pura cobardía. Y la forma que tiene Pedro Sánchez de vengarse del jefe del Estado por no plegarse a sus exigencias.

Al final, la cobardía del presidente del Gobierno y los insultos al Rey de sus aliados demuestran que Felipe VI acertó al negarse a pasar por el aro. Es la prueba del nueve de que el Monarca hizo lo que tenía que hacer y que su empeño en hacer uso de sus competencias sin tutelas del Ejecutivo socialcomunista era lo mejor para la institución monárquica.

 Basta ver cómo echan espuma por la boca algunos para concluir que el Rey acertó plenamente. Sánchez, a través de Narbona, le pide a Felipe VI renovación mientras se mantiene en el cargo con el apoyo de los enemigos de España. Hace falta ser hipócrita.

https://okdiario.com/opinion/vendetta-sanchez-insumision-felipe-vi-6623190

La Prueba definitiva de la Inacción de Sánchez ante el Covid: Transparencia le Reclama todas las alertas

CRISIS DEL CORONAVIRUS

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en la tribuna del Congreso de los Diputados.

LUZ SELA

24/12/2020 06:47

La criticada gestión de la crisis del coronavirus por parte del Gobierno de Pedro Sánchez se pondrá en evidencia a raíz de una reclamación de información por parte del Consejo de Transparencia. Si Sánchez atiende a este requerimiento, como obliga la ley -aunque no tendrá sanción si no lo hace- tendrá que revelar todas las alertas recibidas por su Ejecutivo desde que el Covid hizo su aparición, de forma oficial, en China.

El 8 de diciembre, un grupo de pacientes chinos empezaron a experimentar los síntomas de una neumonía asociada a un nuevo tipo de coronavirus. El brote se detectó en un mercado de pescado, marisco y animales vivos en Wuhan.

El grupo de casos fue notificado inicialmente el 31 de diciembre de 2019, cuando se informó a la Oficina de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Las autoridades chinas identificaron entonces un nuevo tipo de coronavirus, que fue aislado el 7 de enero de 2020, lo que descartó que la causa de los síntomas fuesen patógenos de las vías respiratorias habituales, como el virus de la gripe. El 11 y 12 de enero ya se conocían 41 casos de infección en la ciudad de Wuhan, siete de ellos en estado grave.

El Gobierno impasible

Por entonces, el Gobierno español permanecía ajeno a la explosión del virus. Pedro Sánchez, de hecho, no tomaría el mando hasta tres meses después, cuando confinó a toda la población ante el imparable incremento de contagios. 

Mientras el coronavirus azotaba con fuerza en Italia, el presidente español jaleaba actos multitudinarios como las marchas ideológicas del 8 de marzo. El 31 de enero, el jefe de las alertas del Ministerio de Sanidad, Fernando Simón, decía aquello de: «España no va a tener, como mucho, más allá de algún caso diagnosticado».

En el momento más crítico de la primera ola, el Gobierno acabaría admitiendo que el «contagio importante» de coronavirus se había producido en la última semana de febrero, mientras Pedro Sánchez permanecía totalmente impasible. El Gobierno se justificó su actuación en las recomendaciones de «los expertos».

El Consejo de Transparencia obliga ahora al Ejecutivo socialcomunista a revelar «las alertas recibidas respecto al coronavirus desde diciembre de 2019, con independencia del organismo que las emitiera».

La resolución es respuesta a la reclamación de un ciudadano, que demandó sin éxito esas alertas al Ministerio de Sanidad. El departamento de Salvador Illa dejó sin respuesta la petición, al expirar el plazo de un mes sin dar contestación.

Transparencia no ahorra en reproches hacia el Gobierno de Pedro Sánchez: «Este lapso de tiempo, no achacable al solicitante sino a la Administración, corre en contra de los intereses del primero, lo que contradice el principio de eficacia administrativa del artículo 103.1 de la Constitución española», recoge en la resolución.

También dice que «la Administración ha de ajustarse en su actuación, no sólo al principio de legalidad, sino que, además, deberá poner todos los medios materiales y humanos para llevar a cabo el fin que la propia Constitución le asigna: la consecución del interés general».

El organismo que vela por la transparencia de la Administración recuerda al Ejecutivo que «el acceso a la información pública y las normas de buen Gobierno deben ser los ejes fundamentales de toda acción política».

«Sólo cuando la acción de los responsables públicos se somete a escrutinio, cuando los ciudadanos pueden conocer cómo se toman las decisiones que les afectan, cómo se manejan los fondos públicos o bajo qué criterios actúan nuestras instituciones podremos hablar del inicio de un proceso en el que los poderes públicos comienzan a responder a una sociedad que es crítica, exigente y que demanda participación de los poderes públicos», se recoge en la resolución.

Por ello, concluye, «en la medida en que se solicite información existente, en poder de uno de los organismos y entidades» a los que se aplica la Ley de Transparencia, entre los que se encuentra el Ministerio de Sanidad, la solicitud debe ser aceptada.

Como ha venido revelando OKDIARIO, el Gobierno de Sánchez desoyó los avisos de los principales organismos internacionales, como la OMS o el Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades (ECDC). Este último avisó apenas dos días antes de la celebración del 8-M del riesgo que comportaban los eventos masivos, y recomendó su cancelación.

Además, hasta en tres ocasiones Seguridad Nacional avisó en sus informes, antes de ese día, que otros países europeos reaccionaban contra el coronavirus con la cancelación de estos actos. El Gobierno ignoró los precedentes y siguió adelante con las marchas ideológicas, pese al riesgo de contagio.

Ya el 25 de febrero, el departamento, que mantiene informado al presidente del Gobierno de los riesgos para el país, recogía que las autoridades de Salud Pública de Italia habían puesto en marcha «medidas de contención» en determinadas áreas y municipios. Entre esas medidas figuraban las «restricciones de actividades públicas», culturales, recreativas, deportivas, religiosas y escolares.

https://okdiario.com/espana/prueba-definitiva-inaccion-pedro-sanchez-covid-transparencia-reclama-todas-alertas-6616808