domingo, 10 de enero de 2021

Parler: La Red Social de Moda, los Referentes de la derecha Emigran a Parler por la Censura de Twitter

El todavía presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. Foto: AFP
10/01/2021 06:50

La batalla cultural se libra en las redes sociales. La decisión de Twitter de censurar y finalmente eliminar el perfil de Donald Trump ha provocado un auténtico boom de Parler, la red social de moda en la que muchos desengañados buscan libertad.

Las grandes plataformas de Internet como Twitter, Facebook, Youtube e Instagram eliminaron el jueves la cuenta oficial de Donald Trump, por considerarle el principal instigador de los graves disturbios que culminaron con el asalto al Capitolio, cuando se celebraba la sesión conjunta del Congreso y el Senado para certificar la victoria electoral de su rival, el demócrata Joe Biden.

Aunque hacía ya varias semanas que casi todos los mensajes de Trump aparecían identificados como «potencialmente engañosos» en Twitter, una red social que censura de forma discrecional miles de cuentas en función de sus posicionamientos ideológicos.

Junto a otros referentes del Partido Republicano, como el senador por el Estado de Texas Ted Cruz y el ex alcalde de Nueva York Rudy Giuliani, Trump ha anunciado que seguirá siendo activo en otras redes sociales como Parler («hablar», en francés) y Gab, cuyas normas de moderación son mucho menos estrictas.

Y tras ellos, lo hacen ahora numerosos referentes de la derecha española como el ex portavoz de Ciudadanos (Cs) Juan Carlos Girauta, el líder de Cs en la Comunidad Valenciana Toni Cantó o la diputada del PP por el País Vasco Bea Fanjul, hartos de la censura en Twitter.

Pues más de seis mil seguidores ya en Parler. Not bad.

— Juan Carlos Girauta (@GirautaOficial) January 9, 2021


Casi 5.000 seguidores llevo en Parler en menos de 24 horas. A este paso, el trasvase de usuarios de Twitter a Parler va a dejar pequeña la migración anual en el Serengeti.

— Luis del Pino (@ldpsincomplejos) January 9, 2021

Para el que le interese.

Me he abierto cuenta en Parler. https://t.co/aJ7XLjPsv6

— Jaime de Berenguer 🇪🇸 (@jaimeberenguer) January 9, 2021

Por aquí andamos también. https://t.co/O32sbOnlK8

— Toni Cantó (@Tonicanto1) January 9, 2021

También el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, ha invitado a sus seguidores a trasladarse a Parler en busca de un ambiente más respirable. Este éxodo ya tiene nombre: el Twexit, que describe la fuga de usuarios de Twitter emulando el Brexit.

La red de microbbloging Parler fue creada en agosto de 2018 por los alumnos de Informática de la Universidad de Denver John Matze y Jared Thomson. Aunque con un diseño más rudimentario, su estética y funcionamiento es muy similar al de Twitter: en lugar de retuitear se hace «echo» («eco», en inglés) y se vota a los mensajes favoritos, en vez de darle «me gusta».

La plataforma también incluye una función de mensajería directa para que sus usuarios puedan comunicarse en privado. El usuario de Parler puede conocer además cuántas personas han leído cada uno de sus mensajes. Cualquier usuario puede verificar su cuenta, que a partir de ese momento aparecerá identificada con una insignia roja, mientras que las personalidades públicas se reconocen mediante una insignia dorada. Las cuentas parodia aparecen identificadas con una insignia morada.

Las normas de moderación de Parler se basan en los criterios de la Comisión Federal de Comunicaciones de los Estados Unidos: sólo censura los mensajes que incluyen pornografía o hacen apología del consumo de drogas o del terrorismo, entre otros supuestos.

Ocho millones de usuarios

Desde su nacimiento, Parler ha experimentado un crecimiento exponencial: en dos años y medio, ya supera los ocho millones de usuarios, si bien se encuentra aún muy lejos de los 175 millones de usuarios activos de Twitter y los más de 2.400 millones de Facebook.

Aunque presume de ser un oasis de libertad, tampoco Parler se libra de la censura. En las últimas horas, tanto Google Play como Apple han anunciado que retirarán de su tienda virtual la aplicación de Parler si no revise sus criterios de moderación de los mensajes, para evitar consignas de índole racista o que alimentan el discurso del odio. No obstante, es posible abrirse una cuenta de usuario desde la propia web de la compañía, Parler.com.

Algunos medios han presentado a Parler como «la red social de la extrema derecha», ya que no sólo se ha convertido en el refugio de los seguidores de Trump y Bolsonaro, sino también en la red favorita de los aficionados a todo tipo de teorías conspiranoicas. Y aquí se enfrenta a una de sus principales debilidades: perderá el atractivo del debate y la discusión, si se reduce la pluralidad de sus usuarios.

La decisión de Twitter y Facebook de eliminar la cuenta de Donald Trump ha abierto el debate sobre la conveniencia de que las grandes plataformas privadas de internet puedan censurar incluso al propio presidente de Estados Unidos, que ha mantenido siempre una difícil relación con estas redes sociales por sus explosivos mensajes. Twitter nunca ha censurado, en cambio, las cuentas de dictadores como el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, o el de Cuba, Nicolás Maduro. Parler ha aprovechado la polémica para presentarse como un paraíso de libertad.

«Somos una plaza comunitaria, una plaza abierta, sin censura… Si puedes decirlo en la calle de Nueva York, puedes decirlo en Parler», ha presumido el director ejecutivo de Parler, John Matze. Muchos desencantados con las redes sociales tradicionales comienzan a explorar ahora este camino. Entre otras novedades, la compañía se planeta ahora incluir publicidad y contenidos patrocinados en la plataforma, para ampliar sus vías de financiación.

https://okdiario.com/espana/red-social-moda-referentes-derecha-emigran-parler-censura-twitter-6675748

sábado, 9 de enero de 2021

Cuando Iglesias atacaba al Gobierno de España por «la falta de previsión» con las nevadas

PABLO IGLESIAS


El vicepresidente segundo y ministro de Derechos Sociales y Agenda 2030, Pablo Iglesias, en el Congreso (Foto: EFE)
09/01/2021 12:32

Al vicepresidente segundo y ministro de Derechos Sociales y Agenda 2030, Pablo Iglesias, le vuelve a traicionar la hemeroteca. Después de que los tuiteros rescataran sus sonoras críticas al Ejecutivo de Mariano Rajoy por permitir subidas del precio de la luz en plena ola de frío, ahora los internautas recuerda al también líder de Podemos que se mostraba muy duro con el Gobierno central cuando se produjeron nevadas menos intensas que la vivimos ahora.

«La falta de previsión es un clásico cada invierno. Muchos vivas al Rey y mucha bandera pero la corrupción y la incompetencia son la realidad del Gobierno. Cumpliremos nuestro deber y pediremos la comparecencia del ministro de Fomento para que explique lo sucedido en la AP-6», señaló en enero de 2018.

Ahora, las críticas de los tuiteros no se han hecho esperar. «Creía que tú eras parte del Gobierno al ser vicepresidente y tener varios ministerios… pero claro, viendo series de Netflix y sacando leyes chorras nada más, no ayudáis mucho a solucionar problemas reales de España (cómo el precio de la electricidad). Pero tú sigue mintiendo», critica José Antonio Morales.

En la misma línea, otro internauta critica: «No hay por donde cogerlo. ¿Dónde está ahora que él es vicepresidente del Gobierno? Ni está, ni se le espera…». «La culpa es siempre de otros, siempre, ¿verdad?, ¿pero qué están haciendo estos señores en el Gobierno? Es un Gobierno de inútiles», añade otro.

1. La falta de previsión es un clásico cada invierno. Muchos vivas al Rey y mucha bandera pero la corrupción y la incompetencia son la realidad del Gobierno. Cumpliremos nuestro deber y pediremos la comparecencia del Ministro de Fomento para que explique lo sucedido en la AP-6. pic.twitter.com/JEMuEuKXpm

— Pablo Iglesias 🔻 (@PabloIglesias) January 7, 2018

«Buenos días, Pablo Iglesias, miembro de este Gobierno de inútiles. ¿Cuándo dices que dimites por incompetente?», se pregunta otro al que le añaden: «No veo quejarte ahora, Pablo Iglesias». «Es increíble lo bien que se dedicó el Pablo del pasado a fastidiar al Pablo del presente, jajaja», agrega una tal Patricia.

«En el 2018 pedían cabezas, ¿ahora darán las suyas? Ya sabemos que no. Los mal llamados ‘progres’ no dimiten, no se equivocan. Destruyen cualquier indicio de progreso real», lamenta otro usuario de Twitter. «La falta de previsión es un clásico en este Gobierno. Muchos vivas a la república y mucha bandera pero la corrupción y la incompetencia son la realidad del Gobierno. Cumpliremos nuestro deber y pediremos la comparecencia del Ministro de Fomento para que explique lo de las maletas», apostilla otro internauta con sorna.

Frente a la incomparecencia de Pedro Sánchez, Fernando Grande-Marlaska y de gran parte de los ministros, a excepción de Margarita Robles y José Luis Ábalos, las autoridades locales y autonómicas están al pie de la batalla. La presidente de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y el alcalde de la capital, José Luis Martínez-Almeida, están presidiendo sendos comités de crisis para atajar la situación de extrema gravedad que deja el temporal Filomena.

Supervisando las actuaciones del Plan de Inclemencias Invernales desde @112cmadrid.

En breves momentos anunciamos novedades. pic.twitter.com/iBxCcsPGjk

— Isabel Díaz Ayuso (@IdiazAyuso) January 9, 2021

Reunión del Plan de Emergencias Invernales en Madrid. Hemos conseguido abrir dos carriles en A1 y A3. Nos espera una noche muy larga.

¡Vamos Madrid!💪🏼 pic.twitter.com/RjTvq8Wj6A

— José Luis Martínez-Almeida (@AlmeidaPP_) January 8, 2021

En concreto, la Comunidad de Madrid ha rescatado en las últimas horas a más de mil personas que se habían quedado bloqueadas en sus coches debido a la intensa y aún quedan 300. Según ha detallado Ayuso, en una entrevista en Cope, recogida por Europa Press, a muchos de esos madrileños les han llevado a edificios públicos o hoteles y que en otros casos se les ha proporcionado mantas y comida.

«Afortunadamente van quedando menos de 300 personas atrapadas en sus vehículos. Son personas que por circunstancias a partir de una hora determinada ya no podían movilizarse. Muchos de ellos han tenido que incluso abandonar el coche», ha comentado la dirigente madrileña. Ayuso ha enfatizado en que desde el Gobierno regional han pasado una noche «bastante preocupados» porque tenían que solucionar situaciones de emergencias.

https://okdiario.com/espana/cuando-iglesias-atacaba-gobierno-espana-falta-prevision-nevadas-6674192

viernes, 8 de enero de 2021

"La mano de Dios" aparece en el cielo sobre ciudades brasileñas


El jueves por la noche del 9 de enero del 2020, muchas personas vieron una nube de forma sugestiva, denominada la "mano de Dios", en las ciudades de Asunción y Juazeirinho, Paraíba, Brasil.

El fenómeno del cielo raro fue fotografiado por los residentes justo antes de que la 'mano' se desvaneciera.

Según midiasaoluis, la curiosa imagen fue publicada en las redes sociales por muchos residentes, en la que un residente dijo:

Mira cuán hermosa la mano de Dios siempre nos llega.

Vídeo:
               

https://www.extranotix.com/2020/01/la-mano-de-dios-aparece-en-el-cielo.html

Microsoft patentará Tecnología para poder Hablar con los Muertos

Por surrealista que parezca, hablar con seres queridos más allá de la tumba podría convertirse en una realidad. 


Se está desarrollando una nueva herramienta de inteligencia artificial que hará posible que las personas se «comuniquen» con sus seres queridos aún luego de fallecidos. 

Microsoft será la compañía que la comercialice, y para tal motivo ya ha presentado una patente. 

Reportado por primera vez por el sitio de noticias de tecnología, Protocol, esta tecnología que parece salida de un episodio de Black Mirror no solo permitirá conversar con un familiar difunto, sino también con un conocido, una celebridad o una figura histórica. 

El concepto general involucra un chatbot con la capacidad de captar la voz y la información de un ser humano mediante el uso de videos, grabaciones de voz, cartas y publicaciones en las redes sociales. 

Potencialmente, podría usarse e interactuar con él a través de un teléfono inteligente u otro dispositivo, como Google Home. 

Actualmente se desconoce qué planea hacer Microsoft con la tecnología, o si lanzará alguna aplicación de chatbot directamente después de la emisión de la patente. 

Resurrección digital El chatbot incluso podría sonar como la persona real. 

«En algunos aspectos, se puede generar una fuente de voz de la persona específica usando grabaciones y datos de sonido relacionados con la persona específica», afirma la patente. 

Además, «se puede generar un modelo 2D/3D de la persona específica usando imágenes, información de profundidad y/o datos de video asociados con la persona específica». 

La patente de Microsoft no es particularmente quisquillosa sobre quién podría ser elegido para ser objeto de uno de sus chatbots, y afirma que el sujeto podría estar vivo o muerto.

 «La persona específica puede corresponder a una entidad pasada o presente (o una versión de la misma), como un amigo, un pariente, un conocido, una celebridad, un personaje de ficción, una figura histórica, un entidad, etc.». 

Esquema que figura en la patente presentada. 

«La persona específica también puede corresponder a uno mismo (por ejemplo, el usuario que crea/entrena el chatbot», agrega la patente, lo que aumenta la posibilidad de que las personas entrenen una versión digital de sí mismas antes de morir. 

La patente enfatiza el grado en que este chatbot será entrenado para los rasgos personales del individuo, en particular los «atributos conversacionales» de la persona, «como estilo, dicción, tono, voz, intención, longitud y complejidad de la oración/diálogo, tema y coherencia». 

Bot con consciencia 

Si el chatbot no tiene suficientes datos para proporcionar una respuesta sobre un tema específico, se pueden usar almacenes de datos de conversaciones de fuentes colectivas para llenar los vacíos, lo que es casi literalmente poner palabras en la boca de las personas. 

La patente también se ocupa del complicado tema de manejar los perfiles de los muertos, lo que sugiere que el bot puede incluso ser consciente (por no hablar de una mejor palabra) de que está imitando a una persona muerta. 

Por ejemplo, si al bot se le hizo una pregunta sobre un evento que tuvo lugar después de su muerte en la vida real, «tales preguntas pueden indicar que la persona específica representada por el índice de personalidad personalizado (por ejemplo, el pariente fallecido) posee una percepción de conciencia de que él/ella está, de hecho, fallecida». 

La idea de reencarnar a las personas como chatbots, obviamente, plantea todo tipo de implicaciones de privacidad que no se tratan en la patente, que, por naturaleza, está relacionada con el funcionamiento técnico del sistema. 

Por ejemplo, ¿se les dará a las personas el derecho a optar por no participar en dicho sistema? ¿Podrían los familiares de los muertos evitar que otros conviertan a sus seres queridos fallecidos chatbots? 

Estas preguntas son, por supuesto, discutibles hasta que Microsoft —o alguien más— entregue un prototipo funcional. Pero puede que no sea así durante mucho más tiempo, por lo que es posible que tu personalidad muera contigo. 


Fuente: Scotsman/Forbes. Edición: MP.

“Facebook se hace con WhatsApp para impedir mensajes sin asociar a perfiles para la implantación progresiva del comunismo global desde el ejército de Israel”.




Por Manny Friedman . (enlace)

The Times of Israel, 1 de julio de 2012 – Los judíos somos una raza divertida. Nos encanta presumir de todos los actores judíos. A veces incluso pretendemos que un actor es judío solo porque nos gusta lo suficiente como para pensar que merece estar en nuestro equipo. 

Nos jactamos de autores judíos, políticos judíos, directores judíos. Cada vez que alguien menciona una película, un libro o una obra de arte, inevitablemente decimos algo como: “¿Sabías que era judío?”. Así es como rodamos.

Somos un grupo impulsado, y no solo en lo que respecta al mundo del arte. Tenemos, por ejemplo, AIPAC, que se construyó esencialmente solo para impulsar la agenda en Washington DC. Y lo consigue admirablemente. Y nos jactamos de ello. Nuevamente, es solo lo que hacemos.


Pero lo gracioso es cuando cualquier persona antisemita o antiisraelí comienza a soltar cosas como: “¡Los judíos controlan los medios!” y “¡Los judíos controlan Washington!” .
El objetivo del cabal rojo es hacerse con el tráfico y bloqueo de noticias que corren por WhatsApp, que ya no corren por Facebook con el control del Instituto Poynter de Soros. Todas las redes sociales y correos electrónicos son una herramienta de espionaje militar de Israel.

Todos los ejércitos, Inteligencias, y gobiernos del mundo están dirigidos por Israel. Todos. Excepto Rusia. Una bandera podría sustituirse por la israelí y sería correcto porque es la realidad.

Israel se ha convertido en el juez hegemónico de la opinión pública, política y militar. Es el Todo Poderoso regidor de nuestras vidas. Su imitación de Dios no tiene fin ni parangón más que en la Edad Media y la poca valía de las vidas humanas, ni de la familia, ni de la compasión. 

Israel es un sometedor de mentes y cuerpos desde la salud, las vacunas y la fabricación de medicinas que nunca terminan de curar desde sus farmacéuticas de sionistas.

Controlan la opinión pública y mediática, y controlan las redes sociales, los emails y los mensajes.

Les faltaba el control de WhatsApp que ya lo tienen desde diciembre 2020.

¿Es Telegram más privado?. De ellos presumen de momento. Pero no parece serlo aunque si más que Whatsapp. De hecho no lo es.

Hay una red gay que presume de ser segura. Justamente son las más inseguras y controladas desde Tel Aviv: “Blued: la red social LGBTQ+ más segura del internet”.

 “Blued nació en China hace 8 años y tiene presencia en México desde 2015. Suma más de 54 millones de usuarios alrededor del mundo y acumula más de 10 mil descargas mensuales. La App está disponible para Android y iOs”.

¿Cómo se entiende que una país como China con toda la censura de internet y bloqueo de acceso a la información disponga de una red gay?, sencillamente es un control gay como su mayor red mundial de cámaras en las calles.


Todas las que aparecen aquí son justamente TOTALMENTE INSEGURAS.

septiembre 2016: “Facebook está colaborando con el gobierno israelí para determinar qué se debe censurar

Aquellos que quieren que los gigantes tecnológicos de Silicon Valley sean árbitros del discurso político están jugando con fuego”.

Glenn Greenwald

noviembre 2016: “Israel controla Facebook, internet, la creación de virus y la política norteamericana. Todas armas de destrucción masiva electrónica”.

septiembre 2016: “Facebook e Israel trabajarán para monitorear publicaciones que inciten a la violencia

Este artículo tiene más de 4 años.

La delegación de Facebook está en Israel mientras el gobierno impulsa pasos legislativos para obligar a las redes sociales a controlar el contenido que, según los funcionarios, incita a la violencia”.

¿Que interés puede tener Israel si cada país posee su propia policía?: el control de los países, y no la violencia que es su excusa, sino el control de todas las relaciones sociales.

septiembre 2017: “El Mossad de Israel en el mundo. Terrorismo, espionaje, control de los gobiernos, ejércitos, policía, de su deuda, finanzas, medios de comunicación, y de sus fronteras, aeropuertos y calles con ICTS”.


El Estado de Israel tomó la nueva forma definitiva actual el 11 de Septiembre del 2001:

Es por eso que es tan importante y significativo el 11 de septiembre y la caída por terrorismo israelí del World Trade Center, con el apoyo de Arabia Saudí que puso los pilotos que tampoco estuvieron allí -pero ese es otro asunto-.

El 11-S fue llevado a cabo por el ESTADO DE ISRAEL, EL NUEVO GOBIERNO MUNDIAL EN LA SOMBRA y su corte de unos 10 banqueros e influyentes, por el autodenominado grupo judío GELATIN GROUP; posteriormente cambiado el nombre a THE B-THING

Israel y sus agentes organizaron previamente las explosiones de las torres gemelas y sus preparaciones holográficas para los aviones proyectados en el aire. el objetivo reventar la Constitución, los derechos civiles, y un estado gobierno mundial único bajo su mandato. algo que ya han logrado.


https://eladiofernandez.wordpress.com/2021/01/08/facebook-se-hace-con-whatsapp-para-impedir-mensajes-sin-asociar-a-perfiles-para-la-implantacion-progresiva-del-comunismo-global-desde-el-ejercito-de-israel/

Todo encaja: Uniendo las Piezas de los Viajes en el Tiempo

El físico Michio Kaku revela sus 3 Predicciones más emocionantes sobre el futuro de la Humanidad


El físico TEÓRICO Michio Kaku ha compartido sus tres predicciones más emocionantes sobre el futuro, revelando cómo cree que la tecnología ayudará a la humanidad a erradicar el cáncer y convertirse en una civilización espacial.

1. La humanidad se convertirá en una civilización espacial

Las enormes distancias entre planetas y estrellas han impedido a los humanos llamar hogar a otros mundos además de la Tierra.

Incluso colonizar cuerpos cercanos como la Luna y Marte es un desafío importante que aún tenemos que superar.

Sin embargo, el Dr. Kaku está seguro de que la humanidad está en camino de convertirse en una especie espacial.

Dijo: «Estamos entrando en lo que yo llamo la próxima era dorada de la exploración espacial».

El físico teme que sea inevitable que la Tierra algún día sufra un cataclismo importante como el asteroide que acabó con la mayor parte de la vida en la Tierra hace 66 millones de años.

Y aunque ningún «destructor de planetas» se dirige hacia nosotros en el corto plazo, cree que sería prudente extender la humanidad a través de las estrellas.

El Dr. Kaku añadió: «Como póliza de seguro, tenemos que asegurarnos de que los humanos se conviertan en una especie de dos planetas. Estas son las palabras de Carl Sagan.

«Y ahora, por supuesto, Elon Musk ha revivido esta visión al hablar de una especie de múltiples planetas».

Sin embargo, las leyes de la física se interponen, ya que los viajes espaciales son un negocio costoso e ineficiente.

El Dr. Kaku espera con interés el uso de la tecnología de vuelos espaciales que utiliza láseres terrestres para propulsar naves espaciales hasta un 20 por ciento de la velocidad de la luz.

Dicha tecnología ya existe y solo se puede mejorar y, con el tiempo, cree el físico, nos permitirá llegar a una de nuestras estrellas más cercanas, Proxima Centauri.

Para ayudarnos en este objetivo, el Dr. Kaku dijo que los humanos necesitarán construir flotas de robots y máquinas que construirán nuestros refugios y colonias a partir de los materiales ya presentes en estos mundos recién explorados.

2. Los humanos expandirán las capacidades del cerebro

Un tropo común en la ciencia ficción es que los humanos solo utilizan una proporción muy pequeña de su capacidad intelectual.

Aunque los científicos han desacreditado completamente esta afirmación, el Dr. Kaku cree que la tecnología nos permitirá ampliar nuestros horizontes.

En particular, dijo que las computadoras conectarán nuestras mentes a Internet y nos permitirán intercambiar recuerdos y compartir directamente nuestras emociones con los demás.

El Dr. Kaku llamó a esta increíble nueva tecnología la «red del cerebro».

Dijo: «Estamos entrando en una nueva era en la que Internet en sí podría convertirse en una ‘red de cerebros’. La red de cerebros podría reemplazar a Internet digital.

«En lugar de ceros y unos, enviarás emociones, sentimientos, recuerdos en Internet. Y, por supuesto, a los adolescentes les encantará».

3. Los seres humanos erradicarán el cáncer de una vez por todas

El Dr. Kaku cree que la humanidad está entrando en «la cuarta ola de innovación científica» que implicará la fusión de la biotecnología y la IA para el mejoramiento de la humanidad.

Con el tiempo, el físico cree que encontraremos curas para dolencias como el cáncer, el Alzheimer y el Parkinson.

Dijo: «Vamos a tener una bala mágica contra el cáncer usando nanomedicina.

«Son moléculas individuales en las células que pueden atacar células cancerosas individuales utilizando nanotecnología».

Otros avances tecnológicos ayudarán a las personas a detectar enfermedades en el hogar al detectar células tumorales en nuestros fluidos corporales.

Con el tiempo, el Dr. Kaku cree que la medicina se volverá no invasiva con tecnologías que analizarán los síntomas directamente a partir de chips de ADN, una tecnología que denominó «biopsias líquidas».

El físico dijo: «Tendremos años de advertencia de que hay una colonia de células cancerosas creciendo en nuestro cuerpo.

«Y nuestros descendientes se preguntarán ¿cómo podemos temer tanto al cáncer?»


https://www.extranotix.com/2021/01/el-fisico-michio-kaku-revela-sus-3.html

[Posibles] Orígenes históricos del Adrenocromo

Un analista advierte que Donald Trump podría iniciar una guerra nuclear


Han pasado 7 días desde que comenzó este 2021 y ya tenemos el primer evento para la posteridad. Una turba de seguidores del presidente Donald Trump irrumpió en el Capitolio el miércoles, deteniendo el recuento de los votos electorales del Congreso para confirmar la victoria del presidente electo Joe Biden mientras la policía evacuaba a los legisladores del edificio en una escena de violencia, caos y disturbios que sacudió el núcleo de la democracia estadounidense.

Y horas después de los altercados, considerado por algunos como un intento de golpe de estado, una creciente constelación de legisladores, funcionarios e incluso grandes empresarios quieren que el presidente Donald Trump sea destituido de su cargo. Algunos legisladores y gobernadores dijeron que Trump debería ser acusado nuevamente antes de cumplir los 14 días restantes de su mandato. 

Otros han solicitado al vicepresidente Mike Pence y el gabinete de la Casa Blanca que invoquen por primera vez la 25ª Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, destinada a destituir a un presidente cuando ya no está capacitado para ejercer sus obligaciones. Sin embargo, expertos en la materia han declarado que cada segundo que conserva los vastos poderes de la presidencia es una amenaza para el orden público y la seguridad nacional. En otras palabras, Trump podría iniciar una guerra nuclear.

“Botón rojo”

A parte de las medidas que se están adoptando para destituir inmedatamente a Trump, las grandes redes sociales han decidió bloquear sus respectivas cuentas. Ahora, a raíz del ataque al Capitolio de los Estados Unidos, tanto Twitter como Facebook e Instagram han decidido bloquear temporalmente la cuenta de Donald Trump, con el mensaje que si continúa infringiendo sus reglas de uso, la suspensión será permanente. Y esto ha sido motivo de preocupación entre los analistas.


John Graham, ex oficial del Servicio Exterior de los Estados Unidos, ha publicado en su blog de Medium que el mayor peligro que se enfrenta EE.UU. en las dos semanas antes de que Joseph Biden se convierta en presidente es que un Donald Trump trastornado podría iniciar una guerra nuclear.

 Graham, que durante tres años fue miembro del Grupo de Planificación Nuclear (NPG) de la OTAN, explica que la autoridad final recae en el presidente estadounidense para cualquier uso de nuestras armas nucleares, en cualquier parte del mundo, acompañado por un ayudante militar con un maletín con los códigos de lanzamiento nuclear.

Pero existe un punto débil, que aún está vigente, y ese es el proceso de toma de decisiones para un lanzamiento. Dado que el tiempo de advertencia para un ataque nuclear entrante podría ser de solo unos minutos, si hace que el procedimiento de lanzamiento sea demasiado lento, Estados Unidos podría acabar devastado. 

Pero si es rápido, se corre el riesgo de que un presidente demente presione los botones de lanzamiento antes de que alguien pueda detenerlo. Y este es el verdadero problema, según Graham, Trump está fuera de control. Lo describe como un ser enloquecido, capaz de los actos más irracionales. Y el acto más irracional posible sería lanzar un ataque nuclear, muy probablemente contra Irán. Pero no se detendría ahí.

Las simulaciones de guerra nuclear en las que participó Graham muestran que una guerra nuclear limitada o regional nunca podría ser contenida; siempre se convirtió en una catástrofe global. Y es por este motivo que el ex oficial del Servicio Exterior de EE.UU. ha pedido que Trump sea inmediatamente destituido con el fin de quitarle los códigos de lanzamiento nuclear. Es más, advierte que una de las intenciones de Trump es iniciar una guerra nuclear, quizás por la razón de salvar su presidencia.

“Quitar a Donald Trump de los códigos de lanzamiento significaría separarlo de la presidencia, ya sea mediante un juicio político o mediante la invocación del artículo 25 de la Constitución, que trata de la incapacidad de un presidente”, escribe Graham. 

“Cualquiera de las dos opciones normalmente tomaría mucho más tiempo que las dos semanas que quedan en la presidencia de Trump, pero esas dos semanas podrían ser muy peligrosas. ¿Están las personas de alto rango en el gobierno lo suficientemente conmocionadas por el ataque de la mafia de Trump en el Capitolio como para acelerar un juicio político o un procedimiento del Artículo 25? 

Necesitamos presionarlos para que hagan eso. Trump debe ser destituido de la presidencia de inmediato. Probablemente nunca pensaste que estaríamos en este lugar, pero aquí estamos. Matones inspirados en Trump tomaron el control del Capitolio. Cualquier cosa podría pasar ahora. Los líderes valientes deben eliminar la guerra nuclear de la lista de cosas horribles que Trump aún podría hacer.”

La advertencia que lanza John Graham es realmente siniestra y aterradora. En medio de una pandemia de coronavirus, con mutación incluida, nos podríamos enfrentar a una guerra nuclear sin precedentes provocado por un presidente desquiciado. Aunque lo más curiosos de todo es que parece ser que el ciclo se repite. El 3 de enero de 2020, 

Trump ordenó un ataque aéreo con drones contra el muy venerado líder de la Fuerza Quds de Irán, Qasem Soleimani, en Bagdad, Irak. El asesinato del general Soleimani provocó que Irán tomara represalias en las primeras horas de la mañana del 8 de enero con ataques coordinados con misiles contra bases del ejército estadounidense en Irak.


Mientras ambos países se enfrentaron en el Medio Oriente, lo que causó que algunos analistas advirtieran de que las tensiones pudieran escalar a una Tercera Guerra Mundial en toda regla. 

Y si por desgracia el actual presidente de los Estados Unidos se le ocurre “presionar el botón rojo”, entonces se cumpliría una de las profecías Nostradamus. Una cuarteta, en particular, es considerada por muchos como una advertencia del estallido de una guerra global.

“Dos veces menos, Oriente también debilitará a Occidente. Su adversario después de varias batallas perseguidas por mar fracasará en el momento de necesidad.”

Y otra cuarteta escrita por Nostradamus tiene un parecido sorprendente con los recientes incidentes ocurridos en Estados Unidos.

“El gran hombre será herido en el día por un rayo. Una mala acción, predicha por el portador de una petición.”

La “mala acción” mencionada por Nostradamus podría ser una referencia a cómo reaccionó Donald Trump cuando perdió las elecciones y de provocar el asalto del Capitolio por parte de decenas de extremistas. Aunque también se podría cumplir la profecía de Baba Vanga, la cual predijo la muerte de Trump, supuestamente refiriéndose a la muerte política.

¿Crees que Donald Trump pulsará el “botón rojo”? ¿Estamos a las puertas de una guerra nuclear?


Por MEP
Publicado el 07/01/2021

El Gobierno sondea a través del CIS limitar el acceso a vacunas y respiradores Por Edad si hay «escasez»

CRISIS DEL CORONAVIRUS

El CIS plantea a los españoles cómo reaccionarían en una especie de autotriaje ante la falta de este material sanitario

Tezanos no preguntó sobre una "escasez" de medios en las dos oleadas anteriores de este sondeo


Vacunación en una residencia de ancianos de Lérida.

07/01/2021 20:15

La tercera entrega del sondeo ‘Efectos y consecuencias del coronavirus’, publicada este jueves por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), organismo dependiente del Ministerio de Presidencia, incluye una polémica pregunta sobre la respuesta ciudadana a una eventual «escasez» de vacunas, respiradores y medicamentos anti-Covid.

Así, con los contagios, los ingresos hospitalarios y las muertes en aumento y cuando la mayoría de los analistas apuntan a una tercera ola del coronavirus en las próximas semanas, el CIS que dirige el socialista José Félix Tezanos, sociólogo de cabecera del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, plantea a los españoles cómo reaccionarían en una especie de autotriaje ante ese falta de material sanitario esencial, algo que ya ocurrió en la primera ola del virus. Se da la circunstancia de que en las dos oleadas anteriores de este sondeo, en ningún momento se interrogó sobre cómo enfrentarse a la escasez de medios.

En concreto, el CIS ha realizado la siguiente pregunta: «Ahora le voy a preguntar su opinión sobre otro tema relacionado con la pandemia. En el caso de que hubiera escasez de respiradores, vacunas, medicamentos u otros remedios para la Covid-19, y hubiera una posibilidad de salvar a la persona a quien se le administrara, y pudiera Ud. elegir entre proporcionárselos a la persona más joven, o a la persona más enferma o a la persona más anciana, u otro criterio distinto, ¿cuál sería su decisión?», reza este controvertido cuestionario.

Y las opciones que se dan a los entrevistados son: «Proporcionárselo al más joven, con más vida por delante; proporcionárselo al más enfermo y con más riesgo de morir; proporcionárselo al más anciano por ser más vulnerable; a la persona que más lo necesite; a la persona que tenga más posibilidades de sobrevivir; dejarlo a criterio médico; a su familia, hijos/as, padres/madres; no puede decidir, es muy difícil; a todos, debería haber para todos; utilizaría otro criterio; no sabe, duda; y finalmente, no contesta».



Entre los encuestados, la mayoría de ellos (un 29,6%) se inclinan por «proporcionárselo al más joven, con más vida por delante», mientras que un 26,2%, en segundo lugar, se decanta por «proporcionárselo al más enfermo y con más riesgo de morir». En tercera posición se sitúan quienes (el 20,2%) ante semejante pregunta, cuando se presupone que el suministro de vacunas y respiradores ha de estar garantizado por el Gobierno, responden que «no sabe» o «duda».

Resulta significativo que sólo un 1,7% de los encuestados se pronuncien a favor de dejarlo a criterio médico. De otro lado, son un 9,6% lo que creen necesario «proporcionárselo al más anciano por ser más vulnerable». Además, un 2,5 se incline por «la persona que tenga más posibilidades de sobrevivir» y un 1,8% por «la que más lo necesite». Este sondeo fue realizado a 2.084 personas entre el 11 y el 16 del pasado diciembre.

Tezanos blanquea al Gobierno

Por otra parte, Tezanos también aprovecha esta oleada para preguntar por la responsabilidad política de las medidas adoptadas frente al virus. Sin embargo, en lugar de interrogar por separado respecto al Gobierno central y a las comunidades, el ex miembro de la Ejecutiva de Sánchez en Ferraz blanquea así la negligente gestión de Moncloa. 

«¿Cree usted que ante los riesgos de la pandemia habría que haber tomado medidas de control más estrictas que las que han tomado el Gobierno español y los Gobiernos de las comunidades autónomas, o bien que son (eran) adecuadas y necesarias las medidas adoptadas y no hace falta tomar más medidas, o bien que no hay que tomar medidas que limiten las libertades?», es la pregunta de referencia del CIS.


Ante ello, el 59,2% de los encuestados responde que que los gobiernos central y autonómicos deberían haber tomado medidas más estrictas para frenar la pandemia. Frente a ellos, un 25,8% piensa que las restricciones adoptadas eran «y son» las «adecuadas» y «necesarias». Un 2,1% entiende que «no había (ni hay) que tomar medidas que limiten las libertades.

Un 27% ha perdido a un «conocido»

Este sondeo también refleja que un 27% de los españoles ha sufrido la pérdida por coronavirus de algún «conocido», mientras que un 8,6% la de un «amigo» y un 7,3% la de algún «familiar». El exceso de muertes en España en 2020 se eleva a 80.000, mientras que Sanidad sólo reconoce 50.000 víctimas de coronavirus.

En cuanto a la población que se ha visto afectada por el Covid-19, siete de cada diez entrevistados aseguran tener un «conocido» que la ha padecido, el 47,4% algún «amigo», el 33,7% un familiar y el 6,7% confiesa que ha pasado la enfermedad.

Asimismo, en otra pregunta de este estudio del CIS, el 52% aleja el regreso de la normalidad pese a disponer de una o varias vacunas contra el Covid-19. De este 52%, el 25,1% contesta «de momento no» y el 9,7% «definitivamente no». Por su parte, el 47,6% de los españoles se muestra más optimista y sí sostiene que podrá hacer todo lo que hacía antes de la pandemia. El 17,1% de los españoles duda en esta respuesta.

Además, el 10,4% de todas las personas entrevistadas señala que tiene que pasar tiempo para la normalidad y para ver los efectos y un 7,6% no confía en la vacuna, en la rapidez con que se ha fabricado y duda de su eficacia.

https://okdiario.com/espana/gobierno-sondea-traves-del-cis-limitar-acceso-vacunas-respiradores-edad-si-hay-escasez-6665870