miércoles, 20 de enero de 2021
Maldición de Tutankamón 2021: Anuncian que por primera vez se trasladará el sarcófago del faraón egipcio
“Malditos sean los que perturben al resto de un faraón. Los que rompan el sello de esta tumba encontrarán la muerte por una enfermedad que ningún médico puede diagnosticar.” Da miedo, ¿verdad? Bueno, esa es una de las muchas advertencias, o maldiciones, que se encuentran en muchas tumbas del Antiguo Egipto para alejar a los ladrones.
Las historias sobre las maldiciones de los faraones son innumerables. El sarcófago encontrado en 2018 en Alejandría, que se pensó que podría ser el lugar de descanso final de Alejandro Magno o Alejandro el Grande, provocó un sinfín de teorías e historias sobre las maldiciones, y ya que se difundió que el misterioso sarcófago estaba maldito y podría traer 2000 años de oscuridad.
Después de abrir el sepulcro gigante, los arqueólogos descubrieron lo que contenía tres esqueletos humanos hundidos en una extraña agua de color marrón, con un olor tan nauseabundo que era imposible trabajar sin usar mascarillas.
A lo que se refiere la maldición, lo cierto es que los arqueólogos descartaron esta posibilidad, pero tal vez se cumplió, ya que poco después se propagó un misterioso virus por el mundo. Y mientras aún estamos sintiendo los posibles efectos de la maldición de Alejandría, ahora podríamos encontrarnos ante una amenaza mucho peor, la madre de todas las maldiciones, la del faraón Tutankamón.
La maldición de Tutankamón
El Gran Museo Egipcio ha anunciado que trasladará el sarcófago ‘maldito’ de Tutankamón por primera vez. Este féretro se exhibirá en el Museo Egipcio de El Cairo, cuya construcción ha finalizado. El rey Tutankamón fue el faraón más popular del antiguo Egipto y el mundo quedó atónito cuando se descubrió su tumba. Lo más sorprendente fue que 6 arqueólogos murieron a los pocos meses de abrir la tumba del rey Tutankamón.
Entre aquellos que perecieron se encontraba George Herbert de Carnarvon, quien financió la excavación. También conocido como Lord Cornarvan sufrió la picadura un mosquito mientras se afeitaba, lo que provocó su muerte dos días después por fiebre alta. El radiólogo Sir Archibald Douglas Reid, quien supuestamente realizó radiografías en el cuerpo del Rey Tut, murió repentinamente sin ningún motivo.
Un investigador murió por envenenamiento por arsénico. Uno de ellos fue el príncipe Ali Kamel Fahmy, a quien su mujer disparó ese mismo año. En 1924, uno de los visitantes del gobernador general de Sudán, Sir Lee Stack, fue asesinado por sus oponentes. Incluso todas las personas que invirtieron dinero en la excavación del sarcófago continuaron muriendo una tras otra. En una década de excavación, solo quedaban 6 de las 26 personas que participaron en el descubrimiento.
En ese momento se dijo que todas estas personas fueron maldecidas por el rey Tutankamón. El tesoro del rey Tutu continuó extendiéndose por todo el mundo, pero su ataúd se mantuvo inmóvil, completamente solo. Ahora, este sarcófago será trasladado al Gran Museo de Egipto.
Se ha completado el 97 por ciento de las obras de construcción de este museo. El gobierno egipcio dice que incluso después de la pandemia de coronavirus, el museo abrirá este año. Y cuando abra, se guardarán 50 mil obras de arte en un solo lugar. También incluye los objetos que acompañaban a Tutankamón.
El arqueólogo local Ahmed Rabie Mohamed de la ciudad de Luxor dijo que si Tutankamón se va de Luxor, provocara un gran impacto negativo en los habitantes ya que el rey Tut ha estado en el Valle de los Reyes desde la primera vez que se presentó al mundo en 1922.
“Cuando se hizo la prueba a Tutankamón, sucedió lo mismo en el Valle de los Reyes”, dijo Ahmed a la agencia de noticias digital Asiaville. “Esa gente había traído sus máquinas de rayos X y el Rey Tut nunca se había ido de aquí. Están hablando de llevarlo.”
Otro guía turístico, llamado Mohammed, dijo que la marcha de Tutankamón tendrá un efecto muy negativo en la llegada de turistas. Y advirtió que no se deberían burlarse del antiguo rey. Sin embargo, el Dr. Altaiyb Abbas, Director de Asuntos Arqueológicos de Egipto, no estuvo de acuerdo con las opiniones expresadas por los arqueólogos y dijo que si Tutankamón estuviera vivo hoy, él mismo iría a El Cairo.
Con respecto a la maldición, el profesor Abbas dijo que la conoce y la respeta. Aunque también hay que decir que los científicos tienen una opinión muy diferente sobre la maldición. Creen que se trataba de un cadáver cuya infección puede extenderse si alguna parte toca la herida abierta de un ser humano. Es por eso por lo que los arqueólogos ahora usan máscaras para trabajar en el sarcófago de Tutankamón.
Pero no solo los expertos están realmente preocupados con el traslado de Tutankamón, sino también muchos egipcios, quienes consideran que 2021 no es el momento idóneo para hacerlo.
Expertos en la materia han advertido que la maldición no solo afectará a aquellos que participen en el traslado, sino que será a nivel mundial. Dicen que podríamos encontrarnos con muchas más pandemias y misteriosas enfermedades, hambrunas, plagas de insectos y muerte generalizada en todo el mundo.
Al parecer, antes de la muerte de Tutankamón los sacerdotes realizaron un ritual para evitar que el cuerpo del rey Tut fuera profanado. Habrá que esperar para saber si se cumple la maldición de Tutankamón.
¿Crees que deberían de respetar el último lugar descanso de Tutankamón? ¿Se cumplirá su maldición?
Por MEP
Publicado el 19/01/2021
https://www.mundoesotericoparanormal.com/maldicion-tutankamon-2021-anuncian-trasladara-sarcofago-faraon-egipcio/
Fuerte explosión en un edificio de la calle Puerta de Toledo, Madrid
20/01/2021 15:17
Una fuerte explosión se ha registrado al mediodía de este miércoles en un edificio cerca de Puerta de Toledo.
Los daños materiales son cuantiosos y vecinos de la zona han informado a Telemadrid de que la explosión ha sido enorme. Ocho dotaciones de bomberos se han desplazado a la zona.
SucesosUna vecina de la zona contactada por el Telenoticias 1 de Telemadrid ha indicado que hay grandes destrozos en el colegio La Salle situado en la zona. Mientras, en la residencia de ancianos situada justo al lado está saiendo gran cantidad de humo y el edificio está totalmente destrozado.
El edificio a la altura del número 98 de la calle Toledo ha quedado muy dañado tras la deflagración, cuyo origen de momento se desconoce, pero todo apunta a un embolsamiento de gas.
El inmueble, ubicado junto a una residencia de ancianos, un colegio y la Iglesia de la Paloma, ha quedado muy dañado, perdiendo completamente la cubierta y los tabiques de cinco de sus siete plantas. No se conoce el número de víctimas.
Como consecuencia de la explosión hay un edificio que está ardiendo, numerosos vehículos afectados y se está evacuando a ancianos por parte de la Policía Municipal y Nacional.
Seguridad Nacional alertó a Sánchez en diciembre de «más muertes» por las nuevas cepas
CRISIS DEL CORONAVIRUS
Seguridad Nacional alertó a Sánchez el 11 de enero de que habría "más muertes" por las nuevas cepas20/01/2021 06:46
Seguridad Nacional, departamento adscrito al Gabinete de la Presidencia, avisó puntualmente al Gobierno de Pedro Sánchez de los riesgos de las nuevas cepas, identificadas en Brasil y Sudáfrica, y antes en Reino Unido, e informó también de que otros países se movían para evitar sus efectos, por ejemplo, con la cancelación de vuelos. El Ejecutivo se resiste a suspender la llegada de viajeros, como le ha solicitado la Comunidad de Madrid.
Las nuevas cepas preocupan a los investigadores por las dudas sobre su posible mayor capacidad de contagio o, incluso, de neutralizar los anticuerpos, lo que plantearía problemas con la inmunidad. Aunque los trabajos son preliminares, y existen versiones contradictorias, el riesgo es una posibilidad, han sostenido los expertos. También se vincula la aparición de esas cepas -unida a otros factores- con los contagios desbocados en algunos países, registrado en las últimas semanas.
Seguridad Nacional elabora diariamente sus informes de resumen de la situación del coronavirus. Además de la situación epidemiológica, con el recuento de casos en España y el resto del mundo, el departamento resume aquellos hitos que considera de mayor interés nacional para la lucha contra el Covid.
Y el informe del 11 de enero destacaba lo siguiente: «Las autoridades sanitarias de Japón han detectado una nueva cepa de la Covid-19 en personas que regresaron, a principios de mes al país, desde Brasil.(…) El Centro Nacional de Enfermedades Infecciosas (NIID) explicó que aunque la variante detectada «comparte similitudes con las cepas que son motivo de preocupación por su mayor foco infeccioso» con las recientemente detectadas en el Reino Unido y Sudáfrica, este tipo en particular no parece haber sido identificada anteriormente».
Otro documento, fechado el pasado 14 de enero, avisaba que el Gobierno de Reino Unido había anunciado ya «la prohibición a los vuelos procedentes de Portugal y de catorce países de Sudamérica para tratar de evitar la propagación de una nueva variante del coronavirus detectada en Brasil».
«Medidas más intensivas»
Pero quizás el informe más destacado es el del 31 de diciembre. Ese día, Seguridad Nacional se hacía eco de las investigaciones en la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre las variantes del SARS-CoV-2 detectadas, entre otros países, en Reino Unido o Sudáfrica.
«Los datos preliminares sugieren que la tasa de crecimiento y el número reproductivo efectivo son elevados en áreas del Reino Unido», describía el departamento.
A continuación, avisaba también de que «en Sudáfrica, los datos genómicos destacaron que la variante 501Y.V2 desplazó rápidamente a otros linajes circulantes, y los estudios preliminares sugieren que la variante está asociada con una carga viral más alta, lo que puede sugerir un potencial de mayor transmisibilidad; sin embargo, esto, así como otros factores que influyen en la transmisibilidad, están sujetos a más investigación».
En el reporte diario se informaba sobre las «investigaciones epidemiológicas para comprender el aumento de casos en estas comunidades y el papel potencial del aumento de la transmisibilidad de estas variantes, así como la solidez de la implementación de las medidas de control».
Y se avisaba, en un párrafo clave, que «si bien la evaluación inicial sugiere que no causan cambios en la presentación clínica o la gravedad, si resultan en una mayor incidencia de casos, esto conduciría a un aumento en las hospitalizaciones y muertes por Covid-19. Pueden ser necesarias medidas de salud pública más intensivas para controlar la transmisión de estas variantes».
El informe de ese día concluía que «se requieren más investigaciones para comprender el impacto de mutaciones específicas en las propiedades virales y la eficacia de los diagnósticos, la terapéutica y las vacunas. Estas investigaciones son complejas y requieren tiempo y colaboración entre diferentes grupos de investigación. Estos estudios están en curso».
Inacción del Gobierno
Pese a las dudas sobre el impacto de esas variantes, el Gobierno de Sánchez descarta cancelar los vuelos con los países originarios. Según reveló OKDIARIO, con Brasil se han llevado a cabo 49 operaciones aéreas desde el pasado 23 de diciembre, cuando se lanzó a la opinión pública la identificación de una nueva cepa, cuyo poder para sortear la inmunidad se investiga.
El Ejecutivo sostiene que ya se exigen pruebas PCR a los viajeros procedentes de estos países. Sin embargo, desde la Comunidad de Madrid reclaman medidas más estrictas. El Gobierno de Isabel Díaz Ayuso ha enviado una carta al Ejecutivo en la que pide suspender los vuelos «hasta que se esclarezca la situación de sus cepas». También solicita que se refuercen las «medidas de control» para evitar que entren nuevos casos por el aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas.
«Existe una gran preocupación en toda la comunidad científica internacional sobre la transmisibilidad o la resistencia que puedan ofrecer unas variantes de las que todavía no tenemos un conocimiento científico y asistencial completo», avisa en la misiva el consejero de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero, «más aún cuando se sospecha que la cepa brasileña podría escapar de la acción de los anticuerpos neutralizantes que generan las vacunas».
Además, advierte de que «estas variantes están poniendo en alerta a toda Europa y han conseguido que la pandemia esté fuera de control en los países en los que han sido descubiertas».
Por ello, concluye la Comunidad de Madrid, «es urgente actuar de forma rápida y contundente».
«El objetivo es extremar el control de la llegada de unas cepas cuya entrada a nuestro país podría, sólo con el conocimiento del que disponemos hasta el momento, incrementar la velocidad de los contagios y requerir de actuaciones más agresivas para cortar las cadenas de transmisión», se destaca en la carta.
https://okdiario.com/espana/seguridad-nacional-alerto-sanchez-sobre-mas-hospitalizaciones-muertes-nuevas-cepas-6718708
martes, 19 de enero de 2021
Los enormes e Inexplicables Megalitos de la cantera Yangshan
A lo largo de la ladera de la montaña Yanmen Shan, ubicada a veinte kilómetros al este de Nanjing, China, se encuentra la legendaria cantera Yangshan. [Ver video]
Aunque es conservada hoy como un importante sitio histórico, ya que se utilizó como la principal fuente de material de edificios y templos en Nanjiang y sus alrededores, la cantera es famosa por los más grandes megalitos conocidos del planeta.
De acuerdo a la historia oficial, en 1405, el Emperador Yongle, ordenó el corte de una enorme estela en la Cantera Yangshan, para ser utilizada en el Mausoleo Ming Xiaoling de su difunto padre. Quería crear algo digno, por lo que decidió crear una masiva estela.
Los trabajadores se prepararon y cortaron tres piezas separadas de la estela. Cuya base sería rectangular y la parte superior se decoraría con un diseño de dragón.
Se dice que nadie pensó mucho en el tamaño de la estela hasta que el proceso de corte estuvo casi terminado. Luego, cuando llegó el momento de pensar en moverlo, se produjeron los problemas. Los antiguos chinos no sabían cómo mover la piedra supermasiva.
Concluyeron que era imposible trasladar las tres piezas de la cantera al Mausoleo Ming Xiaoling e instalarlas de manera adecuada.
Si se toma como la historia auténtica como se presenta, esta historia debería ser alarmante por varias razones:
¿Qué pudo haber llevado a los maestros albañiles del Emperador a creer que podían transportar tres bloques, por un total de 31.000 toneladas, veinte kilómetros a través de las montañas?
¿Cómo se pudo haber confiado la construcción del gran regalo del Emperador a su padre a un grupo tan completamente incompetente?
Especialmente si se considera que en general, fueron muchos, los enormes errores que tuvieron lugar durante un período muy largo y que habrían involucrado a un número sustancial de personas. Parece absurdo que el esfuerzo no se hubiera detenido casi de inmediato, y mucho menos que se le hubiera permitido hacerlo.
Las severas diferencias en el tamaño, la ubicación y la forma de los cortes indican que nunca debieron colocarse juntos, o incluso moverse. Si lo fueran, tampoco se habrían cortado todos al mismo tiempo y de formas tan dispares.
Ademas existen patrones de líneas largos y grabados que ciertamente no parecen haber sido hechos con un cincel básico, no son las secuelas dejadas por herramientas o técnicas atribuidas al hombre antiguo; aunque muchos, particularmente a lo largo de las paredes laterales, se parecen a lo que queda después de un paso por una excavadora pesada moderna.
Un aspecto particularmente extraño del sitio es la cantidad de piedra que parece haberse movido. Al observar los espacios entre los bloques principales y las montañas circundantes, parece que se han eliminado millones de toneladas de roca.
Se sabe que la región ha sido una cantera durante algún tiempo, aunque esta explicación difícilmente parece explicar la asombrosa cantidad de roca que parece haber sido movida. Además, si el sitio se utilizó para extraer roca, para luego llevarla a otro lugar, esta se hizo de una manera muy extraña; como si hubiera un esfuerzo artificial para dejar atrás muros altísimos y planos. Esto no se encuentra en ninguna otra cantera antigua.
Hay más en este sitio que una simple cantera. Sin embargo, su propósito original es difícil de discernir.
Y al igual que otros sitios megalíticos antiguos, parece que sus constructores utilizaron técnicas que se han perdido hace mucho tiempo; un conjunto de técnicas que probablemente surgieron de un árbol de ingeniería completamente diferente que permitió que el trabajo y el movimiento de piedras enormes fuera un esfuerzo mucho más práctico.
Se activan los primeros campos FEMA en el Estado de Columbia, Washington con la dirección de Peter Gaynor, que se irán extendiendo por todos los estados”.
Peter Gaynor19 de enero de 2021
12 enero 2021: “El presidente de Estados Unidos, Trump, aprueba la declaración de emergencia del Distrito de Columbia”.
“El presidente autoriza al Departamento de Seguridad Nacional, Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA), bajo el Título V de la Ley Stafford”.
“Todo sobre Peter Gaynor como administrador de FEMA reemplaza a Chad Wolf como secretario interino de Seguridad Nacional.
El correo electrónico de Chad Wolf a sus colegas informándoles sobre su decisión de dimitir nombra al administrador de FEMA, Peter T. Gaynor, como su sucesor”.
Las primeras 40 detenciones se han hecho efectivas con los asaltantes del Capitolio identificados con el FBI y como indica el Comandante en Jefe en Washington de la Guardia Nacional, General de División William J. Walker.
General William J. Walker
Campos FEMA cercanos a Washington DC: Ft. Meade, MD, y Frederick, MD.
Fort Meade además de ser una base de operaciones de ciber operaciones es un campo de concentración.
“El Programa Rex 84 se estableció con el razonamiento de que si un “éxodo masivo” de extranjeros ilegales cruzaba la frontera entre México y Estados Unidos, FEMA los reuniría rápidamente y los detendría en centros de detención. Rex 84 permitió que se cerraran muchas bases militares y se convirtieran en cárceles.
Operation Cable Splicer y Garden Plot son los dos subprogramas que se implementarán una vez que se inicie el programa Rex 84 para su propósito apropiado. Garden Plot es el programa para controlar la población. Cable Splicer es el programa para una toma ordenada de los gobiernos estatales y locales por parte del gobierno federal.
FEMA es el brazo ejecutivo del próximo estado policial y, por lo tanto, encabezará todas las operaciones. Las Órdenes Ejecutivas Presidenciales que ya figuran en el Registro Federal también forman parte del marco legal de esta operación.
Todos los campamentos tienen instalaciones ferroviarias, así como carreteras que conducen hacia y desde los centros de detención. Muchos también tienen un aeropuerto cerca. La mayoría de los campos pueden albergar a una población de 20.000 prisioneros.
Actualmente, la mayor de estas instalaciones se encuentra en las afueras de Fairbanks, Alaska. La instalación de Alaska es una instalación de salud mental masiva y puede albergar a aproximadamente 2 millones de personas”.
La operación FEMA no es tan inocente como pueda parecer únicamente para internar a los detenidos que se produzcan por altercados en Washington D.C. que es un proyecto piloto (como lo fueron los primeros confinamientos por covid 19 en el mes de abril 2020. Se irán extendiendo por todo el país y confinando progresivamente a toda la población, especialmente inmigración sin papeles y ´sin techo´.
Como comenté el 7 de noviembre daba igual que candidato obtuviera la presidencia: ” ¿China e Inglaterra preparan un auto golpe a su ninot MK Ultra Joe Biden con alzheimer o demencia senil. Les permitirá la aplicación de la Ley Marcial, una guerra civil con campos FEMA?.
La búsqueda de la vuelta del control de la Reserva Federal por Inglaterra y China. El próximo presidente -sea quien sea-, tendrá que aplicar la Jade Helm, y la Ley Marcial ante la desestabilización hacia la guerra civil en la que están interesados China, Inglaterra, y los Rothschild para hacerse con la hegemonía satánica mundial”.
https://eladiofernandez.wordpress.com/2021/01/19/se-activan-los-primeros-campos-fema-en-el-estado-de-columbia-washington-con-la-direccion-de-peter-gaynor-que-se-iran-extendiendo-por-todos-los-estados/
“El interrogatorio a Pedro Sánchez en GITMO al que pronto veremos para posiblemente declarar la disolución de su gobierno como el de Matteo Renzi en Italia, coincide con la puesta en marcha en España del terrorismo del DAESH de ISIS”.
“El interrogatorio a Pedro Sánchez en GITMO al que pronto veremos para posiblemente declarar la disolución de su gobierno como el de Matteo Renzi en Italia, coincide con la puesta en marcha en España del terrorismo del DAESH de ISIS”.
18 de enero de 2021
Por fin han despegado los que sabíamos que iban a ser unas hordas de inmigrantes soldado que han ido trayendo a España para la violencia armada y el crímen contra el cristianismo.
La llegada de yihadistas en patera a nuestras costas se ha convertido en un factor adicional de riesgo de atentados”.
¿Es Facebook una Máquina de Destrucción Masiva?
En un artículo que analiza la historia y la actualidad de Facebook con conocimiento íntimo, la editora del sitio The Atlantic, Adrienne Lafrance, sugiere que Facebook es lo más parecido a una máquina de destrucción masiva, según el concepto doomsday machine, con una cierta tradición en la cultura anglosajona. Durante la época de la guerra fría se especuló sobre la existencia de este tipo de máquinas capaces de acabar con la vida del planeta a través de una bomba nuclear o algo parecido.
Si bien Facebook no tiene obviamente esa capacidad destructiva, de una manera menos obvia esta red social (junto con otras plataformas como las de Google) sí representa una amenaza a la supervivencia y sobre todo a una manera de vivir que no sea mentalmente letal y divisiva. Como nota Lafrance, no se trata solamente del contenido y de la aportación de los usuarios sino de las condiciones (un ambiente que Facebook propició desde el principio con el único objetivo de crecer).
Esa toxicidad «está en su misma arquitectura.» y, lo que es peor, en cierta forma Mark Zuckerberg, ciego en su ambición, no puede controlar lo que ha producido, pues a la escala a la que existe Facebook actualmente, con casi 3 mil millones de usuarios, es imposible de regular.
Lafrance señala que Facebook funciona para hacer lo que su creador buscaba en un principio «conectar a las personas», pero con componente decisivo de que la red social crea comunidades sin ningún contrapeso moral. De hecho elimina la moralidad de las relaciones y sólo deja el elemento de conexión.
En otras palabras, Facebook se dedica a «conectar» pero elimina de la ecuación la calidad de las conexiones. Tanto en el sentido de lo que se comparte como en la fidelidad y la riqueza en donde se comparte, el suyo es tanto un ambiente de baja calidad como un distribuidor de contenidos de baja calidad.
Hay que recordar que redes sociales como Facebook se han convertido en medios de comunicación casi monopólicos que han alterado y en cierto sentido destruido del periodismo tradicional y las revistas culturales (entre otros ámbitos), creando un nuevo modelo de información que se presta fácilmente e la desinformación al exigir algo que sea corto, llamativo y con capacidad de «incendiar» Internet. Para Lafrance:
el surgimiento de QAnon, por ejemplo, es una conclusión lógica de la red social. Eso se debe a que Facebook (junto con Google y Youtube) es perfecto para esparcir información a audiencias globales a un velocidad relampagueante. Facebook es un agente de propaganda del gobierno, dirigida al acoso, al reclutamiento de terroristas, la manipulación emocional, el genocidio; una arma mundial histórica que ya no existe en un búnker, sino en un campus en Menlo Park, California, inspirado en Disneylandia.
Una Disneylandia cuya atracción central es ver personas, cabría agregar, explotar el mecanismo innato que tienen los seres humanos de socializar y hacer comunidad; un mecanismo subvertido por algoritmos que utilizan la propia información que los usuarios les han dado para conocerlos y darles más estímulos que los hacen regresar, como una versión más sofisticada de los perros de Pavlov en la que los premios que se usan para condicionar el comportamiento no son huesos sino fotos y titulares.
El problema principal de Facebook, según Lafrance, es que existe a megaescala, a una magnitud que le hace imposible controlar su contenido, control que además va en contra de los principios con los que ha crecido, básicamente una visión salvaje de la liberta de la opinión, donde en principio todo vale igual: el contenido de un Premio Nobel, un terrorista o un extremista blanco.
Es cierto que Facebook con el tiempo, pero no al principio, ha creado mecanismos para suprimir contenido inapropiado, pero de ninguna manera es capaz, con sus 15 mil supervisores, de eliminarlo de manera eficiente.
Facebook se ha convertido en un altavoz, en un aparato que magnifica el contenido, y no de lo mejor, sino muchas veces de lo peor, justamente porque creció sin ninguna directriz moral. En la era de la información, que Facebook ha enarbolado, los «gatekeepers», los editores y censores, son vistos como anticuados y represores; se ensalza el poder de la llamada inteligencia colectiva (un entre que ha demostrado ser un fantasma).
Por otro lado, para crear esta megaescala, Facebook mismo ha tenido que emplear mecanismos no sólo amorales, sino claramente inmorales, como diseñar «botones de reacción» que aumentan las interacciones, así como dar acceso a la información de los usuarios a terceros o utilizar esta misma información para manipular psicológicamente a los usuarios (como la misma compañía aceptó en un experimento realizado con usuarios australianos).
Facebook ha buscado abiertamente «dominar» el Internet y se ha jactado de poder manipular los resultados de las elecciones (de hecho algunos culpan a sus políticas de haberlo hecho con resultados nefastos para la humanidad). Su capacidad de personalizar la información (lo cual le ha permitido transformar la industria de la publicidad) ha creado las condiciones ideales para un ambiente de manipulación. En Facebook siempre hay algo que se mueve encubiertamente.
Todo esto produce algo muy simple: un sitio con intenciones tan turbias y con una integridad moral tan baja da lugar a más de lo mismo. Facebook ha sido plataforma para la organización de grupos ilegales, ha permitido a políticos manipular a la población, ha facilitado el crecimiento de grupos racistas y terroristas y en general ha creado un estado de información chatarra. Facebook es una especie de McDonald’s de la información.
Bajo presión en las elecciones pasadas, Facebook se vio obligado a usar su perilla y bajar la notoriedad de ciertos sitios partidiarios de ultraderecha. Sin embargo, como reportó el New York Times, lo hizo de tal manera que el contenido dañino no desapareciera del todo, pues de otra forma se habría arriesgado a perder usuarios. Esto, además, revela el increíble poder que Facebook tiene y que probablemente ha usado anteriormente en casos sensibles para determinar qué aparece en su sitio, el cual es una bisagra de la realidad de miles de millones de personas.
Mucho de los problemas de Facebook nacen de su creador (los otros son resultado del ethos de la cultura de Silicon Valley y del caos que produce la megaescala). Facebook, un sitio que tiene más poder que la mayoría de los gobiernos del mundo, es el proyecto de un estudiante casi adolescente que buscaba ser popular y divertirse en la universidad, pero que, con su éxito, despertó en él una veta megalomaníaca. Un comentario famoso que hizo Zuckerberg, en una conversación privada en los primeros años en que su creación comenzó a ganar notoriedad social, describe bien el proyecto de Facebook: «Tengo más de 4,000 correos, fotos, direcciones… La gente simplemente me los dio. No sé por qué. Confiaron en mí. Tontos jodidos».
Zuckerberg siempre mantuvo una política de privacidad engañosa, fomentando que los usuarios cedieran toda su información personal, asegurándoles que no había nada que temer. Esto claramente ha resultado falso. Por otro lado, los intereses de Zuckerberg, según otra entrevista, eran simplemente «hacer algo cool«, algo cuya intención era hacer que los estudiantes conectaran más, entre otras razones, para poder tener más sexo.
Este ethos, de un sitio cool para poder tener más sexo y pasarla bien, se ha convertido en una de las estructuras culturales definitivas de la humanidad, lo cual es triste. Y además, ni siquiera logró su cometido, pues actualmente las personas tienen menos sexo y las conexiones son menos profundas en general, algo a lo que Facebook ha contribuido aunque no únicamente.
Hay otra razón por la cual Facebook es una arma de destrucción masiva y es por el hecho de que, junto con otras redes sociales, ha creado una economía de la atención, en la que cada instante de atención humana es usado para monetizar y crecer a esta máquina algorítmica. Este sistema económico, estrechamente unido a la socialización, la ludificación (gamification) y el entretenimiento, atenta contra la atención humana, contra el ejercicio libre de esta facultad esencial para la libertad y la autonomía.
Paradójicamente, este modelo económico y estas plataformas basadas en el contenido de los usuarios y en la apertura total surgen envueltos en prédicas a favor de la libertad y la democracia, pero su ejercicio indiscriminado pone en entredicho la libertad y la democracia, pues las personas están cada vez más sujetas al pensamiento de masa, a las opiniones (y no al conocimiento) y a una serie de estímulos que dirigen su conducta, haciendo que formen hábitos de inatención o de atención coartada y comprometida. Una persona que no es capaz de controlar su atención a una medida razonable difícilmente puede considerarse libre y autónoma.
Lafrance concluye:
Actualmente, muchas personas están dejando que algoritmos y gigantes de la tecnología los manipulen y, como resultado, la realidad se va deslizando sin que podamos aprehenderla. La máquina de destrucción masiva está aquí, rugiendo.
https://pijamasurf.com/2021/01/es_facebook_una_maquina_de_destruccion_masiva/
CONFIRMADO: La NASA advierte que un asteroide apocalíptico impactará contra la Tierra el 6 de mayo de 2022
2020 nos ha dejado todo tipo de acontecimientos para la posteridad. Pero si tenemos que destacar alguno, sin duda alguna es el impacto de un asteroide.
Como ya informamos a principios de marzo de 2020, varios medios de comunicación publicaron artículos en los que afirmaban que la NASA había emitido una advertencia sobre un gran asteroide que se acercaba a la Tierra y que, si impactaba, podría acabar con la civilización.
Estos artículos hicieron referencia a un asteroide real y a una publicación viral en Facebook en el que se afirmaba que la NASA y el Observatorio del Vaticano estaban ocultando el descubrimiento de un asteroide apocalíptico, y los líderes mundiales habían implementado un virus de “cortina de humo”, el coronavirus, para “distraer” a la población mundial de la inminente catástrofe, obligando a las personas a confinarse en sus casas. Estamos seguros de que si lees estás líneas ahora, pensarás que se trataba de una “Fake News”. ¿Pero y si te dijéramos que ya hay fecha para el impacto del asteroide?
Cuenta atrás
En las últimas horas los principales medios de comunicación están publicando una noticia realmente alarmante. El asteroide ‘2009 JF1’ ha sido considerado por la NASA como un verdadero peligro para la humanidad. Y La agencia espacial norteamericana ya ha anunciado oficialmente fecha al impacto de este asteroide: 6 de mayo de 2022 a las 8:34 de la mañana (CMT +1).
El Centro de Estudios de Objetos Cercanos a la Tierra (CNEOS, por sus siglas en inglés) del Laboratorio de Propulsión a Reacción de la NASA ha estado monitoreando observado de forma exhaustiva el asteroide ‘2009 JF1’, y lo han calificado como Objeto Cercano a la Tierra (NEO), lo que significa que es una amenaza para la Tierra. Incluso la Agencia Espacial Europea (ESA) también informó de la aproximación de esta gran roca espacial el pasado 25 de junio en tuit.
“En el n° 5 de la lista de riesgos de asteroides de la ESA (ordenados por probabilidad de impacto máxima) se encuentra el 2009 JF1”, explicó la ESA en un tuit. «Se estima que tiene unos 13 m de diámetro, tiene una probabilidad de 1 en 4166 de impacto en la Tierra.”
En un principio puede parecer un acercamiento como muchos otros que ha habido en el pasado y que no han sido peligrosos para nuestro plantea, a no ser por las recientes declaraciones de la NASA sobre el 2009 JF1, la cual dice que algunos asteroides y cometas siguen caminos orbitales que los llevan mucho más cerca del Sol de lo habitual y, por lo tanto, de la Tierra.
“Algunos asteroides y cometas siguen caminos orbitales que los llevan mucho más cerca del Sol de lo habitual y, por lo tanto, de la Tierra”, explica la NASA en un comunicado.
Los medios también destacan que el tamaña del asteroide no es de 30 metros, más bien seria de 130 metros de diámetro, similar al tamaño de la Gran Pirámide de Giza, Egipto. Pero lo más inquietante de todo es que a través de los cálculos, la NASA ha establecido el momento exacto del impacto del asteroide a las 8.34 horas del 6 de mayo de 2022 y su impacto podría ocasionar una explosión equivalente de 230 kilotones de TNT.
Comienza la polémica
Llegados ha este punto estamos seguros de que te envolverá un sentimiento de inquietud. Sin embargo, después de que esta noticia se viralizase en las redes sociales, no han tardado en surgir los desmentidos. Y esto ha venido de la mano del divulgador científico Álex Riveiro, que no es más que una persona que se dedica a la difusión de información científica.
Riveiro explico en su cuenta de Twitter que la NASA no ha puesto fecha a la destrucción de la Tierra y que el diámetro es incorrecto. También explica que si llegase a chocar, tampoco hay mucho de qué preocuparse.
Tiene un diámetro de 0,013 kilómetros, o lo que es lo mismo, mide 13 metros. Dicho de otra manera, si entrase en la atmósfera, seguramente solo nos dejaría una bonita estrella fugaz. Además añade un comentario por el cual le han llovido críticas por parte de los verdaderos astrónomos, ya que asegura que un asteroide nunca destruirá la Tierra. En su opinión, hace falta muchísima más energía que eso para destruir un planeta.
Llegados a este punto hay que decirle al Sr. Riveiro, alias divulgador científico, que un grupo de científicos y astrónomos lleva tiempo advirtiendo de la amenaza que suponen los asteroides para la humanidad. Dicen que es necesario construir satélites, que monitoreen los asteroides antes de que golpeen la Tierra. Además destacan que el impacto de incluso una pequeña roca podría desencadenar tsunamis, destruir continentes y “hacer retroceder a la humanidad siglos”.
¿Nos están engañando?
Lo cierto es que nos encontramos ante una noticia que ha provocado un gran revuelo mediático y también una gran confusión. Pero esta vez no han sido los llamados “medios sensacionalistas” los que han informado de este catastrófico evento, más bien han sido los principales medios de comunicación.
Por lo que es inevitable no recordar la película “Deep Impact (1998)” dirigida por Mimi Leder, en la que una periodista que está investigando otro escándalo sexual en Washington D.C. descubre que el gobierno estadounidense oculta el impacto de un asteroide.
Ahora bien, en la película llega un momento en que el presidente de los EE.UU. revela públicamente la llegada del asteroide y los planes para hacer frente a la inminente catástrofe. La primera es una misión espacial tripulada internacional llamada “Messiah” que llevará poderosas armas nucleares para hacer estallar el núcleo del cometa en fragmentos más pequeños.
El segundo plan implica búnkeres subterráneos gigantes en las profundidades del corazón de Estados Unidos que servirán como Arca en caso de que el Messiah falle. El Arca preservará especialistas clave, alimentos, animales, semillas, objetos de gran importancia cultural y un grupo aleatorio de ciudadanos seleccionados con una lotería nacional. Y los países de todo el mundo están preparando búnkeres similares.
Y uno de los momentos más desgarradores es el impacto oceánico de un fragmento del cometa, provocando un enorme tsunami que arrasa todo a su paso, incluido Washington D.C. y la ciudad de Nueva York, mientras los monumentos emblemáticos y rascacielos se derrumban. En un momento considerado predictivo, vemos la destrucción de las torres gemelas antes del 11 de septiembre. Las inundaciones causadas por el impacto llegan hasta el interior. Mueren incontables millones de personas. Finalmente, las aguas retroceden y se restablece el orden.
Son muchos los que consideran que al igual que Deep Impact predijo los atentados del 11 de septiembre de 2001, también se cumplirá el impacto del asteroide. Además hay que añadir que en mayo de 2019, se realizó un importante ejercicio internacional de simulación de impacto de asteroides llevado a cabo por 200 astrónomos, ingenieros y especialistas en emergencias en la Conferencia de Defensa Planetaria celebrada la semana pasada cerca de Washington (EE.UU.).
El resultado de tal simulación fue una gran bola de fuego impactando sobre Central Park, devastando totalmente Manhattan. En un principio sería una simulación más, a no ser que en el mismo año un grupo de empresarios, funcionarios gubernamentales y médicos se reunieron en Nueva York para planificar la respuesta global a un brote mundial de un coronavirus nunca antes visto y completamente ficticio.
Como podemos comprobar existen demasiadas “casualidades” en un mismo año, la simulación de una pandemia y del impacto de un asteroide. Aunque pensándolo fríamente, si un asteroide fuese a impactar contra la Tierra tal vez la mejor decisión sería no decir nada a la población, ya que en caso contrario nos esperaría un año de caos y disturbios civiles.
Entonces, que mejor manera de evitar esa situación que con una pandemia que nos obligue a estar confinados. Eso sí, mientras que los multimillonarios se refugian en sus búnkeres ubicados en otros países.
¿No están ocultando el verdadero peligro del 2009 JF1? ¿O te crees la versión oficial, que es una Fake News difundida por los principales medios de comunicación?
https://www.mundoesotericoparanormal.com/confirmado-nasa-asteroide-apocaliptico-impactara-tierra-6-mayo-2022/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)