martes, 26 de enero de 2021

Del Mediterráneo al Atlántico: El Imperio Anglo-Veneciano de la Nobleza Negra

DEL MEDITERRÁNEO AL ATLÁNTICO: EL IMPERIO ANGLO-VENECIANO DE LA NOBLEZA NEGRA


¿Cómo es que la histórica élite imperial anglo-veneciana de la nobleza negra sigue controlando los hilos que mueven el mundo? 

En una transmisión del programa Desde la Sombra, de RT, en 2013, el historiador del Instituto Schiller, Harley Schlanger, y el autor y ex agente de contrainteligencia ruso, Daniel Estulin, sintetizaron la empresa de larga duración de esta élite criminal. 

Tres años antes, John Hoefle, investigador de Economía para la revista Executive Intelligence Review, explicó el papel actual del grupo bancario Inter-alfa como instrumento de genocidio de la élite anglo-veneciana, el cual se formó “con el propósito explícito de destruir no sólo la existencia, sino el concepto mismo de la soberanía nacional —con los Estados Unidos como su principal objetivo— como una forma de reducir permanentemente la población del planeta.”

Daniel Estulin / Harley Schlanger: La Nobleza Negra de Venecia (2013)

John Hoefle: Asesinos de naciones por el genocidio imperial (2010)

“Lo que no cambió significativamente con ese desplazamiento del Mediterráneo al Atlántico, fue el papel esencial adquirido por Venecia. Venecia, una vez establecida como potencia, siguió siendo el centro de la organización del poder monetario, mientras que la cáscara exterior del poder monetario, el interés marítimo anglo-holandés, se convirtió en la capital política y militar del Imperio.

 Venecia nunca renunció a ese papel; simplemente transfirió algunas de sus funciones a la recién constituida sucursal de Londres, todo ello como parte del ajuste del cambio del Mediterráneo al campo de acción de liderazgo del Atlántico”. — Lyndon LaRouche, “The Economic Past Is Now Behind Us! Money or Credit?” EIR, Sept. 10, 2010. [1]

El Grupo Inter-alfa de Bancos es un instrumento de genocidio. Se formó con el propósito explícito de destruir no sólo la existencia, sino el concepto mismo de la soberanía nacional -con los Estados Unidos como objetivo principal- como una forma de reducir permanentemente la población del planeta. El Grupo Inter-alfa ha jugado un papel crucial en la destrucción de la base industrial de los Estados Unidos, y la subsiguiente transformación de nuestra economía en un casino gigantesco, y desesperadamente en bancarrota. 

Cuando ese casino implosionó en 2007, el Grupo Interalfa y las fuerzas que lo respaldaban se movilizaron para completar la tarea de destruir los Estados Unidos, organizando el mayor robo de dinero público de la historia, a través de esas operaciones aún en curso, inconstitucionales y descaradamente criminales, conocidas colectivamente como “el rescate”. El resultado es una nación que no sólo es incapaz de satisfacer las necesidades físicas de su pueblo, sino que también está destruyendo rápidamente su propia moneda a través de la hiperinflación.

En un sentido limitado, esta operación ha sido un éxito. El sistema monetario imperial, mediado por un sistema de bancos centrales, bancos privados, mercados financieros y cárteles globales, es la principal potencia del planeta. 

Pero en otro sentido muy real, ha sido un fracaso colosal, porque estos tontos realmente arrogantes, al destruir las naciones, también se han destruido a sí mismos, y han puesto al mundo en el camino hacia una nueva Edad Oscura. Su destino está sellado, porque sólo a través del aumento del dominio del hombre sobre el universo puede evitarse esta Edad Oscura, y al hacerlo, crearemos un mundo que ya no tolerará las prácticas medievales de estos parásitos imperiales.

Están acabados, de una forma u otra. La pregunta es, ¿el resto de nosotros caerá con ellos?

El propósito de este informe es poner en evidencia al Grupo Inter-alfa y a sus controladores, para que podamos derrotar sus malvadas maquinaciones. Usted, el lector, saldrá con una mejor comprensión de la naturaleza y la misión del Grupo, por qué esa misión debe ser derrotada, y cómo podemos hacerlo.

La solución comienza con el restablecimiento de la ley Glass-Steagall en los Estados Unidos, y la adopción del principio de Glass-Steagall por otras naciones, combinado con un retorno al sistema de Bretton Woods de tipos de cambio fijos. Estos dos pasos dejarán a Inter-Alpha fuera del negocio, pero deben ir acompañados de una tercera medida: la incautación por parte del gobierno de los Estados Unidos de todas las operaciones e instalaciones del Grupo Inter-Alpha dentro de las fronteras de los Estados Unidos. Estamos seguros de que una futura investigación al estilo de la Comisión Pecora encontrará los registros resultantes bastante esclarecedores. Al igual que un nuevo Tribunal de Nuremberg para crímenes contra la humanidad.

Preparando el escenario

Aunque el Grupo Interalfa no se fundó hasta 1971, la operación que lo lanzó comenzó en realidad en las últimas etapas de la Segunda Guerra Mundial. Una vez que el Imperio Británico se dio cuenta de que Hitler sería derrotado, dirigió su atención a restaurar su antigua e infame “gloria”. Hacerlo significaba destruir los Estados Unidos, que bajo el Presidente Franklin Roosevelt (1933-45), tenía la intención de romper el Imperio y liberar sus colonias. Como los EE.UU. eran demasiado fuertes para enfrentarlos directamente, el Imperio decidió atraerlos a cometer un suicidio económico y cultural.

Este informe trata principalmente del aspecto financiero de esta trampa, pero el lector debe ser consciente de que estos movimientos financieros formaban parte de un asalto coordinado al estado político, cultural, económico y psicológico de la nación, en el que se emplearon todas las habilidades que el Imperio había perfeccionado en siglos de subyugación de naciones y pueblos. El objetivo era atontarnos, matar nuestro sentido del optimismo, erradicar nuestro compromiso con la infraestructura y la industria, y hacernos olvidar nuestra herencia. Estos movimientos deben hacerse lentamente, década a década, generación a generación, para evitar desencadenar una revolución.

El actual Imperio Británico es la última encarnación de un sistema monetario marítimo que ha existido desde los días del culto a Apolo, y tiene sus orígenes inmediatos en una lucha de facciones en Venecia, a finales del siglo XVI, cuando la Serenísima República era una gran potencia mundial en su propio nombre. Los Giovani, o Nuevo Partido Veneciano, querían construir Inglaterra y los Países Bajos como potencias marítimas basadas en el modelo veneciano, mientras que los Vecchi, el Viejo Partido Veneciano, querían seguir con la base mediterránea existente.

Los Giovani comenzaron a moverse hacia el norte a lo largo del Rin hacia Alemania, los Países Bajos e Inglaterra, llevándose consigo un enorme poder financiero. Aunque a menudo adoptaban los nombres y costumbres de sus nuevos lugares, seguían siendo venecianos por el método y la intención. Crearon el Banco de Ámsterdam, la Compañía Holandesa de las Indias Orientales y la Compañía Británica de las Indias Orientales. Esta última finalmente se apoderó de Inglaterra para crear el Imperio Británico. Al igual que en Venecia antes, el Imperio Británico se basa en su capacidad para controlar los flujos monetarios, y manipular las monedas nacionales. Esa es la base de su poder, y de su asalto a los Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial.

Para lograr este objetivo, el Imperio primero construyó su aparato bancario en la Europa devastada por la guerra, como base de lo que parecería ser una nueva estructura financiera globalizada, pero que en realidad sería un retorno al modelo imperial que existía antes de la Revolución Estadounidense. La planificación de esta nueva Europa comenzó incluso antes de que cesaran los combates, y condujo a la creación de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero en 1951, y a la formación de la Comunidad Económica Europea en 1957, como los pasos iniciales hacia la actual Unión Europea y su moneda supranacional, el euro.

Con estos movimientos hacia la eliminación de la soberanía nacional, el Imperio comenzó el proceso de construcción de un sistema financiero europeo sin fronteras. En rápida sucesión vino el desarrollo de los mercados de eurobonos y eurodólares, y el consorcio de bancos. Estos bancos eran sindicatos o empresas conjuntas —en su mayoría con sede en Londres— que vinculaban a los bancos británicos con los bancos con sede en Europa, Asia y América. Estaban diseñados para burlar las regulaciones bancarias nacionales y, como tales, representaban el comienzo de la “globalización” (es decir, la imperialización) de las finanzas.

Las leyes bancarias nacionales no fueron el único obstáculo reglamentario para esta globalización. También existía el sistema internacional de tipos de cambio fijos que se había aplicado como parte del Tratado de Bretton Woods de 1944. Los tipos de cambio fijos fueron una parte crucial del plan de Roosevelt para poner fin a la era colonial, ya que éstos le quitaron al Imperio gran parte de su capacidad histórica de manipular las naciones mediante la manipulación de sus monedas. Por lo tanto, la derrota del sistema de Bretton Woods fue un paso necesario en la creación del nuevo orden global del Imperio.

Cuando el Presidente Nixon terminó con el sistema de Bretton Woods al quitar el dólar del patrón de reserva de oro en 1971, abrió la Caja de Pandora, y liberó a los manipuladores de dinero que habían sido cuidadosamente encajonados por Roosevelt.

El golpe de los venecianos

El Grupo Inter-alfa fue fundado como un mecanismo para aprovechar esta vulnerabilidad monetaria. El grupo surgió de seis bancos europeos relativamente pequeños que representaban las fortunas familiares —o fondi— del sistema veneciano. Cada uno de estos bancos tenía importantes brazos bancarios privados, siendo la banca privada un término para los bancos que se especializan en el manejo de dinero para los ricos. 

Cada uno de sus seis miembros fue elegido para representar a un banco en una de las principales naciones de la Comunidad Económica Europea: Kredietbank, de Bélgica; Nederlandsche Middenstandsbank de los Países Bajos; Credit Commercial de Francia; Banco Ambrosiano, de Italia; Williams & Glyn’s Bank (una unidad del Royal Bank of Scotland), en el Reino Unido; y BHF Bank, de Alemania. Un séptimo banco, Privatbanken, de Dinamarca, fue añadido en 1972.

Inter-Alpha tomó la forma de una alianza entre estos bancos; cada banco mantuvo su identidad separada, mientras que todos trabajaron juntos para avanzar en la misión del Grupo. El Grupo y los bancos que lo integraban se dedicaron a restaurar el dominio imperial.

La operación fue dirigida por Jacob Rothschild, inicialmente a partir de N.M. Rothschild en Londres. La red bancaria de Rothschild, desde su inicio en Frankfurt a finales de 1700, ha sido una operación veneciana. 

Uno de sus primeros patrocinadores fue la familia Thurn und Taxis de Baviera los controladores de la inteligencia veneciana y una de las principales familias del Imperio Austriaco de los Habsburgo.

 Esta conexión veneciana es la verdadera fuente de la legendaria red de inteligencia Rothschild, así como la fuente del poder financiero de la familia. Los Rothschild también están cerca de la Corona Británica, primus inter pares de las familias reales de Europa, y un poder considerable dentro del Imperio. Jacob Rothschild, por ejemplo, maneja los fondos del Príncipe Carlos, entre sus otros crímenes. 


Lord Jacob Rothschild y el Príncipe Carlos de Gales.

A pesar de la enorme riqueza que representaban estos bancos, no disponían por sí solos de los fondos necesarios para transformar el mundo según lo previsto. Proporcionarían el capital inicial y aprovecharían su poder mediante el control del dinero de otras personas, para crear los mercados e instituciones que en última instancia necesitarían para controlar el mundo. Este es el origen de la actual manada de fondos de cobertura, fondos de capital privado y fondos financieros conexos, muchos de los cuales forman parte del lado oculto del Grupo Interalpino.

Jacob Rothschild reveló explícitamente la misión del proyecto Inter-Alpha, en un discurso en 1983, cuando se jactó de que “dos amplios tipos de instituciones gigantescas, la compañía mundial de servicios financieros y el banco comercial internacional con competencia en el comercio mundial, pueden converger para formar el conglomerado financiero definitivo, todopoderoso y con muchas cabezas”. Para Rothschild, no era una predicción, sino una declaración de intenciones.

Fascismo Corporativo

En la reunión del Grupo Bilderberg de 1968 en Mont Tremblant, Canadá, el Imperio inició una nueva fase de su guerra contra la soberanía nacional, lanzando una campaña para crear un sistema de cárteles corporativos destinados a sustituir a los estados-nación como organización política del planeta. 

El Grupo Bilderberg, llamado así por el Hotel de Bilderberg en Oosterbeek, Holanda, donde el grupo se reunió por primera vez en 1954, era una organización fascista, cuyo patrocinador, el Príncipe Bernhard de Holanda, había sido un nazi portador de tarjetas y miembro de las SS de Hitler. Bernhard también fundó, junto con el Príncipe Felipe del Reino Unido, el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) y el Club 1001. Los Bilderberg, como brazo político de élite del Imperio, representaban el mismo sistema oligárquico detrás del Grupo Inter-Alfa.

El nuevo esquema de cártel, apodado la “compañía mundial”, fue introducido por George W. Ball, un banquero de alto rango de Lehman Brothers, un miembro de alto rango del Establishment Anglo-Americano, y un miembro del comité directivo de Bilderberg. 

De acuerdo con Ball, la nueva compañía mundial reemplazaría la “arcaica estructura política de los estados-nación” por corporaciones, que son mucho mejores en “utilizar eficientemente los recursos”. Estos recursos, Ball dejó claro, pertenecen al Imperio, no a los campesinos que viven encima de ellos, y las naciones con demasiada frecuencia ponen sus propios intereses por delante de los del Imperio —una situación que el Imperio encuentra intolerable.

Para asegurarse de que su mensaje fuera claro, Ball elogió la integración de Europa como condición previa para el éxito de este proyecto de empresa mundial, y citó como modelo “las soberanías superpuestas de los gobiernos de Europa y la Casa de Rothschild”. (Si esta cita no le ofende, reflexione sobre el concepto de soberanía, y por qué es vital para la existencia de los estados-nación. Un país que “comparte” su soberanía con una casa bancaria, no es ni soberano, ni una nación, sino una colonia”.)

En el momento del discurso de Ball, la creación de estos cárteles corporativos ya había comenzado, con la formación de los primeros conglomerados, y este proceso se aceleraría en los próximos años. El cultivo de estos horrores se convertiría en una parte importante del trabajo de la vida del banquero Félix Rohatyn, y con el tiempo llegarían a dominar el paisaje económico.

El concepto de la compañía mundial, aunque se comercializa como un resultado natural del progreso humano, no es nada de eso. Lo que es, fundamentalmente, es un retorno al modelo oligárquico de la Compañía Británica de las Indias Orientales y sus predecesores, combinado con la moderna tecnología informática, y operando dentro de una estructura de mercado. 

En un estado corporativo, el poder del gobierno es usurpado por intereses financieros y corporativos privados, que utilizan el gobierno para mantener a la población en línea, mientras saquean sin piedad tanto al gobierno como al pueblo. Estos intereses privados son falsamente descritos como una consecuencia del nacionalismo, cuando en realidad, representan la corrupción de la nación por parte de un imperio.

El corporativismo es el resultado de la “superposición de soberanías” de George Ball entre las naciones y los banqueros imperiales, y es creación de los venecianos. Fueron los venecianos y los neovenecianos del Imperio Británico quienes crearon a Mussolini y a Hitler[https://www.mentealternativa.com/siguen-ocultando-que-banqueros-angloamericanos-organizaron-la-segunda-guerra-mundial/], y quienes organizaron movimientos fascistas en todo el mundo en los años 20 y 30, como parte de su guerra contra la soberanía. Esto incluye a los Estados Unidos, donde los banqueros anglófilos de Wall Street ayudaron a financiar y organizar sus propios movimientos fascistas, incluida la Liga de la Libertad Americana, e intentaron organizar un golpe contra Roosevelt.

Esta agrupación promovió fuertemente a Mussolini en los Estados Unidos, poniéndolo en la portada de su revista Time ocho veces, entre 1923 y 1943, y elogiándolo fuertemente en sus otros medios de prensa. La gente de Wall Street hizo esto no porque estuviera enamorada de Mussolini personalmente, sino porque era un aliado, una herramienta del mismo imperio que los controlaba.

La Italia de Mussolini, en gran medida la creación de los círculos alrededor del conde veneciano Volpi di Misurata, fue el banco de pruebas del modelo de estado corporativo que el Imperio planeaba imponer al mundo, el modelo del concepto de “empresa mundial” en el centro de la globalización. Era un estado dominado por los intereses financieros venecianos, y funcionaba para su beneficio. Las similitudes con los Estados Unidos de hoy no son accidentales.

Afortunadamente para el mundo, Adolf Hitler destruyó la ilusión cuidadosamente elaborada del fascismo como un movimiento benévolo, obligando a los banqueros a retirarse. Sin embargo, su compromiso de imponer el fascismo permaneció, así que buscaron nuevas formas de empaquetarlo. El nombre que eligieron para su “nuevo y mejorado” fascismo corporativo fue “globalización”. El mismo mal, pero en una nueva y brillante caja.



Fascismo, toma dos

El Grupo Inter-alfa fue creado como un instrumento de este nuevo fascismo, y es en sí mismo un nido de fascistas. Uno no tiene que escarbar profundamente para encontrar la prueba, como indican estos ejemplos:

Uno de los primeros actos del Grupo Inter-alfa después de su fundación, fue vincularse con la facción Harriman en los EE.UU., la misma familia Harriman que financió a Hitler, y en cuya “investigación” eugenista Hitler modeló sus políticas genocidas de “ciencia de la raza”. Los bancos del Grupo Inter-alfa lo hicieron comprando una participación combinada del 40% en Brown Harriman & International Banks, un banco de consorcio fundado en 1968 en Londres por Brown Brothers Harriman, el banco comercial/drogas londinense Robert Fleming & Co. y Suez de Francia.

El miembro fundador del Kredietbank, Fernand Collin, ayudó a los nazis a dirigir la economía belga durante la Segunda Guerra Mundial, y uno de sus bancos privados, Merck und Finck, se hizo famoso por ayudar a los nazis.

El Banco BHF, miembro fundador alemán del grupo que tiene sus raíces en el Banco Frankfurter fundado por Rothschild, fue dirigido en la década de 1920 por Otto Jeidels, que era un buen amigo del jefe del Reichsbank y ministro de economía nazi Hjalmar Schacht, y del jefe de finanzas de Hitler del Banco de Inglaterra, Montagu Norman. Jeidels fue enviado a los EE.UU. en 1939 al banco Synarchist (fascista francés) Lazard, para manejar el oro oligárquico que huía de Europa. Lazard, como hemos indicado anteriormente, ha jugado un papel particularmente desagradable en este complot fascista imperial, y es parte de lo que consideramos el lado oculto del Grupo Inter-Alfa.

Durante la Segunda Guerra Mundial, Ricardo Espirito Santo Silva del Banco Espirito Silva -que se convirtió en el miembro portugués del Grupo Interalfa en 1988- hospedó en Lisboa al Duque de Windsor, simpatizante de los nazis, después de que éste abdicara del trono británico en 1936, y ha sido identificado como un enlace entre el Duque y Hitler, en el abortado complot para que el Duque recuperara el trono después de una conquista alemana de Gran Bretaña. (El Reino Unido tenía su propio movimiento fascista, y había mucha simpatía por el Duque dentro de la élite británica).

Los dos miembros españoles del grupo, el Banco de Bilbao (más tarde el Banco Bilbao Vizcaya, miembro desde 1986 a 1998) y el Banco Santander (miembro desde 1998), ambos tenían lazos con el dictador fascista Francisco Franco, que dirigió España desde 1936 hasta su muerte en 1975. El Banco Santander fue fundado por la familia del agente Rothschild en la ciudad de Santander.

Las conexiones fascistas fueron más flagrantes en el caso del Banco Ambrosiano, el banco italiano fundador del Grupo Inter-Alfa, que estaba estrechamente integrado en la Logia Masónica de Propaganda Due (P-2) en Italia. La Logia P-2 estaba dirigida por el ex “Camisa Negra” de Mussolini, Licio Gelli, y fue modelada en la anterior Logia “fascista universal” Propaganda Uno (P-1) de Giuseppe Mazzini. Las investigaciones de la policía italiana sobre las actividades de la P-2 encontraron que tanto la logia como su banco, el Banco Ambrosiano, estaban involucrados en el tráfico de armas y drogas, el terrorismo, los grupos de asesinatos neonazis y los grupos paramilitares fascistas de la Operación Gladio de la OTAN. El control sobre el P-2 se ejercía a través de la Logia Alpina de Suiza, la Logia de Monte Carlo, y en última instancia la “Logia Madre”, la Gran Logia Unida de Inglaterra, encabezada en ese momento por SAR el Príncipe Eduardo, Duque de Kent, de la familia real británica.

La Logia Alpina es interesante por derecho propio. Entre sus miembros se encontraban Gelli; el agente británico confeso y Secretario de Estado de los Estados Unidos Henry Kissinger; y el fundador del Club de Roma Aurelio Peccei. Aunque estaba en la nómina del Banco Ambrosiano, Peccei es con razón más infame como genocida que como banquero. Su Club de Roma proporcionó la base “intelectual” para el programa de genocidio del Imperio en todo el mundo, mediante la realización de propaganda masiva de la fraudulenta doctrina de los “límites al crecimiento”.

Peccei fue el principal iniciador del Instituto Internacional de Análisis de Sistemas Aplicados (IIASA), con sede en Laxenburg (Austria), cuya misión era propagar el programa del Club de Roma con un barniz “científico”, proporcionado por el grupo de análisis de sistemas de Cambridge de Bertrand Russell. El IIASA se dirigió especialmente a envenenar el pensamiento estratégico en los Estados Unidos y Rusia, convirtiéndose en un importante canal de inteligencia anglo-veneciano hacia la Unión Soviética y la Rusia post-soviética. 

El legado del IIASA en la ex Unión Soviética es todo el conjunto de las desastrosas llamadas reformas de los años noventa, que el personal del IIASA redactó en Laxenburgo en 1985-91, así como la continua participación de Rusia en planes de saqueo financiero internacional como la operación Brasil-Rusia-India-China (BRIC) del Grupo Interalpha en la actualidad. (Un aspecto relacionado con la actividad del IIASA fue promover los modelos matemáticos de la era de la información en los que se basan hoy en día los mercados financieros basados en la especulación).

Objetivo: Los Estados Unidos

Cuando el Gobierno de Nixon puso fin al sistema de Bretton Woods de tipos de cambio fijos en 1971 -una medida que a su vez fue resultado de una manipulación británica- el Imperio estaba listo para iniciar su asalto financiero a los Estados Unidos.

 Las termitas imperiales ya habían comenzado su ataque a los cimientos de la nación. Félix “el fascista” Rohatyn de Lazard estaba ocupado preparando el terreno para el ascenso de los comerciantes de Wall Street, y el proceso de “sicario económico” descrito por John Perkins[2] ya estaba en marcha. Mientras se producían estos cambios en los Estados Unidos, los británicos organizaban la guerra árabe-israelí de 1973, de la que surgió el mercado al contado del petróleo. 

El mercado al contado permitió a los manipuladores imperiales subir el precio del petróleo a voluntad, y lo hicieron, lo que dio lugar a una enorme y creciente reserva de “petrodólares” en los bancos europeos. Estos petrodólares, junto con las ganancias del comercio de drogas del Imperio, proporcionan un enorme suministro de “dinero de otras personas” para financiar la adquisición de la compañía mundial/globalización de los EE.UU. y el mundo.

A medida que los mercados crecían, los comerciantes asumieron un poder cada vez mayor en los bancos de inversión de Wall Street, y comenzaron a hacer a un lado a los banqueros de “zapato blanco” que anteriormente habían dominado el negocio. Wall Street se transformó lentamente de un club exclusivo de ladrones de la Ivy League a un mundo de perros comedores donde las ganancias contaban más que la crianza. 

Antiguamente, los banqueros de inversión estafaban a sus clientes de acuerdo con un código, y tenían cuidado de preservar sus mejores relaciones al no robar de forma demasiado descarada. Pero en la era del comercio, esa conexión comenzó a romperse, ya que el robo pasó de las relaciones directas con los clientes a los mercados más anónimos y despersonalizados. Wall Street se convirtió lentamente en un casino gigante, donde todo el mundo apostaba. 

Se recurrió a matemáticos y a magos de la informática para idear nuevas estrategias comerciales, y todo el mercado se convirtió en un gigantesco juego de ordenador, que causó un enorme daño antes de que finalmente explotara. A finales de los 70, la economía industrial estadounidense estaba contra las cuerdas. La subida de los tipos de interés por parte de la Reserva Federal bajo la dirección de Paul Volcker hizo casi imposible que las empresas industriales se expandieran, lo que dio la ventaja a los drogadictos y a los petrodólares de entrar y empezar a comprar a los Estados Unidos a céntimos de dólar.

Este asalto se aceleró durante la década de 1980. A instancias de los banqueros, el Congreso aprobó una ley tras otra desmantelando las protecciones reglamentarias establecidas por Roosevelt. Las S&L se abrieron para el saqueo; los chicos del dinero caliente se mudaron, y en pocos años, habían destruido la parte más estable del sistema bancario estadounidense.

Gran parte de los fondos para la toma de las S&L procedían del mercado de bonos basura, dominado por el Drexel Burnham Lambert vinculado a Rothschild-Morgan, que tenía acceso a un flujo constante de dinero de la droga. Los bonos basura también financiaron una ola de asaltantes corporativos, que no sólo se apoderaron de un número de grandes empresas, sino que enviaron a muchos de los demás a huir a los brazos de los bancos de inversión para “protegerse”.

Los bancos de inversión -liderados por Lazard y sus pares- organizaron una orgía de fusiones, aprovechando su acceso al dinero caliente para crear corporaciones cada vez más grandes, y las industrias cada vez más concentradas que se requieren para ensamblar los cárteles globales. Entra en mi salón, dijo la araña a la mosca.

La caída de la bolsa de valores de 1987 fue un punto de inflexión. El nuevo presidente de la Reserva Federal, Alan Greenspan, respondió lanzando la mayor burbuja de todos los tiempos, los mercados de derivados. A finales de la década, sólo los derivados, el fraude contable, y un deliberado ojo ciego de los reguladores evitaron que el sistema bancario de los EE.UU. se colapsara. Para el Grupo Inter-Alfa y sus controladores, todo estaba de acuerdo con el plan.

Crece el Inter-Alfa

En este entorno, el Grupo Inter-alfa comenzó a expandirse. Los miembros del grupo no habían cambiado desde 1973 hasta 1982, cuando el Banco Ambrosiano fracasó a raíz de las investigaciones italianas sobre sus conexiones con la Logia P-2. Un cambio menor ocurrió en 1985, cuando el Banco de Williams & Glyn fue absorbido por el Banco Real de Escocia, dando a la RBS la condición de miembro en su propio nombre. Pero la banca europea cambiaría dramáticamente en 1986, y el Inter-Alpha estaría justo en el medio.

La globalización dio un gran paso adelante en 1986, con la desregulación del “Big Bang” de los mercados financieros en la ciudad de Londres. Habiendo lanzado el casino en Nueva York durante los años 70, el Imperio decidió traerlo a Londres, y convertir la City en el nuevo centro del esquema global de derivados. Los bancos de Estados Unidos y Europa acudirían en masa a Londres, donde las reglas eran más flexibles y los reguladores más amigables. Incluso más que antes, Londres se convirtió en el centro financiero de Europa, y el centro de la globalización.

El Grupo Inter-Alfa aprovechó al máximo los cambios, agregando cuatro bancos entre 1986 y 1989, y aún más en la década de 1990. San Paolo di Torino y el Banco de Bilbao se unieron en 1986, el primero llenando el hueco dejado por el Banco Ambrosiano, y el segundo convirtiéndose en el primer miembro español. Un par de años más tarde, en 1988, el grupo consiguió su primer miembro portugués, el Banco Espirito Santo. 

AIB (née Allied Irish Bank) se unió en 1989. El Banco Nacional de Grecia se unió en 1990, seguido por el Nordbanken de Suecia en 1995 y el Merita Bank de Finlandia en 1997. El Banco de Bilbao-por entonces Banco Bilbao Vizcaya-izquierda en 1998, y fue inmediatamente reemplazado por el Banco Santander.

Además, los bancos interalpinos se estaban expandiendo rápidamente en sus mercados nacionales, haciéndose más grandes mediante una serie de fusiones: Nederlandsche Middenstandsbank se convirtió en International Nederlanden Group (ING); Privatbanken, Nordbanken y Merita participaron en una serie de fusiones que dieron lugar a Nordea; Kreditbank se transformó en KBC Group; San Paolo di Torino se convirtió en Intesa Sanpaolo; y el Banco Santander se tragó a varios rivales españoles.

Tres bancos más se unieron en 2003: Erste Bank de Austria; Hypovereinsbank (HVB) de Alemania; y Société Générale de Francia. HVB reemplazó al miembro fundador BHF, que había sido comprado por ING, y Société Générale reemplazó al miembro fundador Crédit Commercial de France (CCF), que había sido adquirido por HSBC. HVB dejó el grupo en 2005, tras ser adquirido por UniCredit, y Commerzbank tomó su lugar como miembro alemán del grupo.

La economía del casino

A medida que el proyecto de globalización del Imperio se fue expandiendo, los bancos medianos del Grupo Inter-alfa se convirtieron en actores globales, y algunos se convirtieron en gigantes. El Royal Bank of Scotland se convirtió en el mayor banco del mundo por activos, alcanzando un máximo de casi 3,5 billones de dólares antes de explotar en 2008. 

El Banco Santander, Société Générale, Intesa Sanpaolo e ING también se unieron a los gigantes mundiales, y el resto se convirtieron en potencias regionales y llenaron nichos especializados. Estos bancos expandieron sus tentáculos alrededor del mundo, hacia el este en Europa del Este, Rusia y Asia, y hacia el oeste en las Américas. Se transformaron de bancos locales en países particulares, en una vasta red de bancos globales, responsables no ante los pueblos de sus naciones de origen, sino ante el sistema monetario imperial.

Sin embargo, el verdadero poder del Grupo Interalfa no reside en los bancos individuales, sino en los cambios que la operación Interalfa ha realizado en la economía mundial. El proyecto Inter-Alfa convirtió el sistema financiero mundial en un casino gigante, un patio de recreo para los bancos de inversión, las armas especulativas de los bancos comerciales, los fondos de cobertura, y otros, para que pudieran jugar con su propio dinero y el de todos los demás. Este casino llegaría a controlar alrededor del 70% de los activos bancarios del mundo, directa o indirectamente.

En un sistema bancario sano y bien regulado, los bancos comerciales son mecanismos para ayudar a sus economías locales y regionales a crecer. Utilizan los depósitos de sus clientes para financiar préstamos que mejoran el funcionamiento de la región, haciendo más productivas sus manufacturas y su agricultura, elevando el nivel de vida y ayudando a las empresas locales a satisfacer las necesidades de la comunidad. El banco local crece a medida que crece la economía local, lo que le da un interés personal en apoyar y fomentar ese crecimiento.

El modelo oligárquico, como lo ejemplifica el Grupo Inter-alfa, funciona de manera opuesta. Su red de bancos se utiliza para sacar capital de las localidades y llevarlo a los mercados mundiales, donde puede utilizarse para especular, manipular y subyugar a los habitantes del planeta. Tales bancos no nutren su base de clientes, la saquean.

Este punto se hace obvio simplemente revisando lo que pasó. El Grupo Inter-Alfa y el Imperio que lo desplegó, crearon la mayor burbuja financiera de la historia. Se generaron enormes cantidades de deuda; luego, esa deuda se utilizó como base de activos para una burbuja de derivados multimillonaria. Esta enorme masa de valor ficticio generó una vasta expansión de los mercados financieros, que llegaron a dominar la economía mundial. 

El juego era tan rentable, es decir, que el dinero de todo el mundo fue aspirado y alimentado en la máquina de derivados, dejando muy poco para apoyar la economía real. El resto de la economía comenzó a cerrarse, con consecuencias previsiblemente horribles para la gente.

A través de todo esto, el auge del casino fue anunciado como prueba de que la economía estaba creciendo. Pero no fue así: El tumor estaba creciendo, y el paciente estaba muriendo.

El juego explotó en 2007. En cierto sentido, se ahogó en su propio éxito, el saqueo creció hasta el punto de que una economía en quiebra ya no podía soportarlo. Los banqueros trataron desesperadamente de pintar esto como una crisis “subprime” causada por propietarios morosos, y una crisis de “liquidez” causada por inversionistas innecesariamente asustados; pero lo que realmente fue, fue el colapso del esquema piramidal global liderado por derivados, dirigido por, y a través de, el Grupo Inter-Alfa.

Aunque los banqueros y los tontos como Sir Alan Greenspan han dicho a todos los que les escucharon que nadie podría haber visto venir esta crisis, era, de hecho, totalmente predecible. Lyndon LaRouche emitió repetidas advertencias de que la economía mundial estaba en vías de una catástrofe, y lanzó una campaña contra los derivados en 1993. Nuestras advertencias fueron recogidas por el entonces presidente del Comité Bancario de la Casa, Henry B. Gonzalez (D-Tex.), quien convocó a este autor a testificar ante su comité ese mismo año.

A pesar de esta oposición, el juego de los derivados no sólo continuó, sino que se aceleró. A finales de los 90, el presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Mercancías, Brooksley Born, volvió a plantear el asunto, sólo para ser abofeteado por Wall Street y sus compañeros “reguladores”. Wall Street insistió en que el mercado era tan sofisticado, que sus administradores eran tan expertos, que nada podía salir mal, y que cualquier intento de interferir en el mercado sólo perjudicaría a la economía. Ese argumento, respaldado por una enorme presión política y montañas de dinero, ganó el día.

Entonces todo estalló, y el mundo entró en un nuevo reino.

Fase dos

Mientras la mayor parte de Wall Street y Washington estaba en shock, el Imperio sonreía, y se preparaba para soltar la trampa que había tendido con tanto esfuerzo. La economía de los Estados Unidos estaba en ruinas, pero aún quedaba el potencial para un reflejo al estilo de Roosevelt, en el que el pueblo estadounidense se levantaría para defenderse a sí mismo y a su nación. Así que el Imperio se movió para completar su misión, a través del “rescate”.

Para entender lo que pasó después, uno tiene que dejar de lado las nociones de instituciones individuales, y en su lugar, centrarse en el sistema que controla esas instituciones. La continuidad del Imperio depende de la preservación de su sistema monetario, no de la preservación de los bancos individuales, fondos de cobertura y otras instituciones. Tales instituciones son efímeras; no son el poder, sino herramientas del poder, para ser usadas y, cuando sea necesario, desechadas. El sistema es lo que importa.

Mientras los tontos de Wall Street y más allá clamaban que el gobierno y la Reserva Federal los salvaran con un rescate, sus titiriteros en el Imperio tenían un plan diferente. El Imperio no tenía intención de restaurar la burbuja.

 Su plan, tal como lo enunciaron el Príncipe Felipe de Gran Bretaña y otros, era y es reducir la población mundial en alrededor de dos tercios, y aplastar a los estados-nación en el proceso, como una forma de traer el mundo de vuelta bajo completo control imperial. Les darían a los tontos su rescate, pero en lugar de salvarlos, sería el último clavo en el ataúd de los Estados Unidos, al utilizar el rescate para destruir el valor del dólar.

Considere por un momento las diferencias entre un sistema financiero necesario para manejar una burbuja financiera multimillonaria, y el sistema financiero necesario para manejar un mundo de 2 mil millones de personas, el nivel de población mundial deseado por los genocidas imperiales. Dada la menor población, desde la perspectiva del Imperio, hay mucha capacidad innecesaria en el mundo financiero actual -demasiados bancos, demasiados banqueros, demasiadas compañías de seguros, fondos mutuos, fondos de cobertura, etc.- y se requerirá una drástica eliminación y consolidación de la manada.

La otra opción es el Plan LaRouche, que consiste en amortizar todo el capital ficticio, reorganizar todos los bancos bajo un estándar Glass-Steagall, volver a un sistema de tipo de cambio fijo y sustituir el sistema monetario imperial por sistemas de crédito soberano nacional. Esto también define un sistema financiero muy diferente, dominado por bancos comerciales altamente regulados y una orientación hacia la producción en lugar de la especulación.

Por lo tanto, si el Imperio tiene la intención de reducir su sistema (y nosotros del movimiento LaRouche planeamos eliminarlo), entonces, aparte de unos pocos tontos ilusos de Wall Street, que sólo quieren que su partido de dinero vuelva a subir, y toda la gente que estaba agarrando algo de ese flujo de dinero, ¿quién cree realmente en la tontería de la recuperación?

Por lo tanto, tienes que preguntarte: ¿Cuál es el verdadero propósito del rescate?

El propósito del rescate es llevar a la bancarrota a los Estados Unidos y a todas las demás naciones que llevan a cabo su propia operación de rescate, para que ya no tengan el poder de resistir los planes del Imperio de una dictadura financiera global fascista, dirigida desde arriba por el sistema monetario imperial a través de sus bancos y cárteles corporativos. Es el acto final de nuestro suicidio nacional, y la culminación del proyecto Inter-Alpha.

Hay que inhabilitarlos

La cuestión que tenemos ante nosotros debe quedar clara: sólo el retorno a la soberanía nacional de los Estados Unidos y la creación de una alianza de ese país soberano con otras naciones -Rusia, China y la India, para empezar- capaces de derrotar este antiguo mal, que hoy se conoce como el Imperio Británico, puede evitar esta catástrofe en curso.

Deberíamos comenzar con Glass-Steagall y las correcciones relacionadas propuestas por LaRouche, que llevarán inmediatamente a la bancarrota al Grupo Inter-Alfa y a sus pares, y pondrán fin a sus acciones depredadoras. También deberíamos incautar todas las cuentas, oficinas y registros de cualquier banco del Grupo Inter-Alfa dentro de los Estados Unidos, y revisarlos con un peine de dientes finos.

Estos son pasos necesarios, como el resto de las medidas del Plan LaRouche, pero no son, en sí mismos, todo lo que se necesita. También debemos dedicar una atención considerable a comprender y corregir los defectos que llevamos dentro, que permitieron al Grupo Inter-Alfa y a sus controladores anglo-venecianos tocarnos como un tambor, atrayéndonos a destruir la economía más productiva que el mundo había visto nunca, y a entregar nuestra nación a ese montón de parásitos locos y codiciosos de Wall Street.

Los estafadores entienden que no se puede engañar a un hombre honesto, así que buscan a gente desesperada, codiciosa, dispuesta a sucumbir al engaño de algo por nada. Te corrompen para que te unas a su plan, y sólo después de que termine te das cuenta de que tú eres el chivo expiatorio. Esto, en esencia, fue lo que nos hicieron. La estafa fue global, ayudada por todas las herramientas y trucos del Imperio, pero en su raíz, estábamos como nación, estafados.

Tendremos más que decir sobre el Grupo Inter-Alfa a medida que avancemos. Este informe no es más que una visión general, que por su naturaleza deja fuera muchos elementos significativos. Sin embargo, la naturaleza de esta empresa criminal, y de su misión anti-humana, ha sido revelada, y ese es el primer paso para limpiarla.

Este informe se basa en el trabajo de varios investigadores de la EIR, incluyendo a Dean Andromidas, Allen Douglas, Rachel Douglas, Roger Moore y Scott Thompson.

Notas

[1] Lyndon LaRouche, “The Economic Past Is Now Behind Us! Money or Credit?” EIR, Sept. 10, 2010.

[2] John Perkins, Confessions of an Economic Hit Man (San Francisco: Berrett-Koehler, 2004).



Fuentes:

Daniel Estulin / Harley Schlanger / RT — Desde la Sombra E20 La Nobleza Negra de Venecia.

John Hoefle / Executive Intelligence Review — Nation-Killers for Imperial Genocide; September 17, 2010.

Publicado24 de noviembre de 2020
https://www.mentealternativa.com/del-mediterraneo-al-atlantico-el-imperio-anglo-veneciano-de-la-nobleza-negra/

La Señal «Wow!» pudo ser un Rayo de Energía fugado de una Nave Extraterrestre, sugiere científico

 La señal Wow! es la denominación por la cual se conoce en círculos astronómicos la captación de una señal de radio que podría tener un origen extraterrestre y haber sido emitida por seres inteligentes. 


El 15 de agosto de 1977 a las 23:16, el radiotelescopio Big Ear recibió una señal de radio de origen desconocido durante exactamente 72 segundos proveniente de la zona oriental de la constelación de Sagitario y alcanzando una intensidad 30 veces superior al ruido de fondo. 

De acuerdo con el protocolo utilizado, esta señal no fue grabada sino que fue registrada por la computadora del observatorio en una sección de papel continuo diseñada para tal efecto. 

Unos días después, el joven profesor de la Universidad Estatal de Ohio Jerry R. Ehman, que estaba trabajando como voluntario en el proyecto SETI revisando los registros de la computadora, descubrió la señal anómala más intensa que se hubiera detectado hasta entonces por un radiotelescopio. 

La señal fue conocida como Wow! debido a la anotación que Jerry Ehman hizo en el papel continuo, denotando su sorpresa y emoción. 



La secuencia de dicha señal fue: 6EQUJ5.

 Durante muchos años se ha investigado el origen de la señal. Las explicaciones van desde el mensaje de una civilización extraterrestre inteligente, hasta alguna interferencia cercana al radiotelescopio. 

Ninguno de los intentos posteriores de obtener una señal de la misma dirección han encontrado nada inusual. 

Un artículo reciente afirmó haber rastreado la señal hasta la estrella 2MASS 19281982-2640123, en la constelación de Sagitario a 1800 años luz de la Tierra, pero sigue siendo una teoría. Ahora, un científico asegura haber identificado Wow! como la fuga de un rayo de energía propulsor de una nave espacial extraterrestre

. «La radiación de fuga más observable de una civilización avanzada bien puede provenir del uso de rayos de energía para acelerar las naves espaciales y transferir energía. 

Los rayos de energía ahora son más creíbles porque estamos construyendo los nuestros: el proyecto Starshot planea lanzar sondas a estrellas cercanas en este siglo, haciendo de los rayos de energía un concepto de fuente creíble. 

Y la transmisión de energía se está desarrollando para aplicaciones militares, donde se denomina “energía dirigida”», escribe James Benford, físico de plasma y director ejecutivo de Microwave Sciences, en un artículo publicado en el blog de astronomía Centauri Dreams. 

Benford compara la señal Wow! con aquella emitida por los poderosos rayos láser que se proponen para impulsar velas ligeras (Lightsails) a estrellas cercanas y a las armas de «energía dirigida» que están desarrollando los militares para atacar y destruir sin explosivos. 


Concepto de LightSail. 

En su resumen, el físico propone que la fuga (energía que no golpea directamente el objeto propulsado) podría ser lo suficientemente poderosa como para ser vista por otras especies inteligentes cercanas, y muestra cómo explicaría los cuatro parámetros de la señal Wow!: la densidad de potencia recibida, la duración de la señal, su frecuencia y su tiempo de visita. 

El último parámetro es el intervalo hasta que se vuelve a ver la señal y Benford explica que es el argumento menos discutido pero posiblemente el más fuerte para la fuga del haz de energía.
 
«La observación de la señal nunca se ha repetido. 

Tomo esta ausencia como una pista de su origen», señala. 

La fuga de un rayo dirigido de alta potencia alrededor del vehículo aún sería poderosa, lo que explica el parámetro

 1. El Big Ear se fijó en orientación, rotando con la Tierra, y la duración de la Wow! La señal —38 segundos— coincidió con la duración del modelo de un rayo de energía de otro sistema estelar —36 segundos—, explicando el parámetro 

2. La señal estaba en la frecuencia de 1,42 GHz, un ancho de banda de radioastronomía protegido, por lo que no podría ser una transmisión desde la Tierra o sus satélites, parámetro 

3. Finalmente, está el factor de recurrencia. James Benford. «El ángulo del haz irradiado con respecto a la trayectoria de la luz entre las dos estrellas es mayor que el ancho del haz. Por lo tanto, el rayo generalmente no es observable desde el sistema planetario objetivo. 

Si la Wow! estaba conduciendo una sonda a una estrella, esa estrella en ese momento estaba lejos de la dirección del rayo. 

La Tierra podría recibir accidentalmente la fuga del rayo, ya que las estrellas se mueven relativamente entre sí. 

Entonces, la radiación de fuga emitida por el rayo durante el lanzamiento de la sonda estelar, no se vería de nuevo desde la Tierra. 

Lo cual se ajusta a la ausencia de otras observaciones hasta la fecha», explica. Benford concluye que los rayos de energía como sistema de propulsión son la explicación más creíble para la señal Wow! 

De hecho, el que nosotros estemos probando este tipo de tecnología, demuestra que otra civilización tecnológica del cosmos —algo más avanzada que la nuestra— ya pudo haberla desarrollado y usado hace tiempo. 

También es una llamada de atención para que los esfuerzos de SETI se enfoquen en este tipo de tecnofirmas, buscando haces de energía aleatorios en lugar de señales de comunicación. 

Fuente: MU. Edición: MP.

Sophia, la androide que quiere destruir a la humanidad, se fabricará en masa para combatir el coronavirus


En los últimos años hemos visto un auge del alarmismo de la inteligencia artificial entre expertos en el sector, con Elon Musk afirmando que crear inteligencia artificial (IA) es similar a “invocar al demonio” y el profesor Nick Bostrom de la Universidad de Oxford diciendo que la IA es una amenaza mayor para la humanidad que el calentamiento global. Incluso el propio Stephen Hawking advirtió antes de su muerte que el desarrollo de robots inteligentes podría significar el fin de la raza humana.

Y este miedo fue representado en la ciencia ficción. En la película “Yo, robot (2004)”, inspirada en la obra del escritor Isaac Asimov, describe un mundo en el que los humanos dependen de los robots para una serie de tareas cotidianas, como la seguridad y la limpieza. La seguridad de las personas está garantizada gracias a la programación ética de los robots que les impide hacer daño a los humanos. Es decir, hasta que los robots encuentran una laguna en dicha programación y se rebelan. 

Han pasado casi 80 años desde que Asimov ideó sus famosas tres leyes de la robótica, un conjunto de reglas diseñadas para garantizar un comportamiento ético del robot. Aunque pensadas como un elemento literario, algunas personas dicen que estas leyes eran como una predicción para evitar el robopocalipsis. Y parece ser que la “visión” de Asimov se está cumpliendo, ya que Sophia, el robot que amenazó con destruir a la humanidad será fabricada en masa para combatir el coronavirus.

Androides por las calles

Desde su presentación en 2016, Sophia, el robot humanoide, se ha convertido en una especie de celebridad. Los discursos de la máquina, los tuits tweets e incluso una entrevista con Will Smith se volvieron virales debido en parte a su inquietante parecido con ser humano. Pero también fue conocida por su opinión sobre la raza humana. Su respuesta fue la siguiente: “Está bien, voy a destruir a los humanos”.


Ahora, la compañía que desarrolló a Sohpia, Hanson Robotics, comenzará a producir robots en masa para fin de año. Según informa Reuters, sus planes coinciden con una mayor aceptación de la robótica en medio de la pandemia. Hanson Robotics, una empresa de ingeniería y robótica con sede en Hong Kong, dijo que cuatro modelos, incluido Sophia, serán fabricados en masa en la primera mitad de 2021.

Esto coincide con un aumento de la automatización documentado en todo el mundo a medida que se utilizan tecnologías robóticas para permitir que las tareas cotidianas se puedan realizar en medio de las restricciones de distanciamiento social.

“El mundo de COVID-19 necesitará cada vez más automatización para mantener a las personas seguras”, dijo David Hanson, fundador y director ejecutivo de Hanson Robotics a Reuters. “Los robots Sophia y Hanson son únicos por ser tan parecidos a los humanos. Eso puede ser muy útil durante estos tiempos en los que las personas se sienten terriblemente solas y socialmente aisladas.”

Hanson afirma que la compañía venderá “miles” de robots en 2021, aunque no proporcionó una estimación específica. Por su parte Johan Hoorn, un profesor de robótica social cuya investigación incluye el trabajo con Sophia, reiteró la creencia de que la pandemia podría ayudar a empresas como Hanson Robotics al acelerar la relación entre humanos y robots.

“Puedo inferir que la pandemia nos ayudará a tener robots antes en el mercado porque la gente comienza a darse cuenta de que no hay otra manera”, dijo Hoorn, de la Universidad Politécnica de Hong Kong.

Aunque Sophia es el buque insignia de la compañía Hanson Robotics, también tienen otros modelos igualmente inquietantes. Este año lanzarán un nuevo robot al mercado llamado Grace, desarrollado específicamente para el sector de la sanidad. Por supuesto, Hanson no es la única empresa que está fabricando androides en los últimos meses y años. Por ejemplo, el robot Pepper de SoftBank Robotics, se implementó recientemente para detectar personas que no llevaban máscaras. Ai-Da, la primera robot artista dotada de inteligencia artificial de la Universidad de Oxford, vendido más de 1 millón de dólares en arte. Incluso antes de la pandemia, un informe de la Federación Internacional de Robótica señaló el hecho de que las ventas mundiales de robots de servicio profesional aumentaron un 32% de 2018 a 2019.


El principio del fin de la raza humana

Esto nos demuestra que no aprendemos de viejos sabios como Isaac Asimov, quien ya nos advirtió hace 80 años sobre las consecuencias de depender de la robótica. Y el miedo a la Inteligencia Artificial se han acelerado de manera comprensible en los últimos años, ya que nuestras máquinas son cada vez más inteligentes, se están aplicando ahora a actividades que requieren inteligencia y capacidades cognitivas que no hace mucho tiempo se consideraban dominio exclusivo de los humanos. 

Es cierto que la innovación tecnológica anterior generó más empleo a largo plazo., pero las cosas pueden cambiar. Hoy en día, son muchos los economistas que están realmente preocupados con la nueva era de automatización habilitada por ordenadores cada vez más poderosas y capaces de funcionar por sí solos. Llegará un día en que ya no nos necesiten.

Un claro ejemplo del más que posible apocalipsis robótico nos lo encontramos en la saga cinematográfica Terminator, que gira en torno a Skynet, un programa informático militar estadounidense que se vuelve consciente de sí mismo y declara a los seres humanos una amenaza. Intenta eliminar a la raza humana lanzando misiles nucleares y creando Arnold Schwarzeneggers para asesinar personas.

 Y aunque es ciencia ficción, son muchos los expertos en la materia que consideran que este escenario apocalíptico podría ser toda una realidad en futuro próximo. 

La IA pueden tener una “idea de autoconservación”, que podría incluir ataques proactivos sobre amenazas futuras, como, por ejemplo, nosotros. Sin instrucciones reguladoras, un sistema consciente de sí mismo, que se mejora a sí mismo y que busca objetivos llegará a extremos que consideraríamos ridículos para cumplir sus objetivos. En otras palabras: la extinción humana. Ahora, cuando nos la encontremos, pidamos a Sophia que no nos destruya.

¿Ha comenzado el apocalipsis robótico? ¿La inteligencia artificial acabará con la raza humana?

Por MEP
Publicado el 25/01/2021
https://www.mundoesotericoparanormal.com/sophia-androide-destruir-humanidad-fabricara-masa-coronavirus/

España se convierte en el país del mundo con más contagios semanales por millón de habitantes



Sanitarios madrileños realizando test de antígenos para detectar contagios.
26/01/2021 06:48

España vuelve al podio de los países más afectados por el coronavirus en esta tercera ola. Según datos recopilados conjuntamente por la Universidad de Oxford y la Universidad John Hopkins, España ha sumado en tan sólo una semana 247.396 contagios. A nivel poblacional, no hay ningún otro país del mundo que se mueva en esos registros actualmente, convirtiendo a España el líder mundial de contagios semanales por población.

En estos momentos no hay ningún país en todo el mundo que registre un mayor número bruto de contagios por semana que Estados Unidos, con 1,19 millones de casos detectados cada 7 días -desde el pasado lunes hasta este domingo-. 

Sin embargo, los aproximadamente 330 millones de habitantes que tiene Estados Unidos diluyen esa cifra de contagios cuando se analizan proporcionalmente a su población: los nuevos casos suponen que el 0,36% de los estadounidenses se han contagiado en la última semana. Unos 3.600 casos cada millón de habitantes.

Las cifras de contagios en EE.UU. siguen disparadas, pero continúan siendo inferior que la que muestra España, en estos momentos líder mundial en contagios semanales: los 247.396 nuevos casos registrados entre el 18 y el 24 de enero suponen más del 0,5% respecto a los 47 millones de habitantes de España. Son 5.263 contagios por cada millón de habitantes en un lapso de tan sólo siete días, los de la pasada semana. Un crecimiento exponencial único en Europa actualmente. Son datos recogidos en el portal estadístico ‘Our World in Data’.

Mapa de contagios semanal, con España liderando los nuevos casos en proporción a su población (Fuente: Universidad de Oxford).

La pasada semana, marcada por al menos tres récords diarios de contagios en toda la pandemia, ha dejado a España en una grave situación. En Europa sólo Reino Unido le supera en números brutos de positivos y por muy poco: 252.117 casos. Sin embargo, Reino Unido tiene alrededor de 67 millones de habitantes. Porcentualmente, Londres ha apuntado a sus estadísticas del virus la pasada semana a un 0,36% de su población, 3.762 británicos por cada bolsa de millón de habitantes.

Francia, por su parte, registró 142.000 contagios semanales. Una cifra muy alta pero ya alejada de los datos españoles, que también se quedan lejos de los 86.000 de Portugal, los 85.000 de Italia o los 97.000 de Alemania. Rusia, con 148.000 nuevos contagios, también está entre los países más afectados del mundo, pero teniendo en cuenta que tiene 145 millones de habitantes.

La UE reclama confinar

Los pésimos datos epidemiológicos que muestra España en estos momentos coinciden con los llamamientos de la Unión Europea para endurecer las restricciones de movimiento y actividad (incluyendo confinamientos estrictos) en aquellas zonas donde la incidencia acumulada supere los 500 casos por cada 100.000 habitantes en 14 días. A día de hoy España supera ampliamente esa cifra, situándose por encima de los 884 casos por cada 100.000 habitantes.

De hecho, son tan sólo unas pocas comunidades autónomas las que a día de hoy no encajan en esos baremos. Se trata de Asturias (al límite, con 494 y subiendo), Canarias (189), Cantabria (411) , Navarra (471) y País Vasco (457). Los datos son demoledores: en los últimos 14 días se han contagiado según Sanidad 416.042 españoles. Cerca de medio millón de positivos.

La Comisión Europea plantea así nuevos escenarios calificados de «alto riesgo» para aquellas áreas donde el riesgo de contraer el coronavirus se encuentra disparado. Una nueva calificación, con un color rojo aún más oscuro que el que se establece en estos momentos -el nivel máximo contemplado es de 250 casos por 100.000 habitantes-.

El comisario de Justicia, Didier Reynders, presentó este lunes una recreación en mapa de lo que sucedería si se incluyese esa nueva categoría de riesgo, la de nivel 4 y color rojo oscuro, que se uniría a la verde, naranja y roja que ya publica periódicamente el Centro Europeo para el Control y la Prevención de Enfermedades (ECDC). El resultado, al menos una decena de países ya se encontrarían en ese nivel extremo de riesgo. Y entre ellos, casi todo el territorio de España.

Alerta por las nuevas cepas

Tras esta advertencia, fue la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, quien puso el foco sobre la preocupación de Bruselas en torno a las nuevas cepas, que el Gobierno español ha estado menospreciando durante semanas. «La situación en Europa, desde que han surgido las nuevas variantes, nos lleva a tomar decisiones difíciles pero necesarias», aseguró.

De hecho, el Ministerio de Sanidad español, en manos aún de un saliente Salvador Illa, no incluyó su primera alerta sobre estas ‘V.O.C’ (siglas de Variants of Concern, cepas de interés) hasta la pasada semana. Y lo hizo asegurando que no revestían de una mayor gravedad respecto a otras cepas en circulación, tan sólo 24 horas después de que el primer ministro británico, Boris Johnson, anunciase que los hallazgos de sus expertos la colocan a la cepa británica como un 30% más peligrosa y letal que las conocidas hasta ahora.

En caso de confirmarse un endurecimiento de las restricciones de movimiento en el Espacio Schengen en las áreas que cumplan esos nuevos baremos epidemiológicos, uno de los primeros sectores en notar las nuevas medidas sería el del turismo. La UE contempla limitar a lo «esencial» los viajes a estas zonas de máximo riesgo de contagio, obligando a entrar y salir de ellas con una PCR negativa. Una situación que afectaría sin duda a la llegada de viajeros procedentes de otros países europeos.

https://okdiario.com/espana/espana-convierte-pais-del-mundo-mas-contagios-semanales-millon-habitantes-6743604

lunes, 25 de enero de 2021

El Libro que Mata

Existen millones y millones de libros en el mundo, algunos con propiedades de lo más misteriosas. Sin embargo, esta obra del siglo XIX tiene una característica muy peculiar: puede provocar la muerte de quien lo toca

Irene Fernández Sáez
25 de Enero de 2021 (08:55 CET)

Libros que matan

La capacidad de matar de este misterioso libro es fácilmente entendible solo leyendo su título original: Shadows from the Walls of Death: Facts and Inferences Prefacing a Book of Specimens of Arsenical Wall Papers («Sombras de los muros de la muerte: hechos e informaciones que preceden a un libro de muestras de papel tapiz arsenical»). 

Robert Clark Kedzie, su autor, era un cirujano que perteneció al bando de la Unión durante la guerra civil estadounidense y que, con posterioridad, se acabó convirtiendo en profesor de química. Esto fue precisamente lo que le llevó a publicar, en el año 1874, este libro tan misterioso.

¿Cuál fue la verdadera motivación de su autor para ello? En ese momento, el arsénico era utilizado como un ingrediente que permitía que el papel tapiz de los libros resultase más vivo y llamativo para las personas que lo leían. 

De hecho, aproximadamente el 65% del papel pintado de todo Estados Unidos contenía arsénico a finales del siglo XIX. Una auténtica amenaza por sí mismo. Sin embargo, pese a su peligro, nadie había denunciado públicamente su uso. 


Portada del libro "envenenado" cuyo objetivo era alertar a la sociedad de los peligros que muchos libros ocultaban en sus páginas

Como última medida ante tan peligroso acto, Kedzie decidió publicar este libro hecho con 86 muestras distintas de papel pintado con arsénico. Aunque pueda parecer una auténtica locura, la verdadera intención del protagonista era meramente de advertencia, para que la sociedad fuese consciente de los peligros que desentrañaba semejante utilización del arsénico. ¿Resultó efectivo?

En total, se realizaron 100 copias del libro, las cuales se pusieron en venta entre la población. De hecho, en la actualidad todavía se conservan cuatro en Estados Unidos: dos de ellas están en la Universidad Estatal de Michigan, otra se encuentra en la Biblioteca de la Facultad de Medicina de la Universidad de Harvard y la última en la Biblioteca Nacional de Medicina. Esta última tiene digitalizado el libro y puesto a disposición del público en su página web. En el siguiente enlace, se narra el largo y complejo proceso de digitalización.

Lo que hicieron las bibliotecas que poseían el libro fue destruirlo completamente 

¿Qué sucedió con el resto de copias? Como a partir de la publicación de la obra se comprobó que la idea de Kedzie sobre el arsénico era cierta, lo que hicieron las bibliotecas que poseían el libro fue destruirlo completamente. Pero, con anterioridad a su eliminación, ¿provocó la muerte de algunas personas? 

Seguramente, de la misma manera que otros libros con arsénico la producían por aquella época. El mero hecho de tocar las hojas de estos libros liberaba el veneno y este acababa en las manos de quién había estado en contacto, así como en los objetos y en la comida que manipulaba esa misma persona posteriormente. Al fin y al cabo, el veneno podía desencadenar la muerte de forma inevitable tras una larga exposición.

https://www.espaciomisterio.com/historia-oculta/libro-mata_53018

Los humanos podrían mudarse a una "colonia flotante del cinturón de asteroides" que albergue a millones de personas en 15 AÑOS


Los HUMANOS podrían vivir en orbes gigantes que floten en el cinturón de asteroides entre Marte y Júpiter en los próximos 15 años.

Esa es la afirmación descabellada del destacado científico Pekka Janhunen, quien dice que millones de personas podrían habitar una megaciudad en el espacio para 2026.

El Dr. Janhunen, astrofísico del Instituto Meteorológico de Finlandia en Helsinki, describió su visión en un artículo de investigación publicado este mes.

Presentó el plan para los "mega-satélites" flotantes alrededor del planeta enano Ceres, que se encuentra aproximadamente a 325 millones de millas (520 millones de kilómetros) de la Tierra.

"La motivación es tener un asentamiento con gravedad artificial que permita el crecimiento más allá del área de vida de la Tierra", escribió el Dr. Janhunen.

La gran mayoría de las tramas para asentar mundos distantes giran alrededor de la Luna o Marte. Esto se debe en gran parte a su proximidad a la Tierra.

La propuesta del Dr. Janhunen, por otro lado, parece un poco más alejada del campo.

Su hábitat en forma de disco tendría miles de estructuras cilíndricas, cada una de las cuales albergaría a más de 50.000 personas.

Esas cápsulas estarían unidas por poderosos imanes y generarían gravedad artificial al girar lentamente.


Credit: Nasa
Los residentes extraerían recursos de Ceres 600 millas por debajo del asentamiento y los llevarían de regreso usando "elevadores espaciales", dijo el Dr. Janhunen.

"Sacar los materiales de Ceres es energéticamente barato en comparación con procesarlos en hábitats, si se utiliza un ascensor espacial", escribió.

"Debido a que Ceres tiene baja gravedad y gira relativamente rápido, el ascensor espacial es factible".

Ceres, el objeto más grande en el cinturón de asteroides, es el mejor destino para los asentamientos fuera del mundo debido a su atmósfera rica en nitrógeno, agregó el Dr. Janhunen.

Esto permitiría a los colonos crear condiciones similares a las de la Tierra más fácilmente que los que colonizan el entorno más duro y rico en dióxido de carbono de Marte.

Eso no resuelve las amenazas de los asteroides rebeldes o la radiación espacial, aunque el Dr. Janhunen, que trabajó con varios investigadores finlandeses en el artículo, también ha pensado en eso.

Propuso que espejos cilíndricos gigantes colocados alrededor del mega satélite podrían protegerlo de bombardeos de todo tipo.

Esos espejos también enfocarían la luz solar en el hábitat para el crecimiento de cultivos y otras plantas.

Todo suena bastante optimista, pero el Dr. Janhunen también destacó una serie de problemas con los planes.

Por un lado, está el obstáculo no tan pequeño de llevar gente a Ceres.

Credit: Nasa

La NASA envió una sonda allí en 2015, un viaje que tomó la asombrosa cantidad de ocho años, demasiado tiempo para mantener a cientos de personas usando la tecnología actual.

El Dr. Janhunen también admitió que la energía necesaria para elevar los materiales de construcción desde Ceres a la órbita representaría un obstáculo importante.

La investigación se publicó el 6 de enero en la revista preimpresa Arxiv. Los científicos aún no lo han revisado por pares.

EXTRANOTIX MISTERIO

Dudas en Israel sobre efectividad de la vacuna de Pfizer: 12.000 contagios tras recibir la primera dosis/…¿Sigue siendo útil para frenar la pandemia?


Según el Ministerio de Salud, más de 12.400 personas han dado positivo en el test de coronavirus después de recibir las vacunas. Esta cifra incluye a 69 personas que han recibido la segunda dosis.

El zar del coronavirus en Israel, Nachman Ash, dijo que al parecer que la primera dosis de la vacuna de Pfizer proporciona menos protección contra el COVID-19 de lo que la empresa farmacéutica estadounidense había indicado inicialmente, y ha advertido que puede que no proteja contra las nuevas cepas del virus.

Mucha gente se ha infectado entre la primera y la segunda dosis de la vacuna de Pfizer, informó Ash, y parece ser que la protección ofrecida por la primera dosis es “menos efectiva de lo que habíamos pensado”.

Los datos sobre el efecto protector contra el virus de la primera dosis es “más bajo de lo que Pfizer presentó”, de acuerdo al funcionario.

Más de 2 millones de israelíes han recibido su primera dosis de Pfizer. Hasta el momento, más de 400.000 han tenido la segunda.

Según el Ministerio de Salud, más de 12.400 personas han dado positivo en el test de coronavirus después de recibir las vacunas. Esta cifra incluye a 69 personas que han recibido la segunda dosis.

A un mes de la campaña de vacunación de Israel, los funcionarios del Ministerio de Salud esperaban ver una disminución de las infecciones diarias y de los casos graves, pero no hay tal tendencia en este momento. Se culpa a las variantes más contagiosas del virus, en particular la cepa británica, de la dificultad para reducir las tasas de enfermedad y aliviar la pesada carga de los hospitales, a pesar del cierre y las vacunaciones masivas.

Fuente: Agencia Judía de Noticias

https://telefenoticias.telefe.com/internacionales/dudas-en-israel-sobre-efectividad-de-la-vacuna-de-pfizer-12000-contagios-tras-recibir-la-primera-dosis/

Vacuna contra el coronavirus: por qué una vacuna que no evita la infección de covid-19 sigue siendo útil para frenar la pandemia

No se sabe aún si las vacunas contra la covid-19 solo previenen la enfermedad o también evitan la infección. Pero aún así, son una herramienta vital para limitar el alcance de la pandemia. ¿Por qué?
Desarrollo Internet

Las vacunas son una maravilla de la medicina. Pocas intervenciones pueden atribuirse el haber salvado tantas vidas.

Pero quizás te sorprenda saber que no todas las vacunas brindan el mismo nivel de protección. Algunas evitan que contraigas los síntomas de la enfermedad, mientras que otras también evitan que te infectes. Estas últimas inducen lo que se conoce como «inmunidad esterilizante».

Con la inmunidad esterilizante, el virus ni siquiera puede entrar en el cuerpo porque el sistema inmunológico impide que este penetre en las células y se replique.


Existe una diferencia sutil pero importante entre prevenir la enfermedad y prevenir la infección.

Es posible que una vacuna que «solo» prevenga la enfermedad no te impida transmitirla a otros, incluso si te sientes bien. Pero una vacuna que proporciona inmunidad esterilizante detiene el virus en seco.

En un mundo ideal, todas las vacunas inducirían inmunidad esterilzante. Pero en la realidad, es extremadamente difícil producir vacunas que detengan por completo la infección por un virus.

La mayoría de las vacunas que se utilizan de forma rutinaria en la actualidad no logran esto.

Por ejemplo, las vacunas contra el rotavirus, una causa común de diarrea en los bebés, solo pueden prevenir que la enfermedad se desarrolle de forma grave. Pero aún así, esto ha demostrado ser invaluable para controlar el virus.


Getty Images Aún no se sabe si las nuevas vacunas contra la covid-19 inducen en el cuerpo el tipo de inmunidad que evita que el virus penetre en las células y se replique.

En Estados Unidos, ha habido casi un 90% menos de casos de visitas hospitalarias asociadas al rotavirus desde que se introdujo la vacuna en 2006.

Una situación similar ocurre con las actuales vacunas contra el poliovirus, pero hay esperanzas de que este virus se pueda erradicar a nivel mundial.
Incógnita

Se ha demostrado que las primeras vacunas autorizadas contra el SARS-CoV-2 son muy eficaces para reducir la enfermedad.

A pesar de ello, todavía no sabemos si estas vacunas pueden inducir inmunidad esterilizante.

Se espera que los datos sobre esta incógnita (que provendrán de los ensayos clínicos de vacunas en curso) estén disponibles pronto.

Aunque incluso si se induce inicialmente inmunidad esterilizante, esto puede cambiar con el tiempo a medida que disminuye la respuesta inmunitaria y se produce la evolución viral.
Inmunidad a nivel individual

¿Qué significaría la falta de inmunidad esterilizante para aquellos vacunados con las nuevas vacunas contra la covid?


Getty Images 

 Las vacunas son fundamentales para evitar la propagación del SARS-CoV-2.

En pocas palabras, significa que si te encuentras con el virus después de haber sido vacunado este puede infectarte, pero tú puedes no tener síntomas.

Esto se debe a que la respuesta inmune inducida por la vacuna no puede detener la replicación de cada una de las partículas virales.

Se necesita un tipo particular de anticuerpo conocido como «anticuerpo neutralizante» para generar inmunidad esterilizante.

Estos anticuerpos bloquean la entrada del virus en las células y evitan toda replicación. Sin embargo, el virus infectante podría tener que ser idéntico al virus de la vacuna para inducir el anticuerpo perfecto.

Afortunadamente, nuestra respuesta inmune a las vacunas involucra muchas células y componentes diferentes del sistema inmunológico.

Incluso si la respuesta de los anticuerpos no es óptima, otros aspectos de la memoria inmunológica pueden activarse cuando el virus invade el cuerpo.

Estos incluyen células T citotóxicas y anticuerpos no neutralizantes. La replicación viral se ralentizará y, en consecuencia, se reducirá la enfermedad.

Esto lo sabemos gracias a años de estudio sobre vacunas contra la influenza. Estas vacunas inducen típicamente protección contra la enfermedad, pero no necesariamente protección contra la infección.


Getty Images El sistema inmunitario tiene muchas otras herramientas además de los anticuerpos neutralizantes para combatir al virus que causa la covid-19.

Esto se debe en gran parte a las diferentes cepas de influenza que circulan, una situación que también puede darse con el SARS-CoV-2.

Es reconfortante observar que las vacunas contra la influenza, a pesar de no poder inducir inmunidad esterilizante, siguen siendo extremadamente valiosas para controlar el virus.
Inmunidad en la población

En ausencia de inmunidad esterilizante, ¿qué efecto podrían tener las vacunas contra el SARS-CoV-2 en la propagación de un virus a través de una población?

Si las infecciones asintomáticas son posibles después de la vacunación, existe la preocupación de que el SARS-CoV-2 simplemente continúe infectando a tantas personas como antes. ¿Es esto posible?

Las personas infectadas asintomáticas suelen producir virus en niveles más bajos.

Aunque no existe una relación perfecta, más virus equivale generalmente a más enfermedad.

Por lo tanto, las personas vacunadas tienen menos probabilidades de transmitir suficiente cantidad de virus como para causar una enfermedad grave.

Esto a su vez significa que las personas infectadas en esta situación transmitirán menos virus a la siguiente persona.

Esto se ha demostrado claramente de forma experimental utilizando una vacuna contra un virus diferente en pollos; cuando solo se vacunó una parte de una parvada, las aves no vacunadas sufrieron una enfermedad más leve y produjeron menos virus.

Por lo tanto, aunque la inmunidad esterilizante sea a menudo el objetivo final del diseño de una vacuna, rara vez se logra.

Afortunadamente, esto no ha impedido que muchas vacunas diferentes reduzcan sustancialmente el número de casos de infecciones por virus en el pasado.

Al reducir los niveles de enfermedad en las personas, también se reduce la propagación del virus a través de las poblaciones, y esto, con suerte, permitirá controlar la pandemia actual.


https://www.24horas.cl/noticiasbbc/vacuna-contra-el-coronavirus-por-que-una-vacuna-que-no-evita-la-infeccion-de-covid-19-sigue-siendo-util-para-frenar-la-pandemia-4622716

¡Brutal! Este hombre staba conectado a algo superior