jueves, 25 de noviembre de 2021
Once años ciscándose en los tribunales y no hay nadie en la cárcel
ACTUALIZADO: 25/11/2021 06:50
Después de que el Tribunal Supremo haya ratificado la sentencia que impuso el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de aplicar un mínimo de un 25% de clases en castellano en todos los centros escolares de la comunidad, la pregunta es ¿y ahora qué?
Y la respuesta en sencilla y dolorosa: pues nada, porque esta gente lleva 11 años pasándose por el arco del triunfo las decisiones de los tribunales de justicia. Así se entiende que el Gobierno catalán haya anunciado que incumplirá el fallo y que Pedro Sánchez, ante el anuncio de que volverán a desobedecer al Supremo, guarde un silencio cómplice.
No sólo han hecho oídos sordos a las resoluciones del TSJC y del Supremo, sino que también le han hecho un corte de mangas al Tribunal Constitucional, que declaró «inconstitucional y nulo» el artículo del Estatuto de Cataluña por su «pretensión de imponer un deber de conocimiento del catalán equivalente en su sentido al que se desprende del deber constitucional de conocimiento del castellano».
Les dio igual. En diciembre de 2010, el Tribunal Supremo instó a la Generalitat a adoptar «cuantas medidas sean necesarias» para que el castellano fuese también lengua vehicular en el sistema educativo de la comunidad, junto al catalán, para así adaptarse a la «nueva situación» creada por el Constitucional.
No lo dijo una vez, sino tres, pero al Gobierno de Cataluña la triple advertencia del alto tribunal le dio igual, como le dio igual que en febrero de 2013 reconociese de nuevo el derecho de los alumnos que lo pidan a recibir sus clases en español y en catalán como lenguas vehiculares.
En abril de ese mismo año, el TSJC instó a la Conselleria de Enseñanza de la Generalitat a introducir el castellano en las aulas donde estuviese escolarizado el alumno cuyos padres hubiesen solicitado por vía judicial la atención en español.
Unos años después, en enero de 2014, este mismo tribunal fijó que se impartiese el 25% de las horas lectivas de los centros escolares en castellano en aquellas aulas en las que el alumno lo solicitase. Resultado: la Generalitat no hizo nada.
En mayo de 2015, el Tribunal Supremo ratificó esa sentencia del TSJC y estableció que, para llegar al 25% de castellano, debía darse en este idioma no sólo la asignatura de lengua castellana, sino también en alguna del resto de materias troncales. ¿Qué ocurrió?: pues que el Gobierno catalán se pasó la sentencia por salva sea la parte.
Conclusión: que el Gobierno de Cataluña -antes y después de subvertir el orden constitucional- vive instalado en la desobediencia. Pero como en este país los golpistas tienen manga ancha para seguir delinquiendo -más ahora que tienen cogido a Pedro Sánchez por la entrepierna-, seguirán desafiando a la Constitución, los tribunales y las leyes.
https://okdiario.com/opinion/once-anos-ciscandose-tribunales-no-hay-nadie-carcel-8167577
INDEPENDENTISMO EN CATALUÑA
La Generalitat incumple desde 2010 las sentencias que obligan a dar en castellano el 25% de las clases
ACTUALIZADO: 25/11/2021 09:20
El Tribunal Supremo ha ratificado la sentencia que impuso el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) de aplicar un mínimo de un 25% de clases en castellano en todos los centros escolares de la región. Esto supone el fin de la inmersión lingüística, pero el Govern anuncia que incumplirá el fallo. No es algo nuevo. La Generalitat de Cataluña lleva saltándose las sentencias judiciales en esta materia desde 2010.
Alumnos de un instituto catalán.
En julio de ese mismo año, el Tribunal Constitucional concluyó que era «inconstitucional y nulo» el artículo 6.2 del Estatuto de Cataluña por su «pretensión de imponer un deber de conocimiento del catalán equivalente en su sentido al que se desprende del deber constitucional de conocimiento del castellano».
Fue en una sentencia que se produjo tras el recurso del PP contra el texto estatutario. La resolución defendía que los estatutos de autonomía son normas subordinadas a la Constitución, es decir, que están jurídicamente sometidos a la Carta Magna.
En diciembre de 2010, el Tribunal Supremo instó a la Generalitat a adoptar «cuantas medidas sean necesarias» para que el castellano fuese también lengua vehicular en el sistema educativo de la comunidad, junto al catalán, para así adaptar a la «nueva situación» creada por el Constitucional.
Así lo defendió en tres sentencias tras aceptar los recursos de los padres de tres alumnos de Barcelona y Tarragona a los que el Govern denegó en 2006 su derecho a ser escolarizados en español.
El entonces conseller de Educación catalán en funciones, Ernest Maragall, afirmó que esta resolución «no anula ni obliga a modificar ningún precepto ni artículo de la normativa vigente catalana, que sigue siendo plenamente aplicable».
En febrero de 2013, el Tribunal Supremo avaló el modelo de inmersión lingüística de Cataluña, aunque reconoció a su vez el derecho a las familias a escolarizar a sus hijos en castellano. En esta resolución el Supremo reconoció el derecho de los alumnos que lo pidan a recibir sus clases en español y en catalán como lenguas vehiculares.
Sin embargo, no instó a la Generalitat a reformar de forma global el modelo de inmersión lingüística en la región. Esta sentencia confirmó también una resolución anterior del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de marzo de 2012.
El Supremo respondió de esta forma al recurso presentado por Feliciano Sánchez, un padre que años antes interpuso un recurso contencioso administrativo contra la Generalitat porque le habían negado su petición para que sus dos hijos, estudiantes por entonces de tercero de primaria y segundo de la ESO, recibieran clases en español.
En abril de 2013, el TJSC instó a la Consejería de Enseñanza de la Generalitat a introducir el castellano en las aulas donde estuviese escolarizado el alumno cuyos padres hubiesen solicitado por vía judicial la atención en español.
Fue a través de varias sentencias en respuesta a recursos presentados por varias familias que demandaron estas peticiones. En la resolución, el fallo obligaba al Govern a «adoptar las medidas necesarias para que sus hijos reciban una enseñanza conjunta en las dos lenguas oficiales, de forma proporcionada y sin desequilibrios entre ellas».
El 25% en castellano
El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña ya fijó en enero de 2014 que se impartiese el 25% de las horas lectivas de los centros escolares en castellano en aquellas aulas en las que un alumno lo solicitase. Fue en concreto para ocho alumnos que así lo pidieron.
La sentencia era obligatoria para la Generalitat, así como a los propios directores de los colegios, en el plazo de un mes. El incumplimiento de este fallo conllevaba sanciones económicas e incluso un proceso penal por un delito de desobediencia, con la consiguiente inhabilitación.
En mayo de 2015, el Tribunal Supremo ratificó esa sentencia del TSJC y estableció que, para llegar al 25% de castellano, debía darse en este idioma no sólo la asignatura de lengua castellana, sino también en alguna del resto de materias troncales.
Esta sentencia rechazó también el recurso de dos familias que solicitaba que el porcentaje en castellano fuese del 50% en lugar del 25%. Estas familias sostenían que el español y el catalán «deberían ser vehiculares y en la misma proporción», argumento que rechazó el Supremo.
A pesar de estas sentencias, la Generalitat optó por desobedecerlas. Desde entonces hubo también resoluciones favorables a familias que pedían que sus hijos recibiesen un 25% del castellano en su escuela. Todo hasta llegar a diciembre de 2020, cuando el TSJC sentenció que en todos los centros escolares debían cumplir con ese porcentaje «de manera efectiva e inmediata».
El tribunal estimó en su resolución de forma parcial un recurso de la Abogacía del Estado contra varios fallos del Departamento de Educación del Govern. El TSJC señaló que el «uso vehicular» del castellano era «residual». «Al menos, así es en una parte significativa de centros y grupos docentes, de forma que se constata una infracción del marco jurídico vigente», apostillo la sentencia.
La Generalitat de Cataluña interpuso un recurso contra esta sentencia al Supremo, el mismo que ha sido sido inadmitido este martes por el alto tribunal. En este recurso, el Govern aseguraba que la Lomloe, conocida como Ley Celaá, blindaba la inmersión lingüística.
Tras la última sentencia del Supremo, la Generalitat no ha tardado en asegurado que la incumplirá. Una sentencia más que el Ejecutivo catalán pretende desobedecer, como lleva haciendo desde 2010.
El conseller de Educación del Govern, Josep Gonzàlez-Cambray, aseguró horas después de la sentencia lo siguiente: «Seguiremos aplicando la ley de Educación de Cataluña, y dicha ley lo que implica es que el catalán es la lengua vehicular».
https://okdiario.com/espana/generalitat-incumple-desde-2010-sentencias-que-obligan-dar-castellano-25-clases-8162821
miércoles, 24 de noviembre de 2021
El ancestral mito de la Tierra Hueca y las Civilizaciones Subterráneas
17 NOVIEMBRE, 2021 - 12:07 GREEN FAIRY
Son innumerables las historias, los mitos y las leyendas que se cuentan sobre ciudades subterráneas y civilizaciones intraterrestres, extendidas por todo el mundo gracias a una inmensa red de túneles interconectados en distintos puntos del planeta.
Las evidencias sobre dichas ciudades subterráneas parecen ser muchas. No tenemos más que recordar los misteriosos relatos que giran en torno a la Cueva de los Tayos en Ecuador y sus galerías de túneles, o las historias sobre entradas a mundos subterráneos, supuestamente ubicadas en los Andes, el Himalaya, el Tíbet, el desierto de Gobi, Siberia o, incluso, bajo la propia Esfinge de Guiza.
Teoría de la Tierra hueca
La teoría de la Tierra Hueca afirma que La Tierra es un planeta prácticamente hueco, con aberturas milenarias de entrada/salida repartidas por toda su geografía, incluyendo ambos casquetes polares. Esta curiosa teoría se ha relatado desde la antigüedad y grandes científicos como Edmund Halley la han defendido a lo largo de la historia.
Interior de la Cueva de los Tayos en Ecuador. En la imagen se puede observar un corredor que mide unos 200 metros apreciándose, claramente paredes rectas así como cortes geométricos en las rocas. (Wikimedia Commons)
En 1780 el norteamericano John Cleeves Symmes también lo hizo y, además, de manera muy apasionada. Según él, existía un mundo subterráneo en el interior de nuestro planeta iluminado por un minúsculo sol, con montañas, bosques y lagos.
Symmes emprendió una cruzada nacional con el objetivo de recaudar los fondos necesarios para enviar una expedición al Polo Ártico. Incluso hizo llegar su propuesta al Congreso de los Estados Unidos, con la intención de conseguir ayuda oficial para descubrir la entrada al mundo interior.
Murió antes de que el gobierno destinara l.300.000 dólares a tal efecto y la expedición partiera en 1838, aunque sus fines no fueran tan altruistas.
En realidad las potencias mundiales estaban intentando conocer la importancia de las únicas tierras aún no conquistadas del planeta: ambos casquetes polares. Al mando de Charles Wilkes, la expedición –que duró 4 años-sirvió para descubrir la enorme extensión geográfica del Ártico, sin hallar ninguna señal de pasaje al interior de la tierra.
La entrada a la Tierra Hueca según Symmes, tal y como la veríamos desde la luna con un telescopio. Ilustración del Harper’s New Monthly Magazine de Octubre de 1882 (Public Domain)
Sin embargo la idea de Symmes permaneció anclada en la mente de un buen puñado de escritores enamorados de los sueños imposibles. Así, Edgar Allan Poe, Julio Verne, y H. P. Lovecraft -entre muchos otros- rindieron homenaje literario a la fascinante teoría de la Tierra Hueca de Symmes.
De hecho, en las primeras décadas del siglo XX, disponiendo aún de un conocimiento todavía muy imperfecto de la geografía y geología terrestres, hubo quienes se tomaron en serio las hipótesis de Symmes y trataron de acceder a ese misterioso mundo.
Por ejemplo, algunos de los dirigentes de la Alemania nazi, tan amantes de los mitos ancestrales y del ocultismo, mostraron un notable interés por este tipo de teorías.
Ilustración dibujada por Édouard Riou en 1864, de la edición original de “Viaje al centro de La Tierra”, obra del célebre Julio Verne. (Wikimedia Commons)
Teoría de la Tierra hueca
Tal vez fuese Edmund Halley (1656 - 1742), el científico inglés que estudió el cometa que lleva su nombre, quien desarrollara por primera vez una hipótesis científica acerca de la Tierra Hueca. Después de una serie de observaciones del campo magnético terrestre, Halley llegó a la conclusión de que las anomalías observadas sólo podían explicarse si la Tierra estaba compuesta por dos esferas: una externa sólida y otra interna hueca, cada una de ellas con su propio eje magnético.
Posteriormente, el norteamericano Cyrus Read Teed, nacido en 1839, se convenció de que es imposible discernir matemáticamente si estamos dentro o fuera de una esfera, por tanto nosotros viviríamos en el interior de un Universo Hueco.
En el centro estaría el Sol, siendo los planetas y estrellas luminosos sólo porque reflejan la luz solar reflejada en la superficie de la Tierra cóncava.
Esta Tierra recibió el nombre de Koresh, que es la traducción hebrea de su propio nombre Cyrus. Teed llegó a fundar una iglesia, y sus adeptos continuaron activos y defendiendo estas ideas hasta, por lo menos, 1982.
Edmund Halley fue uno de los defensores más célebres de la Teoría de la Tierra Hueca. (Wikimedia Commons)
Con el albor del Siglo XX otros estudiosos, como los norteamericanos, William Reed y Marshall Gardener, también creyeron tener evidencias de la existencia de un mundo interior.
Uno de los datos más curiosos que esgrimían como argumento, aportado por algunos exploradores del Ártico, era que al parecer las temperaturas del aire y el agua se incrementaban a medida que se aproximaban al Polo Norte. Basándose en estas y otras observaciones, afirmaban que los mamuts no se habían extinguido, sino que seguían habitando en el interior de la Tierra.
Modelo de Mamut expuesto en el Museo Real de la Columbia Británica en Victoria, Canadá. (FunkMonk CC BY-SA 2.0)
También Adolf Hitler creía firmemente en la Teoría de la Tierra Hueca, en cuyo interior se encontrarían los seres arios puros y perfectos que dominarían al mundo. Lo cierto es que en la Alemania nazi muchos grupos defendían esta teoría.
Es más: la Sociedad Thule –principal círculo esotérico alemán de la época– sostenía una hipótesis muy próxima, si bien la relacionaba con los mitos de los reinos perdidos subterráneos de Agartha y Shambala.
Adolf Hitler y varios de sus colaboradores creían firmemente en la Teoría de la Tierra Hueca. (Wikimedia Commons)
Por su parte, el primer hombre en sobrevolar los polos, el norteamericano Richard E. Byrd, en su informe posterior dijo haber "inspeccionado cerca de 26.000 km2 alrededor y más allá del polo". Esta simple frase con las palabras “más allá del polo” son la base sobre la que muchos defensores de la teoría acusan al gobierno norteamericano de encubrimiento, afirmando que Byrd llegó a entrar en la “Tierra Interior.”
El continente ártico o Hyperborea tal y como aparece en le Atlas de Gerardus Mercator de 1595 (Public Domain)
Los mitos de Shambala y Agharta
Los mitos son tan antiguos como la propia humanidad, así que tan antiguos como el propio hombre son los mitos de seres que habitan las profundidades de la Tierra. En contraposición a los ángeles del cielo, la tradición en general envió a los demonios bajo tierra.
Como ejemplo tenemos al infierno cristiano. Sin embargo, los budistas del Asia Central creían en un reino maravilloso bajo nuestros pies al que bautizaron como Agartha, donde los seres son más bellos y más sabios que nosotros y cuyo Rey ostenta el poder de leer nuestra alma.
Desde hace miles de años los sabios tibetanos, además de instruir acerca de un mundo interior y de la red de cavernas que lo protege, aseguran estar en contacto con el “Rey del Mundo” o gobernante supremo para todo este planeta, de quien el Dalai-Lama es su representante en el mundo exterior.
También hablan y escriben acerca de túneles que comunican desde el Tíbet con el mundo interior, afirmando que existen otros muchos diseminados por toda la Tierra, entre los que cabe citar los existentes bajo las grandes pirámides de Egipto y de Sudamérica.
De igual forma existirían también alrededor de la gran Hoya Amazónica, comunicando las antiguas ciudades del Imperio de “El Dorado” con el Imperio interior de la Tierra, al que ellos denominan AGARTHA o AGARTHI.
La capital de ese mundo interno -y por ende de todo el orbe terrestre- sería una ciudad llamada Shambala donde residirían el Rey del Mundo y su corte de avanzados seres, que permanecen guiando a los hombres a través de la ciencia, el arte, la religión y la filosofía.
Según los mitos ancestrales tibetanos, las pirámides de Centroamérica y Sudamérica (en la imagen, Tikal, en Guatemala) estarían asentadas sobre redes inmensas de túneles subterráneos, comunicando las antiguas ciudades del Imperio de “El Dorado” con el Imperio interior de la Tierra, al que ellos denominan AGARTHA o AGARTHI. (Wikimedia Commons)
El Shambhala del que hablan los tibetanos sede del “gobierno espiritual de la humanidad”, según numerosos ocultistas, habría sido localizado por la prestigiosa tibetanóloga Alexandra David-Neel en las proximidades de Balkh o Balj, un antiguo asentamiento afgano conocido como “la madre de las ciudades.”
Las tradiciones populares de Afganistán aseguran que, tras la conquista musulmana, Balkh fue conocida como Shams-i-Bala (la Vela Elevada), lo que parece una transformación al persa del sánscrito Shambhala.
En la actualidad, Agharta está considerada como un mero símbolo metafísico e iniciático y la Teoría de la Tierra Hueca ya parece pertenecer, casi exclusivamente, a la historia de la cultura popular y al ámbito de las creencias, salvo en determinados círculos ufológicos en los que aún se sostiene que los ovnis podrían ser de origen intraterrestre. Pero esa ya es otra historia…
Imagen de portada: Representación artística digitalizada de la Tierra y la Luna. (Erickacr / CC BY-SA 4.0)
Autor: Mariló T.A.
https://www.ancient-origins.es/mitos-leyendas/tierra-hueca-civilizaciones-subterraneas-002979
El Gobierno catalán Anima a los colegios a Desobedecer a la Justicia y no dar las clases en castellano
El conseller catalán de Educación, Josep González-Cambray (en la imagen), ha enviado hoy una carta a los directores de los centros educativos en la que les anima a hacer caso omiso de la sentencia que obliga a las escuelas a dar al menos un 25 % de las clases en castellano.
El conseller ha enviado la carta a los directores de los 5.108 centros educativos catalanes un día después de que el Tribunal Supremo no haya admitido el recurso de casación que la Generalitat presentó contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que ordenaba al Govern garantizar que el castellano sea la lengua vehicular, como mínimo en el 25 % de las materias, por lo que este fallo pasa a ser firme.
En la carta, el conseller afirma que la sentencia “es un grave ataque a los fundamentos del modelo de escuela catalana, realizado desde un tribunal alejado y desconocedor de la realidad sociolingüística de los centros educativos”.
El conseller comunica asimismo que “esto no va de porcentajes, va de pedagogía”, por lo que considera que el hecho de que sea “un juez quien determine de forma arbitraria el porcentaje de horas necesarias para aprender una lengua es una anomalía y representa un desprecio a los profesionales de la educación”.
Por ello, Josep González-Cambray traslada a los directores que no deben llevar a cabo “ningún cambio en los proyectos lingüísticos”, pese a lo que dice la sentencia del Tribunal Supremo, y les traslada que “tenemos plena confianza en vosotros y queremos que sigáis trabajando exactamente como hasta ahora”.
Al respecto, en una entrevista esta mañana en RAC-1, el conseller ha afirmado que “asumimos las responsabilidades que nos toca” y que los centros “tendrán el amparo legal de la Generalitat” y “estaremos al lado de los docentes”, que “pueden estar del todo tranquilos” para “seguir educando como lo han hecho siempre”.
Ante el hecho de que la sentencia sea firme y que el Gobierno central tenga que instar a su ejecución, el conseller ha señalado que ayer por la mañana habló con la ministra de Educación, Pilar Alegría, y “me trasladó que desde el ministerio emplazarán a que se cumpla la Lomloe” en la que “se dice que, en las comunidades con dos lenguas cooficiales, se debe garantizar el aprendizaje de ambas al acabar la etapa obligatoria”, lo que “estamos haciendo en Cataluña”.
En la carta, el conseller también indica a los directores que se potenciarán las herramientas para implantar el plan de promoción de la lengua presentado a principios de noviembre y que se les dará todo el amparo necesario para que ejerzan como han hecho hasta ahora en materia lingüística.
https://www.alertadigital.com/2021/11/24/el-gobierno-catalan-anima-a-los-colegios-a-desobedecer-la-sentencia-y-no-dar-las-clases-en-castellano/
Científicos dicen que puede haber humanoides en todo el universo
Imaginen que los humanos del futuro se las arreglen para viajar a otros mundos y se encuentran con… más humanos. Según un astrobiólogo de la Universidad de Cambridge, ese escenario puede ser más probable de lo que se cree.
Star Wars Episodio IV: Una Nueva Esperanza (escena de la cantina).
En una nueva entrevista con la revista Science Focus de la BBC, Simon Conway Morris, un paleobiólogo evolutivo del Departamento de Ciencias de la Tierra de la mencionada institución, declaró que los investigadores pueden «decir con confianza razonable» que se ha producido una evolución similar a la humana en otros lugares del universo.
El núcleo de la creencia de Morris proviene de la teoría de la evolución convergente, que afirma que «los efectos aleatorios eventualmente se promedian de modo que la evolución converge, tendiendo a producir organismos similares en cualquier entorno dado».
El científico utilizó los ejemplos de vuelo, que «ha evolucionado de forma independiente en la Tierra al menos cuatro veces: en aves, murciélagos, insectos y pterosaurios».
En resumen, la teoría de la evolución convergente postula que la evolución en sí misma es una ley de la naturaleza y, como punto final lógico, es probable que opere de la misma manera en diferentes planetas que aquí en la Tierra. En otras palabras, es teóricamente posible que los humanoides alienígenas azules y verdes que ves en Star Trek o Star Wars puedan estar ahí fuera —e incluso nos hayan visitado como afirman múltiples testigos de encuentros cercanos—.
Morris no es el único hombre de Cambridge que cree que la vida extraterrestre habría evolucionado de manera «análoga a la de un humano».
Arik Kershenbaum, zoólogo de la susodicha institución británica, escribió un libro completo sobre el concepto de evolución extraterrestre.
«Debido a que la evolución es el mecanismo explicativo de la vida en todas partes, entonces los principios que descubrimos en la Tierra deberían ser aplicables en el resto del universo», dijo Kershenbaum a la revista Quanta a principios de este año.
Kershenbaum argumentó que si bien es «tentador» imaginar razas alienígenas que no tienen los mismos intereses culturales que los humanos, como la filosofía y la literatura, debemos recordar que no surgieron del vacío como seres tecnológicos avanzados. Incluso las formas de vida extraterrestres con mayor tecnología que los humanos, señaló Kershenbaum, habrían «evolucionado a partir de una especie pre-tecnológica».
Dado que la inteligencia requiere de un gran consumo de energía, es esperable que a lo largo del universo la forma humanoide —que ahorra recursos con su simplicidad y eficiencia para manipular herramientas— sea una regla para las civilizaciones tecnológicas del universo.
«Si esa especie pre-tecnológica pasó a desarrollar todas las cosas que tenemos ahora, es probable que se erigieran sobre bloques de construcción que sirvieron a ese propósito social, cosas como la vinculación entre los miembros del grupo, la transmisión de información e ideas útiles entre ellos», agregó. «Una civilización alienígena pre-tecnológica podría estar cantando, bailando y contando historias como lo hizo la civilización humana pre-tecnológica, porque tiene el mismo propósito».
Es convincente imaginar otros mundos donde las formas de vida humanoides, en palabras de Kershenbaum, están «cantando, bailando y contando historias» como en la Tierra. Y si las leyes de la evolución son tan fuertes como creen los darwinistas como Kershenbaum y Morris, eso aumenta nuestra propensión a relacionarnos y comunicarnos con los extraterrestres y, desafortunadamente, también a luchar contra ellos.
Miles de personas se Alzan en Austria contra la Vacunación Obligatoria
Los ciudadanos de muchos países se han sometido dócilmente a las tiránicas medidas sanitarias de sus Gobiernos. Amén de que el Estado los proteja, entregan su libertad, sin darse cuenta de que están perdiendo lo más importante
24 November 2021
Por Orlando Avendano – El American
Un reporte decía que jamás tanta gente se había reunido en Viena para manifestarse desde la década de los 30, en la víspera de la Segunda Guerra Mundial. Según el conteo oficial de la policía, eran casi cuarenta mil personas. Pero aquello se perdía de vista. Ríos de gente protestando, junta y por las mismas razones: el confinamiento y la vacunación obligatoria. Es decir, la tiranía sanitaria.
Aunque la tasa de mortalidad en Austria por el coronavirus es mínima, insignificante, el Gobierno está reaccionando con medidas tiránicas para enfrentar lo que, ellos llaman, un repunte de la pandemia.
Hay un aumento considerable de casos, es cierto. El 8 de noviembre hubo más de 8 mil contagios nuevos registrados. El 18 de noviembre, poco más de 15 mil. La cifra, por sí sola, alarma. Sin embargo, vamos a lo importante: el 8 de noviembre murieron 13 personas en todo el país; el 18 de noviembre, 55. Es decir: la tasa de mortalidad en Austria varía entre 0,1 % y 0,3%. Es mínima.
Muere mucha más gente en Austria por accidentes de tránsito que por el coronavirus. Y, sin embargo, el Gobierno ha decidido someter a toda la población a una de las cuarentenas más rígidas del momento. Un confinamiento severo y, además, lo que a mi parecer es la medida más tiránica posible: la vacunación obligatoria.
Ese fascismo de los especialistas y los Gobiernos. La tiranía sanitaria, que le impone a la población un muy peligroso apartheid. Segregación que aplana el camino para la reducción paulatina de las libertades, como ya está ocurriendo. Separan a los ciudadanos en clases, de primera y de segunda. Unos supuestamente más aptos para vivir en sociedad. Otros marginados, excluidos, por una decisión legítima y propia.
Apropósito de su muerte, vale recordar una de las frases más importantes del reconocido filósofo Antonio Escohotado: “De mi piel para adentro solo mando yo”. Porque no hay nada más sagrado que la propiedad, que el derecho absoluto de decidir qué hacer con lo que es de uno.
Qué hacer con uno.
Nada más sagrado que el respeto a ese principio fundamental, el de nuestra soberanía absoluta sobre nuestro cuerpo. Porque, también, cada persona tiene el sagrado derecho de desconfiar de lo que está al frente, de ser escéptico, de tener criterio y de, con base en ello, manejar su propiedad.
Además, no hay argumento más antivacuna que el de imponer la vacunación obligatoria y el confinamiento para proteger a la población vacunada. La premisa de esta locura es la de que una persona no vacunada podría ser una amenaza para una persona vacunada. Es un disparate antivacuna y anticiencia. Precisamente, como yo creo en la vacuna, considero que gracias a ella podemos regresar a la normalidad y protegernos de quien esté contagiado del coronavirus.
Todas las cifras acompañan a la vacunación: reduce la mortalidad a casi cero y esto es lo importante. Porque algo debe entenderse: la vacuna no evita que te contagies. Nunca nadie ha dicho lo contrario. Aún puedes contagiarte, pero no te vas a morir.
Por lo tanto, debería quedar a criterio de cada quien si se aplica o no la vacuna. Una vez toda la población tenga acceso a la vacunación, es claro que la pandemia se acabó.
Vienna (Austria), 20/11/2021.- Protesters display a banner reading ‘Grosser Austausch, great Reset Stoppt den Globalistendreck’ (‘Great exchange, Great Reset, Stop the globalist filth’) during a demonstration against the measures of the Austrian government to slow down the ongoing pandemic of the COVID-19 disease.
Y esto me lleva al otro punto: en la medida en que avance la vacunación, por supuesto que aumentarán los casos. Yo, que ya estoy vacunado, opto por no usar la mascarilla cuando puedo y procuro vivir una vida normal, con el trato regular con la gente, sea en espacios abiertos o cerrados.
Y así piensa la mayoría: una vez estás vacunado, te liberas de la histeria paranoica que el año pasado se tomó al mundo. La gente se está cuidando menos porque la protección fundamental ya existe. La gente regresó a la normalidad. En consecuencia, aumentan los casos.
Pero nada de esto importa. Cualquier excusa, por más ilógica que sea, es suficiente para que los Gobiernos impongan medidas totalitarias que le arrebatan a sus ciudadanos la libertad y el derecho a vivir en sociedad. Ahora, quien desconfía de la vacuna, por sus legítimas razones, no puede integrarse a la vida normal. Merece el repudio y el desprecio del resto: vacunados, “superiores”. Frente a esta locura se alzó Austria este fin de semana.
“¡No a la división de la sociedad!”, gritaban los manifestantes en Viena, que marchaban por la histórica Plaza de los Héroes. Uno blandía una pancarta: “El mejor esclavo es el que se cree libre”. Otra, rezaba: “Obligación de pensar en vez de obligación de vacunar”. “Por la libertad, sobre mi cuerpo decido yo”, otra.
La policía estuvo alerta, lista para dispersar a los manifestantes con gas lacrimógeno. Pero no le dieron el gusto. La protesta, pacífica y masiva, terminó bien. Fue un triunfo, porque el mensaje fue claro: los austríacos no tolerarán que les arrebaten su libertad, su derecho a vivir en sociedad.
Podrán intentarlo, pero el Gobierno debe saberlo: sus esfuerzos por imponer un Estado autoritario chocará con la rabiosa voluntad de miles y miles de ciudadanos de defender lo que es suyo.
Ahora, cuando el mundo se sumerge, casi en su totalidad, en la misma tiranía sanitaria de Austria, es obligatorio seguir el ejemplo de quienes marcharon por la Plaza de los Héroes. Sea la vacunación obligatoria, el carnet, el pasaporte, el confinamiento para no vacunados o las cuarentenas, en general. Cada medida, irracional, anticiencia y peligrosa, debe enfrentarse con la reacción de una sociedad dispuesta a desobedecer y a luchar por sus derechos y su libertad.
No importa el argumento que nos traten de vender los Gobiernos. Es claro que, independientemente de sus beneficios, el daño que genera la imposición de la vacunación es mucho mayor a las ventajas de algo que debería ser voluntario. Sin hablar de las miles de empresas quebradas y desempleados que dejaron los confinamientos, debemos considerar el aterrador impacto social que podría haber si alzamos en el mundo un nuevo y más profundo sistema de segregación.
Por supuesto que la vacunación es deseable, pero siempre debe ser voluntaria. La única forma de blindar a una sociedad con la vacuna es aumentando la confianza y esto jamás se va a lograr con imposiciones o arbitrariedades políticas.
Como bien dijo Jordan Peterson: “La vacunación obligatoria no aumenta la confianza, sino lo contrario. Es, de hecho, un reconocimiento de que la confianza ya se perdió y un intento de recobrarla por la fuerza”.
Los ciudadanos de muchos países se han sometido dócilmente a las tiránicas medidas sanitarias de sus Gobiernos. Amén de que el Estado los proteja, entregan su libertad, sin darse cuenta de que están perdiendo lo más importante. Esto debe cambiar. Austria nos enseña que la libertad y nuestro derecho a decidir y pensar vale más, sobre todo cuando el argumento para arrebatárnoslos se alza sobre una serie de premisas irracionales.
No solo deben haber miles marchando por las calles de Viena. Deben haber miles en Nueva York, Bogotá, Buenos Aires, Ámsterdam o Londres. Todos, al unísono, rechazando todo aquello que reduzca lo más sagrado que tiene el individuo. Porque al final no todo se limita a estar saludable.
https://tierrapura.org/2021/11/24/miles-de-personas-se-alzan-en-austria-contra-la-vacunacion-obligatoria/
¿Y por qué no hubo tanquetas contra los CDR en Barcelona?
ACTUALIZADO: 24/11/2021 06:50
Menuda se ha montado en el seno del Gobierno socialcomunista a cuenta del empleo de tanquetas dentro del operativo antidisturbios desplegado con motivo de la huelga del metal en Cádiz. Y es que Podemos ha puesto el grito en el cielo por el empleo de este tipo de vehículos con el argumento de que los manifestantes son trabajadores y no delincuentes.
Obviamente, no son delincuentes, pero las tanquetas tienen su sentido: despejar las vías para que puedan circular y moverse vehículos y personas. En cualquier caso, lo que no deja de ser un sarcasmo es que las tanquetas se empleen en Cádiz con motivo de una protesta laboral y no se emplearan en su día para sofocar a los violentos que desataron el caos en Barcelona y otras localidades tras las sentencia del Tribunal Supremo contra los golpistas catalanes.
El Gobierno está desbordado y el incremento del estallido social le ha cogido con el pie cambiado. Podemos reprocha a Marlaska el empleo de la tanqueta y el ministro despeja su responsabilidad cargándosela al responsable policial de Andalucía Occidental: toda una exhibición de cobardía.
Al socialcomunismo, el Gobierno se le ha ido de las manos y va dando palos de ciego. Las desavenencias en el Ejecutivo son el reflejo de una situación económica y social que se agrava ante la parálisis de un gabinete que, entre la impericia y la negligencia, sobrevive únicamente gracias a los pagos que Pedro Sánchez hace a golpistas y proetarras, que son los que mandan.
La tanqueta de Cádiz es la metáfora perfecta de un Gobierno que pretende inútilmente blindarse de las protestas ciudadanas y que es mucho más duro con unos manifestantes trabajadores que con los terroristas callejeros que sembraron la violencia en Barcelona.
Y Marlaska, otra vez, comportándose como un villano cargando la responsabilidad en los mandos policiales. Este Gobierno no da más de sí. A Pedro Sánchez el invierno se le va a hacer muy, pero que muy largo
https://okdiario.com/opinion/que-no-hubo-tanquetas-contra-cdr-barcelona-8159410
INDEPENDENTISMO EN CATALUÑA
El Supremo avala la obligación de que el 25% de las clases en Cataluña sean en castellano
Cientos de alumnos se enfrentan a la Selectividad (Ebau)ACTUALIZADO: 24/11/2021 01:18
El 25% de las clases en Cataluña deben ofrecerse obligatoriamente en castellano. El Tribunal Supremo ha corroborado la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) que en diciembre de 2020 impuso este porcentaje mínimo como obligatorio en los colegios e institutos catalanes.
El fallo ha sido adelantado por el consejero de Educación de la Generalitat, Josep González-Cambray, que lo considera «un grave ataque a los fundamentos del modelo de escuela catalana».
El Tribunal Supremo no ha admitido el recurso de casación que la Generalitat presentó contra la sentencia del TSJC que ordenaba al Govern garantizar que el castellano sea la lengua vehicular, como mínimo, en el 25 % de las materias, por lo que este fallo pasa a ser firme.
La sentencia del TSJC fue histórica porque por primera vez un tribunal catalán reconocía que el uso del castellano en las escuelas de Cataluña era «residual», y obligaba a ofrecer una cuarta parte de las clases en castellano, lo que conllevaba que los padres no se vieran obligados a solicitarlo en los diferentes colegios.
El Supremo consagra ahora este porcentaje de clases en castellano y acaba así con años de discriminación del idioma oficial y vulneración de los derechos fundamentales de los españoles que residen en la Comunidad autónoma de Cataluña.
Societat Civil Catalana ha celebrado la sentencia como «un triunfo histórico de la igualdad y de la inclusión y un varapalo al sectarismo lingüístico que ha practicado la Generalitat y sus organizaciones ‘civiles’ satélites».
Desobediencia
Sin embargo, el Govern de la Generalitat no parece muy dispuesto a respetar el contenido de la sentencia. Su presidente, Pere Aragonès, ha convocado una reunión con todas las entidades educativas y culturales para trabajar una «respuesta conjunta».
Mientras tanto, el consejero de Educación ha lanzado un mensaje de «tranquilidad» a los centros educativos y ha asegurado que esta nueva situación no supondrá «ningún cambio» en el sistema de inmersión en catalán vigente: «El aprendizaje de las lenguas no va de porcentajes y menos cuando estamos en plena transformación educativa, que ha venido para quedarse».
Además, Cambray ha recordado que la Generalitat, tras detectar un descenso del uso social de la lengua catalana entre los jóvenes, ha puesto en marcha un plan precisamente para «reforzar el uso del catalán», algo que harán, ha señalado, «con firmeza, convicción y realismo».
https://okdiario.com/cataluna/supremo-avala-obligacion-que-25-clases-cataluna-sean-castellano-8159477
martes, 23 de noviembre de 2021
Las Profecías de los últimos Pontífices y el Papa Negro
12 ABRIL, 2016 - 00:31 ANCIENT-ORIGINS
En el siglo pasado circuló una versión, supuestamente perdida, de que entre los últimos pontífices del Vaticano reinaría un Papa Negro. Dicha afirmación provendría de una profecía original de San Malaquías o de alguna de sus transcripciones, además de ser un tema al que también se refiere en una de sus cuartetas el no menos célebre Nostradamus.
Se encuentran cabezas de estatuas de los dioses griegos
Máel Máedóc Ua Morgair, más conocido como San Malaquías, nació en Armagh, Irlanda, en el año 1094, y murió en Claraval, Francia, en el 1148. Fue un arzobispo católico adscrito al pontificado de Irlanda por el papa Inocencio II en 1139. Tras su muerte, fue canonizado por el papa Clemente III en el año 1190.
La tradición nos cuenta que redactó una lista de papas llamada Profecía de los Sumos Pontífices, que fue transcrita en el libro Lignum Vitae por el monje benedictino Arnold de Wyon.
El libro habría sido editado e impreso por Giorgio Angeleri en 1595, 455 años después de la muerte del propio Malaquías. Arnold de Wyon fue, aparentemente, el primero en atribuir públicamente a Malaquías dicha profecía, incluyéndola en un libro que trata, también, sobre el árbol genealógico de los benedictinos.
La tradición nos cuenta que San Malaquías redactó una lista de papas llamada “Profecía de los sumos pontífices”. En la imagen, vista de la fachada y la cúpula de la Basílica de San Pedro del Vaticano. (Public Domain)
Esta lista la formarían 112 papas junto con su lema en latín. Dichos lemas resultaron ser tan sumamente coincidentes en algunos casos que, rápidamente, el listado se hizo muy popular. El primer puesto lo ocupa el papa Celestino II (1143) y en último lugar aparece Petrus Romanus junto a una descripción de tribulaciones y destrucción.
Al papa Benedicto XVI le correspondería el lema De Gloria Olivae, y según las distintas versiones existentes de la lista supuestamente profética, ocuparía el penúltimo o antepenúltimo lugar. Según versiones no oficiales derivadas de las tradiciones populares, ya que el Vaticano no reconoce la profecía, la lista incluía originalmente un papa caput nigrum o papa negro.
Una de las diversas teorías existentes afirma que se situaba justo antes del papa De Gloria Olivae, pero otra teoría defiende que iría justo detrás de Petrus Romanus, cerrando, por tanto, el listado. Lo cierto es que no se sabe si ese caput nigrum correspondería a una característica más asociada a esos papas, o si pertenecería a un papa diferente.
En el emblema de Benedicto XVI aparece el dibujo de un hombre de piel negra con corona, símbolo de la diócesis de Frisinga. En él radicaría el nexo de unión que encuentran algunos analistas al saliente papa Joseph Ratzinger con el mítico ‘Papa Negro’.
Emblema del papa Benedicto XVI. (Public Domain)
Por otra parte, Benedicto XVI estaba relacionado con la comunidad benedictina, llamada también los olivetanos. Además, nació el 16 de abril de 1927, justo el día de la fiesta de la Pascua, cuyo símbolo es un olivo. Por último, fue él quien precisamente proclamó santo al fundador de la orden de los olivetanos, Bernardo Tolomei.
Pero la otra versión de la profecía del Papa Negro afirma que éste vendría justo después de ‘Petrus Romanus’. Algunos entendidos asocian a los jesuitas con el supuesto Papa Negro, puesto que al general y máximo responsable de esta orden se le denomina así precisamente: Papa Negro.
Llegados a este punto cabe recordar que el actual papa Francisco pertenece a la compañía de Jesús, llegando a ser, de hecho, superior provincial de los jesuitas en su Argentina natal.
Otras versiones diferentes aseguran que existe realmente una transcripción del año 1820 de la célebre lista de San Malaquías donde se informa acerca de la existencia del Papa Negro.
Algunos entendidos asocian a los jesuitas con el supuesto Papa Negro. El actual papa Francisco pertenece, precisamente, a la Compañía de Jesús. (Casa Rosada/CC BY-SA 2.0)
.jpg){kind=link}
El Papa gris y negro de Nostradamus
El médico francés Michel de Nôtre-Dame, conocido como Nostradamus, en su centuria X, cuarteta 91, dice lo siguiente con respecto a las elecciones del clero romano sobre un papa gris y negro:
Clero Romano el año mil seiscientos y nueve,
En la cumbre del año se hará elección:
De un gris y negro de la Compañía salido,
Que nunca fue tan maligno.
Según diversos analistas, la fecha que ofrece en estos versos el francés Nostradamus no significaría 1109, pues en sus predicciones dividió los años de forma diferente a la establecida.
De este modo, sus datos corresponderían al año 2004 +9, lo que resultaría en el 2013, año de elección del papa Francisco.
Además, para Nostradamus el año nuevo se iniciaba con la Pascua, y la elección de Francisco fue justo durante el período de fiestas que anteceden a la Pascua de Resurrección de los católicos.
Asimismo, el verso de Nostradamus De un gris y negro de la Compañía salido va asociado, claro está a la Compañía de Jesús, cuyos miembros visten con su característico color negro.
Retrato de Nostradamus pintado por su hijo César de Nôtre-Dame (c. 1614). (Public Domain)
Los últimos papas de Malaquías
Con o sin Papa Negro, la versión actual de la transcripción del libro Lignum Vitae afirma que los últimos papas son los siguientes:
Gloria olivae.
In plecusione extrema SER fedebit.
Petrus Romanus qui paicet oues in multas tribulationibus: quibus tranfactis ciuitas fepricollis diruetur, Iudez tre medus iudicabis populum fuum Finis.
In plecusione extrema SER fedebit significa en latín en persecución extrema la Santa Iglesia de Roma reinará. Se trata de una frase que parece corresponder más a una predicción que a un nuevo pontífice, por lo que puede relacionarse con el papa Francisco, aunque normalmente se la considera parte de la línea correspondiente al siguiente papa Petrus Romanus. Si se une la penúltima predicción a la última de la lista de Malaquías vendría a indicar lo siguiente:
Durante la última persecución de la Santa Iglesia de Roma se sentará Pedro Romano, que nutrirá a su rebaño entre muchas tribulaciones. Cuando hayan finalizado, la ciudad de las siete colinas (Roma) será destruida, y el temible juez juzgará a su pueblo: que así sea.
En caso contrario su significado sería:
Pedro Romano, que nutrirá a su rebaño entre muchas tribulaciones. Cuando hayan finalizado, la ciudad de las siete colinas (Roma) será destruida, y el temible juez juzgará a su pueblo: que así sea.
Parte final de las profecías del Lignum Vitæ (1595), p. 311. (Public Domain)
La destrucción de Roma ya había sido vaticinada en las profecías del Monje de Padua, Italia. Un sacerdote anónimo, autor del libro Magnis tribulationes et Statu Ecclesiae, impreso en Venecia en 1527, 48 años antes que el Lignum Vitae.
“Cuando el hombre pise la Luna, grandes cosas estarán por acontecer en la Tierra. Roma será abandonada, como los hombres abandonan a las viejas brujas, y en el Coliseo no quedará más que una montaña de piedras envenenadas”, dice el texto del Monje de Padua según asegura el autor e investigador italiano Guido Araldo.
Según otro texto del Abad Cucherac (1871) sobre la sucesión de los papas, Malaquías entregó sus profecías al papa Inocencio II y él las guardó en los archivos romanos hasta que fueron redescubiertas en 1590.
Por su parte, el jesuita Claude-François Menestrier afirmó que las profecías eran falsas y que fueron escritas para propiciar la candidatura del papa sucesor de Urbano VII en 1590, sin aportar pruebas de ello. Sin embargo, para el historiador Onofrio Panvinio las profecías serían auténticas.
Vista aérea del centro de Roma, ciudad que será destruida según las profecías atribuidas a San Malaquías. (Oliver-Bonjoch/CC BY-SA 3.0)
La mayor oposición la mantiene el historiador español José Luis Calvo, quien sostiene que hasta el Papa Urbano VII, época en que habría sido divulgada la profecía, los lemas se corresponden muy bien con cada Pontífice, mientras que a partir de esa fecha hay que realizar grandes esfuerzos para hacerlos coincidir. Argumento este último, claro está, rebatido por los defensores de los presuntamente proféticos Malaquías y Nostradamus.
Imagen de portada: Danza Macabra: La Muerte llevándose al Papa al infierno, relieve del Karner de Metnitz (Austria). (Public Domain)
Autor: Anastasia Gubin - La Gran Época
Este artículo fue publicado originalmente en La Gran Época y ha sido publicado de nuevo en www.ancient-origins.es con permiso.
https://www.ancient-origins.es/noticias-general-mitos-leyendas-europa/las-profec%C3%ADas-los-%C3%BAltimos-pont%C3%ADfices-el-papa-negro-003375
Suscribirse a:
Entradas (Atom)