Luego de que se denunciaran sobreprecios en la compra de vacunas por parte de la Comisión Europea, la Defensoría del Pueblo encontró mensajes borrados entre la Presidente del ejecutivo europeo y el CEO del laboratorio norteamericano.
Desde principios de 2021 se viene investigando desde la Comisión Europea las negociaciones sobre los contratos de suministro de dosis de vacunas, bajo la sospecha de irregularidades. Varios políticos y periodistas han denunciado instancias de corrupción y la Defensora del Pueblo de la Unión, Emily O´Reilly, dio esta semana un paso decisivo.
Ursula Von der Leyen, presidente de la Comisión Europea y considerada la máxima mandataria dentro de la estructura ejecutiva de la Unión Europea, fue encontrada intercambiando mensajes de texto con el CEO de Pfizer, Albert Bourla.
🚨🚨🚨 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Safechat o Newsletter 👈🔔
Estos mensajes deberían haber sido declarados en la documentación que se presentó sobre la compra de vacunas, pero no solo no se hicieron públicos si no que fueron borrados ilegalmente. La Comisión, en su primera investigación, aseguró que después de una “búsqueda exhaustiva”, no había “identificado” ningún mensaje de texto entre Von der Leyen y Bourla.
Pero la investigación de la Defensoría del Pueblo encontró que la búsqueda fue incompleta y que existían estos mensajes comprometedores en una copia de seguridad. La Comisión tuvo que cambiar su postura, y afirmó que si bien es cierto que los mensajes existían, no creía que los mensajes de texto ameritaran ser guardados, ya que eran “muy cortos y sin contenido relacionado a la compra de vacunas”.
O’Reilly dijo que el comportamiento de la Comisión no alcanzó los niveles de transparencia requeridos por la ley de la Unión Europea. “No es necesario grabar todos los mensajes de texto, pero los mensajes de texto claramente están sujetos a la ley de transparencia de la UE y, por lo tanto, los mensajes de texto relevantes deben grabarse. No es creíble afirmar lo contrario”.
Ahora se ha dado instrucciones a la Comisión para que lleve a cabo una búsqueda exhaustiva adicional de los mensajes de texto y que los hagan públicos, ya que pueden contener instancias de quid pro quo (‘algo a cambio de algo’) entre Von der Leyen y Pfizer para priorizar estos contratos para el territorio europeo.
Lo más irónico es que la existencia de estos mensajes fueron admitidos por la propia Von der Leyen en una entrevista realizada en el New York Times en abril de 2021, donde ella se vanagloriaba por haberse puesto las negociaciones de la vacuna al hombro.
Según O´Reilly, la cuestión es mucho más profunda ya que incluso si los mensajes de texto no son condenatorios, la transparencia que requiere la ley europea ya fue vulnerada, y se comprometió la piedra angular de cualquier relación entre un ejecutivo y una legislatura que controle el poder del ejecutivo.
La Comisión ya viene siendo criticada por los altos precios negociados para las vacunas de Pfizer. La Unión Europea compró un total de 1.800 millones de vacunas a Pfizer que se repartirán anualmente entre 2021 y 2023. Por esto, pagó casi 30 mil millones de euros, a un precio de 15,5 euros por dosis, un valor sideralmente mayor a los 10 dólares por dosis a la que se vendió en otros países.
Esta no es la única denuncia de corrupción entorno a la vacuna. Ya había resistencia dentro de la Comisión y la Defensoría del Pueblo por las cláusulas contractuales que le aseguraban el secreto industrial y evitaban que se haga pública la fórmula de la vacuna. Además, el contrato le otorgaba inmunidad a Pfizer por 20 años por posibles efectos adversos de la vacuna.
De momento, los contratos solo pueden ser consultados por 24 eurodiputados selectos, que actualmente presiden las distintas comisiones del Europarlamento, todos pertenecientes a los bloques afines al establishment europeo que defiende a Von der Leyen.
¿Es coincidencia que algunos de los comentarios más alucinantes sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP) provengan de ex funcionarios de la Agencia Central de Inteligencia (CIA)?
Como ejemplos podemos dar nombres: Jim Semivan, John Ramirez, James Woolsey y John Brennan. Todos ellos han hecho comentarios sorprendentes en los últimos meses.
Brennan, exdirector de la CIA, incluso fue bastante explícito cuando a finales del 2020 dijo:
«¿Hay otra vida más allá de nuestro planeta? La vida se define de muchas formas diferentes. Creo que es un poco presuntuoso y arrogante por parte de nuestra especie el creer que no hay otra forma de vida en ningún lugar del universo. Lo que podría ser en realidad tal vida (extraterrestre) está sujeto a diversas interpretaciones.
»Pero creo que algunos de los fenómenos que veremos continúan sin explicación y podrían, de hecho, ser el resultado de algo que aún no entendemos y que podría involucrar algún tipo de actividad que algunos podrían decir que constituye una forma de vida diferente».
Entonces, ¿por qué existe un vínculo aparente tan fuerte entre la agencia y los ovnis? Por el momento —si bien ya está en los papeles— no se ha creado físicamente una oficina que se ocupe de los fenómenos aéreos no identificados, empero, los ex funcionarios siguen dándole al jarabe mandibular cuando se les pregunta sobre el tema. De hecho, están hablando bastante.
Los experimentadores
En los casos de Semivan y Ramírez, ambos afirman haber tenido encuentros cercanos de algún tipo.
Según Semivan, el incidente —que lo involucró a él y a su esposa— pudo haber ido más allá de un simple encuentro al tener consecuencias para la salud física.
El ex CIA Jim Semivan.
El 30 de enero de 2022, Semivan, ex oficial de operaciones de la CIA y cofundador de To The Stars, apareció en el clásico programa radial Coast to Coast con el periodista de investigación George Knapp. En esa entrevista expresó lo siguiente sobre su experiencia, ocurrida a principios de la década de 1990:
«Por lo general, no me gusta discutirlo. Hay un par de razones para ello. Una de ellas es que mi esposa y yo todavía estamos siendo estudiados/observados…
»… Fue una experiencia que nos sucedió mientras estábamos en nuestra habitación, en medio de la noche, aparecieron seres.
Fue molesto, no cuando sucedió, sino más tarde, porque hubo cosas físicas que le sucedieron a mi esposa, lo cual fue muy molesto, y a mí, que fue menos molesto, y tenemos documentación para todo eso».
¿Existe acaso la posibilidad de que la CIA esté desempeñando un papel activo en el estudio de los efectos biológicos de los no identificados… quizás involucrando a sus propios empleados, como Semivan?
Efectos colaterales
En una entrevista reciente, el científico de la Universidad de Stanford, Garry Nolan, comentó que —a pedido de la CIA— ayudó a realizar análisis médicos relacionados con personas que afirmaban haberse acercado demasiado a los ovnis.
Dichos incidentes involucraron al personal del Pentágono, incluidos pilotos y personal de inteligencia. Y aquí hay un paréntesis más que intrigante que hacer. Es comprensible que los pilotos puedan acercarse demasiado a los UAPs al perseguirlos o ser perseguidos. Pero… ¿cómo se está acercando tanto a los ovnis el personal de inteligencia?
Esto es especialmente confuso cuando la CIA (a nuestro entender) no se ocupa específicamente del fenómeno en sí.
Un ex analista de inteligencia de la Infantería de Marina, que usa el seudónimo de Bob Plissken, sugirió a Liberation Times que el personal de la CIA está compuesto en gran parte por mentes curiosas, observadores capacitados que hacen preguntas cuando se produce una observación anómala en su profesión.
Estos rasgos también estarían presentes en su vida privada, lo que podría hacer que sean más conscientes de los UAPs u otros fenómenos debido a una mayor conciencia de los matices en su entorno.
Eso podría explicar por qué la CIA cuenta en sus filas con talento que está interesado en e incluso atrae a los ovnis. No obstante, oficialmente la conexión entre la agencia de inteligencia y estos fenómenos sigue envuelta en un velo de misterio.
¿Hay una oficina UAP de la CIA?
Cuando George Knapp le preguntó si hay una oficina de UAP dentro de la CIA, Semivan respondió que no, al menos no hasta donde él sabe.
Semivan declaró:
«Cosas como los ovnis… Yo por lo menos no conozco ningún lugar en la CIA que se ocupe de los ovnis, aunque sí había lugar para el estudio de lo paranormal en general… Y eso que todos estaban tratando de averiguar dónde estaba la sede donde yace toda la información sobre los ovnis, pero no creo que alguien haya tenido mucho éxito. Desde luego, eso no significa que no haya existido o exista».
Pero a pesar de que no existe una conexión oficial, la agencia supuestamente ha detectado incidentes que involucran a UAPs.
Después de la aparición en Coast to Coast de Semivan estuvo John Ramírez, un oficial retirado de la CIA que alcanzó el nivel GS-15.
Ramírez también afirma que —según él entiende— no hay una oficina oficial dentro de la CIA que se ocupe de los ovnis. Sin embargo, a diferencia de Semivan, este oficial tuvo experiencias formales con UAPs mientras trabajaba en la agencia.
Atrayendo OVNIs
Hablando con Knapp, Ramírez recordó extraños incidentes que ocurrieron en Rusia. Su trabajo era monitorear la preparación militar de las fuerzas rusas y ocuparse específicamente de la defensa contra misiles balísticos.
En una ocasión, en la década de 1990, descubrió que los rusos habían detectado una nave inusual sobre la región del Círculo Polar Ártico, lo que provocó que sus fuerzas estratégicas de cohetes entraran en alerta máxima. Este fue un evento importante y fue recogido por Ramírez, quien se especializó en el sistema de radar soviético Daryal.
Tal fue la importancia del incidente que se le pidió a Ramírez que escribiera un memorando para el entonces subsecretario de Defensa de los Estados Unidos, John Deutch, quien sirvió bajo el presidente Bill Clinton.
UAP o no, uno puede esperar que el Pentágono esté interesado en cualquier evento que haya activado las fuerzas rusas en alerta máxima, especialmente porque el origen de tal nave aparentemente no era estadounidense.
Ramírez también ha contado un hecho —del que no puede hablar mucho— respecto a otro incidente sobre Rusia. Para explicar lo que sucedió, citó a un ex general de división ruso, quien declaró oficialmente que el Kremlin sabía sobre los UAPs y quería «atraer» a las naves.
Según el general retirado, los rusos usaron punteros láser conectados a un telescopio y estaciones de radar.
Ramírez resultó ser el encargado de analizar el sistema de radar utilizado por una de esas estaciones involucradas en el evento.
Los estrellados
Hablando con George Knapp, Ramírez citó al historiador de la CIA, Gerald Haines, quien escribió sobre la participación conocida de la CIA en la investigación de ovnis desde 1947 hasta 1990.
Haines escribió que la Oficina de Inteligencia Científica estudió los ovnis, en una cartera que se encontraba específicamente dentro de la División de Ciencias de la Vida. Tal división incluía especialistas médicos, lo que sugiere que el personal no estudió ninguna nave recuperada de algún estrellamiento.
Durante mucho tiempo se ha dicho que el gobierno de EE.UU. ha recuperado material de objetos voladores no identificados estrellados para aplicarles ingeniería inversa. La última Ley de Autorización de Defensa Nacional incluyó una enmienda donde uno de los puntos es «estudiar» y «explotar» este tipo de material anómalo o metamaterial.
Quizás tal oficina exista hasta el día de hoy, especialmente porque —según el relato de Nolan— la CIA está interesada en los efectos biológicos de los UAPs. Podríamos especular aquí que los miembros de la agencia se interesarían en los presuntos restos recuperados de naves extraterrestres, y que estos objetos pueden ser los responsables de los posibles problemas de salud experimentados por su personal.
Además, cabe destacar que Nolan sugirió que la CIA también le proporcionó materiales de supuestos UAPs para estudiar.
CIA de ultramar
Coincidentemente, Ramírez se desempeñó en la Dirección de Ciencia y Tecnología, un lugar potencial para estudiar cualquier nave UAP recuperada.
Uno podría imaginar que los esfuerzos de ingeniería de respaldo se ubican dentro de la base Wright Patterson de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Sin embargo, la CIA podría desempeñar un papel activo en los esfuerzos de recuperación.
Para muestra, basta citar un evento que sucedió en los años de la Guerra Fría.
En 1974, la CIA lanzó un proyecto para recuperar un submarino soviético hundido llamado K-129 del Océano Pacífico. Llamado Proyecto Azorian, la agencia se valió de un barco de recuperación especialmente diseñado con un dispositivo de izaje para recuperar el submarino.
La misión fue mayormente exitosa, aunque dos tercios del submarino se rompieron al sacarlo. Sin embargo, según algunos relatos, se recuperaron valiosos libros de códigos y otros materiales de aparente interés.
Uno podría imaginarse a la CIA emprendiendo cualquier misión potencial —y supuesta— de recuperación de UAPs, algunas de las cuales pueden haber ocurrido en el extranjero, lo que hace que sea más probable que caiga dentro del ámbito de competencia de la CIA.
Esta podría ser una posible explicación para el personal de inteligencia (si Garry Nolan hace referencia a funcionarios de la CIA) que entra en contacto con ovnis y sufre impactos peligrosos para la salud.
Necesidad de saber
Investigar y tal vez aplicar ingeniería inversa a los UAPs ciertamente encajaría dentro de la visión de la CIA. Eso es especialmente cierto en el caso de objetos que puedan originarse en adversarios.
«Nuestra visión es que la información, los conocimientos y las acciones de la CIA brinden constantemente una ventaja táctica y estratégica para los Estados Unidos».
Entonces, ¿podría la CIA proporcionar una ventaja táctica y estratégica a los EE.UU. al dedicar una misión para investigar, estudiar y explotar la tecnología extraterrestre que podría ser cientos o miles de años más avanzada?
De manera frustrante, solo podemos especular que se han producido recuperaciones de accidentes ovni (de origen no humano).
Eso sí —y concluimos como empezamos— por alguna razón que desconocemos, ex altos funcionarios de la CIA se están pronunciando al respecto. Lo que plantea la pregunta: ¿hacia dónde nos lleva este proceso? ¿Se acerca la desclasificación definitiva?
Una antigua superstición dice que si escuchas tres golpes que aparentemente no tienen causa, alguien que conoces morirá. Puedes pensar que se trata de una simple tontería, y aunque no creas en la superstición, hay innumerables casos que demuestran que es mucho más que simple imaginación.
Y es que desde que se creó la primera puerta, el sonido de los golpes ha sido relacionado con lo siniestro. Ese sonido se ha manifestado en cuentos de duendes, críptidos, extraterrestres y otras criaturas extrañas cuyos golpes rara vez predicen algo bueno. Por lo tanto, no es de extrañar que cuando los habitantes de la localidad de Klebang, Malasia, comenzaron a escuchar fuertes y persistentes golpes nocturnos en sus puertas, entraran en pánico.
Misteriosos golpes en las puertas
Lo que vieron al menos 25 hogares esta semana provocó una saturación de las líneas telefónicas de la policía y que huyeran despavoridos. Una anciana llamada Azizah Md Derus le dijo al periódico malasio The Star, que llevan tiempo denunciando sobre este y pasados incidentes de golpes, tan fuertes que no era el viento.
“Los golpes duraron varios minutos y cuando terminó, abrí la puerta para verificar, pero el recinto estaba vacío”, dijo Azizah.
Otro ciudadano, Abdul Rustam Hameed, explicó que 25 hogares habían sufrido experiencias similares. Al igual que ha ocurrido en Klebang, otras ciudades en la región sur de la península malaya habían informado golpes similares entre la medianoche y las 2 de la madrugada durante los últimos días.
Incluso hubo quien le mostró a un periodista una imagen de un ser extraterrestre, aunque otros consideran que podría ser una broma para asustarlos. La policía local está investigando los sucesos que mantienen en vilo a parte de Malasia.
“Estoy al tanto de incidentes similares en Selangor y Melaka por las redes sociales y los periódicos”, detalló Hameed. “Antes de escuchar los golpes, estaba leyendo un artículo en internet sobre el misterioso incidente. Sin embargo, se volvió aún más aterrador cuando comencé a oler algo horrible como un cadáver podrido.”
Los misteriosos golpes comenzaron en diciembre de 2020. Aunque las autoridades están investigando, ninguno de esos incidentes se ha resuelto, e incluso parece que los inquietantes golpes van en aumento. Parece demasiado extendido para ser un engaño, lo que abre la posibilidad a los mitos y el folclore.
Los Knocker (golpeador) son criaturas míticas, subterráneas, parecidas a gnomos. Aunque están relacionados con la minera, se dice que cuando alguien escucha sus fuertes golpes es que está a punto de ocurrirle una gran tragedia, por lo que algunos piensan que tal vez los golpes en las puertas de las casas en Malasia son adventicias de que está a punto de ocurrir una catástrofe.
También hay que mencionar que el Bigfoot es conocido por sus aullidos y golpes que escuchan los campistas, excursionistas y cazadores. La versión de Malasia es el Orang Mawas de 2 a 3 metros de altura. También se conoce como hantu jarang gigi, que se traduce como ‘Fantasma de dientes rotos’.
Algunos especulan que la criatura puede ser un descendiente del Gigantopithecus, un enorme simio parecido a un gorila que se extinguió hace unos 100.000 años, mientras que otros descartan las experiencias como osos solares mal identificados. En la jungla del sur de Tailandia, hay historias de excursionistas con encuentros con seres monstruosos cubiertos de pelaje similares a un mono o simio, pero hablando como un humano.
Tal vez solo se trate de una broma para asustar a las pobres personas que se encuentran sucumbidas por la pandemia, pero también cabe la posibilidad de que los misteriosos golpes sean obra de una criatura criptozoológica o peor aún, una entidad sobrenatural que anuncia algún tipo de tragedia colectiva.
La polémica desatada a raíz del error -informático o humano- en el voto del diputado del PP que permitió sacar adelante la reforma laboral del Gobierno está tapando una realidad incuestionable: que la voluntad democrática del Congreso, sede de la soberanía nacional, fue la de rechazar el proyecto de ley del Ejecutivo.
Por supuesto, las formas y los procedimientos son esenciales en una democracia, pero su uso torticero -la presidenta de la Cámara mintió al asegurar que la Mesa ya había sido informada del incidente y decidido no permitir enmendar el sentido del voto del diputado popular- constituye algo mucho más grave que en un error.
Por decirlo más claro, Batet no se equivocó, porque su intención fue aprovechar lo ocurrido para -saltándose de forma voluntaria el Reglamento- violentar la democracia. A nadie le cabe duda de que la mayoría de la Cámara, libremente, decidió no convalidar el decreto del Ejecutivo y que, si finalmente salió adelante, fue por un error -informático o humano- que en ningún caso puede estar por encima de la voluntad democrática.
Este argumento ya fue defendido por OKDIARIO editorialmente el mismo día de la polémica votación. Y es que el propósito de enmendar en tiempo y forma el error -suyo o del sistema- del diputado del PP debería bastar por la sencilla y aplastante razón de que la votación presencial en el Congreso no había comenzado aún. Pero es que, además, el rechazo de Batet a la pretensión de subsanar el error se basó en una flagrante mentira.
La tercera autoridad del Estado sí que incumplió el Reglamento de la Cámara y lo hizo con la intención de servir a los intereses del Gobierno, impidiendo así que pudiera cumplirse la voluntad democrática del Congreso de los Diputados.
Esa es la clave: hubo un error (humano o informático), pero bien pudo corregirse a tiempo si Batet se hubiera comportado como una demócrata en lugar de prevaricar impunemente.
Pedro Sánchez ha conseguido sacar adelante su reforma laboral sin el apoyo de sus socios. Lo ha hecho gracias a un voto equivocado del PP: el voto decisivo. Pero lo cierto es que la normativa del Congreso permite la corrección a tiempo de esos votos erróneos y Batet se negó a convocar la Mesa tras solicitarlo el PP. Batet, de ese modo, decidió unilateralmente una negativa a aceptar la corrección del voto erróneo, hurtando a la Mesa de esa decisión.
El PP reclamó corregir el voto en tiempo y forma. Pero la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, le negó ese derecho y sumó el voto equivocado y decisivo para que la reforma laboral de Pedro Sánchez obtuviera el respaldo de la Cámara.
Las imágenes captaron en plena bronca parlamentaria a Batet afirmando que no podía dar la palabra a la portavoz popular, Cuca Gamarra, para debatir sobre el sentido del voto equivocado porque esa era una decisión “de la Mesa”. Y, efectivamente, así es. El problema es que ella se negó a convocar la Mesa tal y como exige la normativa del Congreso.
Los populares, como ya ha mostrado OKDIARIO en un vídeo, acudieron a Meritxell Batet para que convocara la Mesa y debatiera la necesidad de corregir el sentido del voto erróneo, el emitido por el diputado del PP Alberto Casero.
Lo hicieron antes de que comenzara la votación del Pleno, por lo que se estaba a tiempo de subsanar el error. Pero la presidenta del Congreso se negó a llamar a la Mesa para debatirlo y adoptó unilateralmente el criterio de no enmendar el error.
Decide la Mesa, no Batet en solitario
La norma determina claramente la necesidad de corregir el error y de hacerlo pasando por la Mesa. No por la decisión unilateral de la presidenta.
La Resolución de la Mesa del Congreso de los Diputados de 21 de mayo de 2012 para el desarrollo del procedimiento de votación telemática, recuerda que el “Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día 21 de julio de 2011, aprobó una reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados, por la que se modificaban los artículos 79 y 82, con el objeto de permitir la votación no presencial de los diputados en supuestos tasados y con la debida autorización de la Mesa de la Cámara”.
Y que “en virtud de la Disposición final primera de la citada reforma, la Mesa del Congreso de los Diputados, con el objeto de poner en práctica el procedimiento contemplado en la citada reforma, acordó, en su reunión de 21 de mayo de 2012, exigir las siguientes cautelas.
Ninguna se ha cumplido en este caso: en su punto cuarto, señala que “tras ejercer el voto mediante el procedimiento telemático, la Presidencia u órgano en quien delegue, comprobará telefónicamente con el diputado autorizado, antes del inicio de la votación presencial en el Pleno, la emisión efectiva del voto y el sentido de este. Una vez verificados dichos extremos, el voto telemático emitido se trasladará a la Presidencia al inicio de la votación presencial en Pleno para que pueda anunciar el resultado acumulado de las votaciones”.
Pero es más, en su punto sexto, la Resolución citada señala que “el diputado que hubiera emitido su voto mediante el procedimiento telemático no podrá emitir su voto presencial sin autorización expresa de la Mesa de la Cámara que, en el supuesto en que decida autorizar el voto presencial, declarará el voto telemático nulo y no emitido”. Es decir, que era la Mesa la que tenía que decidir y no Batet sin contar con nadie. Pese a lo que tomó la decisión de forma unilateral.
A partir de ahí, el vídeo reproducido ya por OKDIARIO prueba como la portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Cuca Gamarra, reclamó ante Batet la corrección del voto equivocado, tal y como permite el reglamento de la Cámara. Lo hizo antes de que diera inicio la votación, tal y como regula esta misma normativa. Y, pese a ello, Batet se negó.
"Basado en algunas de las evidencias de los antiguos astronautas, la leyenda del Gran Diluvio y las evidencias de ovnis conectadas con la Peste Negra, supuse que la solución de los extraterrestres sería otra aniquilación de los humanos... Tal aniquilación podría estar relacionada con su creación de una nueva versión de Homo sapiens que sea más compatible con los extraterrestres para reemplazarnos, tal como lo habían hecho los extraterrestres de custodia en la prehistoria para crear la versión actual de Homo sapiens". (Guillermo Bramley)
Esta intrigante conjetura, que proviene de una entrevista de Ancient Origins Español en 2013 con William Bramley, autor de Dioses del Edén, presagia el final de un ciclo de tiempo, lo que lleva a la pregunta cargada de miedo de la cosecha de almas por parte de extraterrestres.
La frase arcaica "cosecha de almas" es de hecho incorrecta y engañosa. Sólo existe el Uno. Sólo hay un Alma. Todos compartimos la misma Alma, la Unidad. Según la escritura hindú, Bhagavad Gita, "Soy el mismo en todos los seres" (IX.29).
Existimos individualmente como cuerpos espirituales o astrales que transmigran, moviéndose de un cuerpo material a otro por la ley del magnetismo. Igual atrae a igual. Nuestras acciones, pensamientos y conciencia crean el cuerpo sutil o espiritual durante cientos de vidas. En sánscrito, el cuerpo sutil se llama Sharira. Los videntes y psíquicos pueden ver fácilmente este cuerpo y leer su condición.
La palabra "cosecha" también es engañosa. Nadie puede "tomarte" u obligarte a hacer algo a menos que tú mismo hayas generado una conciencia que resuena con una fuerza particular, una forma de onda que luego te magnetizaría en su frecuencia similar. Por lo tanto, una comprensión más profunda de la mecánica de este proceso te liberará del miedo y te ayudará a darte cuenta de por qué es imperativo generar una conciencia elevada en todo momento.
El cuerpo sutil. Ilustración de los seis chakras del yoga tántrico en sánscrito e hindi. (Colección de Bienvenida)
Llevar la conciencia individual de una vida a otra
A medida que encarnas en el Tiempo y el Espacio, construyes un cuerpo sutil, también denominado espíritu o cuerpo astral. En el Shaivismo de Cachemira se le llama puryashtaka rupa [sánscrito]. Al igual que el cuerpo físico, el cuerpo sutil contiene un sistema nervioso complejo.
Según The Brihadaranyaka Upanishad, estas "corrientes nerviosas se llaman Hita Nadis [sánscrito] y tienen una estructura muy fina, más finas que incluso la milésima parte de un cabello. A través de estas corrientes nerviosas muy finas y sutiles pasa el suero de la esencia de el individuo humano."
Estos nervios sutiles almacenan las impresiones de nuestra vida y nuestros pensamientos. Cada pensamiento, cada experiencia se almacena en este cuerpo sutil que lleva nuestra conciencia individual de una vida a otra. Esta individualidad es sólo una "apariencia" temporal porque debajo de todas las formas de multiplicidad está el Uno, el eterno Real.
Es este agregado, esta conciencia acumulativa la que determina nuestra próxima encarnación. Inevitablemente, inexorablemente nos convertimos en aquello que nuestras acciones y pensamientos, nuestra propia conciencia individual, se ha autocreado, autogenerado.
Solo nosotros somos responsables. Nos atraen las manifestaciones holográficas externas de nuestros propios pensamientos. No hay nadie a quien culpar. Es todo nuestro hacer. Cada uno de nosotros somos una porción de la Unidad que juega en el Tiempo y el Espacio, como todos los demás.
La Unidad eterna, imperecedera e inmutable asume una "apariencia" temporal en un fragmento de su Ser como individuo. Cuando nacemos, nos mudamos a un nuevo cuerpo físico y cuando nos vamos, es decir, morimos, lo hacemos en este cuerpo sutil. El cuerpo sutil es nuestro vehículo de recolección de datos. Lleva los cinco sentidos y la mente, las impresiones (samskaras) de nuestras experiencias como "el viento lleva aromas" (Bhagavad Gita XV.7 y 8).
A partir de una comprensión del cuerpo sutil, nos damos cuenta de que nadie puede realmente "tomar" o cosechar nuestra alma. Nuestra propia conciencia ha construido el cuerpo espiritual sutil. Seremos magnetizados al-dónde-y-con qué resuena. Lo similar atrae a lo similar, ¡así de simple!
La conciencia lo determina todo. En el Bhagavad Gita, Krishna dice que los adoradores de dioses van a los dioses, a los mundos de los dioses. Aquellos que adoran a los ancestros van a ellos, a los reinos ancestrales. Y aquellos que sacrifican a los espíritus van a los espíritus (bhutani), los mundos de los chamanes.
Y finalmente, aquellos que Conocen y Se Convierten en el Uno se fusionan en Eso (BhG IX.25). No hay nada malo en ninguna de estas formas de adoración. Sin embargo, estos enfoques son solo "manifestaciones parciales de la realidad más elevada" (Abhinavagupta, Bhagavad Gita VII 21-23).
En Ciclos de Tiempo anteriores, no estábamos limitados a los cinco sentidos y éramos conscientes de estos reinos fuera del mundo ahora invisibles para la mayoría de nosotros. Como individuos, hemos jugado en estos reinos antes.
Es posible que tengamos vínculos con ellos. Si los humanos fuimos creados por seres de fuera del mundo, entonces es razonable que quieran salvar lo que les pertenece por derecho: el ADN familiar. Sin embargo, depende de ti decidir qué quieres y adónde quieres llegar.
¿Están iluminados los ET (extraterrestres)? (MoVille/ Adobe Stock)
¿Están los extraterrestres iluminados?
Los llamados extraterrestres, o ET, son simplemente los habitantes de Myriad Realms. Pueden tener grandes tecnologías y pueden ser muy bonitos, pero ¿están iluminados? Si estuvieran iluminados, ¿estarían en estos reinos fantasmales? Si no están iluminados, si no tienen la comprensión del Uno, si su conciencia no ha alcanzado la Sabiduría eterna, si no se han Convertido en el Uno, entonces ¿por qué los necesitamos?
La Unidad impregna Todo. Sin embargo, estos seres del Reino Miríada en sus innumerables jerarquías fantasmales no quieren que sepamos que nosotros también somos el Alma misma que impregna todo este universo.
¿Por qué confiar en estas innumerables guías espirituales, extraterrestres o ET y otros seres si no tienes idea de quiénes o qué son? No te acercarías a ningún extraño en la calle y le entregarías tu vida, ¿verdad? Pregúntese qué significa "ahorrar" usted. ¿Exactamente a dónde te llevarán?
Nuestro refugio es una conciencia superior
Si nos enfrentamos al final de este ciclo de tiempo, como muchos sugieren y sienten, entonces nuestro único Refugio es una conciencia superior. Usa este tiempo sabiamente. No lo desperdicies con miedo. Eres la Unidad. Tu eres eso. Como dicen en sánscrito, Tat Twam Asi - ¡Ese eres tú!
Imagen de portada: Los extraterrestres no pueden "tomarte" ni obligarte a hacer nada. La conciencia lo determina todo. Igual atrae a igual. Fuente: Pixabay
Autor V.Susan Ferguson
Krishnananda, S. 2006. The Brihadaranyaka Upanishad. The Divine Life Society: Uttaranchal, Himalayas, India.
Samgraha, G. 2004. Abhinavagupta’s Commentary on the Bhagavad Gita (Translated from Sanskrit with Introduction & Notes by Boris Marjanovic). Indica Books; Varanasi India
Sargento, W. (trans). 2016. El Bhagavad Gita. Compañía de libros Aleph.
Emmanuel Rincón.- La libertad según la RAE es la “facultad natural que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra, y de no obrar, por lo que es responsable de sus actos”, según esta sencilla definición a todos nos debería quedar bastante claro a qué nos referimos cuando hablamos de “libertades”; sin embargo, a los políticos y a quienes hacen apología de los mismos, les encanta subjetivizar la definición de libertad, aplican un relativismo teórico para adecuarlo a sus ideologías o intereses, y de esa manera pisotean y destrozan el verdadero significado de “ser libres”.
Si bien la mayoría de los políticos no comparten un verdadero amor por la libertad, todos tienen algo en común con la concepción clásica de dicha terminología: a todo político, estatista o aspirante al poder, le encanta identificarse con dicha palabra y usarla en sus discursos, en especial cuando todavía no han llegado al poder.
Recientemente Twitter revivió un video de Trudeau joven hablando sobre los beneficios de la libertad canadiense: “… este es un país del derecho de los individuos, de libertad (…) libertad para hacer lo que quieras con tu cuerpo”, decía el hoy primer ministro, quien al parecer ha cambiado radicalmente de opinión y ya no considera la libertad un principio fundamental para el desarrollo de las sociedades.
Miles de camioneros y ciudadanos salieron a protestar en Canadá la semana pasada en contra de las autoritarias medidas que Trudeau quiere aplicar, entre ellas, forzar a las personas a inyectar en sus cuerpos vacunas para poder trabajar y mantener a sus familias; ante dichas protestas el mandatario ha querido salir del paso acusando a los camioneros de ser manifestantes violentos, y posterior a ello se escondió en un lugar desconocido para evitar enfrentar las protestas; luego apareció diciendo que había contraído Covid, pese a estar completamente vacunado y con refuerzos.
Es decir, en una misma secuencia de hechos, Trudeau quiere obligar a los canadienses a vacunarse en contra de su voluntad para “controlar el virus”, insulta y maltrata a los camioneros que se niegan a obedecerlo y a su vez declara que ha contraído el Covid pese a tener diferentes rondas de vacunación en su cuerpo. Y sí, lo sé, las vacunas no previenen el contagio, pero ciertamente no es un mensaje demasiado convincente.
Pero Trudeau, ubicado a la izquierda en el espectro ideológico, no es el único que tiene graves problemas con la libertad. En Australia, Scott Morrison, primer ministro y miembro del Partido Liberal (derecha), se ha ganado portadas en los medios internacionales por el autoritarismo con el que ha azotado a sus ciudadanos en nombre del Covid.
Los maltratos, detenciones arbitrarias, restricciones y la violencia policial contra personas por razones tan tontas como no usar una máscara o caminar en un perímetro “no autorizado”, han sido puestos en evidencia en videos que se han viralizado en redes sociales. Ahora según Bloomberg, las encuestas indican que en mayo los australianos votarían para sacar a Morrison del poder.
En Inglaterra, Boris Johnson del Partido Conservador es otro que está pagando el precio de su hipocresía. Luego de someter a la población a medidas de confinamiento, distanciamiento y el uso obligatorio de mascarillas, se filtró que mantuvo fiestas en Downing Street sin cumplir las normas que él mismo había establecido; ahora una buena parte del país pide su dimisión.
Y por supuesto, en Estados Unidos, el país de las libertades, Joe Biden y los demócratas llevan dos años tratando a los americanos como ovejas, con fuertes restricciones y mandatos que ellos mismos no cumplen, dejando en evidencia su hipocresía y autoritarismo.
El último episodio lo protagonizó el gobernador de California, Gavin Newson, quien fue fotografiado con el exjugador de baloncesto Magic Johnson en un evento deportivo sin usar las mascarillas que obliga a utilizar a todos los ciudadanos que están bajo su mandato.
No importa el espectro ideológico, el autoritarismo siempre es inadmisible
Sin importar si están a la izquierda o a la derecha, todos los políticos que han abusado de su poder e irrespetado las libertades individuales con la excusa de la pandemia actualmente enfrentan en sus países elevados índices de rechazo, y algunos incluso están en peligro de ser destituidos.
La mala noticia es que la pandemia ha abierto una caja de pandora de la que los políticos quieren abusar para implantar un mayor autoritarismo. La buena es que –parece– los ciudadanos del mundo están reaccionando y no parecen dispuestos a tolerar que se vulneren sus derechos individuales.
Definitivamente el mundo postpandémico no será igual. Es impredecible el rumbo que tomará la humanidad luego de estos años de confinamientos y autoritarismo. Lo que sí es seguro es que sociológicamente no seremos lo mismo y tras lo vivido en este ciclo solo quedan opciones: los ciudadanos despiertan y comprenden que no podemos dejar nuestras vidas en manos de políticos, o las sociedades sucumbirán ante el poder de nuevos Estados todopoderosos ejecutores de algún tipo de socialismo moderno.
De nuestra parte quedará sacar lo mejor o lo peor de esta crisis.
Predecir el futuro no es fácil, pero analizando cuidadosamente lo que ha sucedido en el pasado, es posible al menos hacer una conjetura sobre lo que podría suceder en los próximos años. [Ver video]
En la década de 1970, los científicos del Instituto Tecnológico de Massachusetts, combinaron datos de múltiples fuentes sobre población, uso de recursos y factores económicos para calcular el momento más probable en que la civilización moderna experimentaría un colapso social total.
La fecha futurista que encontraron en ese momento, fue el año 2040.
Aunque podría parecer fácil descartar sus conclusiones, en 2009 un equipo de investigadores completamente diferente realizó otro estudio para determinar si la estimación original seguía siendo exacta.
Preocupantemente, llegaron a la conclusión de que los hallazgos originales estaban "casi exactamente en curso unos 35 años después".
"Es importante reconocer que sus predicciones no han sido invalidadas y, de hecho, parecen bastante acertadas", escribieron. "No conocemos ningún modelo elaborado por economistas que sea tan preciso en un periodo de tiempo tan largo".
Los resultados fueron corroborados por tercera vez el año pasado por la investigadora holandesa en materia de sostenibilidad Gaya Herrington, quien concluyó que el crecimiento económico podría detenerse a finales de esta década.
Sin embargo, no todo está perdido.
"El hallazgo clave de mi estudio es que todavía tenemos la opción de alinearnos con un escenario que no termine en el colapso", dijo a The Guardian.
"Con la innovación en las empresas, junto con los nuevos avances de los gobiernos y la sociedad civil, seguir actualizando el modelo ofrece otra perspectiva sobre los retos y las oportunidades que tenemos para crear un mundo más sostenible".
¿Nos alcanzará el tiempo para revertir nuestro triste destino, y quizás final?
Thomas Müller, del Bayern de Múnich, campeón récord, llama la atención sobre el registro de fallecidos a través de sus canales sociales. Es un “asunto serio”.
Thomas Müller, del Bayern de Múnich, campeón del mundo, ha llamado la atención sobre el registro de defunción a través de sus canales sociales.
“Hola a todos, hoy quiero dirigirme a todos los atletas con un tema serio”. Con estas palabras, el Campeón del Mundo saludó a sus fans en su mensaje.
En el vídeo, el jugador estrella del FC Bayern llamó la atención sobre un tema con el que nadie quiere entrar en contacto, pero que es de gran importancia para la investigación médica en este campo: el “Registro de Muertes en el Deporte” alemán.
El objetivo de éste es registrar las muertes súbitas, así como las muertes cardíacas que sobreviven en relación temporal con la actividad deportiva, y sus causas con la mayor precisión posible.
Esta es la única manera de mejorar y complementar las medidas de detección y prevención existentes.
La base de datos en línea creada en 2012 está gestionada por el Instituto de Medicina Deportiva y Preventiva de la Universidad de Saarbrücken.
Médico del equipo nacional Meyer responsable de la base de datos
El profesor Tim Meyer, médico de la selección alemana durante muchos años y jefe del grupo de trabajo médico de la Liga Alemana de Fútbol (DFL) y de la Federación Alemana de Fútbol (DFB) durante la crisis causada por el virus del PCCh, es el responsable de la base de datos.
La gran mayoría de las personas “afortunadamente nunca entran en contacto con este tema”, dijo Meyer al SID: “Pero si lo hacen, sigue siendo importante que en esas tristes ocasiones se consideren científicamente y, si es necesario, se saquen las conclusiones adecuadas.
Por lo tanto, me gustaría instar y hacer un llamamiento para que se denuncien los casos correspondientes en nuestro registro. Incluso estos casos en los que se ha sobrevivido a un paro cardiaco repentino son de gran interés científico”.
Las muertes en el deporte son fáciles de notificar
Ya sea en el deporte popular o en el ámbito profesional: cualquiera puede denunciar un caso a través de “scd/deutschland.de”.
Se puede utilizar un cuestionario para proporcionar información más detallada sobre las circunstancias de la muerte súbita o el paro cardíaco durante el deporte, si ya se conocen.
Si es necesario, los médicos de la Universidad de Saarbrücken se ponen en contacto con las personas que han notificado un caso para hacerles otras preguntas. Diez años después de su creación, el registro contiene un total de más de 350 casos.
