La fiscal general del Estado, Dolores Delgado, habría recibido diversos ingresos de 150.000 dólares cada uno, hasta superar los 3 millones de dólares, en una cuenta de la entidad Banistmo de Panamá, el conocido paraíso fiscal.
Una vez defenestrado el ex fiscal Mena, la organización criminal se pone a buscar un sustituto adecuado, alguien sin escrúpulos amante del poder y el dinero. El ex presidente Zapatero se hace cargo de la tarea que suelen realizar los head hunters en la búsqueda de fichajes. Finalmente, la elección recae en la siempre discutida Dolores Delgado”.
La copia de los manuscritos llegados a manos del juez Presencia comienzan con una nota explicativa: “Cartas entre Zapatero y Patrick McDowell sobre la sustitución de José Mª Mena Álvarez y precio pagado a la sustituta, la fiscal general del Estado Dolores Delgado”
ACODAP, la asociación que lucha contra la corrupción presidida por el juez Fernando Presencia, ha denunciado estos hechos aportando las copias de las supuestas notas manuscritas, así como los números de cuenta del Banistmo con los ingresos realizados en ella. La denuncia tiene por objeto exigir que se investigue a fondo todo este enrevesado y comprometedor asunto.
El veloz desarrollo tecnológico que experimenta la Inteligencia Artificial (IA) actualmente en el mundo da lugar a que acerquen cada vez más los planes de control social total que hasta hace poco resultaban impensables, tal como ya lo está haciendo el régimen chino, que pretende aplicarlo sobre los 1.400 millones de habitantes de la gran nación oriental.
En este punto, es importante echar un vistazo al elemento tecnológico esencial que capacita a los seres humanos para trascender fronteras digitales desconocidas y por lo mismo, riesgosas, se trata del microchip.
El microchip es un dispositivo electrónico fabricado de material semiconductor, generalmente fabricado con base en el silicio, el segundo elemento más abundante en la corteza terrestre después del oxígeno.
En él se condensa un circuito integrado que conecta los transistores que permiten interactuar armónicamente a los componentes de un artefacto electrónico determinado para que este, finalmente, cumpla con los objetivos para los cuales fue diseñado.
Desde la invención del transistor en 1947 por los científicos estadounidenses John Bardeen, Walter Houser Brattain y William Bradford Shockley, se ha reducido su tamaño hasta hacer que quepan hasta 9 millones de ellos en cada mm2 del microchip que los contiene.
De hecho, la unidad de medida utilizada ya ni siquiera es el milímetro, sino que es el nanómetro, equivalente a una mil millonésima parte de un metro. El estado actual de la técnica es de 5 nanómetros, lo que los hace más pequeños que un virus. El límite de tamaño establecido hasta ahora es el de un átomo, y se cree que no será posible trascender esa frontera.
La disminución del tamaño de los transistores permite integrar millones de ellos con objetivos específicos, y su fabricación ha avanzado de tal manera que tan solo basta con imprimirlos, obviamente, mediante procedimientos muy especializados.
De este modo, los costos de producción de estos elementos se han elevado a un ritmo sin precedentes, al extremo de que durante los últimos 20 años, de las 25 compañías fabricantes que quedaban únicamente resistieron la presión económica, 3 de ellas, las demás desaparecieron.
Estos resultados, lógicamente, involucran serias implicaciones geopolíticas, dado que la producción de microchips se ha convertido en el mayor punto de estrangulamiento económico mundial, y las interacciones internacionales generadas alrededor del dominio de su producción es de tal magnitud que el resultado final podría reservar sorpresas inesperadas para el mundo.
El sistema de control social del PCCh
Si bien los deslumbrantes avances tecnológicos basados en la IA apoyan a las diversas ramas de la producción industrial mundial, el Partido Comunista de China (PCCh) los ha convertido también en la base de un exhaustivo sistema de control social que atenta contra los derechos básicos de sus ciudadanos.
El PCCh inició en el 2014, con base en las recomendaciones del Consejo de Estado, la implementación de un sofisticado sistema de clasificación que vigilará el comportamiento de su enorme población, y que busca ubicar el estatus social de cada uno de sus miembros en función del puntaje obtenido, de acuerdo con las regulaciones que designa con el nombre de sistema de crédito social.
Este control se planteó formalmente en 2011 y fue anunciado por el entonces primer ministro Wen Jiabao, si bien en sus inicios se planteó solo para vigilar la credibilidad crediticia, que aún sigue teniendo fuertes deficiencias en el sector financiero chino.
“La falta de solvencia en la sociedad sigue siendo bastante prominente. A pesar de estar prohibidos, el fraude comercial, la falsificación y la venta [de productos falsos], la elaboración de informes falsos y las reclamaciones falsas, y la mala conducta académica siguen teniendo lugar, y la gente está muy insatisfecha”, dijo Wen tras una reunión del Consejo de Estado en octubre de 2011.
El sistema de crédito social es “un componente importante del sistema de economía de mercado socialista y del sistema de gobernanza social” y pretende reforzar la idea de que “mantener la confianza es glorioso y romper la confianza es vergonzoso”, según un documento del régimen chino de 2015, citado por Business Insider.
Es de notar que no aparece en esta cita una alusión al bienestar de los ciudadanos, ni a que sean su ennoblecimiento ni el cultivo de los valores humanos los que motiven la gigantesca inversión implicada en la descomunal empresa, sino, la economía, el socialismo y la gobernanza. Adicionalmente, se implica que la cualidad que estará bajo la lupa del PCCh sería la “confianza”.
Básicamente, la palabra “confianza “involucra la cualidad propia de quienes tienen total seguridad de algo o en alguien, pero resulta contradictorio que surja espontánea y sinceramente del corazón de personas presionadas por un sistema de vigilancia exhaustivo, que rastrea durante las 24 horas del día cada uno de los movimientos de aquellos que se supone que “confían” en las intenciones y en los cerebros anónimos de quienes manipulan el complejo sistema de control.
De las breves palabras que se toman como referencia del polémico sistema de crédito social, se desprenden los dos extremos entre los cuales el PCCh pretende ubicar a los pobladores chinos, dependiendo del porcentaje de “gloria” o de “vergüenza” con la que sean cubiertos de acuerdo con los puntajes asignados por los censores del régimen.
En principio, son miembros del equipo de planificación económica de China, de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma (CNDR), del Banco Popular de China y del sistema judicial chino, quienes determinan los parámetros que determinan quienes serán considerados buenos o malos ciudadanos, según cita el South China Morning Post.
Generalmente, los datos son suministrados por fuentes tradicionales, tales como los registros financieros, y los que imparten los juzgados penales y las diversas entidades gubernamentales. También se admiten datos entregados por bases de terceros, como las plataformas de crédito en línea.
Para ajustar más el círculo que vigila a los ciudadanos, en el sistema de crédito social participan las empresas, las que además de presentar los registro de sus propias operaciones, deben entregar información sobre sus socios y proveedores a las autoridades locales y nacionales. Aparte, estas institucionalizan sistema de puntuación para clasificar a sus propios empleados.
El conjunto de evaluaciones influye directamente en la puntuación de crédito de las empresas, por lo que estas también deben cuidarse del mal comportamiento, la baja fiabilidad y las calificaciones de los proveedores y los clientes con los que se relacionan.
El impacto en la vida diaria de los ciudadanos
Vale la pena recordar aquí que la gran civilización china clásica se desarrolló durante sus más de 5.000 años de historia siguiendo las pautas señaladas por los dioses, de acuerdo con las referencias documentadas históricamente.
Durante los últimos cien años, los principios rectores que fundamentan ese crecimiento cultural único en el mundo fueron sacudidos y derribados desde los cimientos por la aparición del régimen comunista, que a partir de entonces ha demolido cada una de sus manifestaciones.
Así, en la vida diaria de un ciudadano chino, el sistema de crédito social del PCCh pasó a constituir un conjunto de bases de datos que supervisan y evalúan arbitrariamente la “fiabilidad” de cada uno de los habitantes.
A cada entrada de datos que se efectúe a su nombre se le asigna una puntuación de crédito social, y dependiendo del historial, este se traduce en recompensas para los que tienen una calificación alta y en castigos para los que tienen una puntuación baja.
“Una buena calificación puede ofrecer atención sanitaria prioritaria o el alquiler de viviendas públicas sin depósito, mientras que una calificación negativa puede suponer la prohibición de viajar en avión o en tren”, explica la autora Amanda Lee. A largo plazo, quienes registren un bajo umbral de “credibilidad” quedarán prácticamente inmovilizados en su medio social.
Así lo expresó el primer ministro Li Keqiang en un discurso en 2018 al decir: “Aquellos que pierdan la credibilidad tendrán dificultades para dar un pequeño paso en la sociedad”.
De hecho, quienes sean considerados poco fiables enfrentarían restricciones que afectan a los préstamos, los viajes en avión o en tren, y la educación.
Una evaluación de cómo avanza la aplicación del sistema de crédito social en China señala que la mayor tendencia del régimen chino es la de exigir a los habitantes y no la de retribuir o compartir, de acuerdo con un informe publicado por la Cámara de Comercio Europea en China en 2019, que manifiesta que el mecanismo de recompensa no está tan desarrollado como el elemento de sanción.
En cierta medida, esta tendencia podría desvirtuar el equilibrio que se podría haber esperado del régimen chino con las palabras: “Mantener la confianza es glorioso y romper la confianza es vergonzoso”.
El mismo informe sostiene que las personas y empresas que sean calificadas como poco fiables sufrirán el escarnio social al ser nombradas y avergonzadas públicamente.
Otro aspecto que llama la atención es que los premios o castigos no son los mismo para todos los ciudadanos, dado que para los funcionarios del PCCh, las restricciones se pueden presentar, impidiéndoles comprar billetes por encima de la clase económica en vuelos, trenes y transbordadores.
También se les puede prohibir a los funcionarios con baja calificación acumular grandes facturas en hoteles de lujo, clubes nocturnos y campos de golf, así como comprar o renovar propiedades.
Más aún, el Director adjunto de la CNDR, Lian Weiliang, señaló: “Los que hayan cometido delitos o infracciones graves no serán retirados de la lista negra… su historial de falta de confianza se mantendrá durante mucho tiempo de acuerdo con las leyes”.
En cuanto a la infraestructura instalada por el régimen chino, se sabe que avanza velozmente en la implementación de estos controles. En los últimos años, el PCCh ha gastado miles de millones de dólares en el desarrollo, la compra y la implementación de avances de vanguardia como el reconocimiento facial facilitado por la IA, y otros desarrollos digitales para añadir a su red de vigilancia ciudadana, según Fox News.
Actualmente, hay una cámara de vigilancia pública instalada por cada cuatro ciudadanos en China. Y se espera que las instalaciones aumenten durante el 2022 hasta los 567 millones de cámaras.
Justamente, un alto porcentaje de estas cámaras son utilizadas por el régimen comunista chino para obtener los datos, que pasan a alimentar las grandes bases dedicadas a acumular los puntajes que se asignan a los ciudadanos por las acciones que ejecutan cada día.
También, es de tener en cuenta que el impacto contra los derechos humanos de la población con el sistema de vigilancia es tal, que al PCCh se le ha acusado reiteradamente de mantener un implacable rastreo a millones de miembros de minorías étnicas y a los integrantes de grupos religiosos, al extremo de que varios países han calificado oficialmente la persecución de millones de ciudadanos de procedencia uigur como genocidio.
Por otro lado, la capacidad de producción de instrumental de vigilancia por parte de las grandes corporaciones vinculadas al PCCH es tan grande, que tan solo la empresa Hikvision se ha convertido en el peso pesado de esta industria a nivel global, y son más las compañías que participan en esta lucrativa actividad de exportación.
“Con un generoso apoyo estatal en su país y ventas a bajo coste en el extranjero, se ha convertido en el peso pesado de la vigilancia mundial. Sus instalaciones pueden fabricar 260.000 cámaras diarias -dos por cada tres personas que nacen cada día-. En 2019, produjo casi una cuarta parte de las cámaras de vigilancia del mundo, con ventas en más de 150 países”, reportó el autor Jonathan Hillman.
¿Exporta el régimen chino su sistema de control social?
Si bien es difícil establecer si el PCCh ha establecido conexiones con gobiernos de otros países para transferir tecnología y procedimientos relacionados con su sistema de control social, hay ciertos indicadores que señalan una relación entre esa forma de vigilancia y las que se están replicando en otros países.
Con respecto a la adaptación de este proceso de vigilancia de los ciudadanos en otros países, se ha hecho evidente en los últimos años que otros gobiernos observan con avidez los avance del PCCh en cuanto a sus controvertidos sistemas de control social, y algunos incluso empiezan a implementarlos en sus propios territorios.
“Al menos setenta y cinco de los 176 países del mundo están utilizando activamente tecnologías de IA con fines de vigilancia. Esto incluye: plataformas de ciudades inteligentes/ciudades seguras (cincuenta y seis países), sistemas de reconocimiento facial (sesenta y cuatro países) y vigilancia policial inteligente (cincuenta y dos países)”, señaló en 2019, la organización Carnegie Endowment.org.
Es de notar que en Estados Unidos “al menos siete estados han adoptado el reconocimiento facial para verificar la identidad de las personas que solicitan ayudas, como las prestaciones de desempleo”, reportó Wired hace 4 meses.
Otros ejemplos los presenta la columnista de The Hill, Kristin Tate, quien comentó el año pasado sobre el uso que se estaba dando al sistema de crédito social en su país, si bien en este caso a cargo de las grandes empresas multinacionales que operan en él.
En su escrito involucró a empresas como Facebook que “… está adoptando medidas similares [a las de otras grandes corporaciones], introduciendo recientemente mensajes que piden a los usuarios que delaten a sus amigos potencialmente ‘extremistas’…”, con aparentes fines políticos.
Asume también estos hechos como riesgosos para los ciudadanos: “Trabajando en conjunto con las principales empresas tecnológicas, los ciudadanos no condenados por un delito podrían perder su capacidad de realizar cualquier tipo de negocio”.
Además, informa que: “La semana pasada, el gobierno británico anunció su propia versión de un sistema de crédito social sanitario”, en una secuencia de eventos que ya parece inevitable.
Más aún, extrapola lo que podría llegar a suceder en el año 2030 de seguir avanzando el ya extendido “sistema de crédito social”: “Teniendo en cuenta el crecimiento de los algoritmos y la dependencia de los gigantes tecnológicos, la capacidad de rastrear, censurar y eventualmente castigar a los ciudadanos de a pie será alucinante en 2030”.
Con respecto a Canadá, el autor y empresario de tecnología de Internet, David Sacks, se refirió a las protestas ocurridas en ese país a principios de 2022, en las que observó: “al propio gobierno canadiense dirigiendo las represalias”, al invocar la Ley de emergencias, en su artículo titulado: Llega a Canadá un sistema de crédito social.
“Su ministro de Seguridad Pública, Marco Mendocino, declaró que esas medidas extraordinarias eran necesarias debido a ‘la intimidación, el acoso y las expresiones de odio’. Tal vez no se dé cuenta de que ninguno de estos motivos figura en la ley como razón válida para invocarla”, escribe Sacks.
Perspectivas del sistema de crédito social en China
Volviendo a dos de las ideas que el PCCh presentó como base para impulsar el descomunal sistema de crédito social que instaura en China, según el documento del 2015 citado por Business Insider, convendría revisar brevemente cuánto parece haber avanzado en el logro de ellas, lo que podría permitir extrapolar sus perspectivas.
Por un lado, lo propuso inicialmente como un componente importante de la economía, plagada de fraude comercial, y falsificación, no obstante, tras más de una década de implementación, el año pasado se evidenció uno de los mayores desastres económicos de la actividad financiera regida por el PCCh.
El gigantesco conglomerado inmobiliario Evergrande incumplió varios de los pagos internacionales pactados, tuvo grandes pérdidas económicas y aún se halla al borde de la quiebra, dado que acumula una deuda por 300.000 millones de dólares, y aún no resuelve la crisis que le acosa.
Este caso es tan solo la punta del iceberg que representa la inmensa crisis del sector financiero del régimen chino, y que amenaza con afectarlo gravemente, desvirtuando alguna eficacia del sistema de control social para promover la confianza en sus entidades comerciales, y por extensión, en el pueblo.
La aparente indisciplina de los prestatarios e inversores en la excesiva adquisición de préstamos ha ido aumentando paulatinamente, así, la deuda total de las empresas, el gobierno y los hogares pasó del 270% de la producción económica anual en 2018 a casi el 300% en el 2021. Y esta es solo una de las múltiples falencias que se presentan en el desempeño del PCCh, que abarcan un complejo panorama nacional e internacional que amenaza con colapsarlo.
Por otro lado, el sistema de control social del PCCh se muestra como un instrumento refinado para instaurar el miedo y la represión que ha utilizado desde su creación, en el sentido que empleó la autora Emma Watson en octubre, opuesto por completo a la generación de la confianza que requiere la consolidación sana de una nación.
Por tanto, el anuncio de “Mantener la confianza es glorioso y romper la confianza es vergonzoso” que acompañó la difusión oficial del sistema de control social en el 2015, se aprecia alejado de la dura realidad por la que atraviesa el país.
Tanto científicos como astrónomos expresan diversos grados de entusiasmo por la posibilidad de vida inteligente en el universo. Sin embargo, los científicos generalmente descartan la idea de que haya extraterrestres visitando la Tierra.
En su libro “Un punto azul pálido (Pale Blue Dot: A Vision of the Human Future in Space)”, Carl Sagan revisó las posibilidades de los visitantes extraterrestres en la Tierra y sugirió que hay buenas razones para ser escépticos con respecto a su existencia. Gran parte del trabajo de Sagan se centró en desacreditar las historias y creencias populares y trató de fomentar un pensamiento más riguroso y escéptico.
De manera similar, discutió las críticas a las creencias de los visitantes extraterrestres en su libro anterior, “El mundo y sus demonios (The Demon-Haunted World)”. Esta ferviente crítica de la creencia en los ovnis por parte de Sagan, quien era bien conocido por sus ideas especulativas sobre la probabilidad de civilizaciones extraterrestres, podría parecer una contradicción.
El propio Sagan incluso llegó a especular con la posibilidad de visitas de antiguos extraterrestres en su ensayo de principios de los años 60. ¿Qué Sagan tenía razón, el escéptico o el creyente? Pues tal vez un nuevo video ayude a resolver esta duda.
Misterioso objeto volador
Un hombre de California quedó desconcertado después de que la cámara de su timbre registró imágenes de un extraño objeto que se desplazaba a gran velocidad por el cielo nocturno cerca de su casa.
El desconcertante momento ocurrió a principios de esta semana frente a la casa de Tim Harvey en la ciudad de Bakersfield, California, EE.UU.
En las imágenes, un misterioso objeto brillante aparece detrás de algunos árboles cercanos, se mueve rápidamente por el cielo y deja un rastro detrás de él. El propietario de la casa confundido posteriormente envió el video a un canal de televisión local con la esperanza de averiguar qué había grabado la cámara de seguridad.
Al mostrar las imágenes durante las noticias del miércoles por la noche, el presentador Mike Hart, reflexionó sobre si pudiese ser un reflejo. También añadió que tanto el departamento de policía de la ciudad como el Centro Nacional de Informes de OVNIs conocían el incidente, pero hasta el momento nadie ha ofrecido una respuesta sobre la naturaleza del objeto volador no identificado.
Como era de esperar, los internautas han ofrecido una variedad de teorías sobre lo que podría ser el objeto en cuestión, como un dron descontrolado, fuegos artificiales y, por supuesto, una nave espacial extraterrestre.
Sin embargo, los más escépticos consideran que la anomalía era simplemente un fallo en la lente. También hay quien cree que el video porque simplemente muestra otro insecto confundido con un ovni.
Aunque hay otra posibilidad. Algunos afirman que los ovnis no son naves de otros mundos, sino más bien criaturas vivientes que habitan los niveles más altos de la atmósfera de la Tierra. Al parecer siempre han estado con nosotros, en grandes cantidades; simplemente no podemos verlos físicamente en su estado natural.
Pero a pesar de que las criaturas extraterrestres poseen poderes formidables que les permiten permanecer ocultos, en su mayor parte, pueden ser vistos y fotografiados si se usa específicamente una cámara y un filtro adecuado.
Su precio se ha disparado en las últimas semanas tras la invasión en Ucrania y las tensiones en torno a las materias primas y la energía.
Incluso se ha convertido en protagonista de análisis sobre posibles razones ocultas de la invasión de Putin: el este de Ucrania alberga un enorme yacimiento de litio pendiente de explotar y que podría terminar bajo dominio ruso.
¿Qué hace que el precio de la tonelada de litio haya pasado a costar 80.000 dólares frente a loas 7.000 que valía en diciembre de 2020? ¿Por qué se le llama "oro blanco" o "petróleo del futuro? Según explica a Libertad Digital Javier Sánchez, Director del Departamento de Recursos Geológicos para la Transición Ecológica (IGME-CSIC), el litio tiene "propiedades físicas que lo hacen industrialmente muy interesante": su "calor específico" hace que pueda emplearse en "aplicaciones de transferencia de calor"; su "elevado potencial electroquímico" lo hace adecuado para las baterías eléctricas, y también tiene "una capacidad única para almacenar energía".
Estas características han provocado que el litio sea esencial el coches eléctricos, aparatos digitales y baterías, aunque tiene muchas más aplicaciones, cuenta el científico: lubricantes, depuración de aire mediante absorción de C02 ene naves espaciales y submarinos, síntesis de compuestos orgánicos; aplicaciones fotográficas y farmacéuticas; esterilización de aguas; producción de hidrógeno; fabricación de cerámicas y lentes de grandes telescopios; producción de aleaciones especiales para aeronáutica (en combinación con otros elementos como aluminio, cadmio, cobre o manganeso); aplicaciones nucleares...
Sus múltiples usos y las tensiones en la demanda han provocado que su precio haya subido un 80% "en los tres meses que llevamos de 2022", explica el investigador.
El boom del litio ha hecho que sean muchos países los que busquen este mineral esencial para la vida tal y como la conocemos hoy y para los que la mayoría dependen de las exportaciones de los mayores productores: Australia es el mayor exportador, China domina su refinado y Argentina y Chile cuentan con algunos de los mayores yacimientos mundiales.
En Europa, Ucrania podría albergar "hasta 500.000 toneladas" según las reservas que se habían contabilizado antes de la guerra, explica Sánchez.
Si se explotara, se convertiría en uno de los grandes exportadores mundiales. En España, mientras, se sabe que podría haber reservas de litio en Salamanca (que ya albergó una mina, La Fregeneda, que cerró en 2011), Cáceres y Badajoz. Sin embargo, los intentos de explotación están atascados.
Recreación de las futuras instalaciones en Valdeflores | Extremadura New Energies
En Cáceres, un consorcio lleva años intentando explotar el que quizás es el segundo mayor yacimiento de litio de toda Europa. El proyecto de la mina de Valdeflores, que se ubicaría muy cerca de la ciudad, lleva años atascado por el rechazo de ecologistas y de las propias autoridades regionales.
Tras el proyecto está Extremadura New Energies, la filial española de la australiana Infinity Lithium Corporation Limited. Hace pocos meses hizo la última modificación del proyecto, que pasó a convertirse en totalmente subterráneo con la promesa de que no se modificaría el paisaje y se marcó como "reto" atraer a la región empresas "de alto valor" asociado al litio.
Desde la empresa, explican a LD que están a la espera de que se resuelva una resolución de la Junta que denegaba un permiso de investigación mientras tratan de explicar el proyecto en la zona y de alcanzar acuerdos "con agentes socioeconómicos locales" para atajar las dudas sobre la futura mina. Otra empresa minera, Lithium Iberia, espera conseguir este año los permisos para empezar a explotar la mina del Cañaveral, también en Cáceres.
Públicamente, el Gobierno de la Junta de Extremadura sigue expresando sus reticencias a la minería del litio: hace sólo unas semanas, Guillermo Fernández Vara avisó de que el litio de Extremadura "no va a salir de aquí, o se explota aquí o no saldrá". Aludía a su intención de que fábricas relacionadas con el sector, de baterías, o automovilísticas, escojan la región para instalarse en lugar de otros puntos de España o de Europa.
Los arqueólogos sostienen que los recipientes de arenisca pertenecen a una civilización desconocida, actualmente extinta, y que los utilizaban en rituales funerarios.
Antiguas vasijas gigantes hechas de piedra, posiblemente utilizadas para rituales funerarios, han sido encontradas en cuatro emplazamientos de Assam, India, según un comunicado de la Universidad Nacional de Australia (ANU), que colaboró en su descubrimiento con los arqueólogos indios.
Las 65 vasijas de arenisca descubiertas varían en forma y decoración. Algunas son altas y cilíndricas, mientras que otras quedan parcial o totalmente enterradas en el suelo. Otros recipientes similares, de hasta tres metros de alto y dos de ancho, han sido hallados previamente en Laos e Indonesia, indica el comunicado.
El propósito de los frascos sigue siendo desconocido, pero la teoría más común que barajan los científicos es que los recipientes gigantes se utilizaban en macabras prácticas funerarias.
La hipótesis es apoyada por las leyendas del pueblo Naga (grupos étnicos del noreste de la India), que han conservado historias vinculadas al descubrimiento de los jarros de Assam. Estaban llenos de cenizas, collares y utensilios.
Inicialmente, la expedición planeó examinar tres cántaros ya conocidos. Esto requería un equipo técnico sofisticado, ya que estaban ubicados en bosques de difícil acceso.
Pero al estudiar el área circundante, los miembros del equipo descubrieron que hay elementos mucho más antiguos allí. En un área limitada, se encontraron 65 jarras, según el estudiante de doctorado de Universidad Nacional de Australia, Nicholas Skopal.
"Lo más probable es que todavía haya muchos de ellos, solo que aún no sabemos dónde están", señaló Skopal.
Los científicos han enfatizado que aparentemente no hay un solo grupo étnico en la India contemporánea que esté asociado con los frascos. Fueron creados por una etnia desaparecida, de la que no se sabe nada más.
Los arqueólogos han expresado su preocupación de que este patrimonio cultural pueda ser destruido antes de que se explore por completo. En la zona donde trabajaron se está realizando una activa deforestación y se están expandiendo las tierras agrícolas.
Según Klaus Schwab, fundador y presidente ejecutivo del Foro Económico Mundial (FEM), el objetivo de la Cuarta Revolución Industrial1 es cambiar lo que significa ser humano fusionando hombre y máquina. En resumen, aunque no se utilice el término "transhumanismo", es exactamente hacia donde la cábala global pretende llevarnos, queramos o no.
En una entrevista de noviembre de 2019 con la CNN2, el profesor de historia y autor de bestsellers Yuval Noah Harari, discípulo de Klaus Schwab, advirtió que "los humanos son ahora animales jaqueables", es decir, que ahora existe la tecnología por la que una empresa o un gobierno pueden conocerte mejor que tú mismo, y eso puede ser muy peligroso si se usa mal.
Predijo que los algoritmos se utilizarán cada vez más para tomar decisiones que históricamente han sido tomadas por humanos, ya sea por uno mismo o por otra persona, como por ejemplo, si te contratarán o no para un determinado trabajo, si te concederán un préstamo, qué plan de estudios seguirás e incluso con quién te casarás.
Profundos peligros por delante
También existe un riesgo cada vez mayor de ser manipulado por estas fuerzas externas de las que ni siquiera eres plenamente consciente. Mirando hacia atrás en los últimos dos años, es bastante fácil confirmar que la manipulación masiva está teniendo lugar a una escala asombrosa y que es fenomenalmente eficaz.
Como señaló Harari en 20193, las capacidades disponibles ya van mucho más allá de la visión autoritaria de "1984" de Orwell, y va a ser más poderoso a partir de ahora. Está seguro de que, en poco tiempo, existirá la capacidad de monitorizar tu estado emocional a través de algo tan simple como una pulsera ponible.
Puede que sonrías y aplaudas obedientemente cuando escuches un discurso de un funcionario del gobierno, pero sabrán que estás enfadado o que no estás de acuerdo con lo que se dice, y por tanto podrían tomar medidas contra ti basándose en tus emociones internas más personales en lugar de lo que expresas externamente.
Es importante destacar que Harari advirtió que si permitimos que se establezca este tipo de dictadura digital, en la que el sistema, ya sea una corporación o un gobierno, conoce los detalles más íntimos de cada persona, será imposible desmantelarlo. Su control será total e irreversible. Y, según Harari, puede que sólo tengamos una década, a lo sumo dos, para evitar que esta dictadura digital se haga con el control.
Reingeniería de la propia vida
Harari también habló del transhumanismo que se avecina en la reunión anual del Foro Económico Mundial de 2020 en Davos (arriba), y en este discurso fue aún más lejos. No es sólo que la élite global tenga la capacidad tecnológica de crear una dictadura digital global, sino que "las élites pueden obtener el poder de rediseñar el futuro de la vida misma".
"Durante cuatro mil millones de años nada fundamental cambió en las reglas básicas del juego de la vida", dijo. "Toda la vida estaba sujeta a las leyes de la selección natural y a las leyes de la bioquímica orgánica. Pero esto está a punto de cambiar.
La ciencia está sustituyendo la evolución por selección natural por la evolución por diseño inteligente, no el diseño inteligente de algún dios en las nubes, [sino] NUESTRO diseño inteligente y el diseño de nuestras 'nubes', la nube de IBM, la nube de Microsoft. Estas son las nuevas fuerzas motrices de la evolución".
Es difícil determinar si Harari está a favor o en contra del transhumanismo. Habla de él como algo inevitable y que puede servir para un bien tremendo. Pero también reconoce sus profundos peligros, y parece creer que debemos debatir cómo se pueden utilizar estas capacidades tecnológicas, y si deben hacerlo.
En el discurso destacado de Davos parece que es partidario de esta empresa de diseño inteligente humano, pero en su entrevista de 2019 con la CNN también afirmó que "nunca debemos subestimar la estupidez de los humanos". El hecho de que tengamos la tecnología para diseñar nuevas formas de vida, incluyendo nuevos tipos de humanos, no significa necesariamente que seamos lo suficientemente inteligentes como para diseñar algo mejor que lo que la evolución natural ha ideado hasta ahora.
En su discurso de Davos Harari también señaló que la ciencia nos permite ahora crear vida no sólo en el ámbito orgánico, sino también en el inorgánico. Hablamos de robots "vivos" y similares. También plantea la cuestión de quién es el "dueño" de tu ADN, si se puede trazar y hackear. ¿Te pertenece a ti, a una corporación o al gobierno?
"Los días del libre albedrío han terminado"
Sean cuales sean los verdaderos sentimientos de Harari sobre el transhumanismo afirma con énfasis que la idea de que tenemos alma y libre albedrío, esos días "se acabaron". En otros clips insertados en el vídeo destacado, Harari predice que en el futuro la gente podrá mirar atrás y ver que la pandemia de covid fue el punto de inflexión en el que la vigilancia biológica se impuso y se convirtió en norma.
La explicación de cómo ha podido ocurrir esto la da Schwab, que ha admitido públicamente (ver vídeo destacado) que los participantes en el programa de Jóvenes Líderes Globales del FEM han "penetrado en los despachos" de muchos gobiernos del mundo.
En Canadá, por ejemplo, cerca de la mitad de los políticos, incluido el primer ministro Justin Trudeau, han seguido la formación de Schwab. Schwab quiere introducir el transhumanismo y cambiar lo que significa ser humano, y sus secuaces líderes mundiales están haciendo todo lo posible para hacer realidad esos sueños. Este es un futuro distópico que el FEM y sus aliados globales están tratando de implementar activamente, esté la humanidad en general de acuerdo con ello o no.
Cambiando lo que significa ser humano
Schwab sueña con un mundo en el que los humanos estén conectados a la nube, capaces de acceder a Internet a través de sus propios cerebros. Esto, por supuesto, también significa que tu cerebro sería accesible a personas que quisieran manipular tus pensamientos, emociones, creencias y comportamiento, ya sea la propia élite tecnocrática o jáqueres al azar.
Si crees que tus pensamientos y tu comportamiento están y estarán siempre bajo tu propio control, piénsalo de nuevo. Ya tenemos la tecnología para alterar directamente los pensamientos, las emociones y el comportamiento. Algunas de estas capacidades se describen en un informe del proyecto 2021 del Ministerio de Defensa del Reino Unido, creado en colaboración con la Oficina de Planificación de la Defensa de Alemania.
El aumento humano puede "mejorar directamente el comportamiento". Y si puede cambiar el comportamiento de una persona de forma positiva, también puede controlarlo en detrimento de la propia persona".
El informe "Human Augmentation - The Dawn of a New Paradigm, a Strategic Implications Project" ("Aumento humano: el amanecer de un nuevo paradigma, un proyecto de implicaciones estratégicas")4 repasa los objetivos científicos de los ministerios de defensa del Reino Unido y Alemania, y son precisamente los que sugiere el título. Se destaca que el aumento humano es un área clave en la que hay que centrarse para ganar las guerras futuras5:
"El aumento humano será cada vez más relevante, en parte porque puede mejorar directamente la capacidad y el comportamiento humanos y en parte porque es el agente vinculante entre las personas y las máquinas".
Las palabras clave sobre las que me gustaría llamar tu atención son la afirmación de que el aumento humano puede "mejorar directamente el comportamiento". Si puedes mejorar el comportamiento, eso significa que puedes cambiar el comportamiento de alguien. Y si puedes cambiar el comportamiento de una persona de forma positiva, también puedes controlarlo en detrimento de la propia persona.
En teoría, absolutamente cualquier persona, cualquier civil al azar con una conexión cerebro-nube y el aumento biológico necesario (como la fuerza o la velocidad) podría recibir instrucciones inalámbricas para llevar a cabo un asesinato, por ejemplo, y llevarlo a cabo sin problemas, incluso sin entrenamiento previo.
O bien, su cuerpo físico podría ser asumido temporalmente por un operador remoto con las habilidades requeridas. El Dr. Charles Morgan, profesor del departamento de seguridad nacional de la Universidad de New Haven, analiza el concepto en la siguiente conferencia. Utilizando Internet y los implantes cerebrales, los pensamientos pueden transferirse de una persona a otra. El emisor también puede influir directamente en los movimientos físicos del receptor.
Proyecto Inmortalidad
Históricamente, la lucha por la inmortalidad ha sido una empresa basada en la fe, en la idea de que el alma es inmortal mientras el cuerpo perece, un concepto con el que estoy totalmente de acuerdo. Los transhumanistas invierten más o menos esta idea. Descartan por completo la noción de alma y aspiran a preservar la personalidad percibida, primero a través de la prolongación radical de la vida del cuerpo físico, y más tarde mediante la transferencia de datos cerebrales a una forma de sustitución.
Según Dmitry Itskov, el fundador ruso del proyecto Inmortalidad 20456, sólo el 2% de las personas están dispuestas a aceptar la muerte, una estadística que utiliza para justificar la búsqueda de la inmortalidad a través de cosas como órganos artificiales, construcciones corporales artificiales, la simulación de procesos mentales y, en última instancia, la transferencia de la propia mente a un soporte artificial.
Los objetivos de este proyecto incluyen no sólo la creación de las tecnologías cibernéticas necesarias para conseguir un cuerpo inmortal, sino también la creación de "un nuevo paradigma filosófico para la humanidad". Schwab ha hablado de lo mismo, utilizando el término "contrato social" en lugar de "paradigma filosófico".
La visión de Inmortalidad 2045, publicada en 2011, comienza con la creación de la primera copia robótica de un cuerpo humano que pueda ser controlada a distancia para 2020. Para 2025 quieren un avatar en el que se pueda trasplantar el cerebro humano al final de la vida. Para 2035 quieren un avatar con un cerebro sintético al que se pueda transferir la personalidad humana y para 2045 imaginan un avatar de tipo holográfico. Itskov dice7:
"El objetivo del primer proyecto, conocido como 'Avatar', es la creación de una copia robótica de un ser humano controlable a través de una interfaz 'cerebro-ordenador'. Cuando me piden que explique lo esencial de este proyecto, les digo que recuerden la película 'Surrogates', que describe un mundo en el que cada persona tiene un cuerpo artificial que controla a distancia.
Los realizadores de esa superproducción ponen el acento en el lado negativo de ese escenario. No obstante, la demostración tan gráfica de la película permite hacerse una idea inmediata de lo que es".
¿Te parece que vivir a través de un avatar es una vida carente de espiritualidad? No, dice Itskov, porque al acabar con la dependencia de nuestro cuerpo físico "muchas cosas se abrirán espiritualmente". Tengo mis dudas al respecto, ya que la mayoría de los adeptos espirituales te dirán que estar enganchado a la tecnología tiende a obstaculizar más que a elevar las búsquedas espirituales, que se consiguen más fácilmente viviendo de forma sencilla, en estrecho contacto con el mundo natural.
Simplemente no preveo que puedas elevarte espiritualmente cuando cualquier número de partes externas puede acceder a tu cerebro y dictar lo que piensas, sientes y crees. Los transhumanistas como Itskov tienden a centrarse únicamente en los beneficios percibidos de la vida sintética. Por ejemplo, promete que sus avatares serán asequibles para todo aquel que los quiera, independientemente de su nivel de ingresos.
Sin embargo, el FEM ha anunciado claramente que en 2030 nadie será dueño de nada y, aunque no lo dice claramente, es probable que eso incluya incluso tu propio cuerpo. Así que pensar que tu avatar será "tuyo" es probablemente poco realista.
Visto a través de la lente de la Cuarta Revolución Industrial del FEM, parece que el plan es que la élite sea literalmente dueña de toda la humanidad, que será remodelada a su gusto. Y, si las personas pueden ser jaqueadas y controladas a distancia, podemos estar seguros de que lo serán. Esto es particularmente cierto para los avatares sintéticos o mecánicos que no pueden "vivir" o permanecer "conscientes" sin una conexión en la nube.
Recurso para entender la agenda transhumana: Blockchained
Corey Lynn es una periodista de investigación de primera categoría que cubre temas que la corriente principal no toca, incluyendo la agenda transhumanista. En su sitio web, Corey's Digs8, se pueden encontrar capítulos seleccionados de su libro, "Global Landscape on Vaccine ID Passports" ("Panorama mundial de los pasaportes de identificación de vacunas").
El capítulo 4 del libro se titula "Blockchained", que explica en qué consiste la identidad digital. La identidad digital no es sólo una pieza de identificación con la que puedes demostrar quién eres. Recogerá y controlará TODOS tus datos, desde tus finanzas personales, educación, historial laboral, ubicación GPS las 24 horas del día, todo lo que hayas escrito en el ordenador, tu historial de búsquedas, presencia en las redes sociales, estado emocional y biometría física, hasta tu ADN.
Aquí sólo cubriré una pequeña parte de ese capítulo, la parte sobre el aumento humano y la inteligencia artificial (IA), así que para saber más, asegúrate de navegar por su sitio web o, mejor aún, de leer su libro, que puede adquirirse en su sitio. El PDF digital cuesta sólo 9,95 dólares y la copia impresa 19,95 dólares.
Big Data, intercambio de datos e IA
No nos equivoquemos, el transhumanismo es el objetivo final de la élite tecnocrática, y tanto el "big data" como la IA son componentes integrales de ello. Sin uno o ambos, el sueño transhumanista está muerto en el mar. El objetivo del transhumanismo es, sin duda, la razón por la que se ha prestado tanta atención a esas dos áreas en primer lugar.
Así que, recuerda, la recopilación de datos, el intercambio de datos y la IA no son para hacer tu vida más cómoda. Son para hacerte obsoleto. La intención es sustituirte por una copia sintética de ti que pueda ser controlada a distancia.
En 2021, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), una organización intergubernamental formada por 38 países que trabajan con varios grupos de trabajo y responsables políticos, publicó un informe sobre el "Estado de aplicación de los principios de IA de la OCDE". Hasta ahora, 46 países han adoptado estos principios de IA.
La estrategia consiste en desarrollar depósitos centralizados de conjuntos de datos públicos en cada país, y luego permitir el intercambio de datos entre el sector público y el privado para construir una amplia red en la que cada conjunto de datos esté conectado con todos los demás.
La bioseguridad se utilizará para justificar la tiranía de la vigilancia
Otro informe, realizado por la Comisión de Seguridad Nacional sobre Inteligencia Artificial (NSCAI), fundada "para avanzar en el desarrollo de la inteligencia artificial" y "abordar de forma integral las necesidades de seguridad nacional y defensa de Estados Unidos", destaca la necesidad de combatir la desinformación digital y priorizar la bioseguridad.
Para ayudar a ello se está creando un superordenador financiado por el gobierno estadounidense en el Laboratorio Nacional de Oak Ridge, bajo la dirección del Departamento de Energía. Este superordenador de IA puede realizar más de un quintillón de cálculos por segundo.
Parte de este intercambio de datos ya se está produciendo. Como señala Corey, la OTAN puso en marcha un sistema biométrico interno para el intercambio de datos entre naciones en noviembre de 2020, y en mayo de 2021 el ejército estadounidense fusionó su lista de vigilancia con biometría con el sistema automatizado de identificación biométrica (ABIS) del Departamento de Defensa.
"Están trabajando en la coincidencia de fusión multimodal y en la mejora de la capacidad de coincidencia facial biométrica a través de la IA y el aprendizaje automático, y ya han mejorado sus cámaras infrarrojas de largo alcance", escribe Corey. "De cara al futuro próximo también se centran en la biometría de las huellas de la palma de la mano, los rostros en las multitudes, la integración para identificar las amenazas en línea y la recogida de ADN latente no tradicional".
Necesitamos leyes de privacidad biométrica YA
Mientras la ciencia de la vigilancia avanza a la velocidad del rayo, la normativa y las leyes de privacidad van a paso de tortuga. Un proyecto de ley federal de privacidad biométrica, la Ley Nacional de Privacidad de la Información Biométrica, se presentó en 2020 pero no llegó a ninguna parte. Como señala Corey, se podría resucitar si un número suficiente de personas se pronuncia al respecto.
En los EEUU, un puñado de estados tienen leyes de privacidad biométrica, siendo la de Illinois una de las más estrictas, pero la gran mayoría no cuenta con estas protecciones. Como informa Corey:
La Ley de Privacidad de Información Biométrica de Illinois (BIPA) exige a las entidades privadas que informen por escrito a las personas de que su información está siendo recopilada y almacenada, cuál es el propósito y el plazo de recopilación y almacenamiento, y deben obtener una autorización por escrito de la persona.
Esas mismas entidades privadas no están autorizadas a vender, arrendar, comerciar o beneficiarse de la información biométrica de una persona. Una persona puede presentar una demanda de 1.000 dólares por cada violación negligente o de 5.000 dólares por cada violación intencionada o temeraria, más los honorarios de los abogados y las costas. No se requiere un daño real para establecer la legitimación.
Está claro que necesitamos este tipo de protecciones en todas partes, en todos los estados y en todos los países, porque tal y como están las cosas la cábala global de tecnócratas transhumanistas está construyendo un sistema de intercambio de datos que pretende ser global. La falta de protecciones legales contra la recopilación, el análisis y el intercambio de datos es lo que permite esta imprudente expansión de la vigilancia. Como señala Corey:
"Si no está claro a estas alturas, los globalistas y los eugenistas (a menudo, lo mismo) están dirigiendo el espectáculo y están trabajando intensamente para lograr sus deseos finales de una raza humana controlada, la evolución del transhumanismo con una fuerte inteligencia artificial que tome el lugar de muchos humanos, mientras vuelan a Marte durante sus años de inmortalidad y observan a la humanidad a través de sistemas de vigilancia sin fin. Pero su sueño sólo se hace realidad si la gente lo permite".
Si sabes algo sobre Noruega, sabrás que hay muchas cosas relacionadas con los trolls en ese país. Se mencionan en una variedad de textos nórdicos antiguos y, por lo general, se describen como seres que viven en rocas, cuevas o montañas aisladas. Se cree que los trolls viven solos o en familias pequeñas y no se llevan bien con los humanos.
El origen exacto de la palabra “troll” es desconocido. Los cuentos populares noruegos se transmitieron oralmente, por lo que no hay registro escrito de la mayoría de ellos. Algunos de los primeros registros escritos del uso de la palabra “troll” se encuentran en el manual de poética islandés Edda prosaica del siglo XIII. En el libro, se describe un encuentro entre el poeta Bragi Boddason y una mujer troll sin nombre. Ahora bien, ¿los trolls realmente existen? Y de ser así, ¿se encuentran solo en Noruego o en otras partes del mundo? Tal vez la respuesta a esta pregunta la encontremos en una fotografía de un río en Misisipi.
Los trolls existen
Una persona envió recientemente al blog ‘Phantoms and Monsters’ una sorprendente imagen que muestra lo que parece ser la cabeza y los ojos de una criatura junto lo que parece ser un río. Según el usuario, que ha querido permanecer en el anonimato y que solamente se ha identificado como B, explicó que en 2015 su familia vivía en una casa flotante ubicada en un río de un pequeño pueblo en la costa de Misisipi, EE.UU.
Al parecer, una noche se encontraban, mirando al otro lado del río. El bajo nivel de agua del río permitía ver con toda claridad el bosque a unos 22 metros. En un momento dado, todos los miembros de la familia observaron una misteriosa criatura, por lo que B cogió sus binoculares para mirar más de cerca.
Tal como se puede apreciar en la imagen, tenía un color rosado con ojos saltones, grandes, 2 brazos y 2 piernas, y lo que parecían ser cuernos saliendo de su cabeza. También parecía tener un pequeño cuerpo redondo y parecía estar bebiendo agua del río. B no tenía duda alguna, se trataba de un troll.
“Era diabólicamente feo”, describe B. “Saqué mi teléfono y tomé una foto. Hasta el día de hoy, cualquiera a quien se lo muestro jura que es un troll de río. Ahora, viviendo en una casa flotante, ves muchas cosas espeluznantes en el pantano.
Además, siempre había árboles o troncos sobre las zanjas de nuestro camino de entrada en medio del pantano, como si algo los hubiera puesto allí para cruzar las partes profundas. No podías caminar hacia arriba o hacia abajo sin esa extraña sensación de ser observado. Y no era solo yo. Cualquiera que pasara por nuestro camino también lo sentía.”
B añade que una vez, algo arrojó una piedra y golpeó a un amigo suyo. Todavía es dueño de esa propiedad y de otras casas flotantes, pero ninguno de sus hijos ya adultos regresará a ese lugar. También dice que no suele mostrar la foto a otras personas ya que considera que no tengo que probar absolutamente nada.
“Siento que tal vez soy el afortunado de haber estado en contacto con varias criaturas en este mundo. Y algunos dos veces. Sí, está borroso y, sí, es difícil distinguirlo, pero puedes ver claramente su reflejo en el agua mientras bebe”, concluye B.
Si bien es difícil discernir qué criatura es, la imagen es ciertamente intrigante. Y como no puede ser de otra manera, la imagen ha provocado todo tipo de reacciones en la criatura, con algunos expertos en la materia dando su opinión. Aseguran que la foto muestra claramente un troll y demuestra que no solo se encuentran en Noruega.
Estas pequeñas criaturas viven en cuevas, bosques o viviendas subterráneas. En general, habitan en lugares lejos del contacto con los humanos, generalmente en donde no puedan ser encontrados. También señalan que los trolls se convierten en piedra cuando se exponen a la luz del sol, lo que explica por qué viven predominantemente en lugares fríos y oscuros.
Los trolls de las cavernas generalmente se representan como más pequeños que los humanos, con brazos y piernas rechonchos y vientres redondos. Son más similares a los trolls y no representan una amenaza para los humanos.
