Llega el Momento de hacer Limpieza de Parasitos Astrales

El sonar de un barco capta una gigantesca criatura en el fondo del lago Ness

Todo el mundo ha escuchado historias sobre el monstruo del lago Ness. Pero independientemente de los mitos y leyendas, lo que mucha gente desconoce es que se han hecho innumerables estudios serios sobre la existencia de Nessie. Pero quizás el estudio más sorprendente ocurrió en la década de 1970, cuando la Academia de Ciencias Aplicadas de Boston, EE.UU., financió una serie de expediciones, entre cuyos miembros había muchas personas técnicamente expertas vinculadas al MIT.

El enfoque de la Academia fue preparar “una trampa” al monstruo combinando por primera vez el sonar y la fotografía submarina. Bajo la dirección de Robert H. Rines, un abogado experto en física, el equipo utilizó un sonar altamente sofisticado, llamado sonar de barrido lateral, hacia el lago Ness desde un punto cerca de la costa. 

Cerca colocaron una cámara subacuática que tomaba fotografías cada 45 segundos mientras una luz estroboscópica iluminaba las profundidades con un destello brillante. Y fue en 1975, cuando el sonar detectó un objeto grande en movimiento. Se convirtió en la mejor evidencia de que en las profundidades del lago hay algo más que simples peces. Y ahora, en 2022, un sonar ha vuelto ha registrar a la mítica bestia.

Otra evidencia de Nessie

Tom Ingram, de 36 años, de Portsmouth, Inglaterra, estaba en un en barco turístico navegando por el lago Ness cuando aseguró que vio algo “grande” en el sonar, que los pasajeros pueden ver como parte de la experiencia.

El objeto en movimiento estaba a unos 125 metros debajo de la superficie y de unos 9 metros de largo, y fue visto en el mismo lugar que un supuesto avistamiento de sonar diferente del monstruo hace dos años. La captura de pantalla del sonar de Tom ha sido aceptada por el Registro Oficial de Avistamientos de Monstruos del Lago Ness como el segundo avistamiento de Nessie en 2022.

“Decidimos tomar uno de los cruceros regulares desde Fort Augustus, Escocia, para obtener algunas fotos panorámicas del lago mientras estamos aquí”, dijo Tom al periódico británico Daily Mirror. “Alrededor de la mitad del recorrido, justo al lado de Invermoriston, fuimos alertados por una forma extraña que se formaba en el sonar. 

Al principio, pensamos que era parte del crucero, algo para los turistas, pero rápidamente se hizo evidente que lo que estábamos mirando era en tiempo real y grande. Me clasificaría a mí mismo como ‘de mente abierta’ [sobre la existencia de Nessie], por supuesto que somos conscientes del mito, pero ver algo tan grande en el sonar como ese nos tomó a ambos por sorpresa. Al principio, estábamos emocionados y luego desconcertados por lo que habíamos visto. ¡Ciertamente se suma al misterio!”

Otra imagen más

Sin duda alguno se trata de un encuentro sorprendente y difícil de explicar, pero esta no es la primera vez que la figura de Nessie aparece en un sonar. En 2020, el capitán Ronald Mackenzie a bordo de su barco turístico Spirit of Loch Ness también registró imágenes impactantes de una gran criatura en las profundidades del lago Ness con su sonar frente al mismo lugar, Invermoriston.

En ese momento se dijo que eran la evidencia más convincente de la existencia del monstruo del Lago Ness, con un tamaño aproximado de 9 metros de largo y a 150 metros de profundidad. El experto en sonar Craig Wallace describió las imágenes como “muy curiosas”. Por su parte, el experto en Nessie Steve Feltham, que ha establecido un récord mundial por la búsqueda más larga también afirmó que la imagen del sonar era la mejor evidencia de “algo grande” en el fondo del lago.

Puedes pensar que se trata de un gran pez, tal vez un bagre, o simplemente de algún tronco en el fondo del lago. Sin embargo, todas estas evidencias podrían demostrar algo más, la existencia de una enorme criatura que ha conseguido sobrevivir al paso del tiempo sin ser descubierto. Y ciertamente es lo mejor, ya que de demostrarse que Nessie es real, su supervivencia estaría en riesgo.

Por MP

10/04/2022

https://www.mundoesotericoparanormal.com/sonar-barco-gigantesca-criatura-fondo-lago-ness/

Noticias más relevantes del Fenómeno Ovni en el Mundo

La Fiscal europea antiAyuso Ignora las Ayudas al Marido de Calviño que investiga Anticorrupción

TRIBUNALES

La fiscal sanchista tiene manos libres para perseguir a Ayuso y no puede ser acusada de prevaricar

Estos son los 12 contratos del Gobierno por 326 millones que Ayuso ha entregado a la Fiscalía

La sociedad del marido de Calviño cobra a pymes para acceder a los fondos UE que reparte su mujer

Pedro Sánchez y Nadia Calviño

TERESA GÓMEZ

11/04/2022 06:47

ACTUALIZADO: 11/04/2022 08:33

Concha Sabadell, la fiscal que representa a España en Europa y que ha iniciado una cruzada contra la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, no se ha interesado por los contratos con fondos europeos que afectan al Gobierno de Pedro Sánchez, denunciados en la Fiscalía Anticorrupción. 

Según fuentes judiciales, la representante del Ministerio fiscal en la Gürtel, que consideró «abrumadoramente acreditada» la existencia de la Caja B del PP, no ha solicitado al fiscal jefe de Anticorrupción, Alejandro Luzón, las adjudicaciones del Ejecutivo a la empresa del marido de la vicepresidenta primera del Gobierno y ministra de Asuntos Económicos, Nadia Calviño, y otros contratos denunciados por un presunto delito de malversación para el que es competente la Fiscalía europea.

Díaz Ayuso denunció doce contratos de emergencia que el Gobierno adjudicó a siete empresas relacionadas con el PSOE. «Son contratos que superaron los 326 millones de euros al erario, se administraron incluso mascarillas por un valor entre un 25 y un 500% por encima de las adjudicaciones anteriores en un mismo momento. 

Por tanto, van a tener que dar ustedes -el PSOE- muchas explicaciones», manifestó la dirigente regional. En concreto, la denuncia, se dirigió contra «todas aquellas autoridades, funcionarios y particulares que puedan aparecer como responsables de los hechos irregulares».

La denuncia se centra en las irregularidades que afectan a la contratación de emergencia relacionada con el Covid-19, «por el indudable interés social que presenta la corrección de una contratación que debía proveer de obras, servicios y suministros en unos momentos de especial dificultad para la sociedad española», reseñaba el escrito.

El marido de Calviño

Sin embargo, la presidenta regional también puso en conocimiento de la Fiscalía otras adjudicaciones presuntamente irregulares «que deben ser investigadas por la relevancia que tiene el recto y normal funcionamiento de la Administración Pública». Entre estos últimos destaca el contrato a Beedigital, sociedad de la que es director de marketing el marido de la vicepresidenta del Gobierno Nadia Calviño, Ignacio Manrique de Lara.

Esta empresa recibió un total de 532.400 euros por un contrato de servicios de gestión de la imagen digital y de la reputación online de la Seguridad Social, es decir, gestionar el cobro de un paquete de fondos europeos que reparte su esposa desde el Ejecutivo. La compañía, denominada Beedigital, oferta ocho tarifas que venden “soluciones de digitalización”. Sus precios oscilan entre los 125 y 6.000 euros. Cualquier pequeño y mediano empresario que opte a estas ayudas estatales de Calviño está obligado a contratar previamente una sociedad intermediaria como la de su marido.

La adjudicación corrió a cargo del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones que, entre tres ofertas, alzó ganadora la de Beedigital, tras «realizar una valoración de los criterios basados en juicios de valor». La empresa en la que trabaja el marido de Calviño fue la adjudicataria incluso a pesar de que entonces tenía una deuda de 852.000 euros con la Administración Pública.

 «Es conveniente recordar que el artículo 71 de la Ley de Contratos del Sector Público establece la prohibición de contratar a la administración con empresas que no se hallen al corriente en el cumplimiento de las obligaciones tributarias o de Seguridad Social impuestas por las disposiciones vigentes», indicó la denuncia.

Con fondos europeos

La presidenta de la Comunidad de Madrid también denunció contratos adjudicados a la empresa Soluciones de Gestión y Apoyo a Empresas SL. «La compañía adjudicataria, con sede en Zaragoza, ofrece servicios de desarrollo y asesoramiento técnico en actividades internacionales de energía, agua e infraestructuras agrícolas y opera principalmente en países africanos como Angola, Guinea Ecuatorial, Mauritania o Túnez. 

No obstante, la empresa lleva sin comunicar un proyecto desde 2017. Por todo ello, no parece que su actividad social tenga directa relación con el objeto del contrato ni que tampoco pudiera tener actividad relevante en China, para poder ser suministrador referente de mascarilla adquirida en dicho mercado», subrayaba la denuncia.

Además, añadía, la cifra de negocios de la citada empresa fue de cero euros en 2019 frente a los 53,13 millones de euros que obtuvo en 2020 como consecuencia de las adjudicaciones públicas directas relacionadas con el Covid-19. La denuncia destaca que en el plazo de siete días recibió dos contratos, por un valor superior a los 36 millones de euros, para adquirir material sanitario.

 «¿Cómo había logrado en tan breve tiempo desde el estallido de la crisis redirigir su actividad y lograr tan importantes contratos de suministro de recursos sanitarios tan escasos en dichos momentos? Las noticias aparecidas en los medios de comunicación apuntan a que la explicación puede guardar relación con la confianza entre los dueños de esta sociedad y el ex ministro José Luis Ábalos», concluía la denuncia.

OKDIARIO ha podido comprabar que uno de los contratos que el Gobierno adjudicó a dedo a la sociedad Soluciones de Gestión y Apoyo a Empresas SL el 27 de marzo de 2020 para el suministro de cinco millones de mascarillas por valor de 12,5 millones de euros, estaba «cofinanciado por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) a través del P.O. Plurirregional de España».

Por tanto, la fiscal europea tiene competencia para investigar los contratos a la empresa Beedigital, sociedad en la que trabaja el marido de Calviño, y a la compañía Soluciones de Gestión y Apoyo a Empresas SL que sin experiencia previa ganó la adjudicación de un gran número de contratos para el suministro de material sanitario durante la pandemia. Sin embargo, la fiscal Sabadell no se ha interesado, por el momento, por estas adjudicaciones que afectan al Gobierno de Pedro Sánchez.

https://okdiario.com/espana/fiscal-europea-antiayuso-ignora-ayudas-marido-calvino-que-investiga-anticorrupcion-8885899

La historia quiere que olvidemos la Cabeza de Piedra de Guatemala

7 ABRIL, 2022 - 13:23 JOANNA GILLAN

Hace más de medio siglo, en lo profundo de las selvas de Guatemala, se descubrió una gigantesca cabeza de piedra. El rostro tenía rasgos finos, labios finos y nariz grande y su rostro estaba dirigido hacia el cielo. Inusualmente, el rostro mostraba rasgos caucásicos que no eran consistentes con ninguna de las razas prehispánicas de América. El descubrimiento atrajo rápidamente la atención, pero con la misma rapidez se deslizó en las páginas de la historia olvidada.

La noticia del descubrimiento surgió por primera vez cuando el Dr. Oscar Rafael Padilla Lara, doctor en filosofía, abogado y notario, recibió una fotografía de la cabeza en 1987 junto con una descripción de que la fotografía fue tomada en la década de 1950 por el propietario del terreno donde se encontró la cabeza y que estaba ubicada “en algún lugar de la selva de Guatemala”.

La fotografía y la historia se imprimieron en un pequeño artículo en el boletín 'Ancient Skies', que fue recogido y leído por el conocido explorador y autor David Hatcher Childress, uno de nuestros autores invitados en Ancient-Origins.es, quien buscó para descubrir más sobre la misteriosa cabeza de piedra. Localizó al Dr. Padilla, quien informó que encontró a los dueños de la propiedad, la familia Biener, en la que se encontró el monolito. El sitio estaba a 10 kilómetros de un pequeño pueblo en La Democracia en el sur de Guatemala.

Sin embargo, el Dr. Padilla dijo que estaba desesperado cuando llegó al sitio y descubrió que el sitio había sido destruido: “Fue destruido por revolucionarios hace unos diez años. Habíamos localizado la estatua demasiado tarde. 

Fue utilizado como práctica de tiro por rebeldes antigubernamentales. Esto lo desfiguró totalmente, algo así como la forma en que los turcos le dispararon la nariz a la Esfinge en Egipto, solo que peor”, dijo. Los ojos, la nariz y la boca habían desaparecido por completo. 

Padilla pudo medir su altura entre 4 y 6 metros, con la cabeza apoyada en un cuello. Padilla no regresó nuevamente al lugar debido a los ataques armados entre las fuerzas gubernamentales y las fuerzas rebeldes en la zona.

La destrucción de la cabeza significó que la historia murió rápidamente hasta que fue retomada hace unos años por los cineastas detrás de "Revelations of the Mayans 2012 and Beyond" que usaron la fotografía para afirmar que los extraterrestres han tenido contacto con civilizaciones pasadas. 

El productor publicó un documento escrito por el arqueólogo guatemalteco Héctor E Majia quien escribió: "Certifico que este monumento no presenta características de la civilización maya, náhuatl, olmeca o cualquier otra civilización prehispánica. Fue creado por una civilización extraordinaria y superior con un conocimiento impresionante de los cuales no hay registro de existencia en este planeta".

Sin embargo, lejos de ayudar a la causa y la investigación del monolito, esta publicación solo sirvió para tener el efecto contrario, arrojando toda la historia en manos de un público justificadamente escéptico que pensaba que todo era solo un truco publicitario. Incluso la carta en sí ha sido cuestionada y algunos dicen que no es genuina.

Sin embargo, parece que la cabeza gigante sí existió y no hay evidencia que sugiera que la fotografía original no sea auténtica o que el relato del Dr. Padilla fuera falso. Entonces, asumiendo que fue real, las preguntas siguen siendo: ¿De dónde vino? ¿Quién lo hizo? ¿Y por qué?

La región donde se informó que se encontró la cabeza de piedra, La Democracia, en realidad ya es famosa por las cabezas de piedra que, como la cabeza de piedra encontrada en la selva, también mira hacia el cielo. Se sabe que estos fueron creados por la civilización olmeca, que floreció entre 1400 y 400 a.C. 

El corazón olmeca era el área en las tierras bajas del Golfo de México, sin embargo, se han encontrado artefactos, diseños, monumentos e iconografía de estilo olmeca en sitios a cientos de kilómetros fuera del corazón olmeca, incluida La Democracia.

Sin embargo, la cabeza de piedra representada en la fotografía de la década de 1950 no comparte las mismas características o estilo que las cabezas olmecas. El difunto Phillip Coppens, autor belga, locutor de radio y comentarista de televisión sobre temas de historia alternativa, planteó la cuestión de si la cabeza “es una anomalía del período olmeca, o si es parte de otra cultura desconocida anterior o posterior data de los olmecas, y cuyo único artefacto identificado hasta ahora es la cabeza de Padilla”.

Otras preguntas que se han planteado incluyen si la estructura era solo una cabeza o si había un cuerpo debajo, como las estatuas de la Isla de Pascua, y si la cabeza de piedra está vinculada a otras estructuras de la región. Sería bueno saber las respuestas a estas preguntas, pero lamentablemente parece que la publicidad que rodea a la película “Revelaciones de los mayas 2012 y más allá” solo sirvió para enterrar la historia más profundamente en las páginas de la historia. Con suerte, un explorador ambicioso retomará la historia una vez más e investigará más para encontrar la verdad sobre este enigmático monumento.

Autor Joanna Gillan

https://www.ancient-origins.es/lugares-antiguos-americas/cabeza-piedra-guatemala-006514

Algo nunca antes visto en México: Científicos de México y Japón detectan el primer sismo lento bajo el mar en costas de Guerrero

Científicos de México y Japón detectan el primer sismo lento bajo el mar en costas de Guerrero podría ser un aviso de un terremoto de mayor magnitud en las próximas semanas.

Tras 13 días en el mar y recorrer unos cuatro mil quinientos kilómetros, el buque El Puma, que transportó a científicos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y de la Universidad de Kyoto, concluyó su misión en las costas de Guerrero, donde se detectó el primer sismo lento bajo el mar, fenómeno que no se había registrado en la historia de México.

Luego de tocar tierra firma en Mazatlán, Sinaloa, los científicos esperan confirmar los datos recogidos en el fondo oceánico que indican que se está produciendo un sismo lento bajo el mar.

Vídeo con las imágenes:

El responsable del equipo mexicano, el doctor Víctor Manuel Cruz Atienza, de la UNAM, explicó que el sismo lento que parece estar ocurriendo podría provocar, de darse un sismo semejante al de septiembre pasado en las próximas semanas, un terremoto de mayor magnitud.

La actividad sísmica en la Costa Chica de Guerrero, reportada por el Servicio Sismológico Nacional, es actualmente “anómalamente alta”, señala Cruz Atienza. Agregó que el nivel de actividad sísmica puede estar relacionado con los sismos lentos ocurridos desde septiembre hasta la actualidad.

De acuerdo con el investigador, todo ese panorama sísmico tiene similitudes con los acontecimientos previos al terremoto de magnitud 9 ocurrido en Japón en 2011, que junto con un gran tsunami dejó 15 mil personas muertas, “lo que no significa que vaya a ocurrir lo mismo”, aclaró Cruz Atienza.

La elevada cantidad de temblores producidos en las costas de Guerrero en los últimos cinco años sirve para aliviar la energía acumulada por el acoplamiento de las placas continentales de Cocos y Norte América.

Otro de los objetivos de la misión de El Puma era recoger siete sismógrafos instalados en el fondo marino de la Brecha de Guerrero para estudiar la actividad sísmica de la zona.

El proyecto mexicano-japonés de 6 millones de dólares de presupuesto y 6 años de trabajo interrumpidos por la pandemia de COVID-19, proseguirá con el estudio de todos los datos recopilados por la expedición.

La misión logró rescatar tres de los siete sismómetros instalados en el fondo marino en 2019 y ha podido colocar otros ocho sismómetros para que aporten datos en los próximos meses.

Aunque frustrados por no haber recogido cuatro sismómetros, la expedición se muestra satisfecha por los valiosos datos recopilados de la presión en el fondo marino que permitirán observar la deformación vertical del continente y los datos GPS acústicos obtenidos por planeador de olas.

“Nunca habíamos observado directamente en México los sismos lentos bajo el mar”, afirmó el doctor Víctor Manuel Cruz Atienza.

“Estos deslizamientos silenciosos entre las placas, recogidos por la expedición científica, son los previos y posteriores al terremoto en Acapulco de septiembre de 2021″, agregó.

También por primera vez en México se ha registrado la deformación del fondo oceánico producida por un terremoto, agregó el doctor de la UNAM.

Yosihiro Ito, científico jefe de la parte japonesa del proyecto, se mostró también satisfecho por lo logrado.

“Necesito comparar los datos recogidos en el mar con los de tierra, pero lo más importante es que con los datos de presión desde 2017 hasta 2022, podremos saber dónde está la mayor zona de fricción en la que podría suceder el gran terremoto”, explicó.

 https://www.extranotix.com/2022/04/algo-nunca-antes-visto-en-mexico.html

La escalofriante razón por la que Se Niegan a Declarar el Fin de la Pandemia

https://articulos.mercola.com/sitios/articulos/archivo/2022/04/07/la-oms-y-sus-intereses-ocultos.aspx

Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: El Blog de Skiper

Historia resumida

Con el tratado internacional sobre pandemias de la Organización Mundial de la Salud, la camarilla globalista pretende monopolizar los sistemas de salud de todo el mundo.

Este tratado es una amenaza directa a la soberanía mundial y una clara violación a la democracia. El tratado no solo le daría a la OMS el poder para hacer que las vacunas antiCOVID y los pasaportes de vacunación se vuelvan obligatorios en todo el mundo, sino que también le da la facultad de imponer políticas internacionales de salud.

Por si eso no fuera suficiente, este tratado también le daría a la OMS el poder de censurar la información de salud en cualquier parte del mundo. De aprobarse, el resultado sería desastroso, ya que la OMS tiene un largo historial de corrupción y fracasos en las políticas de salud debido a sus conflictos de interés.

Cuando sus políticas de salud causan daños en la población, no hay consecuencias porque la OMS tiene inmunidad diplomática.

Bill Gates, el segundo mayor benefactor de la OMS, también patrocina ejercicios de simulación para las pandemias, como el Evento 201 y el ejercicio de simulación de la Iniciativa de Amenazas Nucleares para la respuesta internacional ante ataques biológicos. En este ejercicio de simulación se liberó un arma biológica modificada genéticamente, una peste neumónica para la que no hay tratamiento. Los dos ejercicios de simulación se realizaron en 2019.

Con el tratado internacional sobre pandemias, la camarilla globalista pretende monopolizar los sistemas de salud de todo el mundo.1 Las negociaciones para este tratado comenzaron el 3 de marzo de 20222 y de acuerdo con el canal de YouTube llamado The Pulse:

“Como resultado de la pandemia de COVID-19, la Organización Mundial de la Salud propuso un nuevo tratado internacional sobre pandemias que, en caso de aprobarse, entraría en vigor a partir de 2024”.

Según Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la OMS, los enfoques “individuales” obstaculizan la solidaridad global que se necesita” para enfrentar las amenazas mundiales. ¿Cuál es la solución que propone? Darle a la OMS el poder de decidir por los demás.

“Este tratado es una amenaza directa a la soberanía mundial y una clara violación a la democracia”.

Durante los últimos dos años, los globalistas han puesto la “salud pública” como pretexto para justificar sus múltiples violaciones a la democracia, las libertades civiles y las libertades personales, incluyendo el derecho a elegir un tratamiento médico. Ahora, bajo este mismo pretexto, la OMS busca obtener un control permanente y absoluto sobre los sistemas de salud de todo el mundo.

Este tratado es una amenaza para la soberanía nacional

Como señaló The Pulse, “hay varios puntos en el tratado que las personas deberían considerar antes de permitir que este plan siga su curso”. Joe Martino del canal The Pulse entrevista a Shabnam Palesa Mohamed, miembro del comité directivo del Consejo Mundial para la Salud, quien señala que el tratado le da a la OMS:

“…un poder casi ilimitado para tomar decisiones en países soberanos sobre cómo vive su población y cómo se enfrentan a las pandemias, desde imponer confinamientos hasta mandatos sobre el tipo de tratamiento”.

En pocas palabras, crearía un enfoque universal para la enfermedad, sin considerar la situación particular de cada país, pero somos testigos de que esta estrategia no funciona. Este tratado es una amenaza directa a la soberanía mundial y una clara violación a la democracia.

Además, todos los países que entren en el tratado deberán aportar millones de dólares para este proceso. Como explicó Mohamed, el tratado se someterá a votación en la Asamblea Mundial de la Salud en 2023 y necesitan una mayoría para que se apruebe y, en caso de ser así, todos los países miembros estarán obligados a cumplir sus mandatos.

Este tratado “no es válido, ni tampoco legal”

Mohamed también dijo que hasta el momento hay muchos países que no saben de la existencia de este tratado, y que es posible que la OMS presione para que entre en vigor antes de 2024, todo ello sin que las personas se involucren en absoluto. “Esto es antidemocrático e inconstitucional, lo que significa que el tratado no es válido, ni tampoco legal”, dijo.

También mencionó el largo historial de corrupción y fracasos en las políticas de salud debido a sus conflictos de interés. En una carta abierta sobre el tratado de la OMS, el Consejo Mundial para la Salud escribió:3

“El tratado que propone la OMS es innecesario y representa una amenaza para la soberanía de los países y los derechos básicos de las personas. Ya que le dará a la OMS el poder para declarar pandemias injustificadas, imponer confinamientos inhumanos y obligar a las personas a someterse a tratamientos costosos que son poco efectivos y peligrosos.

El Consejo Mundial para la Salud (WCH, por sus siglas en inglés) cree que las personas tienen el derecho de participar en cualquier acuerdo que involucre sus vidas, sustento y bienestar. Pero al parecer, la OMS no quiere que el público se involucre en este proceso, lo que demuestra que su objetivo principal no es proteger la salud pública, sino hacerse con todo el poder y repartirlo entre sus cómplices. Si no hay un proceso democrático imparcial, cualquier acuerdo de la OMS, a través de las Naciones Unidas, se considerará ilegal, ilegítimo e inválido.

La OMS tiene un largo historial de preocuparse más por otros intereses que por la salud pública. Uno de los muchos ejemplos es que declaró una pandemia que fue bastante controvertido y aprobó una vacuna poco segura contra el H1N1 (la gripe porcina). La OMS volvió a fracasar durante la pandemia del COVID-19, al imponer confinamientos, censurar los tratamientos preventivos y recomendar “vacunas” que no son seguras, ni efectivas.

Así que no se debemos permitir que la OMS se apodere de todos los sistemas de salud del mundo y que logre imponer la biovigilancia masiva. Aunque la OMS recibe fondos de dependencias públicas, está envuelta en un eterno conflicto de interés porque también recibe grandes sumas de dinero de dependencias privadas que utilizan sus aportaciones para influir y beneficiarse de las decisiones y los mandatos de este organismo.

Por ejemplo, la Fundación Gates y la Alianza para las Vacunas GAVI que financia Bill Gates, le dan más de mil millones de dólares al año”.

Otro problema importante es que cuando sus políticas de salud causan daños en la población, no hay consecuencias porque la OMS tiene inmunidad diplomática. Según Mohamed, “después de todo esto, la OMS no debería tomar NINGUNA decisión sobre la salud pública”.

La OMS quiere controlar todos los sistemas de salud del mundo

Como señaló Martino, aunque el tratado afirma que su objetivo es prevenir y prepararse para responder ante una pandemia, a muchos les preocupa que el tratado también se utilice para tomar decisiones en otras áreas de la salud. Mohamed dijo que, en efecto, esto podría suceder, y podrían utilizar este control para expandir su poder. El artículo 2 de la constitución de la OMS establece:

“Para cumplir su objetivo, las funciones de la Organización serán:

a) actuar como autoridad directiva y coordinadora en materia de salud internacional…

k) proponer convenios, acuerdos y normas, así como hacer recomendaciones en materia de salud internacional…

s) establecer y revisar, según sea necesario, la terminología médica internacional, de causas de muerte y prácticas de salud pública…

v) en general, tomar todas las medidas necesarias para cumplir el objetivo de la Organización.”

Aún sin este tratado la OMS ya tiene un gran poder e incluso su constitución sugiere que su objetivo es convertirse en una dictadura de salud global. Además, recuerde que la OMS modificó la definición de pandemia para quitar la especificidad de victimas masivas, lo que significa que ahora una pandemia puede ser casi cualquier enfermedad que ocurra en varios países. En teoría, hasta la obesidad entra en esta descripción. Entonces, la OMS podría ejercer su poder en los sistemas de salud, el problema es que no sabemos si para bien o para mal.

Este tratado le daría a la OMS el poder de imponer los pasaportes de vacunación

Aunque en casi todo el mundo la pandemia se está volviendo un triste recuerdo, la OMS se niega a dejarla ir. Hace poco, un representante de la OMS dijo para el periódico Ottawa Citizen que la pandemia de COVID aún está “lejos de terminar”.4

La razón por la que la OMS se niega a declarar el fin de la pandemia podría ser que primero quiere obtener el poder para hacer que las vacunas antiCOVID y los pasaportes de vacunación se vuelvan obligatorios en todo el mundo. De hecho, ya prepara un programa global de identificación digital/pasaporte de vacunación. Según WEBLYF:5

“Detrás de ‘trust network’, hay otra iniciativa que se llama Iniciativa de Credenciales de Vacunación (VCI, por sus siglas en inglés).

Se alió con las grandes compañías de tecnología, las grandes corporaciones y las grandes universidades para crear la VCI, que se describe a sí misma como “una coalición voluntaria de organizaciones públicas y privadas comprometidas a empoderar a las personas con acceso a información clínica verificable, que incluye una copia confiable y verificable de sus registros de vacunación en formato digital o en papel bajo estándares abiertos e interoperables”.

Según Off-Guardian, ya se utilizan las tarjetas de salud SMART de la VCI en ’25 estados de los Estados Unidos, además de Puerto Rico y DC, y se han convertido en la principal forma de comprobar el estado de vacunación dentro de los Estados Unidos’. Como explicó el artículo:

“A diferencia de muchos países europeos, el gobierno estadounidense no ha emitido un pasaporte oficial de vacunación porque sabe que esa medida molestaría demasiado a las personas que se niegan a renunciar a su libertad, sin mencionar toda la confusión que causaría por las diferencias entre la ley estatal y federal.

Pero las tarjetas SMART son su forma de evadir este problema. En teoría, cada estado las utiliza a través de acuerdos con la VCI, que podría considerarse una entidad privada. Pero, dado que el gobierno estadounidense financia las tarjetas SMART de forma indirecta, aunque no lo hagan “oficial”, utilizarlas en todo el país las convierte en una credencial oficial”.

Las Tribus Unidas de Nueva Zelanda se pronuncian en contra del tratado de la OMS

Como señaló NZDSOS,6 “¿Es esta la forma en que queremos vivir?. Con personas y corporaciones que vigilan cada uno de nuestros pasos y determinan cada aspecto de nuestras vidas, incluso hasta la comida que compramos”.

En una carta formal a la OMS y al Consejo Ejecutivo de la Asamblea Mundial de la Salud, el gobierno de Aotearoa Nu Tireni en Nueva Zelanda se pronunció en contra de este y cualquier otro tratado que viole su soberanía nacional:7

“…por lo tanto, se le notifica de manera formal que el gobierno Maorí Wakaminenga de Aotearoa Nu Tireni/Nueva Zelanda no le da ni a la OMS, ni a su Asamblea, ningún tipo de aprobación para ningún tipo de tratado internacional sobre pandemias. Por lo que, cualquier tratado se considerará nulo ab initio.

Nosotros, como Tribus Unidas y Jefes Tribales, representamos el único gobierno legítimo actual en Nueva Zelanda. El gobierno actual de Nueva Zelanda que representa Jacinda Ardern no es un gobierno legítimo porque es una corporación (SEC CIK #0000216105) que figura en la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos como Su Majestad la Reina por derecho de Nueva Zelanda.8,9

Según la Clearfield Trust Doctrine, una corporación no tiene ningún derecho implícito para gobernar a un pueblo soberano. Por la presente registramos nuestro voto de censura a las acciones o autoridad de la corporación que se hace pasar de forma ilegal como un gobierno en nuestro territorio.

La Sociedad de Derecho de Nga Tikanga Māori y el gobierno Maorí Wakaminenga de Nu Tireni acusa a este gobierno ilegítimo de Ardern, y a sus ministros, de genocidio, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad por ignorar el sufrimiento y la pérdida de vidas que provocó su respuesta ilegal al arma biológica que se conoce como COVID-19, así como por forzar a los nuestros a administrarse un veneno y someterse a un experimento médico.

También se acusa de delitos graves relacionados con la respuesta a la pandemia a la OMS y al Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, que no tiene autoridad para formar ningún acuerdo vinculante con respecto a la respuesta a la pandemia en ninguna jurisdicción y ordenamos que estos intentos cesen y desistan de inmediato, en espera de los resultados de estos cargos bajo los estatutos de Roma 6, 7 y 8, que se presentaron ante la Corte Penal Internacional el 6 de diciembre de 2021…

Por la presente, se le indica que cese y desista de las discusiones o negociaciones con el gobierno ilegal de Arden, una corporación de Nueva Zelanda que se conoce como Su Majestad la Reina por Derecho de Nueva Zelanda. El gobierno Maorí Wakaminenga de Aotearoa Nu Tireni se reserva el derecho de discutir o negociar con cualquier socio internacional de su elección, incluyendo el Consejo Mundial para la Salud (WCH)”.

Este tratado le daría a la OMS el poder de censurar cualquier tipo de información de salud

Por si todo esto no fuera suficiente, este tratado también le daría a la OMS el poder de censurar la información de salud en cualquier parte del mundo. En la página web del Consejo Europeo hay una sección que se titula: “Restablecimiento de la confianza en el Sistema Internacional de Salud” que habla sobre el tratado para las pandemias y afirma lo siguiente:10

“El acuerdo… establecerá las bases para mejorar la información y la comunicación con los ciudadanos. La desinformación crea desconfianza en el público y puede afectar las respuestas de salud pública. Para recuperar la confianza de los ciudadanos, se deben implementar medidas concretas para mejorar el flujo de información confiable y precisa, así como para combatir la desinformación en todo el mundo”.

En otras palabras, la censura que ya hemos vivido no es nada en comparación con lo que nos espera en caso de que se apruebe este tratado. Las grandes compañías de tecnología ya han demostrado en donde está su lealtad, y no es con las personas.

Google, Facebook, Twitter, Instagram y otros han suspendido las cuentas de casi todos los que se han atrevido a publicar información de salud que contradice lo que dice la OMS, por lo que ya no se puede publicar ningún dato real, ni información que se pueda verificar. Las plataformas financieras también censuran a las personas por esta misma razón. Ahora imagínese que pasaría si hubiera una ley internacional que establezca que toda esta censura es legal.

Su plan se puso en marcha desde 2019

La Fundación Bill y Melinda Gates es el segundo mayor benefactor de la OMS, solo por debajo del gobierno estadounidense,11 pero desde 2018, la suma de los fondos de la Fundación Gates y GAVI, convirtieron a Bill Gates en el principal benefactor extraoficial de la OMS.12

Bill Gates también financia ejercicios de simulación de la pandemia como el Evento 201,13 que se realizó el 18 de octubre de 2019, pero que se hizo popular por todas las “similitudes” con la pandemia del COVID que surgió unos cuantos meses después. Otros patrocinadores de este ejercicio de simulación incluyen al Foro Económico Mundial y la Escuela de Salud Pública Johns Hopkins de Bloomberg.

Pero a principios de ese año, el 14 de febrero de 2019, Gates también financió el ejercicio de simulación de la Iniciativa de Amenazas Nucleares (NTI, por sus siglas en inglés) para la respuesta internacional a ataques biológicos, que se realizó con líderes mundiales en Múnich, Alemania.14,15

Al principio, la Iniciativa de Amenazas Nucleares se fundó para evaluar y reducir las amenazas que se relacionan con las armas nucleares,16 pero ahora también incluye amenazas biológicas.17 Bill Gates también dio fondos a la Iniciativa de Amenazas Nucleares para desarrollar vacunas para esas amenazas biológicas.18

Aunque el Evento 201 solo presentó un brote ficticio de coronavirus, el ejercicio de simulación de la Iniciativa de Amenazas Nucleares involucró la respuesta a “eventos biológicos deliberados y de alto riesgo”. En otras palabras, se liberó un arma biológica modificada genéticamente, en este caso una peste neumónica para la que no hay tratamiento. Este fue el primer ejercicio de simulación de este tipo.

De manera curiosa, a mediados de noviembre de 2019, los periódicos The Guardian, The New York Times,19 The Washington Post20 y otros, informaron que en China dos personas se habían diagnosticado con peste neumónica.21

Además de la Fundación Bill y Melinda Gates, otro de los patrocinadores del evento de la Iniciativa de Amenazas Nucleares fue el Wellcome Trust, el “departamento que se encarga de las actividades filantrópicas” de GlaxoSmithKline e inversor en Vaccitech empresa, propietaria de las patentes de la vacuna antiCOVID de AstraZeneca.22 Tanto Gates como el Wellcome Trust forman parte de la red globalista tecnocrática detrás del Gran Reinicio.

Otro patrocinador fue la Universidad de Georgetown,23 que también organizó la biblioteca de tratamientos contra el COVID-19 del Foro Económico Mundial (que se centra en medicamentos antivirales y vacunas antiCOVID de transferencia de genes).24

La organización de la biblioteca estuvo a cargo de tres profesores de la Universidad de Georgetown y Rebecca Katz, directora del Centro de Georgetown para las Ciencias y la Seguridad de la Salud Global.25 Katz también es una de las autoras del artículo de la Iniciativa de Amenazas Nucleares,26 titulado “Una plaga que se propaga: lecciones y recomendaciones para responder a un evento biológico deliberado”, que se publicó en junio de 2019 y que habla de las conclusiones a las que llegaron en el ejercicio de simulación de febrero de 2019.

Otro ejercicio de simulación

Estos dos ejercicios de simulación de la pandemia, ambos patrocinados por Bill Gates, son un ensayo sobre cómo preparar un ataque biológico y luego ocultar la verdad del mundo para que no solo puedan beneficiarse a corto plazo sino también centralizar el poder, transferir las riquezas de forma permanente y cambiar el orden social y financiero como mejor les convenga.

A nadie le sorprende que varios participantes del Evento 201 también participaran en el ejercicio de simulación de la Iniciativa de Amenazas Nucleares,27 que son las mismas personas que ocupan algún cargo en instituciones tecnocráticas como el Wellcome, la OMS y el Foro Económico Mundial.

El Evento 201 no se centró en encontrar soluciones y salvar vidas, sino en cómo controlar la “desinformación”. Casi todo este ejercicio de simulación se enfocó en crear propaganda y estrategias de censura. Mientras que el libro “Una plaga que se propaga: lecciones y recomendaciones para responder a un evento biológico deliberado” habla sobre reclutar compañías privadas como “activos” para realizar las licitaciones globalistas: 28

“En 2019 y 2020, las organizaciones internacionales, como la OMS, la UNODA (Oficina de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas) y el Foro Económico Mundial, convocaron a compañías del sector privado para determinar todo lo que se necesitaba para fortalecer su capacidad para proporcionar activos que ayudaran con la respuesta internacional a los ataques biológicos y otros eventos biológicos de alto riesgo”.

En este ejercicio de simulación de la Iniciativa de Amenazas Nucleares, un país ficticio que se llamaba Carta, diseñó y lanzó un arma biológica a su país vecino llamado Vestia, también vemos varias similitudes con lo que está sucediendo en la actualidad, ya que Rusia afirmó que Ucrania estaba realizando investigaciones sobre armas biológicas y que por esa razón tuvo que intervenir.

En general, el ejercicio de simulación de la NTI solo se suma a toda la evidencia que sugiere que la pandemia de COVID fue premeditada y planificada con fines financieros y geopolíticos. Todo para centralizar el poder.

El tratado sobre pandemias de la OMS es justo lo que el Foro Económico Mundial y sus aliados necesitan en este momento, ya que es el último paso para poner a la camarilla tecnócrata al mando de la bioseguridad mundial y de esta forma poder implementar el resto de la agenda del Gran Reinicio.

En el sitio web del Foro Económico Mundial29,30 y en el libro de Klaus Schwab, titulado “COVID-19: The Great Reset”,31 podrá encontrar más información sobre el Gran Reinicio (aunque primero le recomiendo ver todos los comentarios negativos en que hay en Amazon).

Como se indica en un artículo del Foro Económico Mundial del 21 de julio de 2020,32 la devastación económica que causó la pandemia de COVID-19 “puede repercutir en la prosperidad global de las futuras generaciones” y según el Foro Económico Mundial, la respuesta está en que los países se aseguren de implementar el enfoque “reconstruir mejor” en el sistema económico.

No se deje engañar, este eslogan tan llamativo forma parte importante del Gran Reinicio y no podemos pensar en uno sin el otro, sin importar lo altruista que suene. Parte del enfoque “reconstruir mejor” es cambiar el sistema financiero a un sistema monetario digital que se controle de forma centralizada y que esté vinculado a un pasaporte de vacunación o a un sistema de identificación digital.

Juntos, formarán un sistema generalizado de control social, de esta forma, incentivarán los comportamientos deseados y castigarán los comportamientos no deseados a través de la pérdida de varios “privilegios”, incluyendo el acceso a sus propias finanzas. El emisor de la moneda digital incluso podría programarla para que solo pueda utilizarse para ciertos tipos de compras o gastos.

Aunque no será fácil detener la agenda del Gran Reinicio, una de las medidas que debemos tomar es oponernos y evitar que el tratado sobre pandemias de la OMS se vuelva una realidad, ya que, de aprobarse, perderíamos toda nuestra soberanía nacional.

Fuentes y Referencias

1 Reuters November 26, 2021

2, 10 European Council, Treaty on Pandemic Prevention and Preparedness

3 World Council for Health Open Letter March 2022

4 Ottawa Citizen March 18, 2022

5 Weblyf March 2022

6, 7 NZDSOS March 18, 2022

8 US Security & Exchange Commission as Her Majesty the Queen in Right of New Zealand

9 SEC CIK #0000216105

11 Swiss Info May 10, 2021

12 The Defender September 7, 2021

13 Center for Health Security Event 201

14 NTI February 14, 2019

15 NTI June 13, 2019

16 NTI Nuclear Threats

17 NTI Biological Threats

18 Gates Foundation National Threat Initiative

19 New York Times November 13, 2019

20 Washington Post November 13, 2019

21 The Guardian November 13, 2019

22 The Corbett Report February 24, 2021

23 Georgetown University Tabletop Exercise on Int’l Response to Deliberate Biological Events

24, 25 WEF COVID-19 Treatments Curated by Georgetown University

26 A Spreading Plague: Lessons and Recommendations for Responding to a Deliberate Biological Event June 2019

27 A Spreading Plague: Lessons and Recommendations for Responding to a Deliberate Biological Event June 2019, List of Participants Page 8

28 A Spreading Plague: Lessons and Recommendations for Responding to a Deliberate Biological Event June 2019, Page 17

29 WEF The Great Reset

30 WEF The Great Reset Highlights

31 COVID-19: The Great Reset (PDF)

32 World Economic Forum July 21, 2020

https://selenitaconsciente.com/?p=315690

American Journal of Transplantation: pruebas sobre la sustracción forzada de órganos en China

9 April 2022

Fuente: Minghui.org

La American Journal of Transplantation, la revista de la Sociedad Estadounidense de Cirujanos de Trasplantes (ASTS) y la Sociedad Estadounidense de Trasplantes (AST), publicó el 2 de abril un artículo sobre la sustracción forzada de órganos en China con el título: “Ejecutar extirpando órganos: el incumplimiento de la regla del donante muerto, en China”.

“En estos casos, la sustracción del corazón, durante la extirpación de los órganos, debe haber sido la causa inmediata de la muerte del donante. Dado que estos donantes de órganos sólo podían ser presos, nuestros hallazgos sugieren firmemente que los médicos de la República Popular China han participado en ejecuciones mediante la sustracción forzada de órganos”, escribieron los autores, Matthew P. Robertson, de la Universidad Nacional de Australia, y Jacob Lavee, del Centro Médico Sheba de la Universidad de Tel Aviv.

La extirpación de los órganos antes de la muerte

La regla del donante muerto (DDR) es un requisito fundamental de la ética de los trasplantes. “La regla establece que la extirpación de los órganos no debe comenzar hasta que el donante esté muerto y sea declarado oficialmente como tal. Es por la misma razón: la extirpación de los órganos no debe causar la muerte del donante”, describió el artículo. “En un área aparte de la praxis médica, existe una intensa controversia en torno a que los médicos participen en la ejecución de los prisioneros condenados a muerte”.

Los investigadores realizaron un análisis informático de los textos en chino de 2838 artículos de una base de datos de 124 770 publicaciones sobre trasplantes, para someterlos a una revisión forense. “Nuestro algoritmo buscó pruebas de declaraciones problemáticas de muerte cerebral durante la extracción de los órganos”, dice el artículo. “Encontramos pruebas en 71 de estos informes, repartidos por todo el país, de que la muerte cerebral podría no haber sido declarada correctamente”.

“De estos informes deducimos que se produjeron violaciones del DDR: dado que los donantes no podían encontrarse en situación de muerte cerebral antes de la extirpación de los órganos, la declaración de muerte cerebral no podía ser médicamente correcta. De lo cual se deduce que en estos casos la muerte debe haber sido causada por los cirujanos que extirparon el órgano”, concluye el artículo.

Muchas pruebas

La literatura médica entre 1980 y 2015 muestra que China es el segundo país del mundo en volumen absoluto de trasplantes, mientras que los investigadores de derechos humanos descubrieron que las cifras reales de trasplantes de órganos en China son mucho mayores. “Los hospitales de la RPC siguen anunciando tiempos de espera para trasplantes de semanas, mientras que los tiempos de espera en Estados Unidos se miden en meses y años”, escribieron los autores. Los anuncios del ‘turismo de órganos’ incluso aparecieron en sitios web en inglés, ruso, árabe y otros idiomas.

A esta desconcertante situación se suma la falta de un sistema de donación voluntaria y el escaso número de donantes voluntarios en China. El artículo afirma que, según tres fuentes oficiales, incluido el actual líder del sector de trasplantes, el número de donantes voluntarios de órganos en China acumulado hasta 2009 (es decir, que no son presos) fue tan sólo de un 0,3% de los 120 000 órganos que, según los informes oficiales, se trasplantaron durante el mismo periodo.

Además, el líder del sector de trasplantes en China escribió en 2007 que el 95% de todos los trasplantes de órganos procedían de presos. Sumando todo esto, “se deduce lógicamente que casi todos los trasplantes de órganos en los documentos que consideramos deben haber sido de presos. Es de suponer que esto incluye tanto a los presos del corredor de la muerte como a los presos de conciencia”, dice el artículo.

Para resolver este rompecabezas, los autores eligieron corazones y pulmones para el análisis, porque su extirpación suele implicar a donantes cuyos corazones aún laten. “Los 71 trabajos que identificamos implicaban casi con toda seguridad infracciones de la DDR porque en cada caso la cirugía, tal como se describe, impedía una determinación legítima de la muerte cerebral, una parte esencial de la cual es la realización de la prueba de apnea, que a su vez requiere un paciente intubado y ventilado.

 En los casos en los que se utilizó una máscara facial en lugar de la intubación -o una traqueotomía rápida seguida inmediatamente de la intubación, o en los que la intubación tuvo lugar después de la incisión del esternón mientras los cirujanos examinaban que el corazón latía- la falta de determinación previa de la muerte cerebral resulta aún más evidente”, escribió el artículo.

Los informes de los medios de comunicación

“China ha sido acusada de forma fehaciente y reiterada de asesinar a los practicantes de Falun Dafa y a otros presos políticos para sustraerle sus órganos. Ahora, un artículo que acaba de publicarse en la American Journal of Transplantation -una de las revistas médicas más respetadas del mundo- expone un caso convincente de que los médicos chinos no sólo extraen órganos a los presos ejecutados, sino que la extracción de órganos es a menudo el medio de ejecutarlos”, describió un artículo del National Review el 4 de abril titulado “Estudio: los médicos chinos ejecutan a los presos mediante la sustracción forzada de órganos”.

“Descubrimos que los médicos se convertían en verdugos en nombre del Estado, y que el método de ejecución es la sustracción forzada del corazón”, señaló uno de los autores, Robertson, según un artículo del Australian Financial Review titulado “Cirujanos ejecutan a los prisioneros chinos por sus órganos, según un estudio de la ANU (Universidad Nacional de Australia)”.

“Estas cirugías son muy rentables para los médicos y los hospitales que se dedican a ellas”, explicó, “probablemente hay muchas más que se ocultan. Esto es lo que se extrae de una pequeña muestra”.

“Cirujanos chinos extirparon los corazones de presos condenados a muerte antes de que se confirmara que estaban muertos, según un estudio australiano sobre trasplantes de órganos”, informó el Times en un artículo del 5 de abril con el título de “Los cirujanos chinos extirparon corazones de presos condenados a muerte que aún estaban vivos: sugiere un estudio”.

“Investigadores de la Universidad Nacional de Australia (ANU) examinaron miles de documentos médicos chinos y concluyeron que los cirujanos mataron a algunos presos durante la cirugía, incluyendo a algunos ‘presos de conciencia’ que no habían sido certificados con muerte cerebral”, describió el artículo. “Los autores del estudio dicen que su análisis de datos informático refuta las afirmaciones chinas de que todos los presos se encontraban en situación de muerte cerebral antes de que les ‘extirparan’ sus órganos”.

https://tierrapura.org/2022/04/09/%e2%80%8bamerican-journal-of-transplantation-pruebas-sobre-la-sustraccion-forzada-de-organos-en-china/

Un "Arca Espacial" está calentando la Antartida de Forma Alarmante

Las autoridades investigan un OVNI estrellado en una montaña de Alaska

Mientras que el mundo está preocupado por la pandemia, la guerra en Ucrania, crisis económica, etc., muchos están convencidos que estamos a punto de presenciar una invasión extraterrestre. Y lo cierto es que en los últimos meses se están viendo extraños fenómenos en nuestros cielos, incluido un incidente ocurrido recientemente en Alaska.

Misterioso objeto en Alaska

Las imágenes de una extraña nube con forma de gusano tomadas sobre Lazy Mountain, Alaska, han provocado una investigación por parte de la policía estatal en medio de preocupaciones de que podría ser un accidente aéreo, un OVNI o un arma rusa de alto secreto.

Las fotos publicadas en Facebook del incidente muestran una especie de enorme nube el pasado jueves. Sin embargo, no se parece a ninguna formación conocida, e incluso parece que sea el rastro dejado por un enorme objeto que se está a punto de estrellarse.

Las fotos provocaron un debate en internet cuando la gente se preguntó si podría ser un meteorito, un OVNI, un satélite estrellado, una erupción e incluso un arma rusa relacionada con el conflicto en Ucrania. La misteriosa formación llamó la atención de la Policía Estatal de Alaska y el Centro de Coordinación de Rescate de Alaska, quienes han decidió abrir una investigación.

“No ha habido informes de aeronaves o activaciones de ELT que indiquen un accidente aéreo”, informó Alaska State Troopers en un comunicado.

Un equipo de rescate en un helicóptero sobrevoló el área de Lazy Mountain y no encontró señales de aviones estrellados, por lo que comenzaron ha surgir todo tipo de teorías. Y sorprendentemente, fueron muchos los que consideraron que se trataba de una nave extraterrestre estrellándose en lo alto de la montaña.

Este misterioso suceso también recuerda a otro incidente ocurrido en 2018. Como ya publicamos en MEP, un OVNI en llamas fue grabado en video por un testigo con la cámara de su Smartphone en Brasil, pero el objeto también fue avistado por cientos de personas sobre Frías, Argentina.

Astrónomos británicos y sudamericanos se mostraron realmente desconcertados sobre el misterioso OVNI ardiente. Algunos testigos dijeron que vieron como el extraño objeto cambiaba de dirección al menos una vez. Por su parte, los sorprendidos habitantes de Frías ofrecieron diferentes opiniones al respecto.

Muchos dijeron que pensaban en un principio que era un meteoro cayendo a la Tierra, pero otros lo describieron como un “punto irradiando mucha luz y moviéndose de un lado para el otro”. Aunque los más ancianos afirmaron que esta es la primera vez que han visto algo parecido y que claramente no era ningún meteorito ni asteroide.

Y por si el avistamiento fuera los suficientemente extraño, los astrónomos dijeron que era poco probable que el objeto fuera un meteorito porque pasó mucho tiempo ardiendo. Además, se observó claramente como cambió de dirección.

La explicación oficial

Debido al revuelo causado con el OVNI de Alaska, los funcionarios finalmente ofrecieron una explicación oficial para el extraño avistamiento, alegando que simplemente se trataba la estela de un avión comercial.

“Una investigación adicional reveló que un gran avión comercial volaba en esa área en el momento en que se tomaron las fotos y el video”, dijeron las autoridades. “La aeronave fue contactada e informó operaciones de vuelo normales en su camino al aeropuerto JFK en Nueva York. Los soldados creen que las fotos y los videos mostraban una estela del avión comercial combinada con el sol naciente, lo que en conjunto causó la vista atmosférica única.”

Está claro que la explicación oficial no ha convencido a todo el mundo, sobre todo debido a las contradicciones con la primera versión. Muchos consideran que están ocultando la verdad, que un OVNI de origen extraterrestre se ha estrellado en una montaña de Alaska.

https://www.mundoesotericoparanormal.com/autoridades-investigan-ovni-estrellado-montana-alaska/