martes, 7 de junio de 2022

Elon Musk le pregunta al Fiscal General de Biden por qué pidió que se mantenga privada la lista de clientes de Jeffrey Epstein

En una serie de tweets, el CEO de Tesla se preguntó por qué el Departamento de Justicia demócrata no hizo pública la lista de clientes que dio la mujer de Epstein, Ghislaine Maxwell.

7 June 2022



Fuente: La Derecha Diario

El multimillonario Elon Musk continúa opinando sin filtro, y le preguntó por Twitter al Departamento de Justicia (DOJ) de Biden por qué pidieron mantener privada la lista de clientes de Jeffrey Epstein durante el juicio de su mujer, Ghislaine Maxwell.

En una serie de tuits durante el fin de semana, se preguntó por qué el Gobierno no quiso que los nombres que Maxwell declaró durante el juicio salgan a la luz, y sugirió que era “extraño” que la información ni siquiera se haya filtrado a la prensa.

Musk comentó sobre la situación junto con un meme etiquetado como “cosas que nunca veré en mi vida” con fotos de un dragón, dinosaurios, un unicornio y las palabras “la lista de clientes de Epstein/Maxwell“. “Lo único más notable que el DOJ no filtró la lista es que a nadie en los medios le importa”, tuiteó Musk el sábado. “¿No te parece extraño?“. “A veces pienso que mi lista de enemigos es demasiado corta, así que… vamos a decir esto”, agregó Musk.

Epstein murió en prisión en un aparente suicidio en 2019 mientras esperaba el juicio por cargos federales de tráfico sexual. Al no poder seguir con el juicio contra él, el Departamento de Justicia de Trump presentó cargos contra Ghislaine Maxwell, la mujer de Epstein y señalada por varios testigos como la recrutadora de niñas para la red de pedofilia.

El juicio fue ejemplar y la mujer fue condenada a fines del 2021 por tráfico sexual de menores y otros cargos federales, acusada de atraer y preparar a niñas menores de edad para que Epstein luego las usara como prostitutas. Maxwell podría recibir hasta 55 años de prisión cuando reciba la sentencia este 28 de junio.

Sin embargo, en el medio del juicio ocurrió el cambio de gobierno, y desde enero del 2021, Merrick Garland, Fiscal General designado por Biden, tomó las riendas de la demanda.

A diferencia de William Barr (el fiscal de Trump), Garland pidió que la lista de clientes que Maxwell declaró haber tenido durante el juicio se mantenga privada, para supuestamente “proteger a las víctimas”.

Además, la Fiscalía no presentó cargos contra los clientes, y el caso empezó y terminó con Ghislaine Maxwell, algo sin precedentes en este tipo de juicios donde se suele demandar no solo a los líderes de la red si no a los clientes que usaron los servicios.

Un usuario de Twitter respondió al tuit de Musk con una foto del CEO de Tesla posando junto a Maxwell en una gala. La imagen provocó una fuerte respuesta del millonario, quien explicó que la foto la sacaron cuando la mujer de Epstein había intentado hablar con él en una fiesta de los Oscar, pero que él la rechazó.

“Ah, sí, Maxwell me fotobombeó en una fiesta de los Oscar de @VanityFair. Deberías preguntarles a los organizadores por qué la invitaron”, dijo Musk. “Las mismas personas que promocionan esta foto no dicen nada sobre personas prominentes que en realidad fueron a su isla una docena de veces. También muy extraño…”.

Figuras públicas notables vinculadas a Epstein incluyen al ex presidente Bill Clinton, quien figura más de 40 veces en los registros de vuelos a la isla del proxeneta pedófilo; al Príncipe Andrew, quien llegó a un acuerdo a principios de este año con Virginia Giuffre, una de las mujeres que fueron secuestradas y violadas repetidamente en la isla de Epstein, y que acusó directamente al hijo de la Reina de Inglaterra como quien más veces abusó de ella.

https://tierrapura.org/2022/06/07/elon-musk-le-pregunta-al-fiscal-general-de-biden-por-que-pidio-que-se-mantenga-privada-la-lista-de-clientes-de-jeffrey-epstein/

El secreto de LOS ANDES , Naupa Huaca, el portal de VIRACOCHA al inframundo

Aparece un OVNI a gran velocidad durante las celebraciones del Jubileo de Isabel II


El Reino Unido concluyó el domingo un alegre tributo de cuatro días a la reina Isabel II con ferias callejeras, picnics y un desfile, después de un concierto repleto de estrellas el sábado por la noche en el Palacio de Buckingham que ofreció una mezcla de cultura pop de Rod Stewart interpretando La canción de Neil Diamond “Sweet Caroline”. Los buenos tiempos, como dice la canción, nunca parecieron tan buenos.

Pero si millones de británicos se deleitaron con el Jubileo de Platino de Isabel II, o al menos con los placeres de un fin de semana largo a finales de la primavera. Sin embargo, los internautas que no pudieron acudir a las celebraciones observaron actividad aérea no programada durante el desfile de la Royal Air Force Aerobatic Team

OVNI en el desfile

Durante el evento, muchas personas de todo el mundo, incluido la familia real, vieron el desfile Trooping the Colour y el Royal Air Force Aerobatic Team (RAF) o el desfile aéreo de Red Arrows.

Nueve aviones volaron en formación para dejar tras de sí una colorida estela de humo rojo, blanco y azul. Sin embargo, las imágenes oficiales del espectáculo parecen mostrar una anomalía, que muchas personas en Internet creen que es una actividad no programada de una décima aeronave.

En un video, que fue subido a Reddit, se puede ver algo así como un objeto volador no identificado (OVNI) atravesando el cielo, justo detrás de los aviones. El video ahora ha sido eliminado por razones que desconocemos.

Volando en formación, los nueve aviones del equipo de acrobacias aéreas volaron sobre el Palacio de Buckingham, creando una línea de humo rojo, blanco y azul a su paso. La impresionante vista cautivó al público presente y televidentes, pero tras revisión más exhaustiva, algunos creen que han visto un décimo y misterioso objeto volador en el cielo.

En el video se puede ver una esfera que se mueve rápidamente una vez que aparecen los chorros de los aviones. La esfera ciertamente no tiene las características de un dron ya que parece que el OVNI está rodeado por un campo de energía. Al comentar sobre la publicación, un experto en ovnis declaró que se movía demasiado rápido para ser un dron o un globo en el evento.

“Acabo de ver el ángulo de BigJetTV nuevamente, esto va DEMASIADO rápido para ser un dron o un globo en el viento”, escribió el usuario en Reddit. “Me inclino a decir que este es un [Fenómeno Aéreo No Identificado] genuino. Un objeto de cuarta dimensión que pasa a través del espacio tridimensional parecería una esfera para los seres tridimensionales.”


La conexión extraterrestres de la familia real británica

No es necesario decir que el controvertido video ha provocado todo un revuelo en todas las redes sociales, donde muchos internautas aseguran que seres reptiloides están entre nosotros, y que la propia reina Isabel II es una de ellos. 

Y es que hay supuestas evidencias gráficas que demuestran transformaciones impactantes en forma de lagarto de Su Majestad Isabel II. Pero algunos expertos en reptilianos aseguran que hay otras evidencias que demostrarían la conexión reptiliana de la Reina Isabel II.

Una de estas evidencias la encontramos en la palabra “Beth”, que es también es la letra hebrea que significa “Casa”. De ahí el título “Queen Elizabeth”, que en realidad significa “la soberana casa Lagarto”. Como ella es la reina de Inglaterra, Inglaterra es considerada como uno de los mayores lugares de todo el mundo con mayor concentración de reptilianos. Otra supuesta evidencia está en retrato del siglo XVI de la Reina Isabel I por un pintor anónimo. 

En la pintura se puede observar cómo Isabel I ocultaba tras un ramo de rosas una serpiente enroscada, que claramente parecía reflejar la realidad de los reptilianos en el poder. Y tal vez, en el nuevo video del OVNI durante las celebraciones del Jubileo de Platino de Isabel II es otra evidencia más de la conexión extraterrestre del familia real británica.

Por MEP
06/06/2022

¡Arqueólogos descubren lo que nadie debería ver!

Ni González, ni Griñán, ni Chaves, ni Guerra, ni Zapatero… el viejo PSOE no pide el voto para Espadas

ELECCIONES ANDALUCÍA 2022

Sólo en 3 actos le acompañará Pedro Sánchez y la mayoría de ministros harán campaña en solitario

Juan Espadas, candidato del PSOE en Andalucía

MÁLAGA
Enviado Especial
ACTUALIZADO: 07/06/2022 08:33

Juan Espadas está cada día más solo. Al candidato del PSOE a la presidencia de la Junta de Andalucía, que según todas las encuestas no tiene posibilidad alguna de llegar al Palacio de San Telmo, no le arropan ni en su propio partido. En la mayoría de carteles de los actos electorales Espadas aparece como actor principal protagonista único. Sólo en tres le acompañará Pedro Sánchez y en algún otro alguno de los ministros -que mayoritariamente tendrán actos en solitario-.

Con quien no podrá contar el ex alcalde de Sevilla es con los expresidentes José Luis Rodríguez Zapatero, Felipe González, José Antonio Griñán, Manuel Chaves y Susana Díaz. Ninguno de ellos, como sí han hecho en otras campañas andaluzas y de otras comunidades, pedirá el voto públicamente por Espadas a los electores. 

De ese viejo PSOE tampoco otro histórico como el andaluz Alfonso Guerra hará campaña por el presidenciable socialista. Algunos de ellos, en conversación con este periódico, apuntan a «que no es necesario que nos involucremos».

Tras comprobar que una parte importante de los tradicionales votantes socialistas andaluces optan por la gestión y moderación del PP de Juanma Moreno, que según todas las encuestas rozaría la mayoría absoluta gracias a la fuga de votos del PSOE, Espadas tiene que lidiar también con los rechazos internos dentro de su organización a la campaña que están haciendo los socialistas en Andalucía. 

Sin director, ya que nadie se quiso poner al frente, tal como explicó este diario, las decisiones se toman de forma colegiada y sin un experto que fije la estrategia electoral. Esto, apuntan algunos dirigentes históricos del partido, «nos está llevando hacia el precipicio».

Lamentan que «no estamos haciendo una campaña ordenada, sólo nos centramos en Vox y cuando nuestro principal rival que es el PP». Y culpan de ello mayoritariamente a Ferraz. Por eso, prácticamente, nadie se atreve a apoyar públicamente a un candidato que saben que no va a ganar. 

Y qué, además, posiblemente baje de la barrera psicológica de los 30 escaños. Si eso ocurre, apuntan fuentes socialistas, el presidente «le enseñará la puerta de salida». Cabe recordar que Juan Espadas llegó a la Secretaría General hace poco más de un año tras ganar las primarias, impulsado por Sánchez.

Más allá de los tres actos que protagonizará con Sánchez, y alguno más con varios ministros, la mayoría de mítines de Espadas serán con candidatos de su propia lista y dirigentes territoriales del partido. 

También Adriana Lastra, Santos Cerdán, Javier Izquierdo, Felipe Sicilia, Héctor Gómez y Eva Granados, todos ellos cargos orgánicos de la Ejecutiva Federal, están prácticamente a diario por Andalucía para dar la cara por el PSOE. Aunque, como en el caso de los ministros, la mayoría de ellos protagonizando actos en solitario en aquellas provincias dónde la abstención y los indecisos están más fuertes.

https://okdiario.com/andalucia/ni-gonzalez-ni-grinan-ni-chaves-ni-guerra-ni-zapatero-viejo-psoe-no-pide-voto-juan-espadas-9189240

lunes, 6 de junio de 2022

Arqueólogos encuentran un conjunto de pergaminos antiguos en la ciudad de Petra que contenían secretos no revelados de los ciudadanos de la metrópolis.


Petra se encuentra en las polvorientas llanuras del Medio Oriente, entre Jordania e Israel. Hoy en día, es una atracción turística, con más de un millón de personas que se dirigen a sus antiguas ruinas cada año. Retroceda más de dos mil años y la imagen era completamente diferente: una metrópolis bulliciosa que era el corazón del mundo.

Los comerciantes que viajaban a lo largo de lo que se conocería como la Ruta de la Seda se detenían en Petra, admirando su esplendor y aprendiendo de su amplia gama de culturas diferentes y, a menudo, en conflicto, pero que vivían juntas en armonía.

Como resultado de este estatus de crisol, Petra se convirtió rápidamente en un centro político, cultural y económico.

La gente de la región era conocida como nabateos y acumulaba grandes cantidades de riqueza, haciendo que los imperios vecinos de Grecia y Roma se pusieran verdes de envidia.

El primero lanzó un ataque fallido en el 312 a. C., la primera vez que Petra fue el objetivo de un frente agresivo en la historia.

Mientras los nabateos lucharon aquí, más tarde, en el año 106 d. C., cayeron ante el poder del Imperio Romano, que gobernó la ciudad durante más de 250 años, y solo se fue después de que un gigantesco terremoto azotara la ciudad.

Tal riqueza de historia registrada ha atraído a un gran número de arqueólogos e investigadores a Petra, el primero en tropezar con sus ruinas fue el explorador suizo Johann Ludwig Burckhardt en 1812.

Más de cien años después, en 1961, un equipo de arqueólogos descubrió un misterioso conjunto de documentos ocultos en el sur de Israel.

Al igual que los famosos Manuscritos del Mar Muerto, los documentos habían permanecido olvidados en una cueva durante unos 2000 años.

Fueron explorados durante el documental del Smithsonian Channel, Sitios sagrados: Petra', donde el narrador señaló: "Ellos [los rollos] revelan información asombrosa sobre la vida de una mujer nabatea llamada Abi-adan, que vivió en el primer siglo d.C.".

Mostraron que dejó un huerto de árboles de dátiles en Maize, cerca del Mar Muerto, y los documentos están hoy en manos de la Autoridad de Antigüedades de Israel.


La profesora Hannah Cotton-Paltiel, de la Universidad Hebrea de Jerusalén, es una experta en los rollos, y notó cómo la mujer parecía una mujer de negocios, vendiendo "el mismo huerto a una persona y luego a otra".

El primer huerto que vendió fue a un hombre llamado Chelaus, un strategos nabateo, que habría sido esencialmente un gobernador provincial.

Un mes después, vendió una versión ampliada del huerto a un hombre llamado Shim'on.

Fundamentalmente, los documentos prueban que Abi-adán sabía leer y escribir, y que su propiedad lindaba con las tierras del propio rey nabateo, lo que significa que habrían estado en la zona mejor ubicada de la ciudad y probablemente inmaculadas.

Insinúan que ella simplemente habría sido una mujer rica e influyente dentro del reino, como dijo el profesor Cotton-Paltiel:

"Estos son principalmente documentos legales.

"Este no es un diario de una mujer.

“Pero, todo el tiempo siento que detrás de los documentos dictados a escribanos hay mujeres que saben lo que quieren.

"La sensación que se obtiene de los documentos es que ella era completamente independiente".

El profesor John Healy de la Universidad de Manchester destacó la importancia del hallazgo sobre el estado de las mujeres en la antigua Petra.

Él dijo: "Parece que en Nabatea, las mujeres podían poseer propiedades, podían transferir propiedades, las mujeres tenían agencia en este período".

Las mujeres en otras partes del mundo antiguo no habrían tenido el mismo nivel de igualdad y privilegio.

Pero, como señaló el narrador, las mujeres de Petra parecían tener un estatus "extraordinario" para la época.

Por el contrario, las mujeres en la antigua Grecia prácticamente no tenían derechos políticos de ningún tipo y estaban controladas por hombres en casi todas las etapas de sus vidas.

Los deberes más importantes de una mujer que vivía en la ciudad eran tener hijos y llevar el hogar.

En Roma, mientras tanto, las mujeres tampoco eran consideradas iguales ante la ley.

Recibieron solo una educación básica si tenían suerte y dinero, y estaban sujetas a ser controladas por los hombres, su padre antes del matrimonio y su esposo después.

Sin embargo, retroceda el reloj hasta el antiguo Egipto, y las cosas fueron mucho mejores.

Las mujeres podían tener sus propios negocios, poseer y vender propiedades y servir como testigos en casos judiciales.

Y, a diferencia de la mayoría de las mujeres en el Medio Oriente, incluso se les permitía estar en compañía de hombres, y se les permitía salir de malos matrimonios mediante el divorcio y, si lo deseaban, volverse a casar

https://www.extranotix.com/2022/05/arqueologos-encuentran-un-conjunto-de.html

El Gobierno de Cataluña ve “con buenos ojos” integrar a Bosnia y Herzegovina en los Juegos de Invierno 2030, pero no a Aragón


El Gobierno de Cataluña se mantiene en su postura de presentar una candidatura para los Juegos Olímpicos de Invierno 2030. A pesar de las dificultades para llegar a un acuerdo con Aragón por una candidatura conjunta, el Ejecutivo catalán no se plantea posponerla y abre la posibilidad de buscar una colaboración con países europeos.

La consejera de la Presidencia, Laura Vilagrà, ha explicado este viernes en TV3 que prevén acuerdos con otros estados, como Francia, Italia o Bosnia y Herzegovina para realizar las competiciones de saltos y deslizamiento.

“No tiene sentido que en Cataluña hiciéramos una estación de salto, o de deslizamiento, porque son disciplinas que aquí no hay tradición, no hay deportistas y no tendría sentido, pero para el resto de disciplinas podríamos tener todas las categorías”, ha justificado.

De hecho, la consellera de Acción Exterior, Victoria Alsina, ha visitado esta misma semana Bosnia y Herzegovina para firmar un plan de trabajo entre Cataluña y Sarajevo durante los próximos dos años. En esta visita, Alsina ha afirmado que ve “con buenos ojos integrar a Sarajevo en la candidatura”.

Alsina ha justificado que “Cataluña ha tenido una relación olímpica histórica con Sarajevo, que comienza en el año 92”. Así pues, el Gobierno intenta ahora pactar con otros países, después de meses sin entenderse con Aragón.

https://www.alertadigital.com/2022/06/05/el-gobierno-de-cataluna-ve-con-buenos-ojos-integrar-a-bosnia-y-herzegovina-en-los-juegos-de-invierno-2030-pero-no-a-aragon/

Reunión BILDERBERG 2022

Nuevo Cardenal elegido por Bergoglio tiene un historial aterrador sobre homosexualidad, aborto y vacunación

El nombramiento de McElroy envía una señal inequívoca sobre la dirección que el ‘Papa Francisco’ pretende llevar a la Iglesia en su usurpación, una señal confirmada por una serie de otros nombramientos de alto nivel del Vaticano anunciados esta semana.

6 June 2022



– Francisco conmocionó a la Iglesia el domingo con su anuncio de 21 nuevos cardenales, incluidos 16 cardenales electores, que se instalarán en un consistorio el 27 de agosto.

Como era de esperar, los nombramientos incluyen a varios liberales, como el arzobispo brasileño pro-LGBT Leonardo Ulrich Steiner y el arzobispo Arthur Roche , jefe de la liturgia vaticana contra la misa latina.

Pero la elección más radical del Papa es el obispo Robert McElroy de San Diego, conocido por los fieles católicos como posiblemente el prelado de izquierda más pro-homosexual de los Estados Unidos.

En los últimos años, McElroy ha provocado indignación por celebrar «misas LGBT», reprendiendo la posición de la Iglesia sobre los actos homosexuales, instando a los ritos funerarios católicos para los homosexuales activos y apoyando al disidente jesuita p. James Martin mientras criticaba las actitudes “destructivas” de los conservadores sobre la sexualidad.

Su historial en temas de la vida no es mucho mejor. Ningún obispo ha defendido dar la Comunión a los políticos a favor del aborto tan vigorosamente como McElroy, quien equipara el aborto con el “cambio climático” y rechaza la idea de que el aborto es el problema moral singular y “preeminente” que enfrenta la Iglesia de los Estados Unidos.

Después de que Francisco publicara nuevas restricciones sobre la misa en latín el año pasado, McElroy eliminó rápidamente dos de las tres iglesias de misa tradicionales de su diócesis. Durante el lanzamiento de la inyección de COVID, impulsó la vacunación como el «único camino» de regreso a la normalidad. Y sobre el abuso sexual clerical, incluso los activistas liberales están dando la voz de alarma sobre su historial.

McElroy ha sido durante mucho tiempo uno de los favoritos de Francisco, quien lo nombró miembro de la Diócesis de San Diego en 2015, lo nombró padre sinodal del Sínodo Panamazónico de 2019 y el año pasado lo eligió para unirse al Dicasterio para la Promoción del Desarrollo Humano Integral del Vaticano. El obispo de San Diego también es un aliado cercano de los otros cardenales estadounidenses izquierdistas y pro-LGBT del ‘Papa’, incluidos el cardenal Joseph Tobin y el cardenal Blase Cupich .

Las posturas ultraliberales y el rápido ascenso del obispo McElroy son aún más significativas dada su visión revolucionaria de la Iglesia Católica. En un extenso artículo para America Magazine dos días después de su nombramiento como cardenalato, McElroy detalló su objetivo de una «transformación» de la Iglesia a través del Sínodo sobre la sinodalidad y una mayor «sinodalidad sostenida».

El “proceso sinodal” apunta a “nada menos que una refundición de la cultura de la iglesia que perdurará por generaciones”, celebró McElroy. “El depósito de la fe no es un cuerpo de enseñanza inerte y abstracto”, insistió, sugiriendo cambios a la “doctrina de la Iglesia reformada”.

“Doctrina de la Iglesia Reformable”, el abogado canónico y colaborador de EWTN, el p. Gerald Murray respondió , “es una categoría con la que no estoy muy familiarizado, porque la doctrina se enseña como la verdad que viene de Cristo, enseñada a través de los Apóstoles”.

El nombramiento de McElroy envía una señal inequívoca sobre la dirección que el ‘Papa Francisco’ pretende llevar a la Iglesia en su usurpación, una señal confirmada por una serie de otros nombramientos de alto nivel del Vaticano anunciados esta semana.


A continuación se muestra una mirada más cercana a los horribles antecedentes del obispo de San Diego, desde su incesante promoción LGBT y sus inquietantes vínculos con el abuso sexual del clero, hasta su antiguo hábito de minimizar el aborto y su postura política al respecto.
El escandaloso historial LGBT del obispo McElroy

El historial del nuevo cardenal designado en la normalización y promoción de la homosexualidad no tiene paralelo en el episcopado estadounidense. Entre otras cosas, McElroy tiene:atacó la postura de la Iglesia sobre la homosexualidad, diciendo que referirse a los actos homosexuales como «intrínsecamente desordenados», como lo hacen el Catecismo de la Iglesia Católica y los documentos magisteriales de la Iglesia, es un «lenguaje muy destructivo».

celebró “Misas LGBT”, incluida una en la que participaron políticos estatales y locales abiertamente homosexuales y parejas del mismo sexo “casadas” con hijos.

expresó su apoyo a la ordenación de hombres del mismo sexo atraídos como sacerdotes, a pesar de la prohibición del Vaticano, además de su apoyo a las mujeres diáconos y sacerdotes casados.

afirmó que no negaría los sacramentos y los entierros católicos a los homosexuales activos e impenitentes. Permitir tales entierros “es la política apropiada que espero que los sacerdotes observen, especialmente en los tiempos de los funerales”, le dijo al disidente National Catholic Reporter en 2017. “Nuestra postura fundamental tiene que ser una de inclusión en la iglesia, especialmente durante un tiempo de entierro.”

respaldó agresivamente el activismo LGBT del p. James Martin y escribió un brillante respaldo al infame libro de Martin de 2017 Building a Bridge .

sugirió que los “matrimonios” entre personas del mismo sexo “enriquecen la vida” de los homosexuales, anunciando en respuesta a la decisión de la Corte Suprema de 2015 que legalizó el “matrimonio” homosexual en todo el país que su diócesis defendería las enseñanzas de la Iglesia pero “de una manera que respete profundamente en todo momento las relaciones amorosas y familiares que enriquecen la vida de tantos hombres y mujeres homosexuales que son nuestros hijos e hijas”.

defendió públicamente y se negó a destituir a un empleado diocesano en un “matrimonio” entre personas del mismo sexo que trabajaba para un grupo de defensa “católico” herético y promovía el aborto.
se unió a otros siete prelados de EE. UU. para firmar una declaración organizada por un grupo de presión pro-homosexual que les dice a los jóvenes que se identifican como LGBT que “Dios está de su lado”. La declaración no mencionó las enseñanzas de la Iglesia sobre sexualidad o género.

negó enérgicamente que la homosexualidad esté vinculada a la crisis de abuso clerical, a pesar de la evidencia de que la gran mayoría de los abusos sacerdotales en las últimas décadas han sido perpetrados contra hombres jóvenes, en su mayoría adolescentes.

permitió retiros pro-LGBT liderados por grupos disidentes en su diócesis.

En octubre de 2016, McElroy lanzó en particular el “ Sínodo de San Diego«, que dijo que «ofrecería a la diócesis un nuevo modelo para ‘ser iglesia’» que incluiría «acoger a las familias LGBT» y permitir que los católicos divorciados y vueltos a casar que viven en el estado de adulterio para recibir la Comunión liberalmente basado en el “foro interno de la conciencia”.

El sínodo de McElroy, que dejó de lado a los fieles católicos, presagió el Sínodo sobre la Sinodalidad y el Camino Sinodal Alemán.

En 2018, McElroy pronunció el discurso de apertura en la reunión anual de la Asociación herética de Sacerdotes Católicos de EE. UU., un grupo que ha promovido mujeres y sacerdotes abiertamente homosexuales y el “matrimonio” entre personas del mismo sexo. Mercancía pro-homosexual estuvo disponible en el evento.

La organización disidente LGBT New Ways Ministry, incluida formalmente en la lista negra del Vaticano, recibe una calurosa bienvenida el nombramiento de McElroy y dijo el lunes: “Su nuevo puesto ayudará a remodelar el episcopado de la Iglesia Católica en los EE. UU., que ha sido abrumadora y vehementemente anti-LGBTQ. .”

Coordinador del ‘Ministerio LGBT’ homosexual de San Diego

También cabe destacar la participación de McElroy con la Iglesia Católica St. John the Evangelist, a la que elogió por hacer que los “adoradores LGBT se sientan particularmente bienvenidos”. La parroquia, ubicada en Hillcrest, el epicentro histórico de la homosexualidad en San Diego, celebra “Misas LGBT”. y anuncia eventos mensuales del «ministerio LGBTQ» con una bandera del «orgullo» del arcoíris.


En 2016, Francisco nombró al párroco radicalmente pro-LGBT de la parroquia de San Juan Evangelista, el P. Juan Dolan, como obispo auxiliar de McElroy. Dolan ha presidido Misas con temática LGBT y ha sugerido que no hay problema con “la experiencia LGBT” o el “matrimonio” homosexual en la Iglesia Católica.

Además, la parroquia empleó a un activista homosexual en un “matrimonio” entre personas del mismo sexo, Aaron Bianco, como asociado pastoral, lo que le permitió dirigir los programas de educación parroquial y dirigir el ministerio de extensión pastoral y de adultos jóvenes hasta su renuncia en 2018 en medio de una reacción violenta y presunto vandalismo de su oficina, aunque no se encontraron sospechosos. La parroquia identificó escandalosamente a Bianco, quien también trabajaba para el grupo heterodoxo pro-LGBT Call to Action , como el punto de contacto para las parejas que se preparan para el matrimonio.

Poco después de la llegada de McElroy a San Diego, el nuevo obispo le aseguró personalmente a Bianco que no lo despediría debido a su estilo de vida que, por supuesto, contradice gravemente la moral católica. Después de que un feligrés expresó su preocupación sobre la sexualidad del hombre, McElroy “me hizo saber que [ser homosexual] no debería impedirme participar plenamente en la vida de la iglesia”, dijo, según The Wall Street Journal .

“Bianco presentó panfletos a favor del aborto en el vestíbulo y promovió el Ministerio New Ways”, informó Church Militant sobre su participación en la parroquia St. John the Evangelist. “El grupo de fieles católicos que se quejaron, miembros de un grupo que se reunía regularmente para rezar el Rosario, fueron atacados por Bianco, quien cerró las puertas de la parroquia y los obligó a rezar en el estacionamiento”. Rezar el rosario antes de la misa “molestaba” a la gente, afirmó.

El activista homosexual dominaba la parroquia debido a su relación «muy estrecha» con McElroy y Dolan, dijo un feligrés a Church Militant, y se le permitió realizar un grupo de «estudio bíblico LGBT». Dolan cerró el capítulo de la Legión de María de la parroquia después de que los miembros lo confrontaron sobre la actividad heterodoxa de Bianco.

La Diócesis de San Diego eventualmente contrató a Bianco como coordinador del “ministerio LGBT”, y él permanece como profesor de teología en la Universidad de San Diego , una universidad nominalmente católica bajo la jurisdicción de McElroy. McElroy no ha tomado medidas contra el escandaloso activismo LGBT de la Universidad de San Diego, que ha incluido la organización de espectáculos de drag y la financiación de cirugías de «cambio de sexo» .


El obispo McElroy defendió públicamente a Bianco en una “sesión de escucha” para el Sínodo de San Diego, reprendiendo a una feligresa que mencionó su empleo. Los guardias intentaron sacar a la mujer del evento, una escena típica en las sesiones, según Church Militant.
Las ‘misas LGBT’ de McElroy

En 2017, McElroy concelebró una Misa para «Familias de la comunidad LGBT» con el obispo Dolan que contó con parejas homosexuales «casadas» y la comisionada de la ciudad travesti «Nicole» Murray-Ramirez, informó LifeSiteNews . La misa conmemoró el vigésimo aniversario de la carta de la Conferencia de Obispos Católicos de EE. UU. (USCCB) sobre la homosexualidad “Siempre nuestros hijos”, que fue censurada por el Vaticano un año después de su publicación.


El evento fue muy publicitado e incluyó al alcalde pro-LGBT de San Diego, Kevin Faulconer, y al asambleísta del estado de California, Todd Gloria, un homosexual declarado.

Después de la Comunión, “Nicole” Murray-Ramírez se acercó al atril y dijo que después de décadas de vivir en San Diego, sus “oraciones fueron contestadas por estos dos obispos [Dolan y McElroy]”, quienes “hablaron a favor de la igualdad y los derechos civiles”. Dos homosexuales “casados” dijeron que asistieron a la “Misa LGBT” con sus hijos legales de 8 y 9 años para enseñarles sobre “igualdad”.

Se instalaron mesas con manteles de colores del arcoíris para la recepción posterior a la misa en el patio de recreo de la escuela K-12 de la parroquia.

Si bien McElroy ha criticado a otros obispos por “armarse” la Eucaristía al prohibir a los políticos a favor del aborto de la Sagrada Comunión, los feligreses de San Diego lo acusaron de convertir “la celebración de la Sagrada Eucaristía en un evento mediático” con su Misa sacrílega.

“Todo el evento parecía estar coreografiado, con las cámaras de televisión, los VIP, incluidos el alcalde y el concejal, los homosexuales ricos importados (al menos dos de ellos eran de Palm Springs)”, un católico local que asistió al evento para Ore por los participantes le dijo a LifeSite.

La “Misa LGBT” de 2017 aparentemente no fue la primera de McElroy. McElroy, quien fue consagrado obispo auxiliar del arzobispo de San Francisco, a menudo pro-homosexual , George Niederauer, en 2010, dijo misa en “una parroquia mayoritariamente gay en el distrito Castro de la ciudad” mientras estaba en San Francisco, informó The Wall Street Journal .
Defendiendo al p. James Martín

El obispo McElroy puede ser el partidario más apasionado del sacerdote activista LGBT, el padre. Martin, SJ, entre los obispos de EE. UU. y ha defendido consistentemente al notorio jesuita disidente, que alienta los “matrimonios” entre personas del mismo sexo y ha sugerido que la enseñanza católica sobre la pecaminosidad de los actos homosexuales no es “autoritaria”

.

En 2017, McElroy criticó a Martin por sus posturas disidentes, acusando a los detractores del sacerdote de enfatizar demasiado la castidad y participar en la «homofobia» y la «violencia verbal» y enmarcarlos como parte de un «cáncer de difamación». El obispo argumentó que el p. Martin no es heterodoxo, a pesar de su flagrante apoyo a los “matrimonios” homosexuales, y dijo que sus críticos estaban motivados por un “ataque velado al Papa Francisco”.

En el contexto de que a Martin se le retiró la invitación a hablar debido a sus puntos de vista pro-LGBT, McElroy dijo : “Tenemos que enfrentar el hecho de que hay un grupo de personas en todos los puntos de vista religiosos que son particularmente antagónicos a las personas LGBT”. “Eso viene de lo más profundo del alma humana, y es realmente corrosivo y repugnante”, continuó.

McElroy ha condenado regularmente a los católicos que objetan la homosexualidad y el transexualismo por ser «destructivos» y prejuiciosos.

En 2016, culpó del tiroteo masivo en un club nocturno homosexual en Orlando, Florida, a “una noción falsificada de fe religiosa” y dijo que el incidente “es un llamado para que nosotros, como católicos, combatamos cada vez más enérgicamente el prejuicio anti-gay que existe en nuestra comunidad católica y en nuestro país”. Se cree que el tiroteo, cometido por un islamista radical en un momento acusado de homosexualidad, fue un acto de venganza por los ataques militares estadounidenses contra ISIS.

McElroy y McCarrick

Al igual que muchos de sus hermanos obispos izquierdistas que atribuyen la crisis de abuso clerical a la estructura jerárquica de la Iglesia, McElroy ha sido criticado por manejar personalmente mal las denuncias de abuso, incluso en relación con el excardenal Theodore McCarrick.

En 2016, el obispo de San Diego recibió una carta de 13 páginas que detallaba las acusaciones contra McCarrick de parte de AW Richard Sipe, un destacado investigador del abuso sexual sacerdotal. Sipe escribió que había entrevistado a 12 seminaristas y sacerdotes que dieron fe de proposiciones sexuales y acoso o actividad sexual con McCarrick. McElroy no respondió a la carta y luego dijo que la ignoró porque no podía corroborar las acusaciones.

McElroy estaba “muy consciente de los abusos de McCarrick”, según el testimonio de 2018 del ex nuncio apostólico ante el arzobispo estadounidense Carlo Maria Viganò, quien agregó que el nombramiento de McElroy para la diócesis de San Diego fue “orquestado” por fuerzas poderosas dentro del Vaticano.

Incluso SNAP, la red activista de sobrevivientes de abusos de extrema izquierda, advirtió en un comunicado el lunes que «el obispo McElroy tiene trabajo por hacer para ganar credibilidad» y «los informes noticiosos dicen que se han presentado casi 100 nuevos casos contra su diócesis y que Southern California ahora enfrenta más de 500 casos nuevos”.

“McElroy mismo, mientras estuvo en San Francisco, fue vicario general y vivió con sacerdotes que, resultó, estaban abusando de niños”, señaló SNAP.

Bajo el liderazgo de McElroy, la Diócesis de San Diego no le dijo a una parroquia que la policía había iniciado una investigación sobre un pastor asociado por presunta agresión sexual de un seminarista cuando la diócesis destituyó al sacerdote en 2018. El portavoz diocesano Kevin Eckery defendió la decisión diciendo que el acusador era un adulto y la diócesis no quería influir en un caso penal.
Minimizando el aborto y la anticoncepción

El obispo McElroy también es bien conocido por minimizar el aborto y particularmente por enfurecerse contra la designación de los obispos de EE. UU. de la matanza legal de cientos de miles de bebés por año como el tema “principal” para la Iglesia estadounidense.

Antes de la votación sobre la guía de votación de 2015 de la USCCB, McElroy criticó el documento por supuestamente romper con el Papa Francisco al poner demasiado énfasis en el aborto y la eutanasia y no lo suficiente en la pobreza y el medio ambiente. Llamar a la vida «preeminente» tenía sentido en la obsoleta «cosmovisión de 2007», dijo a sus compañeros obispos.

McElroy volvió a atacar la guía en 2019, afirmando: “No es enseñanza católica que el aborto sea el tema preeminente que enfrentamos como mundo en la enseñanza social católica. No lo es.» La insistencia continua en el aborto como la «prioridad preeminente» es «al menos discordante con la enseñanza del Papa, si no inconsistente» y es un «grave perjuicio para nuestra gente si estamos tratando de comunicarles lo que enseña el Magisterio», agregó.

En febrero de 2020, mientras hablaba en la Universidad de San Diego, McElroy nombró tanto “el medio ambiente” como el aborto como “temas fundamentales de la vida en la enseñanza católica”. También minimizó francamente la naturaleza gravemente pecaminosa de la anticoncepción, y señaló que “es un mal moral mucho mayor para nuestro país abandonar el Acuerdo Climático de París que proporcionar anticonceptivos en los centros de salud federales”.

En 2016, McElroy prohibió a un sacerdote de San Diego, el P. Richard Perozich , de escribir columnas en los boletines semanales de su iglesia después de que el sacerdote enfatizara la enseñanza de la Iglesia sobre el aborto y otros asuntos de maldad intrínseca y criticara la inmigración no regulada, las restricciones a la posesión legal de armas y el Islam militante. Padre Perozich pronto se retiró.
Exigiendo la Comunión por los pro-aborto

Incluso antes de unirse al episcopado, McElroy apoyó abiertamente dar la Sagrada Comunión a los políticos que se burlan de las enseñanzas de la Iglesia y facilitan el asesinato de los no nacidos. En 2005, McElroy criticó al arzobispo de Newark por prohibir la Comunión a los políticos a favor del aborto, ya que la medida hizo que la Iglesia pareciera demasiado “coercitiva”, dijo.

El obispo McElroy reiteró su postura el año pasado en el contexto de la presidencia de Biden, afirmando que negarles a los “católicos” pro-aborto la Eucaristía sería una “instrumentalización” del Santísimo Sacramento “con un fin político”, lo cual “no debe suceder”.

Si los políticos que promueven el aborto no pueden recibir la Comunión porque “la dignidad requiere una unión integral con todas las principales enseñanzas de la fe católica”, entonces pocas personas podrían recibirla, escribió, diciendo: “el incumplimiento de esa obligación en su totalidad no puede ser la medida de la dignidad eucarística en una iglesia de pecadores y cuestionadores, que deben enfrentar intensas presiones y complejidades en sus vidas diarias”.


Empleando su retórica estándar sobre temas LGBT, McElroy dijo el año pasado que sería » destructivo » prohibir a Joe Biden u otros políticos a favor del aborto de la Sagrada Comunión. “La [USCCB] no tiene el papel correcto en esto”, enfatizó. “La propuesta de excluir de la Eucaristía a los líderes políticos católicos proabortistas traerá consecuencias tremendamente destructivas”, insistió en otra ocasión.

Y en mayo de 2021, McElroy se unió a una carta firmada por más de 60 prelados que le decían al presidente de la USCCB, el arzobispo José H. Gómez, que detuviera las discusiones sobre la dignidad eucarística.

El nombramiento de McElroy como cardenal se produjo menos de dos semanas después de que el arzobispo de San Francisco, Salvatore Cordileone , prohibiera formalmente la comunión a la presidenta de la Cámara de Representantes de EE. UU., Nancy Pelosi, un hecho que los medios liberales interpretaron de inmediato como un desaire al arzobispo Cordileone, quien nuevamente fue ignorado por un sombrero rojo.
Apoyando a Biden, ‘perturbando’ a Trump

McElroy también es uno de los pocos obispos que han ofrecido apoyo público a la administración grotescamente pro-aborto, pro-LGBT y de extrema izquierda de Joe Biden.

Solo tres semanas antes de las elecciones presidenciales de 2020, McElroy defendió la supuesta identidad católica de Biden y se quejó de que alguien la cuestionaba. “Tales negaciones son dañinas porque reducen la enseñanza social católica a un solo tema. Pero son ofensivos porque constituyen un asalto al sentido de lo que es ser católico”, dijo, criticando los intentos “repugnantes” de “reducir” el catolicismo “a una sola cuestión de política pública”.

Esos comentarios ganaron una reprimenda directa del obispo Thomas Daly de Spokane, Washington, quien dijo que los comentarios de McElroy “efectivamente constituyeron una defensa de Biden y otros prominentes funcionarios electos católicos que apoyan públicamente el aborto sin restricciones”.

Poco después de las elecciones de 2020, el obispo McElroy alentó a los católicos a trabajar como “orgullosos colaboradores” del régimen de Biden, incluso en el “cambio climático” y el lanzamiento de la vacuna contra el COVID. Después de que Biden asumiera el cargo en enero pasado, McElroy lamentó que algunos prelados pensaran que la USCCB “debe adoptar una postura general de confrontación con el presidente y su administración” debido a la “centralidad del aborto”.

Por el contrario, a los pocos días de la toma de posesión del presidente Donald Trump en 2017, McElroy atacó al presidente republicano pro-vida e instó a los participantes en la conferencia Reunión Mundial de Movimientos Populares patrocinada por el Vaticano a convertirse en «perturbadores» de la administración Trump.

“Él era ‘el disruptor’. Bueno, ahora todos debemos convertirnos en disruptores”, dijo.
COVID pinchar una ‘obligación’

Durante el lanzamiento de la vacuna contra el COVID-19 a principios del año pasado, McElroy instó enérgicamente a sus feligreses a recibir las novedosas vacunas contaminadas por el aborto, diciéndoles que había “solo un camino real para que nosotros, como sociedad, salgamos de la pandemia, y es a través de la aceptación de las vacunas por parte de toda nuestra comunidad, así que los animo a que se vacunen”.

Agregó que era “de vital importancia que todos recibiéramos la vacuna Covid”, incluso para “traer de vuelta las alegrías de la vida”. McElroy luego instruyó a los sacerdotes a no firmar exenciones religiosas para los mandatos.

Los folletos sobre las vacunas COVID distribuidos por la diócesis de San Diego decían: “Vacunarse es una forma de seguir el mandato de Jesús de amar a su prójimo… Los católicos también tienen la obligación de proteger a su familia, amigos y comunidad al vacunarse tan pronto como sea posible de acuerdo con con las guías y protocolos de salud pública en su área”. Los folletos no mencionaron la falta de pruebas a largo plazo de las inyecciones o los posibles efectos secundarios graves.
Tomando medidas enérgicas contra la Misa Vieja

A los pocos días de la publicación del motu proprio de Francisco el verano pasado que limitaba la celebración de la Misa tradicional en latín (TLM), el obispo McElroy ordenó que dos de los tres sitios de la diócesis que ofrecían la Misa antigua dejaran de hacerlo, relegando la TLM a la Iglesia de St. Anne, lejos de los feligreses en el norte del condado de San Diego, hasta que se pueda acordar «un único entorno no parroquial para la futura celebración de una misa semanal en el norte».

“No habrá otras celebraciones públicas de la Eucaristía utilizando el Misal Romano de 1962 permitidas en la diócesis de San Diocesis”, escribió en la carta, fechada el 2 de agosto. “Los sacerdotes que deseen celebrar la Misa utilizando el texto de 1962 en privado deben para buscar mi permiso específico para hacerlo”, señaló.
Iglesia en crisis

La elevación del obispo McElroy por parte de Francisco se produce en medio de una crisis histórica en la Iglesia, con los principales prelados cercanos al ‘Papa’ defendiendo abiertamente una aparente herejía sin repercusiones.

El cardenal Jean-Claude Hollerich, relator general del Sínodo sobre la Sinodalidad, por ejemplo, afirmó recientemente que la milenaria condena de la sodomía por parte de la Iglesia ahora es “falsa” porque “el fundamento sociológico-científico de esta enseñanza ya no es correcto”: comenta que el cardenal australiano George Pell ha llamado “ herejía explícita ”.

El cardenal Reinhard Marx, miembro del Consejo de Cardenales Asesores de Francisco, ha señalado de manera similar que los actos homosexuales no son pecaminosos y menospreció el Catecismo autorizado de la Iglesia Católica como «no escrito en piedra». A la gente “se le permite cuestionar lo que hay ahí”, dijo.

Y la Iglesia alemana continúa virando hacia la herejía y el cisma sin control con el “Camino Sinodal”, una iniciativa que busca cambiar la enseñanza inmutable de la Iglesia sobre la sexualidad, el sacerdocio y la estructura de la Iglesia.

Al mismo tiempo, Francisco ha intensificado los ataques contra fieles y católicos tradicionales, como el popular obispo puertorriqueño Daniel Fernández Torres , quien fue destituido de su diócesis en marzo sin explicación ni decreto formal, supuestamente por respaldar las exenciones de conciencia de los feligreses a los pinchazos del COVID-19.

https://tierrapura.org/2022/06/06/nuevo-cardenal-elegido-por-bergoglio-tiene-un-historial-aterrador-sobre-homosexualidad-aborto-y-vacunacion/

Estas 3 Cosas que Acaban de Pasar Son IMPOSIBLES de CREER, Pero Son VERDAD