Los Amos de este Mundo: Mas allá de Grises y Reptilianos

El Gran Colisionador de Hadrones alcanza niveles de energía sin precedentes, ¿abrirá un Portal a otra Dimensión?

Construido por la Organización Europea para la Investigación Nuclear, comúnmente conocida por la sigla CERN, entre 1998 y 2008, el Gran Colisionador de Hadrones (LHC; en inglés, Large Hadron Collider) es el colisionador de partículas más grande del mundo, alojado en un túnel que mide 27 kilómetros de circunferencia y está enterrado hasta 175 metros de profundidad cerca de Ginebra. 

¿Qué hace? Acelera haces de partículas de alta energía a casi la velocidad de la luz, que luego chocan en cuatro puntos de cruce. El propósito es responder algunas de las preguntas fundamentales en el campo de la física, relacionadas con todo, desde las relaciones entre las partículas subatómicas, las teorías del espacio y el tiempo, hasta la teoría de la relatividad de Einstein.

El LHC comenzó a romper partículas subatómicas en 2010, lo que provocó una ola de pánico en algunos científicos que advirtieron que la “maquina infernal” provocaría un verdadero apocalipsis. Las capacidades destructivas del LHC incluía crear un pequeño agujero negro, que absorbería todo lo que nos rodea y eventualmente engulliría al mundo entero. Debido a que estamos aquí, esto no ha ocurrido. Pero tal vez ahora podría provocar algo mucho peor.

Niveles de energía récord

El acelerador de partículas más grande del mundo, el LHC, vuelve a la acción después de una pausa de tres años por mantenimiento y una actualización con más energía, haces de mayor intensidad y precisión. El LHC en el CERN está configurado para funcionar las 24 horas del día, los 7 días de la semana, durante casi cuatro años a una energía récord de 13,6 billones de electronvoltios. 

Las actualizaciones deberían dar a las herramientas del LHC una mayor precisión y permitir más colisiones de partículas, luz más brillante y más descubrimientos sobre partículas en la teoría cuántica de campos.

El CERN utilizó el LHC para descubrir el bosón de Higgs el 4 de julio de 2012, antes de su primer cierre prolongado. En aquel entonces, bajo la “Ejecución 1” del LHC, operaba a 3,5 billones de electronvoltios (TeV). La ejecución 2 ocurrió entre 2015 y 2018 con haces de protones chocando 13 TeV antes del segundo apagado prolongado. Ahora es el momento de la ejecución 3 a 13,6 TeV o 6,8 TeV por haz.

Rende Steerenberg, jefe del Grupo de Operaciones en el departamento de haces del LHC, dijo que con 6,8 TeV para el Run 3 quiere impulsar el LHC hasta “140 mil millones de partículas por paquete o por grupo”. A partir de 2023, quiere aumentar esto a 180 mil millones de partículas por paquete.

Un electronvoltio es una medida de la energía cinética ganada por un electrón acelerando desde el reposo. De ahí la necesidad de un acelerador como el LHC con su circunferencia de 27 kilómetros, que acelera las partículas de hadrones (como los iones de plomo, xenón y oxígeno en diferentes niveles del espectro de masas) de forma que forma dos haces que viajan en direcciones opuestas, casi a la velocidad de luz.

Los rayos chocan en la máquina en cuatro puntos o “detectores” llamados ATLAS, CMS, ALICE y LGCb, cada uno de los cuales se enfoca en medir diferentes tipos de partículas de hadrones. Es la partícula del bosón de Higgs (u onda en la teoría cuántica de campos) la que se cree que da masa a las partículas que forman la base de las estrellas, los planetas y todo. 

Por ejemplo, cuando dos electrones interactúan, intercambian partículas de luz o fotones que son los “portadores de fuerza” de una interacción electromagnética, explica el CERN. El LHC actualizado podrá crear “haces estables”, una condición que permitirá a los científicos encender todos sus subsistemas para experimentos y comenzar a tomar datos.

“Enfocaremos los haces de protones en los puntos de interacción a un tamaño de haz de menos de 10 micras, para aumentar la tasa de colisión”,

dice el director

de tecnología y aceleradores del CERN, Mike Lamont. “En comparación con la Ejecución 1, en la que se descubrió el Higgs con 12 femtobarns inversos, ahora en la Ejecución 3 entregaremos 280 femtobarns1 inversos. Este es un aumento significativo, allanando el camino para nuevos descubrimientos.”

El CERN dice que espera que los detectores ATLAS y CMS registren más colisiones durante la Ejecución 3 que en las dos ejecuciones anteriores combinadas. El experimento LHCb se renovó por completo y busca aumentar su tasa de toma de datos por un factor de diez, mientras que ALICE apunta a un aumento de cincuenta veces en el número de colisiones registradas.

Los científicos esperan responder preguntas sobre el origen de la asimetría entre materia y antimateria en el universo y buscar candidatos para la materia oscura.

“Esperamos con ansias las mediciones de la descomposición del bosón de Higgs en partículas de segunda generación, como los muones”, dijo el teórico del CERN Michelangelo Mangano en un comunicado de prensa. “Este sería un resultado completamente nuevo en la saga del bosón de Higgs, que confirma por primera vez que las partículas de segunda generación también adquieren masa a través de la mecanismo de Higgs.”

¿Inminente catástrofe?

Debido a que el Gran Colisionador de Hadrones ha entrado en una nueva fase de experimentos que hará crear colisiones a niveles de energía sin precedentes, son muchas las voces que se han alzado para advertir de su verdadero peligro. Esta vez, no sería meros agujeros negros. Estamos hablando de que si algunas teorías son correctas, entonces a partir de hoy (5 de julio), cuando comiencen los experimentos, podría abrir las llamadas puertas al infierno, portales demoníacos o un acceso al multiverso

Hay que recordar que algunos científicos están explorando las posibilidades de un multiverso en relación con el bosón de Higgs, una teoría que presumiblemente se desarrollará con la recopilación de más datos en los próximos años. Al entra en un nuevo período de operación a energía máxima, el LHC podría desatar fuerzas demoníacas

procedentes de otras dimensiones. Como podemos comprobar, de nuevo el LHC vuelve a provocar pánico no solo en las redes sociales, sino que también en la mismísima comunidad científica. Tendremos que esperar para saber los efectos que pueda tener estos nuevos experimentos y los récords de niveles de energía récord.

https://www.mundoesotericoparanormal.com/gran-colisionador-hadrones-niveles-energia-sin-precedentes-abrira-portal-otra-dimension/

No Estamos Preparados: Algo Tremendo viene hacia Nosotros desde el SOL

Señor Sánchez: lo que mata es la Mala Gestión del Bosque

Los montes españoles necesitan ser gestionados, que no es lo mismo que estar supuestamente protegidos. Hablando de protección "hay cariños que matan".

19/7/2022 - 06:47

Pedro Sánchez en Monfragüe

Muchos de los bosques españoles que en estos momentos sufren devastadores incendios están teóricamente protegidos, algunos incluso con las máximas figuras legales de protección: Parques Nacionales y Reservas de la Biosfera.

Con su característica falta de comprensión para todo lo que suponga el medio rural y la población que lo sustenta, el presidente del Gobierno paseaba hace unas horas por los negros rescoldos de lo que fue una zona protegida del "monte fragoso" de los romanos, el Parque Nacional de Monfragüe, y su diagnóstico de "experto" no se ha hecho esperar: "El cambio climático mata".

Basta ya de mantras absurdos que en estos momentos de tragedia, con pérdida de vidas humanas incluidas, tienen menos soporte que nunca. Habla el presidente lego en ecología de términos ecológicos que no entiende: "nuestro ecosistema", nuestra "biodiversidad". Haga usted el favor de callarse.

Lo que mata, lo que destruye y lo que indigna es la mala gestión forestal que nuestros montes vienen soportando. Todos los estamentos implicados en la lucha contra los GIF (Grandes incendios forestales) están de acuerdo en algo: en España somos buenísimos apagando incendios, en cambio muy deficientes a la hora de prevenirlos.

No son solo medios humanos lo que falta, también sería necesario dedicar muchos más recursos económicos a la prevención, y establecer planes coordinados no solo ahora que el tiempo meteorológico extrema el peligro, sino durante la totalidad del año.

¿En qué consiste la gestión forestal?

No hay en España un solo tipo de bosque sino varios, y no todos corren el mismo peligro cuando llega una ola de calor devastadora como la que padecemos.

Algunos árboles saben defenderse mejor del fuego y sobreviven si el incendio es sofocado en sus inicios. No es lo mismo un bosque mediterráneo de encinas y alcornoques que una masa forestal de tipo atlántico con árboles de hoja ancha adaptados al clima húmedo Cada tipo de bosque necesita una gestión forestal diferente, aunque partamos de unos principios comunes para todos ellos.

Destaquemos estos factores como especialmente importantes a la hora de planificar la gestión forestal:Limpieza del sotobosque con retirada de los restos del ramaje y control del estrato arbustivo.Establecimiento de cortafuegos y vías de acceso para los equipos de extinción.Existencia de balsas de agua y puntos de riego en zonas estratégicas de la masa forestal.Mantenimiento de ganado idóneo para el ramoneo en cada tipo de sotobosque.Control de las edificaciones humanas y de las poblaciones rurales susceptibles de ser alcanzadas por los incendios.

La falta de retirada de los restos del ramaje forestal y otros subproductos del bosque y del sotobosque están en el origen de buena parte de los factores desencadenantes de los grandes incendios de nuestros bosques. La creciente plaga del jabalí es una prueba muy visible de este desajuste, y no es el único signo sino solo uno de los muchos que podemos observar en los últimos años.

Del autor

17 Jul. 2022: Energía vendo y para mí no tengo

Pero no olvidemos el problema de la supuesta "protección" del bosque por parte de las diversas administraciones, que supone la prohibición de las actividades tradicionales por parte de la población rural que lleva años y generaciones conviviendo con la masa forestal y equilibrando su subsistencia con los recursos de la misma.

Declarar "espacio protegido" un ecosistema forestal e impedir sus explotaciones tradicionales supone un peligro de consecuencias imprevisibles. Durante siglos y en muy diversos ecosistemas forestales los pueblos próximos han sorteado las diversas parcelas entre los habitantes para que, de cada "suerte", nombre adjudicado a cada lote, pudieran recoger la leña y demás recursos necesarios para pasar el duro invierno. No hay mejor protección que la participación de todos los vecinos en los beneficio de "su" bosque.

Y así, año tras año, muchos bosques han sido explotados de manera racional y, como hoy dirían los teóricos "sostenible". Son los propios beneficiarios quienes llevan a cabo la protección de los recursos, que se vuelven odiosos ante sus ojos cuando los supuestos expertos, casi siempre "urbanitas", les prohíben acceder a ellos.

Son ya muchos los ejemplos de supuestas figuras de protección que han fracasado estrepitosamente cuando se ha actuado por decreto sin contar con la simpatía de la población que ha venido sosteniendo durante generaciones los árboles de cuyos recursos han vivido sin esquilmarlos.

Por supuesto la gestión forestal no puede depender solo de los conocimientos empíricos del habitante del medio rural; hace falta orientación científica y planificación cuidadosa, pero con un mínimo de prohibiciones para conseguir que quienes realmente sostienen el ecosistema no se conviertan en sus más encarnizados enemigos.

Todo lo que venimos exponiendo resulta especialmente delicado cuando determinados ecosistemas forestales alcanzan figuras de protección máxima, como las de Parque Natural o Nacional. Claro que en este caso hay que acotar zonas de protección estricta, pero algunas de ellas, como las situadas en parte de la periferia, resultan especialmente propicias para el fomento de las visitas de amantes de la naturaleza, o para el desarrollo del turismo rural. Siempre, claro está, que la riqueza creada recaiga sobre los habitantes del medio privilegiado por la madre naturaleza.

Digamos finalmente que un bosque no es un parque público y su gestión no tiene nada que ver con las campañas de limpieza que periódicamente organizan bienintencionados urbanitas. La limpieza forestal puede y debe generar infinidad de puestos de trabajo mediante la capacitación de agentes forestales, sobre todo si viven en la proximidad del entorno colaborando así en evitar el despoblamiento.

Señor Presidente: considere que sus paseos por la tierra calcinada hablando del "cambio climático" resultan ofensivos para los damnificados habitantes del medio. ¿No escucha los improperios y abucheos de que es objeto por su parte por mucho que su séquito pretenda ocultárselos?

https://www.libertaddigital.com/opinion/miguel-del-pino/senor-sanchez-lo-que-mata-es-la-mala-gestion-del-bosque-6917388/

Sello cilíndrico de 3,800 años es encontrado en Turquía

Durante las excavaciones del montículo Tepebag, ubicado en el centro de la provincia de Adana en la región mediterránea de Turquía, se descubrió un sello cilíndrico de 3800 años de antigüedad. El montículo se encuentra en el mismo lugar donde se menciona en las fuentes escritas hititas.

El primer hallazgo de la temporada de excavación de 2022 durante las excavaciones del montículo Tepebag, que comenzó en 2013, fue un sello cilíndrico de 3.800 años.

Excavaciones anteriores en el montículo de Tepebag, que en la antigüedad estaba ubicado en importantes rutas comerciales, revelaron los restos de un palacio asirio que data del siglo VII a. Además, en la misma capa se encontró un sello egipcio que data del siglo VII A.C.

Las excavaciones en Adana, una de las ciudades más importantes de Turquía, arrojan luz sobre el pasado de la ciudad y la región.

Un sello cilíndrico es un objeto pequeño perforado que parece una cuenta larga y redonda, con inscripciones o escenas figurativas, o ambas, cortadas al revés (grabado) y suspendidas de cuerdas de fibra o cuero. Un sello cilíndrico es un pequeño cilindro redondo, generalmente de aproximadamente una pulgada (2 a 3 cm) de largo.

Según algunas fuentes, los sellos cilíndricos se inventaron alrededor del 3500 a. en Oriente Medio. Otras fuentes, sin embargo, fechan los primeros sellos cilíndricos en un período mucho más antiguo, el Neolítico tardío (7600-6000 a. C.), cientos de años antes de la invención de la escritura.

Los sellos cilíndricos eran omnipresentes en el Antiguo Cercano Oriente y siguen siendo un registro único de la gente de esa época. Cada sello pertenecía a una persona y generalmente se colgaba de un collar o pulsera.

La escritura cuneiforme se utilizó para informes oficiales, declaraciones gubernamentales y teológicas, y para una amplia gama de correspondencia. Casi todos estos documentos requerían una "firma" formal, una impresión de un sello cilíndrico.

Cuando se requería una firma, se quitaba el sello y se enrollaba sobre un documento de arcilla flexible, dejando las imágenes grabadas en el reverso en una impresión positiva.

https://www.extranotix.com/2022/07/sello-cilindrico-de-3800-anos-es.html

Un sacerdote católico afirma que un cardenal Masón asesinó a Juan Pablo I: “Estuvo gritando al Papa”

El último hombre que habló con el Papa Juan Pablo I, pronto beatificado, fue un cardenal de la Curia Romana al que el Papa pretendía destituir por su pertenencia a la masonería. Pocas horas después de una acalorada reunión con el cardenal en el Palacio Apostólico, el Papa fue encontrado muerto.

El 25 de septiembre de 1978, apenas tres días antes de que el recién elegido Juan Pablo I fuera encontrado muerto, el Santo Padre se reunió con el arzobispo Edouard Gagnon. El padre Charles Murr, secretario de Gagnon, ha detallado las circunstancias de ese encuentro en un libro reciente titulado Murder in the 33rd Degree (Asesinato en el 33º grado). Murr habló con el redactor jefe de LifeSiteNews, John-Henry Westen, sobre lo que ocurrió entonces y después.

En esa reunión, Gagnon presentó a Juan Pablo I los resultados de una investigación de tres años sobre toda la Curia Romana que había realizado por orden del Papa San Pablo VI. La investigación buscaba específicamente descubrir la presencia de cualquier masón dentro de las oficinas del Vaticano.

Dos hombres destacaron en esta investigación por los cargos que ocupaban dentro de la Curia: El arzobispo Annibale Bugnini, arquitecto de la liturgia del Novus Ordo, y el cardenal Sebastian Baggio, jefe de la Congregación para los Obispos, responsable del nombramiento de obispos en todo el mundo. Bajo el mandato de Baggio, que duró 12 años, se impuso una edad de jubilación de 75 años en el episcopado, lo que le permitió nombrar a obispos de tendencia liberal en todo el mundo. La pertenencia de Baggio y Bugnini a la masonería fue confirmada por documentación verificada como auténtica por agentes especiales de INTERPOL, la Organización Internacional de Policía Criminal, según el testimonio de Murr.

En 1978, debido a su implicación en la masonería, Bugnini había sido enviado por Pablo VI a Irán como nuncio apostólico, donde, según Murr, se pensaba que podría hacer el menor daño. Sin embargo, Baggio seguía ocupando su puesto en el Vaticano cuando Juan Pablo I fue elegido a la Cátedra de Pedro. Su destitución fue uno de los temas principales de la reunión de Gagnon con Juan Pablo I el 25 de septiembre de 1978.

Durante esa reunión, Juan Pablo I aceptó ocuparse del cardenal Baggio y de su pertenencia a la Logia, según el testimonio de Murr, que llevó a Gagnon a la reunión y habló con él inmediatamente después. Tres días después, el 28 de septiembre, el Papa llamó por teléfono al cardenal para que acudiera a reunirse con él ese mismo día. Tras responder que su agenda estaba ocupada, Baggio aceptó reunirse con el Santo Padre en su estudio esa noche.

A las 20 horas del 28 de septiembre, el cardenal Baggio entró en los apartamentos papales. Nadie más debía estar presente mientras dos guardias suizos esperaban fuera de la puerta. Tanto la hora del día como la ausencia de otras personas en la reunión eran inusuales. La reunión duró aproximadamente una hora. El único testimonio relativo a esa reunión papal vino unos días después de uno de los guardias suizos de guardia: que la voz airada de Baggio se había elevado y podía oírse a través de la puerta, lo que sugería un acalorado enfrentamiento con el Pontífice.

“A las 8:00 Baggio subió a la residencia del Santo Padre en el Palacio Apostólico”, relata Murr, “y estuvo con él aproximadamente una hora. Y hubo gritos. No el Papa. El Papa no gritaba. Baggio le gritaba al Papa. ¿Cómo lo sabemos? Resulta que lo sé. Lo sé por casualidad. Fue a través de un guardia suizo que estaba en el exterior de la puerta. Había dos guardias suizos. Informaron de estos gritos. Baggio se fue. Furioso. Después de una hora”.

Juan Pablo I fue encontrado muerto a la mañana siguiente a las 4:45. El informe oficial del Vaticano sobre la causa de su muerte cambió varias veces. El último informe fue que el Pontífice sufrió un ataque al corazón durante la noche, alrededor de las 11 p.m. Nunca se realizó una autopsia o un análisis de sangre.

El último encuentro de Juan Pablo I con el cardenal Baggio y la pertenencia de éste a la masonería han sido ocultados por el Vaticano durante décadas. Un artículo de la revista Time en el que se cuenta la historia es la única prueba de la época que el padre Charles Murr pudo recuperar como evidencia externa. “El único lugar”, dice Murr, “en el que vi un informe de la reunión entre el Santo Padre, Juan Pablo I y el cardenal Baggio, Sebastián Baggio, fue en la revista Time. Tengo un ejemplar. Me costó mucho encontrarlo”.

Murr alega que el enfrentamiento entre el Papa y el Cardenal de alto rango, miembro tanto de la Curia Romana como de la Logia Masónica, muy bien pudo haber sido lo que causó que Juan Pablo I sufriera un ataque al corazón sólo horas después. Pero dada la naturaleza del enfrentamiento, Murr también alega que las circunstancias de la muerte del Pontífice la calificarían como un asesinato masónico.

“El Papa, que tenía el corazón mal, está tomando medicamentos para la presión arterial, creo, debido a ese encuentro, sufrió un ataque al corazón dos o tres horas después y murió. Ahora usted dice, bueno, eso no es realmente un asesinato … Le pregunté al cardenal Gagnon: ¿Cree que el Papa fue asesinado? Y me dijo: ‘Sabes, Charles. Hay muchas maneras de matar a un hombre’. Creo que eso es lo que sucedió. Creo que ese es el asesinato. Ese es el asesinato del que estoy hablando”.

Murr ha pedido al Vaticano que haga público el informe de investigación Gagnon sobre la presencia de masones en la Curia Romana, incluida la documentación sobre Bugnini y Baggio. El llamamiento es especialmente pertinente dada la próxima beatificación de Juan Pablo I el 4 de septiembre. El informe Gagnon puede arrojar luz no sólo sobre la muerte de Juan Pablo I, sino sobre las cosas que han llevado a la Iglesia a su actual crisis.

https://www.alertadigital.com/2022/07/17/un-sacerdote-catolico-afirma-que-un-cardenal-mason-asesino-a-juan-pablo-i-estuvo-gritando-al-papa/

Arde Europa

General Flynn: Es hora de que los gobernadores se posicionen en contra de Biden como comandante en jefe de sus guardias nacionales

17 July 2022

Traducido de WesternJournal.com por TierraPura.org

Por Michael Flynn

El pasado mes de noviembre, el Secretario de Defensa Lloyd Austin amenazó a los guardias nacionales y a los soldados que se negaran a recibir la inyección COVID-19, declarando que no tendrían derecho a recibir formación o paga federal.

La semana pasada, el Ejército de los Estados Unidos anunció que unos 40.000 guardias nacionales y 22.000 militares no podrán presentarse al servicio por negarse a recibir la vacuna COVID-19. La decisión de Austin corta la paga y los beneficios a los 62.000 soldados combinados y les impide el servicio activo e incluso el entrenamiento.

Esto es un completo anatema para el concepto de “fuerza total”. Sin la Guardia Nacional y nuestras fuerzas militares de reserva, estamos incompletos como fuerza de combate.

El Western Journal informó que “1.148 soldados en servicio activo han sido despedidos del servicio por el mandato de la vacuna. Pero ese número seguramente aumentará a decenas de miles en un futuro próximo a menos que se cancele el mandato de la vacuna”.

El esfuerzo por detener la paga y los beneficios de los militares sería irresponsable en cualquier momento, pero es imprudente y peligroso ahora, ya que socava a nuestros militares totalmente voluntarios y coloca la seguridad de nuestra nación en una posición peligrosa.

Si estos militares no quieren vacunarse, debemos apoyarlos en esa decisión. Lo último que queremos hacer es dar a los jóvenes más razones para no alistarse y servir, pero ese es el efecto de la política de Biden.

El Ejército ya tiene graves dificultades para reclutar. “Las Reservas sólo han alcanzado el 73,6% de su objetivo de reclutamiento en el año fiscal 2021. La Guardia Nacional alcanzó el 80,6% de su objetivo para 2021 y, hasta ahora, el 48,1% de su objetivo para 2022”, según el Washington Examiner.

Los problemas de reclutamiento han despertado el temor de reinstaurar el servicio militar obligatorio. El teniente general retirado Thomas Spoehr, de la Fundación Heritage, declaró recientemente a NBC News que “2022 es el año en que nos cuestionamos la sostenibilidad de la fuerza totalmente voluntaria”.

En consecuencia hubo innumerables reacciones. Las amenazas de despido y de recorte de prestaciones a las tropas de la Guardia Nacional han provocado la indignación de los líderes republicanos desde que el Departamento de Defensa anunció por primera vez el mandato, y varios gobernadores prometieron dar instrucciones a sus respectivas unidades de la Guardia Nacional para que hicieran caso omiso del mandato, aunque no está claro qué significa eso.

El gobernador de Virginia, Glenn Youngkin, se unió a los representantes republicanos de Virginia. Rob Wittman, Morgan Griffith, Ben Cline y Bob Good, enviaron una carta a Austin argumentando que el mandato “no es consistente con la ciencia más reciente” y “no está en el mejor interés de la preparación de la Guardia”. Los líderes del GOP exigieron que la administración Biden “posponga indefinidamente” el mandato. De nuevo, útil, pero pedir a la administración Biden que lo reconsidere es más un comunicado de prensa que una estrategia.

El representante de Texas Chip Roy y siete copatrocinadores del GOP (Partido Republicano de los Estados Unidos), en la Cámara de Representantes han propuesto la Ley de Restauración del Servicio para reincorporar a cualquier soldado despedido por la administración Biden. El esfuerzo es loable, pero incluso si los republicanos retoman el Congreso en noviembre, no tendrán suficientes votos para anular el inevitable veto de Biden.

También ha habido esfuerzos de litigio. En enero, los gobernadores republicanos de Alaska y Texas demandaron a la administración, intentando bloquear la aplicación del mandato. El 24 de junio, un tribunal federal denegó la petición de los estados de una orden judicial preliminar. Los estados han apelado. Una demanda similar presentada por Oklahoma corrió la misma suerte el año pasado. Aunque las demandas son útiles, las deciden los jueces federales, que son reacios a intervenir en asuntos relacionados con el ejército.

La única buena señal es que un juez federal de Cincinnati certificó una demanda colectiva nacional contra las Fuerzas Aéreas de EE.UU. y emitió una orden de restricción temporal que impedía el despido o la disciplina de los miembros del servicio que solicitaron la exención religiosa.

¿Cuál debería ser la respuesta de los estados rojos?. En lugar de apelar infructuosamente a una administración sorda o de luchar en los tribunales federales, los gobernadores republicanos y las asambleas legislativas de los estados deberían ponerse en la brecha y echar mano de sus propios bolsillos para cubrir la pérdida de salarios y prestaciones de la Guardia y la Reserva. En algunos estados, esto puede provenir de los llamados “fondos para días lluviosos”.

Los guardias nacionales están rogando a los gobernadores que se defiendan. En junio, un grupo de guardias nacionales de Tennessee entregó una petición al gobernador Bill Lee pidiéndole que luche. “Es su deber ante Dios y los ciudadanos del gran estado de Tennessee, señor, ayudar a estos hombres y mujeres. Por favor, impida que los despidan, señor”, decía la petición.

Ricky Shelton, un capitán de la Guardia Nacional del condado de Grainger que encabeza la petición, lo dijo bien. “Siempre se nos enseñó a prestar un juramento para defender a nuestros soldados. Y si su salud se ve afectada y nadie da la cara por ellos, es mi deber hacerlo”, dijo Shelton a los medios de comunicación. “Y atravesaré el infierno con un bidón de gasolina en cada mano… por mis soldados si fuera necesario”.

Otras voces en todo el país están haciendo un llamamiento. En una carta de diciembre, el candidato republicano a gobernador de Carolina del Sur, Harrison Musselwhite, exigió al gobernador Henry McMaster que adoptara una postura más firme:

“Le pido respetuosamente que emita una orden ejecutiva que prohíba la vacunación forzosa de los hombres y mujeres alistados, comisionados, activos o de la guardia… si tienen una objeción religiosa o de conciencia a la vacuna COVID-19″. …. La amenaza de penalización de que perderán su estatus, su salario y/o su medio de vida es absolutamente irracional. No importa si fracasa en los tribunales. Le pido respetuosamente que se pronuncie a favor de los hombres y mujeres del servicio militar que viven y trabajan en Carolina del Sur”.

Un funcionario local del Partido Republicano ha propuesto la mejor respuesta.

Chris Null, presidente del GOP del condado de Salt Lake, envió una carta al gobernador de Utah, Spencer Cox, en la que le insta a luchar contra la orden de Biden, incluso a costa de la financiación federal: “Sin su intervención, muchos miembros de la Guardia Nacional de Utah serán dados de baja por incumplimiento. Como comandante en jefe de la Guardia Nacional de Utah, usted tiene la responsabilidad de proteger los derechos, incluidos los derechos religiosos, de nuestros miembros de la Guardia Nacional de Utah. Utah debe conservar la autoridad sobre su propia Guardia Nacional”.

Como comandantes en jefe de las guardias nacionales estatales, los gobernadores están moralmente obligados a asumir cualquier reducción de la financiación federal para proteger las libertades de aquellos que arriesgan sus vidas para proteger nuestras libertades. Las legislaturas estatales pro-libertad también deberían utilizar su poder último de la bolsa para garantizar que los derechos de nuestras tropas de la Guardia Nacional estén protegidos.

El gobierno de Biden ha declarado la guerra a nuestras tropas, y los llamamientos a Biden para que dé marcha atrás son maniobras de relaciones públicas. Se podría intentar un litigio, pero es probable que sea otro desperdicio de esfuerzo, ya que los tribunales generalmente se han negado a intervenir en asuntos militares.

Es hora de que los gobernadores y legisladores estatales electos hagan lo que ya está en su mano. La forma de hacerlo es complicada, pero deben interponerse y cubrir los costes de la paga y las prestaciones de nuestras tropas de la Guardia. Alguien tiene que interponerse para protegerlos del asalto de Biden. Preveo que cualquier estado que diera ese paso tendría el apoyo del pueblo estadounidense (vacunado y no vacunado).

Todo lo que necesitamos es un gobernador estatal, apoyado por una legislatura estatal, para poner en marcha la pelota. Necesitamos menos palabras y más acciones. Si un estado tomara la iniciativa, otros estados se verían obligados a unirse a la resistencia.

https://tierrapura.org/2022/07/17/general-flynn-es-hora-de-que-los-gobernadores-se-posicionen-en-contra-de-biden-como-comandante-en-jefe-de-sus-guardias-nacionales/

El rover Perseverance de la NASA detecta un misterioso objeto parecido a un espagueti en Marte

Por MEP

17/07/2022

Para los científicos que buscan formas de vida extraterrestre, los últimos descubrimientos están aumentado la posibilidad de que existan otras civilizaciones en otros mundos, incluido en Marte. Múltiples recientes investigaciones realizadas por los rovers en el planeta rojo podrían tener las firmas de los microbios, una posible indicación de que la Tierra no es el único refugio para la vida en el sistema solar.

 A principios de año, la NASA anunció un descubrimiento realmente sorprendente: el rover Curiosity detectó una mezcla de isótopos de carbono en las rocas del cráter Gale que, si se ve en la Tierra, sería una señal de vida.

El rover también ha sido testigo de oleadas aleatorias y estacionales de metano, un gas en la Tierra que se produce predominantemente biológicamente. A unos 3.7000 kilómetros de distancia, en el cráter Jezero, el rover Perseverance de la NASA descubrió extraños revestimientos púrpuras en las rocas del suelo del cráter. 

Estos recubrimientos están muy extendidos y se asemejan los que hay en los desiertos de nuestro planeta que crecen en presencia de microbios. Y si hay microbios, también podría haber vida extraterrestre inteligente.

Espaguetis marcianos

Hemos visto todo tipo de misteriosos objetos y formas extrañas en Marte que demostrarían que el tal vez el planeta rojo no esté tan deshabitado como nos han hecho creer. Pero ahora, el rover Perseverance de la NASA ha descubierto un objeto extraño que nadie ha sido capaz de identificar. La foto fue tomada por una de las cámaras frontales del rover, que monitorean los alrededores para mantener a “Percy” a salvo mientras se mueve o despliega su brazo robótico.

Tal como se puede ver en las imágenes, el misterioso objeto tiene forma de espagueti, una bola de pelo, una maraña de cuerdas que está desorganizada o tal vez una extraña criatura marciana.

Otra explicación oficial

La imagen fue tomada el martes 12 de julio y confundió a los investigadores. De nuevo, debido a la polémica causada en las redes sociales, la NASA se vio obligada a ofrecer una explicación.

“Mi equipo detectó algo inesperado: es un trozo de manta térmica que creen que puede provenir de mi etapa de descenso, el jet pack propulsado por cohetes que me dejó el día del aterrizaje en 2021”, escribieron los miembros del equipo de Perseverance en Twitter.

Entonces, según los investigadores de la NASA, “lo más probable” es que se trate de los restos relacionados con la misión. Perseverance ha localizado su tren de aterrizaje abandonado tanto de cerca como de lejos. En particular, el rover descubrió una pequeña porción de una manta térmica atascada contra una roca en junio.

Pero los científicos advierten que imágenes como estas son un buen recordatorio de que tenemos una influencia en el lugar al que viajamos y que debemos proceder con precaución. Aunque no es posible visitar un planeta y no dejar nada atrás, lo mejor es minimizar este tipo de basura. 

También señalan que después de todo, nuestra atmósfera espacial ahora tiene un problema de basura debido a todos los objetos que le hemos estado enviando, por lo que en un futuro otros planetas podrían sufrir el mismo destino.

Actualmente, Perseverance está explorando el cráter Jezero y estudiando un antiguo delta de un río, un lugar que es un lugar ideal para buscar signos de vida microbiana antigua. La intención es que la misión podría ser clave para comprender si el planeta rojo podría albergar vida extraterrestre. Sin embargo, no todos están convencidos con la explicación ofrecida por la NASA. 

Hay muchos que no creen que se trate de basura espacial y consideran que es otra evidencia más de que en Marte hay algún tipo de civilización extraterrestre inteligente y la agencia espacial estadounidense lo está ocultando. Aunque tampoco tenemos que descartar la posibilidad de que realmente todo se trate de un engaño muy bien elaborado.

https://www.mundoesotericoparanormal.com/rover-perseverance-nasa-misterioso-objeto-espagueti-marte/

666 por todos los lados…