Con 242.000 acres en Estados Unidos y Europa, el fundador de Microsoft pasó de
liderar el mundo de la tecnología a liderar el mundo del agro, diciendo una
cosa y haciendo la opuesta.
En 2017, el Foro Económico Mundial publicó un
artículo acompañado de un interesante video titulado Ocho predicciones para el mundo
en 2030, donde dictan sus pronósticos, aunque parecen más propuestos políticas
que predicciones ingenuas, de lo que va a ser el mundo en 10 años si triunfa
la infame Agenda 2030.
“En 2030 no tendrás nada y serás feliz“, “no se usará más carbón” y “se comerá
menos carne” son algunas de las declaraciones que la organización que promueve
la Agenda 2030 quiere convencerte de que serán reales.
Lejos de ser una teoría de conspiración, esta agenda ya se puso en práctica en
varios países. Si bien hasta el 2019 todo parecía marchar a la perfección, la
crisis que arrancó con la pandemia en 2020 y se recrudeció este año con la
invasión de Ucrania, dejó expuesto a este perverso sistema.
Inmediatamente países como Alemania, Italia o España entraron en crisis
energética, países como Holanda estallaron en protesta por las duras
regulaciones ambientales, y la frutilla del postre, Sri Lanka,
país-laboratorio de los asesores del Foro Económico de Davos, colapsó
completamente.
El caso Sri Lanka
En 2019, el presidente
recientemente inaugurado
Gotabaya Rajapaksa incorporó a su equipo económico a varios asesores del Foro
de Davos, con el objetivo de hacer buena letra frente a los mercados
internacionales, ya que Sri Lanka
estaba al borde del default.
Rajapaksa aplicó las medidas de la Agenda 2030 a rajatabla, y en tan solo dos
años, estaba tratándose de escapar de la isla mientras un país entero
intentaba asesinarlo. Tras la prohibición de agroquímicos y un fuerte impulso
de una dieta vegana para la población,
la desnutrición y las hambrunas se pusieron a la orden del día.
“Farmer Bill”: Bill Gates es el granjero más importante del mundo
A pesar de su experiencia en el sector tecnológico, habiendo fundado
Microsoft, tal vez la empresa más exitosa de la historia en la industria de la
computación, y tras su retiro como director de la compañía, hoy Bill Gates
tiene sus ojos puestos en otro sector de la economía: el agro.
Apodado como “Granjero Bill” (“Farmer Bill“) por la
revista Land Report,
el magnate de Sillicon Valley no le hace caso a la Agenda 2030 que él mismo
promueve y con prácticamente nula publicidad, ha estado comprando cientos de
miles de hectáreas en todo el mundo, y es a la fecha la persona que mayor
cantidad de campos posee.
A datos del 2018, Gates poseía aproximadamente 242.000 acres de tierras de
cultivo (casi 100.000 hectáreas), con
activos que suman
más de 690 millones de dólares. Para poner estos números en perspectiva, es
casi el tamaño de Hong Kong, Manhattan o la Gran Londres.
La decisión, dijo, provino de su “grupo de inversión”, en referencia a Cascade
Investment, la empresa que realiza sus adquisiciones millonarias. Lo que es
curioso es que Cascade, en nombre de Gates, también es accionista de las
empresas de proteínas de origen vegetal Beyond Meat e Impossible Foods, así
como del fabricante de equipos agrícolas John Deere.
Ser propietario de tierras de cultivo es una de las inversiones financieras
más prudentes que se pueden hacer en estos momentos, si se tiene la plata. Las
tierras agrícolas como inversión ofrecen baja volatilidad, y resguardan valor,
especialmente en un mercado resentido por la caída en la oferta luego de que
los campos de Ucrania dejarán de ser el granero del mundo y pasaran a ser un
campo de batalla.
Dejando la retórica del cambio climático de lado, Gates está cuidando su
dinero y a su vez, aprovechando la oportunidad para invertir en importantes
desarrollos de agroquímicos, justo lo que la Agenda 2030 quiere eliminar del
mundo en los próximos 8 años.
Piden a Bill Gates que testifique en el Congreso por temores de que
pueda obligar a los estadounidenses a comer carne sintética
22 July 2022
Fuente: Trikooba.blog
La Oficina del Fiscal General de Dakota del Norte aprobó la compra por parte
del fundador de Microsoft de unos 2100 acres de tierras agrícolas de primera
en el estado de Peace Garden a principios de este mes, luego de una
investigación sobre si el acuerdo violaba una ley local de la era de la
Depresión destinada a proteger las granjas familiares contra el
arrendamiento abusivo.
El congresista Dusty Johnson ha apelado al Comité Agrícola de la Cámara de
Representantes pidiéndole que lleve a Bill Gates ante el comité para que
testifique sobre su práctica de comprar tierras agrícolas de primera calidad
en EE. UU. y los planes del multimillonario para dichas tierras agrícolas.
“Ha quedado claro en informes recientes que el Sr. Gates es el mayor
propietario privado de tierras de cultivo en Estados Unidos: ahora posee
casi 270,000 acres de tierras de cultivo en 19 estados. Comparativamente, el
tamaño promedio de las granjas en 2021 fue de 445 acres, según el Servicio
de Investigación Económica del Departamento de Agricultura de los Estados
Unidos. Creo que las posesiones del Sr. Gates en gran parte de nuestra
nación son una porción significativa que el Comité no debe ignorar”,
escribió Johnson el miércoles en una carta dirigida al presidente del
comité, David Scott.
“El Comité debería estar interesado en la propiedad y los planes del Sr.
Gates para su superficie, ya que ha sido una voz líder en el impulso de la
‘carne sintética’. En 2021, se citó al Sr. Gates diciendo que ‘todos los
países ricos deberían pasar a una carne de res 100 % sintética’ para
combatir el cambio climático”, escribió el congresista de Dakota del Sur,
vinculando los controvertidos comentarios de Gates de 2021 a la revista
Technology Review del MIT.
En esa entrevista, Gates sugirió que «lamentablemente», no podía pensar en
ningún «enfoque natural» para resolver la contaminación por metano causada
por la degradación del pasto que consumen las vacas, y que tenía «miedo de
las [alternativas de proteínas sintéticas ] será requerido por lo menos para
la carne de res”.
Para el mundo en desarrollo, Gates dijo que “tendremos que usar la genética
animal para aumentar drásticamente la cantidad de carne por emisiones para
ellos”, y que en África, la Fundación Bill y Melinda Gates ya estaba
“trabajando” en esta dirección. “Así que no, no creo que los 80 países más
pobres vayan a comer carne sintética. Creo que todos los países ricos
deberían pasar a una carne de res 100 por ciento sintética. Puedes
acostumbrarte a la diferencia de sabor, y la afirmación es que van a hacer
que sepa aún mejor con el tiempo”, dijo.
“Como miembro de alto rango del Subcomité de Ganadería y Agricultura
Extranjera y único miembro del Congreso de Dakota del Sur, donde hay más de
cuatro cabezas de ganado vacuno por cada residente, estoy especialmente
interesado en las aspiraciones agrícolas del Sr. Gates”, escribió Johnson en
su carta. al presidente Scott.
Por otra parte, en una entrevista con Fox News el miércoles por la mañana,
el congresista explicó que le gustaría que el multimillonario testificara
porque “la propiedad de las tierras de cultivo importa mucho” y porque
“nadie ha estado comprándolas más rápido que Bill Gates”.“Nuestro país
merece escuchar de él lo que ha planeado para esta tierra agrícola
increíblemente productiva”, enfatizó Johnson.
La compra por parte de Gates de unos 2,100 acres de tierras de cultivo de
primera calidad en Dakota del Norte, que la oficina del fiscal general del
estado autorizó recientemente después de una investigación para comprobar si
cumplía con una ley destinada a proteger las granjas familiares de los
terratenientes depredadores, ha sido objeto de un nuevo escrutinio este
martes. semana.
El martes, un portavoz de la firma de inversión de Gates, Cascade
Investment, aseguró al New York Post que no había «absolutamente ninguna
conexión» entre el multimillonario tecnológico convertido en filántropo y el
Grupo Fufeng, una empresa china que compró unos 370 acres de tierras de
cultivo no lejos de Gates, y cerca de una base de la Fuerza Aérea de EE. UU.
que alberga tecnología avanzada de aviones no tripulados de EE. UU.
Las compras duales de Gates y la compañía china generaron preocupaciones a
principios de este mes sobre por qué el gobierno de EE. UU. «permite» que se
realicen tales transacciones, a pesar de las posibles implicaciones de
seguridad.
Gates se ha ganado la ira de los conservadores, los activistas anticorporativos de izquierda y los defensores de la autonomía corporal en los EE. UU. y en todo el mundo por sus actividades, en particular su papel muy activo durante la pandemia de coronavirus patrocinando y promoviendo vacunas, financiando cientos de medios de comunicación para la suma de $ 319 millones , y sus asociaciones con el difunto financiero pedófilo Jeffrey Epstein.
Las actividades de Gates lo han convertido en un objetivo principal de los observadores en línea con mentalidad de conspiración. En mayo, #BillGatesBioTerrorist se convirtió en tendencia después de que los internautas lo culparan por la viruela del mono después de que se revelara que una organización sin fines de lucro financiada por Gates modeló lo que sucedería si los terroristas liberaran una cepa del virus altamente letal creada con bioingeniería y se propagara por todo el mundo en 2021. .
El multimillonario ha descartado las teorías de conspiración en su contra y dijo que era «trágico» que la gente las creyera, particularmente en lo que respecta a las vacunas contra el covid.
Con el aumento del número de avistamientos OVNI en todo el mundo y la confirmación por parte del gobierno de los EE.UU. tienes muchas posibilidades de que un fenómeno aéreo no identificado choque contra tu coche. Y aunque te parezca increíble, ya hay aseguradoras que ofrecen cobertura ante la abducción extraterrestre, pero ¿qué sucede si tu vehículo también es secuestrado?
¿Es considerado un robo normal? ¿Qué pasa con las colisiones? ¿Es un ‘acto de Dios’ si te atropella el “vehículo” de un extraterrestre? Lo creas o no, hay compañías de seguros que tienen pólizas de daños ocasionados por ovnis.
Seguros contra accidentes OVNI
“Ya sea que vivas en el estado de Washington, que tiene el mayor número de avistamientos de ovnis per cápita informados según el Centro Nacional de Informes de OVNIs, o en Washington D. C., que tiene el más bajo, es importante asegurarse de que su vehículo esté protegido contra cualquier daño de otro mundo.”
Este es el consejo de Automoblog, una revista digital especializada en la industria automotriz, tecnología y estilo de vida. Esto incluye comprender qué hacer si tu vehículo es impactado por un OVNI.
Como ejemplo, Automoblog se refiere a un avistamiento OVNI ocurrido en marzo de 2019 en Tennessee cuando cinco personas informaron haber visto una bola de fuego y otras luces extrañas en el cielo nocturno. Entonces, si estas personas tuvieran una cobertura integral, podría continuar observado el evento, sabiendo que cualquier daño está cubierto.
Así es, Automoblog señala que la cobertura integral también pagará en caso de que tu coche sea golpeado por basura espacial creada por el hombre que orbitan la Tierra. Sin embargo, eso es solo si se está conduciendo: no hay ningún punto que diga qué está cubierto si tu vehículo sufre la misma suerte si está aparcado.
Tampoco ofrecen ninguna información sobre lo que ocurriría en el caso de que tu vehículo sea abducido o robado por extraterrestres. Para este caso en concreto, debes ponerte en contacto con la aseguradora St. Lawrence Insurance Company en Altamonte Springs, Florida.
El eslogan publicitario y la promesa de la compañía aseguradora es que pagará 10 millones de dólares por abducción extraterrestre, y lo más sorprendente de todo es que ya han vendido más de 7.000 de estas pólizas a 24.95 dólares cada una (o 29.95 dólares por una copia impresa) y asegura haber indemnizado dos casos.
La política establece claramente que “tiene que regresar con la firma de un extraterrestre autorizado a bordo para presentar una reclamación, pero la aseguradora ha hecho dos excepciones. En uno, el titular de la póliza proporcionó una declaración de alguien en el Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT) que decía que tenía un chip implantado en él de origen no terrenal.
En el otro, el titular de la póliza trajo una foto Polaroid negra que, según él, era del interior de la nave espacial; en el margen de la foto estaba escrito: “Lo siento, pero la iluminación era realmente mala dentro del OVNI”.
Antes de que pienses en hacer un montaje para engañar a la aseguradora, es importante señalar que los 10 millones no se pagaron en su totalidad; la política establece que los cheques se emitirán por 1 dólar al año durante 10 millones de años. Entonces, ahora que sabes cómo obtener un seguro en caso de un incidente con un OVNI o por una abducción extraterrestre, ¿qué pasa si te encuentras con otros seres paranormales, como hombres lobo o vampiros?
Pues que sepas que también hay una póliza que cubre este tipo de encuentros. El hotel Royal Falcon en Lowestoft, Inglaterra, realmente se preocupa por sus trabajadores y huéspedes: asegura a su personal y clientes contra la muerte y la discapacidad causadas por fantasmas, poltergeists y otros fenómenos sobrenaturales. Sufrir la colisión basura espacial es definitivamente una posibilidad en estos días, pero no es necesario contratar un seguro especial para tu coche: la cobertura básica es más que suficiente.
Las probabilidades son bajas, pero si te preocupa que tu vivienda pueda verse afectada, consulta con tu aseguradora acerca de una cláusula adicional en tu póliza. Pero si te preocupan las abducciones, deberías contratar el seguro de St. Lawrence. Y si te preocupan los ataques de fantasmas, hombres lobo, vampiros y otras criaturas extrañas, tal vez deberías hospedarte en el hotel Royal Falcon.
Justo una semana después de que Bildu facilitase la aprobación de la llamada Ley de «Memoria Democrática», el Gobierno ha autorizado el traslado de 11 etarras a las cárceles del País Vasco y Navarra. Entre ellos, se encuentran los asesinos de quien fuera teniente de alcalde del Ayuntamiento de San Sebastián por el Partido Popular, Gregorio Ordóñez, y del dirigente socialista, Fernando Buesa.
En total, nueve terroristas han sido trasladados a prisiones del País Vasco y otros dos, a Navarra. Todos ellos sin haber colaborado con la Justicia y con un historial criminal que acumula hasta 40 asesinatos. Algunos de ellos tienen hasta nueve crímenes a sus espaldas.
«Terroristas sanguinarios que dormirán más cerca de sus domicilios, y a los que sus familiares prácticamente podrán visitar dando un paseo mientras nosotros tenemos que hacer miles de kilómetros para visitar las tumbas de nuestros seres queridos», ha denunciado la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT).
Con ellos, más del 60% de etarras se encuentran ya en las cárceles del País Vasco. La comunidad adquirió la competencia en Prisiones el pasado octubre y, desde entonces, aplica una política penitenciaria flexible con los presos de ETA que facilita la concesión de terceros grados y la puesta en libertad de los asesinos.
Según el recuento de la AVT, desde que el Gobierno Vasco adquirió la competencia de Prisiones, son ya 18 los terceros grados concedidos a presos de ETA, frente a los 28 del Ejecutivo de Pedro Sánchez en los últimos cuatro años.
«Esto no hace otra cosa que reforzar lo que llevamos denunciando mucho tiempo desde nuestra asociación, no los quieren cerca, los quieren libres», advierte la asociación, que avisa que «dentro de pocos años, estos terroristas que un día quisieron romper los cimientos de nuestro país, camparán a sus anchas en sus municipios, cruzándose con los familiares de las víctimas a las que les arrebataron la vida sin ni siquiera haber colaborado con la justicia ni mostrar un ápice de arrepentimiento».
«Y lo que es peor, con Bildu, socio preferente del Señor Sánchez. Para este Gobierno, ya no hay límites que traspasar, da igual que estos terroristas hayan asesinado a tantos inocentes. Da igual cuántas familias hayan roto de por vida, lo importante es que estos asesinos duerman al lado de los suyos y así tener contentos a sus socios de Gobierno».
Entre los 11 presos que serán trasladados, según les ha comunicado este jueves el Ministerio del Interior, figura Juan Ramón Carasatorre, condenado en 2011 a 30 años de prisión como autor del asesinato de Gregorio Ordóñez, teniente de alcalde del Ayuntamiento de San Sebastián.
Ordóñez fue asesinado en enero de 1995, mientras comía en el bar La Cepa de la Parte Vieja de San Sebastián con sus compañeros del Ayuntamiento, entre ellos María San Gil. Su tumba fue profanada en varias ocasiones por los radicales y su familia tuvo que acabar abandonando el País Vasco.
Otro de los trasladados es Luis Mariñelarena, que pasa del centro penitenciario de Dueñas al de Pamplona. En 2002 fue condenado a 100 años de prisión como responsable del atentado en el que resultaron asesinados Fernando Buesa Blanco y su escolta Jorge Díez Elorza en febrero del 2000. Buesa, histórico dirigente socialista en el País Vasco, fue asesinado con un coche-bomba cuando caminaba por el campus de Vitoria de la Universidad del País Vasco.
Nacido en 1644 en Aberfoyle, parroquia de Perthsire en Escocia, al Reverendo Robert Kirk se le recuerda por haber dado aparentemente grandes pasos para tender puentes entre el reino de los humanos y el de las hadas. Fue el séptimo hijo de sus padres James y Mary, y al hacerse adulto se convirtió en un hombre muy inteligente y estudioso. Asistiendo a la Universidad de St. Andrews y a la de Edimburgo para sus títulos de Licenciatura y maestría respectivamente, Kirk eligió seguir los pasos de su padre para convertirse en ministro Episcopal en Escocia.
En el mundo cristiano, se le conoce por haber completado y publicado una de las primeras traducciones de la Biblia al Gaélico, la lengua nativa de Escocia, Gales e Irlanda. Pero aparte de su trabajo en el reino de los humanos, Kirk pasó mucho tiempo de su vida enamorado e inmerso en los cuentos de hadas. Esta fascinación es la que lanza el nombre de Kirk a la vanguardia de la investigación del folklore.
Por lo que el Reverendo Robert Kirk es más conocido, a pesar de que sus traducciones de la Biblia fueron relevantes en su época, es por el legado sobre la raza faérica que dejó tras de sí. Su The Secret Commonwealth of Elves, Fauns, and Faeries (La Secreta Comunidad de Elfos, Faunos y Hadas) se considera a día de hoy una de las mayores contribuciones al moderno estudio del reino faérico.
Sin embargo, lo más intrigante acerca de este texto, es que en un principio se creía que era una amalgama de mitos y leyendas que el reverendo habría recopilado durante su vida, condensada en una sola obra. Pero en años más recientes, surge la creencia de que las primeras ediciones del manuscrito de Kirk son en realidad mucho más personales.
De forma paradójica, Robert Kirk era un Reverendo Episcopal y al mismo tiempo un firme creyente en el reino de las hadas.‘La Querella de Oberón y Titania’ por Noel Paton (Wikimedia Commons)
Un estudioso en particular, John Matthews, afirma haber descubierto una antigua copia del manuscrito del reverendo, y sorprendentemente asegura que Robert Kirk hizo algo más que recopilar cuentos escoceses, los vivió él mismo. En esta antigua edición, llamada La Vida Secreta de Elfos y Hadas, se advierte en el título que procede directamente del “diario privado del Reverendo Robert Kirk.”
Se lee asimismo como un diario, y relata los supuestos viajes de Kirk desde Aberfoyle hasta las “Tierras de Abajo,” el reino de hadas bajo tierra, y los interesantes descubrimientos que hizo allí. Kirk describe con gran detalle las dos Cortes de Hadas (Seelie y Unseelie, hadas benéficas y malvadas respectivamente), el alimento de las hadas, sus ropas, sus “libros de luz” y numerosos cuentos de hadas que supuestamente le relataron las propias gentes del pueblo faérico.
Aunque informa de que se le ofreció una calurosa bienvenida en el reino de la corte Seelie y se le trató bien allí, el diario del Reverendo Kirk continúa asegurando que, una vez bajo tierra, quebrantó las normas de la corte Unseelie. Kirk se aventuró en los dominios de los Unseelie, algo prohibido a la raza de los mortales. Supo esto una vez que ya había cruzado la frontera, y saber que estaba quebrantando las leyes del mundo faérico, hizo que sus circunstancias fueran aún a peor.
El reverendo Kirk afirmaba haber visitado el reino secreto de las hadas.‘Hadas mirando a través de un túnel’, por John Anster Fitzgerald, siglo XIX. (Wikimedia Commons).
Esta intromisión provocó supuestamente el juicio de Kirk a manos de los Seelie y los Unseelie—ya que los unos no podían mandar sin el consentimiento de los otros—durante el cual la declaración de Kirk de que con gusto renunciaría a su vida con tal de proteger los secretos de las hadas, ablandó al tribunal. y le dieron a elegir entre dos “castigos”: o morir por sus crímenes o abandonar su mundo y su gente y vivir el resto de sus días en el reino de las hadas.
Kirk, tan intrigado por todo lo que había visto allí abajo, eligió el segundo de los dos “castigos”, y sólo solicitó un breve regreso al mundo de arriba para poner orden en sus asuntos. Esta, según muchos creen, es la verdadera razón oculta tras la misteriosa muerte de Kirk en 1692.
Justo en las afueras de Aberfoyle hay una extraña colina cónica conocida como Fairy Knowe. Según las leyendas, el alma del Reverendo Kirk se encuentra aún cautiva en el palacio de la Reina de las Hadas, justo debajo del Knowe (John McSporran / Flickr)
Se dice que Kirk disfrutaba en gran medida paseando por las noches, tanto en su niñez como de adulto, visitando los montículos de hadas de Aberfoyle y que le había supuesto un gran placer explorar a lo largo de toda su vida. Su cuerpo fue hallado una mañana sobre la colina de las hadas, y se extendió una leyenda por toda la región que decía que Kirk no había muerto realmente sino que en realidad estaba viviendo entre las hadas como capellán de su Reina.
Dirk nunca publicó realmente sus escritos sobre hadas por su cuenta. Más bien fueron descubiertos póstumamente y publicados por Walter Scott en 1815—no como diario, sino como recopilación de leyendas de la raza de las hadas. Aun sin su diario, Kirk rápidamente fue considerado un experto conocedor de las “Tierras de Abajo”.
John Matthews, en su investigación, logró recuperar una carta dirigida al hijo de Kirk, Colin, en la que se podía leer que Kirk había decidido vivir el resto de su vida en la corte de los Seelie. Sin embargo, por muchos largos años tras su muerte, el propio Kirk se convirtió en una leyenda del mundo de las hadas.
De muchas maneras él aún sigue siendo una leyenda, creamos o no en el supuesto diario de un hombre fascinado por las razas del subsuelo. Tanto si realmente se aventuró en las Tierras de Abajo como si solo tenía una desbordante imaginación por aquello que más le apasionaba, Kirk sigue siendo a día de hoy el epítome de la sabiduría sobre el reino de las Hadas.
Imagen de Portada: Oberón, Titania y Puck bailando con Hadas. Del Sueño de una Noche de Verano de William Shakespeare. (Wikimedia Commons)
Guiley, Rosemary Ellen. The Encyclopedia of Magic and Alchemy (Facts on File, Inc.: NY, 2006).
Kirk, Robert. The Secret Lives of Elves and Faeries: from the Private Journal of the Rev. Robert Kirk. Editado por John Matthews (Metro Books: New York, 2006.)
Kirk, Robert. The Secret Commonwealth of Elves, Fauns, & Fairies. Editado por Andrew Lang (David Nutt: London, 1893.)
Inmunidad natural ofrece más protección contra el Omicron que tres dosis de vacunas, según estudio
del New England Journal of MedicineEs importante destacar que el estudio financiado por la Universidad de Cornell encontró que tanto la inmunidad natural como las vacunas ofrecen una "protección fuerte y duradera" para evitar la hospitalización y las muertes por Covid.
Las noticias dicen que el gobierno de Biden está sopesando actualmente un plan que permitiría a todos los adultos recibir un segundo refuerzo de la Covid-19, citando las preocupaciones del principal asesor médico de la Casa Blanca, el Dr. Anthony Fauci, sobre el aumento de las hospitalizaciones “alimentado por las subvariantes omicrón BA.4 y BA.5, extremadamente contagiosas”.
En la actualidad, las segundas vacunas de refuerzo sólo se ofrecen a los mayores de 50 años.
Mientras tanto, ya se está debatiendo una posible quinta vacuna. Durante una reciente aparición en televisión, el presentador de CNN, Don Lemon, preguntó al analista médico de CNN, Jonathan Reiner, si este escenario es probable.
LEMON: “Esa era mi siguiente pregunta, estoy delatando mi edad porque ya me han puesto cuatro vacunas, me han puesto dos refuerzos, así que tengo más de 50 años”.
REINER: “Yo también”.
LEMON: “Entonces, ¿vamos a ponernos una quinta vacuna? ¿Vamos a tener que ponernos una quinta vacuna?”
REINER: “Sí, probablemente”.
Los debates ponen de manifiesto ciertas realidades de la inmunización de Covid.
“La inmunidad disminuye”, dijo Fauci durante una sesión informativa en la Casa Blanca el martes, “ya sea la inmunidad tras la infección o la inmunidad tras la vacuna”.
Inmunidad natural frente a la vacunación
Si bien es cierto que la inmunización disminuye, una nueva investigación científica de The New England Journal of Medicine sugiere que la inmunidad natural dura más que la adquirida con las vacunas.
En el estudio, un análisis de casos y controles basado en datos de Qatar recogidos entre el 23 de diciembre de 2021 y el 21 de febrero de 2022, participaron millones de personas, entre ellas 1.306.862 que recibieron al menos dos dosis de la vacuna de Pfizer (BNT162b2) y 893.671 personas que recibieron al menos dos dosis de la vacuna de Moderna (mRNA-1273), así como individuos no vacunados.
Los resultados del estudio son mixtos para las vacunas.
La mejor noticia es que “cualquier forma de inmunidad previa, ya sea inducida por una infección previa o por la vacunación, se asocia con una protección fuerte y duradera contra la hospitalización y la muerte relacionadas con el Covid-19”. (En otras palabras, tanto las vacunas como la inmunidad natural reducen el riesgo de hospitalización o muerte por Covid).
Otra buena noticia es que tanto la vacuna de Moderna como la de Pfizer “mejoraron la protección entre las personas que habían tenido una infección previa”.
“La combinación de la vacunación completa previa y la infección previa fue de máxima protección”, dijeron los investigadores en un resumen de los resultados del estudio publicado el mes pasado por la sala de prensa de Weill Cornell Medicine. “Los individuos con previa infección y tres dosis de cualquiera de las dos vacunas de ARNm estaban, en general, casi un 80% protegidos de la infección sintomática durante la oleada omicrónica”.
Pero el estudio también descubrió que dos dosis de vacunas ofrecían una protección “insignificante” contra la infección de Omicron.
“Un hallazgo clave fue que los antecedentes de vacunación con las dos dosis estándar de la vacuna de ARNm de Pfizer o de Moderna, pero sin antecedentes de infección previa, no aportaron una protección significativa contra la infección sintomática de omicron”, señalaron los investigadores.
En cuanto a la vacuna de Pfizer, tres inyecciones ofrecieron una protección considerablemente mayor. Pero la protección seguía siendo inferior a la inmunidad natural, que ofrecía una protección más fuerte y sostenida contra la infección que la vacunación. (Los investigadores observaron que “las personas con una infección anterior estaban moderadamente protegidas contra el omicron, con una escasa disminución de la protección incluso un año después de su infección anterior”).
Los hallazgos no son diferentes a los de Israel publicados el año pasado, que encontraron que la inmunidad natural ofrecía una protección más sólida contra la variante Delta que las vacunas.
“La protección inmunitaria natural que se desarrolla tras una infección por el SARS-CoV-2 ofrece una protección considerablemente mayor contra la variante Delta del coronavirus pandémico que dos dosis de la vacuna de Pfizer-BioNTech“, informó Science en agosto del 2021 en un artículo en el que se analizaban los resultados de Israel.
Más de una docena de otros estudios también encontraron que la inmunidad natural ofrecía una poderosa protección contra el Covid, igual o más fuerte que la vacunación.
La base de todos los derechos
Incluso sin estos hallazgos, los mandatos para la vacunación fueron dudosos desde el principio. La moralidad de violar la autonomía corporal a través de la coacción gubernamental es un asunto serio y peligroso. Sin embargo, a la luz de estos hallazgos, los mandatos para vacunación también parecen carecer de sentido.
Aunque muchas instituciones consideran ahora la infección por Covid como una forma de inmunización -incluyendo a la NCAA, que en enero cambió su política para dar cabida a los atletas que habían tenido Covid-, muchas no lo han hecho. Miles de soldados han sido dados de baja por su estado de vacunación. El personal de la salud sigue teniendo que enfrentarse a los mandatos de vacunación en muchos lugares.
Es hora de que todas las instituciones -especialmente los gobiernos- reconozcan que las opciones de vacunación deben seguir siendo individuales. La idea de que la libertad sobre el propio cuerpo es la libertad más básica y esencial es la que abrazan no sólo los libertarios como Ron Paul, sino también líderes internacionales como Natalia Kanem, médico que dirige el Fondo de Población de las Naciones Unidas.
“La autonomía corporal es la base de todos los derechos”, afirma Kanem sin rodeos.
Todos los esfuerzos para obligar a la gente a vacunarse (o de lo contrario) son coercitivos, y por lo tanto erróneos. Pero cuando el gobierno, en particular, viola la autonomía corporal por un supuesto bien mayor, traiciona su propia razón de ser.
“El único propósito adecuado de un gobierno es proteger los derechos del hombre”, señaló la filósofa Ayn Rand.
A medida que salen a la luz más estudios como la investigación publicada por The New England Journal of Medicine, queda cada vez más claro que los mandatos de vacunación no sólo eran inmorales. Eran insensatos.
Afortunadamente, muchos están empezando a darse cuenta de ello.
A medida que las temperaturas récord se extienden por Europa, también crecen las preocupaciones con los innumerables casos de que la infraestructura comienza a fallar. Por ejemplo, en el Reino Unido, se suspendieron los vuelos en el aeropuerto de Luton de Londres y en la base Brize Norton de la Real Fuerza Aérea (RAF) por derretimiento de las pistas. La gestora de infraestructuras de la red ferroviaria británica Network Rail informó de una distensión en una sección de las vías del tren en el centro de Londres, y señaló que su temperatura había alcanzado los 48 grados centígrados.
Y en el resto de Europa no es mucho mejor, ya que entre el 10 y el 15 de julio, la ola de calor en España mató a unas 360 personas. El sábado, el Ministerio de Salud portugués dijo que más de 650 personas murieron por causas relacionadas con el calor, lo que significa que una persona murió cada 40 minutos entre el 7 de julio y 13 En Francia, 14.000 ciudadanos han sido evacuados de la región suroeste a causa de los incendios forestales.
Las personas en los países afectados tuitean sobre sus mascotas y advierten sobre el riesgo de insolación y quemaduras en las patas. Aunque lo peor de todo es que el miedo por el fin del mundo está creciendo a medida que las imágenes apocalípticas de la Biblia han cobrado vida en los últimos meses, ya que las enfermedades, los incendios y las inundaciones han devastado el planeta.
Señales del fin de los tiempos
El Libro de Apocalipsis de la Biblia menciona como la Tierra sufrirá calor intenso y sequía, una lluvia de granizo mortal y enfermedades en los últimos días. El clima extremo es seguido por el Apocalipsis: el juicio final del hombre y la destrucción del mundo por el fuego. Y esto mismo es lo que está ocurriendo, con incendios en toda Europa en los últimos días, ya que las temperaturas extremas están abrasando el continente.
El libro de Génesis también describe una inundación, que acabará con la mayor parte de la población de la Tierra. Mientras que la ola de calor sacude medio mundo, las inundaciones repentinas en el suroeste y noroeste de China han dejado al menos una docena de muertos.
En la provincia suroccidental de Sichuan, al menos seis personas han muerto y otras 12 están desaparecidas después de que las lluvias torrenciales provocaran inundaciones repentinas. Solo unas 1.300 personas habían sido evacuadas hasta el sábado. Y las tormentas han dejado 76 centímetros de lluvia a áreas cercanas a Sídney, y algunos habitantes han visto sus casas inundadas por tercera o cuarta vez en tan solo 16 meses.
Los extraños episodios de clima extremo se producen en el contexto de la pandemia de COVID-19, que ha matado a más de 6.3 millones de personas en todo el mundo. Y por si fuera poco, la Organización Mundial de la Salud (OMS) tiene previsto celebrar una reunión del comité de emergencia el jueves en la que puede decidir si la viruela símica representa una emergencia sanitaria mundial.
Será la segunda vez que el comité de emergencia se reúna sobre la viruela del mono, y la última reunión se celebró el 23 de junio. En ese momento, se decidió que el brote de viruela del mono no constituía una emergencia de salud mundial o una emergencia de salud pública de interés internacional. Sin embargo, la situación ha cambiado desde entonces. En el momento de la última reunión de la OMS, los casos globales de viruela del mono ascendían a unos 4.000. Ahora, esa cifra es más de 14.500.
Por lo que algunos han expresado su preocupación de que el actual clima extremo y las enfermedades sean un acto de Dios. Incluso la senadora ecologista francesa Mélanie Vogel compartió un mapa de España y el sur de Francia en su cuenta de Twitter advirtiendo sobre el fin de la vida humana.
“Se registraron más de 59°C en la superficie del suelo en España y 48°C en el sur de Francia”, escribió Vogel en un tuit. “Esto no es solo verano. Es solo un infierno y muy pronto se convertirá en solo el final de la vida humana si continuamos con nuestra inacción climática.”
Ya sea de los que creen que estamos a las puertas del fin de los tiempos o no, el fin del mundo, como se cuenta en la Biblia, probablemente esté más cerca de lo que pensamos. Numerosos científicos han relacionado un aumento en los eventos climáticos extremos con el cambio climático creado por el hombre.
Nada que hacer
Evaluación Nacional del Clima de Estados unidos (NCA) reveló a principios de este año que la cantidad de olas de calor, fuertes inundaciones y grandes huracanes ha aumentado drásticamente. Se espera que el cambio climático empeore la frecuencia, la intensidad y los impactos de algunos tipos de fenómenos meteorológicos extremos.
Por ejemplo, el aumento del nivel del mar aumenta los impactos de las tormentas costeras y el calentamiento puede ejercer más presión sobre los suministros de agua durante las sequías. Muchos están pidiendo que se establezca más medidas para prepararse para tales desastres naturales y para acelerar el impulso hacia el cero neto. Pero todo parece indicar que ya es demasiado tarde.
Los incendios se apagan en invierno. Es la frase más repetida durante estos días por gran parte del colectivo rural y los agentes forestales que ven con impotencia cómo una nefasta gestión medioambiental de los Parques Nacionales y otros espacios naturales protegidos han favorecido que los incendios que devoran media España sean prácticamente incontrolables.Pastores, ganaderos, agentes forestales y cazadores coinciden en que el ecologismo mal entendido por parte de los que gestionan las políticas medioambientales desde los despachos ha dado al traste con la cultura campesina que lleva siglos cuidando de los campos y los montes en los pueblos.
La ambición política de mantener una naturaleza prístina e intocable se ha convertido en la ausencia de gestión humana de los bosques, fulminando de ese modo los métodos de prevención tradicionales. Las consecuencias, como se ha demostrado, han sido fatales para la biodiversidad española, además de la pérdida de vidas humanas.
Dificultades burocráticas para el pastoreo
Ángeles Santos es ganadera de extensivo de ovejas churras en Zamora, en un Parque Natural cercano a la sierra de La Culebra, donde los incendios provocaron la muerte de un trabajador del operativo de extinción de la Junta de Castilla y León y de un ganadero. Santos, que también es responsable de ganadería extensiva de COAG, ha denunciado en Libertad Digital las trabas burocráticas a las que se enfrentan los pastores para desempeñar una labor de limpieza esencial en la prevención de incendios.
Las ovejas en pastoreo pueden consumir de 2 a 3 kg de pasto, matorral y especies leñosas. "Es la prevención más barata y pueden entrar en zonas de difícil acceso", señala. Además, la presencia del ganado en el monte tiene muchos beneficios ambientales: "Favorece la biodiversidad, contribuye a la dispersión de semillas, mejora la estructura del suelo y reduce la erosión y la desertización".
Sin embargo, los ganaderos como Santos se enfrentan a múltiples obstáculos burocráticos para poder llevar su ganado al monte: "Hay problemas administrativos. La cultura campesina se ha dejado de lado y parece que solo vale lo que dicen las administraciones, obviando el saber de todo el tiempo que llevamos cuidando de los campos y los montes en los pueblos", señala Santos.
"Hay una burocracia muy alta. Te exigen una carga ganadera y desde la PAC te indican un mínimo y desde Espacios Naturales piden otro que no coincide. Hay problemas para acceder a los pastos y obtener los permisos necesarios para que te dejen trabajar como se ha hecho toda la vida", lamenta.Son como el perro del hortelano: ni te dejan hacer a ti, ni hacen ellos. Da mucha impotencia
Las podas o las quemas controladas en invierno en las zonas de difícil acceso también se han vuelto sumamente complejas de solicitar. "Mis vecinos de la sierra de la Culebra llevaban tiempo advirtiendo de que la zona necesitaba limpieza, porque los fuegos se apagan en invierno. Aquello no estaba nada limpio por las múltiples trabas de administración y una mala gestión. Además, son un poco como el perro del hortelano, ni te dejan hacer a ti, ni hacen ellos. Da mucha impotencia, sobre todo viendo los resultados".
"En Madrid, Cataluña o La Rioja, por ejemplo, se está haciendo una apuesta decidida por la protección y conservación de la naturaleza", señalan. "Sin embargo, por ejemplo, en otras como Extremadura o Castilla y León, la administración no solo no dota las plazas necesarias, sino que abandona a sus agentes dándoles un trato totalmente inaceptable, no apoyando sus funciones y competencias, negándoles herramientas básicas de trabajo y manteniendo una oposición beligerante con cualquier avance y especialización de los mismos.
En este sentido, se puede destacar que no se trata de una cuestión de color político, sino de mayor o menor sensibilidad medioambiental del gobernante de turno y de su personal técnico".
Los agentes forestales y medioambientales son personal funcionario al servicio de la administración pública con carácter de agente de la autoridad y que ejercen funciones de policía administrativa y judicial genérica en el ámbito de la protección medioambiental y de los montes.
Sin embargo, su salario se sitúa en la categoría C1. "Llevamos años esperando a que el gobierno actual cumpla su promesa de aprobar un marco normativo básico que regule nuestras funciones y que nos ampare y potencie como colectivos en la defensa de la naturaleza y la lucha contra los incendios forestales.
A día de hoy, el gobierno sigue sin cumplir y no se ha tramitado ni aprobado esta ley tan necesaria para el colectivo y para la defensa de nuestro patrimonio natural", denuncian.
Cazadores: primera línea de vigilancia de incendios
El sector cinegético, amenazado por la futura ley de bienestar animal que impulsa el Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030 de Ione Belarra, es clave en la lucha contra los incendios forestales, según desvela el Informe de Impacto Socioeconómico de la caza en España, elaborado por la consultora Deloitte para la Fundación Artemisan, que explica que el sector invierte cada año 54 millones de euros en mantenimiento y adecuación de accesos, pantanos, podas, mejora del monte, cortafuegos y cortaderos, entre otros.
El presidente de la Real Federación Española de Caza, Manuel Gallardo, asegura que el papel de la caza en la lucha contra el fuego va mucho más allá de esa inversión, y se concentra especialmente en la prevención: "Los guardas de los cotos de caza son los primeros avistadores de un incendio y la rapidez en la extinción es definitiva para evitar que el fuego se propague".
De hecho, no es una casualidad que las grandes zonas de caza mayor (Sierra Morena, Montes de Toledo, Serranía de Cádiz…) sean históricamente espacios con pocos incendios forestales.La caza y la conservación van unidas. No es posible la conservación sin la gestión cinegética
Sin embargo, "la conservación mal entendida da al traste con la conservación". Por ese motivo, Gallardo alerta de las fatales consecuencias de la iniciativa del ministerio de Belarra en ese intento de ir contra la actividad cinegética. "La caza y la conservación van unidas. No es posible la conservación sin la gestión cinegética. La caza es imprescindible para la salud de la biodiversidad en nuestro entorno. Espero que la ley de bienestar animal no vea la luz", insiste.
"¿Por qué se producen estos mega incendios? Porque hay mucho combustible debido a las medidas que dificultan la adopción de soluciones. Y la sociedad empieza a cansarse del ecologismo mal entendido".
¿Se puede coger leña del bosque?
Tradicionalmente, las poblaciones rurales se encargaban de la limpieza de las zonas cercanas a los montes con la recogida de leña de árboles muertos para el autoconsumo. Sin embargo, en su ambición por eliminar la acción humana de la gestión medioambiental, la legislación actual es sumamente estricta y compleja a ese respecto, derivando incluso en situaciones surrealistas como la que nos hemos encontrado al plantear esta simple pregunta: ¿Se puede recoger la madera de un árbol muerto en un monte que no sea privado?
Tras una búsqueda infructuosa en las páginas web del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico y las diferentes consejerías autonómicas de Medio Ambiente, procedemos a llamar directamente a los teléfonos de "atención ciudadana".
Una operaria de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, que no parece tenerlo muy claro, nos sugiere que preguntemos directamente al propietario del terreno (ayuntamientos, comunidad autónoma o el Estado). Y nos pide, eso sí, que nos llevemos el árbol entero de una pieza porque, debido al riesgo de incendio, no se puede utilizar ningún medio, ni siquiera un hacha, para partir la madera.
Cuando le comentamos que se trata de un nogal de diez metros de alto, nos sugiere que preguntemos a los agentes forestales, aunque no nos facilita ningún teléfono de contacto.
Con la pelota en el tejado de los agentes forestales, en la Comunidad de Madrid sí nos pasan directamente con un agente que asegura que por su parte no hay ningún problema en retirar la madera muerta de un bosque, siempre y cuando sea público y no utilicemos ningún tipo de maquinaria para evitar "chispazos". De hecho, nos comenta que a ellos les "viene muy bien" que limpiemos el monte.
Sin embargo, nos advierte de que la Guardia Civil puede pedirnos una autorización del ayuntamiento, porque el consentimiento verbal de los agentes no sirve en este caso. También señala que seguramente nos denieguen esa autorización, por lo que su recomendación final es que vayamos en invierno y para cargar la madera rápidamente antes de que nos pille la Guardia Civil.
De este modo, resulta prácticamente imposible que los vecinos de los pueblos puedan colaborar en la labores de limpieza recogiendo las ramas caídas o los árboles muertos para el autoconsumo de leña de la forma responsable en la que han venido haciéndolo tradicionalmente.
.jpg)
