miércoles, 5 de octubre de 2022
Montero gasta 18.148 € en saber si las mujeres tienen más orgasmos con su pareja o masturbándose
MINISTERIO DE IGUALDAD
Montero encarga un estudio sobre los «estilos de vida» de hombres y mujeres ante el cambio climático
Irene Montero.
ACTUALIZADO: 05/10/2022 06:57
Irene Montero, a través del Instituto de las Mujeres, ha adjudicado por 18.148 euros un contrato menor para realizar un estudio sobre La sexualidad de las jóvenes en el contexto español. Concluye que el tipo de relaciones más frecuentes son el «sexo con otra persona con penetración vaginal (pene-vagina)» (74,6%), seguido de la «autoestimulación (masturbación)» (66,5%).
El departamento de Igualdad justifica esta investigación de 74 páginas sin contar anexos sobre los hábitos sexuales de las jóvenes para «comprender el modo en que practican, viven o se relacionan con el sexo y el placer sexual».
La práctica más habitual entre las entrevistadas –1.500 mujeres de entre 18 y 25 años– es «la penetración vaginal». Califican como «llamativo» que la masturbación registre «un porcentaje ligeramente inferior al sexo con otra persona mediante la penetración».
«El canal de acceso al placer aparece así, para algunas mujeres, condicionado en cierto modo a la concurrencia de un otro, sugiriendo la vigencia de ciertos tabúes o estereotipos que operan de manera diferente entre ambos géneros».
«El sexo con otra persona sin penetración es el siguiente tipo de práctica más mencionada por las jóvenes (52,4%), seguida en último lugar por la penetración anal (25,1%). Por su parte, un 11,7% declara no haber mantenido nunca relaciones o prácticas sexuales de ningún tipo», constata el estudio.
Frecuencia
Al preguntar por la frecuencia de sus relaciones sexuales con otra persona, la respuesta más habitual de las jóvenes es la de «varias veces a la semana» (33%). Le siguen quienes señalan una periodicidad de carácter semanal (22,6%) y mensual (19,8%). Un 3,9%, de manera diaria. Más de la mitad de las entrevistadas, un 57,7%, señala que ha tenido sexo con otra persona sin apetito o deseo sexual.
También el Ministerio de Irene Montero, a través de la empresa contratada, ha pedido a las jóvenes españolas que expliquen los motivos de no mantener relaciones sexuales con penetración a las que no lo han hecho.
Entre otras, admiten respuestas como «creo que es pecado / inmoral», «no he conocido a ninguna persona con quien me haya apetecido, «no quiero quedarme embarazada», «no me quiero contagiar de ninguna infección o enfermedad», «mi entorno familiar no estaría de acuerdo», «creo que no tengo la edad adecuada» y «no me siento preparada».
Otro de los puntos fuertes del documento impulsado por Irene Montero tiene que ver con los orgasmos. «La frecuencia de sus orgasmos emergen como aspecto que genera un menor grado de satisfacción entre las jóvenes. En el extremo opuesto, el placer de la autoestimulación resulta la más satisfactoria. Le siguen otros, tales como la manera en que su o sus parejas sexuales toman en consideración sus necesidades», se relata.
Preguntan a las entrevistadas precisamente sobre «la frecuencia de sus orgasmos». El 4,9% se declara «nada satisfecha»; el 15,5%, «poco satisfecha»; el 36% se reconoce «satisfecha»; el 25,9%, «bastante satisfecha» y el 17,7%, «muy satisfecha».
Porno
Sobre pornografía se refleja que un 37,3% de las jóvenes afirma haber mantenido conversaciones o intercambio de imágenes de índole sexual a través de la red (sexting). Aproximadamente una cuarta parte (24,3%) ha empleado, además, aplicaciones de citas tales como Tinder, Badoo o Bumble. La edad media de inicio en el consumo de pornografía entre las mujeres jóvenes es de 15,5 años.
A modo de conclusión, se aplaude que «las jóvenes muestran la quiebra, o al menos el cuestionamiento, de ciertos patrones tradicionales. Desvinculan estereotipos como la unión del concepto sexo con el amor o el de que los hombres tienen mayor deseo sexual. Además, critican la pornografía como escaparate ficticio de las relaciones sexuales basadas eminentemente en la satisfacción del deseo masculino, y condenan las dinámicas de hipersexualización y objetivación sexual a las mujeres».
«Falocentrismo»
El informe de Irene Montero agradece que «entre las jóvenes hay claras señales de querer dejar atrás la mirada falocéntrica predominante en la sexualidad». Es decir, que los penes están en el centro de la sociedad. La edad de media de la primera relación sexual con penetración es de 16,7 años. No obstante, los testimonios de las jóvenes articulan «una crítica a las presiones, estereotipos y falocentrismo que rodean al concepto de la virginidad».
El método anticonceptivo usado más habitualmente es, de lejos, el preservativo masculino (83,6%). El 43,5% ha acudido en alguna ocasión a métodos anticonceptivos de emergencia (píldora del día después o aborto) (sic). Un 67,4% de las mujeres ha recibido comentarios sexuales o sexistas inapropiados en espacios públicos, un 46% ha recibido imágenes o comentarios de índole sexual sin su consentimiento en redes sociales y un 36,2% ha sufrido tocamientos sexuales no deseados y al descuido.
Las jóvenes que se definen como heterosexuales llega al 72,9% de la muestra. Consideran «especialmente reseñable la proporción de jóvenes identificadas con la bisexualidad, el 18,5%, muy superior a la de mujeres que se definen como homosexuales (2,6%)».
La encuesta estudia también otras formas y expresiones alternativas de la orientación sexual. Así, un 2,2% de las entrevistadas se considera asexual y un 3,6% prefiere no definirse o no se identifica con ninguna de las etiquetas previas.
https://okdiario.com/espana/irene-montero-gasta-18-000-saber-si-mujeres-tienen-mas-orgasmos-pareja-o-masturbandose-9770279
martes, 4 de octubre de 2022
Primera visita al interior de la cueva siberiana que alberga la clave de los orígenes del hombre
2 AGOSTO, 2015 - 02:30 ANCIENT-ORIGINS
Mostramos a continuación imágenes exclusivas de la mundialmente famosa Cueva de Denisova, en el Macizo de Altái, en la que se han realizado asombrosos descubrimientos científicos sobre los orígenes del hombre en los últimos años.
Descubrimientos que se espera sean más numerosos como resultado de la febril actividad arqueológica -supervisada por especialistas de la Universidad Estatal de Novosibirsk- que se está llevando a cabo en este yacimiento único, habitado de forma continua desde nuestro pasado más ancestral.
El científico Maksim Kozlikin declaró: 'Trabajamos con la Universidad de Oxford del Reino Unido, ellos nos ayudan con el radiocarbono y otros métodos de datación y también dirigen los estudios sobre el antiguo ADN. Continuamos cooperando y lo normal es que aparezcan publicados nuevos artículos científicos conjuntos.'
La importancia de la cueva es inmensa y los expertos se muestran convencidos de que encierra más secretos acerca de los orígenes de la humanidad. En el año 2008 fue descubierto en ella un fragmento del hueso del dedo de 'la mujer X', una joven muchacha que vivió hace alrededor de 41.000 años, y cuyo análisis indicó que era genéticamente distinta tanto del Neanderthal como de los humanos modernos.
Esta especie o subespecie de homínidos, extinguida hace tiempo y desconocida hasta ahora fue bautizada como Denisovana, al descubrirse sus restos en la cueva de Denisova. En el año 2010 el análisis del molar superior de un adulto joven, hallado en la cueva diez años antes, determinó que también se trataba de un Denisovano.
La Cueva de Denisova se localiza en la sierra de Bashelaksky, al noroeste del Macizo de Altái, cerca de la frontera actual entre la Región de Altái y la República de Altái. Foto: The Siberian Times.
En el año 2011, se descubrió un hueso del dedo del pie de una época más reciente, sugiriendo su ADN mitocondrial que había pertenecido a un Neanderthal, no un Denisovano. También se han encontrado en la cueva objetos pertenecientes a humanos de épocas más recientes.
Como afirmó el científico Svante Paabo, del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva de Leipzig, en Alemania: 'La Cueva de Denisova es un lugar en el que estamos seguros de que vivieron en un tiempo u otro los tres tipos humanos.'
Otro hallazgo significativo que tuvo lugar en el año 2008 - en la misma capa que el hueso Denisovano – fue el de una pulsera de piedra datada hace 40.000 años, pero que había sido fabricada empleando técnicas correspondientes a un período muy posterior.
Gracias, precisamente, a los hallazgos realizados en esta cueva, los científicos comprendieron que los asentamientos de poblaciones humanas en esta región de Siberia se remontaban a una época anterior al periodo de hace 30.000 a 50.000 años asumido normalmente. Los restos descubiertos en 'la capa cultural' de los Denisovanos aportan pruebas de la presencia humana en el lugar desde hace 282.000 años. Hasta el momento se han encontrado ya más de 80.000 piezas, que incluyen herramientas, armas, ornamentos y restos de animales y plantas.
El lugar en el que se ubica la cueva es, en realidad, un cañón, puesto que la anchura del fondo del valle es aquí menor que la distancia entre los dos picos principales: el monte Karakol y el monte Sosnovaya. Fotografías: Vera Salnitskaya.
La Cueva de Denisova se localiza en la Sierra de Bashelaksky al noroeste del Macizo de Altái, cerca de la frontera actual entre la región de Altái y la República de Altái, en lo que sería antiguamente una atractiva ubicación.
Esta cueva se encuentra a una altitud de 670 metros sobre el nivel del mar y 28 metros por encima del nivel actual del río Anui.
Kozlikin, un investigador miembro del Instituto de Arqueología y Etnografía, que forma parte de la filial siberiana de la Academia Rusa de Ciencias, explicó: 'Desde el punto de vista de un antiguo cazador, la ubicación de la Cueva de Denisova era muy conveniente. Al norte de la cueva se extiende un amplio valle, y otro al sur.'
'El lugar en el que se localiza la cueva es, en realidad, un cañón, puesto que la anchura del fondo del valle es aquí menor que la distancia entre los dos picos principales: el monte Karakol y el monte Sosnovaya. La Cueva de Denisova se ubica, de hecho, en un cañón bastante estrecho.
Por este cañón - como si de un cuello de botella se tratase - emigraban los animales, de un valle al otro. De este modo los antiguos cazadores siempre disponían de presas suficientes. Además hay agua aquí cerca y disfruta de las buenas condiciones climáticas propias de los valles montañosos. '
Maksim Kozlikin, investigador miembro del Instituto de Arqueología y Etnografía, perteneciente a la filial siberiana de la Academia Rusa de Ciencias nos mostró el interior de la cueva.
A finales del Pleistoceno, hace aproximadamente 100.000 años, una capa de hielo cubría la mayor parte de Siberia occidental, pero no así los valles de Altái. 'De tal manera que se trataba de un buen lugar para la caza y la recolección, con condiciones muy adecuadas tanto para humanos como para animales.'
Lo cierto es que existen muchos otras señales que inducen a pensar que este lugar era un hervidero de actividad humana desde tiempos ancestrales.
Bajando unos kilómetros por el río Anui se encuentra el yacimiento Paleolítico Anui-2 y remontándolo cuatro kilómetros encontramos otros entre los que destaca el de Karakol, así que podemos decir que hay bastantes yacimientos Paleolíticos en los alrededores de la cueva.
'Durante las excavaciones, descubrimos que el estrato más antiguo - el 22 - de la Cueva de Denisova es 'estéril', en otras palabras, no hay en él ningún resto ni sedimentos.'
Al parecer hace 300.000 años el río Anui seguía otro cauce, que fue localizado a más altura, muy cerca de la entrada de la cueva. En cuanto su curso descendió, los humanos y animales de la época comenzaron a visitar la cueva. En la capa superior del estrato 22 se han encontrado herramientas y restos de animales. Esto sucedió hace unos 282.000 años.
'En aquel tiempo, el clima era bastante suave en esta zona. Aquí crecían el roble, el carpe, la nuez manchú e incluso algunas especies norteñas de bambú. Además hemos encontrado restos de asno europeo, bisonte, rinoceronte lanudo, varias especies de ciervos, alce, león de las cavernas, hiena de las cavernas, oso y leopardo de las nieves.'
Pared de piedra en la que se pueden observar los 22 estratos de la cueva de Denisova. La línea verde marca el nivel al que llegaban los sedimentos antes de la excavación. Fotografías: Vera Salnitskaya
'Antes de las excavaciones, sólo había una abertura bastante angosta para acceder a la cueva, ya que ésta estaba cubierta de sedimentos. La anchura de esta abertura era de aproximadamente 1,4 metros. Los vecinos del lugar, sin embargo, conocían la existencia de la cueva y algunos dejaron inscripciones en su entrada a principios del siglo XX. Aun así nunca se aventuraron más allá, por la sencilla razón de que no había espacio libre en su interior.'
En 1977 el famoso paleontólogo Nikolay Ovodov excavó un hoyo en la zona central de la cueva, descubriendo en él gran cantidad de material paleontológico, así como herramientas de piedra. Compartió sus hallazgos con otros arqueólogos y de este modo en 1978 Alexey Okladnikov llegó a la cueva.
'Desde 1984, expediciones arqueológicas trabajan aquí todos los veranos. A finales de la década de los 80 y principios de los 90 se construyó en la cueva un campamento arqueológico permanente: viviendas y otras instalaciones. Durante más de 30 años se han estado realizando todo tipo de trabajos arqueológicos en el lugar. Pero a pesar de ello la mayor parte de la cueva no está aún explorada, ni siquiera su sala central.'
El trabajo podrá continuar durante muchos años, con la perspectiva de nuevos e importantes descubrimientos.
Mientras nos guiaba por el interior de la cueva, Kozlikin añadió: 'A la derecha, la sala central linda con la galería sur, que tiene aproximadamente 20 metros de ancho y está inexplorada y cubierta casi en su totalidad por sedimentos. Ahora el trabajo se centra en la galería Este, contigua a la sala central.'
'Dividimos el área en cuadrados de 1 metro de lado. A continuación subdividimos cada cuadrado en dos. En la imagen puede observarse a dos jóvenes retirando la tierra de uno de los cuadrados con sumo cuidado, capa a capa.'
'En la galería Este ya hemos terminado con el famoso estrato 11, que nos brindó el hueso del dedo del Denisovano, la pulsera y un collar de dientes de alce. Ahora hemos profundizado más, y estamos trabajando en los estratos 12, 13 y 14, del Paleolítico Medio. El estrato 14 está datado en hace, aproximadamente, 180.000 años. En él encontramos las típicas herramientas de piedra del Paleolítico Medio.'
Asimismo nos explicó el modo en que el interior de la cueva se divide para garantizar que durante las excavaciones no se pierda ningún precioso material y se tengan en cuenta todos los posibles indicios.
'Dividimos el área en cuadrados de 1 metro de lado. A continuación subdividimos cada cuadrado en dos. Ahí pueden ver a estas dos jóvenes retirando la tierra de uno de los cuadrados con sumo cuidado, capa por capa. Cada una de estas finas capas mide unos 4 cm.'
'Si observan cualquier hallazgo importante como herramientas o huesos, lo dejan donde está y lo limpian cuidadosamente. Hacemos fotos, marcamos la posición con un dibujo y medimos su ángulo para comprender si se movió o cambió de sitio.'
Con las pequeñas partículas de material, 'las jóvenes se sientan con unas pinzas y seleccionan los detalles más diminutos, como pueden ser dientes de roedores, que nos permiten determinar el clima de la época.' Todo está marcado con su número de estrato, cuadrado y año.
Si se encuentra en ángulo respecto a la superficie, deducimos que tanto el hallazgo como el estrato fueron alterados de algún modo. Si está en posición horizontal, entendemos que el estrato no ha sido alterado. Todas las mediciones las registramos en el plano de las excavaciones, con sus coordenadas exactas. Aquí no pueden trabajar al mismo tiempo más de dos personas. Incluso para muchachas delgadas como éstas, apenas hay espacio.
'Toda la tierra la colocan en un cubo junto con su etiqueta, que indica el número de estrato y el del cuadrado. Estos cubos son enviados luego por medio de un dispositivo especial hasta la orilla del Río Anui.'
Los cubos son transportados desde la cueva hasta el río por cables, empleando para ello un dispositivo especialmente diseñado para tal propósito llamado Pepelats. Este mecanismo, diseñado originalmente por el Doctor Alexander Postnov para el yacimiento arqueológico Ust-Karakol-1, permite transportar a la orilla opuesta del río, 28 metros por debajo del nivel de la cueva, hasta nueve cubos llenos al mismo tiempo.
Los cubos son transportados de la cueva al río mediante cables, gracias al dispositivo diseñado expresamente para tal propósito llamado Pepelats, que permite llevar hasta la orilla opuesta del río, 28 metros por debajo del nivel de la cueva, hasta nueve cubos llenos al mismo tiempo.
'En la orilla del río tenemos el 'punto de lavado.' Ahí la tierra de los cubos se pasa por tamices con mallas de diferentes medidas, para poder separar los fragmentos más grandes de los más pequeños,' añadió.
Andrey Chekha, joven investigador del Instituto de Arqueología y Etnografía, nos explica cómo se separan los fragmentos según su tamaño: 'De los fragmentos grandes, seleccionamos las herramientas y huesos, luego los limpiamos de nuevo y los volvemos a etiquetar indicando su número de estrato, cuadrado y año.'
Con las pequeñas partículas de material, 'las jóvenes se sientan con unas pinzas y seleccionan los detalles más diminutos, como pueden ser dientes de roedores, que nos permiten determinar el clima de la época.'
Maksim Kozlikin añadió: 'A lo largo de una estación, que por lo general dura desde principios de junio hasta finales de agosto, desenterramos no más de tres metros cúbicos de tierra. Como puede observar trabajamos muy despacio, pero es precisamente eso lo que nos permite realizar tan buenos descubrimientos.'
'En la orilla tenemos el 'punto de lavado'. Ahí la tierra de los cubos se pasa por tamices con mallas de diferentes medidas para poder separar los fragmentos más grandes de los más pequeños.'
'Tratamos de no perder ni el fragmento más diminuto. Por ejemplo, el hueso del dedo de la joven Denisovana. Es un huesecillo muy pequeño, pero logramos localizarlo. También, en nuestra 'colección de joyería' tenemos cuentas hechas a base de cáscaras fosilizadas de huevos de avestruz. Estas cuentas no superan los 0.5 cm de diámetro. Aquí hay mucho trabajo. Casi hemos terminado ya con el famoso estrato número 11 de la sala central y la galería Este, pero la galería Sur aún está casi intacta. '
'De todos modos esperaremos hasta terminar con la galería Este antes de empezar con la galería Sur. Desde luego, esperamos ansiosos nuevos hallazgos sensacionales relacionados con los Denisovanos en el estrato 11 de la galería Sur, pero no podemos ir moviéndonos de una a otra parte de la cueva sin más, debemos trabajar secuencialmente. Además, también esperamos obtener interesantes hallazgos en los estratos 12, 13 y 14.'
'La cueva cuenta con una particularidad interesante, y es concretamente que en ella se conservan muy bien los huesos. Gracias a esto, conseguimos obtener el ADN mitocondrial del hueso del dedo que se remonta hasta hace 40.000 años. También esperamos realizar interesantes hallazgos en estratos más antiguos.'
Imagen de Portada: La importancia de la cueva es inmensa y los expertos están convencidos de que alberga muchos más secretos sobre los orígenes de la humanidad. Foto: Vera Salnitskaya.
Autor: Anna Liesowska / The Siberian Times
Traducción: Mariló T. A.
El artículo ‘First glimpse inside the Siberian cave that holds the key to man's origins’ fue publicado originalmente en The Siberian Times y ha sido traducido y publicado de nuevo con permiso.
https://www.ancient-origins.es/noticias-evoluci%C3%B3n-or%C3%ADgenes-humanos/primera-visita-al-interior-la-cueva-siberiana-que-alberga-la-clave-los-or%C3%ADgenes-hombre-002762
Los principales expertos en Inteligencia Artificial advierten que una nueva tecnología innovadora podría provocar una Catástrofe de "escala Nuclear"
Una encuesta de investigadores de inteligencia artificial encontró que más de
un tercio de ellos temen que la IA pueda causar una catástrofe global con el
impacto potencial de una guerra nuclear.
La inteligencia artificial ya ha cambiado nuestro mundo, pero muchos expertos
temen que pueda acabar destruyéndolo.
Más de un tercio de los investigadores de IA de todo el mundo dicen que las
decisiones erróneas tomadas por sistemas de inteligencia artificial podrían
causar una catástrofe a la par de una guerra nuclear total en este siglo.
Una encuesta de expertos en IA, realizada por Julian Michael en el Centro de
Ciencia de Datos de la Universidad de Nueva York, reveló que el 36% de ellos
pensaba que la IA podría desencadenar un gran desastre antes del año 2030.
La IA ya se ha abierto camino en casi todos nuestros hogares y en muchos de
nuestros automóviles.
Los dispositivos como Alexa, los teléfonos inteligentes, los drones y
los autos parcial o totalmente autónomos funcionan con IA. El software
de reconocimiento facial ha influido dramáticamente en la aplicación
de la ley.
También encontramos IA simple en muchos centros de llamadas, y Google
está trabajando en un asistente de IA que puede hacer llamadas
telefónicas en su nombre, sonando como usted en los gestos y en el
tono básico.
Lo más dramático de todo, por supuesto, es que la IA está presente en
muchos sistemas militares de vanguardia. Pronto se utilizarán
"enjambres" a gran escala de drones armados controlados por IA para
atacar bases o barcos tan rápido que ningún defensor humano podrá
luchar contra ellos, advirtió un alto experto militar de EE. UU.
El general John Murray, jefe del Comando de Futuros del Ejército de
EE. UU., comentó: "Cuando te defiendes contra un enjambre de drones,
es posible que se requiera que un humano tome esa primera decisión,
pero no estoy seguro de que ningún humano pueda seguir el ritmo".
Pero, ¿qué sucede cuando los sistemas fallan? Incluso una simple
llamada telefónica puede tener consecuencias catastróficas.
“Ya ha habido varios casos en los que la IA ha causado daño”, dijo el
experto en IA Matthew Kershaw, “y a medida que se generaliza, el
potencial de problemas puede aumentar”.
Matthew es vicepresidente de marketing y crecimiento de D-ID, una
empresa que utiliza la tecnología Deepfake para crear videos
instantáneos a partir de imágenes y textos simples.
La tecnología es utilizada principalmente por líderes empresariales
para crear presentaciones de aspecto profesional sin la necesidad de
una configuración de estudio compleja, pero las mismas capacidades
avanzadas de IA podrían usarse para difundir desinformación en todo el
mundo, causando caos político.
Deepfakes ya comenzó la Tercera Guerra Mundial en línea y son
responsables de la "corrosión de la realidad", dijo la experta Nina
Schick.
Nina dice que la guerra "será cada vez menos sobre ejércitos que
cruzan fronteras".
"Aunque", agrega, los barcos, los aviones y los tanques seguirán
luchando, pero estarán "más impulsados por la IA".
Ella predice: “Habrá más uso de drones autónomos y robots asesinos y…
la parte que más me interesa, que veo en el libro, es la guerra de
información.
“La guerra se tratará de controlar las narrativas, influir en la
opinión pública de una forma u otra; lo que está sucediendo ahora es
que la naturaleza de la guerra está cambiando tan rápidamente que no
nos hemos dado cuenta”.
En octubre de 2018, Zeng Yi, un alto ejecutivo de la firma de defensa
china Norinco, pronunció un discurso en el que dijo que "en los
futuros campos de batalla, no habrá personas peleando", y que el uso
de armas autónomas letales en la guerra es " inevitable"
Lo que suena como una buena noticia, hasta que recordamos con qué
frecuencia las computadoras pueden darnos un resultado que no
queríamos.
Y la amenaza de un arma de IA deshonesta no tiene por qué provenir de
un estado o nación. El ex experto en armas de inteligencia artificial
del Pentágono, Paul Scharre, advierte que alguien podría construir
pronto "un arma simple y autónoma en su garaje".
Él dice que el potencial está casi aquí: ”Estas herramientas están
disponibles para su descarga gratuita. Puedes descargarlos en línea"
"Me tomó alrededor de tres minutos en línea encontrar todas las
herramientas gratuitas que necesitaría para descargar esta tecnología
y hacer que suceda".
Pero Matthew Kershaw dice que la IA es solo una herramienta y, como
cualquier herramienta, puede usarse para bien o para mal, dependiendo
de cómo esté programada.
“Un lápiz puede escribir un poema o resolver una fórmula matemática”,
señala, “pero en las manos de John Wick puede ser un arma letal.
“Aún así, no prohibimos los lápices, nos aseguramos de que se usen de
manera responsable”
https://www.extranotix.com/2022/10/los-principales-expertos-en.html
San Pedro en la oscuridad, Putin ya ha ganado, el peculiar gobierno del Papa Francisco, la culpa del mayordomo, masones de Terni y el hermano Ravasi.
Por SPECOLA | 04 octubre, 2022
Estamos empezando el mes de octubre, que en Roma se viste de un agradable otoño que nada hace presagiar que estamos ante un complicado invierno. Han empezado las proyecciones sobre la fachada de San Pedro y ayer impresionaba la oscuridad del cupulón.
Las noches romanas tiene como referencia inevitable la silueta de San Pedro rasgando el cielo, ayer faltaba, se hizo la oscuridad para proyectar el montaje. San Pedro, toda su plaza, la impresionante fachada, cedieron su belleza para convertirse en un cine de otoño. Vivimos momentos de decadencia, no somos capaces de crear cosas similares a San Pedro, pero lo oscurecemos para llenarlo de colores efímeros.
Este mundo es definido como el de «la nada cósmica sometida al alto vacío». Cero envuelto en nada, poblado de analfabetos funcionales, de idiotas útiles, de monos aulladores, de alabadores que predican bien y rascan mal. «El verdadero problema, el central, actualmente irresoluble, es el ejército de idiotas útiles, condicionados hasta la médula, con los que siempre se puede contar.
Para uno que acierta, generalmente por conveniencia o porque está tocado en su propia esfera individual, diez hacen mal. Son inútiles, generan confusión, no tienen la capacidad de abrazar la complejidad o al menos de acercarse a ella. No se dan cuenta de las contradicciones».
Con la guerra en Ucrania entramos en discursos simplificados que no reflejan la compleja realidad. «Putin ya ganó en Ucrania, ya nos derrotó». “Con su invasión, Putin ya ha derrotado nuestro proyecto, el proyecto occidental de transformar Ucrania en una rama de la OTAN. Pase lo que pase, Ucrania no se convertirá en una importante base de la OTAN».
El coro entonado por el presidente Biden une a todos los aliados, o casi: el referéndum ruso en los territorios ocupados de Ucrania es una farsa, la anexión es ilegal y viola el derecho internacional. Estados Unidos no reconocerá su validez y, por lo tanto, ningún país aliado o amigo puede objetar, de lo contrario, problemas.
Con la anexión, Putin ha sancionado la exclusión de cualquier negociación futura. Así que la guerra continúa, Putin se ha colocado en una situación irreversible y las posibles las negociaciones deben partir de nuevos cimientos.
Larga reflexión sobre la peculiar forma de gobernar del Papa Francisco. La semana pasada, en la vida del Vaticano ocurrieron tres eventos algo relacionados. El Papa Francisco nombró al nuevo Prefecto del Dicasterio para la Educación y la Cultura Católica, así como a su Secretario. Se ha reanudado el juicio en el Vaticano, el de Becciu. El tercero es la publicación de la conversación del Papa Francisco con los jesuitas de la Región Rusa durante su viaje a Kazajistán.
La diplomacia se compone de sutilezas y cuando el Papa habla, nunca es algo neutral, por lo que el Papa debe cuidar sus palabras. El Papa, por su parte, argumenta que hay que mirar el sentido profundo de sus palabras, dándoles una connotación religiosa, pero si las palabras son vagas, la intención se oscurece. Episodios como la ‘pobre niña’ o los ‘ladridos de la OTAN’ no ayudan en el camino ansiado de mediación.
Si bien el Papa no habla de manera institucional cuando se trata de asuntos diplomáticos, tampoco es institucional cuando toma decisiones de gobierno. El proceso vaticano que acaba de reanudarse estuvo, desde un principio, caracterizado por la decisiva intervención del Papa Francisco. El Papa intervino con cuatro rescriptos, modificando las reglas procesales y las reglas para que incluso los cardenales pudieran ser juzgados por el tribunal ordinario del Estado de la Ciudad del Vaticano. Lo que surge es un proceso híbrido.
El juez Pignatone ha tenido que buscar, un equilibrio entre la mens papalis y la necesidad de realizar un juicio justo. La peculiaridad del gobierno del Papa Francisco es que olvida el lado institucional y no se preocupa si se crea un desequilibrio, la curia está llena, incluso formal. El lado institucional es significativo, establece una regla, proporciona consistencia, ofrece transparencia. Su ausencia será uno de los temas a abordar cuando se estudie este convulso pontificado.
Un largo artículo, un buen resumen, sobre «Apuntes sobre vatileaks en tiempos de Benedicto XVI». «Casi hemos olvidado las vacilaciones que asolaron los últimos años de Benedicto XVI y solemos preferir jugar con hipótesis arriesgadas, cuando no ridículas, sobre la validez de su abdicación.
En cambio, en esos eventos hubo una fuerte oposición doctrinal y política a la acción gubernamental del Papa Ratzinger. Preferimos considerarlas obra únicamente de Paolo Gabriele, el mayordomo del Papa, porque, como sabemos, el culpable es siempre (y por tanto solo) el mayordomo. Pero esta vez no es así y los hechos, alineados, así lo prueban».
«Ni que decir tiene que, ante esta enigmática historia criminal vaticana, sería interesante que alguien se tomara la molestia de comprobar hasta dónde había llegado la acción moralizadora de Ratzinger en vísperas de vatileaks.
Esto dejaría claro qué otras razones inconfesables, además de las ya discutibles de la política eclesiástica, tuvieron quienes la organizaron. Y demostraría que una convergencia, no sabemos cuánto paralelo, entre diplomáticos ambiciosos, potencias extranjeras invasoras y eclesiásticos corruptos, fue la causa del traumático final, sino del Papado, al menos del programa de gobierno de un hombre que la Iglesia católica quizás no merecía tener a su cabeza».
El Obispo de Terni-Narni-Amelia, Francesco Antonio Soddu, el 27 de septiembre de 2022 en Terni asiste a la inauguración de la nueva entrada de la Casa Masónica del Gran Oriente de Italia en Terni. Se trata de un edificio de tres plantas en el centro histórico de via Roma, es el segundo Templo Masónico en la sede de Terni, una ciudad de poco más de cien mil habitantes.
Ausencia total de participantes femeninas en la inauguración «venerable» exclusivamente masculina. Monseñor Soddu desea: «que iniciativas como esta pudieran alimentar el diálogo y eliminar el enfrentamiento entre las diferentes realidades, venciendo los prejuicios».
El Gran Maestre: «Y hoy, como ayer, nuestro objetivo es siempre el mismo: celebrar todas las batallas de la libertad, empezando por la que en 1870 con la ruptura de Porta Pia puso fin al dominio de la Iglesia, favoreciendo el nacimiento de una Italia libre y laica».
El hermano Ravasi, ya emérito, no se resiste a desaparecer y nos anuncia en su se Twitter, «Hablemos juntos»y abre su perfil de a la confrontación y al diálogo directo: “Queridos amigos y lectores, me gustaría empezar a utilizar esta plataforma de una forma más variada y dinámica, para compartir, conocer, escuchar. Así que te pregunto: ¿qué te gustaría leer? ¿Qué tipo de contenido te gusta?»
«…sentada a los pies del Señor, escuchaba su palabra».
https://infovaticana.com/blogs/specola/san-pedro-en-la-oscuridad-putin-ya-ha-ganado-el-peculiar-gobierno-del-papa-francisco-la-culpa-del-mayordomo-masones-de-terni-y-el-hermano-ravasi/
California prohíbe ejercer a los médicos que cuestionen las medidas sanitarias y no recomienden vacunarse a sus pacientes
4 October 2022
Fuente: Derecha Diario.
Con la firma del gobernador demócrata Gavin Newsom el pasado viernes haciendo efectivo el proyecto de ley, California se convirtió en el primer estado que castigará a los profesionales médicos que se atrevan a cuestionar la dictadura sanitaria y brinden “desinformación y mentiras sobre el COVID-19” a sus pacientes.
La ley, denominada como AB2098 y propuesta por el legislador demócrata Evan Low, establece que cualquier médico que difunda con sus pacientes “información errónea o desinformación” sobre la naturaleza y los riesgos del COVID-19 y sobre la “seguridad y eficacia de las vacunas” incurrirá en una falta ética y será denunciado al colegio de profesionales.
La legislación designa la difusión de información médica falsa o engañosa a los pacientes como una “conducta no profesional”sujeta a sanciones por parte de la Junta Médica de California, que abrirá rápidamente un sumario frente al profesional que incurrió en esa falta tras recibir la denuncia y evaluará su castigo.
Además, dicha legislación también define a la desinformación como las falsedades “difundidas deliberadamente con intención maliciosa o de engañar y que se contradicen con el consenso científico contemporáneo contrario al estándar de atención”, determinando lo que es científico y lo que no.
“Los médicos tienen el deber de proporcionar a sus pacientes información precisa y con base científica, incluyendo el uso de las vacunas aprobadas por el gobierno de los Estados Unidos” reza otro extracto de la ley que impone a los doctores no hablar con sus pacientes sobre la inoculación.
Si bien la ley no decreta cuál debe ser la sanción y lo deja a discreción de la Junta Médica, la misma aconseja que el castigo adecuado para punir este comportamiento es la de suspender por un tiempo indeterminado la licencia del médico o directamente revocarla para que el profesional no pueda volver a ejercer la medicina en el estado.
Ante esta invasión a la privacidad de la labor de los profesionales de la medicina, un grupo local llamado Médicos por el Consentimiento Informado que nuclea a miles de profesionales en el estado se opuso a la legislación, argumentando que silenciaría la opinión personal del médico y destrozaría la confidencialidad con sus pacientes.
El grupo además presentó una demanda para solicitar una orden judicial que impida a la Junta Médica de California disciplinar a los médicos basándose en acusaciones de desinformación. En la demanda, se califica a la definición de desinformación por parte de la Legislatura como “fascista” e “irremediablemente vaga”.
En California, uno de los bastiones del Partido Demócrata, una tracalada de leyes destinadas a imponer una sola opinión sobre el coronavirus, y la pandemia fueron aprobadas pero aún no han sido firmadas por Newsom, temiendo una posible retalía legal por parte de grupos que aglutinan a padres, médicos y opositores a la vacunación forzada.
En agosto, el legislador ultraizquierdista Scott Wiener presentó un proyecto que permitía a los menores de 15 años dirigirse voluntariamente a un centro de vacunación e inocularse sin el consentimiento de los padres, mientras que otra ley presentada por dos diputados demócratas obligaba a todos los trabajadores del sector privado a inocularse.
https://tierrapura.org/2022/10/04/california-prohibe-ejercer-a-los-medicos-que-cuestionen-las-medidas-sanitarias-y-no-recomienden-vacunarse-a-sus-pacientes/
Somos Dueños de la Ciencia’: un miembro del Foro Económico Mundial se jacta de su asociación con Google para censurar a los críticos
Por Infowars
Un miembro del Foro Económico Mundial (FEM) se jactó de cómo las élites mundiales se asociaron con Google para censurar la información que no les gusta, alegando que son «dueños de la ciencia».
La subsecretaria general de Comunicaciones Globales de la ONU, Melissa Fleming, explicó en un panel de «Abordar la desinformación» durante las Reuniones de Impacto del Desarrollo Sostenible del WEF la semana pasada que la ONU se asocia con gigantes tecnológicos como Google y TikTok para dirigir narrativas sobre el cambio climático y COVID.
“Sabes, nos asociamos con Google, por ejemplo. Si busca en Google el cambio climático, en la parte superior de su búsqueda obtendrá todo tipo de recursos de la ONU”, reveló Fleming.
“Comenzamos esta asociación cuando nos sorprendió ver que cuando buscábamos en Google el cambio climático, obteníamos información increíblemente distorsionada en la parte superior”.
“Entonces, nos estamos volviendo mucho más proactivos”, continuó. “Sabes, somos dueños de la ciencia y creemos que el mundo, ya sabes, debería saberlo, y las plataformas mismas también lo saben. Pero, de nuevo… es un desafío enorme, enorme que creo que todos los sectores de la sociedad deben ser muy activos».
Fleming detalló un proyecto llamado «Equipo Halo» donde la ONU «entrenó» a científicos y médicos en TikTok sobre control narrativo.
“Teníamos otro proyecto de mensajería confiable, que se llamaba ‘Equipo Halo’, donde capacitamos a científicos de todo el mundo y algunos médicos en TikTok, y teníamos a TikTok trabajando con nosotros”, dijo.
Pero no son solo los médicos y científicos contra los que la ONU está usando para dirigir las narrativas, sino también las personas influyentes en las redes sociales.
“Otra estrategia realmente clave que tuvimos fue desplegar personas influyentes”, dijo, y agregó, “personas influyentes que estaban realmente interesadas, que tenían muchos seguidores, pero que estaban realmente interesadas en ayudar a llevar mensajes que iban a servir a sus comunidades, y eran mucho más. de confianza que las Naciones Unidas diciéndoles algo desde la sede de la ciudad de Nueva York”.
Moderando el panel estuvo el director gerente del FEM, Adrian Monck, quien admitió que CNN desempeñó un papel clave en el esfuerzo de las élites por “poseer la narrativa”.
“CNN es tanto una organización que trata de dar sentido al mundo como de establecer los hechos; también es parte de una guerra política sobre quién posee la narrativa”, dijo.
Esta siniestra iniciativa de censura liderada por el WEF es paralela a una campaña de censura inconstitucional que está librando el gobierno de EE. UU. a nivel nacional al asociarse con entidades de «terceros» para «marcar» las opiniones estadounidenses sobre todo, desde la «desinformación» de COVID hasta la integridad electoral.
Esto ocurre casi un año después de que el fundador del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab, anunciara el proyecto «Gran Narrativa» de su grupo para acelerar la propaganda fusionando el gobierno y el poder corporativo para censurar cualquier punto de vista que consideren políticamente indeseable.
Mire el panel «Hacer frente a la desinformación» de la Reunión sobre el impacto del desarrollo sostenible del Foro Económico Mundial:
Esto no es un Gobierno, sino la Asociación de Amigos del Falcon por la Cara
ACTUALIZADO: 04/10/2022 08:15
Dice el Gobierno que el viaje en Falcon a Estados Unidos de la plana mayor del Ministerio de Igualdad, con Irene Montero al frente, era una «obligación institucional». Se conoce que Pedro Sánchez entiende lo institucional de una manera muy particular, porque aquello se pareció más a un viaje de fin de curso de un grupito de mujeres con ganas de hacer turismo que de un viaje por razones del cargo.
No hace falta ser un lince para darse cuenta de que la agenda de la ministra y su séquito estuvo plagada de visitas a lugares emblemáticos de Nueva York o Washington -hay testimonio gráfico- y que apenas hubo reuniones de trabajo, pero, pese a ello, Moncloa sostiene que la tourné era necesaria.
No asistieron a ningún foro internacional, ni a ninguna cumbre y se limitaron a reunirse con varias ONG feministas, pero de aquella manera. Un «encantando de conoceros» y puerta. La iniciativa del viaje partió del propio Ministerio de Igualdad, aunque todo se vistió de oficialidad para dar el pego. Basta hacer un repaso a las redes sociales de las viajeras para constatar que se lo pasaron en grande visitando lugares.
El colmo del sarcasmo es que el Gobierno, a una pregunta del PP, subraya que «el Gobierno cumple con sus obligaciones institucionales y desarrolla su agenda con el fin de cumplir con los objetivos de la Legislatura, que se aprobaron con mayoría parlamentaria en las Cortes Generales».
O sea, que se fueron en Falcon, gratis total a pasárselo en grande, para cumplir los objetivos de la Legislatura. Hace falta tener cara. Montero, su secretaria de Estado de Igualdad y contra la violencia de género, Ángela Rodríguez Pam, y sus asesoras la pateapolicías Isa Serra y Lidia Rubio participaron en una «recepción de honor» que no les organizó Estados Unidos, sino la embajadora observadora permanente de España ante la Organización de los Estados Americanos (OEA), la ex ministra socialista Carmen Montón.
Bien mirado, la respuesta del Gobierno era previsible. A todos les une la misma afición por el Falcón.
https://okdiario.com/opinion/esto-no-gobierno-sino-asociacion-amigos-del-falcon-cara-9765406
Sánchez dice que el viaje cuchipandi de Montero en Falcon a EEUU era una «obligación institucional»
Montero se va en Falcon a EEUU a defender el aborto mientras sostiene que la mujer contamina menos
Montero y su equipo usaron el Falcon del Ejército para ir a EEUU pese a tener 7 vuelos comerciales
Irene Montero gastó 9.000 € en su viaje cuchipandi a Nueva York, sin contar el Falcon
Irene Montero y sus asesoras en Nueva York.ACTUALIZADO: 04/10/2022 08:30
Moncloa sostiene que el tour que realizaron la ministra de Igualdad, Irene Montero, y sus colaboradoras por Estados Unidos a bordo del Falcon entre los pasados días 29 de junio y 1 de julio, se trató de una «obligación institucional». Y ello, a pesar de que la iniciativa del viaje partió del propio Ministerio de Igualdad, y de que la dirigente de Podemos y sus acompañantes dedicaron parte del desplazamiento a hacer turismo.
El portavoz de Turismo del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, Agustín Almodóbar, emplazó al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a pronunciarse sobre esta gira americana de Montero, en principio centrada en el aborto y el feminismo, pero con tiempo más que suficiente para recorrer lugares emblemáticos de Nueva York y Washington, en modo turista con cargo a las arcas públicas. De hecho, inmortalizaron estos espacios de asueto con fotografías luego distribuidas en las redes sociales.
El diputado del PP, tal y como avanzó este periódico en julio, instó al jefe del Ejecutivo a pronunciarse al respecto mediante una batería de preguntas parlamentarias. Y ahora, ya hay contestación de Moncloa, según el texto al que ha accedido OKDIARIO en exclusiva.
En concreto, Presidencia se limita a decir que «el Gobierno cumple con sus obligaciones institucionales y desarrolla su agenda con el fin de cumplir con los objetivos de Legislatura, que se aprobaron con mayoría parlamentaria en las Cortes Generales». Apenas dos líneas y media de respuesta sobre el polémico viaje de la ministra de Unidas Podemos, muy criticado por la oposición.
«¿Qué valoración le merece al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que mientras su vicepresidenta económica, la ministra Nadia Calviño, insta a las familias y empresas españolas a prepararse a lo largo de los próximos trimestres para lo peor, entretanto su ministra de Igualdad, Irene Montero, encabece una delegación de cuatro personas a bordo del Falcon en un periplo a Estados Unidos de muy dudosa utilidad para los intereses generales españoles?», planteó en su día el diputado Almodóbar.
«¿Le resulta al señor Pedro Sánchez equitativo el tour de la ministra Irene Montero y su grupo de acompañantes por Estados Unidos mientras el Gobierno que encabeza se niega por activa y pasiva a adaptar el IRPF a la inflación para aliviar a las rentas medias y bajas de nuestro país?», formuló igualmente Almodóbar, electo por Alicante, al inquilino de la Moncloa, responsable del nombramiento de Irene Montero como ministra.
Pese a insistir el Ejecutivo en su respuesta parlamentaria al PP en que la ministra de Igualdad cumplió con su «obligación institucional», lo cierto es que el viaje, si bien tuvo carácter «oficial», no respondió a la convocatoria de ningún foro internacional, ni de ninguna cumbre. Fueron visitas y entrevistas con representantes de la Casa Blanca, ONU Mujeres y el Estado de Nueva York, así como con varias ONG como Human Rights Campaign, la organización Outright Action International o el Center for Reproductive Rights.
Montero, su secretaria de Estado de Igualdad y contra la violencia de género, Ángela Rodríguez Pam, y sus asesoras Isa Serra y Lidia Rubio también participaron en una «recepción de honor» que no fue organizada por Estados Unidos, sino por la embajadora observadora permanente de España ante la Organización de los Estados Americanos (OEA), la ex ministra socialista Carmen Montón, según recogió la agencia Ep.
Cabe recordar que Irene Montero y sus colaboradoras gastaron un total de 8.915,98 euros en este viaje a Estados Unidos con parada en Washington y Nueva York. Una cifra que no incluye el gasto del Falcon, pues usaron este avión del Ejército del Aire en lugar de optar por vuelos regulares, de menor efecto contaminante. El Falcon partió del aeropuerto militar de Torrejón de Ardoz (Madrid). Y después de una escala técnica en las Azores, aterrizó en la base de la fuerza aérea americana Andrews, en Camp Springs (Maryland), una de las más importantes de EEUU. De hecho, es el centro de operaciones del ‘Air Force One’ del presidente norteamericano.
Irene Montero en Washington con sus colaboradoras.
El citado importe de casi 9.000 euros fue revelado por el propio Ministerio de Igualdad tras una consulta de Servimedia a través del Portal de Transparencia.
Según esta contestación, el viaje de la ministra y las otras tres personas de su equipo tuvo un coste de 8.915,98 euros, de los cuales 4.414,64 euros fueron para alojamiento; 3.757,98 euros para servicios de traducción; 506,55 dólares (502,09 euros) por el concepto de transfer; 224,24 dólares (222,27 euros) para manutención y 19 euros para atención protocolaria.
https://okdiario.com/espana/sanchez-dice-que-viaje-cuchipandi-montero-falcon-eeuu-era-obligacion-institucional-9761151
Suscribirse a:
Entradas (Atom)