La imposición de la ideología de género en las competiciones deportivas sigue provocando situaciones cada vez más surrealistas. La última de ellas ha tenido lugar en la mítica maratón de Nueva York –una de las seis grandes pruebas del mundo en la distancia reina– en la que un corredor que quedó en el puesto número 172 fue galardonado con 5.000 dólares por ser el primer corredor «no binario» en llegar a la meta. Así las cosas, este participante obtuvo un cuantioso premio en metálico que corredores que llegaron en mejores puestos no recibieron.
Jake Caswell, el protagonista de esta historia, es un hombre que se define a sí mismo como persona de género «no binario» –una calificación que se aplica a aquellas personas que no se perciben del género masculino ni del femenino–. El corredor terminó la maratón en un tiempo de 2 horas, 45 minutos y 12 segundos, un cronometraje peor que el de sus 170 predecesores en la meta y que, aún así, le valió para embolsarse una importante suma de dinero a diferencia de la mayoría de sus compañeros.
La organización de la carrera ha otorgado este premio a los participantes de la categoría de género «no binario» por primera vez. El año pasado la maratón de Nueva York, en la que participan alrededor de 50.000 atletas, ya incorporó una categoría dedicada a estas personas, pero no les incluyó en la concesión de premios.
En esta ocasión, New York Road Runner (NYRR) estableció que los cinco primeros corredores de «género no binario» serían agraciados con premios desde los 1.000 hasta los 5.000 dólares, siempre y cuando terminaran la carrera en menos 3 horas y 10 minutos.
Así, además de Caswell, Zackary Harris, que terminó en el puesto 1.237 en la clasificación general y segundo en la de «no binario», recibió 4.000 dólares, mientras que Justin Solle, tercero «no binario» y 1.654 de la general, fue galardonado con 3.000.
La polémica categoría, lejos de servir para igualar a los corredores en oportunidades y premios, ha conseguido lo contrario, ya que la mayoría de corredores que llegaron a la meta antes que los anteriormente citados no recibieron ninguna compensación económica por participar (y hacerlo mejor).
NYRR otorga premios económicos a los diez primeros corredores de la maratón y los divide entre categoría femenina y masculina. Los ganadores de la carrera reciben 100.000 dólares cada uno –hombre y mujer– y el resto reciben entre 60.000 y 2.000 dólares según el puesto en el que hayan terminado.
Cuantía de premios en la categoría general. Hombres y mujeres reciben el mismo premio.
Premios en la categoría de «No binarios». Para estar incluido en esta categoría solo es necesario identificarse como tal.
Las normas aplicadas por NYRR han resultado claramente discriminatorias para hombres y mujeres. Los organizadores han equiparado el premio que recibe un corredor que terminó la carrera en el puesto 172 con el que lo hizo en el octavo. Y lo que es peor, quienes terminaron la carrera en noveno o décimo puesto recibieron menos dinero que los «no binarios», mientras que el resto de participantes que también llegaron antes que estos ni siquiera tuvieron dotación económica.
El PSOE de Pedro Sánchez defendió este viernes su reforma para eliminar el delito de sedición tras el pacto con los independentistas catalanes con el argumento -ya de por sí falaz- de que dicha figura «es de 1822», mientras que su Gobierno no tuvo problema alguno de aplicar a estos mismos golpistas la ley del indulto, que data de 1870 y todavía permanece vigente.
En rueda de prensa en el Congreso de los Diputados, justo antes de presentar la proposición de ley orgánica junto a Unidas Podemos para eliminar el delito de sedición, el portavoz socialista, Patxi López, justificó la medida para «armonizar y adecuar su regulación a la realidad histórica actual».
En esta línea, el ex lehendakari afirmó que la figura de la sedición «es de 1922», «tiene 200 años» y «la mayoría de los Estados la han ido adaptando». Nada más lejos de la realidad, puesto que el Código Penal se reformó en 1995, precisamente bajo mandato socialista, regulando el delito de sedición tal y como está recogido actualmente entre los artículos 544 y 549, que es el que está en vigor y el que el Gobierno socialcomunista pretende ahora liquidar.
En la víspera, el propio Sánchez, a la hora de anunciar su última concesión a sus socios separatistas, ya declaró que «estamos revisando un delito para que lo conozcan los telespectadores que fue redactado en 1822 en España, es decir el delito de sedición nos viene de 200 años atrás, cuando en España se producían alzamientos militares», llegó a decir el jefe del Ejecutivo en una entrevista en La Sexta.
Además, cabe recordar que el mismo PSOE que ahora quiere reformar el Código Penal para eliminar la sedición, quiso también modificar la ley del indulto en 2016 para que se prohibiese esta medida de gracia a los condenados por corrupción -también hubo malversación en el procés- y violencia de género.
Los socialistas mostraron entonces su rechazo a la concesión «arbitraria» de indultos y, especialmente, al escaso control sobre los poderes públicos, en alusión al margen de maniobra del Tribunal Supremo. Sin embargo, tras llegar a la Moncloa, lo que vendría después, ya es conocido. Sánchez ignoró al Alto Tribunal para indultar en junio de 2022 a los golpistas del referéndum ilegal del 1-O.
Fue en un informe de la Sala de lo Penal del Supremo emitido en la tramitación de estos indultos donde el Alto Tribunal precisó que «la crítica al exceso punitivo del delito de sedición castigado en el artículo 544 del Código Penal -precepto redactado por el legislador democrático en la reforma de 1995, pese a que algunos peticionarios sitúan su redacción en el siglo XIX- no puede ser el resultado de la comparación semántica de esa figura con tipos penales vigentes en sistemas extranjeros».
«Impunidad»
Por su parte, también en rueda de prensa en la Cámara baja, la secretaria general del PP y portavoz parlamentaria, Cuca Gamarra, denunció que «ni el delito de sedición en vigor en el Código Penal tiene 200 años ni Europa demanda que se homogenice este delito». En este sentido, Gamarra recordó que fue con la reforma de 1995, con el Gobierno socialista de Felipe González y siendo ministro de Justicia Juan Alberto Belloch, cuando entró en vigor el actual delito de sedición, por lo que emplazó a Pedro Sánchez a que «no se escude en unas excusas bastante flojas y débiles».
Junto a ello, Gamarra también acusó al líder socialista de poner una «alfombra roja de impunidad» a los cabecillas del procés, con tal de que los que fueron inhabilitados se puedan presentar a las próximas elecciones o que los fugados de la Justicia «no tengan que entrar en la cárcel», en clara alusión al ex presidente de la Generalitat Carles Puigdemont y al ex vicepresidente catalán Oriol Junqueras.
Gamarra, que evitó entrar en la posibilidad de una moción de censura, aireada por Ciudadanos, subrayó también que con este movimiento Sánchez evidencia la «gran mentira» a sus votantes, puesto que prometió en la campaña electoral del 10-N de 2019 que tipificaría la convocatoria ilegal de referéndum y «traería a Puigdemont» a España para «ponerlo ante la Justicia española», incidió la portavoz del Grupo Popular.
Otros países
Con la nueva proposición de ley orgánica presentada por PSOE y Unidas Podemos, el Ejecutivo introduce la figura de «desórdenes públicos agravados» y rebaja las penas de 15 a 5 años de cárcel y de 15 años a 8 de inhabilitación. Ante ello, el PP distribuyó también una lista de países europeos con penas similares o superiores a España en relación con la sedición, rebatiendo así la «armonización» que esgrimen los socialcomunistas.
Por ejemplo, los populares destacan que en el caso de Alemania, un delito como el de sedición se «castiga con pena de prisión perpetua o de prisión de al menos 10 años», mientras que en Francia se hace «con penas de especial gravedad» que «pueden llegar a cadena perpetua para los dirigentes».
En el caso de Italia, el PP señala que «se sanciona con una pena privativa de libertad no inferior a 12 años» mientras que en Bélgica «se castiga con penas de 20 a 30 años, imponiendo la misma pena al delito consumado y al intentado».
El mundo moderno está lleno de expertos autodenominados que investigan varios eventos, leyendas y textos históricos en busca de evidencia de contacto histórico entre humanos y formas de vida extraterrestres. El exitoso programa History Channel "Ancient Aliens" explora la controvertida teoría de que los extraterrestres han estado visitando la tierra durante millones de años desde la época de los dinosaurios hasta el antiguo Egipto. Pero el comentario de los antiguos alienígenas de Elon Musk en Twitter es un caso notable de hasta dónde puede llegar un comentario.
Elon Musk, el famoso ingeniero, diseñador industrial, emprendedor tecnológico y filántropo que dirige SpaceX, recientemente incendió la Twittersphere cuando publicó en "aparente" el apoyo de los teóricos de la conspiración que afirman que los alienígenas participaron en la construcción de los monumentos de piedra y las tumbas del antiguo Egipto. Su comentario en Twitter, "Los extraterrestres construyeron las pirámides obv", fue retuiteado más de 84,000 veces.
Y aunque para muchos de nosotros está perfectamente claro que el Sr. Musk estaba jugando, según la BBC, indignó al ministro de cooperación internacional de Egipto, que habló en contra de la afirmación aparentemente extravagante. Claramente, la antigua visión de los extraterrestres de Musk ha incendiado el mundo.
Elon Musk desencadenó una tormenta de fuego cuando tuiteó que era obvio que los extraterrestres construyeron las pirámides. (Daniel Oberhaus / CC BY 2.0)
La creciente controversia de las antiguas teorías alienígenas
¿Por qué la Ministra de Cooperación Internacional de Egipto, Rania al-Mashat, respondió en Twitter a los antiguos comentarios de extraterrestres de Musk?, nadie lo sabe. Sin embargo, después de decir cómo siguió y admiró el trabajo del Sr. Musk, le recordó que las tumbas de los constructores fueron descubiertas en la década de 1990 y sirven como "evidencia definitiva", de que las antiguas tumbas de Egipto fueron construidas por antiguos egipcios, para los faraones de Egipto.
La Ministra de Cooperación Internacional de Egipto, Rania al-Mashat, respondió en Twitter a los comentarios de antiguos alienígenas de Musk (Foro Económico Mundial / CC BY-NC-SA 2.0)
En un artículo de Egypt Today, el arqueólogo egipcio Zahi Hawass también respondió al tuit de Musk en un breve video en árabe acusando al magnate de la tecnología de sufrir una "alucinación completa". Zahi declaró que las tumbas de los constructores de pirámides les dicen a todos que los constructores de las pirámides eran egipcios "y no eran esclavos".
La réplica del arqueólogo al tuit de antiguos alienígenas de Musk dice que afirmar que los extraterrestres construyeron los monumentos en Egipto sugiere que los antiguos africanos no eran capaces, y que habían trabajado encadenados para alguna raza intergaláctica. La realidad actual de Black Lives Matter en América del Norte, en combinación con el comentario de Musk en Twitter, lo ha colocado en una posición difícil.
Arqueólogo egipcio Dr. Zahi Hawass (El flujo de fotos oficial de la Casa Blanca /Dominio público)
Sin embargo, Musk podría haber prendido fuego a Twitter si, en lugar de publicar el enlace de la BBC con los pies en la tierra, hubiera compartido un enlace a un artículo del 26 de julio en Popular Mechanics que analiza los comentarios del senador estadounidense Harry Reid sobre el tema "Naval" del gobierno estadounidense. La unidad de inteligencia ovni "que dijo" se ocupa de asuntos clasificados ".
En un informe del Comité del Senado de junio, el Senado de los EE. UU. Autorizó asignaciones para el año fiscal 2021 del Grupo de trabajo sobre fenómenos aéreos no identificados para revelar "cualquier vínculo que los fenómenos aéreos no identificados tengan con gobiernos extranjeros adversarios, y la amenaza que representan para los activos e instalaciones militares de EE. UU. . "
Todo lo que debemos saber: ¿hay cosas extrañas en nuestros cielos?
Pero el senador Marco Rubio, que preside el Comité Selecto de Inteligencia del Senado, dijo a un afiliado de la CBS en Florida que está más interesado en saber "quién es responsable de los aviones no identificados vistos en las bases militares estadounidenses" y agregó que espera que los chinos o rusos o algún otro adversario no ha dado "algún tipo de salto tecnológico que les permita realizar este tipo de actividad".
Sin embargo, si bien muchos creen que estos vehículos aéreos no tripulados (UAV) son armas avanzadas o tecnologías de topografía controladas por adversarios extranjeros, en una reciente entrevista del New York Times al ex senador de Nevada, Harry Reid, quien fue instrumental en el financiamiento del programa de la búsqueda original de ovnis en los EE. UU., dijo que cree que "accidentes de objetos de origen desconocido pueden haber ocurrido y que los materiales recuperados deben ser estudiados".
Y el senador también dijo que había informes de "materiales reales que el gobierno y el sector privado tenían en su poder".
Además, en un Tuit del 24 de julio de 2020, Harry Reid dijo que el astrofísico Eric Davis, quien consultó con el programa original de ovnis del Pentágono y ahora trabaja para el contratista de defensa Aerospace Corporation, le dijo al New York Times que después de examinar "ciertos materiales" llegó a la conclusión de que "no podíamos hacerlos [nosotros]".
De hecho, Davis informó a una agencia del Departamento de Defensa (DOD) recientemente en marzo sobre la recuperación de materiales de "vehículos fuera del mundo no fabricados en esta tierra". Al final, el comentario de los antiguos alienígenas de Musk puede haber sido mucho más que una broma insensible, ya que ha provocado muchos otros diálogos sobre el tema de los extraterrestres.
Imagen de portada: el comentario de Twitter de "Antiguos alienígenas" de Elon Musk ha causado muchas preguntas sobre quién construyó las pirámides y la vida alienígena. Fuente: merydolla / Adobe Stock
El sacerdote jesuita estadounidense, James Martin, ha vuelto a ser recibido por el Papa Francisco.
Este polémico sacerdote, cuyas redes sociales están llenas de contenido pro LGTB, es consultor en el Dicasterio de Comunicación de la Santa Sede. Durante toda la semana, ha ido contando desde su cuenta de twitter su estancia en Roma, lo que hacía presagiar que se produjese dicho encuentro.
Ha sido el propio Martin el encargado de adelantar la noticia y que el propio boletín oficial de la Santa Sede ha confirmado minutos más tarde.
«Estuve profundamente agradecido de reunirme con el Papa Francisco @Pontifex en el Palacio Apostólico esta mañana durante 45 minutos, durante los cuales hablamos sobre las alegrías y esperanzas, los dolores y las ansiedades de los católicos LGBTQ. Fue una reunión cálida, inspiradora y alentadora que nunca olvidaré», ha escrito el sacerdote en su cuenta de twitter.
I was deeply grateful to meet with Pope Francis @Pontifex in the Apostolic Palace this morning for 45 minutes, during which we spoke about the joys and hopes, the griefs and anxieties, of LGBTQ Catholics. It was a warm, inspiring and encouraging meeting that I’ll never forget.
James Martin es también redactor jefe de la revista jesuita América, asesor vaticano y autodenominado apóstol de los LGTBI. El pasado mes de agosto recibió una nueva muestra del respaldo del Santo Padre en forma de carta encomiando su labor.
Aunque sus opiniones son a menudo controvertidas y doctrinalmente arriesgadas, el padre James Martin ha recibido desde el inicio de este pontificado constantes muestras de apoyo. El Papa no solo le ha escrito cariñosas misivas en el pasado, sino que le dedicó una larga audiencia privada, haciendo expreso su apoyo a la causa del jesuita, partidario de cambiar la entrada sobre la homosexualidad en el Catecismo de la Iglesia Católica.
Las críticas de Martin a los obispos anti LGTB
James Martin también criticó recientemente al obispo Donald DeGrood, de Sioux Falls, de Dakota del Sur, por unas directrices pastorales dirigidas a los estudiantes católicos de su diócesis sobre la actitud correcta ante la propaganda “arcoiris”.
El obispo DeGrood publicó a finales de agosto nuevas pautas que prohíben a las personas que viven públicamente como el sexo opuesto el bautismo, la Sagrada Comunión, la membresía en la parroquia consejos y ser padrinos.
“En primer lugar, la gente debería poder “celebrar” lo que son y se les debería animar a ello, y, lo que es más importante, cómo les ha creado Dios, también la gente LGBTQ. Es una parte esencial de una espiritualidad sana para cualquiera. “Yo te alabo, porque he sido creado maravillosa y formidablemente”, dijo Martin a DeGrood.
“Esto es crucial para los jóvenes, y especialmente para los jóvenes LGBTQ, que se sienten, gracias a declaraciones como la anterior, ignorados, rechazados, condenados, marginados y completamente indeseables en su propia iglesia”, siguió Martin afeando la actitud del obispo.
Una cámara de rastreo activada por el movimiento ha captado lo que parece ser una pequeña criatura humanoide asomandosé en la oscuridad.
Las imágenes, que fueron grabadas el 21 de octubre cerca de Sidney, Australia, por una cámara de vida silvestre al aire libre con visión nocturna, muestra algo inusual en la esquina inferior izquierda, una pequeña criatura de aspecto humanoide que se asoma entre el follaje con sus dos grandes ojos almendrados brillando en la oscuridad mientras su cabeza se mueve de lado a lado.
Este movimiento parece haber sido el responsable de activar el sensor de movimiento de la cámara.
Por supuesto, dada la baja resolución y la oscuridad, es muy difícil discernir exactamente qué es la criatura; hay posibilidades de que se trate simplemente de un animal, como una zarigüeña, que ha sido iluminado de tal manera que le da la apariencia de un pequeño humanoide. Como también existe la posibilidad que sea un extraterrestre gris explorando la zona.
Puedes ver el metraje completo visitando el enlace en la descripcion del video y sacar tus propias conclusiones.
Desde el comienzo de esta semana, los residentes de la ciudad de Guangzhou, en
el sur de China, están bajo las estrictas medidas de la política cero covid
del partido comunista chino. Las nuevas olas de contagios por la cepa Ómicron
BA.5.2. siguen avanzando, aunque los mandatos de vacunación están a la orden
del día, los ciudadanos chinos todavía no retomaron la vida “normal” como el
resto del mundo.
Este lunes 7 de noviembre, las autoridades de Guangzhou reportaron nuevos
máximos de casos positivos. Con 1000 nuevos contagios diarios reportados, el
brote lleva extendiéndose desde hace dos semanas.
Una de las medidas de “protección” es la obligación de pruebas masivas en
nueve distritos de la ciudad, y respetar las normas de prevención, como
chequeos de salud y restringir los movimientos cotidianos al mínimo.
Según los datos oficiales reportados, Guangzhou tiene más de 12.000 casos
positivos en los últimos 9 días.
En el distrito de Haizhu, donde se encontraron el 90 por ciento de los casos
positivos, se ordenó un cierre completo, impidiendo la salida de los vecinos
del lugar desde el 31 de octubre hasta el 11 de noviembre.
Según reportan medios locales, las autoridades decidieron suspender los vuelos
desde el aeropuerto de Guangzhou y cancelaron casi el 90 por ciento de los
vuelos programados el 9 de noviembre.
Además, las escuelas primarias y secundarias tuvieron que cerrar. Los
empleados de empresas privadas y públicas no pueden trasladarse a su sitio de
trabajo, solo los trabajadores pandémicos tienen permiso de movimiento para
hacer cumplir las ´´órdenes de “quedarse en casa”.
Cansados de los encierros, chinos rompen barricadas
Los cierres repentinos de vecindarios y distritos son comunes en China luego
del inicio de la pandemia. Las autoridades levantan barricadas para impedir la
salida de las personas, por lo que no pueden salir por provisiones ni
alimentos, deben pedirlos por internet, sin embargo, no solo es mucho más
caro, sino que hay faltantes de suministros.
Estas medidas empujan a la desesperación a muchos ciudadanos chinos y que ya
están cansados de casi tres años de restricciones. Tienen pocas alternativas
para pedir ayuda a las autoridades, que les prometen que llevarán comida y
suministros, que nunca llegan.
Algunos videos atraviesan el Gran Cortafuegos chino de Internet y llegan a
Occidente, mostrando la cruda realidad de la vida cotidiana bajo las
restricciones covid del partido comunista chino.
Un internauta chino publicó un video en las redes sociales chinas sobre un
ciudadano que había logrado escapar de las barricadas que le impedían la
salida de su edificio. Un grupo de trabajadores pandémicos trataron de
impedirle el paso, pero no lo lograron. Detrás del primer chino que salió, le
siguieron varios más que se enfrentaron a los trabajadores covid. Luego de
algunos forcejeos, pudieron salir.
Otro video muestra a un ciudadano chino enojado en un puesto de
control de covid, discutiendo acaloradamente con un trabajador
pandémico, que recibió varios golpes. Luego, llegaron algunos
policías que se llevaron a este ciudadano por la fuerza
.
El enojo de los residentes de Guangzhou no es solamente por los
cierres. La falta de comida y suministros llevarían a cualquiera
al borde de la desesperación, sin embargo, las autoridades del
régimen comunista no hacen nada para ayudar.
Otro internauta publicó un video que mostraba a una mujer
recogiendo hierbas silvestres comestibles a la vera de un
riachuelo seco. En su publicación, decía que en Guangzhou no se
podía conseguir comida.
Recientemente, las autoridades locales enviaron a decenas de
residentes con resultados de covid positivos, pero asintomáticos,
a un centro de cuarentena. Algunos internautas publicaron videos
del estado del lugar y de los internados. No había camas, se
usaban cartones para dormir en el suelo, y el lugar no estaba bajo
techo, sino que era un gran patio. La gente allí estuvo esperando
la comida del día por más de 20 horas.
El gobierno local continúa con los testeos masivos, por lo que
cada día se reportan más casos. Además, está reforzando los
controles y advirtió a los ciudadanos que si no cumplen con las
normas, serán castigados.
Sin embargo, según los videos publicados en Twitter y obtenidos de
las redes sociales chinas, los chinos están llegando a su límite.
El caso más reciente es la empresa Foxconn, una de las fábricas de
Apple más grandes del mundo. Un brote de covid entre los
trabajadores de la fábrica provocó un cierre masivo. Según los
rumores que corrieron por las redes sociales, la fábrica de
350.000 empleados tenía a más de 20.000 trabajadores con
resultados positivos de covid. Las personas no podían regresar a
sus casas, luego de algunos días de aislamiento, también empezó a
escasear la comida y los suministros.
Algunos videos de las redes sociales chinas mostraron a
trabajadores de la fábrica escapando del encierro forzado, en
otros se veía una larga fila de trabajadores de Foxconn caminando
por las carreteras para regresar a sus hogares.
Algo similar sucedió en una escuela técnica en Zhengzhou. Las
autoridades ordenaron el cierre total con los estudiantes adentro.
Videos de internet mostraban a jóvenes chinos usando ropa atada
como una soga para escapar a través de las ventanas.
Mientras que Occidente está retomando una vida relativamente normal
luego de la pandemia, el pueblo chino sigue bajo las estrictas
medidas draconianas del régimen comunista chino. Luego del XX
Congreso del partido, los analistas internacionales y los grupos
económicos siguen esperando alguna señal de transición a la
normalidad como lo hizo el resto del mundo. Las consecuencias de la
política cero covid de Xi Jinping están a la vista de todos, a pesar
de ello, ¿China seguirá por el mismo camino que ha transitado desde
noviembre de 2019 en Wuhan?
Sánchez, Junqueras y Puigdemont
