.
viernes, 25 de noviembre de 2022
El manso rebaño socialista Se Rinde en bloque a los Golpistas Catalanes: El PSOE vota a favor de la Abolición de la Sedición
El manso rebaño socialista se rinde en bloque a los golpistas catalanes
ACTUALIZADO: 25/11/2022 08:00
Todos y cada uno de los 120 diputados del PSOE han votado a favor de iniciar los trámites para derogar el delito de sedición y servir así a los intereses de los golpistas catalanes, una demostración de cabestrismo político que pasará a los anales de la historia parlamentaria española.
Sin inmutarse, colocando los intereses del sanchismo por encima de los intereses de España, muchos de ellos se tragaron su presunta dignidad para secundar de manera lanar una medida que es la expresión misma de la claudicación ante el independentismo.
La fotografía del rebaño socialista apoyando el trámite para la derogación del delito de sedición constituye, en sí misma, una lacerante y vergonzosa muestra de servilismo. A partir de ahora, cada vez que abran la boca para aparentar firmeza ante los golpistas catalanes, habrán de tragarse el sapo de su indignidad.
Serán los votantes quienes valoren la cobardía moral de los diputados socialistas y serán los votantes quienes decidan si alguien capaz de arrodillarse de forma ignominiosa ante los sediciosos merece un voto de confianza. Eso lo dictaminarán las urnas, pero de lo que no cabe duda es de que con su comportamiento han quedado retratados.
Ahora podrán darse golpes de pecho, perderse en mil y una excusas, justificar su comportamiento con estériles argumentos, pero lo cierto es que serán cómplices, uno a uno, de la felonía de su amo. Y decimos su amo, porque es eso es Pedro Sánchez para la bancada socialista.
Si han decidido secundarle en su ignominia, allá ellos, pero que no se escuden en indecentes rodeos que no son otra cosa que un intento cobarde de tapar sus vergüenzas. La mansa manada socialista se ha rendido a su amo en una portentosa exhibición de pusilanimidad.
Les ha importado poco presentarse como unos cobardes sin escrúpulos. Son los cabestros de Pedro Sánchez, la voz de su amo. La cabaña ovina del socialismo español se ha rendido en bloque al golpismo.
https://okdiario.com/opinion/sedicion-manso-rebano-socialista-rinde-bloque-golpistas-catalanes-10045891
Sánchez y todos los Diputados del PSOE votan a favor de entregar a ERC la Abolición de la Sedición
La reforma suprime el delito de sedición y lo sustituye por el de "desórdenes públicos agravados"
ERC renuncia a la malversación a cambio de que el Gobierno avance hacia el referéndum pactado
Sánchez planea exigir a Montero que asuma su error y a cambio el Gobierno no reformará la malversación
LUZ SELA
25/11/2022 00:49
ACTUALIZADO: 25/11/2022 07:59
25/11/2022 00:49
ACTUALIZADO: 25/11/2022 07:59
Sin sorpresas, uno a uno, los diputados del PSOE, con Pedro Sánchez a la cabeza, han votado este jueves a favor de que el fin de la sedición inicie su andadura parlamentaria.
La proposición de ley, firmada por los dos socios de la coalición, suprimirá el castigo con el que el Tribunal Supremo condenó a Oriol Junqueras y el resto de promotores del referéndum ilegal del 1 de octubre, reemplazándolo por un delito de «desórdenes públicos agravados». La rebaja de pena es sustancial, pues de 15 años de cárcel se pasa a apenas cinco.
Con esta reforma a la carta, Sánchez se entrega de nuevo al separatismo para sobrevivir en La Moncloa. El Partido Popular había forzado una votación individual y por llamamiento, no secreta, con el fin de que los diputados socialistas se retratasen en el Congreso.
No ha habido ruptura de la disciplina de voto, pese a que varios barones relevantes, como Emiliano García-Page -quien criticó que la reforma «abarata el ataque a la Constitución»- habían expresado días atrás su rechazo. «Aquí estamos todas las y los socialistas juntos, sin fisuras. Sí», ha clamado antes de la votación la diputada Inmaculada Oria. Sus compañeros de partido se han puesto en pie.
El debate ha sido acalorado. Desde el PSOE, el diputado Francisco Aranda ha defendido la iniciativa, que dejará vía libre a quienes quieran romper el Estado, para «buscar soluciones desde el diálogo y desde la búsqueda del entendimiento entre diferentes» porque eso, ha opinado, «es lo único que construye país y sociedad».
Aranda ha acusado al PP de «sentarse en un sillón a fumarse un puro» ante los sucesos que desembocaron en el referéndum ilegal del 1-O. El socialista ha enmarcado las críticas a esta reforma en una «jauría política» y ha advertido al PP que no logrará sus objetivos: «Lo que les queda con Pedro Sánchez», ha aseverado.
«Conveniencia»
Desde el Partido Popular, su portavoz, Cuca Gamarra, ha criticado que la reforma sortea la Comisión de Justicia en el Congreso y los informes perceptivos del Consejo de Estado, el Consejo Fiscal y el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y es una «iniciativa tramposa».
«La derogación de la sedición no es una demanda social sino un pago del Gobierno al independentismo catalán», ha reprochado la dirigente popular, quien ha denunciado que no se trata de «convivencia» sino de «conveniencia». «Se han aprobado los Presupuestos Generales y sus socios exigen pagos al contado y hoy es día de cobro», ha ilustrado.
Gamarra ha emplazado a Sánchez a aclarar si acabará reformando también el delito de malversación y ha rechazado que haya necesidad de homologar el Código Penal español con otros europeos. Además, ha acusado a los diputados del PSOE de «engañar» a los ciudadanos y actuar como «abogados defensores» de los golpistas.
«Jueces fascistas»
Podemos, por su parte, no se conforma con liquidar la sedición y busca modificar más delitos del Código Penal. «Hoy es una victoria de la democracia que se apruebe esta propuesta legislativa», ha señalado el portavoz, Jaume Asens.
El partido socio de Sánchez en el Gobierno ha considerado que el debate de este jueves «es un paso importante para desjudicializar el conflicto en Cataluña» que llega para «modernizar el Código Penal» como «una cuestión de higiene democrática».
ERC, aliado preferente para el Ejecutivo, ha presumido de la rendición del líder socialista. Gabriel Rufián ha protagonizado numerosos ataques hacia los jueces.
«No podemos cambiar el Poder Judicial porque es un problema endémico de este país, sólo podemos aspirar a ponérselo un poco más difícil al juez o jueza facha de turno», ha asumido, congratulándose de haber «quitado el juguete a los jueces fascistas eliminando un instrumento decimonónico».
Vox ha hablado de «amnistía» a los golpistas y ha asegurado que volverá a penar los delitos. España ni es «mercancía» propiedad del Gobierno ni está «en venta», ha señalado Ortega Smith.
La supresión de la sedición tendrá consecuencias en las penas, pero no permitirá el regreso de Junqueras a la política. Condenado también por malversación, su inhabilitación por este delito se lo impide.
Aunque el Gobierno se había abierto a una reforma, ERC ha renunciado por ahora a cambio de que se avance hacia un referéndum pactado. El PSOE está dispuesto a esa condición, que ya se negocia en el marco de la mesa entre Gobierno y Generalitat, escondiéndolo bajo una reforma del Estatut.
https://okdiario.com/espana/sanchez-todos-diputados-del-psoe-votan-favor-entregar-erc-abolicion-sedicion-10045544
jueves, 24 de noviembre de 2022
Ha comenzado la búsqueda de una "nave espacial extraterrestre estrellada" frente a las costas de Australia
Búsqueda de 'nave espacial extraterrestre estrellada que golpeó la Tierra y está en el fondo del mar'
El astrofísico Avi Loeb está convencido de que un meteorito de fuera de nuestro sistema solar que cayó en 2014 es en realidad tecnología extraterrestre, y ahora ha financiado una misión de 1,9 millones de libras esterlinas para recuperar el 'OVNI'.
El meteorito se elevó a través de los cielos cerca de Papua Nueva Guinea a más de 100,000 millas por hora antes de golpear la Tierra cerca de la isla Manus, según la NASA.
Vídeo con las imágenes:
Los funcionarios del Comando Espacial de EE. UU. han dicho que el meteorito, que mide solo 1,5 pies de ancho, "era de hecho un objeto interestelar".
Loeb dijo: “Nuestro descubrimiento de un meteorito interestelar anuncia una nueva frontera de investigación.
“La pregunta fundamental es si algún meteoro interestelar podría indicar una composición que sea inequívocamente de origen artificial.
“Mejor aún, quizás algunos componentes tecnológicos sobrevivirían al impacto”.
Loeb quiere recoger el objeto "artificial" del fondo del Pacífico con un imán para examinarlo.
Él cree que recuperarlo podría cumplir un sueño de toda la vida de tener en sus manos tecnología alienígena.
"El material es más duro que el hierro... así que la pregunta es si es solo una roca inusual o tal vez una nave espacial de otra civilización", dijo.
“Pude recibir la financiación completa para esta expedición... y exploraremos el fondo del océano y descubriremos la composición del objeto.
“Mi sueño es presionar algunos botones en un equipo funcional que se fabricó fuera de la Tierra”.
https://www.extranotix.com/2022/11/ha-comenzado-la-busqueda-de-una-nave.html
La Empresa de “Carne Vegetal” de Bill Gates, Denunciada por tener Bacterias Dañinas, Moho y Contaminación cruzada en sus productos
KI.- Documentos internos filtrados de la empresa estadounidense Beyond Meat, uno de cuyos principales accionistas es el magnate Bill Gates, famosa por producir “alimentos veganos sustitutivos de la carne”, dan cuenta de problemas por presencia de moho, listeria y otros riesgos para la seguridad alimentaria, según informó Bloomberg.
Reportes preparados internamente entre agosto de 2020 y junio de 2021, exponen la presencia de docenas de productos programados para su destrucción debido a la contaminación cruzada, fechas de vencimiento expiradas y la presencia de materiales extraños, como hilos, metal, madera y plástico, dentro de los alimentos.
Según estos informes internos, productos de la empresa dieron positivo a bacilos de listeria, una bacteria dañina que se encuentra en productos cárnicos, en una alta proporción: al menos 11 de 56 pruebas realizadas entre junio de 2021 y la primera mitad de 2022. Además, fotografías del interior de la planta, muestran escenas de moho creciendo en contenedores de ingredientes, cajas y paredes.
Bloomberg informó que la presencia de la bacteria en la planta industrial ubicada en el estado de Pensilvania, fue confirmada por dos exempleados.
Un portavoz de Beyond Meat afirmó que en inspecciones realizadas por el Departamento de Agricultura de Pensilvania en marzo y septiembre “no se encontraron casos de incumplimiento de las regulaciones”, pero no quiso hacer ningún tipo de comentarios sobre el documento filtrado.
La empresa compró en 2020 la instalación a uno de sus antiguos socios de fabricación conjunta, Devault Foods, además de algunos de sus equipos, con el objetivo de construir una “compañía mundial de proteínas” capaz de “competir con la industria de carne convencional”, bajo la retórica de combatir el cambio climático apoyando opciones veganas.
Sin embargo, los planes de expansión se han visto suspendidos debido a una reducción de gastos de la compañía y a la alta inflación en EE.UU., que limita el consumo de ‘carne vegetal’ por seguir siendo más costosa que la convencional. Las acciones de Beyond Meat han caído más de 80 %, a medida que la demanda de productos cárnicos de origen vegetal continúa disminuyendo.
Empresas como las norteamericanas Impossible Foods y Beyond Meat (“Más allá de la carne”) han sido solo las pioneras de un rubro que se espera termine reemplazando a la carne en las próximas décadas. Gates Ventures es uno de los principales accionistas de Beyond Meat.
Bill Gates cuenta que decidió invertir en la compañía en el año 2013 luego de probar el producto y quedar impactado: “No puedo notar la diferencia entre Beyond Meat y la carne de pollo real”, exclamó el magnate. Impossible Foods, por su parte, cuenta entre sus accionistas a Google Ventures, UBS, Temasek Holdings y Bill Gates.
https://www.alertadigital.com/2022/11/24/la-empresa-de-carne-vegetal-de-bill-gates-beyond-meat-denunciada-por-tener-bacterias-daninas-moho-y-contaminacion-cruzada-en-sus-productos/
Científicos preparan un Protocolo para un inminente Contacto con Extraterrestres
Por MEP
23/11/2022
Oficialmente nos dicen que nunca se ha encontrado vida más allá de la Tierra; no hay evidencia de que la vida extraterrestre haya visitado nuestro planeta. Sin embargo, la NASA ahora reconoce que es posible que haya más en el universo. Y una teoría cada vez más popular es que nuestra propia existencia es evidencia de que ciertamente hay vida en otros planetas, ya que la probabilidad de que la Tierra sea “única” es casi cero.
Entonces, la gran pregunta es: si hay vida extraterrestre, ¿por qué no hemos encontrado ninguna evidencia? Pues ha varias posibilidades, que nos hayan mentido o que estemos cerca del llamado “Primer Contacto”. Y si este es el caso y si los extraterrestres nos enviaran un mensaje mañana, ¿cómo respondería la humanidad? Según los investigadores, aún no lo sabemos, y eso es un verdadero problema.
Protocolo extraterrestre
Es por eso por lo que, por primera vez en 35 años, un equipo de expertos en políticas y científicos se han unido para establecer un conjunto de protocolos de contacto extraterrestre para que todo el mundo los siga en caso de un encuentro repentino con civilizaciones de otros mundos.
“La ciencia ficción está repleta de exploraciones del impacto en la sociedad humana tras el descubrimiento e incluso encuentros con vida o inteligencia en otros lugares”, dijo en un comunicado John Elliot, científico informático de la Universidad de St Andrews en Escocia. Elliot es el coordinador del recién establecido Centro de Detección SETI de la Universidad de St. Andrews, la organización interdisciplinaria que establecerá el nuevo protocolo de contacto extraterrestre.
Según Elliot, el nuevo grupo de investigación irá más allá de pensar en el impacto en la humanidad de un posible encuentro extraterrestre y comenzará a centrarse en cómo debemos responder. Actualmente, el único protocolo de contacto extraterrestre que tienen los humanos fue establecido por la comunidad del Instituto de Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre (SETI) en 1989.
El protocolo, que fue revisado por última vez hace más de una década, es vago cuando se trata de la respuesta internacional a los extraterrestres. comunicación; se centra principalmente en la importancia de compartir los descubrimientos con el público y la comunidad científica en general.
En caso de contacto extraterrestre confirmado, el principal consejo práctico del protocolo para los científicos es buscar instrucciones de las Naciones Unidas u otro organismo rector. En lugar de centrarse en enviar mensajes a los extraterrestres, el nuevo centro de detección de SETI escaneará señales en busca de posibles mensajes enviados por formas de vida extraterrestres y desarrollará un marco para atribuir significado a esas señales.
También crearán evaluaciones de impacto; entregar informes que describan las implicaciones de políticas específicas; y desarrollar protocolos y tratados para responder a hipotéticos mensajeros extraterrestres.
“¿Alguna vez recibiremos un mensaje de ET? No lo sabemos”, explicó Elliot. “Tampoco sabemos cuándo sucederá esto. Pero sabemos que no podemos darnos el lujo de estar mal preparados, científicamente, social y políticamente sin timón, para un evento que podría convertirse en realidad tan pronto como mañana.”
¿Cómo reaccionará la humanidad al primer contacto extraterrestre?
Todos los hemos visto en la ciencia ficción: Escenas que representan el caos, el pánico y la histeria tras la presencia de vida extraterrestre en nuestro planeta. Los edificios se derrumban, surgen los incendios descontrolados, estallan los disturbios, las sociedades se derrumban.
Desde Independence Day hasta La guerra de los mundos, al ser humano en una película no le gusta conocer a nuestros vecinos extraterrestres recién descubiertos, quienes, para ser justos, generalmente amenazan con la eliminación generalizada de los humanos de alguna manera.
Pero si hablas con las personas en la vida real, obtendrás una imagen diferente de cómo sería una reacción al primer contacto. La mayoría de la gente no se mostraría tan alarmada. De hecho, son bastante optimistas acerca de lo que podría significar encontrarse con extraterrestres. Hay estudios que sugieren que, en el caso de un encuentro extraterrestre, habría pocos disturbios y saqueos.
Por lo que podríamos decir que los humanos en realidad reaccionarían bastante positivamente a la noticia. Esto está muy bien en los estudios, pero tendremos que esperar para saber que ocurrirá cuando hagamos el “Primer Contacto” extraterrestre.
https://www.mundoesotericoparanormal.com/cientificos-preparan-protocolo-inminente-contacto-extraterrestres/
Elon Musk Derriba las principales cuentas que compartían contenido Pedófilo en Twitter
23 November 2022
Fuente: Derecha Diario
Los tres hashtags más populares y las cuentas más conocidas por compartir videos e imágenes de explotación sexual infantil han sido limpiados en las últimas dos semanas. En 10 años, Twitter se había negado a combatir esta problemática.
El empresario Elon Musk se acerca a un mes de gestión de la recientemente adquirida Twitter, y además de empezar a liberar a varios de los “presos políticos” de la censura de la anterior administración, ha comenzado a abordar una problemática histórica de la red social: la publicación de contenido de explotación sexual infantil.
A diferencia de otras redes sociales, Twitter siempre permitió contenido sexual explícito en su plataforma, y a pesar de que en sus bases y condiciones asegura que el contenido es +18 años, hizo poco y nada en los últimos años para combatir el contenido que involucra a niños.
Por alguna razón, durante la gestión de Jack Dorsey y luego de Parag Agrawal, nunca se decidió combatir la publicación de contenido pornográfico que muestra la explotación sexual infantil, pero Elon Musk, como primera medida en la empresa, designó un equipo especializado para combatir este tipos de publicaciones.
Recién en febrero de este año, Twitter agregó la opción de denunciar una publicación bajo la categoría de material de explotación sexual infantil, luego de que Eliza Bleu, una sobreviviente de trata de personas que ha dedicado su vida adulta a combatir este flagelo, presionara públicamente a la empresa para que lo haga.
Sin embargo, unos meses después, el pasado 1ro de octubre, sin dar explicaciones Twitter eliminó esta opción. Esta fue una noticia profundamente inquietante, ya que es difícil encontrar un motivo razonable para eliminar la capacidad de los usuarios de denunciar fácilmente por explotación infantil.
Tuvo que llegar Elon Musk para que esta opción vuelva a introducirse. El pasado 19 de noviembre, Eliza compartió los avances que el nuevo dueño de la compañía está implementando para combatir la pedofilia en Twitter.
También, desde la llegada del CEO de Tesla y SpaceX, los tres hashtags más populares que se usaban para vender material de abuso sexual infantil en Twitter se eliminaron por completo, y no se permite tuitear más con ese hashtag, algo que quienes combaten estos crímenes venían exigiéndole a la red social hace años.
Los pasos concretos de Twitter para combatir el contenido que contiene material de CSE se tomaron menos de tres semanas después de que Musk se hiciera cargo de la plataforma. Esta es una señal extremadamente alentadora y demuestra su compromiso para resolver el problema. En tres semanas, Musk hizo posible lo que el antiguo liderazgo no había hecho durante diez años.
Pero lo más importante es que todo indica que Elon mantendrá la lucha como política activa de la empresa, y a medida que aparezcan nuevos hashtags, el equipo designado se encargará de eliminarlos.
Incluso, el excéntrico millonario ha dicho que cree que la tecnología de inteligencia artificial de reconocimiento de patrones que está desarrollando Tesla puede ayudar a resolver el problema definitivamente en la plataforma. Al comentar sobre el artículo, Musk confirmó que abordar el tema de la publicación de contenido de explotación sexual infantil en Twitter es la prioridad número uno.
La Viuda de un Guardia Civil de tráfico Asesinado por ETA en Navarra: «Sánchez es un Traidor»
.jpg)
24/11/202206:50
.jpg)
José Antonio Ferri fue asesinado por ETA en Navarra en 1988 con un coche bomba
El PSOE pacta con Bildu retirar a la Guardia Civil de las carreteras navarras antes de abril de 2023
Un día después de conocer el pacto del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, con Bildu para expulsar a la Guardia Civil de Tráfico de Navarra, OKDIARIO entrevista a Manuela Resa, viuda del guardia civil de tráfico José Antonio Ferri Pérez, asesinado por ETA en 1988 junto a su compañero Antonio Fernández Álvarez con un coche-bomba.
Manuela Resa expresa a este periódico su «rabia, dolor e indignación» por este acuerdo y califica a Sánchez de «traidor» capaz de «vender su alma al diablo». Residente actualmente en Linares (Jaén) reconoce, no sin tristeza, que no tiene intención alguna de volver a poner un pie en Navarra después de lo sucedido.
PREGUNTA.- ¿Qué ha sentido al conocer el pacto entre Sánchez y Bildu para echar a la Guardia Civil de Tráfico de Navarra?
RESPUESTA.- Me ha vuelto toda la rabia que llevo escondida dentro. Me ha aflorado otra vez, porque no hay derecho que un presidente de España este a favor de Bildu. Imagínate. No tengo palabras… rabia, dolor. Es indignante.
P.- ¿Qué cree que pensaría su marido si pudiera verlo?
R.- Voy a leer lo que ha escrito mi hijo en Facebook porque es el puro reflejo de lo que pensaría su padre. «(A Sánchez) Eres lo más bajo. Un sinvergüenza. Un traidor. Me callo por no acabar en prisión. Con todos los héroes que han dado su vida por esta tierra a manos de ETA, con la que tú has pactado. Vendes tu alma al diablo. Y ahora los echas de Navarra». Eso es lo que diría mi marido.
P.- Este pacto, ¿le ha hecho revivir lo ocurrido?
R.- Sí. Llevamos dos días que estás comiendo y sale la noticia. Revives todo. Toda esa rabia. La palabra odio no me gusta, pero es odio. Es odio. Tener un presidente que pacte con Bildu.
P.- Como víctima del terrorismo, ¿cómo se siente con este Gobierno?
R.- Fatal, fatal, fatal. Estoy en contra total desde que entró Sánchez. Estoy en contra. No escribo lo que pienso como mi hijo en Facebook porque no me gusta. Me lo guardo para mí personalmente. Pero España no se merece eso. España ni Navarra. Navarra, aparte del atentado, yo admiro Navarra, aparte del daño tan grande. Pero a raíz de esta noticia, no vuelvo a Navarra. Y me encanta. Pero a Navarra con Bildu no vuelvo, la han echado a perder.
P.- ¿Se fue muy rápido de Navarra después del atentado?
R.- Sí, me fui. Pero después me dieron unas prestaciones para vivienda y estudios y volví por mis hijos. Porque ahí había más nivel para ellos que en un pueblo como Úbeda. Volvimos tres años, pero los de Batasuna amenazaron a mi hijo. Me hicieron varias amenazas.
Estuve yendo al colegio escoltada por la policía, el teléfono pinchado… Me llamaron varias veces al timbre de casa y entonces decidí que nos íbamos porque eso no era vida para los niños. Y ahora es una lástima que por culpa de este Gobierno se tengan que ir estos guardias civiles de tráfico, como era mi marido, que ya tienen su vida hecha en Navarra.
P.- O sea que les echaron dos veces de Navarra.
R.- Sí, sí. Me llamaban al timbre. Decían «usted tiene un niño de tres años, rubio…», todas las características del niño. Y ya me tuve que ir porque aquello ya no era vida. Ya no vivías.
R.- ¿Cómo recuerda el día del atentado?
R.- No hay palabras. Te quedas como un ordenador al que han quitado las tripas. Así se quedó mi mente. Me dejaron en blanco. Me resetearon entera. Hasta que conseguí volver a hacer otra nueva vida.
Es que no encuentras palabras… esa rabia, ese dolor. ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué? Mi marido estaba amenazado. Llevaba una semana diciéndomelo: «Estoy amenazado por un señor de barba». O sea, él sabía que iba a morir. Y fue valiente. Y ese día fue a trabajar. Pero él lo sabía. Él tenía el servicio de las seis de la mañana y estuvo toda la noche quejándose en mi hombro. Sabía que lo iban a matar, lo sabía. Es desgarrador, es muy desgarrador. Tienes que aprender a vivir de nuevo.
P.- Cuando se mudaron a Estella ¿tenían miedo de que pasara algo?
R.- Siempre, siempre. Porque nosotros vivíamos en Barcelona y lo que pasa es que si íbamos a Navarra le daban el plus de peligrosidad y así teníamos más economía para los hijos y para nosotros. Y fue por ese motivo que fuimos a Navarra. Pero yo le dije que no quería porque le podían matar. Y así ocurrió.
P.- ¿Cómo ve el futuro?
R.- Muy negro mientras Sánchez siga de presidente. Por llamarlo Sánchez, porque no se lo merece. Que digamos su apellido, no se lo merece. Pero me reservo mis palabras y yo creo que el futuro está muy mal. Está muy mal. Este pacto va a salir.
Se van a ir de Navarra, porque el propósito del presidente Sánchez es destruir a la Guardia Civil, porque desde que entró lo está haciendo. Y pacta con Bildu, y si pactas con Bildu es que estás a favor de ETA. Nunca hablo de política con nadie porque no me siento cómoda, pero esto tiene muy mala pinta. Muy mala.
https://okdiario.com/espana/viuda-guardia-civil-trafico-asesinado-eta-navarra-sanchez-traidor-10037581
miércoles, 23 de noviembre de 2022
Los principales expertos en inteligencia artificial advierten que una nueva tecnología innovadora podría provocar una catástrofe de "escala nuclear"
Una encuesta de investigadores de inteligencia artificial encontró que más de
un tercio de ellos temen que la IA puede causar una catástrofe global con el
impacto potencial de una guerra nuclear.
La inteligencia artificial ya ha cambiado nuestro mundo, pero muchos expertos
temen que pueda acabar destruyéndolo.
Más de un tercio de los investigadores de IA de todo el mundo dicen que las
decisiones erróneas tomadas por sistemas de inteligencia artificial podrían
causar una catástrofe a la par de una guerra nuclear total en este siglo.
Una encuesta de expertos en IA, realizada por Julian Michael en el Centro de
Ciencia de Datos de la Universidad de Nueva York, reveló que el 36% de ellos
pensaban que la IA podría desencadenar un gran desastre antes del año 2030.
La IA ya se ha abierto camino en casi todos nuestros hogares y en muchos de
nuestros automóviles.
Los dispositivos como Alexa, los teléfonos inteligentes, los drones y
los autos parcial o totalmente autónomos funcionan con IA. El software
de reconocimiento facial ha influido dramáticamente en la aplicación
de la ley.
También encontramos IA simple en muchos centros de llamadas, y Google
está trabajando en un asistente de IA que puede hacer llamadas
telefónicas en su nombre, sonando como usted en los gestos y en el
tono básico.
Lo más dramático de todo, por supuesto, es que la IA está presente en
muchos sistemas militares de vanguardia. Pronto se utilizarán
"enjambres" a gran escala de drones armados controlados por IA para
atacar bases o barcos tan rápido que ningún defensor humano podrá
luchar contra ellos, encontrará un alto experto militar de EE. UU.
El general John Murray, jefe del Comando de Futuros del Ejército de
EE. UU., comentó: "Cuando te defiendes contra un enjambre de drones,
es posible que se requiera que un humano tome esa primera decisión,
pero no estoy seguro de que ningún humano pueda seguir el ritmo".
Pero, ¿qué sucede cuando los sistemas fallan? Incluso una simple
llamada telefónica puede tener consecuencias catastróficas.
“Ya ha habido varios casos en los que la IA ha causado daño”, dijo el
experto en IA Matthew Kershaw, “ya medida que se generaliza, el
potencial de problemas puede aumentar”.
Matthew es vicepresidente de marketing y crecimiento de D-ID, una
empresa que utiliza la tecnología Deepfake para crear videos
instantáneos a partir de imágenes y textos simples.
La tecnología es utilizada principalmente por líderes empresariales
para crear presentaciones de aspecto profesional sin la necesidad de
una configuración de estudio compleja, pero las mismas capacidades
avanzadas de IA podrían usarse para difundir desinformación en todo el
mundo, causando caos político.
Deepfakes ya comenzó la Tercera Guerra Mundial en línea y son
responsables de la "corrosión de la realidad", dijo la experta Nina
Schick.
Nina dice que la guerra "será cada vez menos sobre ejércitos que
cruzan fronteras".
"Aunque", agrega, los barcos, los aviones y los tanques seguirán
luchando, pero serán "más impulsados por la IA".
Ella predice: “Habrá más uso de drones autónomos y robots asesinos y…
la parte que más me interesa, que veo en el libro, es la guerra de
información.
“La guerra se tratará de controlar las narrativas, influirá en la
opinión pública de una forma u otra; lo que está sucediendo ahora es
que la naturaleza de la guerra está cambiando tan rápidamente que no
nos hemos dado cuenta”.
En octubre de 2018, Zeng Yi, un alto ejecutivo de la firma de defensa
china Norinco, pronunció un discurso en el que dijo que "en los
futuros campos de batalla, no habrá personas peleando", y que el uso
de armas autónomas letales en la guerra es "inevitable"
Lo que suena como una buena noticia, hasta que grabamos con qué
frecuencia las computadoras pueden darnos un resultado que no
queríamos.
Y la amenaza de un arma de IA deshonesta no tiene por qué provenir de
un estado o nación. El ex experto en armas de inteligencia artificial
del Pentágono, Paul Scharre, advierte que alguien podría construir
pronto "un arma simple y autónoma en su garaje".
Él dice que el potencial está casi aquí: ”Estas herramientas están
disponibles para su descarga gratuita. Puedes descargarlos en linea"
"Me tomó alrededor de tres minutos en línea encontrar todas las
herramientas gratuitas que necesitaría para descargar esta tecnología
y hacer que suceda".
Pero Matthew Kershaw dice que la IA es solo una herramienta y, como
cualquier herramienta, puede usar para bien o para mal, dependiendo de
cómo esté programada.
“Un lápiz puede escribir un poema o resolver una fórmula matemática”,
señala, “pero en las manos de John Wick puede ser un arma letal.
“Aún así, no prohibimos los lápices, nos aseguramos de que se usen de
manera responsable”
https://www.extranotix.com/2022/10/los-principales-expertos-en.html
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)