lunes, 28 de noviembre de 2022
Sánchez riega a los separatistas con 2.900 millones a cambio de aprobar los Presupuestos
Las enmiendas han tenido un coste de 57 millones por diputado. A ello hay que sumarle 900 millones en transferencias a Cataluña.
28/11/2022 - 06:25
La negociación de los Presupuestos Generales del Estado ha llegado a su fin y el gobierno de Pedro Sánchez ha sacado adelante sus cuentas para 2023. La bancada socialista suma 120 escaños, mientras que Podemos aporta un total de 33 representantes. Para alcanzar la mayoría necesaria, ambas agrupaciones se han visto obligadas a recabar apoyos entre los representantes de otros partidos políticos.
Así, los PGE 2023 han sido respaldados por los 13 diputados de Esquerra Republicana de Cataluña, los 6 del Partido Nacionalista Vasco, los 5 de EH Bildu, los 4 del PDeCat, los 2 de Coalición Canaria, los 2 de Más País y los únicos representantes de Compromís y el Partido Regionalista Cántabro. También han contado con un voto de la independiente María Pita, que abandonó Podemos a comienzos de este mismo año.
El PSOE podría haber reunido los apoyos que necesitaba negociando directamente con el PP, puesto que la formación que preside Alberto Núñez Feijóo registró hasta 2.400 enmiendas a los PGE 2023, de acuerdo con un análisis del diario La Razón. Esto significa que el partido de Pedro Sánchez podría haber sacado adelante sus cuentas sin necesidad de recurrir a Podemos o a los partidos separatistas.
Sin embargo, el Ejecutivo prefirió mantener su alianza con las formaciones separatistas, que presentaron 5.440 enmiendas. El bloque de gobierno tomó en consideración 281 de tales propuestas, modificando sus PGE 2023 por un monto que La Razón estima en el entorno de los 2.000 millones de euros. Por tanto, lograr el "sí" de los 35 diputados que sacaron adelante los presupuestos ha terminado costando a los contribuyentes unos 57 millones por cada voto favorable.
Pero la cosa no acaba ahí. La negociación con ERC también ha supuesto una transferencia de 900 millones de euros, puesto que parte del control de las inversiones del Estado en Cataluña pasará a depender ahora de las decisiones que tomen de forma conjunta el gobierno de España y la Generalidad autonómica. Por tanto, la factura total de las concesiones del "sanchismo" alcanza los 2.900 millones de euros.
Límite a los alquileres y lluvia de millones para los separatistas: así ata Sánchez los Presupuestos
El 40% de la financiación extraordinaria, a Cataluña
No hay que olvidar, además, que el 40% de la financiación extraordinaria ofrecida por el gobierno a las comunidades autónomas entre 2020 y 2021 terminó desembolsándose exclusivamente en Cataluña, dos veces por encima del peso económico de la región que gobierna Pere Aragonés.
Esto supone una inyección de 38.400 millones de euros o, lo que es lo mismo, un desembolso que supera en 19.200 millones el umbral del ~20% en el que tradicionalmente se ha venido moviendo la aportación del Estado a la Generalidad. Con los fondos covid pasó lo mismo que con los PGE: Sánchez se aseguró el apoyo de los separatistas a base de abrir el grifo del dinero obedeciendo exclusivamente a sus intereses de poder.
https://www.libremercado.com/2022-11-28/pge-concesiones-pedro-sanchez-separatismo-erc-pnv-millones-euros-6959584/?_ga=2.265980303.1863807641.1669617636-637567555.1582494691
domingo, 27 de noviembre de 2022
Geofísico aleman encuentra un misterioso círculo de dos kilometros de diámetro en la Antártida
Un círculo de 2 kilómetros de diámetro en el continente de la Antártida. Fue descubierto por el geofísico alemán, Dr. Christian Müller del (Instituto Alfred Wegener de Alemania), que ahora trabaja en la estación de la princesa Isabel (Estación Científica Antártica Princesa Elisabeth). Según lo publicado en www.kp.ru
Notamos en la víspera del Año Nuevo, el 24 de diciembre 2014 - desde el avión, haciendo la planificación sobrevolando la ruta de Ragnhild costa de Queen Maud Land princesa en la Antártida - con la ayuda de los radares los científicos se aproximan a estudiar la ubicación del círculo oculto bajo los acantilados de hielo.
El círculo era visible sin radar porque estaba en la superficie. Su descubridor - Dr. Christian Müller (Christian Muller) - publicó inmediatamente una historia sobre el descubrimiento en YouTube. Lo que llamó la atención de los ufólogos, que sugirieron que en el hielo había quedado impreso el rastro de un aterrizaje de un gigante "platillo volador".
Geofísicos de la zona volaron sobre el 26 de diciembre 2014. También notamos una serie de pequeños círculos. Y, a su vez, vieron un gran círculo, podría tratarse del resultado de un meteorito y sus fragmentos. De hecho, los cráteres, estan cubiertos de nieve.
El análisis posterior por colegas alemanes, mostró que la versión con el meteorito es bastante plausible. En los archivos de trabajo científico reveló que se confirma indirectamente. Por ejemplo, en la revista Nature, los investigadores australianos informaron sobre una columna de polvo visto 03 de septiembre 2004 sobre la Antártida a una altitud de 30 kilómetros.
En 2007, en la revista Tierra, la Luna y los planetas, los investigadores estadounidenses y canadienses analizaron los datos de las estaciones de grabación de señales infrasónicas - con la ayuda de este equipo puede determinar el lugar de las explosiones de gran alcance, incluyendo nuclear. Los datos apuntan a una fuerte explosión que se produjo en la costa este de la Antártida 02 de septiembre 2004. A continuación, ahora descubierto por los alemanes, justo allí.
Si un círculo con un diámetro de 2 kilometros realmente fue dejado por un meteorito, las estimaciones de los científicos, este cayó a unos 50.000 kilómetros por hora, pesaba entre 600 y 2000 toneladas, tenía un tamaño de 7 a 10 metros. Poder explosivo, formó un gran cráter fue de 12 mil toneladas de TNT.
En la foto la ubicación de el misterioso círculo sobre el hielo en la Antártida
Los ufólogos no se rinden. Y recuerdan al meteorito de Chelyabinsk de 2013, después de caer en el lago congelado que se formó sólo un pequeño agujero. El diámetro del meteorito Chelyabinsk estimada en 17 metros, y el de la Antártida es de sólo 10 metros. Y "rastros" - son inconmensurables. Tal vez todavía se podría decir que eso lo hizo un OVNI?
Monseñor Carlo María Viganò: “La Farsa de la Pandemia de COVID sirvió como entrenamiento para el Nuevo Orden Mundial”
Discurso del Arzobispo Carlo Maria Viganò a Médicos para Covid Ética
Internacional (MD4CE Internacional).
Queridos y distinguidos amigos:
Permítanme, en primer lugar, agradecer al doctor Stephen Frost la
invitación que me ha hecho para hablar con ustedes. Junto con el Doctor
Frost también les agradezco a todos ustedes: su compromiso en la lucha
contra la propaganda de la psicopandemia que es encomiable.
Soy muy
consciente de las dificultades que han tenido que afrontar para ser
coherenten con sus principios, y espero que el daño que han sufrido
pueda ser adecuadamente reparado por quienes han sido discriminados,
privándoseles de trabajo y salario y etiquetándoseles como peligrosos
no-vaxxers, antivacunas y conspiracionistas…
Me complace poder hablar y compartir con ustedes mis pensamientos sobre
la crisis mundial actual. Una crisis que podemos considerar iniciada con
la emergencia pandémica, pero que sabemos ha sido planeada durante
décadas con fines muy concretos por personalidades reconocidas.
Detenerse únicamente en la pandemia sería, de hecho, un grave error,
porque no nos permitiría considerar los hechos en todas su coherencia e
interconexiones, impidiéndonos comprenderlas y, sobre todo, identificar
las intenciones criminales que existen detrás de ellas.
Ustedes también,
cada uno con su propia experiencia en los campos médico, científico,
legal u otros, estarán de acuerdo conmigo en que limitarse a su propia
disciplina, que en algunos casos es extremadamente específica, no
explica completamente el fundamento de ciertas elecciones que han hecho
los gobiernos, organismos internacionales y agencias farmacéuticas.
Por
ejemplo, encontrar material “similar al grafeno” en la sangre de
personas que han sido inoculadas con sueros experimentales no tiene
sentido para un virólogo, pero sí lo tiene para un experto en
nanomateriales y nanotecnología que entiende para qué se puede usar el
grafeno. También tiene sentido para un experto en patentes médicas, que
identifica inmediatamente el contenido de la invención y lo relaciona
con otras patentes similares.
También tiene sentido para un experto en tecnologías bélicas que conoce
estudios sobre el hombre mejorado (un documento del Ministerio de
Defensa británico lo llama “hombre aumentado” en términos
transhumanistas) y por tanto es capaz de reconocer en las
nanoestructuras de grafeno la tecnología que permite el aumento de la
actuación bélica del personal militar.
Una vez más: la valoración de los hechos, desde el punto de vista
médico, debe tener en cuenta las implicaciones jurídicas de determinadas
elecciones, como la imposición de mascarillas o, peor aún, la
“vacunación” masiva, realizadas violando derechos fundamentales de los
ciudadanos.
Y estoy seguro de que en el campo de la gobernanza sanitaria
también surgirán las manipulaciones de los códigos de clasificación de
enfermedades y terapias, que han sido diseñados para hacer irrastreables
los efectos nocivos de las medidas tomadas contra el COVID-19, desde
colocar a personas en cuidados intensivos, con respiradores, sin llevar
a cabo los protocolos de vigilancia previstos, por no hablar de las
escandalosas infracciones normativas por parte de la Comisión Europea
que, como sabéis, no tiene delegación del Parlamento Europeo en el
ámbito de la Sanidad, y que no es una institución pública sino una
empresa privada.
Precisamente en los últimos días, en la cumbre del G-20 de Bali, Klaus
Schwab instruyó a los jefes de gobierno -casi todos provenientes del
programa Young Global Leaders for Tomorrow del Foro Económico Mundial–
sobre los pasos futuros a dar de cara a establecer un gobierno mundial.
El presidente de una organización privada muy poderosa y con enormes
medios económicos ejerce un poder indebido sobre los gobiernos del
mundo, obteniendo la obediencia de líderes políticos que no tienen
mandato popular para someter a sus naciones a los delirios de poder de
la élite: este hecho es de una gravedad sin precedentes.
Klaus Schwab
dijo: “En la cuarta revolución industrial, los ganadores se lo llevarán
todo, así que si eres uno de los pioneros del Foro Económico Mundial,
eres el ganador”. Estas gravísimas afirmaciones tienen dos
implicaciones: la primera es que “los ganadores se lo llevarán todo” y
serán “ganadores”; no está claro en qué capacidad y con permiso de
quién. La segunda es que aquellos que no se adapten a esta “cuarta
revolución industrial” se verán desbancados y perderán, perderán todo,
incluida su libertad.
En definitiva, Klaus Schwab está amenazando a los
jefes de gobierno de las veinte naciones más industrializadas del mundo
con llevar a cabo los puntos programáticos del Gran Reseteo en sus
naciones. Esto va mucho más allá de la pandemia: es un golpe de Estado
global, contra el cual es fundamental que los pueblos se levanten y que
los órganos aún sanos de los Estados inicien un proceso jurídico
internacional. La amenaza es inminente y grave.
A la luz de estas declaraciones -y de otras no menos delirantes que
Yuval Noah Harari, asesor de Schwab- podemos comprender cómo la farsa de
la pandemia sirvió como globo de prueba para imponer controles, medidas
coercitivas, cercenar las libertades individuales y aumentar el
desempleo y la pobreza. Los próximos pasos deberán darse por medio de
crisis económicas y energéticas, que son fundamentales para el
establecimiento de un gobierno sinárquico en manos de la élite
globalista.
Y aquí, queridos amigos, permítanme hablar como obispo. Porque en esta
serie de acontecimientos que estamos presenciando y seguiremos
presenciando, vuestro compromiso podría correr el riesgo de verse
frustrado o limitado por el hecho de no poder ver su naturaleza
esencialmente espiritual. Sé que dos siglos de pensamiento ilustrado,
revoluciones, materialismo ateo y liberalismo anticlerical nos han
acostumbrado a pensar la Fe como un asunto personal, o que no existe una
Verdad objetiva a la que todos debemos conformarnos.
Pero esto es fruto
de un adoctrinamiento propedéutico, mucho antes de lo que sucede hoy, y
sería una tontería creer que la ideología anticristiana que impulsó las
sectas secretas y los grupos masónicos del siglo XVIII no tuvo nada que
ver con la ideología anticristiana que hoy mueven a personas como Klaus
Schwab, George Soros y Bill Gates. Los principios impulsores son los
mismos: rebeldía contra Dios, odio a la Iglesia ya la humanidad, y furia
destructora dirigida contra la Creación y especialmente contra el hombre
porque ha sido creado a imagen y semejanza de Dios.
Si parten de esta evidencia, comprenderán que no es posible pretender
que lo que está sucediendo ante nuestros ojos sea únicamente el
resultado de la búsqueda de ganancias o el deseo de poder. Ciertamente,
la parte económica no puede pasarse por alto, considerando cuántas
personas han colaborado con el Foro Económico Mundial.
Y, sin embargo,
más allá del lucro, hay propósitos no declarados que se derivan de una
visión “teológica” –invertida, es cierto, pero aún así teológica–, una
visión que posee dos lados opuestos: el lado de Cristo y el lado de el
anticristo.
No se puede ser neutral, porque cuando hay un enfrentamiento entre dos
ejércitos, aquellos que eligen no pelear también toman una decisión que
afecta el resultado de la batalla.
Por otra parte, ¿cómo es posible reconocer en vuestras nobles y
elevadas profesiones el orden admirable que el Creador ha puesto en la
naturaleza (desde las constelaciones de estrellas hasta las partículas
del átomo) y luego negar que el hombre también es parte de este orden,
con su sentido moral, sus leyes, su cultura y sus descubrimientos?
¿Cómo
puede el hombre, que es criatura de Dios, pretender no estar sujeto a
leyes eternas y perfectas?
Nuestra batalla no es contra criaturas de carne y hueso, sino contra
los Principados y Potestades, contra los gobernantes de este mundo de
tinieblas, contra los espíritus malignos que moran en los lugares
celestiales (Efesios 6:12).
Por un lado, está la Ciudad de Dios –aquella de la que escribe san
Agustín– y por otro lado está la ciudad del diablo.
Podemos decir que en
esta época la ciudad del diablo es claramente identificable en el
globalismo neomaltusiano, el Nuevo Orden Mundial, las Naciones Unidas,
el Foro Económico Mundial, la Unión Europea, el Banco Mundial, el Fondo
Monetario Internacional, y en todas aquellas llamadas “fundaciones
filantrópicas” que siguen una ideología de muerte, enfermedad,
destrucción y tiranía. Y también en aquellas fuerzas que se han
infiltrado en las instituciones, a las que llamamos el estado profundo y
la iglesia profunda.
Por otra parte, debemos reconocer que la Ciudad de Dios es más difícil
de identificar. Incluso las autoridades religiosas parecen haber
traicionado su papel de orientar a los fieles, prefiriendo servir al
poder y propagar sus mentiras. Las mismas personas que deberían estar
protegiendo y santificando a las almas las están dispersando y
escandalizando, llamando rígidos fundamentalistas a los buenos
cristianos. Como pueden ver, el ataque es en varios frentes y, por lo
tanto, es una amenaza mortal para la humanidad, golpeando tanto el
cuerpo como el alma.
Y, sin embargo, precisamente en un momento en que es difícil encontrar
puntos de referencia autorizados, tanto en el ámbito religioso como en
el temporal, vemos un número cada vez mayor de los que están
comprendiendo, abriendo los ojos y reconociendo la mente criminal que
hay detrás de la evolución de los acontecimientos.
Ahora está claro que
todo está conectado, sin posibilidad de tachar de “teóricos de la
conspiración” a quienes lo dicen. La conspiración ya está ahí: no la
estamos inventando, simplemente la estamos denunciando, esperando que la
gente despierte de esta «narcosis» suicida y exija que alguien ponga fin
al golpe mundial.
Las operaciones de ingeniería social y manipulación
masiva han demostrado sin lugar a dudas que este crimen fue premeditado,
y es coincidente con una visión “espiritual” del conflicto que ahora se
desarrolla:
Confío en que esta gran obra que estáis realizando pronto dará los
frutos esperados, poniendo fin a un tiempo de prueba en el que vemos
cómo será el mundo si no nos volvemos a Cristo, si seguimos pensando que
podemos convivir con el mal, la mentira y el egoísmo. Después de todo,
la Ciudad de Dios es el modelo de aquellos que viven en el amor de Dios,
el dominio propio y el desprecio por el mundo; la ciudad del diablo es
el referente de los que viven en la arrogancia, en la sobervia y
despreciando a Dios.
Les agradezco y bendigo a todos.
https://www.alertadigital.com/2022/11/24/monsenor-carlo-maria-vigano-la-farsa-de-la-pandemia-de-covid-sirvio-como-entrenamiento-para-el-nuevo-orden-mundial/
Fosa de las Marianas: el Misterio de una Civilización Submarina inteligente y otras criaturas
Misterio en la Fosa de las Marianas
Un destacado especialista de la NOAA (Administración Nacional Oceánica y Atmosférica) se refirió a la posible existencia de grandes depredadores desconocidos en el océano, como el megalodón (tiburón prehistórico) y a una civilización submarina inteligente. Según él, gigantes como los megalodones aún pueden vivir a grandes profundidades.
Si consideramos que la teoría de la evolución es correcta, entonces estos gigantes serían capaces de adaptarse a la vida a grandes profundidades en condiciones de fuerte presión y ausencia de luz.
El problema de estudiar la fauna del océano es que todos las criaturas muertas se asientan en el fondo, donde los investigadores tiene muy pocas oportunidades para estudiar.
Perfume que funciona como un imán para las mujeres Désir Éternel Homme Es 16 años mayor pero eso no es problema para Anita Brainberries Shakira estalla y revela la verdad sobre su separación con Piqué Herbeauty Indestructible: Así es como Rovira encaró su enfermedad terminal Brainberries
Además, otro factor que dificulta enormemente la investigación es la rápida descomposición y el consumo de los cuerpos de los muertos por parte de varias criaturas.
En base a esto, podemos suponer que a profundidades de más de 2.000 metros, hemos descubierto solo el 1% de todas las especies biológicas posibles. Investigando el fondo de la Fosa de las Marianas
En 2003, se bajó un aparato de investigación al fondo de la Fosa de las Marianas. Ya a una profundidad de 6.000 metros, las siluetas de criaturas cuyo tamaño alcanzó los diez metros cayeron en la lente de la cámara.
Sin embargo, es imposible decir con seguridad si eran tiburones, peces, medusas o calamares. En la misma Fosa de las Marianas, sucedió algo extraño: el aparato fue objeto de un ataque real.
El costado de acero de la embarcación resultó deformado, y el cable, capaz de soportar cargas increíbles, alguien o algo trató de cortarlo o morderlo. Para 2018, el número de inmersiones ya superó las 20 veces.
Es cierto que la mayoría de ellos no dieron una confirmación sensacional de lo que sucedió hace 15 años. Hasta que ocurrió un episodio que siguió siendo un misterio. Durante el estudio del fondo de la Fosa de las Marianas, el aparato registró destellos.
Los científicos los han descifrado como la luminiscencia de los habitantes de las profundidades marinas. Durante varias horas, el dispositivo recopiló datos sobre la fauna del punto más profundo de los océanos. Tan pronto como hubo interferencia, la transmisión se interrumpió.
La sonda de investigación logró levantarse y salvarse solo gracias a una suerte increíble. Se encontraron numerosos rasguños en su superficie y la grabación de video se perdió debido a daños severos en el equipo.
LECTURA RECOMENDADA: The Bloop: el misterioso sonido proveniente de las profundidades del Océano Pacífico Circunstancias anormales Este conjunto de circunstancias es difícil de considerar normal.
De hecho, para desactivar un costoso aparato con un cuerpo reforzado, no basta con ser un tiburón o un calamar enorme. Para interrumpir la transmisión, un representante de la fauna oceánica tuvo que romper la cubierta del aparato y luego comenzar a interactuar con los instrumentos directamente dentro de la sonda de investigación.
Se ha conservado una grabación de audio de esta inmersión. Antes de la avería, los sensores registraron un estruendo creciente. Era muy similar a uno mecanizado, pero no fue posible establecer la causa exacta.
¿Con qué se encontraron allá abajo?
Hay tres versiones de lo sucedido. Dos de ellos están en manos de empleados de la NOAA. Primero, los dispositivos fueron atacados por una gran criatura desconocida. Quizás un megalodón o un representante similar de la fauna. Segundo, la Fosa de las Marianas, por supuesto, está habitada por varias formas de vida.
Ellos, viviendo en condiciones extremas, podrían adquirir las aletas o garras de caparazón más poderosas que pueden dañar la piel incluso de un aparato tan duradero.
Los teóricos de la conspiración creen que en este caso hubo una manifestación de seres inteligentes. Probablemente representantes de una civilización submarina.
El daño preciso de la instrumentación y un estruendo mecanizado creciente sugieren que esto no podría haber sido un ataque caótico de un calamar grande.
La profundidad de la Fosa de las Marianas la convierte en uno de los lugares más mortíferos del planeta. Siempre cubierto de oscuridad, la temperatura del agua está por debajo de los cero grados Celsius.
Lo que hace que sea casi imposible que exista la vida tal como la conocemos es la presión extrema del agua. Son ocho toneladas por pulgada cuadrada, y que aumentan con la profundidad. A pesar de su inmensa distancia de cualquier otro lugar, la vida parece ser abundante en la misteriosa Trinchera.
https://planetamaldek.com/tierra/fosa-marianas-misterio-civilizacion-submarina-inteligente/
Médicos destacados demandan a la FDA por la Supresión de la Ivermectina para tratar el COVID-19
Un abogado de la FDA dijo que la agencia simplemente ofreció sugerencias para no tomar ni recetar ivermectina, desviando los cargos.
27 November 2022
Fuente: Trikooba
En una demanda de tres médicos que acusan a la Agencia de Medicamentos y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) de interferir en su tratamiento de pacientes con COVID-19 con ivermectina, un abogado de la agencia insistió en instar a las personas a “dejar” de tomar la la medicina era simplemente una recomendación informal.
El hecho de que la «recomendación», que incluía burlarse del fármaco como un «antiparasitario para caballos», llevó a hospitales y farmacias a prohibir su uso para el COVID-19 no significa que la FDA tenga responsabilidad alguna, afirmó Isaac Belfer en una audiencia en corte federal en Texas.
“Las declaraciones citadas no eran directivas. No eran obligatorios. Eran recomendaciones. Dijeron lo que deberían hacer los partidos”, dijo Belfer el 1 de noviembre, informó The Epoch Times .
Los abogados de los médicos, que incluían al Dr. Paul Marik, citaron tres publicaciones en línea de la FDA, incluido un tuit, con una foto de un caballo, que decía: “No eres un caballo. No eres una vaca. En serio, todos. Para.»
You are not a horse. You are not a cow. Seriously, y'all. Stop it. https://t.co/TWb75xYEY4— U.S. FDA (@US_FDA) August 21, 2021
El tuit estaba vinculado a una página web de la FDA titulada «Por qué no debe usar ivermectina para tratar o prevenir el COVID-19″. En una página separada, la FDA declaró: “P: ¿Debo tomar ivermectina para prevenir o tratar el COVID-19? R: No. Un tuit posterior decía: “Mantengan sus caballos, todos. La ivermectina puede estar de moda, pero aún no está autorizada ni aprobada para tratar el COVID-19».
La ivermectina, que ha sido un tratamiento seguro y eficaz, ganador del premio Nobel y aprobado por la FDA para muchas enfermedades, puede ser recetada para el COVID-19 por un médico «fuera de etiqueta», y 93 ensayos controlados aleatorios confirman el éxito informado de muchos médicos alrededor del mundo.
El abogado de la FDA, Belfer, sostuvo que la agencia simplemente estaba declarando “por qué no debe tomar ivermectina para tratar el COVID-19”.
“No dijeron que no puedes hacerlo, no debes hacerlo. No dijeron que está prohibido o es ilegal. Tampoco dijeron que los médicos no pueden recetar ivermectina”.
Belfer enfatizó: “Usan un lenguaje informal, eso es cierto. Es conversacional pero no obligatorio”.
Sin embargo, un abogado de los médicos, Jared Kelson, le dijo a la corte que el argumento de la FDA no explica el lenguaje que usó: “Basta. Basta con la ivermectina.
Las acciones de la FDA “transmiten claramente que esta no es una forma aceptable de tratar a estos pacientes”, argumentó.
Kelson dijo que si el gobierno “va a etiquetar la ivermectina como un medicamento para caballos o un antiparasitario para caballos y promulgar la idea de que es solo para animales, entonces la correlación natural es que los médicos que la recetan son médicos de caballos o curanderos, lo que se ha agotado”.
La FDA, dijo, ha difamado efectivamente “un fármaco común que se ha utilizado durante mucho tiempo y se ha dispensado en miles de millones de dosis”.
El gobierno se ha movido para desestimar el caso, alegando que los demandantes carecen de legitimación porque las lesiones declaradas no pueden vincularse con la FDA.
Kelson argumentó lo contrario.
“Es uno de los medicamentos seguros más famosos en la historia de la medicina humana. Y cuando la gente hizo exactamente lo que dijo la FDA: ‘Basta. Basta con la ivermectina’, no entiendo cómo eso no podría rastrearse hasta la FDA”, dijo.
La demanda acusa a la FDA de interferir con la práctica de la medicina de los médicos, violando la Ley Federal de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos y otras leyes. Pide al tribunal que prohíba a la FDA emitir una guía sobre si se debe usar ivermectina para tratar el COVID-19. El juez federal de distrito Jeffrey Brown, designado por Trump, ha dicho que dictaminará «lo más rápido que podamos para todos ustedes».
Marik, como jefe de medicina pulmonar y de cuidados intensivos en la Escuela de Medicina de Virginia del Este y director de la unidad de cuidados intensivos en el Hospital General Sentara Norfolk, comenzó a usar ivermectina para tratar a pacientes con COVID-19 en 2020. Sin embargo, después de las declaraciones de la FDA, la escuela de medicina le dijo que quitara su protocolo de ivermectina de sus páginas web. Y Sentara citó a la FDA en un memorando que instruía a los hospitales a dejar de usar ivermectina contra el COVID-19.
Marik demandó a Sentara el otoño pasado, argumentando que el estatuto de directivas anticipadas de Virginia otorga a los pacientes hospitalizados el derecho a elegir el tratamiento que reciben, siempre que un médico determine que es apropiado.
El estatuto no dice «según lo determinado por el hospital», dice la denuncia, dice expresamente «según lo determinado por (su) médico tratante».
La ivermectina, promocionada como una «droga maravillosa» en el Journal of Antibiotics , se demostró en estudios in vitro e in vivo mucho antes de la pandemia de COVID-19 que tiene fuertes propiedades antivirales y antiparasitarias. En la primavera de 2020, la ivermectina estaba en la lista de medicamentos esenciales de la Organización Mundial de la Salud y se ha administrado a los refugiados que ingresan a los EE . UU.
Significativamente, un estudio de junio de 2020 encontró que la ivermectina inhibe la replicación del SARS-CoV-2 in vitro.
¿Impulsado por la ciencia y la evidencia?
En un artículo de opinión del Wall Street Journal sobre la ivermectina en julio de 2021, David R. Henderson, investigador de la Institución Hoover de la Universidad de Stanford, y Charles L. Hooper, preguntaron «¿Por qué la FDA ataca un fármaco seguro y eficaz?»
“Si la FDA estuviera impulsada por la ciencia y la evidencia, otorgaría una autorización de uso de emergencia para la ivermectina para el COVID-19. En cambio, la FDA afirma sin evidencia que la ivermectina es peligrosa”, escribieron.
Señalan que en la parte inferior de la advertencia de la FDA contra la ivermectina se encuentra esta declaración: “Mientras tanto, las formas efectivas de limitar la propagación de COVID-19 continúan siendo usar su máscara, mantenerse al menos a 6 pies de distancia de otras personas que no viven con usted, lávese las manos con frecuencia y evite las multitudes”.
Henderson y Hooper preguntaron: “¿Se basa esto en los tipos de estudios doble ciego que requiere la FDA para la aprobación de medicamentos? No.»
Henderson fue economista senior de salud en el Consejo de Asesores Económicos del presidente Ronald Reagan. Hooper es presidente de Objective Insights, una firma que asesora a clientes farmacéuticos.
https://tierrapura.org/2022/11/27/medicos-destacados-demandan-a-la-fda-por-la-supresion-de-la-ivermectina-para-tratar-el-covid-19/
Una Maestra del colegio de La Salle en Palma que Expulsó a 30 alumnos por colgar la Bandera de España: «Es un trapo»
ADOCTRINAMIENTO EN BALEARES
Los padres de los niños: "Nos indigna que los profesores politicen algo tan sano como apoyar a la Selección"
Entrada al Colegio La Salle de Palma.26/11/2022 23:05
ACTUALIZADO: 27/11/2022 09:54
Una profesora del colegio La Salle de Palma que el pasado viernes expulsó a toda la clase de 30 alumnos de 1ºB de Bachillerato por colgar la bandera de España expresó en clase su malestar por la presencia de la insignia española. «Es un trapo», dijo ante el estupor de los alumnos que la habían colocado para dar apoyo a la selección española de fútbol en el Mundial de Qatar con el permiso de su tutor, que había accedido días atrás sin ningún problema.
Una vez que la bandera estuvo colgada en la clase, varios docentes trasladaron a los alumnos su malestar por tener la bandera de España colgada mientras impartían sus materias, «llegando una profesora a manifestar literalmente en tono despectivo que para ella eso era un trapo».
Así figura en la denuncia presentada por los padres de los alumnos de 1ºB de este colegio concertado ante la Conselleria de Educación en la que instan al conseller socialista del Govern balear, Martí March, a aclarar lo sucedido. Asimismo, expresan su «indignación y sorpresa por el hecho de que sean los profesores, encargados de la educación de nuestros hijos, los que intenten politizar una situación tan sana como la de apoyar a la Selección en un evento deportivo».
Además, los progenitores subrayan en su escrito: «En ningún momento hemos recibido ninguna comunicación de los hechos por parte de la dirección del centro (cuando por otros motivos de carácter menor se nos informa debidamente y al momento) y no entendemos por qué nuestros hijos han sido privados de esas dos horas lectivas: catalán y filosofía».
La representante de los padres de los alumnos recuerda que tras obtener el aval del tutor para que colgaran la bandera de España en el aula, éste les comunicó que tras una reunión del claustro habían decidido que la pusieran sólo los días de partido, por lo que el miércoles la bandera estaba colgada.
El jueves, tras la arrolladora victoria de la Selección ante Costa Rica, «les dijeron que podían dejar la bandera todos los días, pero que debían añadir un comentario para que quedara claro que la razón era meramente deportiva, por lo que el tutor escribió Vamos selección en un folio y lo pinchó debajo de la bandera.
Finalmente, el viernes la profesora de catalán se negó a dar la clase si no descolgaban la bandera de España, los alumnos le comunicaron que tenían permiso y no accedieron a retirarla. La docente se marchó de clase y a los 20 minutos apareció otra profesora para comunicarles que se podían ir a casa.
Los estudiantes se marcharon del centro a sus domicilios «muy sorprendidos y sin entender nada, porque además de la clase de catalán, les quedaba la última hora de filosofía», hacen constar los padres en la denuncia.
Posteriormente, se reunieron las delegadas de clase con el jefe de estudios de Bachillerato, que quería saber de primera mano lo sucedido y tras relatar lo ocurrido, les comunicó que «toda la clase había sido expulsada del centro esas dos horas».
Por ello, los padres instan a la Conselleria de Educación a aclarar lo ocurrido: «Si nuestros hijos han sido expulsados, si el centro puede expulsarlos en horario lectivo sin avisar a los padres y por qué son privados de sus clases sin un motivo justificado».
Y el escrito concluye diciendo que «una vez más queda patente que la Dirección (o los profesores) hace y deshace a su antojo, con las graves consecuencias que esa actitud tiene en nuestro hijos».
https://okdiario.com/baleares/maestra-del-colegio-palma-que-expulso-30-alumnos-colgar-bandera-espana-trapo-10058010
sábado, 26 de noviembre de 2022
¿Por qué algunas personas experimentan la máxima claridad mental antes de morir?
La máxima claridad mental es un fenómeno que a menudo se observa en pacientes con enfermedades terminales cuando experimentan un aumento repentino de energía, alerta y conciencia antes de la muerte.
El biólogo Michael Nahm definió este fenómeno en un artículo publicado en la revista Near Death Research:
"La aparición de facultades mentales normales o inusualmente elevadas en pacientes inconscientes o enfermos mentales poco antes de la muerte, incluyendo un aumento significativo del estado de ánimo y la afectación espiritual o la capacidad de hablar de una manera espiritual y optimista es previamente inusual".
Michael Nam ha estado investigando la lucidez cercana a la muerte durante muchos años. También es coautor de un artículo de investigación relacionado con Bruce Grayson. Su estudio mostró que la claridad mental no solo ocurre en personas con enfermedades terminales, sino que incluso se extiende a personas con enfermedades mentales. Incluso se ha visto una claridad de conciencia extrema en personas que vivieron con demencia durante años, regresaron a sus funciones cognitivas anteriores y murieron algún tiempo después.
¿Cuánto tiempo antes de la muerte ocurre esta condición?
Investigaciones posteriores realizadas por científicos determinaron que un estado de claridad mental puede ocurrir horas, días, semanas o incluso meses antes de la muerte.
Como dijo el científico Basil Eldada del Instituto Nacional sobre el Envejecimiento, la investigación preliminar parece confirmar que la claridad mental cercana a la muerte es real.
"Creo que es seguro decir que este fenómeno existe, y probablemente sea más común de lo que esperamos".
¿Por qué está pasando esto?
Casos históricos de máxima claridad mental se han atribuido a los efectos de un cambio en la fisiología cerebral antes de la muerte, aunque no existe una explicación suficientemente detallada que apoye esta teoría.
Este fenómeno es verdaderamente desconcertante, ya que ocurre en pacientes cuyas funciones cerebrales se cree que están irreversiblemente dañadas por la enfermedad, como es el caso de la enfermedad de Alzheimer.
Entonces, ¿cómo es posible que los recuerdos borrados vuelvan a estar disponibles? Por el momento, simplemente no lo sabemos.
En los informes de lucidez extrema, las personas soportaron enfermedades y lesiones cerebrales, como abscesos cerebrales, derrames cerebrales y tumores, para recordar personas y recuerdos que creían haber perdido. Recordaron eventos olvidados hace mucho tiempo y personas que pensaron que habían olvidado.
Entre algunas de las historias más asombrosas está la de una joven llamada ("Käte") Katharina Emer. Se informó que Käthe había sido discapacitada desde el nacimiento y luego fue ingresada en un hospital psiquiátrico donde sufrió múltiples y graves infecciones de meningitis que dañaron su cerebro. A pesar de todo esto, y a pesar de que nunca aprendió a hablar, se la podía escuchar tarareando algo entre dientes en la última media hora de su vida.
Según el biólogo Nam, si la lucidez extrema puede conducir a una remisión tan profunda de los trastornos mentales antes de la muerte, comprenderla podría ser fundamental para "el desarrollo de mejores tratamientos y una mejor comprensión de los aspectos no resueltos de la cognición y el procesamiento de la memoria". " Mientras tanto, esperamos una mayor comprensión de este curioso fenómeno.
El descubrimiento de los científicos también plantea preguntas sobre dónde se almacena realmente la memoria y si el cerebro es realmente su depósito.
https://www.extranotix.com/2022/11/por-que-algunas-personas-experimentan.html
Científico revela un método para averiguar si los humanos viven en una simulación por ordenador
Por MEP
25/11/2022
Desde que el filósofo Nick Bostrom propuso en la prestigiosa revista científica The Philosophical Quarterly que el universo y todo lo que contiene podría ser una simulación, ha habido una intensa especulación y debate público sobre la naturaleza de la realidad.
Intelectuales públicos como el CEO de Tesla y Twitter, Elon Musk, han opinado sobre la inevitabilidad estadística de que nuestro mundo sea poco más que un código verde en cascada. Artículos recientes se han basado en la hipótesis original para verificar aún más los límites estadísticos de la hipótesis, argumentando que la probabilidad de que vivamos en una simulación puede ser 50–50.
Aunque parezca algo sacado de la ciencia ficción, varios reconocidos científicos nunca han descartado esta hipótesis, dada la inmensa cantidad de matemáticas involucradas en el universo y los diversos fenómenos que no pueden ser explicados por la ciencia. Y ahora un científico ha creado un modelo matemático para probar un conjunto de hipótesis que podrían determinar si los humanos viven en una simulación por ordenador.
Vivimos en una simulación
El profesor de física Melvin M. Vopson, miembro de la Universidad de Portsmouth, en el Reino Unido, ha propuesto un protocolo experimental para probar o refutar la teoría de la simulación. Vopson cree que el universo simulado contiene muchos fragmentos de información en todas partes, datos que no son visibles a simple vista, pero que constituyen la “quinta forma de materia”.
El experimento consiste en “borrar” la información contenida en las partículas elementales, dejando que las antipartículas (las que tienen carga negativa) las aniquilen con un destello de fotones. Para ello, el físico afirma haber calculado el “contenido de información” esperado por partícula elemental.
Vopson explica que predijo un rango de frecuencias esperadas de los fotones resultantes de este bombardeo basándose en la “física de la información”. Asegura que es posible realizar las pruebas con las herramientas actuales, pero necesita recaudar dinero para realizar los experimentos.
También existen otros enfoques igualmente interesantes. El difunto físico John Barrow argumentó que una simulación crearía pequeños errores de cálculo que el programador tendría que corregir para que siguiera funcionando. Esto reflejaría las constantes fundamentales de la naturaleza que pueden cambiar con el tiempo; monitorearlas, por lo tanto, sería una opción viable para llegar a la conclusión.
La teoría del universo simulado
La teoría de la simulación tiene como una de sus bases la inmensa dificultad de los científicos de todo el mundo para explicar las constantes físicas. La aparición del Big Bang, la expansión del universo, la increíble variedad de planetas y otros aspectos, cuanto menos, curiosos.
Los investigadores no logran explicar cómo un inmenso espacio vacío logró cambiar hasta el punto de ofrecer las condiciones adecuadas para la vida. ¿Cómo se alinearon tan perfectamente las leyes físicas y las constantes para hacer posible la formación de estrellas, planetas, especialmente este azul en el que surgieron los humanos?
El profesor Vopson afirma que tal conjunto de factores no sería una mera consecuencia: todo sería una inmensa simulación, al estilo Matrix, creada y constantemente ajustada por alguien. El físico incluso menciona una especie extraterrestre avanzada, pero deja abierta la respuesta. El erudito afirma que hay alguna evidencia que sugiere que nuestra realidad física puede ser una realidad virtual simulada.
“Cualquier mundo de realidad virtual se basará en el procesamiento de información”, explica el profesor Vopson a ScienceAlert. “Esto significa que todo se digitaliza hasta un tamaño mínimo que no se puede subdividir más: los bits.”
Según el profesor, parece imitar nuestra realidad de la mecánica cuántica, con átomos y partículas. Los bits de espacio serían aún más pequeños, con energía, longitud y tiempo reducidos. En pocas palabras, nuestro mundo está pixelado.
La física de la información
Hay una rama de la física destinada a estudiar algo muy específico: el flujo de información como factor desencadenante de los fenómenos naturales. Esta rama de la ciencia, llamada “física de la información”, sugiere que el espacio-tiempo y la materia están compuestos por bits de datos informáticos.
Tales conceptos son vistos como algo inalcanzable por las personas, pero perfectamente controlados por la simulación en la que se insertan los seres humanos. En la práctica, significa decir que los extraterrestres (o quien esté a cargo) podrían hacer ajustes ocasionales para mejorar o empeorar las cosas.
Para reforzar la tesis de estos científicos, el profesor Vopson vuelve a mencionar los átomos. Esta unidad fundamental de materia no tiene temperatura, pero su excesivo movimiento genera calor. Los expertos en el campo entienden que las leyes de la física, responsables de todo en el universo, también se parecerían a líneas de código informático.
“Las ecuaciones matemáticas, los números y los patrones geométricos están presentes en todas partes: el mundo parece ser enteramente matemático”, analiza Vopson.
Esta idea no es nueva
La película Matrix ya se ha mencionado como un ejemplo de simulación, pero el concepto es más antiguo. En 1989, el físico John Archibald Wheeler sugirió que el universo es fundamentalmente matemático y puede haber surgido de la información, lo que lo llevó a acuñar el término “eso de un bit”. El “eso” sería la materia presente en el espacio y el “bit” (término usado en informática) sería la observación humana de los fenómenos universales.
En 2003, el filósofo Nick Bostrom, de la Universidad de Oxford, Reino Unido, formuló su hipótesis de simulación. Bostrom argumentó que la humanidad habría alcanzado un nivel tecnológico tan avanzado que podría haber creado varios universos simulados. Los habitantes de estos universos serían seres humanos, que creen ser conscientes de su existencia dado el realismo de la simulación, pero solo serían IA basada en aprendizaje automático.
El físico Seth Lloyd, del Instituto Tecnológico de Massachusetts, en Estados Unidos, ha llevado la hipótesis de la simulación al siguiente nivel. El estudioso sugirió que todo el Universo podría ser el resultado de un ordenador cuántico gigante. Todavía no hay una conclusión, ya que nunca se han hecho experimentos concretos.
Lo cierto es que los misterios de la realidad parecen ir mucho más allá de la comprensión humana actual. El profesor Volpi puede ser el primero en poner en práctica este conjunto de teorías. Es más considera que cuanto más en serio la comunidad científica se tome la hipótesis de la simulación, mayores serán las posibilidades de que algún día podamos probarla o refutarla.
¿Será cierta la trama de Matrix? ¿Crees que vivimos en una simulación controlada por algún tipo de ser superior?
https://www.mundoesotericoparanormal.com/cientifico-revela-metodo-averiguar-humanos-viven-simulacion-ordenador/
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)