jueves, 8 de diciembre de 2022
Por qué el «nuevo orden mundial» es imposible de implementar sin crear un caos masivo
Hay que preguntarse por los motivos que se esconden tras la frenética destrucción del orden socioeconómico actual por parte de la camarilla globalista
13 August 2022
Fuente: Instituto Mises
Los acontecimientos de los últimos años han resucitado una preocupación recurrente entre las personas preocupadas por su libertad, su propiedad y su dignidad personal. Esta preocupación se centra en la posibilidad de que surja el famoso «nuevo orden mundial», un complot totalitario mundial urdido por las «élites» globalistas que pretenden destruir lo que queda de la libertad de expresión, la libre empresa y el libre pensamiento.
Antes de preguntar hasta qué punto están justificadas estas preocupaciones, observemos que la narrativa del «nuevo orden mundial» suele contener un elemento «negativo» y otro «positivo».
El elemento «negativo» describe cómo los conspiradores globales pretenden provocar un colapso socioeconómico mundial —es decir, eliminar el «viejo orden mundial»— mientras que la contrapartida «positiva» se centra en la naturaleza del totalitarismo global que se construirá sobre las cenizas de la destrucción.
A este respecto, es esencial señalar que los teóricos del nuevo orden mundial casi siempre describen el totalitarismo en cuestión como una forma de feudalismo tecnocrático con matices comunistas, que recuerda mucho a la China actual junto con la «corrección política» de estilo occidental y la eugenesia maltusiana.
En cuanto a la parte «negativa» de la narrativa en cuestión, se puede argumentar de forma plausible que, lejos de consistir en una especulación conspiratoria, se está desarrollando descaradamente ante nuestros ojos. El inflacionismo global coordinado a largo plazo, el persistente «gasto de estímulo», el estrangulamiento «ecologista» del sector energético, la locura destructiva de los cierres patronales y la incesante promoción de la locura «woke» parecen formar claramente una tormenta perfecta de caos planificado a nivel mundial.
Obviamente, ninguno de estos fenómenos es espontáneo, y no hace falta ser un genio para comprender las consecuencias totalmente ruinosas de su aplicación. Así pues, la devastación en curso del «viejo orden mundial» —hoy en día más a menudo denominada «gran reinicio» o «reconstruir mejor»— tiene visos de malevolencia coordinada, dando lugar a preocupaciones bien justificadas.
La parte «positiva» del proyecto del nuevo orden mundial, por el contrario, parece ser más bien el coco. Esto se debe a que el tipo de totalitarismo global que los teóricos suelen prever es una imposibilidad praxeológica.
En primer lugar, la despoblación total, lejos de centralizar casi todos los recursos productivos en manos de la «élite» parasitaria, socavaría enormemente su poder al eliminar la mayor parte del potencial productivo de la economía mundial. Al fin y al cabo, como señaló Julian Simon, son los seres humanos, con su inventiva y su emprendimiento, los que constituyen la fuerza motriz suprema del desarrollo económico. Por lo tanto, al llevar a cabo sus planes maltusianos, los globalistas de élite serrarían la rama sobre la que están sentados y se eliminarían a sí mismos junto con sus víctimas.
En segundo lugar, si la población global subyugada fuera literalmente esclavizada en lugar de sacrificada en un vasto esquema eugenésico, entonces el nuevo orden mundial también se colapsaría en poco tiempo. Esto se debe a que un totalitarismo internacional estable y que funcione bien tendría que depender de soluciones tecnológicas extremadamente complejas y de cantidades masivas de bienes de capital de alta calidad.
Sin embargo, los ejércitos de esclavos literales no pueden crear o mantener tales bienes, ni idear y aplicar tales soluciones. Después de todo, los esclavos son individuos notoriamente improductivos, ya que no tienen medios ni incentivos para invertir en sus talentos, habilidades, contactos y recursos complementarios. Además, es inconcebible que los amos realicen estas tareas, ya que constituirían una capa superior muy reducida.
En tercer lugar, si se sugiriera que el nuevo orden mundial podría funcionar con éxito sobre la base de soluciones de inteligencia artificial altamente avanzadas, entonces, una vez más, la pregunta natural es quién idearía y supervisaría la infraestructura pertinente. Los titiriteros de élite, independientemente de su astucia, serían demasiado pocos para llevar a cabo esta tarea. Las masas de esclavos, como se ha señalado anteriormente, estarían singularmente mal equipadas para gestionar esta hazaña.
Por último, un posible grupo de mandos intermedios «semielectos» tampoco serviría en este contexto. Si hoy estamos viendo cómo podría ser un totalitarismo a ultranza de este tipo, los miembros de esta casta tendrían que ser adoctrinados aún más a fondo en la ideología «woke» bajo un sistema así. Y puesto que esta ideología puede resumirse como una revuelta especialmente desquiciada contra la naturaleza de la realidad, encaja especialmente mal en entornos tecnológicamente exigentes.
Por último, hay que señalar que el nuevo orden mundial sería aún más vulnerable al problema del cálculo misesiano que sus predecesores totalitarios «clásicos». Al fin y al cabo, el poder político y la capacidad de decisión económica tendrían que estar mucho más concentrados en manos de una minúscula oligarquía que en el antiguo bloque soviético.
Y aunque durante un tiempo, los gobernantes de estos paísolerando la existencia de mercados negros internos, no se dispondría de tales soluciones en una dictadura globes pudieron mantener una apariencia de racionalidad económica calculando en términos de precios externos y tal de omnisupervisión tecnocrática. Así, resulta que tal dictadura es un absurdo praxeológico, un sistema que puede parecer muy amenazante sobre el papel pero que no es más que una quimera psicopática.
Por lo tanto, hay que preguntarse por los motivos que se esconden tras la frenética destrucción del orden socioeconómico actual por parte de la camarilla globalista. Seguramente, sus miembros son lo suficientemente astutos como para darse cuenta de la naturaleza insuperable de los desafíos mencionados. ¿Qué inspira entonces su ruinosa manía, si no hay dinero y poder adicionales que ganar?
La única respuesta satisfactoria es totalmente escalofriante: parece que, habiendo adquirido todo el dinero que se puede gastar y todo el poder que se puede ejercer, la élite mundial sigue siendo capaz de obtener una perversa satisfacción psicológica al participar en actos de destrucción gratuita a gran escala. En otras palabras, a sus representantes no parece importarles cometer un suicidio espectacular siempre que sea un efecto secundario de un democidio mucho más espectacular.
Si bien la comprensión de que el nuevo orden mundial es una fantasmagoría lógicamente incoherente puede ser tranquilizadora, la conciencia corolaria de que el verdadero objetivo de la ruina mundial en curso no es menos insano debería mantener sobrias y vigilantes a todas las personas de mente correcta. De ahí que, aunque uno esté lejos de ser un entusiasta del «viejo orden mundial» en rápida desintegración, se oponga firmemente a las malvadas maquinaciones de los responsables de su disolución.
El lema personal de Ludwig von Mises (también adoptado por el Instituto Mises) es instructivo: «No cedas ante el mal, sino que enfréntalo con más audacia».
https://tierrapura.org/2022/08/13/por-que-el-nuevo-orden-mundial-es-imposible-de-implementar-sin-crear-un-caos-masivo/
Preocupación por el Coto al Dinero en Efectivo: "Es el Control de las autoridades sobre el Ciudadano"
En España han surgido asociaciones en defensa del dinero en efectivo que hacen frente a las limitaciones de este medio de pago.
08/12/2022 - 06:50
El pasado mes de noviembre, la presidenta del Banco Central Europeo (BCE), Christine Lagarde, pronunció un inquietante discurso sobre el euro digital. Como ya publicó Libre Mercado, debido al carácter técnico de la jornada, la intervención de Lagarde pasó desapercibida en su momento, pero en estos últimos días, sus palabras están dando mucho que hablar en los mentideros económicos.
Lagarde admitió entonces que los ciudadanos europeos están preocupados por la pérdida de privacidad que supondrá el funcionamiento del euro digital. La francesa señaló que "el anonimato total, como el que ofrece el efectivo, no es, en mi opinión, una opción viable" para la nueva moneda digital. Así, Lagarde estaba admitiendo que en su propio proyecto no habrá atisbos de las ventajas de privacidad o libertad que le otorga el dinero efectivo a la población.
El inquietante discurso de la presidenta del BCE sobre el "anonimato total" que ofrece el dinero efectivoDiego Sánchez de la Cruz
Y el nerviosismo por la intención de los estados y los bancos centrales en poner coto al dinero efectivo va en aumento.
Tanto es así, que hace un año se creó en España la asociación Denaria, una plataforma sin ánimo de lucro que defiende la continuidad del efectivo y lucha contra las barreras con las que se está encontrando este medio de pago en los últimos tiempos.
"Compañías de transporte y seguridad de dinero en efectivo o los fabricantes de la tinta que se usa para la elaboración de los billetes forman parte de la asociación" explica a este periódico su presidente, Javier Rupérez.
Rupérez considera que "el discurso de Lagarde fue muy confuso" así como "los detalles que ha dado sobre en qué va a consistir el euro digital. No tenemos claro cómo va a ser su funcionamiento" señala. El presidente de Denaria reconoce que "estamos muy preocupados" y cree que los gobiernos "han aprovechado la pandemia para poner limitaciones al efectivo". Limitaciones que "deben ser eliminadas" y que no deben ir a más por una larga lista de razones.
Privacidad
Una de las principales ventajas del uso del efectivo es la privacidad de los datos personales de los ciudadanos que impide su monitorización. "El uso del efectivo impide que gobierno y empresas controlen los hábitos de consumo de los compradores, donde viven, lo que gastan etc. Prohibirlo o limitarlo colleva el control de las autoridades sobre el ciudadano" señala Rupérez.
Libertad
"La libertad de elección del medio de pago es un derecho irrenunciable del consumidor que se ve coartado con cualquier limitación sobre el uso del dinero en efectivo, como la decisión del Gobierno de limitar el pago en metálico a 1.000 euros" añade.
En este sentido, hasta el BCE ha criticado la medida del Gobierno de Pedro Sánchez por considerarla "desproporcionada". Muy diferente es el caso de Italia, donde hasta ahora el umbral de referencia era de 2.000 euros y Giorgia Meloni ha anunciado que elevará esta cifra hasta los 5.000 euros.
Rupérez asegura que en su asociación "no estamos en contra ni del dinero digital ni de los pagos con tarjeta, solo queremos que los ciudadanos tengan a mano todas las opciones para pagar y que ellos elijan". Eso sí, a finales de mayo el Gobierno reformó de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y determinó que todos los comercios situados en España tendrán la obligación de aceptar el efectivo como medio de pago.
Inclusión financiera
A falta del dinero en efectivo, las dificultades de personas mayores o con discapacidad en el manejo de los sistemas digitales pueden suponer un factor de exclusión financiera para estos colectivos.
Hay que tener en cuenta que el 20% de los españoles tiene más de 65 años.
Además, "para el usuario el efectivo es también un excelente regulador del gasto personal" señalan en la plataforma.
Seguridad
El efectivo actúa de respaldo en caso de que los pagos electrónicos no estén disponibles temporalmente, como ha ocurrido tras alguna inclemencia técnica, meteorológica o por conflictos bélicos. "Los billetes y las monedas son recursos esenciales, una reserva estratégica" apuntan en Denaria. Además, "el dinero en efectivo sigue siendo una garantía frente a un crecimiento exponencial del fraude en entornos tecnológicos" añaden.
En definitiva, que el avance de los medios de pagos digitales está haciendo que los ciudadanos reduzcan el uso de efectivo es una realidad, así como las numerosas ventajas de la digitalización, aunque deben ser los consumidores (y no los estados) los que elijan con qué quieren pagar.
https://www.libremercado.com/2022-12-08/preocupacion-por-el-coto-al-dinero-en-efectivo-es-el-control-de-las-autoridades-sobre-el-ciudadano-6965233/?_ga=2.144643575.391458799.1670490701-637567555.1582494691
miércoles, 7 de diciembre de 2022
Pequeños Lagos siguen Creciendo por Todo el Planeta, y esto preocupa a los científicos
Un nuevo estudio descubrió que los pequeños lagos de la cantidad de Tierra se han expandido significativamente en las últimas cuatro décadas, lo cual es alarmante dada la de gases de efecto invernadero emitidos por los cuerpos de agua dulce. Así lo informa ScienceAlert.
Entre 1984 y 2019, el área de los lagos globales aumentó en más de 46.000 kilómetros cuadrados, dicen los expertos. Esto es un poco más grande que el área de Dinamarca.
El dióxido de carbono, el metano, el óxido nitroso y otros gases se producen constantemente en los lagos debido a que las bacterias y los hongos se alimentan en el fondo del agua, alimentándose de plantas y animales muertos que se han hundido en el fondo del lago.
En general, esta extensión de lagos equivale a un aumento anual de las emisiones de carbono de alrededor de 4,8 teragramos (o billones de gramos), lo que equivale al aumento de las emisiones de CO2 de todo el Reino Unido en 2012.
Vídeo con las imágenes:
“En las últimas décadas, los lagos han experimentado cambios importantes y rápidos que afectan las emisiones de gases de efecto invernadero , así como los ecosistemas y el acceso a los recursos hídricos”, dice el ecólogo terrestre Jing Tang de la Universidad de Copenhague en Dinamarca.
"Entre otras cosas, nuestro nuevo conocimiento sobre el tamaño y la dinámica de los lagos nos permite calcular mejor sus emisiones potenciales de carbono".
Los investigadores utilizaron una combinación de imágenes satelitales y algoritmos de aprendizaje profundo para estimar la cobertura del lago. Se han registrado un total de 3,4 millones de lagos.
Según el equipo de investigadores, los lagos pequeños (menos de un kilómetro cuadrado) son muy importantes para calcular los gases de efecto invernadero porque producen una gran cantidad de emisiones en comparación con su tamaño.
Estos cuerpos de agua menos extensos representan solo el 15 por ciento del volumen total de los lagos, pero representan el 45 por ciento del aumento de las emisiones de dióxido de carbono y el 59 por ciento del aumento de las emisiones de metano de 1984 a 2019.
“Los lagos pequeños emiten una cantidad desproporcionada de gases de efecto invernadero porque tienden a acumular más materia orgánica que se convierte en gases”. “Y también porque a menudo son superficiales. Esto facilita el acceso de los gases a la superficie y a la atmósfera”.
“Al mismo tiempo, los lagos pequeños son mucho más sensibles a los cambios climáticos y meteorológicos, así como a los impactos antropogénicos. Como resultado, sus tamaños y la composición química del agua fluctúan mucho. Entonces, si bien identificarlos y mapearlos es importante, también requiere mucho esfuerzo. Por suerte, pudimos hacer precisamente eso”.
Según los investigadores, más de la mitad del aumento del área de lagos durante el período de estudio está asociado a actividades humanas (hablamos de embalses construidos). El resto se debe principalmente al derretimiento de los glaciares y al derretimiento del permafrost provocado por el calentamiento de nuestro planeta.
Los investigadores esperan que sus datos resulten útiles para futuros modelos climáticos, ya que gran parte de los gases de efecto invernadero provienen potencialmente de la superficie de los lagos a medida que continúa el derretimiento y el calentamiento.
“Además, el conjunto de datos se puede utilizar para estimar mejor los recursos hídricos en los lagos de agua dulce y evaluar mejor el riesgo de inundación, así como una mejor gestión del lago, ya que el área del lago también afecta la biodiversidad”, dice Tan. El estudio se publica en Nature Communications.
https://www.extranotix.com/2022/12/pequenos-lagos-siguen-creciendo-por.html
Misterioso objeto espacial cae en el mar cerca de las Islas Canarias
Por MEP
06/12/2022
El pasado mes de septiembre el profesor de la Universidad de Harvard Avi Loeb dijo que un meteorito que se estrelló contra el Océano Pacífico en 2014 podría estar hecho de un material de origen desconocido, por lo que decidió recuperarlo.
Poco después, el profesor Loeb, junto con su alumno Amir Siraj, confirmó el descubrimiento de otro objeto interestelar que se estrelló contra la Tierra. El objeto en cuestión fue denominado como IM2, un objeto de escala de un metro que chocó con nuestro planeta desde una trayectoria que no estaba ligada gravitacionalmente al Sol.
Y lo más sorprendente de todo es que IM2 se estrelló cerca de Portugal. Es más, al parecer ambos objetos especiales se desintegraron en la atmósfera terrestre a pesar de inusual su velocidad. Pero de nuevo ha ocurrido, otro extraño cuerpo espacial ha vuelto a caer en nuestro planeta.
Misterioso objeto espacial
Un misterioso objeto espacial provocó el pánico en la isla española de Gran Canaria el pasado miércoles por la tarde. Según fuentes oficiales, el objeto atravesó La Palma, El Hierro, La Gomera, el sur de Tenerife y pasó por Gran Canaria, para acabar cayendo directamente contra el mar, en la costa norte, entre los municipios de Arucas y Guía.
El fuerte estruendo generado por la trayectoria del objeto acompañado de unos extraños temblores hizo que muchos habitantes en diferentes puntos de la isla se preocupasen. También se informó de un incendio posterior en la zona debió al impacto de un meteorito, que luego ha sido descartado. Cuando entró en el cielo canario, se vio un misterioso objeto luminoso de color rojo intenso, y luego una estela de humo. Atravesó las islas occidentales en dirección a Gran Canaria.
El incidente ocurrió el 30 de noviembre de 2022 pasadas las 15:00 horas, aunque la hora exacta del impacto registrada por los sistemas de medición instalados por Involcan y el Instituto Geográfico Nacional (IGN) registraron varias lecturas entre las 15:16 y las 16:35 horas. La primera alerta que recibieron los Servicios de Emergencia procedía de la provincia de Tenerife, debido a informes de un objeto verde y rojo muy rápido en el cielo.
“Hasta los cristales y las persianas temblaron”, cuentan quienes llamaron al 112 para denunciarlo.
Los científicos rápidamente descartaron actividad sísmica. Si bien se comprobó de urgencia que no había peligro para la población, todo apuntaba a que el culpable era un objeto procedente del espacio exterior. Afortunadamente, los Servicios de Emergencia confirmaron que un hubo heridos o daños materiales.
Sin embargo, el pánico entre la población local comenzó a las 15:39 del pasado miércoles, cuando decenas de personas llamaron al 112 denunciando “conmociones cerebrales” cuyo origen aún no se ha identificado. Según fuentes de los servicios de emergencia, de momento no han tenido que intervenir y se está recabando información sobre el incidente.
“Desconozco el origen, pero el temblor fue bastante importante”, escribió la cuenta meteograncanaria.com (@meteoGCcom) en un tuit. “No sólo ventanas, temblaba el suelo y paredes y de fondo un sonido como de explosión lejana.”
Explicación oficial
Los científicos han confirmado que el misterioso objeto espacial se trata realmente de un meteorito que, y aunque no es el primero que cae en el Archipiélago, no hay precedentes del ocurrido ayer, ya que estuvo acompañado de fuertes temblores.
Por su parte, el Gobierno canario ha comunicado que el “explosión sónica” ha sido provocado por la bola de fuego que había atravesado el cielo de Canarias y que ha tocado la atmósfera de esta isla generando una potente onda acústica.
Para entonces, el director del Instituto de Astrofísica de Canarias, Rafael Rebolo, ya había confirmado la información adelantada por el Gobierno canario: que se trataba de un meteorito cuyo tamaño se estima, con precauciones naturales dada la presión del tiempo, en ser aproximadamente de un metro de largo y cuyo peso superaría varias toneladas.
La Red Sísmica Canaria registró a las 16:35 horas una señal sísmica en la isla de Gran Canaria originada por el paso de una potente onda acústica a través de la isla. El análisis preliminar de los sismogramas, evidencia una forma compatible con una onda-N, producida por el impacto sobre la superficie terrestre de una onda de choque causada por un objeto, natural o artificial, moviéndose en la atmósfera a velocidad supersónica.
De nuevo tenemos que creernos la versión oficial, que el misterioso objeto espacial es un meteorito. Pero la realidad es bien otra, y es que podría ser una nave extraterrestre que ha caído directamente hacia el fondo del mar.
Entonces lo que escribió en su estudio el científico B.P.Embaid, físico de la Universidad Central de Venezuela, sería cierto: que la razón por la que muchos meteoritos contienen los mismos metales que los científicos de la Tierra han producido en los laboratorios es porque son de origen extraterrestre. Es decir, esos metales podrían ser las firmas tecnológicas que los astrónomos de SETI usan para buscar señales de tecnología extraterrestre en exoplanetas y alrededor de otras estrellas.
https://www.mundoesotericoparanormal.com/misterioso-objeto-espacial-cae-mar-cerca-islas-canarias/
La eterna mafia de San Gallo, los retrocesos del Papa Francisco, Vatileaks no ha terminado, gatopardismo en el Vaticano, el caso Rupnik, el caso Orlandi.
Por SPECOLA | 06 diciembre, 2022
El pontificado va languideciendo en medio de un escándalo continuo sin que parezca preocupar a nadie.
Más francisquistas o menos francisquistas, saben que esto no tiene ya otra solución que su final. Son diez años de decisiones del Papa Francisco que no han contentado a casi nadie y que ha enfadado a casi todos, bien sea por las decepciones de los que esperaban una revolución que no llega, o de los que sufren prohibiciones absurdas y comisariamientos que nada resuelven.
Estos días se reúne en Santa Marta el consejo de cardenales, ya no interesa ni quién lo compone, si son cinco o veinte, o qué temas van a tratar. Las audiencias están vacías, los católicos latitantes esperando que esto escampe.
Marco Tosatti nos ofrece un artículo sobre el libro recientemente publicado: “La Mafia de St. Gallen. Un grupo reformista secreto dentro de la Iglesia”, de Julia Meloni. «Se lee como un misterio, y de esos apremiantes, en los que el autor, atento a la lección de aquella maestra incomparable que fue Agatha Christie Mallowan, ofrece, antes de llegar a la resolución final del misterio, un análisis certero de todos los personajes».
«El término “mafia” para ese grupo de obispos y cardenales que se reunió en el otoño del pontificado de San Juan Pablo II en la ciudad de St. Gallen, Suiza, no fue inventado por un enemigo; es la definición que uno de sus principales exponentes, el muy discutido – por cuestiones de cobertura de la pedofilia, registrada por una víctima-, cardenal Danneels».
«El tema central, la tesis de la obra, es claras desde el principio: demostrar cómo ese grupo, hostil primero a Juan Pablo II, y luego a Benedicto XVI, apoyó de manera abierta en el cónclave de 2005, y con mayor eficacia, pero caminos tapados, ya que oficialmente el grupo habría dejado de operar (o eso quería creer) allá por 2006, la candidatura al trono papal del arzobispo de Buenos Aires, Jorge Mario Bergoglio». Sin duda un libro que quedará como punto de referencia para aquellos que quieran estudiar la historia de estos atormentados años en el futuro.
El Papa Francisco a los participantes en una conferencia sobre el Pacto Educativo Mundial, les dijo que “vamos hacia atrás, hay un “retroceso”. Identificó la tradición como «aquello que hace crecer a la Iglesia de abajo hacia arriba, como un árbol: las raíces».
El tradicionalismo es la «fe muerta de los vivos»: cuando uno se encierra en sí mismo. La yuxtaposición delante-detrás refleja el contraste entre arriba y abajo. Todo parece correcto y bueno, pero esta manera de ver la misión de la Iglesia de custodiar y enseñar la verdad de Dios está llena de problemas y contradicciones.
El verdadero progreso es transmitir mejor lo que hemos recibido y pasa por profundizar en la comprensión del depósito de fe y en la fidelidad inquebrantable al testimonio constante de la Iglesia sobre el significado de esa enseñanza. La idea de que el progreso en la comprensión del evangelio depende de no mirar hacia atrás, a lo que la Iglesia siempre ha hecho y enseñado, es peligrosa. Lleva a la idea de que cada generación sucesiva no está atada a lo que vino antes.
“Mirar hacia adelante, no hacia atrás” es una fórmula para una revolución continua. Declaraciones erróneas y heréticas están siendo propuestas por los obispos alemanes como cambios progresivos que corrigen el malentendido previo de la Iglesia sobre el Evangelio y la ley natural. Aquellos que se oponen serían descartados como «retrógrados» que creen que la verdad no puede cambiar con el tiempo.
Seguimos con muchos artículos, casi todos sin especiales novedades, y recopilatorios, sobre el proceso Becciu. A estas alturas necesitamos una guía para no perdernos en la maraña de información, y contrainformación, que inunda el caso.
Nos perece especialmente interesante la afirmación de que Vatileaks no ha terminado y puede que nunca lo esté. “La pregunta no es si a alguien le gustaría ver asesinado o marginado al Papa Benedicto XVI.
El verdadero problema es la indiferencia hacia la Iglesia. La escasa comprensión de su misión, reduciéndola a una mera estructura de poder. Es por eso que Vatileaks no está terminado. Puede que nunca lo esté».
Siguió el juicio de Vatileaks 2. El Papa Benedicto XVI renunció y el Papa Francisco fue elegido, mientras que la prensa que en general estaba en contra del Papa Ratzinger hoy es en general pro Papa Bergoglio, con siempre la misma “indiferencia hacia la Iglesia”. Reaparecen personajes del pasado en el caso Becciu que reconocen que nunca permanecieron inactivos. Los hay que piensa que la palabra clave es, hoy como entonces, cónclave.
La entrevista que el Papa Francisco en América es considerada una síntesis de la cosmovisión del Papa Francisco que mira el mundo de manera pragmática hasta el punto de parecer cínico.
El Papa Francisco nunca da opiniones tajantes, y cuando tiene que darlas utiliza la historia, aunque sea manipulada e imprecisa, para explicar que no es él quien piensa de una manera particular, sino que su enfoque ya ha echado raíces y , por lo tanto , desde este punto de vista, no puede ser criticado. El caso de Ucrania es uno en el Papa trata de tener un enfoque moderado de la cuestión y apunta a no ofender al lado ruso.
Las atrocidades de la guerra fueron atribuidas primero a los mercenarios y luego a los llamados grupos étnicos «no rusos», todo esto ha desatado las iras de la parte rusa que todos conocemos. El siguiente problema es sobre el papel de la mujer en la Iglesia.
Se limita a decir que el ministerio petrino «no permite» el sacerdocio, pero que las mujeres tienen un «ministerio mariano», que vale mucho más, y, de hecho, cuando hay mujeres involucradas, las cosas salen mejor. La impresión es la de un Papa con una visión clara al respecto, pero esta visión no la hace explícita para no desagradar a nadie. Cambiarlo todo para no cambiar nada, se decía en El Gatopardo. ¿Es esta quizás la idea pragmática del Papa Francisco?
Los medios ya hablan del Caso Rupnik y ya tenemos comunicado oficial de la Compañía de Jesús a la que pertenece. Los jesuitas aclaran: “La Compañía de Jesús nombró inmediatamente a un instructor externo para la investigación”.
Las dos investigaciones han permitido comprobar que los hechos se produjeron y las víctimas son creíbles. Dos personas de dos orígenes diferentes. Los hechos, sin embargo, están prescritos.
Quedan muchas preguntas en el aire y muchas más después de este extraño comunicado que confirma tantas cosas y deja otras muchas en el aire. Se reconoce que: “Durante el curso de la investigación preliminar, se tomaron varias medidas cautelares contra el padre. Rupnik: prohibición del ejercicio del sacramento de la confesión, de la dirección espiritual y del acompañamiento de los Ejercicios Espirituales.
Además, estaba prohibido para el P. Rupnik para ejercer actividades públicas sin el permiso de su superior local”. “Estas medidas siguen vigentes hoy, como medidas administrativas, incluso después de la respuesta del Dicasterio para la Doctrina de la Fe”.
La actividad pública del P Rupnik ha continuado sin especiales problemas. Del 13 al 17 de febrero de 2023 en el Santuario de la Santa Casa de Loreto, Rupnik dirigirá los ejercicios espirituales para sacerdotes y religiosos.
En el encuentro Mundial de las Familias que se celebró del 22 al 26 de junio de 2022, el logo oficial era de Rupnik que impartió catequesis para ilustrar la obra. En septiembre de 2022, mientras el dicasterio sacaba sus conclusiones, el cardenal Osoro bendijo la primera piedra de la Capilla de la Universidad Francisco de Vitoria diseñada íntegramente por Rupnik.
La Capilla del Seminario Romano Mayor, «Iniciativa fuertemente deseada por el Cardenal Vicario Angelo De Donatis», cuyo «proyecto fue presentado al Papa Francisco, quien lo aprobó”.
Un corto audio podría reabrir, después de 40 años, el caso de Emanuela Orlandi. Se trata de una grabación de unos dos minutos que data de 2009 y que podría aportar nuevos y decisivos detalles sobre la desaparición de la joven que tuvo lugar en el Vaticano el 22 de junio de 1983. La persona que habla es anónima por ahora, pero se cree que puede ser un antiguo socio de Enrico De Pedis, uno de los líderes históricos de la banda de la Magliana.
En los próximos días, el audio sustraído será publicado por el autor de la grabación, que dijo que está listo para revelar la identidad de la persona que habla si la autoridad judicial se lo solicita.
«…es voluntad de vuestro Padre que está en el cielo que se pierda ni uno de estos pequeños».
https://infovaticana.com/blogs/specola/la-eterna-mafia-de-san-gallo-los-retrocesos-del-papa-francisco-vatileaks-no-ha-terminado-gatopardismo-en-el-vaticano-el-caso-rupnik-el-caso-orlandi/
Las Autoridades de Nueva Zelanda intentan secuestrar a un bebé que necesita cirugía cardíaca porque los padres quieren Sangre No Vacunada
Las autoridades médicas ahora están tratando de etiquetar a los antivacunas como mentalmente locos y peligrosos, y uno de los resultados de hacerlo sería quitarles a sus hijos si se negaran
6 December 2022
Fuente: Ejército Remanente
Las autoridades sanitarias de Nueva Zelanda están tratando de tomar la custodia de un bebé de 4 meses que necesita una cirugía cardíaca, porque los padres no quieren que el bebé reciba sangre de alguien que haya sido vacunado contra el COVID-19.
Según una entrevista con los padres , los padres no rechazan el tratamiento médico y están de acuerdo con los médicos que afirman que su bebé necesita una cirugía cardíaca inmediata.
Solo quieren donar su propia sangre de sus propios donantes y afirman que ya tienen más de 20 donantes pediátricos que han sido evaluados y podrían donar su sangre para la cirugía necesaria.
Pero los médicos se niegan porque afirman que las creencias de los padres son infundadas y que la sangre vacunada es perfectamente segura. Los medios corporativos de Nueva Zelanda están tildando a los padres de locos teóricos de la conspiración contra la vacunación.
He leído dos artículos en las noticias corporativas, uno de The Guardian y otro de NZHerald.com , y ambas fuentes dan la impresión de que los padres se niegan a un «tratamiento que salva la vida» de su bebé debido a sus creencias de «conspiración».
Pero una ex reportera de noticias de televisión, Liz Gunn, que ahora trabaja en FreeNZ Media , asistió a una reunión que los padres tuvieron con las autoridades sanitarias y también entrevistó a los padres después, para que el público pueda escuchar directamente de los propios padres cuáles son sus deseos.
Afirman que quieren lo mejor para su bebé de 4 meses y que están de acuerdo con los médicos, pero simplemente quieren sangre sin vacunar.
Según Liz Gunn, los médicos acosaron a la madre y trataron de llevarla a ver a un psicólogo.
Esto es algo sobre lo que advertí al público hace unos días, cuando informé cómo las autoridades médicas ahora están tratando de etiquetar a los antivacunas como mentalmente locos y peligrosos, y que uno de los resultados de hacerlo sería quitarles a sus hijos si se negaran.
El cirujano programado para operar al bebé supuestamente dijo: “No llamaré al banco de sangre” para solicitar que recolecten sangre de donantes no vacunados.
Cuando se le preguntó por qué, supuestamente respondió: “Porque no creo en lo que estás diciendo”.
A lo que Liz Gunn respondió: “No necesitamos su creencia, solo necesitamos que escuche a los padres y lo que quieren”.
Este tipo de «guerras de sangre» por la sangre vacunada y no vacunada simplemente empeorará, al igual que los secuestros médicos de padres que eligen no vacunar a sus hijos.
https://tierrapura.org/2022/12/06/autoridades-de-nueva-zelanda-intentan-secuestrar-a-un-bebe-que-necesita-cirugia-cardiaca-porque-los-padres-quieren-sangre-no-vacunada/
«La expedición que encontró un Portal Dimensional en la Antártida»
DIC 6 2022
Por Ufo Spain
La Antártida nunca dejará de dar sorpresas. El continente más frío remoto e inhóspito de la Tierra podría esconder un verdadero museo arqueológico bajo el espeso manto de hielo que rodea el 95% de su territorio..
Aquí, 4.000 científicos de 46 países de todo el mundo han estado llevando a cabo la investigación más impensable durante más de cincuenta años y en este lugar siempre se producen fenómenos científicos extraños e increíbles, algunos de los cuales aún no tienen explicación.
Esto es lo que supuestamente le pasó a un equipo de científicos británicos y estadounidenses en mayo de 2018 en la Antártida:
Los estudiosos estaban trabajando en un proyecto común de climatología cuando presenciaron un evento cinematográfico de ciencia ficción: un inusual vórtice, parado a una altura sin moverse un solo centímetro, a pesar de las altas ráfagas de viento que movían las nubes alrededor.
Inicialmente, se pensó en una tormenta polar, pero la naturaleza estática y la niebla inusual que lo rodeaba, llevaron a los investigadores a investigar el fenómeno.
Los hombres prepararon un globo meteorológico atado a un cabestrante, con una sonda de radio para la medición de las propiedades físicas (temperatura, humedad relativa, presión y velocidad del viento) y un cronómetro científico para registrar los tiempos de lectura.
El objeto fue entonces liberado y aspirado en el vórtice durante el tiempo estrictamente necesario para las mediciones.
Después de unos minutos, un resultado perturbador: el cronómetro marcó la fecha del 27 de enero de 1965 y todos los datos calculados indican valores incompatibles con las características normales de un torbellino.
El experimento se repitió varias veces y siempre con los mismos resultados. Una de las científicas que participó en las diversas pruebas, la estadounidense Mariann McLein no sólo confirmó el incidente sino que también destacó que todo el incidente fue reportado al servicio de inteligencia militar y a la Casa Blanca.
Desde las primeras indiscreciones parece que se trató de una “puerta” espacio-temporal..
Es decir, de un “túnel” que permite no sólo un desplazamiento geométrico a través del espacio, sino también un cambio temporal. Una especie de viaje a través del tiempo (ida y vuelta) y el espacio.
Para algunos puede parecer paradójico, pero lo que ocurrió en la Antártida podría encontrar una explicación racional en la teoría del “puente Einstein-Rosen””.
A principios del siglo pasado, los dos científicos crearon un “túnel gravitacional o agujero de gusano”, es decir, un “atajo” de un punto del universo a otro que te permitiría viajar entre ellos más rápido de lo que la luz tardaría en recorrer la distancia a través del espacio normal.
Como puedes ver, no son conceptos de la columna de misterios, sino verdaderas nociones de física que cada uno de nosotros también puede profundizar a través de la web.
Este sensacional hecho coincide con otro sorprendente descubrimiento realizado por satélites americanos y publicado por la revista Daily Galaxy: la presencia de una antigua estructura bajo el suelo antártico.
El descubrimiento ha despertado la curiosidad de los ufólogos y los partidarios de las teorías de conspiración, según las cuales los soldados estadounidenses estarían ocultando el descubrimiento de un OVNI o de un gran dispositivo tecnológicamente avanzado nunca antes visto.
Hasta estos momentos, las autoridades estadounidenses han negado cualquier descubrimiento arqueológico en esas latitudes pero, como dijo un funcionario del Parlamento Europeo, el descubrimiento es de tal envergadura que toda la comunidad científica sigue preguntándose qué es lo que está saliendo a la luz en esa zona.
https://buscandolaverdad.es/2022/12/06/la-expedicion-que-encontro-un-portal-dimensional-en-la-antartida/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)