domingo, 25 de diciembre de 2022

El gobierno canadiense les dice a los niños que estarán en la «Lista de niños malos» de Santa Claus si no se vacunan contra el COVID y no usan mascarillas


Es el final de 2022 y el mundo todavía es testigo de nuevas alturas del absurdo de Covid y del autoritarismo que genera miedo proveniente de figuras gubernamentales.

La directora de salud pública de Canadá, Theresa Tam, emitió un nuevo anuncio de salud pública para las vacaciones de Navidad, que se presenta en forma de una entrevista de 2 minutos con la «Sra. Clause» del «Polo Norte». En él, se advierte a los niños que podrían estar en la «lista de traviesos» de Papá Noel si no se vacunan contra el covid-19 y se tapan la cara . A los adultos también se les dice que no estarán en la «buena lista» si no tienen sus refuerzos.

El Dr. Tam comienza el video con las «buenas noticias» de que la gran mayoría de los canadienses han entrado en la buena lista este año después de haber sido vacunados.

Y la «Sra. Claus» responde: «Simplemente me alegra el corazón ver a todos en Canadá, especialmente a los niños, trabajando tan duro para mantener seguras las festividades…» La sugerencia es que la minoría de ciudadanos que permanecen sin vacunar o sin sus refuerzos son «traviesos».

Luego, la Sra. Claus les informa a los niños que ella y Santa están «ambos al día con nuestras vacunas, incluidos los refuerzos de Covid y las vacunas contra la gripe». Esta es la imagen navideña que Canadá quiere transmitir a los niños pequeños impresionables: aparentemente, el coronavirus ahora amenaza al mítico Polo Norte.

A partir de ahí, el mensaje de Navidad pasa al tipo de retórica de culpabilidad que todos esperamos del gobierno canadiense y su principal funcionario de salud, que es el equivalente del Dr. Fauci.

«Siempre le digo a Papá Noel que haga una lista y la revise dos veces», dice la Sra. Claus, y repasa la «lista» diciéndoles a los niños que «estén al día con sus vacunas» y que «usen una máscara… y asegúrese de que sea agradable y cómodo».

El Dr. Tam sigue diciéndoles a las familias que si se reúnen para las fiestas, «abra una puerta o una ventana» para que entre aire fresco.

Todo esto podría ser un paso adelante para Canadá en comparación con los primeros dos años de la pandemia, dado que en las principales ciudades había toques de queda estrictos que obstaculizaban gravemente la libertad de movimiento, y ni siquiera los familiares podían visitar a los miembros de la familia después del anochecer por temor a ser multado por la policía. 142,0330

https://www.alertadigital.com/2022/12/24/el-gobierno-canadiense-les-dice-a-los-ninos-que-estaran-en-la-lista-de-ninos-malos-de-santa-claus-si-no-se-vacunan-contra-el-covid-y-no-usan-mascarillas/

Un hombre graba una figura fantasmal mirando a través de la puerta de su garaje

Por MEP
11/12/2022





















A la mayoría de nosotros nos ha pasado: a altas horas de la noche, parece que algo se movió en las sombras. La puerta se abre sola, el parqué suena como si estuvieran gimiendo y las luces parpadean sin razón aparente. Algo acerca de estos sucesos parece escalofriantemente sobrenatural. 

La mayoría de nosotros los ignoramos y seguimos nuestras vidas sin molestarnos en investigar, pero ¿y si esas cosas siguen sucediendo y se vuelven cada vez más inquietantes? Más importante aún, ¿qué pasa si realmente no estás solo en tu casa como pensabas y, en cambio, está embrujada?

Varias encuestas revelan que cada cinco personas dicen haber visto un fantasma, y casi una de cada tres personas ha dicho que ha estado en contacto con los muertos. Entonces, si alguna vez has pensado que estos fenómenos extraños en tu casa son de origen paranormal, claramente no está solo. Si bien muchos dicen que no hay forma de probar definitivamente que una casa está embrujada, hay algunas señales que sugieren todo lo contrario. Y una de las mayores evidencias son los videos, como el que han publicado recientemente en Reddit.

Rostro fantasmal en la puerta

Un video intrigante publicado en Reddit muestra lo que parece ser el rostro de un fantasma mirándolo fijamente a través de la ventana. Publicado por el usuario u/Fellimundo, fue grabado afuera de una casa en Gainesville, Florida, por este hombre que se había levantado alrededor de las 7 de la mañana para fumar su cigarrillo afuera.

Sintiéndose observado, sacó su teléfono para grabar la ventana de la puerta del garaje por la que aparecía una figura desconocida. Y tal como se puede apreciar en las imágenes, se ve una silueta a través de la ventana, pero sigue siendo muy difícil distinguir el más mínimo detalle en su rostro. Intrigado, Fellimundo trató de averiguar quién estaba detrás de la ventana y se dirigió hacia su garaje, pero no encontró señales del extraño intruso.

“Snapchat tiene una cantidad limitada de tiempo récord”, escribe Fellimundo. “En cuanto a por qué usé Snap en lugar de una cámara normal, ya tenía la aplicación abierta. Abrí la puerta después de que terminó el video y no vi nada más que un automóvil y un equipo de ejercicios. Así que no me importó grabar una habitación vacía. 

Mi familia tiene un tono de piel oscuro, así que sé que ninguno de ellos estaba jodiendo, además eran las 7 am, todos estaban dormidos. En cuanto a por qué estaba afuera mientras todos dormían, estaba fumando buena mierda. En cuanto a por qué estaba enfadad en un árbol afuera, ¿por qué no marcar mi territorio? La tía tiene una cantidad decente de tierra en Gainesville, Florida. Este no es el único incidente de algo que sucede, solo el único captado por la cámara.”

Sin ninguna duda se trata de un testimonio más que sorprendente, aunque lo más importante son las imágenes. El video de Fellimundo muestra con toda claridad el aterrador rostro surgiendo por la ventana y también como se desvanece en la oscuridad del interior de la casa. Y como no podía ser de otra manera, el video se ha viralizado en las redes sociales donde son muchos los internautas que han ofrecido sus teorías. 

La mayoría coinciden en que se trata de un rostro fantasmal y han sugerido a Fellimundo y su familia que no permanezcan ni un minuto más en la propiedad, ya que si se está materializando el ente, podría desencadenar un verdadero poltergeist, y en el pero de los casos nos podríamos encontrar ante un nuevo “The Conjuring”, la casa embrujada de la familia Perron.


Recordemos que en enero de 1971, la familia Perron se mudó a una casa de campo de 14 habitaciones en Harrisville, Rhode Island, donde Carolyn, Roger y sus cinco hijas comenzaron a experimentar cosas extrañas casi inmediatamente después de la mudanza. 

Carolyn notaba que la escoba se movía de un lugar a otro por sí sola. Oía el sonido de algo rascando la tetera de la cocina cuando no había nadie allí. Encontraría pequeños montones de tierra en el centro del suelo de una cocina recién limpiada. Las niñas comenzaron a sentir espíritus alrededor de la casa, aunque en su mayor parte eran inofensivos. Sin embargo, hubo algunos que estaban enfadados. Lo que ocurrió luego ya es historia, necesitaron la ayuda de Ed y Lorraine Warren, los famosos investigadores estadounidenses de fenómenos paranormales.

Sin embargo, los escépticos han mostrado una opinión completamente diferente. Consideran que como con cada video publicado, es necesario tratar de entender qué llevó al testigo a grabar la puerta de su garaje incluso antes de que apareciera el rostro del supuesto fantasma y sobre todo por qué su reacción fue tan retraída.

 Creen que cualquier persona normal habría gritado para hacer salir a un individuo pensando que era un ladrón. Por lo que la única explicación posible es que se trata de un engaño muy bien elaborado. Pero que van a decir los escépticos, ninguna prueba es lo suficientemente concluyente.

https://www.mundoesotericoparanormal.com/hombre-graba-figura-fantasmal-mirando-puerta-garaje/

¿Responde el Aumento de Mortalidad a la aplicación de un sistema de Cuotas de reducción de la población?


Eso es lo que sugiere la ex-subsecretaria de Vivienda y Urbanismo de EE.UU. Catherine Austin Fitts en unas declaraciones que ponen los pelos de punta.

Insólita lista de Palabras Prohibidas en Manual «Progresista» de Stanford

La Universidad de Stanford lanzó la Iniciativa para Eliminar el Lenguaje Nocivo que prohibiría palabras "hirientes", entre estas aparecen "americano" e "inmigrante", entre otras

24 December 2022


Por Mamela Fiallo Flor – Panampost.com

Es común leer y escuchar que la Edad Media fue «oscurantista». Pero la realidad es que fue en esta época en la que nació la universidad como institución. Su fin era universalizar el conocimiento. En la actualidad, en cambio, las universidades se han vuelto paulatinamente centros de adoctrinamiento y censura, al punto de que una de las más reconocidas lanzó un manual de palabras prohibidas en nombre del progresismo.

La Universidad de Stanford creó la Iniciativa para Eliminar Lenguaje Nocivo. Consiste de «varias fases» que el equipo de líderes en tecnología informática compiló en una lista a lo largo de 18 meses. «Este sitio web contiene lenguaje que es ofensivo o dañino. Comprométase con este sitio web a su propio ritmo», advierte.

El mayor peligro de esta iniciativa es que se expanda. A fin de cuentas, Stanford es el estándar académico en EE. UU. Los Stanford Achievement Tests (SATs) son obligatorios en toda la Unión Americana para todas las edades.

El Wall Street Journal advierte que el objetivo de este manual es «reeducar a los ignorantes». Pues la ideología «progresista» parte de un concepto de superioridad moral. Allí todo lo clásico y tradicional es considerado «retrógrado». Entonces, todo lo que atente contra dichos valores es «progreso». Comenzando por la identidad nacional. En ese sentido, llamarse «americano» está en la cúspide de términos eliminados.

«Americano» debe ser reemplazado por «ciudadano de los EE. UU.”. De lo contrario, se estaría despreciando al resto del continente americano, según su lógica. Si bien esto en parte es cierto, hay otros factores que se deben considerar. En Hispanoamérica se suele usar el gentilicio de «estadounidense» para referirse a las personas de los Estados Unidos de América, pero en inglés no hay un equivalente para esta palabra. 

Además, se estaría obviando el hecho de que «Estados Unidos» es la denominación del país, no el nombre. Así, por ejemplo, el nombre oficial de México, incluyendo su denominación, es Estados Unidos Mexicanos. Algo similar ocurría en el pasado con Venezuela, que antes de llamarse República Bolivariana de Venezuela y República de Venezuela, por casi un siglo (entre 1864 y 1953) el nombre oficial del país fue Estados Unidos de Venezuela.


«¿Por qué usar una palabra cuando cuatro son suficientes?»

Otra palabra prohibida es «inmigrante». Será reemplazada por «persona que ha inmigrado». A modo de sátira, el WSJ destaca: «¿Por qué usar una palabra cuando cuatro son suficientes?». Esto contradice la esencia misma del inglés, una lengua que se caracteriza por su practicidad y capacidad sintética de reducir los conceptos.

Y va un paso más allá. «Máster» en inglés significa «amo» y también «maestro» o experto. Cuando un alumno domina una materia, se usaba este término. Ya no. Ahora está en la lista de palabras prohibidas. Un estudiante destacado ya no puede «dominar» una materia en Stanford. El nuevo manual de censura acusa que «históricamente, los amos esclavizaban a las personas». Entonces dominar resulta opresor.
Estudiantes de medicina también serán censurados

Esta censura se extiende al plano médico. El «estudio a ciegas» será inadmisible. Esto aplica al tipo de estudio en el que los pacientes y sus médicos no saben qué fármaco o tratamiento se está administrando. Pero no se podrá decir ahora. Pues esta especie de policía de la moral asegura que «perpetúa que la discapacidad es de alguna manera anormal o negativa, fomentando una cultura capacitista». Ahora pasaría a llamarse «estudio enmascarado».

La lucha contra el crimen sería un término opresor y racista

También se censuraría el lenguaje enfocado en la lucha contra el crimen. «Gangbusters» que significa desintegración de bandas criminales, está prohibido. El manual aduce que «invoca la noción de acción policial contra las ‘pandillas’. Y agrega que puede tener matices raciales.

De esta manera, propugna un relativismo moral tal, que la lucha contra el crimen ya no es algo a lo cual se deba aspirar sino que se presenta como algo que refuerza prejuicios, evocando incluso a filósofos como Michel Foucault, que planteaba que los criminales eran en verdad víctimas de la sociedad y los policías ejecutores del sistema opresor.

La población negra quiere más policías, no menos

Estos conceptos refuerzan las luchas de activistas en las calles que claman por la reducción de la policía, a la cual acusan de racista. Lo que no ven es que 81 % de la población negra en EE. UU. quiere más policías, no menos. Pues exige más seguridad en sus calles. Pero la censura de lo políticamente correcto, desde su superioridad moral, no ve las necesidades reales de la gente sino una lucha simbólica para cambiar el pensamiento de la sociedad.

Aunque en teoría el progresismo busca «empoderar» a las comunidades que considera vulnerables, en la práctica las vuelve tan frágiles que las palabras las destrozan. Por eso promueve un lenguaje políticamente correcto.

Ya lo advirtió el filósofo Voltaire: «Quienes te hacen creer cosas absurdas, te harán cometer atrocidades». Pues por el control del pensamiento se empieza.

La fragilidad que propugna el progresismo ha llegado a tal punto que para acceder al manual de Stanford advierte: «Este sitio web contiene lenguaje que es ofensivo o dañino. Comprométase con este sitio web a su propio ritmo».

Las palabras prohibidas ahora tienen un manual con sus alternativas en nombre del progresismo. En lugar de dar a sus alumnos herramientas para salir al mundo, los envuelve en una burbuja tan frágil que hasta las palabras lastiman. Desde allí forjan una generación de una especie de policía moral que se exporta a la sociedad, no para que sea más fuerte y resistente, sino tan débil que se desmorona incluso ante el nombramiento su propio gentilicio.

https://tierrapura.org/2022/12/24/insolita-lista-de-palabras-prohibidas-en-manual-progresista-de-stanford/

¡Tecnologías emergentes que cambiarán nuestro mundo!

Toque de atención de Felipe VI a Sánchez: «La Constitución no puede debilitarse ni caer en el olvido»

MENSAJE DE NAVIDAD DEL REY

El Rey advierte de tres riesgos para España: "La división, el deterioro de la convivencia y la erosión de las instituciones"

Ver vídeo
ACTUALIZADO: 24/12/2022 22:33

El Rey ha afrontado este sábado un discurso de Navidad de especial trascendencia ante la inédita crisis institucional que vive España. Las circunstancias políticas -con el intento de asalto de Pedro Sánchez al Poder Judicial y sus cesiones al separatismo-han rodeado el mensaje de una expectación máxima. 

En su intervención ante los españoles, Felipe VI no ha obviado esta realidad y ha advertido de sus consecuencias, sin rodeos y con una clara interpelación a nuestros dirigentes. «Necesitamos fortalecer nuestras instituciones», ha avisado, reclamando con firmeza el respeto a la Constitución, «que no puede debilitarse ni caer en el olvido».

El mensaje navideño del Rey, que recaba una sólida atención social y política, es trabajado con detalle durante semanas. El de este año ha sido, sin duda alguna, uno de los más delicados para el monarca por las últimas circunstancias que le han precedido, con Pedro Sánchez rendido a sus socios separatistas y proetarras y socavando gravemente la separación de poderes para mantenerse en el poder. 

Las últimas decisiones del Gobierno, como el intento de colonizar el Tribunal Constitucional o la supresión de la sedición y la rebaja de la malversación para contentar a los líderes del 1-O, son un desafío para la convivencia institucional y alertan de la deriva hacia un nuevo referéndum.

El Rey no ha sido esquivo ante este panorama y ha advertido con rotundidad que «las democracias en el mundo están expuestas a muchos riesgos que no son nuevos». Y España no es una excepción. Así, ha alertado de los tres desafíos que se ciernen sobre el presente y empañan el futuro: «La división, el deterioro de la convivencia y la erosión de las instituciones».

Constitución

«Un país o una sociedad dividida o enfrentada», ha destacado, «no avanza, no progresa ni resuelve bien sus problemas, no genera confianza» porque «la división hace más frágiles a las democracias». Y eso en España «lo sabemos por experiencia propia», ha recordado en un claro aviso a las políticas guiadas por el sectarismo y la deriva ideológica que dominan nuestros días, generan la crispación en el Parlamento y polarizan la sociedad.

En un contexto en el que Sánchez ha asentado la gobernabilidad en sus socios, ERC y Bildu, que abogan abiertamente por romper con la Constitución y el modelo de Estado, Felipe VI ha reivindicado el valor de la Carta Magna como «fruto del diálogo y del entendimiento» que «representa la unión lograda entre los españoles, como apuesta de futuro, de diversidad y de concordia, para una joven democracia».

Como siempre hace desde su proclamación, ha llamado a defender los valores constitucionales, lugar de encuentro y «referencia donde los españoles debemos seguir encontrando la unión que nos asegura estabilidad, cohesión y progreso».

En esa reafirmación de la Constitución, como guía y seña para la sociedad española, el monarca ha querido también responder a quienes la atacan y que gozan hoy de más influencia que nunca en el Ejecutivo. «Han cambiado, y seguirán cambiando, muchas cosas», ha relatado, pero «el espíritu que la vio nacer, sus principios y sus fundamentos, que son obra de todos, no pueden debilitarse ni deben caer en el olvido».

Convivencia

Es habitual en Pedro Sánchez que aluda a la «convivencia» como pretexto para sus múltiples cesiones al separatismo, incluidos los indultos a los líderes del golpe de Estado en Cataluña. Pero el Rey ha interpretado el sentido real del término y, así, ha advertido que la convivencia, «nuestro mayor patrimonio», sólo está garantizada en el marco de la Constitución.

«Una convivencia», ha destacado, «que requiere en nuestra vida colectiva el reconocimiento en plenitud de nuestras libertades, junto al respeto y la consideración a las personas, a sus convicciones y a su dignidad». En definitiva, «que necesita guiarse por la razón, que demanda anteponer la voluntad de integrar frente al deseo de excluir». En esa tarea, ha avisado, «necesitamos fortalecer nuestras instituciones».

Crisis institucional

Las palabras del monarca son siempre medidas -el mensaje lleva el refrendo de Moncloa- pero este año han cobrado una mayor fuerza que en ediciones anteriores. No ha habido mención expresa a la crisis entre poderes que ha provocado el Gobierno, pero las alusiones han sido lo suficientemente claras.

En su papel de árbitro y moderador que le otorga la Constitución, y conocedor de los riesgos que acechan al pacto constitucional de 1978, el jefe del Estado ha realizado un férreo alegato de la importancia de contar con unas instituciones «sólidas», que «protejan a los ciudadanos, atiendan a sus preocupaciones, garanticen sus derechos, y apoyen a las familias y a los jóvenes en la superación de muchos de sus problemas cotidianos».

Instituciones, en definitiva, «que respondan al interés general y ejerciten sus funciones con colaboración leal, con respeto a la Constitución y a las leyes, y sean un ejemplo de integridad y rectitud». «Y éste es un propósito diario con el que las instituciones debemos estar siempre comprometidas», ha enfatizado, en un severo aviso a quienes nos gobiernan.


«Creo que, en estos momentos, todos deberíamos realizar un
ejercicio de responsabilidad y reflexionar de manera constructiva
sobre las consecuencias que ignorar esos riesgos puede tener para
nuestra unión, para nuestra convivencia y nuestras instituciones», ha insistido, en un llamamiento a los poderes institucionales, del que tampoco él se ha sustraído.

Economía

El discurso ha comenzado con su recuerdo a los afectados por la invasión de Rusia en Ucrania, una guerra que «tiene una trascendencia global» y que impacta en nuestra seguridad y en la situación económica de las familias. Felipe VI se ha detenido en esa dura realidad que viven millones de hogares españoles y ha dejado ver al monarca más humano, más cercano. Ha sido este un año «complicado y difícil», ha reconocido ya al inicio de su intervención televisada.

Así, frente a la falsa imagen de recuperación que se intenta trasladar desde el Gobierno, ha incidido en que «la subida de los precios, especialmente de los alimentos, provoca inseguridad en los hogares» y en que «tener que hacer frente a gestos cotidianos, como encender la calefacción o la luz o llenar el depósito de gasolina, acaba siendo una fuente de preocupación e implica, en muchos casos, importantes sacrificios personales y familiares». De manera expresa, ha apelado también al Ejecutivo, avisando de que «hay familias que no pueden afrontar esta situación de una manera prolongada y necesitan el apoyo continuo para paliar sus efectos económicos y sociales».

Pero, aun pese a todas las dificultades y los retos e incertidumbres que afronta el país, Felipe VI no ha querido ofrecer un mensaje sombrío a los españoles. Las cosas pueden cambiar y mejorar, debemos «tener confianza en nosotros mismos, como nación», ha animado, poniendo como avales «el éxito de nuestra transición a la democracia y la aprobación de nuestra Constitución». En la memoria del monarca está además el recuerdo de otras crisis que hemos superado, porque «somos un país que siempre ha sabido responder, no sin dificultades ni sacrificios, a todas las adversidades».
Esperanza

Como guía, el Rey ha pedido «el mayor compromiso de todos con nuestra democracia y con Europa», las «columnas vertebrales» en las que se asienta «nuestro presente y futuro». La Unión Europea, símbolo de «libertad», nos ofrece «certeza y seguridad», ha recordado. Un compromiso que el Rey confía en que quedará «reforzado» con la Presidencia rotatoria de la Unión que España asumirá durante el segundo semestre de 2023, porque «somos Europa, pero también necesitamos a Europa».

Los retos son muchos, la incertidumbre también. Pero Felipe VI se ha declarado orgulloso del carácter de los ciudadanos y cree que «debemos tener razones para mirar al futuro con esperanza». Eso sí, unidos, «decidiendo todos juntos nuestro destino, cuidando nuestra democracia, protegiendo la convivencia, fortaleciendo nuestras instituciones». Porque sólo así España saldrá, «una vez más, adelante».

https://okdiario.com/espana/toque-atencion-felipe-vi-sanchez-necesitamos-instituciones-que-respeten-constitucion-10205875

sábado, 24 de diciembre de 2022

Un hombre que murió temporalmente afirma que fue al infierno y cuenta las escalofriantes escenas que vio


Un hombre afirma que "se fue al infierno" después de sufrir un infarto. Describió lo que consideró una terrible experiencia que cambió su vida para siempre, y dijo que "no le desearía esto ni siquiera a su peor enemigo"

En febrero de 2016, un hombre llamado Gerald Johnson sufrió un ataque al corazón y de repente se encontró en un lugar muy aterrador.

"Absolutamente, he visto el infierno real. He estado allí. Y no se lo deseo ni a mi peor enemigo, no importa lo que ese hombre me haya hecho".

Según Johnson, "descendió al núcleo de la Tierra", donde se encontraba el Infierno.

“Pensé que me había dado un infarto, que mi espíritu había abandonado mi cuerpo físico y pensé que iba a subir (al Cielo) creía que había hecho mucho bien en esta vida y ayudado a tanta gente, pero en lugar de subir , bajé. Fui literalmente al centro de la tierra".

"Lo que vi fue literalmente indescriptible y me emociona cada vez que hablo de ello".

Johnson dice que vio a un hombre allí, a cuatro patas como un perro, que estaba quemado de arriba y abajo, llevaba una cadena alrededor del cuello y un demonio lo sujetaba por el otro extremo de la cadena.

"Sabía que este demonio fue enviado a la vida de este hombre para gobernarlo desde la infancia hasta el momento de su muerte".

Entonces Gerald escuchó una especie de canción, y las palabras eran tan ordinarias como las que escuchamos en la Tierra de artistas populares. Sin embargo, en lugar de glamorosas estrellas de pop, esta canción era cantada por demonios.

"Cada línea de cada canción te atormentaba porque no adorabas a Dios a través de la música mientras estabas en la Tierra".

Pero entonces Gerald salió del infierno y parece que cuando llegó allí, fue el mismo Jesús quien decidió darle una lección de esta manera.

"Me levanté del infierno y regresé a la Tierra y Dios comenzó a hablarme. Realmente vi al verdadero Jesús. Él comenzó a hablarme y me dijo: 'Estabas molesto en secreto por las personas que te lastimaron, esperabas que yo castigara a las personas que te había hecho daño. Pero esta no es tu gente, esta es mi gente, solo quiero que te concentres en la tarea que te estoy dando".

Aunque hice el bien, no perdoné en mi corazón a las personas que me habían hecho daño. Porque una persona que no puede perdonar es una persona que ha olvidado cuánto se le ha perdonado”, dice Gerald.

El video de Gerald ha sido visto tres millones de veces y obtuvo miles de comentarios de usuarios, muchos de los cuales dijeron que su historia resonaba en ellos.


https://www.extranotix.com/2022/12/un-hombre-que-murio-temporalmente.html

El Papa Francisco no es querido en el Vaticano, el caso Pavone y el caso Rupnik SJ, el fracaso del círculo mágico de Santa Marta...


Por SPECOLA | 23 diciembre, 2022

Estamos a vísperas de la noche buena, todo huele a Navidad y ni en estas fechas nos dejan reposo las abundantes noticias. Ayer dedicamos nuestro primer párrafo a la audiencia del Papa Francisco a los ‘superiores’ de la Curia Romana, amores, los justos, cariños, pocos, y muchas caras largas. 

Se nos olvidó señalar que entre los presentes estaba Becciu, saludo personal con cara muy larga, la Becciu y muy sonriente, la del Papa Francisco. 

Gracias Paco Pepe por tu amable referencia. Cuando publicamos nuestra Specola, el Papa Francisco se dirigía a la segunda audiencia de ayer, siempre hay clases en la corte y se nota, con los empleados de la Santa Sede y el Estado Vaticano. Pocos en la primera y nada en la segunda, de vergüenza, ya no asisten ni los pagados en horas de trabajo. 

Solo los empleados llenarían el aula Pablo VI en su totalidad, con tiempo se indica que se pidan las invitaciones para ellos y sus familias y amigos, a pocos que se animen, con menos de la mitad, tenemos todo lleno, ni por esas. Lo de ayer roza el ridículo y denota que los amores al Papa Francisco en sus empleados no existen. 

Si quitamos familiares y amigos, pocos, somos exagerados, si hablamos de un 10% de los que cobran y en horario laboral. La realidad es terca y las imágenes más, por mucho que nos llenen de primeros planos en los que diez parecen multitud. Los de la casa pontificia no están ciegos y bien podían suprimir las ‘felicitaciones’, si tan pocos las desean, o buscar un ‘salotino’ más adecuado a los escasos cariños navideños.

El caso de Frank Pavone se ha juntado con el de Rupnik y las comparaciones son odiosas. Tosati no ofrece dos duros artículos de Estados Unidos, uno de Deirdre Byrne, una monja muy conocida y otro del Registro Católico Nacional. «¿Qué crimen cometió para justificar tan duro castigo?». Los casos en los que el Papa Francisco actúa por vía administrativa, sin juicio y sin posibilidad de defensa o de apelación, se multiplican. 

El Martin SJ, es recibido en el Vaticano con los brazos abiertos, Rupnik SJ, excomulgado en 2019 por abusar sexualmente de religiosas y luego absolverlas en confesión, predica una meditación de Cuaresma en 2020 para los sacerdotes de la Curia romana, incluido el Papa Francisco, y sigue de consultor en organismos del Vaticano.

Todo apunta a que el pecado es que su obispo, el de Amarillo, Zurek, exigía el regreso a la diócesis y dejar su apostolado a favor de la vida y el quería seguir. El obispo y el sacerdote no pudieron llegar a un acuerdo y le viene aplicada la pena más severa posible en el derecho, ni a Lutero se le aplicó. Las razones: «comunicaciones blasfemas en las redes sociales» y «desobediencia persistente a las instrucciones legítimas de su obispo diocesano».

“Sí, hay otros sacerdotes, muchos otros, en realidad, cuya conducta ha sido mucho más grave, cuyas declaraciones públicas han sido mucho más dañinas para la fe. Sí, es doloroso ver a una figura destacada del movimiento pro-vida estadounidense sujeta a sanciones disciplinarias, mientras que otros que socavan las enseñanzas morales de la Iglesia reciben honores del Vaticano. 

Sí, muchos miles de fieles católicos han perdido la fe en sus obispos y ven un claro doble rasero en el manejo de casos disciplinarios. Sin embargo, la secularización de Frank Pavone no es una injusticia. De hecho, no debería ser una sorpresa». «Me resultaría difícil estar en la misma habitación con el padre Marko Rupnik dado el monstruo moral obvio que es».

«El hecho de que el padre general de los jesuitas permita que semejante monstruo predique a sus compañeros, el papa Francisco, el cardenal Luis Ladaria y el resto de prelados de la Curia romana es francamente obsceno». El caso de Pavone -un sacerdote en desacuerdo con su superior- no es tan raro. Incluso con un mínimo de buena voluntad, los párrocos encuentran la manera de resolver el asunto.

 Qué tiempos aquellos en los que Garrigou-Lagrange podía decir: «La Iglesia es intolerante en los principios porque cree; pero es tolerante en la práctica porque ama. Los enemigos de la Iglesia son tolerantes en los principios porque no creen; son intolerantes en la práctica porque no aman». Hoy, los enemigos, están muy dentro, ni creen, ni aman.

Duro editorial de The Economist. Señala que el papa Francisco ha descartado de facto al cuerpo diplomático y a sus asesores en la Secretaría de Estado, favoreciendo el consejo de amigos y jesuitas del llamado círculo mágico de Santa Marta. «La línea diplomática del Papa Francisco sobre Ucrania es un fracaso». 

 Es una crítica muy dura a cómo el pontífice ha fijado la actuación de la Santa Sede en estos diez meses de conflicto, caracterizándolas por un continuo «zigzagueo» entre las dos partes en conflicto, aplanando al Vaticano en un esquema más sensible a Moscú que a Kiev y, sobre todo, sacando a relucir un prejuicio básico: «el primer Papa latinoamericano tiene una profunda desconfianza hacia Estados Unidos y cree que el lugar del Vaticano está a medio camino entre Occidente y sus enemigos. 

Su incapacidad para ver lo obvio en Ucrania destaca las limitaciones de este intento de equidistancia».

The Economist reconoce el elevado número de intervenciones públicas realizadas por el Papa para estigmatizar «los horrores de la guerra» sobre la «Ucrania maltratada». “A medida que se acerca la Navidad, está claro que los esfuerzos de Francisco para mediar entre Rusia y Ucrania han fracasado. 

El Papa es considerado un outsider en un enfrentamiento entre dos países predominantemente ortodoxos». No es una excepción la forma en la que el Papa Francisco está tratando el caso de Ucrania: «Este zigzag refleja algunas de las características más destacadas del papado de Francisco».

El Papa Francisco se reunió con las familias de cuatro jóvenes israelíes que actualmente están en manos de Hamás. El Santo Padre se ha comprometido con las familias de los detenidos a intentar actuar y mediar para conseguir su liberación, que en cualquier caso no es fácil. Dos fueron asesinados, pero sus cuerpos nunca fueron devueltos, mientras que los otros dos tienen problemas mentales.

«O Emmanuel, Rex et legifer noster, exspectatio Gentium, et Salvator earum: veni ad salvandum nos, Domine, Deus noster».

«Oh Emmanuel, rey y legislador nuestro, esperanza de las naciones y salvador de los pueblos: ven a salvarnos, Señor Dios nuestro».


«Porque la mano del Señor estaba con él».

https://infovaticana.com/blogs/specola/el-papa-francisco-no-es-querido-en-el-vaticano-el-caso-pavone-y-el-caso-rupnik-sj-el-fracaso-del-circulo-magico-de-santa-marta/

Ponen a una INTELIGENCIA ARTIFICIAL a Ver el Futuro y Ocurre lo Impensable

Iglesias de Inglaterra reescriben villancicos para adaptarse a la Ideología ‘Woke’

23 December 2022


Traducido de Breitbart.com por TierraPura.org

Un arzobispo católico ha dicho que los villancicos navideños no deben reescribirse para adaptarse a las modas políticas y sociales pasajeras, después de que saliera a la luz que algunos “woke” habían modificado una canción para promover la ideología LGBT.

El cardenal Vincent Nichols, arzobispo católico romano de Westminster, ha intervenido en el debate sobre la reformulación de los villancicos navideños para adaptarlos a las sensibilidades modernas de la Iglesia protestante de Inglaterra, haciendo hincapié en el carácter intemporal de la tradición y el ritual de la Navidad.

Esto se produce poco después de que la prensa y las redes sociales debatieran sobre la reescritura de una pieza clásica del siglo XVII por parte de algunos miembros de la comunidad anglicana para promover puntos de vista feministas y “queer”.

Según un informe de The Telegraph, el cardenal Nichols ha declarado que no se debe cambiar el contenido de los villancicos para adaptarlos a la política moderna, y ha dicho al público británico que el valor de la tradición reside en conectar con algo que es en gran medida atemporal.

“Creo que la Navidad nos habla de la importancia del ritual. Y el ritual nos ayuda a salir de nuestra pequeña burbuja, a conectar con algo que hemos recibido, heredado, y que esperamos transmitir”, señaló el arzobispo católico.

“Y creo que esos valores de continuación del repertorio musical, de la capacidad de cantar juntos, de observar los rituales que se han ido forjando a lo largo de los siglos”, continuó. “Para mí, estos valores son probablemente más importantes que las sensibilidades particulares que van y vienen”.

En el himno modificado, God Rest Ye Merry Gentlemen, un villancico que al parecer se remonta al siglo XVII, deja de centrarse en el nacimiento de Jesús para centrarse en la identidad “queer”.

Mientras que el original hablaba de un ángel que venía a anunciar a un grupo de pastores el nacimiento de Jesucristo, la nueva versión opta por alabar a las mujeres “que han sido borradas por los hombres”, así como a quienes se identifican como LGBT.

“Dios os guarde, maricones y cuestionadores, vuestros corazones ansiosos estén tranquilos”, dice la nueva versión. “Creed que sois profundamente conocidos y parte de la buena voluntad de Dios”.

A propósito de la nueva variante del villancico, Sam Margrave, del Sínodo General, se declaró “absolutamente disgustado” por los cambios introducidos en el villancico, afirmando que un “acto de culto a nuestro Señor y Salvador está siendo utilizado para impulsar una ideología política”.

Por su parte, un antiguo vicario denunció que los cambios introducidos en el villancico habían sido “modificados para encajar con la agenda woke y antibíblica de la Iglesia de Inglaterra”.

“Compárenlo con las palabras reales”, dijo. “Todas las ideas sobre Cristo como salvador han sido borradas. Se ha borrado el triunfo sobre el poder de Satanás. Y se ha borrado toda la historia de la natividad”.

https://tierrapura.org/2022/12/23/iglesias-de-inglaterra-reescriben-villancicos-para-adaptarse-a-la-ideologia-woke/