Feministas contra el hiyab: "Europa está cayendo en la trampa islamista con el velo"

EL VELO COMO TABÚ DE LA IZQUIERDA

"Hay muchas mujeres que viven y hemos vivido obligadas a llevar el pañuelo", afirma Hakima Abdoun, fundadora del colectivo feminista Neswia contra el machismo

Ebabba Hameida. (Saâd Jebbour)

Por

Marta García Aller

10/09/2019 - 05:00

Algo tan aparentemente sencillo como poner en sus redes sociales una foto sin llevar el velo puede ser difícil para las mujeres de origen musulmán que viven en España. “Aunque yo viva en España y mi familia en el Sáhara, no quería decepcionar a mi madre por todo lo que la echaba de menos, pero al final me cambié la foto del perfil porque estas pequeñas batallas son importantes”, explica Ebbaba Hameida, una periodista de 26 años que trabaja en RTVE. Aunque vive en España desde hace 10, hace solo uno que en su WhatsApp se atrevió a ponerse una foto con su melena rizada al descubierto por primera vez, que es su manera habitual de salir a la calle en Madrid.

Cuando tenía cinco años, salió de los campamentos de Tinduf porque allí ser celiaca puso en riesgo su salud, y desde entonces ha vivido entre Italia, España y su tierra natal. La periodista de origen saharaui reconoce que a su familia le manda sus intervenciones en la radio, pero no las imágenes de cuando sale en televisión, porque para ellos aún supone un escándalo verla sin velo: “Mi padre, que trabaja en Argel, a veces me ve en TVE y no tiene ningún problema, pero a mis hermanos mayores no les parece bien”.

Impiden a una alumna examinarse con hiyab en la Autónoma y toda su clase se pone velo

Paula Cantó

A su familia le gustaría que llevara siempre la 'melfa' (el velo saharaui): “Ten en cuenta que cualquier cosa que hace una mujer marca la reputación de una familia, por eso he tratado de ir a muchos actos públicos con el velo”, explica Hameida, que está haciendo su tesis doctoral sobre las mujeres en países de mayoría musulmana e investiga el concepto de identidad, que de algún modo ha marcado su vida. “En Madrid nunca lo llevo, pero cuando voy a verlos a los campamentos saharauis, no se me pasa por la mente no ponerme la 'melfa', por amor a mis padres, porque para ellos sería un escándalo. Allí, el concepto individual no existe y todo afecta a la familia”, explica Ebbaba, que acaba de volver de pasar unos días de vacaciones en Argel con sus pa,dres y hermanos. Y concluye: “Imagínate si cuesta quitarse el velo aquí teniendo lejos a la familia, cómo será viviendo con ella”.

Hakima Abdoun no tiene que imaginárselo. Se mudó con su familia de Marruecos a Tarragona con 15 años y aunque ya no lo lleva, desde niña sufrió en España la imposición de ponerse el velo: “Hay muchas mujeres que viven y hemos vivido obligadas a llevar el pañuelo”, afirma esta trabajadora social de 29 años y fundadora del colectivo feminista Neswia, una plataforma en Facebook desde la que busca visibilizar la lucha contra el machismo que sufren las mujeres norteafricanas, “tanto en nuestra sociedad de origen como en el país de residencia”. Abdoun no pudo salir de casa con la cabeza descubierta en España hasta que se independizó de su familia hace cinco años: “Me fui, elegí la libertad, pero antes no tenía opción, porque para eso necesitaba tener trabajo. Sin independencia económica, no hay libertad”.

Me fui, elegí la libertad, pero antes no tenía opción porque necesitaba tener trabajo. Sin independencia económica, no hay libertad

Desde que hace cuatro meses Abdoun abrió Neswia, que significa feminismo en árabe, la página ha reunido 20.000 suscriptoras. “Muchas mujeres musulmanas nos escriben desde toda España para agradecernos que visibilicemos el problema que es para ellas tener que llevar puesto el velo por obligación: algunas no pueden rebelarse por su situación económica o personal”, explica Abdoun. Y añade con la voz quebrada, reconoce que de la emoción: “Y otras muchas mujeres nos escriben para contarnos cómo están luchando y han conseguido convertirse en personas independientes con mucho sacrificio personal, aunque las persiga el repudio familiar”.

Hakima Abdoun.

Para esta trabajadora social, una parte importantísima del problema que está impulsando el uso del velo entre las mujeres de origen norteafricano en Europa es, paradójicamente, el rechazo a lo musulmán: “Muchas mujeres inmigrantes sufren fuera de casa el racismo de la sociedad y el machismo dentro de la familia. Y buscando una salida, encuentran el refugio en los símbolos religiosos para reafirmar su identidad. Eso no quiere decir que sean realmente libres si su familia las ha chantajeado emocionalmente desde pequeñas para que lo lleven”.

El velo como tabú de la izquierda

En las redes sociales, Abdoun recibe a menudo críticas de personas que la acusan de racista. “Criticar el velo sigue siendo tabú para muchas feministas en Europa, sobre todo en la izquierda, porque temen que las tachen de colonialistas y racistas”, advierte desde Tarragona. “No entiendo que se relativice que se trata de un elemento machista con el que la religión quiere controlar nuestro cuerpo. Debería ser un deber de los colectivos feministas posicionarnos en contra del velo. Muchas mujeres sufren en todo el mundo represalias por no llevarlo. En muchos países, es obligatorio por ley y las mujeres que se atreven a quitárselo son asesinadas o encarceladas. Una prenda así nunca puede ser símbolo del feminismo”.

Condenada a 24 años por salir a la calle sin velo en Irán: la acusan de prostitución

El Confidencial

Esta activista también critica la imagen del velo islámico como una prenda voluntaria y meramente estética que a veces se muestra en los medios españoles: “Está de moda últimamente invitar a mujeres españolas que han adoptado el islam y presumen de lo voluntario que es llevarlo para ellas. Y eso distorsiona la realidad de los millones de mujeres y niñas que tienen que vestirlo por obligación. A quienes hemos tenido que llevarlo a la fuerza desde niñas nadie tiene que explicarnos lo que significa el velo”. Y añade Abdoun con perplejidad: “¿Cómo pueden acusarme en España de dar mala imagen sobre mi cultura por denunciar el machismo? Eso no tiene sentido. Yo estoy orgullosa de mi origen maroquí, pero ni mi cultura ni mi país se definen ni por el velo ni por la religión islámica, es un país muy diverso. Lo que da mala imagen de Marruecos no somos las feministas que luchamos por nuestros derechos, es el machismo que obliga a las mujeres a vestir de una determinada manera. Es como si por criticar el machismo en la Iglesia católica te acusaran de odiar tu cultura. La cultura no es lo que diga un imán ni lo que diga un obispo”.

“Antes de reivindicar la diversidad, hay que reivindicar la libertad”, coincide Hameida. “Yo soy una mujer racializada, que ha crecido siendo diferente a la mayoría, como muchas personas, sufrí en el colegio racismo y acoso. Pero no por eso no voy a reivindicar mi libertad antes de reivindicar la diversidad. Primero quiero ser una mujer libre, y por supuesto pelearé por que se respete la diferencia aquí y allí. Pero para ser tolerantes no hay que legitimar símbolos machistas”.

Antes de reivindicar la diversidad, hay que reivindicar la libertad. Pero para ser tolerantes no hay que legitimar símbolos machistas

También la escritora catalana de origen marroquí Najat El Hachmi, que acaba de publicar ‘Siempre han hablado por nosotras’ (Destino, 2019), explica en este ensayo cuánto le desconcierta que por argumentar que feminismo e islam son incompatibles la acusen de racista. Afincada en Vic con su familia marroquí desde los ocho años, esta novelista que ahora tiene 40 reivindica en su último libro que el feminismo ha de ser laico. Alerta también del peligro de caer en la trampa de la diversidad para legitimar el pañuelo.

“El islamismo cuenta con instrumentos muy poderosos para difundirse”, escribe El Hachimi. “Uno de los cuales consiste en explotar el sentimiento de culpabilidad de la izquierda con respecto al racismo, para ir esparciendo oratorios musulmanes en las instancias del poder y discursos machistas disfrazados de feminismo”. Y añade en su manifiesto: “¿A esto hemos llegado? ¿A convertir el espacio público de debate en una teocracia cuando se trata de musulmanes? ¿A fomentar el uso del pañuelo para vernos más guapos en el espejo, más integradores, más tolerantes, más guay que nadie? Porque de eso se trata, de sentirnos superiores por el simple hecho de tolerar lo que la derecha ataca sistemáticamente por puro racismo”, ironiza.

Licenciada en Filología Árabe y autora de novelas como 'El último patriarca' (Premio Ramon Llull 2008), El Hachmi relata con naturalidad que desde niña ha sufrido el racismo en su país de acogida y no obvia la discriminación que sufren mujeres musulmanas por el simple hecho de llevar un pañuelo en la cabeza. Pero en su opinión, la izquierda juega con fuego con la noción de ciudadanía si defiende la separación entre Estado y religión solo “para los autóctonos”.

Y critica así el buenismo: “Los de izquierdas somos mejores, no discriminamos por motivos de origen, raza ni religión. Pero, claro, si al otro no se le nota la diferencia, si no lleva ‘puesta’ su religión, ¿cómo demostraremos al público nuestra superioridad moral? Si no puedo sacarme una foto al lado de una chica con pañuelo, ¿cómo sabrá la derecha que soy inclusivo?”, ironiza en su texto la escritora catalana, cuyas novelas han sido traducidas a una decena de lenguas. Y añade mordaz: “Hoy en día, si quieres parecer inclusivo, pon un pañuelo en tu cartel electoral”.

“¿Feminismo islámico? ¡Ja!”: habla la autora de la carta a Podemos sobre el velo

Juan Soto Ivars

La izquierda no es ni mucho menos el único blanco de sus críticas. “Lo digo plenamente consciente de que la extrema derecha puede instrumentalizar mi feminismo en mi contra”, explica al tiempo que recuerda cómo sigue teniendo que aguantar que cada dos por tres le digan que se vaya a su país, pese a vivir en este desde hace más de 30 años. Por eso advierte contra lo que llama los racistas disfrazados de feministas: “El racismo solo saca a colación la discriminación de las mujeres para legitimar sus posturas, no para luchar a favor de sus derechos. De hecho, la solución que proponen siempre es la misma: la expulsión en masa, la restricción de nuestro acceso a ayudas públicas y confirmarnos en ese prejuicio según el cual nuestra sangre es incompatible con las sociedades occidentales avanzadas”.

"El debate del velo está muy desenfocado en los medios", coincide Pilar Pardo, abogada y autora del libro 'El feminismo en 100 preguntas'

“El debate del velo está muy desenfocado en los medios”, coincide Pilar Pardo, abogada y autora del libro ‘El feminismo en 100 preguntas’ (editorial Nowtilus). “Deberíamos evitar la simplificación de polémicas como la del burkini en las piscinas y hablar más de las mujeres musulmanas que quieren salir sin velo en Europa y no lo tienen fácil. Algunas sí que lo llevan libremente y eso es muy respetable, pero son minoría. El problema esencial para el feminismo no es tanto el de quien quiere llevar el burkini en la playa, sino la que si no se lo pone su familia no le deja bañarse”, explica esta asesora jurídica de centros educativos. Y añade: “Debe haber una mayor vigilancia, sobre todo con las menores de edad. Si hay niñas a las que no les dejan estudiar o si llevan el velo porque les obligan a ello, tiene que haber más mecanismos que las protejan. Y cuanto más ayudemos a esas niñas a estar rodeadas de mujeres libres, antes reaccionarán para reivindicar su derecho a quitárselo”.

Simplificando mucho, podrían resumirse en dos grandes corrientes sobre este tema las que hay dentro del feminismo actual. Una es el feminismo de la igualdad, heredero de la Ilustración, partidario de acabar con todo símbolo de discriminación con las mujeres, incluido el velo. Y el otro es el que reivindica el feminismo de la diferencia, más centrado en la identidad, que no es partidario de eliminar las diferencias por ley. “¿Cómo hacer que las medidas contra la discriminación sean eficaces?”, se pregunta Yanna Franco, profesora de Economía de la Universidad Complutense y miembro del Instituto de Investigaciones Feministas. “¿Si se prohibiera el velo en la esfera pública ayudaríamos a estas mujeres o las relegaríamos a no poder salir de casa? ¿Y el derecho a llevarlo de las que lo eligen libremente? Es un debate complejo dentro del feminismo”.

“Lo difícil no es ponérselo aquí. Es quitárselo allí”, resume en referencia al velo islámico la filósofa Amelia Valcárcel, catedrática de Filosofía Moral y Política de la UNED y una de las voces de referencia del feminismo en España. Colgaba en Twitter esta frase para denunciar la condena a 55 años de cárcel de las tres feministas iraníes Monireh Arabshahi, Yasaman Aryani y Mojgan Kesharvarz. La ONU y Amnistía Internacional han pedido la liberación de estas activistas por los derechos de las mujeres, que fueron encarceladas por repartir flores en el metro de Teherán el 8 de marzo con la cabeza descubierta reivindicando el derecho de las iraníes a no llevar velo. Para Valcárcel, no hay duda de que “el feminismo es internacional, lo ha sido siempre, y no es relativista”.

No es feminista

“No se han definido bien los conceptos”, apunta Ebbaba Hameida, que reconoce tener a la filósofa Valcárcel entre sus referentes del feminismo. “Es muy importante entender que el velo no es un símbolo identitario. Es un símbolo religioso. Las mujeres que no llevan el velo en Argel son tan argelinas como las que lo llevan. Y las que lo llevan lo hacen porque su religión así se lo dice. En Europa, estamos cayendo en la trampa islamista”, sentencia. “Si desde los países de mayoría musulmana reivindicas no llevarlo, los guardianes de la moral te recriminan que estás occidentalizada e imitando otra cultura. Y ahora si criticamos el velo desde aquí, se nos tacha de islamofobia. Esto no es así”.

La periodista Hameida no es partidaria de que se prohíba por ley llevar el velo en espacios públicos: “Mi madre lo lleva en el Sáhara y no me gustaría que si viene a verme a España, nadie la obligara a quitárselo. Pero también me gustaría que las mujeres que no pueden quitárselo en España se sintieran más libres de hacerlo. Cuando no entendemos que el velo no es algo cultural sino religioso, caemos en la trampa de llamarlo libre elección, y de ahí el engaño, de confundir religión, identidad y cultura. No se puede simplificar este debate en si estás a favor o en contra del hiyab, obviamente, contra lo que estamos es contra su imposición. Yo respeto a toda mujer que lo lleve, pero lo que no puede ser el hiyab bajo ningún concepto es un símbolo feminista, cuando representa la represión de tantas mujeres que lo llevan por obligación”.

No se puede simplificar este debate en si estás a favor o en contra del hiyab, obviamente, contra lo que estamos es contra su imposición

La escritora El Hachim también critica que se hable de “feminismo islámico”. La autora lo califica en su ensayo de una “engañifa”. Aunque reconoce que es positivo que las mujeres que profesan una religión “busquen la manera de hacer compatible su feminismo con sus creencias”, es tajante en su crítica: “Que el islam sea feminista es una mentira como una catedral que defienden expertas en la materia que no han nacido ni vivido en un mundo musulmán”.

Hameida también considera contradictoria la idea de feminismo islámico: “En Túnez, en Irán, en Argelia, lo que reclaman las feministas de estos países es que defendamos el feminismo laico. Si no hablamos de feminismo católico, ¿por qué vamos a hablar de feminismo islámico? ¿Vamos a permitir que una religión defina los roles de lo que significa ser mujer y de un país entero?”, se pregunta la saharaui. “Es incompatible con el feminismo una religión que te dice cómo tienes que vestir”. Pero apunta, insistiendo en la complejidad del tema: “También puedes ser feminista y llevar el velo, sobre todo si no puedes elegir no llevarlo, porque no se nos puede pedir a las mujeres que seamos heroínas”. Sin embargo, es optimista y cree que están cambiando más cosas que su simple foto del WhatsApp.

Opinión

¿Debe Europa prohibir el velo?

Ilya Topper. Estambul

“Las mujeres estamos cada vez más empoderadas, tanto aquí como allí”. Y lo ilustra recordando el último día de vacaciones en Argel con su familia. Cuando estaba con toda la familia en la playa, la joven echó a correr para meterse en el agua sin ponerse el pañuelo. “Yo llevaba puesto solo el vestido y mi hermana pequeña estaba ya en el agua con el burkini”, recuerda.

“Al verme correr hacia el mar, mi madre me gritaba ‘ponte el pañuelo’; y yo veía a mis hermanos pequeños felices porque querían bañarse conmigo. Para los demás era un escándalo verme entrar en el agua con la melena al viento. Pero mi padre, que ya estaba en el agua, cuando me vio llegar, me dio un beso. 

Que él aprobara de ese modo lo que yo había hecho fue importante. Hay que dar esos pequeños pasos para ir ganando libertad”. Y concluye: “A lo que yo aspiro es a que, cuando viaje a países de mayoría musulmana, pueda ir sin velo. Lo más difícil es quitárnosnoslo allí, pero no olvidemos que aquí tampoco es fácil”.

https://www.elconfidencial.com/espana/2019-09-10/feministras-contra-velo-europa-cayendo-trampa-islamista_2216379/

Marruecos se expande y presiona, España mira para otro lado: ¿QUÉ ESTÁ PASANDO?

La traición de Maitland: el plan secreto con el que Gran Bretaña provocó la caída del Imperio español

Se cree que el libertador José de San Martín pudo acceder al documento original escrito por Thomas Maitland en 1799, perdido durante dos siglos en un archivo de Londres, que detallaba los pasos que el Ejército británico debía seguir para lograr la independencia de la América española

Los olvidados veranos del amor que Simón Bolívar disfrutó en la «opresora y genocida» España

Los generales José de San Martín (izquierda) y Bernardo O'Higgins cruzan los Andes, según el cuadro pintado por Julio Vila en 1909

ISRAEL VIANA

Madrid

25/04/2023

Actualizado a las 08:50h.

Rodolfo Terragno descubrió el Plan Maitland de casualidad, mientras revisaba cartas y documentos de oficiales escoceses de principios del siglo XIX en Londres, la ciudad en la que se refugió huyendo de la dictadura de Jorge Rafael Videla. El escritor y político argentino buscaba cualquier dato sobre los posibles contactos que el famoso libertador de Argentina, Chile y Perú, José de San Martín, pudiera tener en Europa. «Mi pretensión era encontrar alguna aguja en aquel pajar. Para ello recorría los manuscritos en busca de referencias a Sudamérica, en particular al Río de la Plata», contaba en su libro 'Maitland & San Martín' (Universidad Nacional de Quilmes, 1998).

Uno de los archivos hallados fue la colección Steel-Maitland, que estaba formada por una serie de papeles privados custodiados por el Archivo General de Escocia. En ellos se citaba a varios oficiales de la familia Maitland, pero en ese momento Terragno no prestó mucha atención a un tal Sir Thomas, que era uno de los menos relevantes para su investigación. «Un día de 1982, sin embargo, en el inventario encontré algo que me conmovió. Era una referencia a 47 páginas manuscritas, sin fecha, que un funcionario del archivo había registrado con el siguiente título: 'Plan para capturar Buenos Aires y Chile y luego emancipar Perú y México'», recordaba.

A Terragno le llamó mucho la atención el documento y pidió que le dejaran consultarlo. No se imaginó entonces que lo que tenía entre manos, perdido durante casi dos siglos entre un montón de papeles olvidados, era el plan que Gran Bretaña diseñó para conquistar o controlar los territorios que España poseía en América y arrebatarle, así, su imperio. Resulta extraño que, a pesar de su importancia, el plan pasara desapercibido para muchos historiadores a ambos lados del Atlántico.

NOTICIA RELACIONADA

Contra la eterna polémica sobre el Imperio español: fueron provincias de España, no coloniasISRAEL 

VIANA

A mediados del siglo XIX surgió un debate que, en la actualidad, sigue levantando ampollas en lo que respecta a la definición de los territorios que la Monarquía hispánica conquistó por todo el mundo

Antes de sacarlo a la luz, Terragno tuvo que averiguar quién era Thomas Maitland, con quién estaba conectado, qué le llevó a planear el control de Sudamérica y cómo acabó convirtiéndose en el cerebro en la sombra de la independencia de la América española. Para Cesáreo Jarabo Jordán, que acaba de publicar 'El fin del Imperio de España en América' (Sekotia), el germen del odio viene de lejos: «Se manifestó por primera vez cuando Felipe II dejó de ser Rey de Inglaterra e Irlanda en 1558. Los ingleses volcaron entonces toda su piratería sobre los españoles y continuaron atacándoles durante todo el siglo XVIII, aunque no salieron bien parados. 

En la Ilustración se metieron en la política española y, cuando Napoleón invadió España, se presentaron como amigos, pero se dedicaron a destruir la incipiente industria del país a escondidas, con la excusa de la guerra, y a amparar a los líderes independentistas de América».

«Humillar a España»

El investigador español cree que «el Plan Maitland es el último episodio de esas conspiraciones contra España que se produjeron en los siglos anteriores». Posiblemente, el más importante. Jarabo Jordán lo define como un «plan de perfeccionamiento» de la 'Propuesta para humillar a España', otro panfleto, esta vez de autor desconocido, escrito en 1711 y publicado en Londres en 1739. En él se exponía una detallada operación para ocupar militarmente la región de Buenos Aires y extraer los metales preciosos de las minas de Potosí, con el objetivo último de abrir una nueva ruta comercial para introducir esclavos y manufacturas propias en Sudamérica. Todo ello, por supuesto, a costa del monopolio español.

Fue en 1799 cuando Thomas Maitland recibió el encargo de diseñar un nuevo plan para conquistar los territorios españoles de ultramar. Maitland solo era un general de brigada que conocía bien los asuntos de Indias, pues había participado en la invasión de la isla de La Española –la actual zona Haití–, que estaba sumida en una guerra de independencia. La operación fracasó, pero él se ganó el respeto de superiores como el diputado Sir John Coxe Hippisley, que le encargó redactar el documento en una nueva época de guerra entre España e Inglaterra.

Maitland trazó un plan preliminar que sugería atacar el Río de la Plata con un ejército de 10.000 hombres. «Hippisley me dio varios documentos relativos a las colonias hispanoamericanas y me pidió que los examinara para analizar la posibilidad de efectuar una operación militar ventajosa en esta parte del mundo. Ahora le expreso mi opinión con total convicción: sin ningún riesgo, con muy poco gasto y sin distraer ninguna parte importante de la fuerza disponible, creo que podría asestarse inmediatamente un golpe tan desventajoso para los intereses de España como beneficioso para los intereses políticos y comerciales de Inglaterra».

Thomas Maitland, en un cuadro de John Hoppner, de principios del siglos XIX

Las correcciones

El secretario de Estado para la Guerra, Henry Dundas, recibió el plan y quiso discutirlo con el autor, pues estaba de acuerdo con la importancia de asegurar nuevos mercados, aunque quería considerar una operación mayor para tomar «toda Hispanoamérica». Fue entonces cuando Maitland concibió la operación definitiva, que no estaba destinada a «asestar un golpe», sino a acabar con todo el imperio español americano. En ese sentido, la clave estaba en la costa occidental. Sostenía que, una vez tomados los asentamientos del Río de la Plata, bastaría con asegurarse el control de Perú para despojar a su eterno rival de todo su poder en América.

'

El fin del Imperio de España en América'

Autor: Cesáreo Jarabo Jordán

Editorial: Sekotia

Año: 2022

Páginas: 478

Precio: 23,75 euros

Las 47 páginas que encontró Terragno en Londres tenían muchas correcciones del autor. Todo indicaba que se trataba de los borradores de dos cartas conservadas como copias. Luego descubrió que la mención a México en el título era un error: el objetivo del plan era realmente emancipar Perú y Quito, como se conocía entonces a Ecuador. De hecho, al exponer su proyecto, Maitland tachó las menciones a «México» y escribió «Quito» debajo, pero se olvidó del encabezado y la conclusión.

Dundas recibió el plan definitivo en 1800 y constaba de ocho pasos: conquistar Buenos Aires con 4.000 soldados de infantería y 1.500 de caballería, tomar posiciones en Mendoza para tener acceso a los Andes, llevar a cabo ataques para debilitar al Ejército español en Chile, cruzar la cordillera, derrotar al enemigo en la costa para terminar de controlar el país, continuar por mar hasta Perú y emancipar dicha región junto a Quito. «Ese es el final de nuestra empresa, que desmantelará todo el sistema colonial», advertía Maitland.

San Martín

Sin embargo, no hubo tiempo de aprobarlo. Tras una serie de escándalos, el Rey Jorge III forzó la dimisión del primer ministro británico, William Pitt 'El Joven', y con él se fue Dudas. Ambos volvieron al Gobierno por un breve periodo, pero la acusación por corrupción de este último y la muerte del primero hicieron que el plan cayera en el olvido. Los documentos originales permanecieron ocultos durante 181 años, hasta que Terragno los descubrió en Londres. Hasta ese momento, no había ni un solo rumor sobre el Plan Maitland, ni referencia alguna a su autor, en toda la bibliografía sobre la independencia de Hispanoamérica.

'Maitland & San Martín'

Autor: Rodolfo H. Terragno

Editorial: Universidad Nacional de Quilmes

Año: 1998

Páginas: 262

Lo curioso es que, quince años después de perderse el documento, el célebre militar criollo José de San Martín llevó a cabo su exitosa campaña e independizó a Argentina, Chile y Perú, para lo que calcó paso a paso lo expuesto por Maitland en su plan: en 1814 se estableció en Mendoza, luego formó allí un ejército, cruzó la cordillera de los Andes, derrotó a los realistas en Chile, armó una flota, siguió por mar hasta Perú, desembarcó en Lima y, en 1821, se adueñó del corazón del imperio español en América.

Algunos historiadores defienden que el libertador podría haber conocido el documento, ¿Cómo? Tras nacer en Yapeyú (Virreinato del Río de la Plata), se había formado en España y luchado contra los franceses en la Guerra de Independencia, pero en 1811 regresó a América, pasando por Londres, con la intención de apoyar a los independentistas. Y aunque lo cierto es que San Martín era entonces un desconocido y sus actividades en Londres no están bien documentadas, se sabe que allí coincidió con otros militares españoles criollos partidarios de romper el vínculo con Madrid y que tuvo contacto con personajes decisivos como el propio Hippisley, que es probable que guardara el escrito original.

«Yo lo descubrí cuando empecé a escribir mi trabajo '1898. Un hito en la gran traición' (SND, 2022). Al leerlo, me dejó de piedra», asegura a ABC Jarabo Jordán, que concluye: «Yo creo que no se ha dado a conocer más porque al Gobierno de Londres no le ha interesado. Sin duda, la propuesta de Maitland fue determinante para la historia británica, porque cuando San Martín llegó a Buenos Aires en 1812, la siguió al pie de la letra. A corto y medio plazo significó la atomización de España, la creación de veinte repúblicas y una monarquía que se sometió económicamente a Gran Bretaña hasta hoy. A largo plazo, la consecuencia fue la sumisión total de la hispanidad. España no cuenta desde la independencia de Cuba, Puerto Rico y Filipinas en 1898, pero ya en el siglo XIX sólo contaba a expensas de los británicos. Las consecuencias del Plan Maitland llegan hasta el 2023».

https://www.abc.es/historia/traicion-maitland-plan-secreto-gran-bretana-provoco-20230425191556-nt.html

Un Equipo de Buzos se Encontraron con Seres Humanoides en el Lago mas Profundo y Antiguo del Mundo

No hay quien pare la subida de los alimentos... y hay elecciones a la vuelta de la esquina

El Gobierno ha tirado la toalla con la inflación y sigue gastando como si no hubiera un mañana

José Ramón Riera

26/04/2023

Actualizada 04:30

Los precios han vuelto a subir este mes de marzo un 0,4 % a pesar de que los precios energéticos están en caída libre. Por mucho que el Gobierno quiera sacar pecho y nos diga que está controlado, la inflación subyacente está en un 7,5 % y podría colocar el índice mensual en un 5-6 %.

La situación es preocupante: de los doce subíndices de los que consta el IPC, solo dos están en negativo. Y, lo que es peor, si miramos el resultado mensual, hay siete por encima de la media del 0,4 %.

El Gobierno ha tirado la toalla con la inflación y sigue gastando como si no hubiera un mañana, lo que retroalimenta el aumento de precios con el excesivo gasto público.

La vivienda, que incluye la energía, cae un 2 % respecto al mes anterior, por lo que ya no cabe seguir hablando de la guerra de Ucrania. Las comunicaciones también bajan un 0,1 %.

El índice que peor se comporta en marzo es el de vestido y calzado, que aumenta un 3,2 % por delante de los temidos alimentos, que lo hace un 1,1 %. Restaurantes y hoteles, junto a ocio y cultura incrementan su tasa un 0,9 %, seguidos de bebidas alcohólicas (+0,7 %), muebles y artículos del hogar (+0,6 %) y otros bienes y servicios (0,5 %).

Desde una comparativa anual, la energía ha caído un 16,2 %, lo que permite al IPC respirar al 3,3 %. Pero en este punto debemos recordar que el INE cambió completamente el método de cálculo de este subíndice y llevamos doce meses pidiendo un informe paralelo para ver qué estaría pasando si siguiese el modelo anterior.

El otro subíndice que baja sustancialmente es el de transporte, que lo hace en un 4,8 %. Por debajo del 3,3 % están la enseñanza (+1,6 %), las comunicaciones (+2,4 %) y el vestido y el calzado (+3,2 %).

Pero donde tenemos graves problemas es, sin duda, en alimentación que, con una subida del 16,5 % anual, sigue haciendo muchísimo daño a las familias con menores ingresos.

Elecciones a la vuelta de la esquina

El Gobierno sigue sin darse cuenta de es el índice que más le va a castigar en las elecciones. Si las bebidas alcohólicas está en un 8,5 %, la gente puede prescindir de ellas, pero no puede dejar de comprar carne, pescado, huevos, legumbres, verduras frescas o patatas.

Los artículos para el hogar es otro subíndice que toca directamente los bolsillos de las familias. Tener una inflación anual del 7,3 % hace el mismo daño que los trabajadores que tienen que comer de menú y han sufrido un incremento del 7,8 %.

El Gobierno se ha quedado sin ideas. No le ha dado la gana deflactar el IRPF, no le ha dado la gana extender la reducción del IVA, sigue gastando sin ningún control y sigue ingresando a espuertas en impuestos. Pero las elecciones municipales y autonómicas están a la vuelta de la esquina y la falta de medidas va a pasar factura.

https://www.eldebate.com/economia/20230426/no-hay-quien-pare-subida-alimentos-hay-elecciones-vuelta-esquina_110496.html

Detectan extraño liquido que brota del fondo marino señal que podría producir un gran terremoto en EE.UU.

Científicos han hallado una fuga en el fondo del océano cerca de Oregón, frente a las costas del Pacífico de Estados Unidos y Canadá, de la que se escapa un extraño líquido caliente que podría dar pistas sobre la actividad sísmica en el noroeste del Pacífico y que eventualmente, según los investigadores, podría ayudar a provocar un gran terremoto.

En un comunicado de prensa de la Universidad de Washington, los investigadores afirmaron que el agujero del fondo marino de la costa de Oregón, bautizada como Oasis de Pythia, se encuentra exactamente en la parte superior de la falla de la zona de subducción de Cascadia, una inquietantemente silenciosa falla marina que se extiende desde la isla de Vancouver, en la costa oeste de Canadá, hasta el norte de California, que amenaza con desencadenar un terremoto de magnitud 9 en el noroeste del Pacífico, y que, según los científicos, sigue encerrando muchos misterios.

El descubrimiento de la filtración llegó después de que el sonar de un barco mostrara inesperados penachos de burbujas a unos tres cuartos de milla bajo la superficie del océano. Una exploración posterior con un robot submarino reveló que las burbujas eran solo un componente menor de un fluido caliente y químicamente distinto que brotaba del sedimento del fondo marino, se lee en el comunicado.

Vídeo con las imágenes:

https://www.extranotix.com/2023/04/detectan-extrano-liquido-que-brota-del.html

Slim Lahabib Mohamed, nuevo comandante jefe de la Guardia Civil de Melilla

El Faro de Melilla

El nuevo comandante jefe de la Comandancia de la Guardia Civil en Melilla, ha sido recibido este miércoles por la delegada del Gobierno, Sabrina Moh.

La delegada del Gobierno le ha deseado mucho éxito en esta nueva etapa que inicia y se ha mostrado convencida de que su estancia en Melilla será muy fructífera y que hará una gran aportación a la Benemérita.

Actualmente, la Comandancia de la Guardia Civil de Melilla está bajo el mando del teniente coronel Arturo Ortega, tras el cese del coronel Jesús Vicente Torresano. Su destitución en enero pasado, según explicó el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, durante su visita de esta semana a Melilla, se debió a una decisión de la cadena de mando, que optó por destinarlo a una tarea, igual de compleja, (la Jefatura de Enseñanza) tras comprobar que su perfil no se adecuaba a lo que esperaban de él.

Según publicaron medios nacionales, Torresano fue cesado por negarse a sancionar, como sugirió la Fiscalía, a guardias civiles que participaron en la tragedia de la valla de Melilla.

El coronel Torresano llegó a la Comandancia de Melilla a sustituir al coronel Antonio Sierras, que fue destinado poco antes del salto a la valla del 24 de junio de 2022 a la embajada española en Israel, donde ocupa el cargo de consejero de Interior.

Al frente de la Comandancia de Melilla se quedó el teniente coronel Arturo Ortega, que tuvo que lidiar con el salto violento del 24J y además tuvo que dar explicaciones a varios diputados que visitaron la ciudad, pero también en el Congreso.

El Faro de Melilla

https://www.alertadigital.com/2023/04/24/slim-lahabib-mohamed-nuevo-comandante-jefe-de-la-guardia-civil-de-melilla/

Preocupación mundial por la profecía apocalíptica de Isaac Newton: el mundo se acabará en 2060

Por MEP

24/04/2023

Cada año, nuevas predicciones apocalípticas afloran en los márgenes oscuros de Internet y los principales medios de comunicación. En los últimos dos años, se predijo que el mundo terminaría con la erupción de un supervolcán, el impacto de un asteroide y una nueva edad de hielo, por nombrar solo algunas de las profecías del fin del mundo más populares. Ni que decir tiene que ninguna de ellas se ha hecho realidad, o por lo menos de manera literal.

Por supuesto, la situación actual de seguridad global es preocupante. Pero especialmente en un clima de incertidumbre como este, lo último que necesitamos es otro Armagedón para exacerbar nuestra ansiedad. Son muchos los que piensas que al final del día, a pesar de toda la angustia reciente, la humanidad todavía está presente. ¿Pero que ocurriría si te dijéramos que uno de los mejores y más brillantes científicos predijo el fin de los tiempos tal como lo conocemos? ¿Y si fuera a ocurrir dentro de muy poco?

El Apocalipsis, según Sir Isaac Newton

Muchas personas han predicho el fin del mundo, desde San Juan en el siglo I d.C. hasta supuestos “viajeros del tiempo” en TikTok. Pero si bien es posible que no tomes en serio la mayoría de estas profecías, cuando el padre de la ciencia moderna predice el final de nuestro mundo, probablemente tengamos que escucharle. Sir Isaac Newton, quien hizo numerosos descubrimientos pioneros en física y matemáticas, creía que el mundo tal como lo conocemos terminará en 2060.

Esta fecha era lejana cuando escribió sus cálculos detallados en 1704. Pero hoy faltan solo 37 años. Muchos de nosotros todavía estaremos vivos cuando llegue esa fecha. Recientes encuestas sugieren que aproximadamente una de cada siete personas cree que el mundo llegará a su fin en su vida. Newton utilizó su estudio minucioso de la Biblia y otros escritos religiosos para calcular una fecha específica en la que el mundo que conocemos llegaría a su fin y sería reemplazado por un “Reino de los Cielos” literal en la Tierra.

Él creía que, a mediados del siglo 21, Cristo regresaría y reinaría por un milenio, y el pueblo judío construiría “un Reino floreciente y eterno” en Israel. Newton se refería a la Segunda Venida, también llamada Parusía. En el cristianismo el futuro regreso de Cristo se entiende que establecerá su reino, juzgará a sus enemigos y recompensará a los fieles, vivos y muertos. 

Los primeros cristianos creían que El Adviento es inminente, y la mayoría de los teólogos cristianos desde entonces han creído que la aparición visible de Jesús puede ocurrir en cualquier momento y que los cristianos deben estar siempre preparados. Tales creyentes encuentran evidencia de la Segunda Venida en los Evangelios (Mateo 24–25; Marcos 13; Lucas 21:5–26; Juan 14:25–29), en el Libro de Apocalipsis, y en otras fuentes bíblicas y religiosas.

“Así que entonces los tiempos y medio tiempo son 42 meses o 1260 días o tres años y medio, reconociendo doce meses a un año y 30 días a un mes como se hizo en el Calendario del año primitivo”, escribió Newton, en el inglés antiguo de la época, según informa el periódico británico Daily Star. “Y los días de las Bestias de corta vida que se ponen para los años de reinos vividos [sic], el período de 1260 días, si data de la conquista completa de los tres reyes 800 d.C., terminará el año 2060 d.C. Puede terminar más tarde, pero no veo ninguna razón para que termine antes.”

El experto en Newton e historiador escoces Stephen D. Snobelen explicó que los estudiosos han sabido acerca de la predicción de Newton durante muchos años, pero sólo se ha dado a conocer públicamente recientemente.

“Para muchos, la revelación de que Newton era un creyente apasionado que tomaba en serio la profecía bíblica fue una especie de shock”, dijo Snobelen.

Snobelen agregó que los científicos todavía están haciendo predicciones apocalípticas.

“Curiosamente, un par de meses después de que se conociera la historia de 2060, Sir Martin Reese, uno de los principales científicos de hoy, publicó un libro titulado “Nuestra hora final (Our Final Hour)” en el que argumenta que la raza humana tiene solo una probabilidad de cincuenta y cincuenta de sobrevivir al siglo 21”, sostiene Snobelen.

Con una más que posible Tercera Guerra Mundial y la amenaza de una nueva pandemia que persigue las pesadillas de los científicos, es fácil creer que el mundo podría estar terminando en cualquier momento. Al menos, si creemos en la predicción de una de las mentes más brillantes de nuestra historia, solo nos quedan 30 años.

https://www.mundoesotericoparanormal.com/preocupacion-mundial-profecia-apocaliptica-isaac-newton-mundo-acabara-2060/

Mel Gibson confesó algo muy extraño en una entrevista y pasó esto

Bill Gates inyecta millones para Legalizar la Pedofilia: “Los Niños son seres sexuales

”Bill Gates, cofundador de Microsoft, ha invertido decenas de millones de dólares en una organización no gubernamental (ONG) radical que presiona para que los niños pequeños sean considerados “seres sexuales”.

25 April 2023

Fuente: Ejército Remanente

El multimillonario globalista Bill Gates ha sido expuesto inyectando decenas de millones de dólares en la campaña para eliminar la edad de consentimiento en todo el mundo, argumentando que los niños son “seres sexuales”, y esencialmente haciendo que los niños pequeños sean presa fácil de los pedófilos.

Bill Gates, cofundador de Microsoft, ha invertido decenas de millones de dólares en una organización no gubernamental (ONG) radical que presiona para que los niños pequeños sean considerados “seres sexuales”.

Bill Gates proviene de una larga línea de eugenistas y su padre, Bill Gates Sr., formó parte de la junta directiva de Planned Parenthood. Ahora, Bill Gates ha sido expuesto financiando a la Federación Internacional de Planificación de la Familia (IPPF), un grupo que también está haciendo campaña para que los niños sean sexualizados desde una edad temprana.

La IPPF fue creada originalmente por la fundadora original de Planned Parenthood, Margaret Sanger, eugenista y defensora de la despoblación, en la década de 1950.

Este grupo ha estado operando en la sombra durante años, influyendo en gobiernos e instituciones educativas, y es hora de sacar a la luz sus actividades.

Entonces, ¿qué tiene exactamente la eliminación de la edad de consentimiento en todo el mundo y la despenalización del sexo con niños que Bill Gates, el viejo amigo de Jeffrey Epstein, encuentra tan atractivo?

Gates ha inyectado 80 millones de dólares a la IPPF en los últimos años mientras continúan presionando para convencer al mundo de que los niños son “seres sexuales” y que es injusto negarles su derecho a experimentar el sexo.

Tenga en cuenta que la única lección que Gates dijo que podía sacar de la muerte del notorio pedófilo Jeffrey Epstein es que “tenemos que ser más cuidadosos”.

¿Gates se preocupa por los mejores intereses de nuestros hijos? Es muy dudoso teniendo en cuenta que no puede dejar de sonreír cada vez que habla de la muerte de niños.

En 2017, la IPPF de Gates lanzó un conjunto de herramientas que proporcionó una visión reveladora de su agenda depravada y demostró exactamente cómo intentan enseñar educación sexual a los niños de todo el mundo.

El impactante conjunto de herramientas fue señalado por primera vez por Nicole Solas del Foro de Mujeres Independientes.

Según la IPPF, a los niños menores de 10 años se les debe enseñar que “nacieron sexuales” y deben saber que el sexo se presenta de muchas formas, incluida la prostitución.

“La actividad sexual puede ser parte de diferentes tipos de relaciones, incluidas las citas, el matrimonio o el trabajo sexual comercial, entre otros”.

El conjunto de herramientas decía que a los niños menores de 10 años también se les debe decir: “A medida que crezcas, podrías comenzar a interesarte en personas con diversas identidades de género”.

“Sex positivity reconoce que los seres humanos, incluidos los adolescentes y jóvenes, son seres sexuales autónomos ”, agrega la ONG.

Pero se pone aún peor. Según la IPPF de Bill Gates, los educadores deben tener una “Comprensión de los jóvenes como seres sexuales ” porque “Todas las personas son seres sexuales con derechos sexuales, independientemente de su edad ”.

Como consecuencia de esta lógica retorcida, la IPPF argumenta que debemos eliminar la edad de consentimiento, con carácter de urgencia, en todo el mundo.

Los niños pequeños deben tener “el derecho a decir sí o no al sexo; el derecho a expresar la sexualidad, incluido el derecho a buscar placer; el derecho a disfrutar de la autonomía corporal…”

Y Bill Gates no puede dejar de donar silenciosamente enormes sumas a esta organización que está obsesionada con la sexualidad de los niños.

¿Deberíamos sorprendernos? ¿O Gates se esconde en un sitio simple? Después de todo, este es el hombre cuya esposa se divorció de él porque se negó a terminar su amistad con el pedófilo más notorio de nuestra era.

El apoyo de Bill Gates a IPPF no sería un problema si la organización no ejerciera una influencia significativa en la educación sexual mundial, que comprende 120 organizaciones independientes en más de 146 países.

La élite globalista ha estado trabajando entre bastidores durante décadas para construir la realidad en la que vivimos ahora y Bill Gates no es el único miembro de la élite que trabaja para eliminar la edad de consentimiento en todo el mundo y despenalizar el sexo con niños.

El Foro Económico Mundial en Davos lo ha convertido en un principio central de su agenda perversa y están utilizando su influencia con gobiernos corruptos e infiltrados para crear un mundo que no es seguro para nuestros niños.

https://tierrapura.org/2023/04/25/bill-gates-inyecta-millones-para-legalizar-la-pedofilia-los-ninos-son-seres-sexuales/