Algunas lecturas para entender el caso del comisario Villarejo (y que se te pongan los pelos de punta)

Cinco claves para entender quién es el policía que investigó el ático de Ignacio González

1. El Ministerio del Interior condecoró al comisario Villarejo por investigar a políticos catalanes, por Pedro Águeda en eldiario.es. Nuestro compañero también fue quien contó en exclusiva cómo el Gobierno de Mariano Rajoy ha creado en la Policía Nacional una unidad secreta para combatir el independentismo desde las cloacas del Estado. 

De ahí salen filtraciones a la prensa –como esa falsa cuenta corriente suiza del alcalde de Barcelona que publicó El Mundo– o investigaciones un tanto sospechosas sobre el nada inocente clan de los Pujol. 

Casualmente, el comisario José Villarejo siempre estaba cerca de estas operaciones: con su socio abogado, acompañando a la exnovia de Pujol Jr. a denunciar, o acusado de sobornar a Javier de la Rosa –según la versión del 'pequeño Nicolás'– para que tirase de la manta sobre las cuentas en paraísos fiscales de los Pujol.

Villarejo, según explica Águeda, ha sido una pieza fundamental en esta estrategia policial contra el soberanismo catalán. 

2. Entrevista con Elisa Pinto, por Eduardo Suárez en El Español. Pinto es una doctora que ha denunciado por acoso al importante ejecutivo Javier López Madrid, el yerno de Villar Mir. "En junio de 2013 –cuenta la doctora–, Javier me dice que ha contactado con unos amigos policías que le van a ayudar a ponerme en mi sitio. Uno de ellos, según me dice, es [el comisario] Pepe Villarejo, con el que ha contactado a través de su relación con Francisco Granados". "Me dice que Pepe Villarejo es una persona experta en generar coartadas y en poner en su sitio a las putas locas como yo”.

Elisa Pinto, además del acoso, ha denunciado dos intentos de homicidio y varias amenazas de muerte a su familia. La han apuñalado dos veces, una de ellas en presencia de su hijo de diez años.

3. 'El comisario más oscuro', por Fernando Lázaro en El Mundo (publicado hace más de un mes, antes de que se supiese de la famosa reunión con Ignacio González). Es un repaso al currículum y las hazañas de Villarejo escrito por un periodista que le conoce muy bien, y que recuerda algunos de los asuntos más turbios en los que ha participado, a las órdenes de los Gobiernos tanto del PSOE como del PP: un informe falso contra el juez Garzón en los años en que investigaba los GAL, su relación con el caso Emperador, su enfrentamiento con otro poderoso comisario... Y tan interesante como el artículo –aunque un poco más siniestra– es la respuesta de Villarejo a Fernando Lázaro, a través de una carta abierta que mandó a Periodista Digital.

4. 'Las claves de la campaña contra el comisario Villarejo', un editorial sin firma publicado en un confidencial de internet: "Información sensible". ¿Y quién está detrás de este enigmático medio aparentemente periodístico donde no sale un solo anuncio? Otra empresa, donde el administrador único es –casualmente– el abogado y socio del propio Villarejo, David Macías González, según cuenta El Confidencial. 

David Macías, entre otras cosas, fue quien recogió a la exnovia de Pujol Jr. en la estación del AVE de Madrid para acompañarla a declarar ante la policía. En el editorial de Información Sensible, alguien que parece muy cercano a Villarejo –si no lo ha escrito él mismo– insinúa que la información que firmó esta semana en El País Javier Ayuso –ex jefe de Comunicación de la Casa Real– sobre sus lucrativos negocios empresariales sale del CNI.

También denuncia, entre otros recados entre líneas, un chantaje a Corinna para que "vuelva a brazos del señor", y el uso de fondos reservados para pagar un rescate por unos periodistas secuestrados. "En cualquier país civilizado el descubrir la identidad de un agente encubierto y poner en riesgo su red de colaboradores se consideraría traición", dice ese anónimo editorial, que también asegura que hay "casi 60 agentes encubiertos" como Villarejo en la Policía Nacional.

5. Jiménez Losantos acusa al director de El Mundo –Casimiro García-Abadillo– de tapar a Villarejo por ser un redactor más del diario. Según Losantos, Villarejo es "alguien importante en las investigaciones del periódico". Dice que no quiere "llevar a juicio" al comisario, a pesar de que "le está mandando mensajes al teléfono" que "tiene ilegalmente". El Mundo, a su vez, responde a todas estas críticas en un editorial titulado "El Mundo estará siempre al servicio de la verdad y de sus lectores", donde cae en peculiares comparaciones que, sospecho, a Villarejo no le van a gustar: "Que José Amedo fuese un criminal y un delincuente no le impidió tirar de la manta del terrorismo de Estado".

Y ante toda esta alucinante situación, ¿alguien entiende por qué se pone de perfil el señor ministro de Interior, Jorge Fernández, que se ha limitado a pedir un informe y tirar balones fuera diciendo que la reunión de Ignacio González con los comisarios ocurrió durante la anterior legislatura? Dos pistas: Cataluña, y la afición de Villarejo por las grabadoras. El comisario grabó a Ignacio González. ¿Cuántas otras reuniones habrá podido grabar?

Ignacio Escolar    11/03/2015 - 21:29h

http://www.eldiario.es/escolar/lecturas-entender-comisario-Villarejo-pongan_6_365423486.html

OVNIs sobre Melbourne

OVNIs sobre Melbourne, Australia, ¿atraídos por la visión nocturna y láseres?

Usando un objetivo de visión nocturna p8079hp, U.F.O.Lou grabó sobre Melbourne, Australia, algo que parece un objeto esférico.

Es conocido que los láseres atraen insectos y OVNIS y con este tipo de avistamientos siempre está la pregunta, ¿es un insecto o un OVNI? Si es un insecto normalmente ves algo como alas aleteando sin embargo este orbe permanece esférico.

También una imagen fija de la esfera (ver vídeo) muestra, más que un insecto, un objeto esférico que incluso parece tener una figura de apariencia humana en el orbe.

Psychicinvestigators.net publicó un artículo en profundidad sobre este fenómeno y dijo: “Parece que hay una mente consciente detrás de los orbes. Al mirar más de cerca los orbes espirituales a veces parecen tener caras.”

La pregunta sigue siendo: ¿”Insecto u orbe espiritual”?

http://www.mundomisterioso.net/2015/03/ovnis-sobre-melbourne.html

Jefe de Scotland Yard quiere instalar cámaras de vigilancia en cada hogar

Los ciudadanos de el Reino Unido son, posiblemente, el grupo de personas más vigilado en la historia del mundo. Olvídese de alcance cada vez mayor de la NSA sobre toda forma de comunicación imaginable. 

Estamos hablando de cámaras … en todas partes. La Ciudad de Londres está equipada con miles de ellas, también Manchester, Liverpool, Birmingham y bien, como he dicho antes, prácticamente en todas partes. En una nación de 64 millones de habitantes, hay una cámara de circuito cerrado de televisión por cada 11 personas en el Reino Unido.

La Autoridad de Seguridad Industrial Británica (BSIA) estima que hay más de 5,9 millones de cámaras de televisión de circuito cerrado repartidos por todo el Reino Unido, incluyendo 750.000 en “lugares sensibles” , tales como escuelas, hospitales y hogares de cuidado. Esta estadística fue publicada en el 2013. ¿Crees que decidieron detener la expansión de su estado orwelliano en cualquier momento en los últimos dos años? La apuesta segura es que estos números han crecido de manera exponencial.

La pieza verdaderamente notable y casi insondable de información con respecto a las cámaras de circuito cerrado de televisión en el Reino Unido es que nadie sabe realmente cuántos hay.

Simon Adcock, del BSIA, dijo en 2013, “Ya que no hay una fuente única confiable de datos, no hay número que se pueda considerar como verdaderamente preciso.”

Así que, básicamente, lo que Simón está diciendo es que hay tantas de estas malditas cosas, que hemos perdido la cuenta hace mucho tiempo. Parece que el BSIA ha subestimado un número para el propósito de apaciguar a la población general.

Y ahora viene lo bueno … Aparentemente no hay suficientes cámaras de vigilancia para espiar a los ciudadanos inocentes del Reino Unido, según Scotland Yard.

Sir Bernard Hogan Howe, el jefe del Servicio de la Policía Metropolitana de Londres, está urgiendo a los residentes a colocar cámaras CCTV en sus hogares y negocios. Debido a la seguridad. Sin embargo se pone mejor…

Sir Bernard está alentando a los habitantes a instalar cámaras al nivel de los ojos, ya que, según el jefe de Scotland Yard,

‘El software de reconocimiento facial ha mejorado, y ahora podemos aplicarlo a las imágenes de robos, y luego compararlas con las imágenes que tomamos cuando arrestamos a personas.

“Tenemos que ser capaces de comparar esa fotografía con las imágenes que tenemos de personas que cometiendo un delito.

‘Tomar la parte superior de la cabeza no es tan útil para reconocimiento facial que se basa en los ojos y la configuración de la zona alrededor de la nariz y la boca. Así que estamos tratando de conseguir que la gente, a ser posible, añada una cámara a nivel de la cara.

‘Si alguien escuchando tiene un negocio, piense en instalar uno nuevo – son relativamente baratos. Si usted no puede comprar uno, podrías pensar en moverlo?

Genuina propaganda bazofia generada para infundir miedo en aquellos lo suficientemente ingenuo como para renunciar a su libertad de la vida privada.

Por favor, perdone la cadena larga de texto indiscernible arriba. Mi cabeza se estrelló contra el teclado cuando me desmayé en la ira por las palabras atroces que estaba siendo obligado a escribir.

Sir Bernard quiere inmiscuirse en la intimidad de la buena gente del Reino Unido a un nivel tan prodigioso, que les está animando a instalar cámaras de video con capacidades de reconocimiento facial en el interior de sus espacios más personales? Guau.

Necesita realmente el gobierno para mirar en nuestros momentos más íntimos de aislamiento para mantenernos seguros?

¿Realmente hemos llegado a un punto en nuestra civilización, en una supuesta “sociedad libre”, donde ponemos cámaras equipadas de reconocimiento facial en nuestros hogares?

No gracias, Sir Bernard.

Por SM Gibson / The Anti Media

Traducido por Alex para Periodismo Alternativo

Según Eurodiputado francés: "El golpe en Ucrania lo organizaron los servicios secretos de EE.UU."

El golpe de Estado de febrero de 2014 en Ucrania fue organizado por los servicios secretos estadounidenses, ha afirmado el diputado del Parlamento Europeo Jean Luc Schaffhauser en una conferencia de prensa en la ciudad francesa de Estrasburgo.

Kevin Lamarque / Reuters

"Es evidente que es necesario recordar los eventos de febrero de 2014. Estaba habiendo un proceso electoral democrático de renovación del país: este fue detenido y se produjo un golpe de Estado. Nos olvidamos de hablar de ello", ha declarado el eurodiputado Jean-Luc Schaffhauser. A su juicio, Occidente intentó legitimarlo pero "por eso no ha dejado de ser un golpe de Estado que preparado y llevado a cabo por las agencias de inteligencia de EE.UU.", informa RIA Novosti.

Asimismo, el diputado del Parlamento Europeo ha subrayado que en mayo prevé viajar junto con compañeros suyos y representantes de organizaciones humanitarias internacionales a las regiones del este de Ucrania de Donetsk y Lugansk. "El objetivo de nuestra visita es reunir a los diputados europeos y obtener una imagen objetiva de lo que está pasando", afirmó Schaffhauser, quien destacó que la atención se centrará asimismo en la forma en la que se cumplen los acuerdos de Minsk.

A la conferencia de prensa celebrada en Estrasburgo (Francia) también asistió el diputado de la Rada Suprema de Ucrania Alexánder Goncharenko, quien comenzó a gritar e interferir en el orden de la sala, por lo que tuvo que ser expulsado de la misma por el jefe del servicio de prensa del Parlamento Europeo.

http://actualidad.rt.com/actualidad/168744-eurodiputado-golpe-ucrania-organizar-eeuu

El Alfabeto Secreto de los Templarios

ALFABETO SECRETO DE LOS TEMPLARIOS.......

No es novedad decir que se compone o utiliza un código para escamotear un secreto a los profanos. ¿Para que querían los templarios un código secreto?

La respuesta es de perogrullo: porque debían manejar material o información secreta. El secreto en sí, a su vez, tanto puede ser profano o no.

 Vale decir,en su caso, transmisión de información militar, comercial o trascendental por no decir religiosa o esotérica. 

Ya hemos hablado suficientemente de sus campañas militares y de las funciones bancarias que desempeñaron; en ambas es necesario la discreción, el sigilo o el secreto. En lo religioso, la transmisión de ritos y principios se hace sólo a iniciados, usualmente en forma verbal y nunca por escrito. Más en ocasiones es necesario emplear la escritura. ¿Podía quedar un mensaje de esa naturaleza expuesto a cualquier curioso?.

Según Drosnin, por otra parte, en la Torá, es decir los cinco primero libros del Antiguo Testamento, existe al menos un Código Secreto, parcialmente develado por el matemático israelí Eliyahu Rips con la colaboración del físico ruso-israelí Doron Witztum. Según esos autores, 

todo lo que viene ocurriendo está escrito allí... el problema es saber encontrarlo. 

Otras veces la idea está naciendo y es necesario, según un viejo principio alquímico, mantenerla en la mayor oscuridad, tanto real como simbólica.

 ¿No nace acaso un ser vivo en la más profunda oscuridad, no germina la semilla en ausencia absoluta de luz?

También podría haber ocurrido que el contenido de un secreto hallado, pongamos por caso, un papiro, hubiera de ser conocido por algunos pocos. Para lo cual no es necesario, posible o conveniente, trasladar el papiro, sino simplemente hacer una copia de él. Pero ¿cómo puede ser conocido y difundido entre elegidos siempre, ese contenido si no es mediante códices? El alfabeto fue creado partiendo de la cruz que portaban los templarios colgada de una cinta. Esta cruz es la Cruz de ocho beatitudes (Cruz de ocho puntas). 

El alfabeto fue conocido por los no iniciados europeos en el siglo XIX, reproducido en algunas obras dedicadas a los templarios y escritas, mayormente, por masones, lo que arrojaría dudas sobre su autenticidad, ya que podría haber sido sido creado para uso de la Orden siglos después de la desaparición visible del Temple. 

Pero, nos explica Probst-Birabén, el investigador Charles Maillart de Chambare probó la existencia de tres manuscritos que emplean el alfabeto; los tres datan del siglo XIX. El mismo Probst-Birabén vio uno de ellos, que se encuentra en la Biblioteca Nacional de París.

Y se promulga por el Papa Clemente V la Bula Vos Clamntis que disolvía la Orden del Temple. A la que sigue la Ad Providan que, tras prevenir que sería ex comulgado quien quisiese entrar en esa Orden, vestir el hábito y comportarse como un templario, disponía del destino de los bienes - que eran muy cuantiosos - de la citada Orden.Como quiera que aquí en España no se les juzgó con el inmisericorde rigor que en Francia y además se les halló inocentes de los cargos que se les imputaba, fue algo así como el refugio de muchos de ellos. Corrían los años 1307 y 1308.

Pero como esta última Bula disponía lo siguiente:<<... Nos: hemos finalmente decretado que sus bienes sean, a perpetuidad unidos a los del hospital de San Juan de Jerusalén - los bienes que la Orden del Temple, el Maestre y los Hermanos de esta milicia poseyeran al tiempo de su detención en el reino de Francia.>>

Y aquí en España les tocó también sufrir este rigor. Sus bienes expoliados y distribuidos de forma más bien irregular y arbitraria, fueron a parar a diversos adquirientes.

Este alfabeto pudo ser utilizado por los freires con la intención de ocultar sus transacciones comerciales de miradas no autorizadas, aunque no se descarta que también pudiera ser un medio de comunicación entre los iniciados de la orden.

 La existencia de la W en un alfabeto latino y su reproducción en textos masones del XIX levantaron dudas a cerca de su autenticidad. 

No obstante parece ser que existen documentos del siglo XII que lo utilizan y que la w puede tratarse de una especie de contraseña o símbolo supletorio.

http://veritas-boss.blogspot.com.es/2012/07/alfabeto-secreto-de-los-templarios.html

China convertida en banquero de la región latinoamericana

Los créditos otorgados por China se han convertido en un instrumento de política exterior. Al mismo tiempo que permiten estrechar relaciones con aliados fundamentales, disminuyen la influencia de las instituciones financieras bajo la égida de Estados Unidos en regiones estratégicas.

A lo largo de 2014, los bancos chinos otorgaron créditos a América Latina por un total de 22 100 millones de dólares, de acuerdo con la base de datos publicada por Diálogo Interamericano [1]. Ante la desaceleración de la economía mundial y el aumento de las tensiones geopolíticas, para China se ha vuelto imperativo fortalecer sus vínculos con los países que poseen recursos naturales abundantes (petróleo, gas, metales, minerales, agua, biodiversidad, etcétera).

Casi todos los préstamos emitidos correspondieron a las entidades China Development Bank y China Ex-Im Bank, aunque también participaron ICBC y Bank of China. A pesar de que no se tomaron en cuenta los créditos menores a 50 millones de dólares, la cifra reportada constituye un incremento de más de 70 % en comparación con los 12 900 millones de dólares prestados en 2013.

A partir de 2005 (cuando la base de datos elaborada el Diálogo Interamericano comenzó sus primeros registros) y hasta 2014, China ha concedido préstamos a los países latinoamericanos por un monto de 119 000 millones de dólares [2]. Los créditos de China superan el monto concedido por el Ex-Im Bank de Estados Unidos, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Banco Mundial, situación que contribuye a debilitar la hegemonía financiera de Washington en la región [3].

El otorgamiento masivo de crédito pone de manifiesto asimismo, la estrecha cooperación que China ha cultivado con los países latinoamericanos. En la cumbre más reciente de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC, conformada por 33 países), el presidente de China, Xi Jinping, anunció que para 2020 está previsto que el comercio entre ambas partes alcance los 500 000 millones de dólares anuales con inversiones por encima de los 250 000 millones de dólares [4].

Asimismo, hay que destacar la construcción de asociaciones estratégicas con algunos países sudamericanos, mismos que concentraron 90 % de los créditos otorgados el año pasado: Brasil se consolidó como el principal receptor con 8 600 millones de dólares, seguido por Argentina con 7 000 millones, Venezuela, con 5 700 millones, y finalmente Ecuador, con 820 millones de dólares.

Después de la crisis de las empresas informáticas en Estados Unidos, los bancos centrales de los países industrializados impulsaron la expansión del crédito en escala global. El aumento de los precios de las materias primas desde 2002, hizo de América Latina una de las regiones favoritas para los inversionistas en busca de espacios de alta rentabilidad.

A más de 6 años del estallido de la crisis financiera de 2008 y, frente a la extrema volatilidad de los mercados financieros producida por el aumento de la fragilidad sistémica, los chinos terminaron por convertirse en los banqueros favoritos de las economías emergentes toda vez que, en comparación con los bancos estadounidenses y europeos, ofrecen préstamos con menos condicionalidades y tasas de interés más bajas. De acuerdo con estimaciones realizadas por Fred Hochberg, el presidente del Ex-Im Bank de Estados Unidos, las entidades estatales chinas han colocado aproximadamente 650 000 millones de dólares alrededor del mundo en los últimos 2 años.

Sin embargo, también existe la cara perversa de la moneda. Todo parece indicar que los créditos chinos a cambio de entregas futuras de materias primas, más que apuntalar el desarrollo tecnológico, están orientados a proyectos de inversión vinculados a la extracción (agricultura, minería, energía, etcétera.) y con ello, corren el riesgo de profundizar el patrón primario-exportador de las economías latinoamericanas y multiplicar las amenazas de despojo en contra de los pueblos originarios.

Por otro lado, en una entrevista por Deutsche Welle, Kevin Gallagher, el académico responsable de la base de datos de Diálogo Interamericano, advierte de los riesgos crecientes que se ciernen sobre los países de América Latina para liquidar oportunamente sus deudas con el gigante asiático [5].

La caída de las monedas de la región frente a la divisa estadounidense, así como la deflación persistente (caída de precios) en el mercado de materias primas, han impulsado el aumento de las importaciones y en consecuencia, la disminución de los saldos superavitarios (cuenta corriente) de las economías más orientadas a la exportación. Previsiblemente, la rentabilidad de los proyectos de inversión vinculados a la extracción disminuirá de manera significativa en los meses venideros.

Es que si la desaceleración de los países emergentes cobra fuerza, posiblemente hará fracasar el espíritu de la cooperación económica Sur-Sur entre China y América Latina. En medio de la crisis, existe el peligro de que los bancos chinos apliquen bajo diversas formas, los mecanismos de coerción imperial aplicados tradicionalmente por el Fondo Monetario Internacional (FMI) en la región latinoamericana.

Ariel Noyola Rodríguez

[1] «China-Latin America Finance Database», Kevin P. Gallagher y Margaret Myers, Inter-American Dialogue.

[2] «China keeps credit flowing to Latin America’s fragile economies», Kevin P. Gallagher y Margaret Myers, The Financial Times, 27 de febrero de 2015.

[3] «China Kicks World Bank To The Curb In Latin America», Kenneth Rapoza, Forbes, 26 de febrero de 2015.

[4] «Despite US-Cuba Detente, China Forges Ahead in Latin America», Shannon Thiezzi, The Diplomat, January 9, 2015.

[5] «Chinese loans helping Latin America amid oil price slump», Deutsche Welle, February 27, 2015.