jueves, 16 de febrero de 2017

¿Demonios reales en nuestras pesadillas?

A principios de 1980, los medios de comunicación en Chicago y Los Ángeles se hicieron eco sobre una extraña epidemia que se había apoderado de la población en el sudeste asiático. Jóvenes perfectamente sanos y saludables informaron de pesadillas horribles negándose a dormir durante días. 

Convencidos de que sus sueños estaban siendo atacados por un demonio, los hombres asustados se volvían adictos al café y otros estimulantes en un esfuerzo desesperado para mantenerse despiertos. Con el tiempo, sus cuerpos exhaustos se rendían al sueño y los familiares aliviados llevaban a los jóvenes a la cama. 

Horas más tarde los gritos de pánico se oían provenientes del dormitorio de las víctimas. Los jóvenes se encontraban en sus camas atrapados en las poderosas pesadillas, gimiendo, jadeando, asfixiándose, incluso en algunos casos sacaban espuma por la boca y antes de que pudieran ser despertados, ellos de repente morían violentamente. Las autopsias realizadas por médicos forenses no dictaminaban nada, las causas de la muerte eran desconocidas. El miedo en los barrios del sudeste asiático fue en aumento, causando un pánico popular.



Pero aunque son muchas las teorías expuestas sobre este fenómeno no hay pruebas concluyentes de lo que realmente ocurre en los sueños, pesadillas mortales responsables de más de 230 muertes documentadas de hombres jóvenes sanos.

¿Demonios en nuestras pesadillas?

Según las personas que sufren de parálisis del sueño severo, han informado del mismo suceso, al despertar de un sueño profundo se encuentran incapaces de moverse. Sus brazos y piernas están congelados e inútiles, con una falta de respiración. Cuando abren los ojos, observan la misma imagen de una criatura pequeña, pálida y sentada sobre su pecho. En algunos de los casos mientras observaban, la criatura sacaba un puñal y comenzaba a realizar un corte empezando por el pecho, como si realizara una autopsia en el cuerpo aún con vida. Otras personas dijeron que podían sentir el cuchillo, podían sentir el dolor del corte además de sentir el peso del “demonio” sentado sobre su pecho y sólo cuando ellos gritaban con todas sus fuerzas al fin podían moverse para que desapareciera la terrible imagen.

A veces es un demonio, a veces es una mujer anciana empujando el pecho de sus victimas con las manos frías y retorcidas. Algunos expertos en lo paranormal teorizan de que incluso el fenómeno de la muerte nocturna repentina inesperada podría incluso deberse a las abducciones extraterrestres debido en parte a la parálisis del sueño. Cada país y cultura en el mundo reconoce esta aflicción. El pueblo de Turquía lo llaman “el demonio aplastante”, en África, es conocido como el “diablo a caballo en la espalda”. Los Hmong lo conocen como “el demonio triturador”.

Explicación científica, ¿sin fundamentos?

En el mundo occidental se conoce como “el síndrome de muerte súbita inesperada” o “síndrome de muerte nocturna repentina inesperada (SUNDS)”, en Filipinas se llama “bangungot”, en Japón “Pokkuri”, y en otras partes del mundo otras muchas definiciones, pero todos tienen el mismo significado: “Muerte en las Pesadillas”.

En las últimas tres décadas, la ciencia ha teorizado sobre este extraño fenómeno como el hecho de una combinación de exceso de alcohol y comer en exceso, el estrés, el medio ambiente y las deficiencias nutricionales han sido considerados otros factores del “SUNDS”. Algunos médicos atribuyen todos estos fenómenos a aberraciones genéticas que causan que el sistema eléctrico del corazón se estropee. Aunque la realidad es que en muchos casos los médicos han sido testigos de pruebas inexplicables.

El fenómeno de la muerte nocturna repentina inesperada en el arte


El famoso artista gótico Henry Fuseli capturó perfectamente la experiencia en su pintura al óleo en 1.781 titulado “The Nightmare (La Pesadilla)”. La pintura representa un íncubo sentado sobre el pecho de una mujer dormida mientras que un caballo demoníaco (una yegua de la noche) observa la atroz imagen. Curiosamente la parálisis del sueño raramente afecta a las mujeres, aunque nada es casualidad. Los informes de los ataques nocturnos de los íncubos eran comunes en la Europa medieval y eran siempre de carácter sexual, mientras que el súcubo (la hembra íncubo) fueron más frecuentemente descritas por sus víctimas masculinas como una presencia sofocante presionando sobre el pecho.

Incluso el maestro del terror y el suspense Wes Craven se inspiró en las noticias reales sobre las muertes relacionadas con las pesadillas para crear su obra maestra “Pesadilla en Elm Street”. El 9 de mayo de 1981 el New York Times informó sobre la misteriosa muerte de 18 refugiados laosianos saludables, apenas tres años antes del estreno de la película. Tal como se relató en el New York Times las causas de sus muertes eran desconocidas, lo único que puntualizaron fue que estaban durmiendo y sus caras eran de terror, como si algo les hubiera atacado.

El mundo de los sueños, un lugar inexplorado

Pero la realidad es que nadie sabe con certeza el porqué exactamente de este fenómeno. Informes recientes apuntan a que curiosamente los corazones de las victimas tenían el aspecto de haber sido aplastados, aunque ninguna de las explicaciones médicas ha obtenido resultados positivos hasta el momento. Hoy en día, nadie sabe a ciencia cierta si los defectos físicos fueron los causantes de las muertes o por lo contrario la muerte en las pesadillas fueron los causantes de los defectos físicos. A pesar de todos los avances en el campo de la medicina, el mundo de los sueños, los terrores nocturnos siguen desafiando la explicación científica. Aunque muy posiblemente las criaturas que están en nuestros sueños son muy reales.

MEP 9 DE SEPTIEMBRE DE 2012
http://www.mundoesotericoparanormal.com/demonios-reales-en-nuestras-pesadillas/

Informe Fulford (13/Febrero/2017): Estados Unidos y China están ocupados con luchas internas de poder por lo que el mundo tendrá que esperar

Benjamin Fulford

16 de febrero de 2017
Traducido por Victoriakent

Afirman fuentes chinas y estadounidense que están teniendo lugar intensas luchas de poder en Estados Unidos y China en estos días, lo que significa que nuevas grandes iniciativas para el planeta en su conjunto tendrán que esperar hasta que el polvo se asiente en ambos países.

La lucha en los Estados Unidos es, simplificarndo el tema, entre la facción estatal secreta detrás de Trump y los restos del aparato estatal de Bush / Clinton. En China, tres facciones principales están luchando como parte de una elaborada danza de poder que producirá una nueva alineación del gobierno central en algún momento alrededor de finales de marzo.

Cuando estas luchas por el poder hayan terminado, podemos esperar que comiencen en serio las reformas importantes de la Junta de la Reserva Federal, las Naciones Unidas, el FMI, la UE, etc.



Comencemos con la lucha por el poder de Estados Unidos, que se ha intensificado ahora que Jeff Sessions ha sido nombrado Fiscal General. Inmediatamente después de su nombramiento, Trump emitió una orden ejecutiva que “re-enfoca la energía y los recursos del gobierno federal en el desmantelamiento de las organizaciones criminales transnacionales, como los cárteles de la droga”. Como declaró un funcionario del Pentágono “Trump declaró la guerra a los bushes y a los carteles de drogas mexicanos. “

Además, como señal de que los vaqueros antidrogas de las fuerzas armadas y agencias de los Estados Unidos finalmente finalmente están recibiendo el mensaje de que la fuerza por sí sola no detendrá el consumo de drogas ilegales, agentes del Pentágono dicen que Trump podría decidir legalizar y regular los narcóticos. Esto ayudaría a llevar el negocio anual de drogas ilegales de aproximadamente 2 billones de dólares a la (economía) principal sujeta a impuestos y reducir la muerte relacionada con drogas. Si se hace correctamente, la gran industria farmacéutica podría ser llevada a bordo (de este plan) siempre y cuando se les de un papel.

Eso debería ser fácil de hacer ya que ya alrededor del 30% de los medicamentos recetados por los médicos están basados en el opio. Las compañías farmacéuticas podrían agregar un nuevo menú de golosinas que los médicos podrían ofrecer a los pacientes si pudieran empezar a fabricar medicamentos basados en los otros estupefacientes importantes.

Hacer esto también devastaría la industria de esclavos privados de prisiones de Estados Unidos liberando a la mitad de los 9,5 millones de estadounidenses que están en la cárcel o en libertad condicional.

También reduciría drásticamente las tasas de criminalidad. Pregunte a los suizos, que experimentaron una caída del 80% en los crímenes cometidos por adictos inmediatamente después de que comenzaron a dejar que los médicos les administraran heroína. La mayoría de los drogadictos también fueron capaces de vencer sus adicciones finalmente.


Dado que el 90% de la heroína mundial se produce en Afganistán, la legalización y la reglamentación de su cultivo de opio conducirían muy probablemente a la paz en ese país.

El gobierno de Trump también está hablando de detener los envíos de drogas de la CIA que pasan por las bases militares estadounidenses. En Japón, por ejemplo, la base aérea de Yokota ha sido durante mucho tiempo un centro de distribución central para las anfetaminas de Corea del Norte, según importantes gángsteres japoneses. Cerrar ese comercio o legalizarlo ayudaría a limpiar el sistema político japonés. Lo mismo ocurre con el comercio de heroína que pasa por otras grandes bases de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, como Incirlink en Turquía y Ramstein en Alemania.

Con tanto dinero y poder en juego, sin embargo, puede estar seguro de que la facción de Bush no va a caer sin pelear. Todo el nexo ISIS / Mossad / Bush CIA / Nazi (facción nazi de la mafia jázara) está en el camino de la guerra y el hecho de que destacados criminales vinculados a ISIS como el senador John McCain no hayan sido arrestados todavía muestra que la lucha por el poder no ha terminado. Los nazis jázaros han estado chantajeando a los Sombreros Blancos del Pentágono con amenazas de terror nuclear, sabotaje, armas escalares, etc. Es una buena apuesta que el desastre en curso en la represa de Oroville en el norte de California fue un acto de sabotaje por parte de la facción nazi, que buscaba mandar un mensaje al régimen de Trump.

También hay una ciberguerra a gran escala en marcha. Por ejemplo, la página de Twitter de Donald Trump fue reemplazada en mi computadora con una página llena de mensajes de ataque contra Trump.


El Poder Judicial de la Federación también está muy cargado de gente anti-Trump. Esto es lo que dijo la fuente del Pentágono: “Después de que los jueces activistas liberales ignoraron la ley y usurparon el poder para bloquear la prohibición (de que entraran en el país los) musulmanes de Trump para detener la infiltración del ISIS, la judicatura federal podría ser purgada hasta la Corte Suprema”. No va a ser una cosa fácil de realizar.

La lucha de poder más difícil de todas, sin embargo, será sobre el control de la Junta de la Reserva Federal. En ese frente, la renuncia anunciada la semana pasada de dos altos funcionarios de la Fed, el miembro de la Junta de Gobernadores Daniel Tarullo y el principal abogado de la Fed Scott Alvarez significa que, combinado con las vacantes existentes que Trump estará rellenando, el régimen de Trump estará tomando control efectivo de la Fed. El último presidente en lograr tal hazaña y no ser asesinado fue Andrew Jackson, pero Trump tiene el respaldo del ejército de los EE.UU. por lo que podría conseguirlo realmente.

Dado que los dólares estadounidenses internacionales se han cambiado ahora hacia un sistema centrado en China, aumenta las posibilidades de que los Estados Unidos emitan dólares del Tesoro distintos de los dólares internacionales, posiblemente dentro de unos meses. Esto también significa, como se menciona en la parte superior del artículo, una renovación total de la arquitectura financiera y política internacional. Sin embargo, esto tendrá que esperar hasta que las luchas de poder en los EE.UU. y China se hayan completado.

En una señal de que Trump está dispuesto a escuchar al poder del delegado y escuchar buenos consejos, el Secretario de Estado Rex Tillerson ha hecho algunos buenos movimientos. Por un lado Trump ha sido convencido de volver a la política dirigida por China y dejar de provocar a China. Tillerson también está “ocupado librando al Departamento de Estado de Neocons, así como de agentes israelíes y musulmanes”. Como resultado, matones desagradables como Richard Armitage, Victoria Nuland y Elliot Abrams han perdido su poder de causar estragos en diferentes partes del mundo.

El gobierno japonés se ha visto afectado por la pérdida de poder de sus jefes tradicionales como el agente de los Rothschild Michael Greenberg, y el agente de los Bush, Richard Armitage. Es por eso que enviaron al primer ministro Shinzo Abe y una gran delegación a una importante visita de besaculos al régimen de Trump la semana pasada. Abe saqueó el fondo de pensiones nacional japonés para comprar el favor de Trump, para la consternación de muchos en Japón. Así es como Abe fue capaz de prometer financiar la construcción de un servicio de tren rápido que una Washington DC y Nueva York.

En general, sin embargo, el establishment japonés se tranquilizó al enterarse de que las relaciones entre Japón y Estados Unidos durante el régimen de Trump serán dejadas a los burócratas y expertos profesionales. El cambio más grande es que se les dijo a los japoneses que los EEUU habían parado su política de evitar que Japón tenga relaciones cercanas con Rusia. Los japoneses también fueron informados de que habría menos interferencia de Estados Unidos en la política nacional japonesa, como el asesinato de los primeros ministros desobedientes, a partir de ahora. Eso es porque Estados Unidos quiere mantener a Japón a su lado mientras negocia los cambios mundiales con China.

Lo que nos lleva a la lucha por el poder en China. El gobierno chino se está preparando un cambio de poder de una vez cada 5 años que significará que 5 de los 7 miembros permanentes del politburó se retirarán. La batalla está sobre quién los reemplazará y quién será coronado como sucesor del presidente Xi Jinping.

Fuentes gubernamentales chinas dicen que el proceso es complicado y requiere mucho tiempo, lo que implica muchas consultas con antiguos altos funcionarios jubilados. Hay tres facciones principales involucradas en este conflicto. Una es la facción detrás de Xi Jinping, que se podría llamar la facción Norte. La otra es la facción de la Liga de la Juventud de China que puso al ex presidente Hu Jintao de presidente (en su día). Este grupo es más fuerte en el sur de China, el área alrededor de Guangdong y Hong Kong. Luego está la facción de Shanghai que también tiene raíces profundas en Taiwán y está encabezada por Jiang Zemin.

En la última lucha por el poder, la facción de Shanghai se unió a la facción de Xi Jinping para destituir a Hu Jintao. El resultado fue que la elección del sucesor de Hu, Li Keqiang, terminó con el puesto número 2.

Sin embargo, Xi Jinping, una vez que asumió el poder, usó una campaña masiva contra la corrupción como una excusa para diezmar las filas de las facciones de Hu y Jiang. Por eso, si usted fuera dado a las apuestas, podría apostar que las facciones de Hu y Jiang podrían decidir unirse a Xi esta vez.

Sin embargo, el consenso hasta ahora es que los ancianos de China enfatizarán la continuidad y la estabilidad del gobierno para que Xi permanezca en el poder por otro período de 5 años y Li también permanecerá como el número dos. Sin embargo, todavía son todo apuestas sobre quién será el sucesor designado y quién llenará los asientos vacíos del politburo. En cualquier caso, China estará en gran medida mirando hacia adentro hasta que esta transición haya terminado.

Es por eso que los próximos grandes movimientos a nivel mundial probablemente se verán en marzo y no durante este mes.

En una nota final, estamos escuchando que, detrás de las escenas, los chinos y los estadounidenses están cooperando en la lucha contra la facción nazi de la mafia jázara.


Para todo el que quiera comentar o aportar infos sobre el informe de Benjamin de esta semana deberéis hacerlo desde el blog oficial de Benjamin Fulford en Castellano. 

Os coloco enlace:


Índex Expurgatorius: Los Libros Prohibidos


Llamado Índex Expurgatorius, consiste en una lista de publicaciones que fueron catalogadas como libros perniciosos para la fe por parte de la Iglesia Católica, teniendo como fin principal prevenir la lectura de los libros que estuvieran en el índice. Tuvo muchas ediciones, hasta que en el año 1966 se decretó una prohibición para que no se siguieran añadiendo título,s dejando éste como el último lanzamiento del mismo.

Historia y etapas del libro

La primera edición del libro fue lanzada en el año 1559 por la Sagrada Congregación de la Inquisición de la iglesia Católica Romana. En su primera edición contenía un índice de los nombres de los autores que tenían que ser obviadas para su lectura. También contenía obras de otros autores que eran anónimos y por supuesto los libros sus respectivos libros, que para la iglesia tendrían que ser tachados o cortados para evitar su lectura.



Después de haber lanzado la primera edición del índex llamada PIO V, el mismo fue actualizado regularmente hasta 1966, año en que se suspendió y así evitando el próximo lanzamiento que tenía planeado la Sagrada Congregación. La mayor cantidad de títulos censurados que tuvo una edición fue la de 1948, exactamente la trigésima segunda que contenía 4000 títulos censurados, con diferentes motivos como la herejía, deficiencia moral, sexo explícito, inexactitudes políticas y demás. Las publicaciones de las distintas ediciones de este índice tuvieron repercusiones en todos partes, pasando la barrera del mundo católico. Durante muchos años se hizo casi imposible encontrar ediciones de este libro, especialmente fuera de las grandes ciudades donde fueron publicados.
Edición Final

La última publicación del índex fue en el 14 de junio de1966, bajo el papado de Pablo VI y seguidamente del final del Concilio Vaticano II. La siguiente lista corresponde a los autores que se incluyeron en las ediciones del índex: · Giordano Bruno· Anatole France (1922)· André Gide (1952)· Denis Diderot· Émile Zola· Honoré de Balzac· Jean-Paul Sartre (en 1959)· Maurice Maeterlinck· François Rabelais· Henri Bergson (en 1914)· René Descartes (en 1633)· David Hume (1761)· Erasmo de Róterdam (1500).

En la correspondiente lista se encuentran los libros a los que estaba prohibida su lectura: · 

Amar y sufrir, o su vida, de Santa Teresa de Jesús·
Ensayos de Michel de Montaigne·
Pamela o la virtud recompensada (1740) de Richardson·
El contrato social y Emilio, o De la educación de Jean-Jacques Rousseau·
Justine y Juliete del Marqués de Sade·
Los miserables, Nuestra Señora de París de Victor Hugo (en 1864)·
Madame Bovary de Gustave Flaubert·
Gran Diccionario Universal de Pierre Athanase Larousse·
Algunas obras de Alejandro Dumas y Alexandre Dumas, hijo·
Las novelas de Stendhal (en 1828)·
Las novelas de George Sand (en 1840)·
Las novelas de Gabriele D’Annunzio (en 1911)·
Principios de economía política de John Stuart Mill (1856)·
Pensées, avec les notes de Voltaire de Blaise Pascal·
Science de l’homme de Claude-Henri Saint-Simon·
Cours de philosophie positive, de Auguste Comte·
Kritik der reinen Vernunft de Immanuel Kant·
Prólogo a la Historia general de la masonería, por G. Danton, de Emilio Castelar·
Historia de la Decadencia y Caída del Imperio Romano, de Edward Gibbon.

Por Veritas Boss -12 diciembre, 2016
http://www.veritasboss.com/libros-prohibidos/

Mas...sobre la civilización extraterrestre de la Antártida

Resultado de imagen de civilización extraterrestre de la Antártida

¿Esta cerca la divulgación sobre los secretos de la Antártida? 









Los medios de comunicación de Soros traman una revolución de color en EEUU

La derrota de Hillary Clinton en las elecciones presidenciales estadounidenses ha revelado la agenda globalista encabezada por George Soros, pues él financió la campaña de Hillary. 

Todos los medios principales de comunicación liberales intentaron hacer lo mejor que pudieron para moldear la opinión pública a favor de Hillary, pero fallaron. 

© desconocido

La clase media estadounidense eligió a Donald J. Trump para el despacho oval debido a su agenda doméstica. De ahí el motivo por el que el partido belicista ha realizado una guerra dentro de EEUU para debilitar a la administración Trump, con el objetivo de proteger la agenda globalista, y para ello fueron puestas en escena las protestas anti-Trump por todo EEUU. La élite globalista que estaba involucrada en los cambios de régimen y revoluciones de color por todo el planeta, desde Iberoamérica a Ucrania, para lograr sus objetivos geopolíticos, ahora está intentando tales esfuerzos dentro de EEUU contra el gobierno legítimo de Trump. 



Los medios de comunicación estadounidenses controlados por George Soros propagaron que Trump era el candidato del Kremlin. Tras su victoria sobre Hillary, la Agencia Central de Inteligencia (CIA en inglés), culpó a Rusia de "hackear" las elecciones a favor de Trump. Pero Rusia no solamente ha rechazado tales acusaciones sin fundamento, también ha advertido a Trump que los globalistas intentan apuñalar a la democracia estadounidense con un "golpe blando" contra Donald Trump. El presidente ruso Vladimir Putin dijo que él ve intentos en los EEUU para "deslegitimar a su presidente Donald Trump usando métodos "al estilo Maidán" previamente usados en Ucrania, donde los lectores recordarán que el presidente Yanukovich fue expulsado en 2014 tras un violento golpe de Estado, que muchos sospechan que fue realizado bajo los auspicios del Departamento de Estado de EEUU y clasificado como operaciones de inteligencia de EEUU. 

¿Por qué la élite globalista es anti-rusa? 

Aquí surge la cuestión; ¿Por qué la élite globalista es anti-rusa?, y ¿por qué declararon a Rusia como una amenaza para el nuevo orden mundial globalista? La respuesta es muy simple porque ellos estaban involucrados en la destrucción de la economía rusa. Soros estaba involucrado directamente en la crisis económica de la URSS durante principios de la década de 1990. Tras la disolución de la URSS, Soros ayudó a que los oligarcas rusos controlasen las instalaciones de producción, industrias, y refinerías de petróleo. Hay una larga guerra entre esta agenda globalista y Vladimir Putin dentro de Rusia. El presidente Vladimir Putin no solamente les derrotó en Rusia sino que también ha tenido éxito al minimizar su hegemonía por todo el mundo al introducir un "orden mundial" alternativo, un mundo multipolar compartido. Este es el motivo por el que George Soros se hizo con la organización sin ánimo de lucro conocida como la "Fundación Sociedad Abierta" (Open Society Foundation) con la que intentó derrocar al presidente Putin e intentó desestabilizar Rusia muchas veces. Como resultado, Rusia no solamente ha regulado las ONG's internacionales, sino que también ha prohibido a Open Society en Rusia.

El legado de Obama se caracteriza por el mantra de "culpar a Rusia", y esto llegó tras la guerra de Putin contra la agenda globalista. Por tanto en el escenario mundial culparon a Rusia de todo: Incluso están achacando a Rusia el fracaso de las democracias occidentales. "Rusia ha hackeado las elecciones estadounidenses y ahora está hackeando las democracias occidentales"; esta narrativa fue propagada con el bombardeo de noticias falsas y como resultado de la guerra informativa se ha vuelvo visible entre los medios controlados por los globalistas y los medios multipolares; los medios de comunicación de propiedad rusa y portales mediáticos alternativos, esto es, Wikileaks e Info wars de Alex Jones.De hecho, el estadounidense nacido en Hungría, George Soros, magnate de los negocios y manipulador global, siempre ha sido visto como la mente maestra tras las crisis financieras asiáticas en 1997 y 2008. 

Esta crisis fue creada para arruinar la economía de Malasia. Se entrometió en la política de Europa, Norteamérica, e incluso en Asia durante décadas. Ahora, actualmente, es el hombre tras la crisis migratoria en Europa. Intentó hacer fortuna de la desestabilización de Europa con un flujo incontrolado de refugiados. Además de esto, la fundación propiedad de Soros, Open Society, implementó la agenda globalista a través de las prácticas de revolución de color y cambio de régimen mediante la acción de campañas aparentemente por la libertad, la justicia y los derechos humanos. Pero ahora, el arquitecto de un mundo multipolar, Rusia, ha aparecido como fuerza de la resistencia contra la agenda globalista con un "orden mundial multipolar". Es por eso, que aquel mundo por el que Soros hizo campaña, ahora se esté cayendo a pedazos por doquier. 

El control de la mafia globalista sobre el periodismo estadounidense 

Actualmente, el bombardeo de noticias falsas apoyado por las organizaciones mediáticas estadounidenses tanto izquierdistas como liberales es evidencia de la influencia de Soros sobre los medios de comunicación. Su instituto Open Society está conectado con más de 30 organizaciones mediáticas principales estadounidenses. Soros, como manipulador globalista entiende la importancia de los medios de comunicación para controlar al público. "Soros: La vida y el tiempo de un multimillonario mesiánico", él ha estado fascinado por los medios de comunicación desde la infancia donde sus intereses académicos incluían "historia o periodismo o alguna forma de escritura". Sirvió como "jefe de redacción, editor, y vendedor de periódicos", de su propio periódico "The Lupa News", y escribió para un boletín de noticias en su Hungría natal antes de abandonarla, escribió el autor Michael T. Kaufman, un veterano del New York Times. 

Para George Soros y otros patrocinadores liberales de ProPublica, financiar el periodismo es el único modo de influir al público, no solamente en EEUU, sino también por todo el mundo. Según el Centro de Investigaciones Mediáticas Estadounidense (MRC, en inglés), "el sueño de Soros para controlar los medios de comunicación masivos empezó de forma natural con la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia. Columbia está encabezada por el presidente Lee Bollinger, que también se sienta en la junta del premio Pulitzer y la junta directiva de The Washington Post. Bollinger, como algunos otros receptores financieros de Soros, está presionando para que el periodismo encuentre a un nuevo viejo rico o al menos a un tío, al tío Sam. Bollinger escribió en su libro 'desinhibida, robusta, y abierta: Una prensa libre para un nuevo siglo", que el gobierno debería financiar los medios de comunicación. Un estudio de 2009 por el programa de periodismo de Columbia llegó a la misma conclusión, demandando 'una financiación nacional para las noticias locales'. Oportunamente, Len Downie, el autor principal de esta pieza, también está en la junta del Post y en la junta del Centro para los Reportajes de Investigación, también financiado por Soros".

Soros no solamente financió a famosas escuelas de periodismo en EEUU, sino que se apoderó de la industria del periodismo y las asociaciones de periodistas. Instaló sus asociados mafiosos en todas las principales organizaciones mediáticas en los EEUU y por todo el mundo. Incluso la Federación Nacional de Emisoras Comunitarias, la Asociación Nacional de Periodistas Hispanos, el Comité para la Protección de Periodistas, también están directamente controlados por la mafia de Soros mediante fondos de la Open Society.Según los hechos presentados por el vigilante mediático de EEUU, "el Instituto Open Society es una de las varias fundaciones que financian la Red de Noticias de Investigación (INN, en inglés), una colaboración de 32 organizaciones de noticias sin ánimo de lucro que producen lo que afirman que son 'noticias de investigación no-partidarias'. 

La fundación James L. Knight también respalda la red y posiblemente es la fundación de periodismo más y mejor conocida. El presidente de Knight y CEO, Alberto Ibargüen, está en la junta directiva de ProPublica. La INN incluye el Taller de Reportajes de Investigación en la Universidad Estadounidense, la incipiente web liberal MinnPost, el Instituto Nacional para los Reportajes asistidos por computadora, La Radio Pública Nacional, y el Centro Wisconsin para el Periodismo de Investigación. La red había incluido las operación investigadoras del liberal Huffington Post entre sus subvenciones, pero las Investigaciones del HuffPo se fusionaron con el posiblemente incluso más izquierdista, Centro para la Integridad Pública, en cuya junta se sienta Arianna Huffington". 

Soros inyectó su agenda para atacar a la derecha en el nombre del periodismo de calidad al invertir en programas académicos. Actualmente la situación doméstica en EEUU es evidencia de que Soros está construyendo un muro en torno a Trump al usar los medios principales de comunicación. Este es el motivo por el que Trump usó la palabra "deshonesto" para los comentaristas mediáticos estadounidenses en la ocasión de su investidura presidencial. 

El monopolio sobre el tiempo y el espacio por todo el globo 

La élite globalista en el nombre de la libertad, la justicia y los derechos humanos financian estas ONG's por todo el mundo para realizar su agenda. Las ONG's, al establecer contactos con la sociedad civil y las clases políticas desde el nivel más básico hasta las instituciones estatales, siempre trabajaron por la agenda liberal para la globalización, y como resultado, la "americanización" del mundo tuvo lugar. En muchos países las ONG's aparentemente actuaban como una herramienta de cambio de régimen y revoluciones de color con el respaldo de los medios de comunicación. Los medios siempre les ayudaron a controlar y moldear la opinión pública a su favor. Los medios de comunicación liberales e izquierdistas hicieron posible la "americanización" del mundo con su agenda globalista. 

Si entramos en el detalle, podemos observar fácilmente la influencia occidental / estadounidense sobre todo el mundo. El departamento de Estado de los EEUU controla los medios de comunicación mundiales con las organizaciones internacionales liberales. El Centro Internacional para Periodistas (ICFJ, en inglés) con sede en Washington y respaldado por las becas del Knight International Journalism y financiada por Soros, siempre trabaja para propagar la agenda globalista en el nombre del periodismo de calidad por todo el orbe. Incluso el departamento de Estado patrocinó el programa de intercambio de periodistas que está dirigido por el ICFJ. EEUU-Rusia, EEUU-Alemania, EEUU-Pakistán y todos los tipos de tales programas de intercambios están diseñados por esta ICFJ controlada por Soros. El pasado año anunciaron un programa especial para periodistas bálticos ruso hablantes dirigida al diseminado de propaganda contra Rusia sobre el conflicto ucraniano.

El periodista y científico político alemán, Udo Ulfkotte ha publicado un libro, "Periodistas comprados" ("Gekaufte Journalisten"), en el que describe cómo los políticos estadounidenses y alemanes influyen en los medios de comunicación alemanes, para que aquellos periodistas den el sesgo deseado a los acontecimientos mundiales. Ulfkotte afirma que los corresponsales están exhortados a predisponer sus escritos principalmente a favor de la posición estadounidense y oponerse a Rusia. En su entrevista traducida y publicada por Oriental Review, respondió a una pregunta sobre las prácticas corruptas de los periodistas en este sentido, "cuando vuelas a los EEUU una y otra vez, y nunca has de pagar por nada ahí, y estás invitado a entrevistar a políticos estadounidenses, estás profundizando más y más en los círculos de poder. Y quieres permanecer dentro de este círculo de la élite, así que escribes para agradarles. Todo el mundo quiere ser un periodista célebre que consigue acceso exclusivo a políticos famosos. Pero una frase incorrecta y tu carrera como periodista célebre está acabada. Todo el mundo lo sabe. Y todo el mundo está en ello".

Así que a través de las ONG's y los programas de intercambios, recogen principalmente a periodistas a mitad de carrera para pulirlos para su agenda. El concepto de periodista comprado de Ulfkotte también se plasma en Pakistán. Aunque Pakistán disfrutaba del estatus de aliado de los EEUU desde su creación, la influencia mediática estadounidense en las salas de redacción de Pakistán llegaron durante la guerra de Afganistán contra la URSS. Algunos periodistas experimentados tienen la opinión de que antes del 11-S, los portales mediáticos con sede en Washington y Londres contrataban a toda la lista de jóvenes periodistas pakistaníes y cuando su entrenamiento estaba casi completado, entonces de repente ocurrió el incidente del 11-S. Tales periodistas jugaron un papel vital en la creación de opinión para forzar al gobierno de Pakistán para ayudar a los EEUU en el ataque a Afganistán. 

Una estimación aproximada indica que más de 1.500 periodistas pakistaníes visitaron las salas de redacción de las organizaciones mediáticas con sede en EEUU, para recibir el entrenamiento para "periodismo de calidad" creado por los liberales. A su regreso, siempre meten su agenda en las salas de redacción con sede en Pakistán, tanto en los medios impresos como electrónicos. Los medios de comunicación en Pakistán están considerados como el cuarto pilar del Estado y ahora se ha vuelto un elemento muy necesario para la sociedad. Este es el motivo por el que la fundación Open Society de Soros ha enmarañado a Pakistán en una red, desde el nivel doméstico hasta las instituciones estatales mediante el control mediático en Pakistán. En el nombre del acceso a internet para todos, y del entrenamiento mediático para periodistas la Open Society está inyectando su agenda para controlar la democracia en Pakistán. 

Desgraciadamente, los medios estadounidenses controlados por Soros tienen ya una gran influencia sobre los medios impresos pakistaníes, y ahora Soros ha tenido éxito en designar a su director de la Open Society en Pakistán como presidente de la Autoridad Regulatoria de Medios Electrónicos de Pakistán (PEMRA en inglés). Absar Alam, el presidente de la PEMRA era el jefe nacional de la notoria Open Society y tras su nombramiento, él está trabajando abiertamente por la agenda de Soros en los medios electrónicos pakistaníes para controlar los medios de comunicación con la organización estatal PEMRA. En los medios impresos, hay espacio mientras que en los medios electrónicos hay tiempo, y la Open Society ha controlado plenamente tanto el espacio como el tiempo en los medios de comunicación globales. La cobertura sesgada sobre los conflictos de Siria y Ucrania también son prueba de cómo propagan su línea en los medios de comunicación principales y sociales, mientras que la primavera árabe en oriente medio también fue lanzada por los medios de comunicación sociales, que están también bajo control de la élite manipuladora globalista.

Por tanto Rusia, China, y algunos otros países no solamente han prohibido tales ONG's y medios de comunicación, sino que también introdujeron regulaciones para monitorizarlas. Pakistán e India también propusieron mantener controles y contrapesos sobre tales organizaciones y monitorizar su fuente de financiación, pero ambas fracasaron debido a la presión desde las élites liberales.Los medios de comunicación de Soros llevan el cambio de régimen y la revolución de color a EEUU 

Como se discutió anteriormente, los medios de comunicación son una poderosa herramienta usada para inyectar una agenda particular en la audiencia objetivo. Los acontecimientos de cambio de régimen y las revoluciones de color en el mundo están pintados en el lienzo de la democracia y la libertad, los medios de comunicación siempre solían pintar una imagen colorida con la brocha de la agenda específica dentro del proyecto designado. Si miramos de cerca en la actual situación interna estadounidense podemos observar fácilmente como los medios de comunicación liberales han lanzado una campaña por el cambio a través de las masas mediante la provocación de resistencia civil contra la administración de Trump, por orden de su maestro, Soros.

El control de Soros sobre los medios de comunicación masivos, las ONG's y su mayor influencia sobre las instituciones estatales está arrastrando a EEUU hacia una visible revolución de color al construir un muro en torno a Trump para mantenerle bajo presión, o derrocar su gobierno para el beneficio de la élite globalista. Los manifestantes anti-Trump ya han elegido el color rosa y ya han formulado un proyecto de "pussyhat revolution" ["revolución del gorro de gato"] para movilizar a las masas contra el 45 presidente de los EEUU. 

Los medios de comunicación estadounidenses no solamente están dando una cobertura total a estas protestas sino que también está despertando un movimiento de resistencia contra el nuevo gobierno de Trump.Los conspiradores de las protestas anti-Trump tienen solo una intención: Debilitar a Trump, y ellos no tienen amor por EEUU y por tanto han desviado las protestas hacia lo que es violento en su naturaleza. Su guerra contra Trump está dañando a EEUU en su conjunto. No solamente la propiedad estatal fue dañada, sino que también están yendo a atacar las instituciones estatales, lo que conducirá a EEUU hacia su destrucción. El único camino que queda para Trump es contraatacar, rápido y duro. 

Sin embargo, algunos informes afirmaron que Soros contribuyó a la financiación de la construcción de la Torre y Hotel Internacional Trump en Chicago, con la cifra de 160 millones de dólares. Mientras, The Daily Beast afirmó, "En 2011, Trump incluso dijo a los conservadores que 'olviden a Soros, déjenle solo, ya tiene bastantes problemas'". Pero ahora Soros está comprometido a derrocar al gobierno Trump justo como antes lo intentó al máximo para derrotarle durante el proceso electoral.
Soros no ha lanzado solamente una guerra contra Trump a nivel EEUU, sino que también le está creando problemas por todo el planeta con la ayuda de sus portales de noticias falsas. El propósito de esto es construir presión global contra la Casa Blanca. 

Es realmente duro para la administración Trump, silenciar los enérgicos medios de comunicación liberales e izquierdistas estadounidenses, que controlan el pulso de EEUU. Este es el motivo por el que la Casa Blanca ha rechazado cooperar con los medios principales de comunicación anti-Trump, debido a su agenda y propaganda contra Trump. Mientras tanto, Trump, también ha dado preferencia a su cuenta de twitter en vez de los medios principales de comunicación.Brevemente, EEUU que usó a Soros y sus medios de comunicación para los propósitos de revoluciones de color y cambios de régimen por todo el orbe desde Iberoamérica a Ucrania, está ahora bajo ataque interior por él. Ahora depende de Trump el modo de lidiar con este monstruo globalista. Si no contraataca a tiempo, será depuesto de la Casa Blanca.



Tayyab Baloch
lun, 13 feb 2017 20:00 UTC
https://es.sott.net/article/51412-Los-medios-de-comunicacion-de-Soros-traman-una-revolucion-de-color-en-EEUU

De acuerdo con un modelo del ciclo solar con un 97% de exactitud una nueva Era de Hielo es inminente


Valentina Zharkova es profesora de matemáticas en Northumbria University (Reino Unido), quien creó un modelo que puede calcular más claro que nunca, qué ciclos solares se verán.

La precisión del modelo es del 97% y demuestra que una "mini edad del hielo" ocurrirá en alrededor de 15 años. El modelo ha sido capaz de predecir con precisión las irregularidades dentro de los latidos del sol, lo que muestra que la actividad solar se reducirá en un 60% a finales de 2040. Esto dará lugar a una "mini edad de hielo" comparable a la que ocurrió durante 1645.

Esto es una contradicción completa a las preocupaciones actuales con respecto al incremento de la temperatura del planeta Tierra debido al impacto humano. La "mini edad del hielo" será causada puramente por la actividad solar y sus ciclos solares. Usando un método llamado "análisis de componentes principales", Zharkova fue capaz de crear el modelo basado en observaciones de campo magnético del Observatorio Solar de Wilcox en California, EE.UU..



Según Zharkova "En el ciclo 26, las dos ondas exactamente se reflejan entre sí - alcanzando el pico al mismo tiempo pero en hemisferios opuestos del Sol. Su interacción será perjudicial, o casi se cancelarán mutuamente. De hecho, cuando las ondas están aproximadamente en fase, pueden mostrar una fuerte interacción, o resonancia, y tenemos una fuerte actividad solar. Cuando están fuera de fase, tenemos mínimos solares. Cuando hay separación de fase completa, tenemos las condiciones vistas por última vez durante el Maunder mínimo, hace 370 años."

El Maunder mínimo comenzó en 1645 y continuó hasta 1715, y en este período las machas en el sol se convirtieron en raras causando que Europa, y América del Norte experimentaran temperaturas extremadamente frías.

En otra contradicción directa con el cambio climático, la NASA ha publicado un estudio que muestra que el volumen de hielo en la Antártida está aumentando. Los satélites se usaron para medir las alturas del hielo, y aunque la causa es desconocida, la Antártida está ganando más hielo de lo que está perdiendo. Este artículo ha sido criticado por algunos de los científicos de la NASA, pero aún no se ha establecido una causa concreta para el incremento del hielo. Las teorías sobre las causas han sido debatidas como el calentamiento global causado por el hombre o los ciclos naturales del cambio climático.


Por lo tanto, aunque siempre estamos escuchando que nuestro clima se está calentando, la cantidad de hielo en la Antártida está aumentando, por lo que la "mini edad de hielo" parece IMMINENTE.

http://conspiraciones1040.blogspot.com.es/2017/02/de-acuerdo-con-un-modelo-del-ciclo-solar-con-un-97-de-exactitud-una-nueva-era-de-hielo-es-inminente.html