La Operación Alquería investiga el desvío de dinero desde la Diputación de Valencia a PSOE y Compromís

Anticorrupción considera que Rodríguez podría ser responsable de 'enchufar' a militantes del PSOE y de Compromís como altos cargos en la empresa que depende de la Diputación.

Detenido el presidente de la Diputación de Valencia por irregularidades en contratos de Divalterra27 junio, 2018 16:50

El presidente de la Diputación de Valencia y alcalde de Ontinyent, JorgeRodríguez (PSOE), ha sido detenido este miércoles junto a otras cinco personas en una operación -Operación Alquería- que investiga el posible desvío de dinero público desde la Diputación a los partidos que la gobiernan, PSPV y Compromís. Ese desvío se habría obtenido a partir de un sistema de contrataciones irregulares.

La operación la coordina el Juzgado de Instrucción número 9 de Valencia. Junto a Rodríguez hay otras cinco personas detenidas. Entre ellas, su jefe de Gabinete, Ricard Gallego, los dos gerentes de la empresa pública Divalterra (antigua Imelsa), Agustina Brines y Xavier Simón, el secretario del consejo de administración, Jorge Cuerda y un asesor de Presidencia, Manuel Reguard.

La Fiscalía Anticorrupción considera que Rodríguez podría haber 'enchufado' a militantes del PSOE y de Compromís como altos cargos en la empresa que depende de la Diputación, la empresa pública Divalterra, según avanza el diario El Mundo.

La causa se abrió por presuntos delitos de prevaricación administrativa y malversación de caudales públicos en mayo tras la denuncia interpuesta por la Fiscalía Anticorrupción de Valencia, a raíz de las denuncias que Ciudadanos y PP presentaron por la contratación irregular de estos altos cargos en Divalterra.

La información aportada se unió a otras diligencias previas. La Fiscalía acabó interponiendo denuncia en el mes de mayo y este miércoles se ha desplegado la llamada Operación Alquería, en la que ha sido detenido el máximo responsable de la institución provincial, el socialista Jorge Rodríguez.

Operación Alquería

En el marco de la llamada Operación Alquería, agentes de la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) han practicado esta mañana registros en la Diputación de València, en las dos sedes de las que dispone el Ayuntamiento de Ontinyent y en la sede social de Divalterra.

El magistrado instructor ha autorizado también la entrada y registro en varias viviendas particulares: la del presidente de la Diputación y portavoz de la Ejecutiva nacional del PSPV-PSOE y las de otros investigados.

En el dispositivo, que se ha activado a las 7.30 horas con registros simultáneos en las distintas sedes y viviendas, han participado, además de los agentes de la UDEF central desplazados desde Madrid, efectivos de la Unidad Central de Ciberdelincuencia y de la Jefatura Superior de València, según el TSJCV, que añade que la investigación sigue abierta.

El PSOE no prevé pedir la dimisión

El PSOE no prevé pedir la dimisión ni suspender de militancia al presidente de la Diputación de Valencia, Jorge Rodríguez, hasta que no se le notifique un procedimiento abierto contra él.

Fuentes socialistas han recordado que eso es lo que establece el código ético del PSOE y que la intención de la dirección federal es respetarlo y no articular ninguna "medida excepcional" en este caso.

El código ético de los socialistas obliga a sus cargos públicos y orgánicos a dimitir en el momento en el que le comuniquen que se le abre juicio oral por un procedimiento penal.

https://www.elespanol.com/espana/politica/20180627/operacion-alqueria-investiga-diputacion-valencia-psoe-compromis/318219072_0.html

3 Historias de inundaciones que preceden a la Biblia antes del Gran Diluvio de Noé

La evidencia ha sido presentada por varios arqueólogos que sostienen que un diluvio masivo arrasó la Tierra hace entre 5.000 y 7.000 años.

Algunos argumentan que la inundación histórica pudo haber ocurrido, pero no a escala global, ya que hay quienes sostienen que ocurrió una inundación en el área de lo que hoy es el Mar Negro, un área que muchos denominan la “cuna de la civilización” .

Y aunque la historia del Diluvio de Noah puede ser una de las más populares, la verdad es que no es la única historia de inundación que existe.

De hecho, hay una cantidad de historias de inundaciones que preceden a la inundación descrita en la Biblia.

Los mitos de las inundaciones se remontan a la Edad de Bronce y la prehistoria neolítica. Las historias de inundación a menudo se conocen como nuevos puntos de partida en la historia humana.

Antiguas tabletas cuneiformes y el diluvio de Mesopotamia

La traducción de las antiguas tablillas cuneiformes descubiertas en el siglo XIX sugiere que el Diluvio de Mesopotamia pudo haber sido un antecedente del diluvio de Noé mencionado en la Biblia. Se cree que la antigua tabletasumeria de Nippur describe el relato más antiguo del Gran Diluvio y la creación de humanos y animales en la Tierra.También registra los nombres de las ciudades Antediluvianas en la tierra y sus respectivos gobernantes.

En la antigua mitología de Mesopotamia, encontramos historias de inundaciones relacionadas con las epopeyas de Ziusudra, Gilgamesh y Atrahasis.

De hecho, la Lista del Rey sumerio divide su historia en períodos preflood (antediluviano) y después de la inundación.

Antes de que la inundación hubiera barrido la tierra, la Tierra estaba gobernada por reyes que tenían vidas monstruosas.En los mitos posteriores a la inundación, estos tiempos de vida se redujeron drásticamente.

El mito del diluvio sumerio se describe en la Tableta del diluvio.Narra la epopeya de Ziusudra, quien, después de descubrir que los dioses planean destruir a la humanidad con una gran inundación, construye una enorme nave que finalmente lo salva de las aguas crecientes.

En la Lista del Rey Sumerio, leemos acerca de la historia de la humanidad, sus dioses y gobernantes antes del diluvio.

La lista del Rey Sumerio sugiere cómo Eridu fue la primera ciudad en la Tierra. De hecho, según la mitología sumeria, Eridu fue una de las cinco ciudades antiguas que se construyeron en la Tierra antes del Gran Diluvio.

La Lista del Rey Sumeria dice :

“Después de que la realeza descendió del cielo, la realeza estaba en Eridug. En Eridug, Alulim se convirtió en rey;gobernó durante 28.800 años. Alaljar gobernó durante 36,000 años. 2 reyes; gobernaron durante 64,800 años. Entonces Eridug cayó y la realeza fue llevada a Bad-tibira. En Bad-tibira, En-men-lu-ana gobernó durante 43.200 años. En-men-gal-ana gobernó durante 28.800 años. Dumuzid, el pastor, gobernó durante 36,000 años. 3 reyes; gobernaron durante 108,000 años … Entonces la inundación se extendió “.

Después del Gran Diluvio, se menciona a Kish como la primera ciudad de los Dioses .

“Después de que el diluvio se había extendido, y la realeza había descendido del cielo, la realeza estaba en Kish.” Un total de veintidós reyes gobernaron durante un período de 16, 480 años, que componen la primera dinastía de Kish.

La historia azteca de la gran inundación

Según los antiguos aztecas, una inundación masiva barrió las tierras .

No importa dónde miremos, encontramos descripciones de un diluvio masivo que barrió la Tierra en el pasado distante.

Con algunas diferencias, podemos decir que casi todas las historias de inundación son similares de una forma u otra.

El Gran Diluvio fue supuestamente enviado por Dios o los dioses sobre la tierra para destruir la civilización como un acto de castigo divino.

De acuerdo con la mitología antigua:

“Antes del gran diluvio que tuvo lugar 4,800 años después de la creación del mundo, el país de Anáhuac estaba habitado por gigantes, todos los cuales perecieron en la inundación o se transformaron en peces, salvo siete que huyeron a las cavernas. Cuando las aguas se calmaron, uno de los gigantes, el gran Xelhua, apodado el “Arquitecto”, viajó a Cholula, donde, como monumento conmemorativo del Tlaloc que había servido como asilo para él y sus seis hermanos, construyó una colina artificial en la forma de una pirámide … “

No muy lejos de los aztecas, encontramos otra historia de inundación enviada por los dioses.

El Unu Pachakuti es, según la mitología inca, un diluvio enviado por el dios Viracocha para destruir a la gente cerca del lago Titicaca. Se dice que esta gran inundación duró 60 días y 60 noches.

Antes de crear humanos, Viracocha creó una raza de gigantes que habitaban la Tierra, pero los destruyó en una inundación, ya que demostraron ser rebeldes. Los gigantes finalmente se convirtieron en piedra.

Viracocha, una de las deidades andinas más prominentes, decide salvar solo a dos personas en la inundación masiva, lo que le da a la humanidad un nuevo comienzo y lleva la ‘civilización’ al resto del mundo.

junio 27, 2018

http://selenitaconsciente.com/?p=280644

¿Otro Ecce Homo?: la escultura del San Jorge de Estella pasa por una "terrorífica" restauración

ARTUS RESTAURACIÓN PATRIMONIO

Image caption

La escultura de San Jorge, antes y después de su intento de "restauración".

Las intenciones de los restauradores podían ser buenas, pero el resultado ha recibido más de una crítica.

El párroco de la iglesia de San Miguel de Estella (Navarra, España) encargó a un taller de manualidades la "limpieza" de una escultura de San Jorge, en madera policromada.

La pieza, que data del sigo XVI y que es considerada como parte del patrimonio histórico y cultural del país europeo, lucía diferente cuando vino de vuelta. Demasiado.

Cuáles son los 7 países con más sitios declarados patrimonio de la humanidad

Y es que las imágenes de esta intervención, que ha sido blanco de burlas en las redes sociales, muestran al santo bastante transformado.

Se pueden apreciar drásticos cambios en el color y los rasgos faciales del retratado. Lo que antes fue un guerrero con la cabeza cubierta por una capa pictórica, ahora ya no lo es más.

ARTUS RESTAURACIÓN PATRIMONIO

Image caption

Las autoridades culturales en España han descrito esta intervención como "terrorífica".

Fin de las recomendaciones

El mundo de la cultura española se pronunció sobre la restauración y algunos la catalogaron de "terrorífica".

"No podemos tolerar más ataques a nuestra herencia cultural", dijo en un comunicado la Asociación de Restauradores y Conservadores de España (ACRE). "Esto demuestra la falta de preparación que se requiere para este tipo de trabajo", agregó.

No se consultó

Las instituciones locales exigen saber por qué no se les informó de los planes de la iglesia.

"El proyecto de restauración debería haber sido presentado a las autoridades, y haber esperado su aceptación", declaró a la agencia Europa Press Ana Herrera, la consejera de Cultura del gobierno foral de Navarra.

"Han usado yeso, y también el tipo de pintura incorrecto. Es posible que las capas originales de pintura se hayan perdido. Este es un trabajo para expertos y debieron haberlo hecho los expertos", criticó también Koldo Leoz, alcalde de Estella.

AFP / CENTRE DE ESTUDIOS BORJANO

Image caption

El fresco del Ecce Homo, en tres fases: original, en deterioro y "restaurado" por una anciana en España.

La compañía a la que se encargó el proyecto -Kamacolor- compartió un video en Facebook donde mostraba los pasos y etapas del proyecto, pero luego lo eliminó.

"¡Qué gran pérdida!", lamentó un usuario de Facebook en uno de los tantos comentarios que ha generado la "restauración" de la escultura. "Hacen falta sentencias de cárcel para prevenir estos ataques a nuestra herencia cultural", dijo otro.

No es el primer caso

Muchos comparan este caso con el sonado intento, en 2012, de restaurar el Ecce Homo de Borja, un mural obra del profesor Elías García Martínez (1858-1934).

En aquella ocasión, la pintura cayó en manos de Cecilia Giménez, una anciana española a la que se le encargó subsanar los daños que la obra había sufrido debido al efecto de la humedad.

El "Ecce Homo" cumple un año convertido en ícono de la cultura pop

La anciana puso (literalmente) manos a la obra y convirtió la importante pintura del siglo XIX en un meme imperdible.

Esta famosa "restauración" ayudó a situar el pueblito de Borja en el mapa. Allí llegaron en 2012 cientos de turistas interesados en ver y fotografiar el "remozado" Ecce Homo.

BBC News  26

http://www.bbc.com/mundo/noticias-44622607?ocid=socialflow_facebook junio 2018

¿Ha comenzado una nueva guerra civil en EE.UU.?

Personalidades llaman a tomar las calles, congesistas piden el acoso público de funcionarios de la Casa Blanca, multitudes 'hacen justicia' en los restaurantes. ¿Hacia dónde se dirige EE.UU.?

Imagen ilustrativa

Toya Sarno Jordan / Reuters

Muchos estadounidenses piensan que en su país han sido sembradas las semillas de una nueva guerra civil. 

En un artículo en USA Today, Glenn Harlan Reynolds, profesor de derecho de la Universidad de Tennessee, argumenta que esta nueva guerra, de hecho, ya está "en marcha".

Lo demuestran, según sostiene, los recientes incidentes con dos funcionarias de la Administración Trump. La secretaria del Departamento de Seguridad Nacional, Kirstjen Nielsen, fue afrontada la semana pasada por una multitud que interrumpió su cena en un restaurante gritándole 

"¡Qué vergüenza!". Luego algunos manifestantes aparecieron en su casa y pusieron audios de niños inmigrantes que lloraban mientras los separaban de sus padres.

La portavoz de la Casa Blanca, Sarah HuckabeeSanders, mientras tanto, fue expulsada de un restaurante por la dueña, que se negó a servirle porque "trabaja para el presidente".

Asimismo, Reynolds se hizo eco de comentarios similares del politólogo Thomas Schaller, quien afirmó, citado por Bloomberg, que Estados Unidos se encuentra ante "el comienzo de una guerra civil suave"; y del periodista Tom Ricks, quien indicó que el país parece estar "tambaleándose" en esa dirección.

Gran parte de la inquietud reciente de la sociedad estadounidense ha sido provocada por las políticas migratorias de "cero tolerancia" de la Administración Trump y su decisión de separar a los niños de sus padres en la frontera entre Estados Unidos y México.

No debería haber "ni paz ni descanso"

Maxine Waters, una demócrata de la Cámara de Representantes de EE.UU. y acérrima crítica del presidente, causó un gran revuelo la semana pasada cuando aseveró que el personal de la Administración Trump debería esperar hostigamiento en restaurantes, gasolineras e incluso ante sus hogares como forma de protesta por su política de inmigración.

No debería haber "ni paz ni descanso" para las personas responsables de que los niños sean separados de sus padres, una de las medidas de la política de 'tolerancia cero' contra la inmigración promovida por Trump, según urgió Waters a la multitud durante un mitin.

Las declaraciones incendiarias de Waters provocaron una serie de reacciones que van desde el apoyo abierto hasta la crítica, y algunos usuarios llegaron a tildarla de loca. Sus detractores consideran que su discurso es incendiario y la acusaron de "incitar disturbios".

El puente fronterizo internacional Paso del Norte en Ciudad Juárez, México, el 20 de junio de 2018. / Jose Luis Gonzalez / Reuters

Hollywood contra la Administración Trump

También las celebridades se están involucrando en la polémica, llamando a los estadounidenses a tomar las calles para protestar contra las políticas de la Casa Blanca.

La semana pasada, los comentarios del actor Peter Fonda pusieron en alerta al servicio secreto cuando sugirió que el hijo menor de Trump, Barron, debería ser separado de su madre Melania y puesto "en una jaula con pedófilos", y que los ciudadanos deberían "rodear las escuelas" de los hijos de los funcionarios de la Administración en respuesta a la política de separación de niños".

Algo menos dramáticamente, otras figuras de Hollywood han pedido protestas y cambios en la política actual. El actor John Cusack acusó a la Administración Trump de "fascismo" y de "torturar" a niños, mientras que el músico Serj Tankian escribió en Instagram que Estados Unidos está en un "retroceso total" y que es hora de una "revolución pacífica".

Controversia de los monumentos confederados

El ya anterior y feroz debate sobre la eliminación de monumentos y símbolos confederados en EE.UU. personifica la división política y social actual y las interpretaciones opuestas de la historia estadounidense. En ese orden, algunos sostienen que esos monumentos veneran a figuras que lucharon por mantener la esclavitud, mientras que otros argumentan que rinden homenaje a grandes patriotas.

Cuando el supremacista blanco Dylann Roof mató a nueve afroamericanos que asistían a un servicio eclesiástico en Charleston, en 2015, provocó un movimiento para eliminar los monumentos confederados de los espacios públicos de todo el país. Más de 100 monumentos y símbolos han sido retirados desde 2015, pero no sin controversia y contra-protestas.

Sin embargo, otros grupos están presionando para que se construyan nuevos monumentos confederados.

El año pasado, un mítin del grupo de extrema derecha Unite the Right, que convocó a protestar por el retiro de una estatua del militar confederado Robert E. Lee en Charlottesville, se volvió violento cuando un manifestante embistióen su automóvil a la multitud de contra-manifestantes, hiriendo a decenas de personas y matando a tres activistas.

Protestas contra el monumento al soldado confederado John B. Castleman en Louisville, EE.UU., el 19 de agosto de 2017. / Bryan Woolston / Reuters

Polarización de opiniones por los medios

Según analistas, toda esta discordia social se está reproduciendo en las pantallas de televisión de los estadounidenses, de una manera que parece estar exacerbando el problema. En el propósito de aumentar sus índices de audiencia, los medios de comunicación invitan a los expertos que postulan opiniones más polarizadas, para así generar aún más controversia y discordia.

En su artículo, Reynolds escribió que los medios que "promueven indignación ensordecedora en búsqueda de 'rating' y vistas de páginas, empeoran el problema" y recordó una época en la que los estadounidenses podían estar en desacuerdo sin odiarse entre sí.

Publicado: 27 jun 2018 02:35

https://actualidad.rt.com/actualidad/278274-comenzar-nueva-guerra-civil-eeuu

Acuerdo OFICIAL que demuestra que NASA NUNCA divulgará existencia de vida Ets.

INFORME BROOKINGS

En los albores de la carrera espacial, allá por el inicio de la década de los 60, la NASA le encargó a la Brookings Institution la elaboración de un informe a un panel de expertos de todos los campos que hablaría sobre las implicaciones de las actividades pacíficas en el espacio sobre los seres humanos, conocido desde entonces como el Informe Brookings.

En este informe deja bastante claro la doctrina de NASA en cuanto a la revelación de vida extraterrestre y sería no dibulgarlo.. el motivo que dan son las consecuencias socio-económicas que pudiera tener por el impacto social que ello pudiera tener..asi que se reservarían el conocimiento.

Aparte en estos documentos( en las imágenes implimentadas ) deja claro que ya ha habido contacto extraterrestre por radio y tienen totalmente claro la veracidad de su existencia.

Todo empezó con una fecha clave: 4 de octubre de 1957. La antigua URSS (actual Rusia) logró situar en órbita el “Sputnik 1”, el primer satélite artificial de la Tierra. Giraba alrededor del planeta en 95 minutos. El éxito soviético puso muy nerviosos a los militares norteamericanos.

En abril de 1958, la USAF (Fuerza Aérea Norteamericana) establece el borrador de un plan que se llamaría “Apolo”.

1 de octubre de 1958: se crea, oficialmente, la National Aeronautics and Space Administration (NASA).

2 de enero de 1959: la sonda soviética “Lunik 1” se aproxima a la luna y se sitúa en órbita solar. Se obtiene fotografías de la superficie lunar.

12 de septiembre: la sonda “Lunik 2” fotografía la superficie lunar antes de impactar en las proximidades del cráter Autolycus.

4 de octubre: el “Lunik 3” envía a la Tierra un total de 937 fotografías de la superficie lunar, incluida la cara oculta. En ellas aparecen imágenes de unos extraños edificios y un avión de la segunda guerra mundial, intacto.

17 de noviembre: la CIA consigue sustraer un total de 32 fotografías tomadas por la sonda “Lunik 3” en las que se ven los edificios en ruinas y otras extrañas formaciones artificiales. Los militares norteamericanos quedan conmocionados. Se acelera un plan, altamente confidencial, para pisar la Luna.

Enero de 1960: NASA presenta ante el Comité Científico del Congreso USA el plan decenal (1960-1970), con un presupuesto que supera los 20.000 millones de dólares. Entre las previsiones figura la posibilidad de colocar un ser humano en la Luna. Los militares no informan sobre las imágenes sustraidas a la KGB soviética. El plan de NASA es acogido con frialdad. La financiación corre peligro.

1 de julio: El Marshall Space Flight Center (“MSFC”), el centro más importante de experimentación e investigación USA pasa a formar parte de NASA. Lo dirige Wernher von Braun. Los militares informan a von Braun sobre las fotografías secretas robadas a los soviéticos.

17 de noviembre, jueves: nueve días después de ser elegido presidente de los Estados Unidos, Kennedy se reune con la cúpula militar de NASA. Los militares presionan para lograr la financiación y muestran a John Kennedy algunas de las imágenes de los edificios en la Luna. Kennedy, impresionado, accede a impulsar la financiación, con la condición de que la noticia de los edificios se haga pública. 

Los militares rechazan la propuesta del presidente. Finalmente, tras una tensa reunión, se llega a una solución de compromiso: un organismo competente, y neutral, evaluará la idea de hacer pública la noticia. 

En último caso, si prosperase la postura de dar a conocer la existencia de los referidos edificios en la superficie lunar, la noticia sólo podría materializarse tras el regreso de los astronautas de la Luna. Kennedy aceptó. Ni una sola de las imágenes quedó en poder de la Casa Blanca.

John F. Kennedy, durante el histórico discurso del 25 de mayo de 1961. El presidente estaba dispuesto a hacer pública la noticia de los edificios fotografiados en la Luna y muchos piensan que su sentencia.

30 de noviembre: la Institución Brookings, con sede en Washington D.C., inicia los trabajos de evaluación, que son concluidos el 18 de abril de 1961. 

NASA presiona hábilmente y consigue que la prestigiosa Institución Brookings se incline, sutilmente, hacia el “no”: “…las reacciones de la humanidad (ante una posible realidad extraterrestre) son impredecibles… los individuos cambiarían para siempre y sus valores sociales serían socavados”. 

Uno de los párrafos, en la página 215 del informe, es altamente revelador sobre las presiones de los 

militares:

 “Mientras que encuentros cara a cara no ocurrirán dentro de los próximos 20 años (1961-1981) (a menos que su tecnología esté más avanzada que la nuestra, calificándolos para visitar la Tierra), artefactos dejados en algún punto en el tiempo por estas formas de vida podrían ser descubiertas a través de nuestras actividades espaciales en la Luna, Marte o Venus”

25 de mayo de 1961: Kennedy pronuncia su célebre discurso, en el que anima al pueblo norteamericano a emprender la aventura del espacio, y situar a un hombre en la Luna antes de que acabe la década. 

Kennedy conoce el informe Brookings, pero tiene sus propios planes…

22 de noviembre de 1963: el presidente John F. Kennedy es eliminado. La conquista de la Luna siguió adelante. 

Las ruinas fueron filmadas y, posteriormente, destruidas. 

Los militares no permitieron que la noticia saliera a la luz pública. Los motivos de este acto nunca fueron aclarados.

19 mayo, 2018

http://www.unsurcoenlasombra.com/acuerdo-oficial-que-demuestra-que-nasa-nunca-divulgara-existencia-de-vida-ets/

La historia oculta de Gran Bretaña: esclavitud y maltrato en tiempos victorianos

«Esclavos fugitivos en Gran Bretaña», desarrollado por investigadores de la Universidad de Glasgow, es un proyecto sobre los anuncios de esclavos fugados en la prensa británica

«No tenemos las palabras, a veces ni siquiera los nombres, de las personas esclavizadas que fueron llevadas a Gran Bretaña en el siglo XVIII. En muchos casos, todo lo que queda son los breves anuncios difundidos en periódicos escritos por maestros que estaban ansiosos por reclamar sus valiosas propiedades humanas». 

Con estas palabras, Simon Newman, profesor de Historia en la Facultad de Humanidades de la Universidad de Glasgow, pone de manifiesto que la esclavitud no se restringía al continente americano o el mundo asiático, sino que era una práctica «rutinaria» y normalizada en las islas británicas hace tres centurias.

Una base de datos digital que ha sido lanzada por académicos de la Universidad de Glasgow recolecta más de 800 de estas publicidades y es el resultado del proyecto «Esclavos fugitivos en Gran Bretaña: esclavitud, libertad y raza en el siglo XVIII». Estos reclamos, colocados por maestros y propietarios ofreciendo recompensas por la captura y devolución de los prófugos, «aparecían junto a los artículos de actualidad mundanos y cotidianos y los anuncios que llenaban las páginas de la floreciente prensa de periódicos». 

La estandarización del cautiverio servil es corroborada por Nelson Mundell, asistente en la investigación: «Este proyecto muestra que no era algo inusual tener esclavos caminando por las calles de pueblos y ciudades a lo largo y ancho de Gran Bretaña».

Pero el número de esclavizados era mucho mayor ya que, así como hubo amos que no publicaron avisos, se cree que muchos siervos no gozaron de la oportunidad o el arrojo para probar suerte en arriesgados intentos de liberación. En cualquier caso, lo que sí contradice es la aseveración que el magistrado John Holt pronunció a comienzos de siglo: «Tan pronto como un negro pisa Inglaterra, se hace libre». De hecho, habrá que esperar 100 años para que elimperio británico y EE.UU prohíban el comercio de esclavos, en 1807 y 1808 respectivamente; en 1815 serían las potencias europeas, reunidas en el Congreso de Viena, las que acordasen, presionadas por Inglaterra, acabar con la trata en todas sus colonias.

Los anuncios tenían, además, un valor aleccionador

Las meticulosas investigaciones que realiza el proyecto en la prensa inglesa y escocesa del momento proporcionan una valiosa fuente de información acerca de la esclavitud en Gran Bretaña. «Estos breves avisos periodísticos dan vida a las personas subyugadas que vivieron, trabajaron e intentaron escapar de la sociedad británica», comenta Simon. 

Unos esclavos que, en su mayoría sirvientes domésticos de familias elitistas y mercantiles ligadas a los territorios del imperio allende el mar, también fueron empleados como marineros, trabajadores portuarios o artesanos.

Su relevancia radica igualmente en la descripción de los modales, ropa, peinados o habilidades de los huidos, algo que no aparecería en los registros oficiales de la época de no ser por los anuncios en prensa. 

Aunque también funcionaban como advertencia al señalar las cicatrices o marcas que tenían, como así lo refleja el siguiente aviso publicado por el maestro Patrick Burk: «un joven negro, llamado Jeremiah o Jerry, de unos 5 pies de altura u 8 pulgadas de altura, huesos grandes, bien plantados, pero no gordos, tiene grandes rasgos negros fuertes y una gran cicatriz en la parte superior de una de sus muñecas; (...) se fue con un gran abrigo de color claro, pantalones de cuero sucios y medias blancas, y llevaba un rizo detrás que combinaba con la otra parte de su propio pelo lanoso; lee y escribe mal, toca bastante bien el violín y puede afeitarse y vestir una peluca».

El final del anterior anuncio también expone el ofrecimiento de clemencia ante la ofensa que supone la fuga: «como dicho negro conoce el afecto de su Maestro por él, si regresa de inmediato, será perdonado; si la libertad es lo que él desea, la tendrá, con salarios razonables; si descuida esta presente Disposición de perdón, puede estar seguro de que se tomarán más medidas efectivas». 

No obstante, tal gesto de misericordia y piedad por parte de los maestros y propietarios no parece demasiado probable que se llevase a cabo o, al menos, no en los términos manifestados.

«Esclavos fugitivos en Gran Bretaña» viene a acentuar el liderazgo británico en el tráfico y venta de esclavos a lo largo del siglo XVIII. En 1776 es promulgada la Declaración de Derechos de Virginia, mientras que en 1789 ocurre lo propio con la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano. Estos documentos que propugnan derechos naturales inherentes a todo ser humano son semillas de una sociedad más justa en la que la esclavitud y el comercio de personas, algo más que habitual en la Gran Bretaña de la época, fuesen erradicados.

Pablo F. de Mera Alarcón

@fernndez_pablo

https://www.abc.es/historia/abci-historia-oculta-gran-bretana-esclavitud-y-maltrato-tiempos-victorianos-201806270158_noticia.html