jueves, 11 de octubre de 2012
Sólo las elecciones en EEUU e Israel frenan un posible ataque “quirúrgico” contra Irán
- Washington estaría considerando un número de ataques limitados contra las centrales iraníes, que podría desarrollarse en cuestión de horas.
- Los expertos apuntan a que este escenario sería más creíble que un ataque conjunto y prolongado con Israel, del que recelan los mandos militares.
- Esta amenaza de ataque selectivo, que es habitual entre las tácticas antiterroristas norteamericanas, podría ayudar a que la diplomacia tenga más éxito.
La negativa de Barack Obama a
apoyar un ataque preventivo contra las instalaciones nucleares de Irán
enfriaron las aspiraciones belicistas del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. Pero no las enterraron.
Estados Unidos negocia ahora con el gobierno hebreo las posibles opciones para aumentar la presión sobre el régimen persa, y acallar
de paso las críticas del candidato republicano, Mitt Romney, que acusa
al presidente norteamericano de mostrarse “débil” ante la amenaza iraní.
Una baza electoral que, sin embargo, no ocupa un lugar central entre los factores que podrían dinamitar la reelección de Obama, inmerso en plena campaña de cara a las presidenciales del 6 de noviembre.
Así, Washington estaría
considerando un ataque quirúrgico, un número de ataques limitados contra
las centrales iraníes, que podría desarrollarse en cuestión de horas, según desvela David Rothkopf en la revista ‘Foreign Policy’, y de la que se ha hecho eco ‘Time’.
“Este aparente paseo militar
tendría un resultado transformador para que EEUU asegure su supremacía
en la región durante la próxima década”, asegura una fuente de alto
nivel a Rothkopf. Los expertos apuntan a que este escenario
resultaría más creíble que un ataque conjunto y prolongado con Israel,
del que recelan los mandos militares norteamericanos por su alto riesgo.
Temen que un ataque precipitado empuje al régimen de Mahmud Ahmadineyad a perseguir definitivamente la construcción de una bomba nuclear. La lógica de un “ataque suave” plantea ciertos interrogantes: cómo
respondería Irán o si esta opción evitaría las consecuencias negativas
de la guerra, que auguran los Jefes del Estado Mayor de EEUU, son solo
algunas de ellos.
A su favor, los analistas defienden que esta
amenaza de un ataque selectivo, que es habitual entre las tácticas
antiterroristas norteamericanas, ayudaría a que la diplomacia tuviera
más éxito. Un escenario limitado de guerra sería percibido como
una misión más factible dentro del país y podría convencer a sus
aliados hebreos de cejar en sus intenciones de una batalla prolongada.
La convocatoria de elecciones
para enero o febrero de 2013 en Israel, que anunció Netanyahu este
martes, convierten las perspectivas de un ataque militar en una opción
todavía más remota. Pero las encuestas señalan que el primer
ministro israelí parte con ventaja para ser reelegido y, con ello, se
prevé que lance un nuevo órdago para buscar apoyos para la ofensiva.
Las negociaciones entre EEUU e Israel continúan centradas en determinar las “líneas rojas”, mientras Irán parece ceder poco a poco a las sanciones, que han hundido su economía.
Informes recientes señalan que
Teherán habría ofrecido un acuerdo de nueve pasos donde limitaría su
enriquecimiento de uranio a niveles más bajos si eliminan las sanciones
contra ellos, según ‘Time’.
EEUU lo ha rechazado por “insuficiente” pero destaca la voluntad de alcanzar un acuerdo, a
pesar de estar muy lejos de que Irán capitule ante las demandas
occidentales. Además, Israel no está dispuesta a negociar con el régimen
de los ayatolás.
Sea como fuere, las
conversaciones para planificar un posible ataque parecen posponerse
hasta el próximo año, una vez que Obama y Netanyahu hayan salvado sus
respectivos procesos electorales. Una victoria republicana o una derrota
del primer ministro israelí cambiarán totalmente el escenario. “No apueste a ver cualquier acción militar, suave o contundente, antes de las elecciones, o incluso después”,concluye ‘Time’.
http://www.teinteresa.es/mundo/Solo-elecciones-EEUU-Israel-Iran_0_789523038.html
Pormenorizado mensaje de la Federación Galáctica sobre los últimos pasos hacia el Nuevo Sistema Monetario
Y ahora, vamos a hablar del sistema monetario pero en lugar de que
hablen Celente, Fulford o Keyser, la referencia, en este caso, son los
mensajes de la Federación Galáctica de Sheldan Niddle. Unos mensajes que
anticiparon el debacle del sistema monetario mucho antes que ningún
economista: hace ya diez años, que es cuando comencé a leer este
boletín.
Preocupados como estamos todos por la solución al colapso en el que nos encontramos, sorprenderá a muchos que la conexión Extraterrestre tenga algo que ver en todo esto, pero he de recordarles que la Nueva Era es el tiempo del Espíritu pero, a diferencia de los egoístas espirituales que sólo miran por su salvación personal. la solución ha de venir de un nuevo sistema monetario PARA TODOS.
A estas alturas, os supongo enterados de NESARA y de la conspiración
positiva de los países no alineados por traer un nuevo sistema monetario
en colaboración con las sociedades sagradas secretas (en contraposición
con los Iluminati), mayormente, asiáticas. En el mensaje de ayer
miércoles, podremos seguir el curso de los acontecimientos para traer el
nuevo sistema monetario basado en el oro, y cómo los Iluminati han
caído presas de la crisis que ellos crearon. Les están haciendo devolver
el oro asociado a los pagarés que les deben a los asiáticos y están
devolviendo todo el dinero que robaron en asuntos como el de Leo Wanta y
los fondos reservados de la guerra fría. Algunos términos económicos
son difíciles de traducir porque, los que sepáis inglés, podéis entrar
en el link que os pongo a continuación.
Volvemos! Muchos eventos se están preparando para suceder muy
pronto. Su mundo está en un punto donde el colapso de su economía es
inminente. El estado de la economía global depende de un flujo ilegal de
dinero en efectivo de las cuentas que fueron saqueadas por la Reserva
Federal el año pasado. Estas cuentas fueron incautadas ilegalmente en el
curso de los procedimientos para supervisar el intercambio de fondos de
una cuenta a otra. Nuestros asociados están redireccionado este dinero
diariamente mediante movimientos internacionales de grandes sumas de
cash. Como estas fuentes de ingresos fiscales comienzan a secarse, la
Corporación de EE.UU. y sus secuaces están buscando desesperadamente una
manera de mantener a flote el barco.
Esta bajada repentina de ‘reservas
de efectivo verdaderos’ ha hecho que los bancos centrales de su mundo
entren en pánico. Esto ocurre en un contexto de una serie de ultimátums
recientemente emitidos a estos bancos por nuestros asociados sagrados
acerca de que las grandes deudas únicamente se reembolsarán en oro.
Estos movimientos aún ocultos de nuestros aliados esperamos que den un
temprano ‘Halloween’ a la cábala oscura [Quiere decir, que les den un
susto]. Mientras tanto, los distintos titulares de las reservas
mundiales de oro conocidos y “ocultos” seguirán añadiendo a sus totales.
[Entiendo que los verdaderos testaferros seguirán aumentando el
montante de oro con el que pondrán en pie el nuevo sistema monetario].
Esta enorme pérdida de oro y plata agrava aún más las situaciones peligrosas que enfrentan las monedas fiat del mundo [dinero-deuda, en pocas palabras]. Como se ha señalado anteriormente, las enormes deudas conjuntas de su frágil economía están siendo “denunciadas” y los pagos en reservas de oro de verdadero valor empiezan a ser la norma. Esta reducción concertada está a punto de causar un colapso masivo del sistema de dinero fiduciario. Los que lo están haciendo saben muy bien las consecuencias de tal drástica maniobra.
Sin embargo, esta deuda colosal y el despilfarro de los pagarés basados en oro ahora requeridos para ser pagados han de ser los vehículos individuales para el cambio de gobierno de cada país y la institución del nuevo sistema financiero global. Esta propuesta es la solución a fondo de los problemas del mundo y no puede ser barrida bajo la alfombra de la cábala oscura. Esta montaña de deuda es su propia creación y es inevitable que sea lo que ellos mismos crearon, lo que propicie su caída.
La situación fiscal global se está deteriorando rápidamente, haciendo que el falso optimismo sobre la base de las estadísticas falseadas en los libros de contabilidad de los estados occidentales, sin sentido. En el lado positivo, este deslizamiento está acelerando también la creación de la oportunidad para el nuevo sistema se presente de manera repentina por nuestros aliados sagrados.
Estos ímpetus diversos están rápidamente llegando
a un punto crítico. En público, una fachada ficticia está siendo
presentada, que sostiene que todo es normal y que, de alguna forma, la
recuperación es posible. De hecho, esto es una falsedad y es justamente
lo contrario, lo que es verdadero. Los que están en la Luz que tienen
las cartas para el cambio están ahora activamente jugando, y esto es
confirmado por nuestro personal de enlace que sigue informando de que el
colapso está cerca. Los que trabajan en el plan de sustitución de los
gobiernos oscuros con los nuevos están completamente seguros de que el
anuncio de este cambio está cerca.
De acuerdo con esto, hemos alertado a
nuestros equipos sobre el planeta, que han entrelazado su
funcionamiento con el de nuestros primos Agartha, que estén dispuestos a
aconsejar a las comunidades donde residen para no entrar en pánico,
sino más bien ver la alegría de lo que está empezando a suceder. Su
mundo va a cambiar desde un reino de la traición y la lucha a uno donde
el gobierno realmente preste atención a las personas y actúe en
consecuencia.
El nuevo sistema financiero está diseñado para llevar la
prosperidad socorro y universal para todos. Sin embargo, esto es un mero
preludio a las transformaciones maravillosas que están siendo
planificadas, incluyendo un anuncio de la divulgación formal de nuestra
presencia.
Fuente: http://www.rafapal.com/?p=18061
¿Qué va a hacer Ankara?
La muerte ha escapado de Siria. Las cifras dentro de sus fronteras se
acercan a los 30.000 muertos. Pero, durante los últimos meses, la Parca
ha escalado las fronteras con el Líbano, amenazando, como señaló el
Primer Ministro libanés Nayib Miqati, con “ahogar” al país en una riada
desde su vecino. Turquía tampoco ha sido inmune a la escalada de la
violencia.
Las fuerzas del gobierno sirio han atacado los campos de refugiados
sirios, y anteayer un ataque de mortero contra la ciudad turca de
Akcakale mató al menos a cinco personas e hirió a otras ocho.
Estas son cifras minúsculas comparadas con los muertos sirios y con
los kurdos turcos muertos (30.000, incluidos los de los “accidentes
operativos”).
Sin embargo, han puesto a Turquía al borde de los nervios. El
gobierno ha empezado a limpiar los campos junto a la frontera y su
Ministro de Asuntos Exteriores, Ahmet Davutoblu, declaró: “Nadie debería
dudar de las capacidades defensivas de Turquía”.
Turquía contestó lanzando fuego de mortero hacia la ciudad siria de
Idlib. La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) entró en
conciliábulo al igual que hizo el Consejo de Seguridad de la ONU. Está
por ver si se produce una escalada. La declaración de la OTAN se quedó
en una llamada a consultas (artículo 4 de su Carta) y no en una llamada a
las armas (artículo 5). Esto indica que no habrá escalada esta vez.
La tensión a lo largo de la frontera turco-siria se ha ido
intensificando a lo largo del mes pasado. Este no es el primer ataque de
mortero contra Akcakale. Tras un ataque que se produjo el 28 de
septiembre, Turquía envió una nota diplomática a Damasco. El
Viceministro ruso de Asuntos Exteriores Gennady Gatilov advirtió contra
la “diplomacia de la bomba”.
Las tensiones en la frontera, señaló, podrían proporcionar “pretexto
para poner en marcha un escenario militar o para introducir iniciativas
tales como corredores humanitarios o zonas-tampón”. Turquía se había
contenido a sí misma después de que las fuerzas del gobierno sirio, en
junio de este año, echaran abajo un avión Phantom F-4 turco.
Los sirios
afirmaron que el F-4 había volado “a muy baja altura y a velocidad muy
alta” sobre sus aguas territoriales cerca de Lataquia. En aquel momento,
Turquía no respondió con la fuerza.
Yaser al-Nayar, miembro del Consejo Nacional Sirio del Ejército Sirio
Libre (ESL), dijo recientemente a la periodista Lina Attalah en El
Cairo, que el ESL se opone a cualquier intervención militar de
Occidente, pero que cree que “establecer una zona de exclusión aérea no
implica intervención”. Esto es precisamente lo que el entonces
Secretario General de la Liga Árabe, Amr Musa, creía cuando refrendó una
zona de exclusión aérea sobre Libia el 12 de marzo de 2011.
Ocho días después, una vez iniciado el bombardeo de la OTAN, Musa
dijo: “Lo que está sucediendo en Libia difiere del objetivo de imponer
una zona de exclusión aérea. Y lo que nosotros queremos es proteger a
los civiles, no que se bombardee a más civiles”. No está claro si lo que
al-Nayar quiere puede conseguirse fácilmente sin una intervención a la
Libia. Una de sus esperanzas era que se estacionaran misiles de la OTAN
en Turquía a fin de “proteger de 30 a 40 kilómetros de territorio hacia
el sur”.
No es probable que Turquía permita que la OTAN estacione misiles en
sus distritos del sur para que se establezca un corredor humanitario en
el norte de Siria. En el curso de los últimos años, el ejército turco ha
vuelto a instigar a las fuerzas del Partido Kurdo de los Trabajadores
(PKK) en la región. Tras un breve paréntesis entre 1999 y 2004, varias
secciones del PKK reiniciaron la guerra, saliendo de sus reductos en
forma de pequeñas bandas guerrilleras para combatir con los puestos de
vigilancia y llevar a cabo actos de terrorismo urbano (incluyendo un
atentado con bomba en Ankara en 2007).
La pérdida de sus bases en Iraq, y
en cierta medida en Siria, y las divisiones entre los líderes del PKK
impidieron el tipo de ataques frontales que conturbaron los años de la
década de los pasados noventa. Solo este año han muerto alrededor de 700
personas, con el ejército turco desplegado en diversas operaciones a lo
largo del mes de septiembre por la montañosa región fronteriza que
Turquía con Iraq e Irán.
La razón de la intensificación de la batalla entre el PKK y el
ejército turco se debe a una decisión estratégica de al-Asad. Este
verano, entregó gran parte del norte de Siria, que es una zona
demográficamente kurda, al PKK y su frente sirio, el Partido de la Unión
Democrática. Esas nuevas áreas sirvieron para que el PKK se reagrupara y
empezar un asalto importante contra la ciudad de Semdinli (los turcos
acusan al régimen de Asad de haber entregado armamento pesado al PKK,
incluyendo lanzacohetes y ametralladoras de gran calibre).
Como este conflicto armado se intensificó en septiembre, la
judicatura turca condenó a 324 altos oficiales del ejército por un
complot para derrocar al Primer Ministro Recep Tayip Erdogan en 2003.
Entre los condenados estaban Ibrahim Firtina (jefe de la Fuerza Aérea ),
Ozden Ornek (jefe de la Marina) y Engin Alan (que había ayudado a
capturar y trasladar al dirigente del PKK Abdullah Ocalan desde Kenia).
La nueva cúpula del ejército se alinea con el gobierno de Erdogan y está
desconcertado ante esos veredictos.
Durante estos procedimientos judiciales y mientras el ejército turco
se enfrenaba al PKK, el Ejército Sirio Libre trasladó su base en la
provincia de Hatay, en Turquía, a Siria. Las razones esgrimidas por el
ESL fueron que ahora estaba preparado para emprender la lucha contra el
régimen de Asad en su propio suelo. La señal del gobierno turco puede
interpretarse de varias formas: o que aceptan el punto de vista del ESL
de que debe intensificar su campaña dentro de Siria, o que el gobierno
turco está intentado encontrar una vía para liberarse de su propia
política.
La política exterior turca bajo el régimen de Erdogan-Davutoglu
oscila entre la política de “cero problemas con los vecinos” y una
política de gran potencia neo-otomana (buyuk devlet). Fue esta
última la que llevó a Erdogan-Davutoblu a adoptar una posición firme
contra el régimen de Asad, y como el problema kurdo se le ha puesto por
montera, es a la primera a la que parecen haber vuelto. El ataque de
mortero del 3 de octubre y la represalia turca cambia un tanto la
situación.
Grupo de contacto
Creado por el Presidente egipcio Mohammed Morsi, el Grupo de Contacto
sobre Siria tenía que haberse reunido en Nueva York la pasada semana en
los márgenes de la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva
York. El objetivo de la reunión era alcanzar una vía que pusiera fin al
baño de sangre en Siria. Los miembros del Grupo (Egipto, Irán, Arabia
Saudí y Turquía) han prometido que sus Ministros de Asuntos Exteriores
se reunirían en El Cairo antes del encuentro en la ONU y que después
enviarían a sus jefes de gobierno para que entablaran debate hasta
conseguir llegar en Nueva York a algún tipo de acuerdo. El Ministro de
Exteriores saudí se saltó la reunión de El Cairo; se dijo que estaba
enfermo (“The Mistery of the Syria Contact Group”, Asia Times Online,
22 de septiembre). El resto de Ministros de Exteriores siguieron
adelante con la reunión, excepto que, sin Arabia Saudí, las cosas se
quedaron estancadas.
En El Cairo, los egipcios revelaron los cuatro principios del enfoque
del Grupo de Contacto sobre Siria: 1) Cese de la violencia. 2) Rechazo a
una intervención extranjera. 3) Preservar la unidad del pueblo y el
territorio sirios. 4) Mantener la unidad política. Los tres primeros
puntos se explican solos, y fueron aceptados por iraníes y turcos. El
cuarto punto es mucho más ambiguo: ¿cómo puede mantenerse la unidad
política si el país está inmerso en una guerra civil? Turquía no estaba
convencida de la posibilidad de la unidad; ha pedido la expulsión de
Bashar al-Asad y su camarilla, lo que significa que no les ve formando
parte de una futura Siria. Sin embargo, el turco Davutoglu no indicó que
su gobierno fuera a abandonar el Grupo de Contacto a causa de ese
desacuerdo.
Ni Arabia Saudí ni Turquía han sido un socio bien dispuesto en el
Grupo de Contacto. Ambos han faltado a reuniones y ambos se han mostrado
reacios a adoptar los cuatro principios especificados por Morsi. Sin
embargo, los cuatro países tienen buenas razones para estar en el Grupo.
Turquía compra a Irán la tercera parte de su petróleo y se propone
duplicar su actual comercio, por valor de 15.000 millones de dólares,
con ese país a pesar de las sanciones estadounidenses y europeas. La
ofensiva del PKK y la tensión en la frontera sirio-turca aumentan los
temores de que Turquía no pueda aislar sus propios problemas de la
vorágine siria. Arabia Saudí, como señalé anteriormente, había insinuado
un acuerdo con los iraníes en cuanto a retirarse de Siria si éstos
dejan de apoyar las manifestaciones que se produce en el este de Arabia
Saudí.
Esto se debe a que es Qatar, una vez más, quien ha estado haciendo
ruido acerca de una intervención árabe en Siria (esto es muy poco
probable que se llegue a materializar ya que el ejército de Qatar está
en gran medida integrado por pakistaníes y debería depender de que un
reacio Egipto le proporcionara elementos para las actuales fuerzas).
Irán está desesperado por conseguir un alto el fuego en Siria. Cuando el
Grupo de Contacto parecía venir en su apoyo vital en Nueva York, el
Presidente iraní Ahmadineyad sugirió que iba a formar un nuevo Grupo
para ocuparse del problema sirio. Esto no es probable que ocurra. Egipto
sigue teniendo interés en el Grupo y necesita a Irán en él, ya que
Teherán es la única capital regional con credibilidad con Asad (además
de Bagdad).
¿Ha muerto el Grupo de Contacto con los hechos de Akcakale? ¿Saldrá
la OTAN de sus corrillos y proporcionará la “zona de exclusión aérea”
que pide al-Nayar, lo que equivale prácticamente a una intervención de
la OTAN en el conflicto sirio?
Vijay Prashad
Asia Times Online
(Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández)
Asia Times Online
(Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández)
—-
Vijay Prashad es profesor y director de Estudios Internacionales en el Trinity College, Hartford. Su último libro publicado es Arab Spring, Libyan Winter (AK Press). Es también autor de Darker Nations: A People’s History of the Third World(New Press), con el que en 2009 ganó el premio Muzaffar Ahmed Book.
Fuente: http://sleepwalkings.wordpress.com/2012/10/08/que-va-a-hacer-ankara/
Un OVNI para el tráfico en el aeropuerto internacional Ben Gurion de Israel
Varios vuelos que transportan turistas fueron detenidos en el aeropuerto internacional Ben Gurion en Israel a causa de un objeto volador no identificado. Temprano en la mañana del miércoles 10 de octubre en las pantallas de radar del aeropuerto aparecío un OVNI, y la alarma sonó en el aire abordaron aviones de combate israelíes. Todos los vuelos de pasajeros civiles se retrasaron, y algunos aviones, que sólo tenía que entrar a la tierra, fueros desviados a otros aeropuertos, escribió The Jewish Press.
Después de algún tiempo, el ejército informó que el ovni no era una amenaza para los aviones de pasajeros y la seguridad de Israel y los vuelos se reanudaron. Curiosamente, los militares no dijeron que un platillo volador impidió a los turistas salir de Israel.
Tenga en cuenta que los ovnis han acosado repetidamente residentes de diferentes países y aeropuertos internacionales han sido cerrados. Así, en julio de 2012 a causa de un objeto volador no identificado fue cerrado el aeropuerto de Xiaoshan en el este de China. El OVNI apareció en el aire justo encima del aeropuerto, y los controladores tuvieron que dejar todas las salidas y aterrizajes.
Con pasajeros, inspirados en esta causa poco frecuente de retrasos de vuelos, se lanzaron sobre el asfalto para considerar un platillo volador. Pero no se veía nada. El ovni podría ser visto sólo con la ayuda de instrumentos. Sólo una hora después de que el aeropuerto se cerró de nuevo comenzó a recibir aviones.
En 1992, los directivos de London Heathrow Airport vieron un OVNI en forma de un gran triángulo negro, que flotaba en el área del aeropuerto, y luego se fue volando.
Y en 1991, el avión de Alitalia casi chocó con un OVNI con forma de cohete en Heathrow. El piloto notó un objeto en la aproximación al aeropuerto, y ni los expertos militares o civiles, pudieron determinar cuál era esa técnica.
Aviones israelíes se apresuraron para interceptar un drone que cruzó el espacio aéreo israelí el sábado desde el mar Mediterráneo, lo derribaron sin incidentes en el sur del país.
El cierre de espacio aéreo israelí era una "excepcional" medida que demuestra el nivel de tensión en Israel después de que la fuerza aérea derribó un avión no tripulado no identificado y sin armas que habían entrado en el espacio aéreo del país el sábado desde el Mediterráneo.
La NASA difunde imágenes de objetos extraños en Marte
Las imágenes, que la agencia
espacial ha compartido en su cuenta de Facebook, muestran dos grupos de
objetos que fueron avistados por primera vez en 1998 desde una distancia
de unos 320 kilómetros de la superficie de Marte.
En una de las fotografías,
tomada por la sonda Mars Reconnaissance Orbiter en enero de 2010, se
aprecian “unas pequeñas manchas negras que salpican las crestas [de unos
montes], sobre todo en el lado soleado, como arañas en fila tomando el
sol”, señala la NASA, que además agrega que curiosamente aparecen cuando
la superficie del Planeta Rojo se empieza a calentar y desaparecen
cuando se aproxima el invierno.
Todavía se desconoce de qué
se trata, pero hay quienes sugieren que podrían ser géiseres de CO2
explotando desde debajo de la superficie del planeta e incluso “colonias
de microorganismos tomando el sol”.
La presencia de Curiosity en
Marte, que se prepara para tomar su primera muestra de suelo marciano,
podría ayudar a esclarecer qué son realmente estos objetos.
Apoyar protestas en la red podrá ser motivo de prisión
Mano dura ante la respuesta ciudadana. El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, hacía público hace pocos días el informe previo al anteproyecto de reforma del Código Penal. Entre sus puntos destaca la definición del delito de atentado, que incluye todos los supuestos de acometimiento, agresión, empleo de violencia o amenazas graves de violencia al agente, por lo que los cargos por “resistencia y atentado a la autoridad” serán todavía más habituales”, tal y como señala la Comisión de Legal del 15M. El informe aclara que delito de atentado “no se equipara con la resistencia pasiva, que, junto a la desobediencia, se mantiene penada con entre seis meses y un año de cárcel”. Hace escasos meses, el ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, amenazaba con incluir la resistencia pasiva como atentado contra la autoridad. Finalmente el Gobierno ha dado marcha atrás en ese punto.
Por otro lado, el éxito de las convocatorias a manifestaciones vía redes sociales no ha pasado inadvertido.La reforma introduce como nuevo delito la difusión de mensajes que inciten a alteraciones del orden público. La pena será de entre tres meses y un año de cárcel, o bien será sancionada con multa. Ello conlleva que será punible el simple hecho de lanzar el mensaje,“al configurarse como un delito de peligro y no de resultado”, explica Maribel Mora Grande, coordinadora general de la Asociación Pro-Derechos Humanos de Andalucía (APDHA). Mora Grande considera que “estas medidas buscan criminalizar la respuesta social, pues prevén que, con los recortes sociales que está aplicando el Gobierno, pueda haber una gran respuesta social”y añade que “lo que quieren es evitar que la gente luche”.
Prisión permanente revisable
La reforma también plantea la imposición de la prisión permanente revisable, que, en palabras de Gallardón, tiene “plenamente encaje constitucional”, ya que no vulnera el principio de la reinserción y reeducación del reo. No lo ve así Mora Grande, quien afirma que, una vez condenado, “al preso deja de prestársele atención y pasa de ser el punto de mira a convertirse poco más que en escoria para la sociedad”, e indica que, “de hecho,ya existe la cadena perpetua y ahora se pretende que sea posible con un solo delito. Hasta ahora, por un lado, el límite de 40 años de cárcel no es absoluto y algunas personas acumulan varias condenas a cuyo conjunto total de penas no se les aplica dicho límite”.
La responsable de APDHA apunta que el Derecho Penal no es el único ni el más eficaz de los medios de prevención de los delitos, ni siquiera el más apropiado para proteger y reparar a las víctimas.
En 2010, España tenía 345 personas condenadas a más de 30 años de prisión, sin contar las condenas por delitos de terrorismo, mientras que otros países donde existe legalmente la cadena perpetua, como Inglaterra o Alemania, los presos no están más de 15 o 19 años en prisión, según la APDHA. La Asociación advierte que en los últimos años España ha aumentado las tasas de población penitenciaria, siendo el país con mayor tasa en Europa,pese a que es uno de los países más seguros del entorno.
Daniel Font Noguerol / Barcelona
Martes 9 de octubre de 2012. Número 182
Fuente: http://www.diagonalperiodico.net/Apoyar-protestas-en-la-red-podra.html
martes, 9 de octubre de 2012
El Motor de Agua de 1.970 y la Mafia del Petróleo
Corría el año 1970 cuando el inventor extremeño Arturo Estévez Varela, salió en todos los medios de comunicación mostrando ante notario en Sevilla una motocicleta movida por hidrógeno generado a partir de un depósito de agua.
Arturo
donó su invento y patente al Estado Español. Sin embargo, en la Oficina
de Patentes y Marcas del Ministerio de Industria español no existe
referencia alguna al ‘motor de agua‘ de Arturo Estévez.
Tras un período de gran actividad con presentaciones por toda España y
frecuente aparición en los periódicos, Arturo Estévez desapareció de la
escena pública sin dejar rastro.
¿Dónde están las patentes del motor de agua-hidrógeno que Arturo
Estévez Varela donó al Estado Español? ¿Por qué desaparecieron
repentinamente Arturo y su invento? ¿Quién lleva décadas impidiendo a la
humanidad que vivamos en riqueza y abundancia generalizada ocultándonos
las energías libres?
Miles de inventores y científicos han sido comprados, intimidados o
asesinados en las últimas décadas. El siguiente vídeo te ayudará a
comprender cómo funciona este mundo realmente.
Fuente:http://teatrevesadespertar.wordpress.com/2012/10/08/el-motor-de-agua-de-1970-y-la-mafia-del-petroleo/
Aetherofactos y las Esferas Dyson: Si los aetherofactos no existen, ¿entonces por qué la NASA busca las esferas Dyson?
Si
los recientes esfuerzos que la NASA realiza para construir un motor
capaz de realizar la propulsión warp, no son más que un mero espejo de
la imaginación y la ciencia ficción. ¿Qué sentido tiene que el Departamento de Astrofísica de Penn investigue acerca de la existencia de las Esferas Dyson?.
Según el equipo de la Penn State , algunas inteligencias serían
capaces de crear esferas artificiales lo suficientemente grandes como
para albergar dentro de ellas un sistema planetario completo.
Tal es el
caso de las esferas Dyson, que curiosamente coinciden con el tamaño de
algunos objetos avistados por satélites tales como SOHO-LASCO y que
también se han denominado aetherofactos. Dichos objetos, han sido
denominados Oficialmente Esferas Dyson, en honor a la teoría del físico Freeman Dyson que en 1960 fue uno de los artífices de la búsqueda de Inteligencia Extraterrestre.
Tal
y como la teoría de Dyson refiere, dichas esferas serían objetos
oscuros de tamaño superior a la órbita de la Tierra y construidos al
rededor de la órbita de una estrella. Estos objetos podrían tomar y
generar energía de la estrella y albergar vida dentro de forma
indefinida, alimentándose de la energía de la estrella de secuencia
principal. Igualmente tendrían autonomía para poder traspasar la
estrella y migrar hacia otro sistema estelar utilizando esa misma
energía.
Aunque el mismo Dyson concluyó hace años que su teoría era ridícula
en base a los conocimientos de su época, ya que la construcción de
dichas esferas implicaría la generación de enormes cantidades de
energía, actualmente el joven profesor Jason Wright y su equipo del Departamento Estatal de Astronomía y Astrofísica, están utilizando el (WISE) s Wide-field Infrared Survey Explorer para poner a prueba la teoría de Dyson en el marco de la búsqueda de Inteligencia Extraterrestre. Lo
cierto es que las esferas Dyson constituyen objetos de interés
indudable para la astrofísica utilizando la tecnología de detección
infrarroja del WISE.
El Equipo del Penn State fue constituido por la aplicación de Fondos
con cargo a la Fundación John Templeton con cargo al programa “Nuevas
Fronteras ” con el objeto de determinar si existen otras civilizaciones
inteligentes en nuestro vecindario estelar. Ciertamente
si Wright y su equipo son capaces de encontrar evidencias
aetherofactales o Esferas Dyson, cabría concluir que oficialmente
estaríamos hablando de evidencias definitivas de la Inteligencia
extraterrestre.
Curiosamente, hasta hace poco se cuestionaba en paralelo la
existencia de las esferas Dyson, mientras otros científicos
fotografiaban en directo estas esferas denominadas aetherofactos en las
inmediaciones del sol , gracias a satélites como LASCO-SOHO o STEREO.
Fuente: http://starviewer.wordpress.com/2012/10/09/aetherofactos-y-las-esferas-dyson-si-los-aetherofactos-no-existen-entonces-por-que-la-nasa-busca-las-esferas-dyson/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)