En el mundo desaparecen 100.000 niños al año que van a parar a los rituales satánicos de la élite gobernante.Este documental basado en un caso estadounidense
jueves, 15 de noviembre de 2012
Internet censurado: Google desenmascara la creciente vigilancia gubernamental
El informe de la compañía demuestra
cómo se coarta la libertad en la Red
Los gobiernos están asfixiando a Internet con la censura, así lo demuestra Google tras publicar información sobre las crecientes solicitudes de los gobiernos acerca de datos de los usuarios.
La corporación en su blog ha hecho público el sexto informe, denominado ‘El Reporte de Transparencia’ (‘Transparency Report’) que incluye el periodo de enero a junio del 2012 y demuestra el desarrollo de las peticiones de los gobiernos de diferentes países para obtener los datos de los usuarios y para que Google remueva los datos.
Durante el periodo mencionado la organización recibió 20.938 requerimientos gubernamentales sobre la información de 34.614 cuentas.
El número de las demandas para que borren los datos fue bastante regular durante los años 2009 y 2011, pero se produjo un salto en la primera mitad del 2012: 1.791 requerimientos para la eliminación de 17.746 partes de contenido.
EE.UU. encabeza la lista
Según la información presentada por Google, EE.UU. con sus 7.969 solicitudes acerca de las cuentas, lidera la lista de las demandas, mientras que Dinamarca, que solicitó sólo 32 veces, cierra el ranking. Las causas más comunes, por las cuales los gobiernos piden remover el contenido son: la difamación, infracción de la confidencialidad y la seguridad, del derecho de autor y del derecho electoral. De acuerdo con la política de Google, la corporación satisface las demandas si el requerimiento está presentado oficialmente, por la decisión del Tribunal y contiene toda la información necesaria sobre el contenido que debe ser eliminado. Según los empleados de la organización, muy a menudo ellos reciben de los órganos estatales demandas falsas, de una forma no oficial, pero en esos casos la petición es denegada.
Transparencia en Internet
‘El Reporte de Transparencia’ de Google fue publicado por primera vez en 2010, para demostrar cómo las acciones de los gobiernos pueden afectar a sus usuarios. En aquel momento ese informe fue una gota de agua en el mar. Pero el ejemplo de Google ha vigorizado a otras compañías y servicios como Dropbox, LinkedIn, Sonic.net y Twitter, que también han comenzado a compartir sus estadísticas, que despiertan debates públicos sobre la libertad en Internet.
Fuente: Rusia Today //
http://elblogdenesi.blogspot.com.es/2012/11/internet-censurado-google-desenmascara.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+ElBlogDeNesi+%28El+blog+de+Nesi%29
Los gobiernos están asfixiando a Internet con la censura, así lo demuestra Google tras publicar información sobre las crecientes solicitudes de los gobiernos acerca de datos de los usuarios.
La corporación en su blog ha hecho público el sexto informe, denominado ‘El Reporte de Transparencia’ (‘Transparency Report’) que incluye el periodo de enero a junio del 2012 y demuestra el desarrollo de las peticiones de los gobiernos de diferentes países para obtener los datos de los usuarios y para que Google remueva los datos.
Durante el periodo mencionado la organización recibió 20.938 requerimientos gubernamentales sobre la información de 34.614 cuentas.
El número de las demandas para que borren los datos fue bastante regular durante los años 2009 y 2011, pero se produjo un salto en la primera mitad del 2012: 1.791 requerimientos para la eliminación de 17.746 partes de contenido.
EE.UU. encabeza la lista
Según la información presentada por Google, EE.UU. con sus 7.969 solicitudes acerca de las cuentas, lidera la lista de las demandas, mientras que Dinamarca, que solicitó sólo 32 veces, cierra el ranking. Las causas más comunes, por las cuales los gobiernos piden remover el contenido son: la difamación, infracción de la confidencialidad y la seguridad, del derecho de autor y del derecho electoral. De acuerdo con la política de Google, la corporación satisface las demandas si el requerimiento está presentado oficialmente, por la decisión del Tribunal y contiene toda la información necesaria sobre el contenido que debe ser eliminado. Según los empleados de la organización, muy a menudo ellos reciben de los órganos estatales demandas falsas, de una forma no oficial, pero en esos casos la petición es denegada.
Transparencia en Internet
‘El Reporte de Transparencia’ de Google fue publicado por primera vez en 2010, para demostrar cómo las acciones de los gobiernos pueden afectar a sus usuarios. En aquel momento ese informe fue una gota de agua en el mar. Pero el ejemplo de Google ha vigorizado a otras compañías y servicios como Dropbox, LinkedIn, Sonic.net y Twitter, que también han comenzado a compartir sus estadísticas, que despiertan debates públicos sobre la libertad en Internet.
Fuente: Rusia Today //
http://elblogdenesi.blogspot.com.es/2012/11/internet-censurado-google-desenmascara.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+ElBlogDeNesi+%28El+blog+de+Nesi%29
Petraeus renunció para no dejar al descubierto las operaciones clandestinas en Medio Oriente
Efrain Chury Iribarne: Le estamos dando los buenos días a James Petras. ¿Cómo estás?
James Petras: Estamos muy bien. Listos para comenzar este espacio,
tenemos un tema fascinante para considerar hoy, que es la supuesta
renuncia del jefe de la CIA, el general David Petraeus, si te parece
para empezar.
La noticia supuestamente, es que renunció por escándalo sexual, por
adulterio entre Petraeus y una militar, tenía que presentar su renuncia y
Obama aceptó inmediatamente.
Esa versión de telenovela realmente no tiene mucho contenido, porque
todos los generales, senadores, etc., tienen sus queridas –antes y
ahora- y no es razón para dejar un oficio. Y más aún a estos niveles.
Hay muchos que han tenido denuncias sexuales en su contra y siguen en sus puestos.
Ahora, ¿qué está atrás de todo esto? Primera cosa. Es curioso que el
Buró Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés)
investigó a la CIA; siendo que es la agencia policial doméstica,
mientras las CIA está supuestamente involucrada en el exterior.
El hecho es que la Policía Federal esté investigando y controlando
las llamadas telefónicas del jefe de la CIA, indica que es una intriga
al más alto nivel; porque para que el FBI investigue a la CIA necesitan
una directiva de la presidencia o al menos del Consejo Nacional de
Seguridad. Y de eso no se habla en todo este proceso, donde se está
utilizando una Agencia de Inteligencia contra otra.
En segundo lugar, el otro hecho importante es que el general Petraeus
tenía en la próxima semana que dar testimonio frente a un Comité del
Congreso que está investigando el –supuesto- ataque al Consulado de
Estados Unidos en Bengasi, Libia, donde murió el embajador y varios
elementos operativos clandestinos, grupos de oficiales metidos en
operaciones clandestinas, cometiendo asesinatos y otras actividades
secretas.
Entonces, ¿por qué renunció el señor Petraeus? Creo que fue porque
este testimonio que estaba obligado a dar, tal vez ya no tendrá que
hacerlo porque no es quien encabeza la Agencia.
¿Qué está pasando? Nosotros investigamos y encontramos en el libro
del Departamento de Estado, que no hay un Consulado oficial en Bengasi,
este centro donde mataron al embajador es el centro de operaciones de la
CIA para el Medio Oriente, particularmente orienta las fuerzas
especiales en relación con Siria. Es el lugar desde donde la CIA
financia y arma a los mercenarios que van a Siria.
Entonces, el ataque a esa oficina –porque no es Consulado-, a ese
Centro de Operaciones de la CIA, pone en cuestión el papel de Estados
Unidos en Medio Oriente, porque dice que no está involucrado en el
levantamiento de los sirios y ahora queda todo al descubierto. Y a
partir de las investigaciones sabemos que Petraeus utilizaba el centro
de Bengasi como lugar de lanzamiento de infiltración y subversión en
todo el Medio Oriente.
La purga –porque dicen que es una renuncia pero en realidad es una
purga- se debe a que Obama no quiere enfrentar un gran escándalo en los
primeros días de su nueva Presidencia, y si en su testimonio obligatorio
Petraeus revela que Obama está metido hasta la nariz en la subversión
de Siria, involucrado en todos los llamados “levantamientos” y
“protestas” en contra de gobiernos del Golfo, y los ataques contra Irán…
Eso puede debilitarlo en los primeros momentos en que justamente el
quiere relanzar su política exterior.
Entonces debemos marcar como conclusión que esta renuncia es una
demostración de los conflictos intestinos, dentro del gobierno
imperialista, donde las actividades y asesinatos, particularmente en
Siria, son financiados por Estados Unidos y encabezados por los
fundamentalistas que están en las primeras filas de la agresión en
Siria. Este tipo de actividad ahora estaba en cuestión y un testimonio
de Petraeus explicando que el atentado del embajador fue porque tenían
en Bengasi una serie de actividades ilegales; que tienen vínculos
estrechos con los yihadistas, que en ese lugar preparan fundamentalistas
para atacar Siria y otros lugares… Eso era demasiado.
Entonces tuvieron que inventar alguna cosa para que no declare, lo
que terminó siendo la aventura sexual, que era algo conocido hace tiempo
pero el hecho que lo utilizaran en este precio momento es una
demostración de que está más vinculado a los grandes problemas de
subversión imperial en el Medio Oriente.
EChI: O sea que Petraeus no se va por amor sino por otras cosas.
JP: No se si es amor acostarse con una mujer y parece que tenía otra,
que era su Jefe de Operaciones Clandestinas. Incluso en la versión
telenovela, una de las mujeres amenazaba a la otra, para definir cuál
era la primera novia del general.
EChI: Para no irnos de Siria, ¿cómo está la situación allí?
JP: Allí hay varias propuestas de occidente. Una es continuar la
guerra indefinidamente para destruir toda posibilidad de recuperación de
Siria como aliado de Irán y los palestinos. Es una forma de guerra
prolongada, violenta, destructiva y no creo que termine simplemente
porque un oficial ruso diga que se debe arreglar entre las fuerzas
sirias. Desafortunadamente los países imperialistas están allí para
destruir el país y postergar su recuperación por veinte años.
Hay que entender las señales del terrorismo involucrado. Ayer recibí
un correo electrónico de Medio Oriente, diciendo que la quinta Iglesia
cristiana estaba destruida, la última, una iglesia cristiana – armenia,
que los terroristas entraron, saquearon y destruyeron. Eso solo se puede
explicar por la prominencia de los fundamentalistas musulmanes que son
la principal fuerza de choque de los turcos y la OTAN.
No creo que puedan ganar la guerra pero tampoco se puede pensar que
van a ser aplastados de forma definitiva porque tienen territorios desde
donde podrían volver, cruzar desde Turquía. Es imposible terminar esta
guerra porque cuando pierden una batalla, se dan a la fuga, entran a
Turquía se rearman, reciben más apoyo y vuelven a atacar. Entonces,
mientras Turquía, Jordania, la OTAN, etc., sigan apoyando a los
mercenarios y terroristas, éstos pueden continuar por tiempo indefinido y
esa es la gran tragedia de Siria.
No es simplemente lucha interna, porque si fuera así, no hay dudas
que el gobierno sirio lo ganaba, pero como es frontera abierta con apoyo
externo permanente, tengo muchas dudas que se pueda resolver este
conflicto a corto plazo, mucho menos arreglar con un compromiso de paz.
EChI: Y la OTAN que está al acecho para entrar directamente.
JP: Si, pero el problema es que la OTAN necesita de un territorio
garantizado y seguro para lanzarse como protagonista de la oposición,
porque sin eso, con el pretexto de que una parte de Siria esté en manos
de sirios y que ellos estén “ayudando a un gobierno legítimo”, es
difícil que OTAN entre.
Por eso los terroristas tratan de ocupar territorio en el norte de
Siria, algunos pueblos y aldeas, para establecer un gobierno provisional
y llamara a la OTAN para que les de su apoyo, y utilizar toda esa
fachada como pretexto para una invasión de la OTAN. Pero aún no han
conseguido una región importante del territorio sirio y la OTAN tiene
dudas sobre la hoja de ruta que puede justificar la intervención.
EChI: ¿Puede ser Turquía la base de lanzamiento?
JP: Si, pero de esta forma parecería más una agresión, una invasión.
Por eso digo que necesitan que los mercenarios tengan algún territorio
dentro de Siria, levantar alguna bandera, decir que son un gobierno
provisional e “invitar” –utilizar ese truco- a la OTAN, con esa fachada
de que son un gobierno legítimo, paralelo al de Bashar Al Assad.
Mientras no consigan eso es difícil, van a seguir con ataques,
tomarán un pueblo, una aldea, serán rechazados, tomarán otro, destruirán
hospitales, escuelas, iglesias, etc.
EChI: Para el final Petras, no se si quiere comentar algún otro tema.
JP: Bueno, el otro asunto es sobre el proceso de matanzas. Recuerdan
que en marzo pasado, un señor Robert Bales mató veintidós civiles
afganos, casi todos niños, abuelas y algunos hombres jóvenes. Bien,
ahora empieza el proceso y se excusan en que él era adicto a drogas y
tomaba demasiado alcohol, es el pretexto para disfrazar el hecho real de
que él forma parte de las fuerzas especiales que tienen la especialidad
de asesinar civiles sospechosos de apoyar la resistencia afgana.
Pero van despolitizando esa masacre, desvinculándola de la política
de intervención norteamericana y de la operación de las fuerzas
especiales. Intentan tratarlo como un tema sicológico y no político,
como que el problema de la masacre fue de un loco suelto, en vez de
analizar su formación político – militar, sus vínculos políticos y
militares y las directivas que orientan a este tipo de soldados.
Y si uno recontextualiza este proceso, tiene la base para una
poderosa denuncia contra la política norteamericana en Afganistán, o sea
contra el Presidente y el Congreso; pero de esta forma se queda
simplemente en un juicio contra un individuo con problemas sicóticos y
cuando termine el juicio obviamente están obligados a sentenciarlo a
largos años de cárcel. Entonces lo usarán como argumento para decir que
la justicia norteamericana condena incluso a sus propios soldados porque
cometieron crímenes, es un lavado de manos a lo Pilatos, en vez de
esconderse por vergüenza.
James Petras
La Haine
La Haine
Audición de James Petras por CX36, Radio Centenario desde Montevideo (Uruguay). www.radio36.com.uy
Extractado por La Haine
Fuente: http://sleepwalkings.wordpress.com/2012/11/14/petraeus-renuncio-para-no-dejar-al-descubierto-las-operaciones-clandestinas-en-medio-oriente/
Fuentes rusas dicen que Obama se va a una base en el Pacífico para detener el Golpe de Estado
Una
vez más, tómese la siguiente información con muchísima prudencia pero, a
la vez, teniendo en cuenta que las sucesivas destituciones de altos
mandos del ejército y los servicios secretos indican que ALGO MUY GORDO
SE ESTÁ COCIENDO EN ESTADOS UNIDOS.
El último en caer víctima de la Conspiración es el General Allen (se
le relaciona con un escándalo pero no se sabe cuál es, más que tenía una
amante: ¡vaya cosa).
Bueno, pues las polémicas ligadas a los servicios secretos rusos que informan a Sorcha Faal,
cuentan que Panetta, ministro de Defensa, ha organizado El Plan Delta
de Protección ante un posible ataque. 4 horas después de poner en marcha
este operativo, las fuerzas propagandísticas de Obama se inventan un
escándalo para poner fuera de juego a otro General del Estado Mayor, el
citado Allen, pero con un agravante. ¡Era nada menos que el hombre que
iba a tomar el mando de la OTAN!
Al parecer la tal Kelly que funge como detonante del nuevo escándalo
sexual es un operativo de la CIA que trabaja para los Comandos USSOCOM, SOCCENT, MARCENT y USAFRICOM,
sitos en Tampa, Florida, es decir, que está en el meollo del Poder.
Siempre según estas fuentes rusas, Kelly era el enlace militar con los
líderes republicanos billonarios que querían darle un golpe de estado a
Obama.
El
repentino viaje de Panetta a Asia, que se suma al de Hillary Clinton a
Australia y el propio Obama en pocos días, hará que se encuentren todos
en la base de Diego García con los militares de más alta graduación,
supuestamente, para parar el golpe de estado que se avecina y es la
razón para las “cabezas” que ha cortado en las últimas semanas. Ello
implica que a finales de semana, en Estados Unidos (en el continente)
habrá un vacío de poder. (La base de Diego García está en el mar).
El
artículo de la polémica Sorcha Faal también indica que 48 horas después
de que Obama anunciara su viaje a Myanmar (antigua Birmania) hubo un
terremoto en ese país, con resultado de 38 muertos.
Como veréis, este último informe se acerca más a la versión de Benjamin Fulford de este último lunes.
Fuente: http://www.rafapal.com/?p=18517
Suscribirse a:
Entradas (Atom)